Colombia: Alertan sobre plan de narcos para asesinar a policías

Bogotá, Colombia.- Las autoridades colombianas alertaron sobre un plan de la banda narcotraficante “Los Urabeños” para asesinar a policías, en represalia por la muerte de su jefe Juan de Dios Usuga, alias “Giovanni”, informó una fuente local.El diario El Tiempo informó que la banda criminal “Los Urabeños”, que el jueves paralizó bajo amenazas a una amplia zona de norte de Colombia, habría ordenado un “plan pistola” para dar muerte a policías en Antioquia.”Esta alerta -que recuerda la época del narcotráfico con el capo Pablo Escobar, en donde sus pagos por policías muertos cobraron decenas de vidas- se produjo tras la captura de alias ‘el Negro'”, quien confesó que pretendía matar a policías, apuntó.En su edición digital, el rotativo afirmó que “Los Urabeños”, que sirven de brazo armado a la mafia, estarían ofreciendo dos millones de pesos (más de mil dólares) por cada agente asesinado.Señaló que las autoridades indagan el envío de mensajes de texto a oficiales en los que se pone un precio a cada policía, en venganza por la muerte de “Giovanni”, abatido el 1 de enero pasado en el norteño departamento de Chocó, fronterizo con Panamá.Como respuesta a su muerte, considerado el mayor golpe recibido por esa organización criminal, la banda ordenó el jueves pasado un paro armado en el norte del país, en el marco del cual incineró una docena de vehículos que circularon por las carreteras.”Es la primera vez que tenemos conocimiento (por parte de ‘Los Urabeños’) de atentados bajo esta modalidad (el pago por cada policía)”, dijo el jefe de la Regional Seis de la institución, general José Guzmán.En declaraciones que recoge el periódico, el oficial dijo, sin embargo, que no cree que “quieran librar una lucha directa contra el Estado como lo hizo el extinto capo (del cartel de Medellín) Pablo Escobar”.A fines de la década de los años 80, Escobar desató una guerra contra el Estado colombiano por la extradición de sus hombres a Estados Unidos, que dejó más de cinco mil muertos, entre jueces, políticos, periodistas y policías. Escobar fue abatido en 1993 por la policía.

FUENTE: NOTICIAS.ALLOLATINO.COM

FARC serían dueñas de grandes fincas en Colombia

BOGOTA .- El gobierno informó que tiene evidencias de que las FARC poseen haciendas arrebatadas a campesinos de entre 5,000 y 46.,000 hectáreas en la región sur de Colombia y anunció acciones para recuperar el dominio sobre estas zonas. El director de la recién creada Unidad estatal de Consolidación y Reconstrucción Territorial, Alvaro Balcázar, dijo el domingo a la AP que el despojo de tierras en el país protagonizado por las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) “podría ser superior” al perpetrado por grupos paramilitares.

Agregó que según la información recopilada, las FARC son dueñas de “una finca, por ejemplo, de 5,000 hectáreas y de otra de 42,000” en los departamentos sureños de Meta y Caquetá, fortines históricos de dominio guerrillero.

Dijo que hay otros casos similares en las zonas San Vicente del Caguán y en la Macarena, a unos 280 kilómetros al sur de Bogotá, donde la población comenta que en hay fincas “que sobrepasan esos niveles de hectáreas… Eso es vox populi” o de conocimiento público, señaló.

El fincionario detalló en una entrevista telefónica que el avalúo de estas propiedades fácilmente alcanzan los 65,000 millones de pesos (más de 32 millones de dólares) incluidos lotes de ganado y caballos.

La información con la que cuenta el gobierno procede de testimonios de habitantes de las regiones donde hubo despojo de tierras y desplazamiento, además de datos encontrados en los computadores de los máximos jefes de las FARC abatidos en combate por la fuerza pública, entre ellos los aparatos de alias “Mono Jojoy”, que murió en una operación militar en 2010.

Bálcazar dijo que su oficina informará de estas denuncias a las instancias judiciales colombianas para que adelanten las respectivas investigaciones y procedan, de ser cierto, a expedir órdenes de extinción de dominio sobre los diferentes predios que estarían en control directo o de testaferros (terceras personas) de las FARC.

Sin embargo, advirtió que ese proceso “toma mucho tiempo porque la recolección de pruebas para hacer firmes las decisiones (judiciales) es muy compleja en ese tipo de zonas”.

Entre algunos escollos está el hecho de que gran parte de los lotes usurpados a campesinos fueron poblados mediante colonización y no estaban titulados oficialmente, lo que hace más difícil demostrar la tenencia de su dueño original.

Cuando se tenga el permiso, la tarea será “entrar a controlar los territorios donde se ubican esos predios”, explicó el funcionario. Señaló que la consolidación estatal en estas zonas no sólo será militar y policial sino buscará brindar las condiciones requeridas de salud y educación, entre otras.

“La institucionalización del territorio es una condicional fundamental para que no haya actividad ilegal que ejerza control sobre el territorio”, sostuvo.

En Colombia, un país de 114 millones de hectáreas de tierra, al menos dos millones le fueron quitadas a los campesinos por grupos armados ilegales, cuatro millones fueron abandonadas por sus propietarios por temor al accionar de esos grupos y entre 400,000 y 500,000 le fueron “robadas” al Estado en procesos fraudulentos en notarías y registros.

FUENTE: CNN

EE.UU. retiró las tropas de Irak antes de tiempo

La retirada de las tropas de EE.UU. ha llevado previsiblemente a una mayor inestabilidad en Irak, dice Michael V. Hayden.

Nota del editor: el general Michael V. Hayden, quien fue designado por el presidente George W. Bush como director de la CIA en 2006 y se desempeñó hasta febrero de 2009, es un director con el Grupo Chertoff, una firma de consultoría de seguridad. Es miembro de las juntas directivas de las empresas de defensa de varios y es un distinguido profesor visitante en la Universidad George Mason.Hayden es un asesor de la campaña presidencial de Mitt Romney.Ocupó puestos de responsabilidad personal en el Pentágono y, desde 1999 a 2005, fue director de la Agencia de Seguridad Nacional.

(CNN) – muy poco en la vida es realmente inevitable. Cuando los responsables de la política de información, me gustaría tratar de señalar que muchos de ellos ni siquiera era previsible (al menos en sentido científico). Pero sin duda lo que está sucediendo en Irak, la cada vez más nubes oscuras de la división sectaria , no puede ser descrito como inesperado.

A finales de 2006, cuando la administración Bush estaba debatiendo el aumento de las llamadas, había pocas dudas de que cinco brigadas de dólares en poder de combate profesional podría comprar hasta el nivel infernal de la violencia, entonces infligiendo ese país. No fue menos la certeza de que incluso con un nivel reducido de violencia que el gobierno iraquí podría aprovechar esa realidad para que el progreso político significativo.

En una reunión a la que señaló que para ello el primer ministro Nuri al-Maliki tendría que “gobernar más allá de su experiencia de vida.”Después de haber vivido durante un período prolongado en el exilio, temiendo por su vida y ver baazistas empeñado en su asesinato a cada paso, estaba lejos de ser una apuesta segura para ser el tipo de visión de futuro, incluido el líder que todos pensamos que Irak necesita. Los servicios iraquíes de mayoría chií y la policía militar también fueron problemáticos, como el fortalecimiento de ellos sin el desarrollo político necesario amenazó con hacer lo que los sunitas y los kurdos vieron como una fuerza depredadora simplemente más eficaz en su rapiña.

Michael V. Hayden

Conscientes de estos peligros, junto con el aumento, el gobierno de Bush no escatimó energía en el trabajo de convencer, el entrenador y mentor de al-Maliki en un enfoque más amplio hacia la gobernabilidad. Además de los esfuerzos incansables de los dos embajadores talento – Zalmay Khalilzad, y Ryan Crocker – privadas, conferencias de seguridad de video entre el presidente de los EE.UU. y el primer ministro iraquí, fueron de rutina.

60 muertos en atentados de Irak

La sustancial presencia militar de EE.UU. y su misión de entrenamiento de grandes también fueron utilizados para empujar a los militares iraquíes a lo largo del camino de la profesionalidad no sectaria. Tan importante era esta presencia que, para mantener por la celebración de un Acuerdo de Estatus de Fuerzas (las reglas que gobiernan cómo las tropas extranjeras pueden operar en una nación) se convirtió en una obsesión de la administración.

A pesar de ese esfuerzo, la mayoría de los que el tráfico se llevaría una extensión hasta finales de 2011, aunque ambas partes sabían que podían ser objeto de renovación. Que siempre iba a ser difícil, sabíamos que no sería posible sin un presidente dispuesto a invertir un importante capital político – nacional e internacional – para lograrlo.

Los atentados suicidas matan a decenas en Irak

Irán flexiona los músculos de la región

Con ese acuerdo y no extendido expirado, al-Maliki parece estar actuando las sombras más oscuras de su propio pasado. Durante los últimos meses, se ha incumplido un acuerdo para compartir el poder con los sunitas en varios ministerios, detuvieron a centenares de miembros del partido Baath sospecha (léase opositores sunitas) y – como las tropas estadounidenses pasado fueron dejando Irak y fresco de una audiencia en el Salón Oval Office – que ahora ha ordenado la detención de su propio presidente sunita vicepresidente, Tariq al-Hashemi, por supuesto “terrorismo”.

Junto con todo esto, Al Qaeda en Irak recibió la retirada de los EE.UU. con una serie de atentados contra objetivos de mayoría chií. Al Qaeda se espera siempre de aprovechar la “costura” creado por el traspaso de las operaciones de contraterrorismo de América para el control de Irak, pero ahora incluso una muy debilitada Al Qaeda puede explotar el sentimiento de vulnerabilidad que las acciones sunita de al-Maliki ha creado.

La situación todavía puede ser salvado. Estados Unidos no es sin necesidad de herramientas. El embajador Jim Jeffrey acortó su casa de vacaciones permiso para regresar a Irak y, como lo ha hecho en el pasado, sin duda, utilizar sus habilidades considerables, en un intento de calmar la situación. Sin embargo, el embajador tendrá menos herramientas a su disposición.

El presidente Barack Obama siempre ha caracterizado a la retirada como una “promesa cumplida”, y agregó que “es hora de dar vuelta la página”. Durante casi un año, fuimos testigos de la rareza de un presidente de apegarse a su promesa de campaña, mientras que partes de su gobierno, particularmente en el Departamento de Defensa, ha trabajado para ampliar la presencia de Estados Unidos. En Fort Bragg, Carolina del Norte , sin embargo, el presidente hizo caer el cortina, diciendo a los soldados reunidos que el futuro de Irak ahora estaba “en manos de su gente. guerra de Estados Unidos en Irak habrá terminado”.

Sin embargo, en otras circunstancias, similares hemos encontrado una presencia militar continua de un valor incalculable, no para hacer la guerra continuó, sino para fomentar el progreso local y la estabilidad regional. Cualquiera que sea la retirada significa, en términos puramente físicos en Irak, el impacto psíquico allí y en la región es que Estados Unidos está menos interesado. En Irak, lo que significa que cada una de las facciones van a sus esquinas sectaria y se están preparando para salir a luchar.

Stephen Biddle del Council on Foreign Relations puntos de Kosovo(en sí misma una intervención polémica) como un modelo en el que la continuación de la presencia de EE.UU. ayuda a disuadir a los protagonistas de edad de la reanudación de tiro el uno al otro. En Corea, la historia puede juzgar que – más allá del valor de la defensa evidente de las fuerzas de EE.UU. – también alimentado el desarrollo de la democracia coreana, frenando lo que habría sido una militarización aún mayor de la sociedad coreana que había estado ausente. Y en Europa, una huella de EE.UU. se dice que la importancia del continente para nosotros está más allá de la retórica.

Es evidente que el despliegue militar estadounidense no puede ser gobernado por un principio de “una vez, para siempre.” Para decirlo sin rodeos, las ruedas de entrenamiento tiene que salir en algún momento. Pero en este caso puede haber salido sobre la base de algo más que las necesidades y talentos de los ciclistas.

La Casa Blanca ha hecho esfuerzos para minimizar los recientes acontecimientos en Iraq: ciertamente malo, pero las cosas que hemos visto antes, y esperamos que los iraquíes salir del paso.

Portavoz de la Casa Blanca Jay Carney lo resumió de esta manera: “Este tipo de agitación política que ha estado ocurriendo en Irak, según la periodicidad que se han dado pasos hacia adelante y, de vez en cuando, los pasos hacia atrás, pero el progreso en general, hizo … Eso va a continuar.”.

Que no es inevitable. Me atrevería a predecirlo. Desde luego, no casualmente se baso mi política de esa expectativa.

 

FUENTE: CNN

Gran Bretaña advierte sobre amenazas terroristas en Kenia

Reino Unido advierte de la amenaza terrorista en Kenia

Nairobi, Kenia (CNN) – Las autoridades británicas Sábado advirtió de las amenazas terroristas en Kenia, la nación del este de Africa batallas militantes islamistas en la vecina Somalia.

“Las autoridades de Kenia han alertado a la opinión pública a una amenaza mayor de los ataques terroristas en Nairobi. Creemos que los terroristas pueden estar en las etapas finales de planificación de ataques”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado.

Se dijo que los ataques pueden dirigirse a los lugares donde se reúnen los expatriados, tales como hoteles, centros comerciales y playas.

Un portavoz del gobierno de Kenia dijo que las amenazas no son nuevas.

“Esta amenaza ha sido constante durante tal vez las últimas dos semanas, y debido a la temporada de vacaciones que queremos hacer que la gente esté consciente adicionales. Tenemos la sospecha de que Al-Shabaab podría estar planeando realizar un ataque”, dijo Alfred Mutua.

Un portavoz de la policía keniana, Eric Kiraithe, también minimizó la amenaza. “No creemos que estamos bajo la amenaza de más de un ataque terrorista de Londres, por ejemplo”, dijo a CNN desde Nairobi.

“Creemos que hay ciertos elementos de esta organización terrorista (Al-Shabaab) aquí en Nairobi, y estamos tomando todas las medidas cautelares. La gente en hoteles y centros comerciales deben tomar precauciones adicionales.

“Pero tenemos tanta inteligencia sobre el terreno, en todo el país, que no creemos que un ataque es inminente. Estamos relativamente seguros, nadie debería cancelar sus vacaciones. La precaución es sólo una medida de precaución”.

La declaración del Reino Unido no dio detalles sobre quién podría llevar a cabo los ataques, pero instó a los ciudadanos británicos que estar atentos en los lugares públicos.

Kiraithe también confirmó que las órdenes de detención se han emitido para dos personas buscadas en relación con las investigaciones policiales sobre las actividades de Al-Shabaab.

Uno de ellos es un ciudadano británico llamado Natalie Webb Faye, dijo. “Ella podría ser un cómplice o, simplemente, tener información, pero sería en el interés público si fue recogida por la policía.”

El segundo sospechoso – que de acuerdo a la estación de Kenia Capital FM es un ciudadano de doble nacionalidad británica y de Kenia llamado Habib Saleh Ghani, también conocido como Abu Osama Al-paquistaní – ahora también tiene una orden de arresto para él, dijo Kiraithe.

También confirmó reportes de la prensa de Kenia la semana pasada la policía publicó las fotografías de 15 personas sospechosas de tener información sobre las actividades de Al-Shabaab.

Un portavoz de la British Foreign and Commonwealth Office – que no fue identificado, por la política del gobierno – reconocieron las autoridades de Kenia quiere hablar con algunos de sus ciudadanos.

“Somos conscientes de que las autoridades de Kenia está interesado en hablar a los ciudadanos británicos en relación con posibles vínculos con Al-Shabaab”, dijo el portavoz del sábado.

EE.UU. funcionarios de la embajada en Kenia emitió su alerta terrorista propia en octubre y noviembre, diciendo que tienen información creíble de un ataque terrorista inminente.

Una portavoz de la embajada de EE.UU. en Nairobi dijo el sábado que no había cambiado sus consejos de viaje, que insta a los ciudadanos de EE.UU. que ya están en Kenia y aquellos que estén pensando viajar allí para “evaluar la situación de seguridad personal a la luz de la continuación y las amenazas recientemente elevado por el terrorismo y la alta tasa de delitos violentos en algunas áreas. ”

Dos ataques con granadas en Nairobi en octubre, uno en un club nocturno y otro en una parada de autobús lleno de gente, dejó un muerto y 30 heridos de Kenia, la página web del Departamento de Estado en Kenia, dice.

“Nuestra advertencia de viaje está al día y se erige como es”, dijo el portavoz de la embajada Katya Thomas CNN.

La advertencia de EE.UU. se produjo después de Kenia envió tropas a través de la frontera con Somalia para perseguir islamista Al-Shabaab militantes. El grupo terrorista ha amenazado a Kenia con ataques de represalia, diciendo que considera que la incursión de las fuerzas de “una afrenta a la soberanía de Somalia.

Kenia culpó de los secuestros de turistas y trabajadores de ayuda el año pasado a el grupo terrorista.

 

FUENTE: CNN

 

El disparo más largo con baja confirmada: 2.475 metros

Un sniper es tan temido por sus enemigos como valorado por sus tropas

Los sniper, vulgarmente conocidos como francotiradores, constituyen el combatiente más eficaz de todos los tiempos y han tenido, y tienen, un marcado papel en cualquier conflicto. Estos guerreros destacan no sólo por su capacidad para batir blancos a grandes distancias sino por sus habilidades para actuar en cualquier terreno y circunstancia sin ser detectados y de forma autónoma. Asimismo, constituyen la amenaza más temida por soldado y sus efectos psicológicos sobre el enemigo reducen significativamente su eficacia.

La relación coste-beneficio de los sniper es tan elevada que habitualmente uno sólo de estos guerreros contabiliza un mayor número de muertes en combate que todo un batallón de Infantería desplegado en el mismo tiempo y lugar.

La excelencia de un sniper supone dominar un gran número de tácticas, técnicas y procedimientos (TTPs) y disponer de grandes y diversas habilidades y aptitudes. No se puede evaluar este conjunto de cualidades y características tomando simplemente como criterio la distancia más larga con muerte confirmada y considerar que el récord del disparo más largo con muerte confirmada supone algo así como ser campeón del mundo de los sniper.

Lo que define realmente la excelencia de un sniper es su eficacia a la hora de batir su blanco, independientemente de la distancia a la que éste se encuentre y siempre que se encuentre dentro de su alcance máximo eficaz, ya que más allá de dicho alcance un impacto certero es más cuestión de buena fortuna que de precisión. Esta excelencia implica además de la precisión del disparo otras capacidades tales como aproximarse al blanco sin ser detectado, dominar la navegación terrestre y la topografía, etc… Por todo ello el récord del mundo de disparo más largo con muerte confirmada no constituye más que un galardón anecdótico que no dice gran cosa de la excelencia como sniper y debe tomarse más como una curiosa hazaña que como un hecho relevante.

Cabo Primero Craig Harrison, del Ejército de Reino Unido

El actual récord del mundo del disparo más largo con muerte confirmada data del mes de noviembre del año 2009, cuando el Cabo Primero de Caballería del Ejército de Tierra de Reino Unido Craig Harrison logra alcanzar su blanco a una distancia de 2.475 metros. El récord anterior lo ostentaba el Cabo de Infantería Ligera del Ejército de Tierra de Canadá Rob Furlong, con una distancia de 2.430 metros a la que había alcanzado su blanco en marzo de 2002 con su fusil McMillan TAC-50 en calibre .50 BMG (12’70 x 99 mm. OTAN) durante la Operación Anaconda en el valle Shah-i-Kot en Afganistán.

Aquel día el Cabo Primero Harrison formaba parte de una patrulla de cuatro vehículos blindados Jackal que escoltaban a un grupo de soldados a pie del Ejército Nacional de Afganistán al Sur de la localidad afgana de Musa Qala, en la provincia Helmand, cuando fueron emboscados por los talibán. La patrulla afgana estaba recibiendo el fuego de armas portátiles. El comandante de la patrulla británica, el Capitán Andrew Jelinek, se dirigió a vanguardia con su vehículo Jackal para apoyar a los afganos pero el vehículo se quedó apifonado en un prado y empezó a recibir fuego enemigo, mientras el resto de vehículos permanecían al otro lado del collado. Harrison divisó desde su posición cómo dos insurgentes, uno con un turbante negro y otro con un turbante verde, corrían por el patio de una casa con una ametralladora PKM, la asentaban y empezaban a batir por el fuego el vehículo de su capitán. Las condiciones era perfectas, no había viento, la temperatura era suave y la visibilidad muy buena.

Harrison tomó su fusil L115A3, apoyó el bípode sobre un muro y apuntó al tirador de la ametralladora mientras el conductor de su vehículo, el soldado Cliff O’Farrel, hacía de observador para él, proporcionándole toda la información necesaria para corregir el tiro. Antes de batir su blanco realizó un total de 9 disparos para averiguar el alcance correcto, tras lo cual disparó por primera vez al tirador de la ametralladora, alcanzándole en el estómago y cayendo al suelo para morir. Acto seguido, el otro talibán tomó el relevo de su compañero, siendo alcanzado en el costado por el segundo disparo de Harrison, quedando también fuera de combate. Además, en un tercer disparo, Harrison alcanzó la ametralladora con la intención de inutilizarla, sin haberse constatado en qué estado pudo quedar el arma.

Un soldado disparando con su L115A3

Los hechos no tendrían la consideración de hazaña si no fuera por el larguísimo alcance de los disparos que constituye el actual récord de 2.475 metros. Pero lo más impresionante es que este alcance está alejado más de 1.000 metros del alcance máximo eficaz del arma utilizada, un fusil de la prestigiosa marca Accuracy International, modelo L115A3, del poderoso calibre .338 Lapua Magnum (8.6x70mm). Para poder alcanzar su blanco a tal distancia Harrison tuvo que apuntar más de 180cm por encima del blanco y más de 50cm a la izquierda.

El fusil L115A3 es el arma de dotación de los sniper británicos y fue desplegado por primera vez en Afganistán en mayo de 2008. Con un precio unitario de más de 20.000 €, este fusil dispone de una excelente óptica Schmidt & Bender 5-25×56 que magnifica la imagen hasta 25 veces, pesa 6’8 kg. y dispara proyectiles de 250 grains (16’2 gramos) a más de 900 m/s.

El rifle del récord: Accuracy International L115A3

Por otra parte, además de esta hazaña Harrison logró burlar a la muerte hasta en dos ocasiones durante su despliegue en Afganistán. La primera fue pocas semanas después de batir este récord cuando su vehículo Jackal fue alcanzado 36 veces por proyectiles de fusil durante una emboscada talibán en la que un proyectil impactó en su casco justo detrás de la oreja derecha yendo a salir por arriba desviado por el casco. Diez días más tarde su vehículo Jackal sufrió los efectos de un IED y como consecuencia Harrison se rompió ambos antebrazos, siendo evacuado a Reino Unido, pero tras seis semanas con escayola insistió en volver y nuevamente fue desplegado para terminar su misión.

La hazaña de Harrison fue tal que cuando se hizo pública la distancia y el arma utilizada algunos dudaban que fuera posible, tanto porque no creían que el proyectil del .338 LM pudiera llegar tan lejos como porque no creían que la óptica permitiera introducir las correcciones necesarias por ser demasiado grandes.

Las dudas eran infundadas, ya que la hazaña era real y estaba documentada. No obstante, un grupo de tres tiradores (Nick, John y Louis) de Desert Tactical Arms llevaron a cabo una pruebas tratando de reproducir las condiciones de la gesta de Harrison para comprobar si un disparo tan largo era posible. Para ello utilizaron fusiles Stealth Recon Scout (SRS) de la marca Desert Tactical Arms en calibre .338 Lapua Magnum y constataron que tal disparo SÍ era posible.

 

FUENTE: ARMAS.ES

Obama defiende la “superioridad militar”de EEUU

Soldados americanos en Irak

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha presentado este jueves la estrategia en materia de Defensa que seguirá su Gobierno y, consciente de los recortes presupuestarios que sufrirán las Fuerzas Armadas y que se traducirán en un Ejército “más reducido”, ha querido subrayar que el país mantendrá su “superioridad militar” a escala internacional.

 

“Nuestro Ejército será más reducido, pero el mundo debe saber que Estados Unidos va a mantener su superioridad militar con unas Fuerzas Armadas ágiles, flexibles y listas para un amplio abanico de contingencias y amenazas”, ha explicado durante una comparecencia ante el Pentágono a la que también han asistido el secretario de Defensa, Leon Panetta, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Martin Dempseyl.

Tanto el Pentágono como la Casa Blanca se han cuidado de no revelar cuestiones específicas relativas a una posible reducción de efectivos dentro de las Fuerzas Armadas o a recortes en programas específicos.

Obama, con un discurso de calado político y sin dar detalles de posibles planes, ha dicho creer “firmemente” en algo que espera que “el pueblo estadounidense entienda”:“Podemos mantener nuestra fortaleza militar, y la seguridad de la nación, con un presupuesto de Defensa que seguirá siendo mayor que los de los siguientes diez países juntos”.

La reducción en números

La Casa Blanca ya ha anunciado recortes de más de 450.000 millones de dólares en diez años a los que se sumarían hasta 600.000 millones más por la falta de acuerdo en el Congreso para acordar un plan de reducción del déficit. La propuesta presupuestaria de Obama para el ejercicio de 2013 se hará pública a principios de febrero.

“Algunos dirán sin dudar que las reducciones del gasto son demasiado grandes, otros dirán que son demasiado pequeñas”, ha indicado Obama, quien ha recordado el “extraordinario” incremento del gasto militar tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Para el presidente, “tras una década de guerra”, es momento de “recuperar el equilibrio”.

Una nueva estrategia en Seguridad

El rediseño de la estrategia militar pasa por incrementar la presencia en la región de Asia-Pacífico y reducirla en Europa sin perder de vista regiones clave como Oriente Próximo. El mes pasado, las tropas norteamericanas completaron su repliegue en Irak, país al que llegaron en 2003 para derrocar a Sadam Hussein.

Obama también se ha referido a Afganistán, donde “las tropas continúan combatiendo”pero donde “la marea de la guerra” está retrocediendo.

Líneas rojas

Panetta ha aclarado que la nueva estrategia respetará las inversiones clave en fuerzas de operaciones especiales, nuevas tecnologías de Inteligencia, seguridad en el ciberespacio y vehículos no tripulados. El Departamento de Defensa se ha comprometido a hacer “cualquier esfuerzo para mantener una base industrial adecuada y la inversión en ciencia y tecnología”.

El secretario ha abogado por ser “prudente” para compatibilizar las “reducciones” que hacen falta con la innovación que derivará en beneficios “a largo plazo”.

 

FUENTE: ecodiario.eleconomista.es

Irán lanza con éxito un misil tierra-tierra y dos misiles tierra-mar en Ormuz

El Gobierno iraní sigue con sus prácticas armamentísticas.

 

El Ejército iraní ha ensayado este lunes con éxito su segundo misil de largo alcance en el curso de la décima y última jornada de las maniobras navales que lleva a cabo en el Golfo Pérsico y el Mar de Omán, según informaron fuentes militares citadas por la televisión estatal.

 

“Nuestro misil ‘Nur’ (‘Luz’) tierra-tierra de largo alcance ha sido lanzado también con éxito”, declaró el vicecomandante de la Armada, Mahmud Musavi.

Misil tierra-mar Ghader

Irán probó “con éxito” un misil crucero tierra-mar Ghader en la región del estrecho de Ormuz, anunció este lunes la agencia oficial Irna.

“El misil tierra-mar de largo alcance Ghader fue probado con éxito por primera vez”, precisó la agencia oficial. Ghader tiene un alcance de 200 km.

El almirante Mahmud Mussaui, vocero de las maniobras navales realizadas por Irán en el estrecho de Ormuz, por donde transita el 35% del transporte petrolero mundial, indicó que “el misil construido por expertos iraníes alcanzó su blanco con éxito y lo destruyó”.

Además de este misil tierra-mar, Irán ha lanzado un misil tierra-tierra en las operaciones que está realizando en el Golfo Pérsico.

Prueba de tres misiles

La marina iraní se disponía este lunes a probar dos misiles de mediano alcance (200 km)y uno de corto rango en el último día de los ejercicios navales en el estratégico estrecho de Ormuz por donde transita el 35% del tráfico petrolero mundial, según la prensa.

“Hoy vamos a probar por primera vez un misil tierra-aire de largo alcance Ghader, un misil de corto rango Nasr y un misil tierra-tierra Nur”, declaró el almirante Mahmoud Mussavi, portavoz de los ejercicios navales, citado por la agencia Isna.

“Ghader es un sistema de misiles ultramoderno con radar integrado, ultrapreciso, cuyo alcance y sistema inteligente para evitar ser detectado fueron perfeccionados con relación a las generaciones anteriores”, agregó.

De un alcance de 200 km, el Ghader es presentado como un “misil crucero” de fabricación totalmente iraní.

El Estrecho de Ormuz

El Ejército iraní ha asegurado este lunes que todavía no se ha ordenado el cierre del Estrecho de Ormuz, pero ha advertido de que Teherán está “preparado para varios escenarios” posibles.

“No se ha dado ninguna orden para el cierre del Estrecho de Ormuz, pero estamos preparados para varios escenarios”, declaró el jefe de la Armada, Habibolá Sayyari, citado por la televisión estatal.

Irán ha amenazado con bloquear el paso a los petroleros que circulan por el estratégico Estrecho de Ormuz en represalia por las sanciones recientemente impuestas por Estados Unidos contra su sector petrolero, a las que podría unirse la Unión Europea. La Quinta Flota de Estados Unidos, cuya base está en Bahréin, ha advertido de que no permitirá que Teherán cumpla su amenaza.

 

FUENTE: ecodiario.eleconomista.es

Aumentan a 30 los muertos por dos explosiones en el noreste de Bagdad

La mortal guerra de Irak

Al menos 30 personas han muerto y 70 han resultado heridas este jueves como consecuencia de la explosión de dos bombas en Ciudad Sadr, un distrito del noreste de Bagdad cuya población es mayoritariamente chií, según un nuevo balance procedente de fuentes policiales y hospitalarias.

 

Estas fuentes han indicado que una de las bombas estaba colocada en una motocicleta aparcada, mientras que la otra era una bomba artesanal colocada en una carretera.

“Había un grupo de jornaleros esperando un contrato de trabajo. Algunos habían llegado en motocicleta y habían aparcado cerca y, pocos minutos más tarde, se produjo la explosión, que causó muertos y heridos”, informó un agente de Policía desde el lugar de los hechos. Aparte, la Policía ha hallado y desactivado de otros dos explosivos.

Ciudad Sadr es el feudo del movimiento chií Ejército del Mehdi, del clérigo Moqtada al Sadr, que combatió en su momento a las tropas iraquíes y estadounidense y actualmente es un firme aliado del primer ministro, el chií Nuri al Maliki.

 

FUENTE: ecodiario.eleconomista.es

Terrorismo de última generación: terrorismo genético y nanoterrorismo

Laura Salamanca Rodríguez

La etapa actual por la que pasa el fenómeno terrorista
le brinda la posibilidad de utilizar nuevas armas de una
sofisticación nunca antes vista obligando a las
instituciones democráticas a investigar en su
prevención

Red SAFE WORLD

22/11/2011Laura Salamanca http://www.redsafeworld.net RSW-Documento 220
ÁREA DE SEGURIDAD Y DEFENSA / DOCUMENTO Nº 220

Objetivos del presente trabajo:
Mostrar la evolución del terrorismo genético
Indicar los peligros del nanoterrorismo
Laura Salamanca Rodríguez

1) Introducción:
De todos es sabido, que el terrorismo va evolucionando paralelamente a las nuevas
tecnologías y que de igual manera que los diferentes grupos terroristas adaptan su
metodología de actuación a esas nuevas tendencias para causar el mayor daño
posible, nos corresponde a nosotros ir uno o varios pasos por delante previendo o
contrarrestando dicha acción.
Esa evolución ha podido ser estudiada y analizada a lo largo de la historia, a través del
tipo de armamento cada vez más sofisticado que se ha ido empleando, pudiéndose
hablar de esta manera de diferentes etapas del terrorismo:

– La primera etapa la protagoniza la aparición de la denominada primera generación de
armas biológicas antiguas (s.XII a.C. al s.V d.C.), es decir, guerra biológica
practicada por los imperios clásicos de la antigüedad y cuyo procedimiento más
conocido era el envenenamiento de aguas con animales muertos.

– La segunda etapa la protagoniza la segunda generación de armas biológicas
antiguas (s.VI d.C. al s.XVI d.C.), cuyos principales actores fueron los reinos
medievales euroasiáticos, y cuyo procedimiento más conocido es el de la
propagación de epidemias a través de animales y alimentos contaminados.

– En la tercera etapa aparece la tercera generación de armas biológicas antiguas
(s.XVII d.C. al s.XIX d.C.), practicada principalmente por los imperios coloniales
occidentales y cuyo procedimiento más conocido era la infección de diferentes
utensilios, ropas y alimentos para contaminar a la población con diferentes agentes
como por ejemplo, la viruela o la gripe.

– En la cuarta etapa surge por primera vez la denominada primera generación de
armas biológicas modernas (1925), constituida por la dispersión intencionada de
venenos, virus y bacterias.

– La quinta etapa la protagoniza la aparición de la denominada segunda generación
de armas biológicas modernas (1945), constituida por la aparición de las “bombas
estanco” cargadas con esporas de ántrax.

– La sexta etapa se caracteriza por la aparición de la tercera generación de armas
biológicas modernas (1970), constituida por el empleo de la “encapsulación” de
agentes biológicos (tales como ántrax, viruela, etc.) para producir plagas, y
dispuestos para ser lanzados con bombas y misiles.

– En la séptima etapa tenemos la cuarta generación de armas biológicas modernas
(1990), constituida por la aparición de la biotecnología, y más concretamente, la
ingeniería genética, es decir, “la manipulación deliberada de la información
genética, con miras al análisis genético o al mejoramiento de la especie”. Existen
varias técnicas muy empleadas en esta campo, como por ejemplo, la electroforesis
en gel, sondas, amplificación de genes, vectores y la técnica ADN recombinante.

– Y por último, la octava etapa del terrorismo, la cual es protagonista de la quinta
generación de armas biológicas modernas (2005), constituida por la obtención del
genoma humano.
Es de esta manera, que la primera parte del trabajo se centrará en el terrorismo
genético con algunos ejemplos prácticos, y más adelante, nos plantearemos la
aparición de una posible “novena etapa” del terrorismo (nanoterrorismo) con una
“sexta generación de armamento biológico moderno”: (las nanoarmas).

2) Proyecto Genoma humano (PGH):
Con el desarrollo tecnológico de nuevos métodos, se ha conseguido preparar
muestras de DNA para su secuenciación y posterior lectura con el principal objetivo de
tener todo el genoma humano descifrado. El Proyecto Genoma Humano fue el más
ambicioso e internacional de todos los proyectos que tenían este objetivo, y se
centraba en construir mapas genéticos y físicos detallados.

Los dos proyectos de secuenciación del genoma humano más importantes fueron:

– El Consorcio público Human Genome Project, lanzado por el Ministerio de
Energía y el Instituto de Salud de USA (DOE-NIH) además de la participación
de 20 Universidades y centros de investigación (USA, Europa, Japón y China),
bajo la dirección del D. James Watson, que fue iniciado en 1990, con un plazo
de realización de 15 años.

– La empresa Celera Genomics. Fundada en 1998
secuenciar y ensamblar el genoma humano en plazo de tres años. La
investigación del proyecto se convirtió en una carrera frenética para ll
cabo la secuenciación lo más rápido posible para así atribuirse la patente.
Desde el principio de la investigación, se propuso desarrollar el PGH a través de dos
vías independientes pero esenciales:

– Secuenciación: averiguar la posición de todos los
(cada una de las cuatro posibles bases nitrogenadas típicas del ADN

– Cartografía o mapeo genético: localizar los genes en cada uno de los 23 pares
de cromosomas del ser humano.
De esta manera, en el año 2001 se produjo el p
2003 se dio la secuencia completa del mismo. Este paso, supuso una nueva forma de
avanzar en el entendimiento de las enfermedades, diseñar nuevos sistemas
diagnósticos, nuevas terapias,…etc.
Algunas de las conclusiones:
– En una célula hay dos metros de ADN muy compactado en los cromosomas
– Nuestro genoma tiene 3.000 millones de pares de bases
– Contiene unos 100.000 genes (un gen es la unidad funcional. Los genes se
distribuyen en forma disp
– Existen 24 pares de cromosomas; el menor tiene unos 50 millones de pares de
bases y el mayor unos 250 millones.
– La mitad del genoma está formado por secuencias repetitivas
– 1.5 millones de variaciones SNPs (polimorfismos de un solo
– Dos genomas difieren alrededor de 1 cada 1250 bases.

La empresa Celera Genomics. Fundada en 1998 con el objetivo inicial
secuenciar y ensamblar el genoma humano en plazo de tres años. La
investigación del proyecto se convirtió en una carrera frenética para ll
cabo la secuenciación lo más rápido posible para así atribuirse la patente.
Desde el principio de la investigación, se propuso desarrollar el PGH a través de dos
vías independientes pero esenciales:
Secuenciación: averiguar la posición de todos los nucleótidos del genoma
(cada una de las cuatro posibles bases nitrogenadas típicas del ADN
Cartografía o mapeo genético: localizar los genes en cada uno de los 23 pares
de cromosomas del ser humano.
De esta manera, en el año 2001 se produjo el primer borrador del genoma y en el
2003 se dio la secuencia completa del mismo. Este paso, supuso una nueva forma de
avanzar en el entendimiento de las enfermedades, diseñar nuevos sistemas
diagnósticos, nuevas terapias,…etc.

Algunas de las conclusiones obtenidas más relevantes fueron:
En una célula hay dos metros de ADN muy compactado en los cromosomas
Nuestro genoma tiene 3.000 millones de pares de bases
Contiene unos 100.000 genes (un gen es la unidad funcional. Los genes se
distribuyen en forma dispareja dentro del genoma)
Existen 24 pares de cromosomas; el menor tiene unos 50 millones de pares de
bases y el mayor unos 250 millones.
La mitad del genoma está formado por secuencias repetitivas
1.5 millones de variaciones SNPs (polimorfismos de un solo nucleótido)
Dos genomas difieren alrededor de 1 cada 1250 bases
RSW-Documento 220
con el objetivo inicial de
secuenciar y ensamblar el genoma humano en plazo de tres años. La
investigación del proyecto se convirtió en una carrera frenética para llevar a
cabo la secuenciación lo más rápido posible para así atribuirse la patente.
Desde el principio de la investigación, se propuso desarrollar el PGH a través de dos
nucleótidos del genoma (cada una de las cuatro posibles bases nitrogenadas típicas del ADN – ATGC).
Cartografía o mapeo genético: localizar los genes en cada uno de los 23 pares
rimer borrador del genoma y en el 2003 se dio la secuencia completa del mismo. Este paso, supuso una nueva forma de
avanzar en el entendimiento de las enfermedades, diseñar nuevos sistemas
En una célula hay dos metros de ADN muy compactado en los cromosomas
Contiene unos 100.000 genes (un gen es la unidad funcional. Los genes se
Existen 24 pares de cromosomas; el menor tiene unos 50 millones de pares de
nucleótido).

3)Postgenómica y armas genéticas:

Llegados a este punto y aunque se conocía el número de genes, no ocurría lo mismo
con su localización ni tampoco con su funcionamiento, por lo que a partir de este
momento nos adentramos en una nueva etapa: la era post-genómica, es decir, la
interpretación del genoma.
Entre cualquiera de nosotros las diferencias entre nuestro genoma de 3200 millones
de pares de bases constituyen sólo el 0,1%, es decir, de cada 1000 letras somos
iguales en 999. Esas pequeñas diferencias son las responsables de las diferentes
apariencias físicas, de las diferentes probabilidades de tener una determinada
enfermedad o de las diferentes reacciones a medicamentos.

Aplicaciones de la era postgenómica:

-Genómica Individual:

consiste en comparar las diferencias genéticas entre personas y ver cómo pueden influir en cada caso. Las secuencias de un mismo gen pueden variar de unos individuos a otros provocando una mutación. Los SNPs están causados por la mutación de un único residuo de ADN, pudiendo conducir a una pérdida de la función del gen, a una patología o a adquirir susceptibilidad frente a una enfermedad.

-Genómica Microbiana

Hasta la fecha se han secuenciado más de treinta .
genomas de microorganismos y algunos más de organismos pluricelulares
eucarióticos. Además se están secuenciando los genomas de otros agentes
patógenos como por ejemplo, el carbunco, la peste bubónica o la disentería. La
posibilidad de conocer estos genomas y de experimentar con organismos modelo
aporta una grandísima cantidad de pistas para descifrar las bases moleculares de
las enfermedades en los seres vivos.
El diagnóstico basado en la detección de microorganismos permite su
identificación rápida y un conocimiento más profundo de los mecanismos
asociados a su patogenicidad. Su finalidad es estudiar los mecanismos de
resistencia frente a antibióticos, desarrollo de medidas preventivas frente a
enfermedades infecciosas…etc.
Aprovechando este enorme aumento de información y conocimiento, científicos de
todo el mundo tratan de desarrollar una protección más eficaz contra los agentes
biológicos susceptibles de ser usados en un ataque bioterrorista. Por ejemplo, el
laboratorio militar de Fort Detrick (EEUU) en colaboración con el Instituto de Virología
de Marburg (Alemania), los Institutos Nacionales de la Salud (NIH), la Universidad de
Manitoba y la Universidad Claude Bernard de Lyon (Francia) han desarrollado una
vacuna contra una de las cepas del virus Ébola y otra contra el virus Marburg mediante
la manipulación del gen que fabrica la glicoproteína exterior de los virus.

Sin embargo, al igual que existen objetivos que conllevan un beneficio para los seres
humanos, estos conocimientos unidos a la ingeniería genética son de nuevo usados
para fines totalmente contrarios, es decir, para nuevas formas de ataque a las
poblaciones, de ahí el nacimiento de las armas genéticas:

Armas basadas en técnicas de ingeniería genética:
Técnica del ADN recombinante: Una molécula de ADN contiene miles de genes. No
existe técnica alguna que permita distinguir entre uno y otro. Se seleccionan aquellas
células en que el gen se exprese en mayor cantidad y de ellas se aísla el
correspondiente ARN mensajero (ARNm). La información almacenada en el ARNm se
convierte en un segmento de ADN, utilizando las transcriptasas inversas de los virus.
Una vez conseguido esto, se emplean las enzimas ADN polimerasas para convertir el
filamento simple de ADN en un segmento de doble hélice (ADN copia o ADNc), que es
el objetivo final de la primera etapa.
Una vez conseguido el ADNc correspondiente, se introduce en un plásmido. En esta
etapa se utilizan enzimas de restricción para cortar el ADN en diversos fragmentos.
Después, una enzima llamada ligasa hace posible la unión del ADNc con el plásmido y
logra que la molécula recombinante sea estable. El plásmido recombinante se
introduce en un hospedador, por ejemplo, la bacteria E. Coli. Una vez en el interior del
hospedador, el plásmido se reproduce, y con él su ADNc. Cuando la bacteria se
divide, las hijas tienen el mismo ADNc. De entre todas las bacterias, se identifica
cuáles portan plásmido recombinante, mediante un marcador.
Ya desde hace algunos años la base de ésta y otras técnicas genéticas es empleada
para crear estas armas, entre las que se pueden mencionar:
– Programación de genes en microorganismos infecciosos
– Inserción de genes que alteren las funciones reguladoras que controlan el
estado de ánimo, el comportamiento y la temperatura corporal.
– Clonación de toxinas selectivas para predisponer a un organismo a una
determinada enfermedad
– producción de los denominados gérmenes “troyanos”, que ingresan en el
organismo directamente o mediante los alimentos y que posteriormente,
cuando lo desee el agresor se añadiría el gen o plásmido desencadenante de
la enfermedad. Sería ésta un arma binaria en la que los componentes se
unirían en el organismo. Este método se puede usar también para facilitar la
manipulación de las armas biológicas, disponiendo del germen en dos partes
inofensivas que cuando se unen constituyen el patógeno agresor y se
procedería a la constitución final del germen en el momento del lanzamiento o
de la dispersión.
– el RNA de interferencia, que permite controlar la expresión genética de los
organismos. El RNA de interferencia es la capacidad que poseen células de
plantas o animales para bloquear un gen específico destruyendo la copia del
RNA antes de que pueda codificar la proteína correspondiente. Su
descubrimiento fue considerado como el hito científico del año 2002.
También se hace imprescindible mencionar la biología negra, es decir, la producción
sintética de nuevos agentes de agresión biológica, incluidas toxinas.
Se trataría de la reconstrucción de una bacteria (o virus), a la que se le darían las
propiedades adecuadas para su empleo como agente biológico, haciéndola más
resistente a las defensas disponibles, más agresiva, mejor preparada para resistir un
ambiente extremo o más difícil de detectar, mayor virulencia, dificultad de
identificación, etc. Es decir, armas genéticas obtenidas por técnicas de ingeniería
genética.
El National Research Council de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados
Unidos publicó en 2003 un informe
que ponía de manifiesto los riesgos asociados al
uso indebido de la “nueva biología”
Otros ejemplos actuales de terrorismo genético

Biorreguladores de última generación:

involucran el desarrollo biotecnológico y
especialmente la interpretación del genoma humano.
Se trata de compuestos orgánicos minúsculos, biológicamente activos, capaces de
regular los diversos sistemas del cuerpo, pudiendo producir agresiones del sueño,
del nivel de glucemia, de la visión, de las funciones psíquicas y otras.
Entre estos agentes figuran hormonas, como por ejemplo las citoquinas, que son
producidas por los linfocitos (citoquinas 1, 6 y 18, interferón gamma o el factor de
necrosis tumoral), eicosanoides, (prostaglandinas o leucotrienos),
neurotransmisores y las llamadas enzimas líticas.
Características más importantes:
– Su desequilibrio causa mucho daño
– Su utilización es difícil de incriminar
– Son sustancias normales en el organismo
– Difícil de detectar en el medio ambiente
– De acción rápida
– El periodo entre su exposición y su manifestación es muy corto
Hasta el día de hoy, sólo la insulina y la epinefrina han sido investigadas como
potenciales armas biológicas, aunque esto no quiere decir que no puedan darse
más posibilidades. Teniendo en cuenta que son sustancias endógenas, producidas
por el propio organismo, su identificación como agente causal de la muerte sería
más difícil en una investigación forense, lo cual las convierte en una posible
amenaza a tener en cuenta.
Sin embargo, también hay que decir que dado que los biorreguladores sólo afectan
a las personas directamente expuestas, y no pueden ser contagiados, su posible
utilización con carácter masivo tiene por tanto la dificultad de que hay que hacer
llegar a cada persona la dosis adecuada para que surta el efecto deseado, por ello
cabe pensar que su utilización sería más probable frente a colectivos menores,
entre los que sería más fácil su distribución.

Etnobombas o bombas raciales: armas biológicas genéticas para acabar con
determinados grupos étnicos. La secuencia completa del genoma humano
permitirá tener acceso a más de un millón de los llamados polimorfismos de un
sólo nucleótido. Basándose en un principio similar al de la terapia genética, estas
armas servirían para explotar las variantes genéticas características de
determinados grupos, con el único fin de que se vuelvan en contra sus propios
portadores, que se convertirían así en víctimas. Esto se podría conseguir a través
de la disrupción de las vías de señalización celular o por la modificación de la
acción de genes específicos.
En 1996 el gobierno británico advirtió en la Convención sobre Armas Biológicas y
Tóxicas de Ginebra que la información obtenida del Proyecto Genoma Humano
“…podría ser considerada para diseñar armas dirigidas contra grupos étnicos o
raciales específicos…”
En 1998, la Asociación Médica Británica propuso una resolución, adoptada por la
Asociación Médica Mundial, según la cual las “etnobombas” son una verdadera
amenaza para el bienestar humano, y en 1999 señaló que esa década había
protagonizado diversos genocidios contra los kurdos en Irak, los tutsi en Ruanda y
los pueblos de Timor Oriental. Los gobiernos de Gran Bretaña y de Estados
Unidos han reconocido que alrededor de una docena de países están investigando
el uso de etnobombas.
Sin embargo, hay que puntualizar que en el caso de querer atentar contra una raza
concreta habría que tener en cuenta que aún dentro de cualquier grupo humano se
da una cierta diversidad genética. Estas leves diferencias no son completamente
conocidas, por lo que es probable que un arma dirigida contra la variedad de un
gen predominante en un grupo determinado no conseguiría exterminar a todo el
grupo sino sólo a una parte, y a todo esto habría que añadirle los posibles efectos
colaterales que podrían producirse sobre otros grupos raciales.

También tenemos que mencionar diversas formas de Ecoterrorismo que usan
la manipulación genética de microorganismos para destruir cosechas y afectar a la
población de forma directa o indirecta. Aunque es un término relativamente
reciente, diversos sucesos demuestran que se han dado casos desde hace tiempo:

En 1997 el gobierno de Sudáfrica, después de admitir que el anterior gobierno del
apartheid había emprendido investigaciones sobre guerra biológica tanto contra
cultivos como grupos étnicos, publicó una lista de veinte patógenos de cultivos que
habían sido investigados para su posible utilización como armas.

En 1999, Scientific American publicó un informe de investigadores de la
Universidad de Bradford, en Gran Bretaña, en el que describían la guerra biológica
vegetal en Sudáfrica, Estados Unidos, Gran Bretaña, Rusia e Irak. En el caso de
éste último, tuvo lugar en los años 90 e incluía la bioingeniería de patógenos del
trigo.

En 2008 el Departamento de Agricultura en EU añadió a su lista de potenciales
armas bioterroristas una bacteria llamada Xanthomonas oryzae, que afecta al
arroz, según la agencia Nature news. En 2010 se produjeron 464 millones de
tonelada de este cultivo, así que no es difícil imaginar el daño que podría producir
un ataque con esta bacteria.
Es interesante mencionar también el caso de los hongos bomba. Hace unos años,
tanto Estados Unidos como Gran Bretaña canalizaron fondos a través del
programa antidrogas de la ONU para obtener acceso a hongos microscópicos
manipulados para convertirlos en armas en Uzbekistán y que iban a ser rociados
desde aviones para acabar con determinados cultivos de narcóticos.

Agentes patógenos susceptibles de ser utilizados como armas en diferentes cultivos:

Frijoles, soya, cacahuate, girasol, verduras

Mundo

Sclerotinia sclerotiorum

Alto potencial militar. Este
hongo causa podredumbre o
moho en muchas especies, con
excepción de cereales y
plantas leñosas. Sumamente
destructivo por ser una
enfermedad que se transmite
por el aire y se aloja en la
semilla.

Papa, tomate

Mundo

Phytophora infestans

Bajo potencial militar. Es
transportado por la lluvia, el
viento y las heladas tardías. Es
extremadamente destructiva.

Papa, tomate, tabaco, plátano

Mundo, excepto Sudamérica

Pseudomonus
solanacearum

Alto potencial militar. Material
bacterial pegajoso sumamente
destructivo. Se transmite a
través de material infectado y
por otros medios. No hay
defensa efectiva.

Maíz, caña de azúcar, gramíneas

África, Asia, Australia, Centroamérica

Xanthomonus
albilineans

Mediano potencial militar. La
bacteria quema la hoja

Caña de azúcar

Islas de Asia, Pacífico Sur

Virus de Fiji de la caña
de azúcar

Mediano potencial militar.
Virus difundido por plantas
infectadas. Es altamente
destructivo.

Caña de azúcar

Madagascar China, India

Puccinia erianthi

Bajo potencial militar. Ataca a
la hoja. Es transportado por el
viento pero requiere de una
temperatura específica. Existen
variedades resistentes.

Cereales (incluyendo 40 géneros de gramíneas)

Mundo, excepto Australia y Sudáfrica

Puccinia striformis

Mediano potencial militar. La
roya amarilla y rayada es muy
destructiva y puede ser
transportada a grandes
distancias por el viento.

Trigo

Mundo

Tilletia tritici

Mediano potencial militar.
Hongo que causa tizón, mal
olor y achaparramiento con
seria pérdida de rendimiento.

Trigo, triticale

India, Paquistán, Irak, Afganistán,México, Brasil

Tilletia indica

Escaso potencial militar. Causa
tizón (Bunt Karnal), es
moderadamente destructivo y
se difunde a través de las
plantas y el suelo infectado.

Trigo, cebada

Mundo

Puccinia graminis

Mediano potencial militar. La
roya negra o del tallo es
sumamente destructiva pero
existen variedades resistentes.
Es transportado por el viento.

Arroz

Mundo

Pyricularia oryzae

Mediano potencial militar. Es
sumamente destructiva y es
transportada por el viento.
Existen variedades resistentes.

Arroz

Mundo

Cochliobolus Miyabeanu

Escaso potencial militar. Hongo
de mancha café controlado por
fungicidas. Hay variedades
resistentes.

Cultivos industriales (o no alimentarios básicos)

Cítricos (especialmente toronja)

África, Asia, Australia, Sudamérica

Xanthomonus
campestris pv. Citri

Mediano potencial militar
debido a la inestabilidad de la
bacteria (cancro cítrico).

Cítricos

Sudáfrica

Enf. bacteriana de
cítricos verdes

Escaso potencial militar.
Necesita insecto vector y
condiciones climáticas.

Café

Sureste asiático, Centro y Sudáfrica

Var virulans,Colletotrichum coffeanum

Mediano potencial militar.
Podredumbre fúnguica,
muchos vectores.

Pino

Mundo

Dothistromia pini

Mediano potencial militar.
Causa tizón. Es transportado
por el viento o por las semillas.
Puede ser sumamente
destructivo.

Manzana, pera, membrillo.

Norteamérica, Norte de África, Europa, China, Japón, Nueva Zelanda

Erwinia amylovora

Mediano potencial militar. Es
transportado por agua e
insectos. Es sumamente
destructivo. Centroamérica,
Tizón de fuego.

Caucho

Zona tropical y Centroamérica

Microcyclus ulci

Bajo potencial militar. Tizón
aerotransportado sumamente
destructivo, pero es inestable y
de Sur requiere una
temperatura y una humedad
específicas.

4) Nanoterrorismo: próxima generación del terrorismo?

La Nanotecnología es la tecnología de lo pequeño, tecnología atómica, tecnología gris
o tecnología molecular. Su escala de trabajo está entre un nanómetro (1nm) y cien
nanómetros (100nm). Un nanómetro equivale a 10-9 metros, es decir, una milésima
de millonésima de metro. La nanotecnología se define como una ciencia que se
encarga de diseñar, controlar y/o modificar la materia orgánica e inorgánica, a través
de la manipulación de sus componentes en un rango que oscila entre un submicrón
hasta dimensiones atómicas individuales o moleculares (0.1nm y 100nm).
La nanotecnología abarca tres grandes campos de investigación y desarrollo:

Nanotecnología seca: Se deriva del estudio de la física de superficies y la
fisicoquímica de materiales. Se emplea en la construcción de estructuras, usando
como materia prima átomos de carbono, silicio, óxidos metálicos y materiales
inorgánicos, aprovechándose la propiedad de los electrones de ser altamente
reactivos en estos compuestos, sobre todo en ambientes húmedos, lo que los hace
prometedores para la fabricación de dispositivos con capacidad de ensamble y
autoensamble in vivo y exvivo. Por ejemplo, diseño de nanotubos con aplicaciones en
nanoelectrónica y nanomedicina o construcción de ensambladores y
autoensambladores moleculares para múltiples aplicaciones industriales.

Nanotecnología húmeda: su desarrollo está dirigido básicamente a la investigación de
sistemas biológicos de escala nanométrica, tales como el material genético, enzimas,
hormonas, proteínas y componentes celulares en general (nanobiotecnología y
nanobiología)

Nanotecnología computacional: En ella encontramos la computación cuántica y la
orgánica o molecular. También abarca los campos de simulación y modelado de
nanoestructuras, como son nanocircuitos y nanotransistores. Combina la
nanotecnología seca y húmeda.
El número de aplicaciones de esta disciplina es muy amplio, pero dado el tema que
estamos tocando, nos enfocaremos en unas pocas que tienen carácter dual, por un
lado pueden traer una mejora en la calidad de vida de las poblaciones, mientras que si
son mal empleadas pueden traer destrucción.

a) En primer lugar no podemos dejar de mencionar todos los avances que trae la
nanotecnología a la medicina, en tal caso, hablaríamos de nanomedicina. Algunos
ejemplos actuales que se están empezando a ensayar con finalidad terapéutica son:
– Construcción de nanorobots médicos, compuestos por unas pocas
moléculas que se usarían para realizar diferentes tareas como la reparación
de vasos sanguíneos, la destrucción de células cancerígenas o la
construcción de tejidos nerviosos átomo por átomo para terminar con una
parálisis.
– Diseño de vacunas a través del ensamblaje de partículas a nanoescala que
puedan dirigirse a determinadas partes del cuerpo o a virus específicos en
la sangre.
– Llegada de medicamentos a zonas específicas del cuerpo y diagnóstico de
enfermedades más eficientes.
– Vitaminas en spray que se absorben directamente en la piel más
rápidamente que si se tomaran por vía oral.
Sin embargo la nanomedicina también permite trabajar con microorganismos a
nanoescala para producir nanoarmas biológicas: ejércitos de nanomáquinas
especializadas en matar a un determinado objetivo según su ADN o crear vectores
virales letales superiores a los actuales.

b) Desde el punto de vista de la defensa también se están desarrollando nuevas
aplicaciones “nano”, que tienen como objetivo la seguridad y la protección. Es el caso
por ejemplo de los “uniformes inteligentes”, que pueden brindar apoyo externo a través
de nanosensores que controlan y aseguran continuamente la salud del soldado que
los lleva cuando resulte herido, o aquellos trajes hechos con nanomateriales que lo
protejan por ejemplo de la radioactividad.
Otros ejemplo que tienen que ver con los sistemas de defensa y que mejorarían todo
el ámbito de las comunicaciones son: nanosensores que aumentan la capacidad de
los satélites y las estaciones terrestres, y que permiten observar la superficie mediante
lentes que funcionan como el ojo humano; los nanomicrófonos que eliminan el ruido de
fondo de un campo de batalla limpiando las comunicaciones; la detección de campos
magnéticos débiles, como el de un rifle o el de un submarino, capaces de activar
medidas defensivas anticipadas que neutralicen un ataque; o técnicas
nanotecnológicas que disminuyen el estrés de los soldados y aumentan su capacidad
de movimiento en el campo de batalla.
Sin embargo, como en el caso de la nanomedicina, en el campo de la defensa también
tenemos que hablar de esa otra cara de la moneda menos pacífica.
Ya es un hecho que la introducción de la nanotecnología en cada área tecnológica,
industrial sanitarias o ambiental está cambiando el panorama internacional al mismo
tiempo que despeja el camino para la fabricación y empleo de un nuevo tipo de armas
militares, (nanoarmas) accesibles a cualquier país o grupo terrorista en parte porque
los materiales necesarios para su fabricación están por todas partes. Estas
nanoarmas, son mucho menos costosas, más rápidas y mucho más pequeñas que
cualquiera de las que existen hoy en día en circulación. Asimismo, darán menos
tiempo de respuesta a un ataque y mejorarán la capacidad de dirigir con mucha más
precisión la destrucción de los recursos enemigos. Aunque mejorarán las defensas de
los países pioneros, las nanoarmas cambiarán las reglas de disuasión y los esquemas
de poder mundial. Este panorama nos expone ante una nueva forma de guerra y por
qué no, de terrorismo: el nanoterrorismo.

Posibles ejemplos:

– Balas inteligentes, es decir, balas a las que se le añaden sensores y tecnología
informática para permitir que se trasladen con mayor precisión.
– Lanzamiento de nanorobots de guerra desde un avión sobre el campo
enemigo, con capacidad de dañar la electrónica adversaria, infiltrarse en el
cuerpo de soldados o dormir en su sangre hasta que son activados por señal.
En general, podemos afirmar, que tanto la ingeniería genética como la nanotecnología
pueden hacer mucho bien por la población en general, ya que son muchas las
ventajas que se derivan de su uso. A nivel individual y como hemos visto, pueden
mejorar nuestra salud y nuestra vida diaria y pueden, asimismo y a nivel colectivo,
mejorar la capacidad defensiva de un país.

Sin embargo existe también una parte negativa asociada a su uso, por un lado, hay
que contar con la existencia de diversos grupos radicales que se oponen al avance
tecnológico aunque éste traiga un beneficio sobre los seres humanos. Un caso
reciente es el del grupo anarquista internacional Individualidades Tendiendo a lo
Salvaje (ITS) que fue responsable del paquete bomba que estalló el pasado ocho de
agosto en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) en el
Estado de México y que ha herido a dos nanotecnólogos.
Tales sucesos siempre traen un “recordatorio” de la importancia del trabajo conjunto
de los diferentes sectores, de la rápida notificación a las autoridades sobre cualquier
situación irregular o sospechosa y además fuerzan a revisar, actualizar y fortalecer
continuamente los protocolos de seguridad. Asimismo cada país, debería evaluar las
consecuencias del desarrollo de esta disciplina (desde todos los ángulos y tratando de
meter en la ecuación a todos los actores que pueden estar implicados), y considerar
las necesidades legislativas, es decir, las políticas que controlan la nanotecnología,
preparando a las sociedades para hacer frente a estos avances.
Por otro lado, las armas basadas en estas tecnologías tendrán una capacidad de
destrucción masiva superior a la de las armas nucleares, químicas y biológicas; y no
sólo las nuevas generaciones de armas sino que las armas ya existentes, que pueden
aumentar su capacidad de destrucción hasta límites insospechados. En el caso de la
nanotecnología, puesto que se desconocen los efectos de las partículas
extremadamente pequeñas y sintéticas sobre el medioambiente y la salud, esto nos
lleva a preguntarnos cuál podría ser su efecto tóxico si se liberaran. De hecho,
numerosas compañías de seguros ya han expresado su preocupación por los riesgos
que implica el uso de esta nueva tecnología.
A modo de ejemplo práctico, se puede mencionar la activa participación de varios
equipos de investigación españoles en un proyecto estratégico llevado a cabo
recientemente: NanoSost (“Hacia una Nanotecnología Responsable, Segura y
Sostenible”). Es un proyecto de cooperación público-privada financiado por el
Ministerio de Ciencia e Innovación, cuyo objetivo es establecer las bases científicas y
técnicas para garantizar un uso seguro de la nanotecnología a través del estudio de
las repercusiones de la manipulación de nanomateriales para la salud y el medio
ambiente y poniendo en conocimiento tanto de los trabajadores como de los
consumidores todos los aspectos relacionados con la prevención y la seguridad a la
hora de manejar nanopartículas y materiales nanoestructurados.
El proyecto se subdivide en siete áreas que abarcan los principales aspectos de la
gestión de riesgos: identificación y evaluación, prevención y control y comunicación.

SP1) Caracterización, metrología y referencias
SP2) Riesgo químico
SP3) Riesgos para la salud
SP4) Bases científicas para medición del riesgo
SP5) Bases científicas para el control del riesgo
SP6) Materiales para aplicaciones barrera
SP7) Bases técnicas para la gestión del riesgo

Existe otra preocupación a la vista relacionada con las nuevas aplicaciones de la
nanotecnología, que es cómo puede influir sobre la seguridad alimentaria, es decir,
qué efecto tiene sobre la agricultura industrial o en la forma en que nuestros alimentos
se cultivan, se producen, se procesan, se envasan e incluso se comen. Y más
concretamente, cómo estas aplicaciones pueden estar relacionadas de alguna manera
con el terrorismo alimentario. A modo práctico también hay que mencionar en este
caso, la presencia en España de la Agencia de Seguridad Alimentaria, encargada
entre otros aspectos de dar solución a estas cuestiones.
Por otra parte, en el caso de la ingeniería genética, un tema que preocupa a la
población es la confidencialidad y privacidad de información genética individual. Sin
embargo, en España existe un marco jurídico básico y común, que garantiza la
protección de los derechos de los pacientes en el marco de medicina individualizada.
Así se establece, con carácter general, la obligación de confidencialidad de la
información genética, incluso de los familiares, y la prohibición de discriminación por
razones genéticas.
Éstos son sólo unos pocos ejemplos de las preguntas que surgen con la aparición de
las nuevas tecnologías genéticas y “nano”, sobre todo en un mundo que se ve
obligado a evolucionar ya no de forma paralela al terrorismo sino anticipándose a cada
movimiento o cambio del mismo, ya sea en forma de terrorismo genético,
nanoterrorismo o cualquier otra forma que adopte. Sin embargo toda la comunidad
internacional está cada vez más concienciada y más informada sobre este asunto y
está trabajando en las distintas áreas de forma mucho más coordinada, mejorando las
técnicas de prevención, de detección y de control de cualquier intento de atentar
contra la población y si no erradicando, sí neutralizando muchas de las amenazas o
riesgos a los que nos enfrentamos.

Bibliografía:

1. Seguridad biológica. D. Fernando Soteras Escarpín. Instituto Universitario
General Gutiérrez Mellado

2. Impactos de la aplicación de las nuevas tecnologías para el tratamiento de la
información genética en la investigación biomédica y la práctica clínica.
Fernando Martín Sánchez; Guillermo López Campos; Víctor Maojo García.
Unidad de Bioinformática del Instituto de Salud Carlos III y Grupo de
Informática de la Universidad Politécnica de Madrid.

3. Aplicaciones presentes y futuras de las tecnologías genómicas en Medicina.
Fernando Martín. Instituto de Salud Carlos III.

4. Bioterrorismo: la amenaza latente. Ignacio Ibáñez Ferrándiz. Serie de
Documentos de Trabajo del Instituto de Estudios Europeos. 2005

5. Bioinformática. Fernando Martín. Instituto de Salud Carlos III

6. National Research Council. “Biotechnology Research in an Age o Terrorism:
Confronting the dual use dilemma”, National Academies Press, Washington
DC, 2003.

7. Nuevas amenazas biológicas del siglo XXI. Luis Enrique Martín Otero.
Documento de opinión. Nº39. 2011

8. Nuevos riesgos para la sociedad del futuro. Instituto Español de Estudios
Estratégicos. Cuadernos de estrategia 120.

9. Biotecnología e ingeniería genética. Sigrid Mennickent1, Mario Suwalsky.
Departamento de Farmacia, Facultad de Farmacia. Universidad de Concepción

10. Fundamentos de epidemiología: el arte detectivesco de la investigación.
Francisco Hernández-Chavarría. EUNED 2002

11. La guerra contra el campo. Agroterrorismo: la biotecnología como arma.
Publicado en http://gentealternativa.galeon.com/

12. Transformación tecnológica. Grupo ETC, Dag Hammarskjöld Foundation y
Editorial Nordan-Comunidad. 2002. Página web: http://www.etcgroup.org

13. Nanobioética, nanobiopolítica y nanotecnología. Jairo E. Márquez D. Artículo
de reflexión. Salud Uninorte. Barranquilla (Col.) 2008; 24, (1): 140-157.
14. Portal de la Ciencia: “Nanotecnología: nueva carrera armamentística?” Jorge
Pedro Ricagni
15. Tendencias 21: “La nanotecnología promete armas más destructuivas que las
nucleares”. Yaiza Mtnez.
16. El universal: “Especialistas llaman a regular nanotecnología”.

Páginas web revisadas:
– Proyecto NanoSost: http://www.nanosost.es/
– Portal de la ciencia: http://www.portaldelaciencia.net
– Gente alternativa: http://gentealternativa.galeon.com/
– Proyecto Genoma Humano: http://www.ornl.gov/sci/techresources/
– El universal: http://www.eluniversal.com.mx
– Tendencia 21: http://www.tendencias21.net/
Fuentes de noticias:
– Responsible Nanotechnology: http://crnano.typepad.com/crnblog/
– NanotechWire: http://www.nanotechwire.com/
– Nanotechnology Now: http://www.nanotech-now.com/
– SmallTimes: http://www.electroiq.com/nanotech.html
– Azonano: http://www.azonano.com/
– Nanosingularity: http://nanosingularity.wordpress.com/
– Euroresidentes: http://www.euroresidentes.com

Laura Salamanca                             http://www.redsafeworld.net                               RSW-Documento 220

Qatar se ofrece para ser mediador entre los talibanes ante la comunidad internacional

Qatar terreno neutral para las conversaciones talibanes

(CNN) – Qatar, como dicen los diplomáticos, le gusta “golpe por encima de su peso.” Esta árida península en el Golfo Pérsico es más pequeño que Connecticut, pero jugó un papel de liderazgo en ayudar a los rebeldes libios derrocar a Muamar Gadafi y ha estado en el corazón de las sanciones de la Liga Árabe en contra de Siria.Ahora es facilitar las conversaciones sobre el conflicto afgano, al permitir a los talibanes para abrir una oficina de enlace en su capital, Doha.

Qatar es también el hogar de la pan-árabe de noticias Al Yazira, una piedra en el zapato de muchos regímenes árabes pasado y el presente. Es un jugador importante en la industria de la energía, con vastas reservas de gas natural, y – quizás en un intento de desbordar a Dubai como el patio de recreo del Golfo – será el anfitrión de la Copa del Mundo de fútbol en 2022.

Ayuda a que el emirato es fabulosamente rico, con el más alto per cápita del producto interno bruto en el mundo. Se puede financiar iniciativas ambiciosas – para ayudar a financiar la Autoridad Palestina, por ejemplo, o en efectivo y armas a los rebeldes libios.Ahora es la explotación de larga data de los vínculos con los talibanes para proporcionar una plataforma entre el grupo y la comunidad internacional, y especialmente los Estados Unidos.

Qatar será la dinámica de los talibanes cambio de dirección del conflicto afgano?

Ya en 2001, antes de que el grupo fue derrocado en Afganistán , los qataríes recibido delegaciones talibanes. Y en el último año, gracias a su diplomacia hiperactiva del primer ministro (y ministro de Relaciones Exteriores), Hamid bin Jassim Al-Thani, el emirato se ha convertido en un corredor de poder regional – para consternación de su vecino más grande, Arabia Saudita.

EE.UU. que ha reducido el papel de Afganistán?

Creciente dinamismo de Qatar dentro de la Liga Árabe ha sido más evidente en medio de los disturbios en Libia ySiria . Fue uno de los dos estados árabes a desempeñar un papel en la aplicación de la zona de exclusión aérea sobre Libia. Y de acuerdo a los periodistas en el oeste de Libia en la primavera pasada, los asesores de Qatar estaban trabajando con los rebeldes libios en las montañas de Nafusa, así como el suministro de misiles antitanque y otras armas a las fuerzas rebeldes en el este.

En noviembre, Qatar forjado un paquete de sanciones contra el régimen de Bashar al-Assad, que fue adoptada por la Liga Árabe, lo que provocó un ataque a su embajada en Damasco y la retirada del embajador de Qatar. Se presionó a otros estados árabes duro, diciéndoles que la acción árabe eficaz era necesaria para evitar la “injerencia extranjera” en Siria. Qatar también estaba dispuesto a utilizar el poder de la bolsa con Siria mediante la cancelación de los proyectos allí.

Como parte de los intensos esfuerzos para construir una relación con Estados Unidos, Qatar ha permitido a las fuerzas de EE.UU. de utilizar la base aérea de al-Udeid para las operaciones en Irak, Afganistán y Somalia. También alberga la sede de la proa del Comando Central de EE.UU..

En los últimos 10 años, Qatar ha ofrecido a ser el intermediario en Irán por las sucesivas administraciones de EE.UU.. De acuerdo a un cable de 2006 EE.UU. diplomáticas, el canciller Al-Thani, dijo un funcionario de EE.UU., con cierto orgullo: “Qatar conversaciones a Irán como a un igual, y esto es importante.”

Los dos países están unidos por la cadera, ya que comparten las vastas reservas de gas natural en el Golfo. Y es un principio de la diplomacia de Qatar que se cultivan los grupos que no hablan el uno al otro – Hamas e Irán, así como Washington. Qatar también se ofreció a ayudar a los Estados Unidos mejorar las relaciones con los líderes tribales sunitas en Irak a la altura de la insurgencia allí.

El emir, Hamad Bin Khalifa Al-Thani, y su política de unidad de la familia de Qatar y se han demostrado los negociadores ágil, con una comprensión de las complejidades de la política de Oriente Medio. Cables de EE.UU. diplomática describir los funcionarios de Qatar como bien preparados con un conocimiento detallado de los matices de su barrio complejo.

La primavera árabe ha trabajado en favor de Qatar. Uno de los pocos estados donde no se han producido protestas, que se ha aprovechado de precaución Arabia y los trastornos en Egipto y Siria para labrarse un papel regional firme.

Pero el activismo de Qatar genera un montón de resentimiento. El populismo de Al Jazeera ha enfurecido a los regímenes árabes. El emir defiende de las quejas acerca de los informes de Al Jazeera, dice Wolf Blitzer de CNN el año pasado: “Por supuesto que no es necesario que esté de acuerdo con lo que Al Jazeera decir verdad, para mí Jazeera causado un montón de problemas..”

Del mismo modo, los saudíes son sospechosos de canal abierto de Qatar con Irán. El presidente Ali Abdullah Saleh de Yemen puso fin a los esfuerzos de Qatar para mediar entre el gobierno y los rebeldes Houthi. Y el presidente, Hamid Karzai, recordó el enviado afgano en Doha en diciembre debido a que había sido mantenido en la oscuridad acerca de los contactos con los talibanes.

Sin embargo, el Al-Thanis no tienen miedo a las plumas volante. En el mundo diplomático, como observó un comentarista del Golfo, Qatar es una prueba de que el tamaño no lo es todo.

 

FUENTE: CNN