Archivos para febrero, 2012

Por Javier Sanz el 14 febrero 2012

Durante la Guerra de Vietnam, entre 1964 y 1975, se produjo un curioso y peligroso fenómeno dentro del ejército americano… el llamado Fragging (acto de atacar a un superior en la cadena de mando con la intención de asustarlo o matarlo y usando, generalmente, granadas de fragmentación; de ahí su nombre). El uso de estas granadas, que nada tiene que ver con el fuego amigo, para amedrentar o matar a los oficiales se debía a las dificultades para averiguar quién había sido el autor, máxime si se produce en el fragor de la batalla, y a diferencia de utilizar una bala.

En los primeros años de la guerra de Vietnam, el ejército de los EEUU estaba totalmente convencido de la necesidad de aquella guerra y se mostraba unido y disciplinado. A medida que la guerra se prolongó, la moral y la disciplina se deterioraron. Igualmente ocurrió entre la población civil americana que contemplaba los horrores de la primera guerra retransmitida por los medios. A finales de los 60 se producen dos hechos que marcarán el progresivo decaimiento de la moral y el aumento de la irascibilidad de la tropas: primero, la Administración Nixon, buscando una salida digna para EEUU del conflicto, decide retirar las tropas progresivamente – aunque en la práctica se siguen enviando hombres y siguen muriendo soldados-; y, segundo, el asesinato de Martin Luther King desata la violencia racial. El malestar de la sociedad americana se traslada al frente de batalla: se cuestionan y desobedecen las órdenes – ¿jugarse la vida por una guerra perdida? -, comienzan las deserciones, la militancia racial hace recelar a los afroamericanos… y comienza el fenómeno Fragging. Las potenciales víctimas de este fenómeno eran oficiales incompetentes que ponían en peligro a sus subordinados, fanáticos o suicidas que buscando la gloria arrastraban a sus tropas, oficiales racistas… Al principio en forma de avisos (un pasador de granada sobre la cama) y si el oficial seguía con su actitud… se le asesinaba.

Se calcula que entre 1970 y 1971 hubo 363 casos de artefactos explosivos contra oficiales americanos en Vietnam. Aunque la mayoría de los autores nunca fueron identificados ni sancionados, se han llegado a registrar 71 casos de soldados condenados por estos crímenes. El fenómeno del fragging se produjo durante una guerra impopular, con la moral de las tropas por los suelos, el abuso de drogas, las tensiones raciales y la rebelión de la juventud americana.

Fuentes: New America MediaHistorySalem News

(CNN) – ‘Artemio’, último líder de la organización terrorista Sendero Luminoso, fue capturado y herido en un brazo, según reportes de la prensa estatal.

El presidente Ollanta Humala viajó a Tocache, zona donde se produjo la captura, para confirmar que la persona capturada fue de hecho ‘Artemio’. Humala dijo que con esta captura se ha logrado la derrota de Sendero Luminoso.

El líder rebelde -cuyo nombre real es José Eleuterio Flores Hala- casi pierde el brazo derecho debido a heridas de bala producidas durante el combate, reportó la agencia Andina.

“Hemos capturado a los líderes de todas las partes de esta organización”, dijo el ministro del Interior Daniel Lozada, citado por la agencia Andina.

“Es un golpe contundente del Gobierno en contra de las huestes terroristas”, afirmó Alberto Otálora, ministro de Defensa.

‘Artemio’ fue trasladado a Lima y permanece recluido en el hospital de la Policía.

En su esplendor, Sendero Luminoso esparció el terror en el país sudamericano con una campaña de bombardeos contra edificios e infraestructura como torres eléctricas.

A lo largo de los años ochenta y noventa, el Gobierno realizó una campaña que redujo en gran medida la capacidad del grupo terrorista, pero en años recientes tuvo un resurgimiento.

El año pasado ‘Artemio’ les dijo a periodistas de la organización Instituto de Defensa Legal que Sendero Luminoso había sido derrotado.

El líder rebelde dijo que el grupo quería negociar un acuerdo con el Gobierno que llevara a los miembros a abandonar las armas a cambio de la liberación de prisioneros.

FUENTE: CNN

Siempre que se habla de francotiradores americanos, el primer nombre que sale a la palestra es el del célebre Carlos Hathcock, todo un ejemplo para sus compañeros tanto dentro como fuera del campo de batalla. Sus 93 muertes confirmadas le sitúan como uno de los snipers más eficaces de la historia de Estados Unidos. Sin embargo, existe un tirador frecuentemente olvidado cuya cifra de bajas confirmadas supera a la del legendario Hathcock. Se trata del sargento del US Army Adelbert F. Waldron, quien durante su estancia como tirador selecto en las Fuerzas Armadas estadounidenses logró acabar con la vida de un total de 109 enemigos, la cifra más alta que un francotirador americano ha conseguido en la historia de Estados Unidos.

Waldron sirvió en el ejército de EEUU durante la guerra de Vietnam, concretamente en la9ª División de Infantería. En el país asiático permaneció tan sólo 8 meses, pero en este corto periodo de tiempo logró hazañas realmente asombrosas, como abatir a un objetivo a una distancia de más de 900 metros y disparando sobre una plataforma móvil. Sin embargo, a pesar de todos sus méritos y las numerosas distinciones militares recibidas,Bert Waldron es un absoluto desconocido para la mayoría de aficionados al tiro con rifle a larga distancia. Un héroe anónimo cuyo indómito y rebelde carácter terminó por alejarle de la primera línea.

Adelbert Waldron nació en el año 1933 en el seno de una familia humilde. Sus padres se divorciaron cuando Waldron era tan sólo un niño, una situación que el francotirador más prolífico de la historia de Estados Unidos nunca llegó a superar. Completamente falto de afecto y cariño, el pequeño Adelbert se pasaba largas horas cazando en los bosques de Baldwinsville (New York). Dicen quienes mejor le conocieron, como una de sus tres mujeres, Betty Waldron, que aquella infancia, marcada por la soledad y su relación con las armas de fuego, definió toda su vida posterior. En 1956 Waldron ingresó en la Marina estadounidense (US Navy), donde permaneció cerca de 12 años.

entrenamiento_sniper

Entrenamiento de tiradores selectos de la 9th División de Infantería del US Army

El 7 de mayo de 1968 decidió cambiar de destino y se enroló en el Ejército de Tierra (US Army), y una semana después, el 14 de mayo, empezó su formación y entrenamiento en Fort Benning (Georgia). Erigido como Sargento, el 4 de noviembre de ese mismo año aterrizó en el sur de Vietnam, concretamente en la 9ª División del Regimiento de Infantería. La unidad de Waldron fue la que más operaciones llevó a cabo en el delta del Mekong, uno de los territorios más hostiles y con mayor número de insurgentes de toda la guerra de Vietnam. En este peligroso escenario, donde prácticamente a diario cada soldado americano se enfrentaba cara a cara con la muerte, Waldron sacó lo mejor de sí mismo: una increíble pericia en el manejo de su rifle y una asombrosa precisión para realizar disparos a larga distancia.

Grandes condecoraciones
Antes de comenzar sus primeras escaramuzas, Waldron se apuntó como voluntario a un programa de 18 días de entrenamiento para tiradores selectos que impartía el Mayor Willis L. Powell en el propio Vietnam. Una vez completado el curso, y habiendo demostrado ser un excelente tirador, llegó el momento de demostrar su eficacia en el campo de batalla. Así, durante la primera mitad de 1969, el Sargento Waldron consiguió acumular un total de 109 bajas confirmadas en el bando del Viet Cong, una cifra récord que le valió para obtener algunos de los galardones más prestigiosos concedidos por el Ejército norteamericano.

distinguished_cross

Distinguished Service Cross, una de las condecoraciones que recibió Waldron

En este sentido, Bert Waldron es uno de los pocos infantes americanos que ha recibido en dos ocasiones la “Distinguished Service Cross” (Cruz de Servicio Distinguido), una de las condecoraciones militares más valoradas por los soldados estadounidenses. No obstante, se trata de la segunda condecoración más alta que puede recibir un soldado del US Army (sólo superada por el Corazón Púrpura), y se concede a aquellos militares que han actuado con extrema valentía en situaciones donde su vista se ha puesto en grave peligro. La recibió por dos acciones destacadas durante ese año 1969, sin duda el más activo de toda la carrera militar de Adelbert F. Waldron. Este auténtico fuera de serie también fue galardonado con tres Estrellas de bronce y una Estrella de plata, concedida por una operación nocturna que tuvo lugar el 22 de enero de 1969 en la provincia de Kien Hoa. Allí, en una sola noche, Waldron acabó con la vida de 11 soldados del bando enemigo.

Otra de sus destacadas actuaciones tuvo lugar el 30 de enero de 1969 al noreste de Ben Tre. Waldron y su observador prepararon una emboscada en la intersección de dos diques y esperaron hasta las 20.00h para causar la primera baja. Se trataba de un soldado del Viet Cong que había detectado un movimiento extraño entre una arboleda, justo delante de la posición donde se hallaba Waldron. El soldado vietnamita solicitó abrir fuego de artillería contra esa posición, pero sus mandos denegaron su petición al considerar que era una zona poblada por civiles. En el momento justo, Waldron abatió a este soldado, y esperó hasta las 20.40h en esa misma posición hasta que pasó un convoy con 16 miembros del Viet Cong. En este caso, y en plena noche, Waldron acabó con la vida de 8 soldados vietnamitas con disparos certeros realizados desde una distancia aproximada a los 500 metros. Lo mejor de todo es que Waldron sólo necesitó 8 disparos para derribar a sus 8 enemigos, es decir, que hizo honor al famoso lema de los francotiradores: un tiro, una baja (one shot, one kill).

vietnam_hunting_club

Vietnam Hunting Club

Una historia similar la cuenta en este caso el Teniente General John Ewell, quien en su obra “Sharpening the combat edge: The use of analysis to reinforce military judgement” acredita a Waldron uno de los disparos más inverosímiles y difíciles en la historia de los francotiradores. Según cuenta Ewell, “una tarde Waldron iba navegando por el río Mekong a bordo de un bote Tango, cuando un francotirador enemigo disparó desde una orilla contra su barca. Mientras el resto de tripulantes del bote se mostraron tensos y muy nerviosos tratando de ponerse a salvo y encontrar a su adversario, el cual les estaba disparando desde una distancia superior a los 900 metros, Waldron cogió su rifle, localizó a su enemigo en la cima de una palmera y le abatió con un solo disparo. Y todo desde una plataforma en movimiento. Estas eran las facultades de nuestro mejor sniper”.

Un M14 y un visor Leatherwood
Estas heroicas acciones protagonizadas por Bert Waldron tienen más mérito todavía si tenemos en cuenta que todas sus bajas las consiguió con un fusil semiautomático, el míticoM14. Mientras que el resto de “top snipers” del Ejército estadounidense lo hicieron con rifles de cerrojo como el Winchester M70 Pre-64 de Carlos Hathcock. El modelo utilizado por Waldron era concretamente el conocido como M21, una versión mejorada del M14 de infantería destinada a los tiradores de elite. Este rifle M21 se entregaba equipado con la clásica correa portafusil de piel M1907 y el visor con calculador balístico Leatherwood 3-9x ART (Adjustable & Ranging Trajectory). Preciso hasta distancias superiores a los 800 metros, el M21 disparaba el cartucho estándar 7.62mm OTAN.

sniper_classic

Tirador selecto con un M14 y un visor Leatherwood ART

El arsenal de Rock Island modificó más de 1.400 unidades de su M14 para convertirlas en el M21 y las envió a Vietnam en 1969. Desde ese momento y hasta 1988, el M21 con el visor Leatherwood ART se convirtió en el fusil de dotación oficial de todos los tiradores selectos del Ejército estadounidense. Desarrollada por el Capitán del US Army Jim Leatherwood, la mira óptica Leatherwood ART contaba con un exclusivo sistema de cálculo balístico capaz de calcular la caída del proyectil en disparos hasta 1.000 metros. Todos los tiradores selectos de la época aprendían a manejar estos visores que, hoy en día, todavía se comercializan y se pueden conseguir en España a través de la tienda online http://www.blackrecon.com. En determinadas operaciones o emboscadas, Waldron también utilizó el primitivo visor nocturno Starlight, el cual acoplaba a su rifle M21 con un silenciador para abatir objetivos muy concretos durante la noche. 

Debido a sus notorias actuaciones, Waldron se convirtió en uno de los soldados americanos más temidos y buscados por las fuerzas comunistas del Viet Cong. Esto obligó a Bert Waldron a utilizar un nombre en clave, que fue “Daniel Boone”. De ahí que se vieran carteles en los que el ejército vietnamita ofrecía una recompensa de 50.000 dólares a quien les entregara al sniper conocido como Daniel Boone. Esta situación obligó al US Army a devolver a Waldron a Estados Unidos, después de haber pasado apenas 8 meses en la jungla vietnamita. El francotirador regresó a su país el 21 de julio de 1969 y poco después empezó a ejercer como instructor de tiro en el programa de formación para tiradores selectos de Fort Benning (Georgia).

9th_infantry_1970_larry_bur

Larry Burrows, fotográfo de la revista LIFE, captó esta instantánea de unos jóvenes soldados estadounidenses en plena jungla vietnamita

Sin embargo, poco después, concretamente en marzo de 1970, decidió abandonar definitivamente el Ejército y se incorporó a la empresa MAC (Military Armament Company), propiedad del controvertido Mitchel WerBell, y fabricante de los silenciadores Sionics que Waldron había usado en Vietnam, así como de los populares subfusiles MAC-10 y MAC-11 (diseñados por Gordon Ingram). De la mano de WerBell, un reputado ingeniero armamentístico y ex agente de la CIA, Adelbert Waldron realizó trabajos de diversa índole, entre los que se incluyen el actuar como mercenario o soldado de fortuna en diferentes escenarios.

A partir de la década de 1980 la vida personal de Waldron se tornó cada vez más convulsa. Se divorció de su mujer Betty, con la que había estado casado desde 1969 hasta 1981, volvió a contraer matrimonio, y fue dando tumbos de un lado a otro intentando ganarse la vida hasta que en 1995 murió en el más absoluto anonimato. Tal vez este sea el principal motivo por el que, a pesar de haber servido como fuente de inspiración de muchos soldados en el campo de batalla, Waldron no haya gozado nunca de todo el reconocimiento que posiblemente mereciera. Tras su corto pero muy intenso paso por Vietnam, nunca acabó de adaptarse bien a la vida civil, ni fue capaz de encontrar un trabajo estable. Seguramente, él sabía que su sitio estaba en aquella jungla.

 

FUENTE: ARMAS.ES

En Ciberseguridad el 7 abril 2011 por RED SAFE WORLD

El problema sufrido por la empresa HEARTLAND PAYMENT (el ataque a su base de datos con un virus por parte de piratas informáticos) fue descubierto a raíz del aviso de las Compañías VISA y MASTERCARD al observar movimientos sospechosos con tarjetas procesadas por la empresa en cuestiónEl presidente de la compañía ha declarado a los medios que no se trata de un ataque expresamente dirigido a la empresa sino que está enmarcado dentro de un contexto general en la red, como queriendo excusarse de que no son los únicos que han sufrido esos ciberataques y que cualquier otra empresa es susceptible de ser agredida de este modo.Hablamos miles de millones de euros que pueden pasar a poder de quienes tengan capacidad informática para vulnerar los sistemas de seguridad de estas empresas. Una vez conseguida la información, recientes estudios de empresas de seguridad han comprobado que se está vendiendo en el mercado negro informático entre ocho céntimos y 22 euros los datos de tarjetas (según el tipo de tarjeta) y entre 8 y 22 euros si se trata de una cuenta corriente o de ahorro (imaginad las ganancias si la información procede de 250.000 cuentas, cerca de cuatro millones de euros). Si se trata de información más confidencial, se llega a pagar 100 euros por cuenta conseguida.No ha sido el único ataque en el último año. La mayor empresa de contratación laboral del Mundo, la británica “Monster”, también ha sido atacada este año 2009 y hablamos de 4,5 millones de clientes con datos personales, contraseñas de acceso, números de teléfono, direcciones electrónicas, etc.Esta empresa ya había sido atacada hacía dos años, siendo robados los datos de 1,3 millones de clientes y entonces ya prometieron que se esmerarían en la seguridad. En esta ocasión garantizan que no se ha filtrado información fiscal ni laboral (lo que no consuela mucho ya que con los otros datos pueden acceder a ella si los crackers son avispados y se ve que lo son). La empresa se justifica diciendo que sus afiliados utilizan la misma contraseña para diferentes servicios cuando lo recomendable es que tengan una para cada servicio, de tal modo que si es descubierta, el pirata informático podrá acceder solo a uno de esos servicios, no al resto y hay más posibilidades de cogerle antes, explicación que no ha convencido demasiado a los clientes de “Monster.co.uk”.Ni siquiera el Estado, con todos sus medios, está a salvo. La Agencia de Aduanas de Gran Bretaña sufrió un ataque en 2007 que supuso la fuga de datos de 25 millones de personas, sobre todo empresarios y comerciantes. Los propios Bancos británicos (a saber los del resto del Mundo) han reconocido sufrir miles de ataques con virus que les sustraen datos confidenciales sobre cuentas de todo tipo.Hace cuatro meses, la empresa de telefonía móvil Deutsche Telekom reconoció que les robaron datos de 17 millones de clientes. Hablamos de una de las compañías de telefonía más importantes del Mundo, que se supone cuenta con medidas de seguridad suficientes, ¿qué ocurrirá con empresas más pequeñas?En esta ocasión, los datos correspondían a información personal, dirección electrónica (con lo que el spam está servido), por supuesto números de teléfono pero según la compañía no han sustraído ni datos bancarios, ni de tarjetas de crédito-débito ni detalles de las llamadas (lo que es poco creíble puesto que las bases incluyen toda esta información en el mismo expediente personal).La solución dada por Deutsche Telekom ha sido ofrecer el cambio gratis de sus números de teléfono y asegura que la Fiscalía le ha garantizado que esa información aún no ha sido utilizada con fines fraudulentos (como si eso fuera un consuelo, cuando lo único que quiere decir es que en cualquier momento pueden hacerlo, si bien, al menos, avisa a los clientes para que cambien contraseñas de acceso e incluso cancelen cuentas bancarias para abrirlas nuevas, con el consiguiente trauma que supone ya que has de paralizar tu vida y dar los datos nuevos en todas partes –especialmente complicado en el caso de empresas- y nunca con garantías plenas de que esta solución sea la más eficaz puesto que todas estas empresas mencionadas y otras parecidas han sido atacadas más de una vez, aparte de que tus direcciones ya son conocidas por los piratas informáticos –podrás cambiar tu correo electrónico pero, por lo general, no puedes hacer lo mismo con respecto a tu dirección real-).Las empresas que gestionan dominios de Internet también son atacadas con frecuencia con lo que las webs de miles de empresas se ven afectadas y con ellas sus datos confidenciales tales como las direcciones electrónicas utilizadas (con lo que automáticamente se ven invadidas de spam, llegando a colapsar sus correos por lo que sus encargos quedan camuflados e incluso pueden no llegar a verse, incumpliendo así sus compromisos con sus clientes).Lo más usual es que esos ataques procedan de servidores ubicados en Rusia o Estados Unidos pero suelen ser anónimos con lo que resulta prácticamente imposible seguirles el rastro ya que un servidor te lleva a otro y los “ciberagentes” de los Cuerpos de Seguridad acaban dando vueltas por el ciberespacio sin llegar a ningún sitio.Las empresas saben que el ataque comienza con un cliente que se da de alta en sus servicios y una vez dentro informa al resto de crackers implicados de los fallos que observa en la seguridad en la web de esa empresa, a través de la cual se introducen en sus bases de datos. Sin embargo, las compañías que sufren estos ataques se resisten a solicitar un sinfín de datos a sus posibles futuros clientes porque eso les agobiaría y no podrían captarles con lo que esas empresas arriesgan en seguridad por tal de tener más clientela (si te piden numerosos datos y te ves media hora para poder inscribirte en algo que te interese, acabas pasando y eso es lo que no quieren las empresas, por lo que te piden información que tú puedes perfectamente falsificar y dicha empresa, en la mayoría de los casos, ni tiene tiempo, ni ganas, ni capacidad para comprobar si los datos son correctos).El problema de los servidores de dominios, como los que ofrecen la confección de blogs de modo gratuito o por un coste mínimo, es que hoy en día existen cientos de miles de blogs y cada año más, las empresas e instituciones los utilizan para promocionarse puesto que son económicos y no necesitan a ingenieros informáticos para mantenerlos; cualquier empleado, con un mínimo de conocimientos, puede hacerlo. Últimamente se han recibido denuncias por clientes de estos servidores de dominios de Internet, tanto personales como cedidos, que observan como hackers se introducen en sus páginas y las manipulan a su antojo. Aún así, resulta más barato, trasladar toda la información que contiene un blog a otro con una plantilla e incluso un servidor diferente, antes que si el ataque lo hubiera sufrido las webs tradicionales, las cuales son muy elaboradas, en muchos casos, y supone un gasto considerable que deba ser cambiada de repente debido a un virus, pero especialmente fastidia el tiempo empleado en ello. En cambio, un blog puede reformarse en cuestión de un día, aparte de que sus diseños son cada vez más atractivos; sin duda, son el futuro (por no decir ya el presente) de la promoción de empresas, organismos oficiales y particulares.Naturalmente, el que una empresa cometa una irregularidad con respecto a la protección de datos, sea cual sea su excusa, puede ser denunciado a la Agencia Española de Protección de Datos (en el caso de España y en el resto de la Unión Europea o Iberoamérica, en las agencias de la misma índole que hay en cada País).Lo que ocurre es que las compañías buscarán cualquier justificación, como esa de que es un ataque global y por lo tanto no han podido hacer nada. SÍ QUE HUBIERAN PODIDO. De momento, notificarlo en el instante en que sucede y no que la mayoría calla, primero por el desprestigio que les causa y segundo por pura irresponsabilidad o desidia, pensando que no va a ocurrir nada, que los piratas solo quieren esos datos para publicidad comercial y poco más (oiga usted, yo recibiré la publicidad que yo quiera por lo que mi correo electrónico no tiene por que estár saturado de porquería publicitaria).Irresponsabilidad como la de las empresas que para sus comunicaciones internas todavía utilizan dispositivos WEP para sus comunicaciones wireless cuando los WPA llevan ya seis años funcionando y otros mecanismos mucho más seguros (con los WEP, un intruso solo necesita una antena wi-fi y un ordenador portátil y con un poco de maña obtiene cuantos datos quiera).Para terminar, decir que la seguridad informática es una obligación de las empresas y organismos oficiales en el momento que almacenan sus datos en bases informatizadas y en muchas ocasiones no se preocupan por actualizar sus sistemas por tal de no gastar demasiado dinero en ello y así no perder beneficios (en algunos casos millonarios y aún así no gastan en mejoras de seguridad). Por lo tanto, se lo ponen fácil a los crackers lo que quiere decir que la responsabilidad es de esas empresas (no todas, algunas se esfuerzan de verdad por evitar esos ataques, sobre todo porque perjudica a su imagen si llegara a saberse). Las compañías comerciales y organismos oficiales que pudiendo, no mejoran su seguridad, deben ser denunciados para que ellos mismos se obliguen a mejorar y a modernizar sus dispositivos de seguridad.

El acuerdo se firma en el marco de la reunión de ministros de Interior del G6, el grupo de los Países de la Unión Europea con mayor extensión territorial: Francia, España, Alemania, Polonia, Italia y Gran Bretaña que se constituyó en 2003 con el objetivo de coordinar y desarrollar la cooperación en materia de seguridad entre sus miembros.

A la reunión de este año 2011, celebrada en la que fuera residencia del general Franco durante la dictadura militar, el Palacio del Pardo, en Madrid, ha sido invitada Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interior de EEUU. En la actualidad, El Pardo es frecuentemente usado como residencia para dignatarios extranjeros o para recepciones diplomáticas así como organización de eventos de política internacional como la reunión del G-6.

En la agenda se tratan temas como la lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada, haciendo especial incapié en el Sahel, la zona sudsahariana que sirve de refugio a la filial de al-Qaeda en el Magreb (AQMI) además de ser utilizada también por narcotraficantes como nueva ruta con destino a Europa, probablemente por la seguridad que le brindan los grupos armados de la zona, previo pago, naturalmente, sin embargo al ser un territorio inhóspito y sin vigilancia prácticamente resulta idóneo para los narcotraficantes.

Otro de los asistentes ha sido el coordinador de la lucha antiterrorista de la Unión Europea Gilles de Kerchove, quién se reunió hace escasos días con los los responsables argelinos de la lucha contraterrorista para tratar precisamente el asunto más delicado: AQMI.

Pero la reunión ha dado para mucho ya que lamentablemente son muchas las amenazas actuales para la seguridad internacional como la delincuencia organizada o la trata de mujeres en el odioso contexto de la esclavitud que todavía existe hoy en día en el Tercer Mundo, principalmente. Vinculado a este detestable asunto se encuentra también la inmigración irregular.

El otro importante representante de USA en la reunión es nada menos que James Cole,viceprocurador general.

Antes del comienzo de los actos el ministro de interior español y vicepresidente primero del Gobierno firmó un acuerdo de cooperación con la secretaria norteamericana de seguridad para intercambio de información entre los Cuerpos de Seguridad así como especialistas en la materia y tecnología.

Una de las principales preocupaciones de los máximos responsables de la seguridad europea y norteamericana es que AQMI se esté haciendo con el armamento y material del prácticamente desmantelado ejército libio debido al conflicto civil en ese País magrebí lo que reforzará notablemente al grupo terrorista con el consiguiente incremento de la amenaza para el sur de Europa, uno de los territorios objetivos de la red al-Qaeda. Para disminuir el riesgo se ha considerado en la reunión la necesidad de elaborar una política conjunta en materia contraterrorista con la Unión Africana, el equivalente de la UE en África.

El coronel Gadafi consiguió cierto nivel de sofisticación para determinadas Unidades militares de su ejército cuya tecnología pudiera caer en manos de los terroristas.  

Principalmente se pretende intensificar la presión sobre AQMI en sus bases de Mali donde se cree que tienen a los cinco ciudadanos europeos que mantienen secuestrados desde hace nueve meses.

El Gobierno de Estados Unidos es consciente de que España juega un papel primordial en la lucha contra el terrorismo tanto en el Magreb como en el sur de Europa por su ubicación geográfica además de ser la puerta de Europa del narcotráfico, el tráfico de armas y la inmigración irregular, de ahí la necesidad de intercambiar información y estrechar la cooperación interpolicial además de facilitar expertos y tecnología que permitan controlar de modo más efectivo la zona. Ambos Países se verían beneficiados ya que los Estados Unidos evitarían el coste que supone desplazar efectivos humanos a tantos kilómetros de sus bases militares resultándole más económico facilitar tecnología a las Fuerzas de Seguridad y Unidades militares especializadas españolas o de otros Países europeos que lleven a cabo misiones conjuntas en el Sahel para mantener la seguridad en un lugar en el que los ejércitos africanos están incapacitados para luchar contra AQMI. España cuenta con una posición perfecta como base de operaciones tanto en el Estrecho de Gibraltar como en el litoral atlántico con las Islas Canarias. 

___________________________________

Adolfo Estévez

Experto profesional en cultura araboislámica y analista del terrorismo; co-director del Master sobre fenomenología terrorista de la UGR

http://www.redsafeworld.net

(CNNEspañol.com) – La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, se refirió este martes a las tensiones con Gran Bretaña sobre el tema de las islas Malvinas o Falkland y dijo que “Malvinas se ha transformado en una causa de los americanos”.

“He instruido a nuestro canciller (Héctor Timerman) para que presente ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y ante la Asamblea General esta militarización del Atlántico Sur que implica un grave riesgo para la seguridad internacional en momentos en que vemos que están sucediendo en otros países y regiones situaciones que se tornan inmanejables”, anunció la presidenta en la Casa Rosada.

“El año próximo se cumplen 180 años de la usurpación de las Malvinas”, dijo Fernández de Kirchner durante su intervención. “Es un anacronismo en el siglo XXI seguir manteniendo colonias”, agregó.

“Están militarizando el Atlántico Sur una vez más. No podemos interpretar de ninguna otra manera el envío de un destructor… acompañando al heredero real, que nos hubiera gustado verlo con ropas civiles y no con uniforme militar”, dijo Fernández de Kirchner.

Además, la mandataria firmó el decreto que desclasifica un informe realizado por la dictadura militar después de la Guerra de Malvinas en 1982 que analizaba las responsabilidades y el desempeño de las fuerzas armadas argentinas durante el conflicto.

Para tal fin se creo una comisión que estará formada por representantes del Ministerio de Derechos Humanos y de defensa además del coronel Benjamin Rattenbach, hijo del general que realizó el informe justamente conocido como “Informe Rattenbach”.

Cristina Fernández aseguro durante su discurso que “la causa de Malvinas ha dejado de ser una causa nacional para convertirse en una causa regional y hasta global”

Para cerrar su discurso la presidenta se dirigió directamente al primer Ministro Británico, James Cameron, a quien le pidió que le diera “una oportunidad a la paz”, y saludó a los caídos durante el conflicto al grito de Honor y Gloria, de parte de todos los argentinos.

Durante el acto en la Casa de Gobierno estuvieron presentes gobernadores, intendentes y representantes políticos y sociales de todo el espectro político, además de sindicalistas empresarios y sobre todo, ex combatientes a quienes también les prometió la construcción de un hospital de Salud Mental con el nombre Islas Malvinas, para tratar a los ex combatientes ya que, según dijo, desde el final del conflicto en 1982 hubo unos 439 suicidios de veteranos.

El discurso se dio después de una escalada en las tensiones entre Argentina y Gran Bretaña por las Malvinas.

(Con información de Guillermo Fontana)

Alerta de seguridad internacional

Publicado: febrero 1, 2012 en 1- NEWS

En esta ocasión nos hacemos eco de la denuncia de varias organizaciones acerca del rapto de mujeres jóvenes en Kirguizistán haciendo público el Gobierno del País el escalofriante dato de que la mitad de los matrimonios son producto de un rapto de esas características proponiéndose erradicar tan detestable práctica desde la administración central ante la imposibilidad de hacerlo con la colaboración de las autoridades locales.

Por otro lado, continúa la brutal represión en Siria y se recrudece también en Egipto contra manifestantes que protestan por la falta de los derechos civiles si bien algunos analistas avisan de que detrás de esos movimientos pudieran encontrarse formaciones fundamentalistas como comienza a comprobarse en Libia cuyo Gobierno tiene un futuro nada halagueño. 


Golfo Pérsico

El Mar de Omán se está convirtiendo en un polvorín a punto de explotar. Irán planea extender la zona de sus maniobras navales en las que prueba misiles que lanza desde navíos de guerra lo que graba para mostrarle al Mundo su potencial militar a pesar del embargo occidental, incluso el ministro de la Defensa de Irán ya ha declarado que los enemigos del País no son invulnerables lo que hace sospechar en una posible activación de redes terroristas internacionales si la República Islámica de Irán fuese atacada. No debemos olvidar a Hezzbollah, la organización terrorista shií afín a las tesis iraníes y según no pocos analistas el grupo armado más poderoso, incluso más que al-Qaeda; si los Estados Unidos o Israel, ya sea de modo conjunto o por separado, atacasen a Irán, con casi toda probabilidad, tanto de motu propio como solicitada su ayuda por Irán, Hezzbollah (Partido de Allah) entraría en el conflicto atentando contra objetivos norteamericanos e israelíes y resto de aliados. 


Siria

Más muertes, diez cuando se escribe esta crónica, el día cuatro del mes de enero, en este macabro festival de sangre en el que se ha convertido el día a día en Siria. El Gobierno sirio acusa al de Barack Obama de interferir en la misión de la Liga Árabe que ha enviado a sus observadores a comprobar, in situ, si es posible que la situación vuelva a la normalidad y sobre todo si las Fuerzas de Seguridad sirias están masacrando a la población como así comunican periodistas y colaboradores de los distintos medios destacados en Oriente Próximo. Fuera como fuese, continúan las protestas y manifestaciones populares con una exacerbada violencia callejera incluyendo francotiradores apostados en terrazas en un ambiente de verdadera guerra civil. Lo cierto es que la misión árabe no está solucionando nada, todo lo contrario, en la última semana se han producido casi 400 muertes más.
Obama ha pedido a la Organización de las Naciones Unidas que intervenga de una vez para frenar esa orgía de sangre mientras los comités de coordinación locales, órganos en los que se han dividido los “rebeldes” en cada ciudad, siendo la localidad de Homs su centro más activo, denuncian que la Liga Árabe no está haciendo absolutamente nada por ellos, todo lo contrario, recaban información sobre los miembros de dichos comités y se la pasan a las autoridades sirias, según nos asegura nuestra colaboradora, antigua estudiante universitaria en España y cuya identidad ocultamos por motivos de seguridad y aunque damos fe de la honestidad de la misma, incluso queriendo guardar reservas sobre si la colaboradora de RSW se ha implicado en las movilizaciones o no y por lo tanto con un criterio que pudiera no ser imparcial, la realidad incuestionable es que el número de muertes antes de la llegada de la comisión de la Liga Árabe era menor que ahora que se encuentran en el País; por cierto, la Liga Árabe envía a más observadores a Siria alegando que ayudarán a que el informe que darán a conocer dentro de unos días será más exhaustivo. De momento ya han reconocido que la violencia no cesa y que la situación es extremadamente complicada.

Líbano

Es bien sabido que el verdadero poder en este País es Hezbollah, conocido también como “Partido de Dios” (significado de su nombre), una de las organizaciones terroristas más poderosas del Mundo, hay quién dice que más incluso que la red al-Qaeda.

Prueba de ese poder ha sido el reconocimiento del Gobierno de EEUU de que su red de espionaje en Líbano ha sido completamente desarticulada por Hezbollah quienes han conseguido detectar y detener a los agentes norteamericanos expulsándolos del Líbano. 

La noticia es un jarro de agua fría para el orgullo norteamericano pero también para los israelíes que ven anulado un soporte logístico de importancia clave en un posible enfrentamiento entre Irán e Israel, teniendo en cuenta la delicada situación por la que pasa la paz en Oriente Medio en estos momentos.


Egipto

Las manifestaciones se suceden en la Plaza Tahrir de El Cairo y en toda la capital egipcia cuando las elecciones están a la vuelta de la esquina. Muchos analistas sobre la zona creen que los militares desean tomar el poder constituyendo una pseudo-dictadura dando una imagen de País desestabilizado cuyo equilibrio solamente puede devolver las Fuerzas Armadas. Otros opinan que el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas es precisamente la garantía de que no accedan al poder los integristas islamistas. En cualquier caso, varias personas muertas y cientos de heridos en los enfrentamientos entre los manifestantes y las Fuerzas de Seguridad desaconsejan viajar a El Cairo e incluso Egipto en los próximos días.

———————–

Países donde RSW tiene observadores: Argentina, Chile, Brasil, Guatemala, Ecuador, Bolivia, México, Estados Unidos, Noruega, Francia, Italia, Portugal, Rumanía, Bulgaria, Rusia, Marruecos, Nigeria, Egipto, Israel-Palestina, China, India y Australia.

FUENTE: redsafeworld.net