Interpol busca 43 ‘peligrosos mafiosos’ de varias nacionalidades que se esconden en República Dominicana

El ministro del Interior en la Asamblea de Interpol en Roma

  La Policía Internacional (Interpol) y autoridades de inteligencia de la República Dominicana, buscan a unos 43 extranjeros calificados de “peligrosos mafiosos” que huyeron de sus respectivos países y estarían ocultos en el país caribeño.

Entre los buscados hay siete cubanos, cuatro jamaiquinos, tres puertorriqueños, dos húngaros así como mexicanos, norteamericanos, rusos, pakistanies, canadienses, alemanes, franceses, entre otras nacionalidades, según informa el diario dominicano ‘El Nacional’.

Contra los fugitivos pesan diferentes acusaciones por parte de las autoridades de sus respectivos países, quienes han solicitado la colaboración de los organismos dominicanos de inteligencia para su localización, ante los informes de que muchos de ellos estarían en territorio nacional.

Según datos preliminares, los ‘mafiosos’ se encuentran en diferentes polos turísticos, comunidades rurales, villas, aparta hoteles y otros lugares. Las autoridades dominicanas y agentes de la Interpol realizan operativos en busca de estos delincuentes internacionales.

Son buscados por casos de actos terroristas y de sabotajes, secuestros y asesinatos de personas, torturas, quiebra y evasiones de cientos de miles de dólares, violaciones sexuales, entre otros delitos, revelaron fuentes de inteligencia nacional.

CONVENIOS INTERNACIONALES

   La participación de los organismos dominicanos en la persecución y búsqueda de los fugitivos extranjeros se realiza en cumplimiento de acuerdos y convenios firmados por el país con diferentes naciones para la entrega de ciudadanos capturados en su territorio.

En los casos específicos de los mexicanos y los canadienses, las autoridades de sus respectivos países los acusan de desfalco y quiebra de instituciones bancarias, movilizándose con millones de dólares.

En lo que va del presente año, las autoridades dominicanas han entregado a unos 41 extranjeros buscados por los gobiernos de sus países y que fueron localizados ocultos en territorio nacional.

Entre los cuales figuran cubanos, alemanes, rusos, curazoleños, puertorriqueños, norteamericanos y de otras nacionalidades que en el país se hacían pasar como empresarios-inversionistas en distintas ramas, especialmente hotelería.

 

FUENTE: EUROPAPRESS

PARAGUAY: Cartes ordena despliegue del Ejército en tres departamentos para combatir al EPP

El presidente de Paraguay, Horacio Cartes, ha ordenado este lunes el despliegue del Ejército en los departamentos de Concepción, Amambay y San Pedro, ubicados en el norte del país sudamericano, para combatir a la guerrilla del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).

   Cartes ya firmó el pasado sábado un decreto presidencial para permitir el despliegue del Ejército en Concepción y San Pedro, por lo que con la orden de este lunes ascienden a tres los departamentos paraguayos militarizados, según ha informado el diario local ‘Última Hora’.

De esta forma, el líder conservador ha hecho ejercicio de los poderes especiales que le otorga la nueva Ley de Defensa Nacional y Seguridad Interna, cuyos artículos 2, 3 y 56 fueron reformados la semana pasada en una tramitación ‘express’ en el Congreso.

“El Gobierno podrá disponer de las Fuerzas Armadas cuando existan acciones violentas que afecten o interrumpan la armonía del orden interno contra las autoridades legítimamente constituidas, que impidan el libre ejercicio de sus funciones constitucionales y legales”, reza la nueva norma jurídica.

La Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC) de Paraguay ha rechazado esta reforma legislativa al considerar que podría servir para resucitar las prácticas de la dictadura del general Alfredo Stroessner (1954-1989).

En respuesta a estos temores, el ministro del Interior, Francisco de Vargas, aseveró que las Fuerzas Armadas respetarán las garantías constitucionales y argumentó que la nueva ley es mejor que el estado de excepción, porque hay menos vulneración de derechos.

ATAQUE DEL EPP

   Cartes dio este paso después del ataque que se produjo el pasado 17 de agosto, cuando entre 10 y 15 supuestos guerrilleros del EPP asaltaron una camioneta en la que viajaban cinco guardias de seguridad y el capataz de la finca ganadera Kororo.

Los guerrilleros liberaron a uno de los guardias de seguridad y al capataz, que corrieron a informar de lo sucedido a la Policía. A su llegada al lugar, los uniformados fueron atacados por el EPP en una emboscada. El enfrentamiento se saldó con cinco muertos.

Las autoridades paraguayas han atribuido la autoría de este ataque al EPP porque coincide con su ‘modus operandi’ y porque se ha producido en una de sus zonas de influencia, pero la guerrilla todavía no lo ha reivindicado.

En un comunicado atribuido al EPP, el grupo armado ha aclarado que sus acciones en Tacuatí obedecen a la necesidad de proteger a los campesinos de los “matones” entrenados por “parapolicías” para trabajar al mando de los terratenientes extranjeros.

Se trata del primer ataque atribuido al EPP durante el Gobierno de Cartes, que asumió el cargo hace una semana. El líder conservador ha sostenido que la guerrilla no le impondrá la ‘hoja de ruta’ y ha decidido declarar la “alerta máxima” y desplegar al Ejército en la zona.

 

FUENTE: EUROPAPRESS.ES

Ecuador: La Policía incauta 4 toneladas de droga en Guayaquil

Droga incautada en Guayaquil

   La policía ecuatoriana incautó este martes cuatro toneladas de cocaína en el puerto marítimo de Guayaquil. Esta operación constituye la segunda más grande incautación en lo que va del año, en los puertos marítimos del Ecuador.

   Con esta incautación las autoridades evitaron que circulen más de 13 millones de dosis del alcaloide. Este cargamento ilegal estaría valorado en unos 266 millones de dólares, informa Andes. En lo que va del año, la Policía ecuatoriana ha incautado un total de 37.176 kilos de droga a nivel nacional

Además 20 ciudadanos ecuatorianos, la mayoría con antecedentes penales, fueron detenidos este martes en la provincia de El Oro por sospechas de pertenecer a bandas delincuenciales dedicadas a delitos como homicidios, sacapintas y microtráfico de drogas.

Las detenciones se produjeron durante el operativo denominado Centenario, que incluyó 19 allanamientos a igual número de viviendas relacionadas con los detenidos. Once de las personas apresadas tienen antecedentes por robo flagrante y tráfico ilícito, entre otras causas.

 

FUENTE: EUROPAPRESS.ES

Una intervención militar en Siria minará la estabilidad estratégica

Por Serguei Dúz


Siria está tan cerca como nunca de ser objeto de una agresión militar por parte de EEUU y de sus aliados más cercanos. Todo parece indicar que la decisión fue tomada. Una vez determinada la táctica, solo queda cruzar el Rubicón. Pero precisamente con esto hay cierta demora, porque de momento Occidente no tiene bien en claro lo relativo a la estrategia.

Al menos el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, en la conferencia de prensa del lunes dedicada a Siria declaró lo siguiente: “En la conversación telefónica de ayer le pregunté al secretario de Estado de EEUU, John Kerry, en qué consiste precisamente la estrategia de sus acciones, como planea hacer que su anunciada o casi anunciada operación contra Siria pueda resolver los problemas de la región y no multiplicarlos y que no conduzca a la región a una verdadera catástrofe”. La respuesta, en palabras del diplomático, fue menos extensa que la propia pregunta. “Él (Kerry) solo llamó a Rusia y China a sumarse a los esfuerzos para erradicar el arma química e impedir que caigan en manos que no corresponden”, dijo Lavrov.

Fotogalería

En síntesis, todo parece indicar que EEUU no tiene una idea completa sobre el futuro de Siria. El horizonte de los hechos se limita al derrocamiento de Bashar Asad. Washington prefiere no pensar en lo que sucederá y en lo que no sucederá más adelante, porque, en caso contrario, la Casa Blanca tendría que trazar analogías entre el día de hoy y los hechos registrados hace diez años. En 2003 la administración Bush-hijo desató una intervención contra Iraq justamente bajo el pretexto de la salvación del mundo del armamento de destrucción masiva, que presuntamente tenía Sadam Husein. El vicedirector del Instituto ruso de EEUU y Canadá, Pável Zolotariov, dice:

—Difícil es decir cuán lejos está dispuesto a ir Obama. Pero los paralelos se imponen. EEUU en el plano  internacional, por lo general, se guía por sus intereses nacionales, desdeñando el derecho internacional. Si los intereses lo exigen, están dispuestos a fabricar los hechos. Esto ocurrió durante la presidencia de Bush-hijo. Y esto mismo estamos observando ahora en la administración Obama. ¿Conducirá esta política a una guerra? En este sentido, muchas cosas dependen de la presión que los republicanos ejerzan sobre su presidente. Queda esperar que en su segundo mandato Obama se abstenga que tomar resoluciones erróneas.

En aquel entonces Iraq fue invadido y Sadam fue a parar a la horca. Nunca se presentaron pruebas a la comunidad internacional de la existencia en Iraq de armas de destrucción masiva. Tras permanecer muchos años en Iraq, los norteamericanos abandonaron apresuradamente el país, dejando allí un caos social, una administración civil de poca vitalidad y miles de millones de dólares despilfarrados en  intentos estériles para reestructurar la autocracia oriental según el modelo occidental. Muchos expertos están seguros de que la tentativa de democratizar Siria ocasionará problemas aún mayores.

“Siria se defenderá ante cualquier ataque extranjero, declaró el subtitular sirio de Exteriores, Faisal al Maqdad, El diplomático señaló que en el caso de que se emprendan operaciones bélicas contra las autoridades sirias se producirá un caos y la seguridad global se verá amenazada. El presidente del Instituto ruso de Evaluaciones Estratégicas, Alexánder Konoválov, apunta:

—Siria actualmente no es fuerte desde el punto de vista estatal: la oposición es poderosa y se está librando una guerra civil. Pero lo que es aún más interesante es que no hay unidad en la oposición. La oposición está conformada por grupos hostiles entre sí, que combaten unos contra otros con el mismo énfasis que contra Bashar Asad. Existe la sensación de que la intervención de EEUU llevará al poder en Siria a los islamistas radicales. Y esto no está en línea ni con los intereses norteamericanos ni con los europeos. No es la mejor situación desde el punto de vista de los resultados que se esperan.

Es muy posible que Obama se esté demorando precisamente por eso y no solo porque EEUU no está en condiciones de gastar decenas de miles de millones de dólares en una nueva guerra. Por cierto que la opinión pública occidental está del lado de los rebeldes. Pero en el campamento de la oposición siria los islamistas radicales son los que dan el tono. El científico jefe del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de la Rusia, Gueorgui Mirski, dice que “ésta es la siguiente generación de los extremistas-muyahidines que asesinaban a los soldados soviéticos en Afganistán y a los norteamericanos en Iraq. Son combatientes temerarios para quienes la mayor felicidad es morir por la causa del islam, y son los más crueles y despiadados:

—Si ellos llegan a asumir el poder en Damasco, Obama se verá ante el fuego de una crítica feroz. Le dirán: ¿Qué has hecho? Con tus propias manos has entregado el poder en Siria a esa misma gente que seis años atrás mataba a los norteamericanos en Iraq, que son fieles a los mandamientos de Bin Laden de aniquilar a los norteamericanos y judíos, que se proponen exterminar despiadadamente a los chiíes y cristianos, supone Gueorgui Mirski.

Pero por ahora da la impresión de que Obama, posiblemente, no por voluntad propia, se somete a la lógica de la diplomacia de las cañoneras. Igual que en Iraq, en la situación en Siria el casus belli (motivo de guerra) ha sido “servido en bandeja de plata” a la opinión pública mundial. Según el exembajador de EEUU ante la OTAN, Ivo Daalder, se puede alegar a la violación del Protocolo de Ginebra de 1925, que prohíbe el uso del arma química. Tal como destacó el exconsejero de Obama para Oriente Próximo, Dennis Ross, si existen deseos, incluso sin la ONU, se encontrarán fundamentos jurídicos más que suficientes.

Igual que en Iraq, a los norteamericanos les resultará mucho más complicado terminar esta guerra. Como se suele decir “un rublo la entrada, dos – la salida”. Por lo demás, semejante situación se conforma en general en todas las guerras. Y Bashar Asad es un hueso más duro de roer que, por ejemplo, Muamar Gadafi. En la región tiene aliados fuertes en la persona de Irán y Hizbulá. Seguramente por eso la administración Obama prefiere trazar paralelos con la operación de la OTAN en Kosovo.

El diario The Independent opina que el guión más probable es el lanzamiento de misiles Tomahawk desde cuatro destructores en el Mediterráneo. Entre los posibles objetivos de los ataques están las bases militares, desde las cuales, según EEUU, fueron lanzados cohetes con gases tóxicos, y asimismo los aeródromos sirios y las bases de emplazamiento de las unidades élites. No obstante, difícilmente los bombardeos aéreos pueden ser cotejados con las prolongadas operaciones bélicas en Kosovo o Libia, estima The Independent.

El británico The Daily Mail supone asimismo que los ataques se lanzarán a distancia y los drones, así como destacamentos especiales terrestres, realizarán las tareas de inteligencia en la zona de los objetivos. Expertos del periódico opinan que los bombardeos pueden durar uno o dos días y afectar a objetivos clave de la infraestructura militar del régimen sirio: los sistemas de defensa antiaérea, los puestos de mando y coordinación, los edificios gubernamentales, los depósitos de misiles y las bases de la Fuerza Aérea de Asad.

La coalición occidental no piensa intervenir plenamente en la guerra siria, aunque, es muy probable, que tengan que hacerlo, reflexionan los expertos. En primer lugar, hay que prevenir una masacre civil total en el Estado debilitado. En segundo lugar, no hay que dejar que los terroristas de Al Qaeda se apoderen de las reservas de armas. Esto probablemente requerirá el establecimiento de “zonas terrestres de control”, de modo que la operación terrestre se vuelve prácticamente inevitable.

Y aquí volvemos a los paralelos con la campaña iraquí. Entre tanto, algunos expertos recuerdan al respecto a Libia y no a Iraq. El director del Centro de Oriente Próximo y el Cáucaso del Instituto Internacional de Estados Contemporáneos, Stanislav Tarásov, dice:

—Si es apropiado en este caso trazar paralelos, entonces únicamente con el guión libio. Sabido es que allí los sucesos comenzaron con enfrentamientos entre algunos grupos políticos, luego entre algunas tribus, después el conflicto se internacionalizó y se produjo la injerencia de Occidente. Como resultado Libia se fragmentó en tres o cuatro partes, nadie se puso a arreglar la crisis interna y hasta no sabe cómo afrontar la solución de los problemas.

Sea como sea, Asad manifestó que a EEUU le espera en Siria un fracaso, igual que en todas las guerras que desató anteriormente. Según él, las autoridades norteamericanas no han logrado convencer a su pueblo multinacional de la justeza de las recientes guerras, al igual que implantar su ideología en otros países. Las grandes potencias pueden desatar guerras, ¿pero pueden vencer?, hace Asad esta pregunta retórica. El vicedirector del Instituto de EEUU y Canadá, Pável Zolotariov, dice:

—En las condiciones del infructuoso respaldo exterior a las fuerzas de la oposición, se ve que Bashar Asad superará la situación. En el futuro los opositores no tienen posibilidades de vencer al actual régimen. Parece que existe el deseo de probar el guión yugoslavo. Y con los ataques aéreos destruir de tal manera la infraestructura del país, que los opositores consigan su objetivo. Y este objetivo teoréticamente es alcanzable. Otra cosa diferente es a qué conducirá en adelante. Quizás la idea estratégica consiste en descargar dentro de la región todo el potencial interno de contradicciones del mundo islámico.

Circula la opinión de que Washington no comprende del todo que él mismo abre la caja de Pandora, iniciando la guerra contra Asad. El general libanés retirado, Amin Hotait, que todo acabará con un enfrentamiento armado directo con Irán. El subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, Masud Jazayeri, confirma estos temores al declarar que la injerencia en Siria sería la “línea roja” para Teherán. Pável Zolotariov subraya:

—No se puede alterar el equilibrio de fuerzas interno en la región. Éste se mantenía incluso mediante la rivalidad de dos potencias – Iraq e Irán. Los norteamericanos alteraron este equilibrio interno, lo que desestabilizó la situación en todo Oriente Próximo. Siria es el último aliado de Irán. Pero el desplazamiento de este aliado no implicará la victoria de alguna fuerza, en este caso Arabia Saudí y Catar.

Difícilmente Obama se haya olvidado de las palabras del exsecretario de Defensa, Robert Gates, quien dijo que “cualquier futuro secretario de Defensa, que aconseje al presidente enviar tropas norteamericanas a Asia o África, debe ser enviado a que lo examine un psiquiatra.

—En su intervención del 5 de enero de 2012 en el Pentágono, Obama, entre otras cosas, dijo que EEUU pasó una década de prolongadas guerras y que no se dejará arrastrar a conflictos costosos, en los que es muy fácil entrar, pero muy difícil salir, dice el presidente del Instituto de Evaluaciones Estratégicas, Alexánder Konovalov. En Iraq tuvo lugar una irrupción canónica con ocupación del territorio y el desplazamiento de la dirección del país. En Siria, pienso, que tal operación no se repetirá. En este caso, pueden tener lugar ciertos ataques puntuales con misiles de crucero o bombas “inteligentes” sobre las zonas de exclusión aérea – todo lo que está dirigido al debilitamiento del régimen, para que al fin y al cabo caiga solo. Pero cuando se emprenden operaciones bélicas, difícil es suponer en qué terminarán. Las guerras nunca duran tanto tiempo cuanto se tenía planificado y no resultan ser tales como se esperaba.

Esto lo comprenden no solo los expertos, sino también muchos políticos. El ministro de Defensa alemán, Thomas de Maizière, advirtió a los países occidentales sobre las acciones apresuradas: “No veo posibilidades para una intervención armada foránea en esa terrible guerra civil”. Además expresó la opinión común de la aplastante mayoría de las personas sensatas, subrayando que es imposible solucionar los problemas de Oriente Próximo por la vía militar.

Doce muertos en un atentado con coche bomba en la ciudad iraquí de Ramadi

Al menos doce personas han muerto y otras 20 han resultado heridas por la explosión de un coche bomba en la ciudad iraquí de Ramadi, según han informado fuentes policiales y médicas.

La bomba estalló cerca de un control instalado en una de las calles más concurridas de la ciudad, situada al oeste de Bagdad. Entre los fallecidos hay agentes de la Policía.

“La explosión fue enorme. Había partes de coches y cuerpos”, ha relatado un testigo presencial, Qasim Mohamed, quien trabajaba en una tienda de fotografía cercana. “Una rueda impactó contra la tienda. Entre los muertos hay mujeres”, ha indicado.

En otro atentado, en Maeden, al sureste de Bagdad, una persona ha muerto y otras siete han resultado heridas.

Los atentados se han multiplicado este año en Irak, con más de un millar de muertos sólo durante el mes de julio, el mes más mortífero desde 2008, según el balance de la ONU.

Los grupos armados islamistas suníes han incrementado notablemente su violencia, dirigida principalmente contra la comunidad chií, mayoritaria en Irak y principal respaldo del actual Gobierno. También la sublevación en Siria contra el régimen del presidente Bashar al Assad ha animado a los radicales suníes.
FUENTE: REUTERS

Cinco años de carcel por disparar contra 2 diplomáticos de EEUU en Caracas

Un hombre que en el mes de mayo disparó contra dos diplomáticos estadounidenses mientras se encontraban en un club nocturno en Caracas, ha sido condenado por el delito de homicidio intencional simple en grado de frustración.

   Carlos Mejías Blanco, de 32 años de edad fue condenado este viernes a cinco años y medio de prisión por herir de bala a dos agregados militares de la Embajada estadounidense en Caracas a fines de mayo. La condena versa sobre el delito de homicidio intencional simple en grado de frustración, según un comunicado de la Fiscalía.

El Ministerio Público ha indicado que Mejías Blanco admitió haber atacado a los diplomáticos Paul Marwin y Robert Rosas en la madrugada del 28 de mayo durante una discusión en un club nocturno del municipio de Chacao, según informa el diario ‘El Universal’.

“Luego de la admisión del hecho por parte de Mejías Blanco, el Tribunal Quinto de Control (…) ha dictado la referida sentencia condenatoria contra el hombre, quien permanece recluido en la Penitenciaría General de Venezuela”, dijo el Ministerio Público.

De acuerdo con la investigación, tras iniciarse una discusión Mejías Blanco disparó en varias ocasiones contra los estadounidenses, dejándolos heridos en el sitio.

La policía habría informado poco después de producirse el hecho que uno de los diplomáticos había recibido heridas en el abdomen y en la pierna izquierda, mientras que el otro había sido herido solamente en su abdomen, sin que se vieran comprometidos órganos vitales.

FUENTE: EUROPAPRESS.ES

EEUU espió la comunicación interna de la cadena Al Yazira

La cadena qatarí Al Yazira fue espiada por la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA), que logró acceder a la comunicación interna del medio de comunicación panárabe, según documentos suministrados por el exanalista de la CIA Edward Snowden al semanario alemán ‘Der Spiegel’.

   El motivo que llevó a la NSA a espiar la comunicación protegida de Al Yazira fue la emisión de varios mensajes grabados por líderes de Al Qaeda durante más de una década. Es la primera ocasión que los documentos entregados por Snowden destapan espionaje específico de la Inteligencia a medios de comunicación.

Uno de los documentos a los que ha tenido acceso ‘Der Spiegel’, fechado el 23 de marzo de 2006, revela que el centro de análisis de redes de la NSA logró acceder y leer comunicaciones por “objetivos interesantes” que estaban protegidos de forma especial por la cadena.

Aunque la NSA no quedó satisfecha con el análisis de Al Yazira, catalogó el acceso a la comunicación interna de la cadena qatarí como un “éxito notable”, de acuerdo con dicho documento, debido al “gran potencial como fuente de inteligencia”.

En cambio, en tal documento, la NSA no aclara hasta qué punto espió a los periodistas y directivos de Al Yazira ni la duración del espionaje o si, a día de hoy, sigue en vigor. La información recabada fue remitida a otros departamentos de la agencia de Inteligencia estadounidense.

FUENTE: EUROPAPRESS.ES