Archivos para noviembre, 2013

Vietnam olvida a los caídos españoles

Publicado: noviembre 30, 2013 en 1- NEWS

alt

Un pequeño cementerio franco-español del siglo XIX, en el que están enterrados decenas de soldados de ambos países, yace en el olvido en Vietnam, engullido por la creciente industria de los alrededores.

Rodeadas de pabellones, frente a un puerto de reciente desarrollo en las afueras de la ciudad y junto a una escuela de formaciónprofesional, las 32 tumbas del pequeño camposanto sobreviven a duras penas, asediadas por los hierbajos y en el olvido casi absoluto de turistas e instituciones.

Una modesta capilla preside el centro del recinto, con una explícita placa en francés: “Osario de las víctimas de la expedición franco-española”.

En el interior sólo destacan entre los muros vacíos un sobrio altar blanco de escayola y otra placa, también en francés, en la que se lee: “a la memoria de los combatientes franceses y españoles de la primera expedición Rigault de Genouilly, muertos entre 1858 y 1860 en estos lugares”.

Alrededor del edificio, las lápidas se mantienen casi ocultas entre la maleza del lugar

Alrededor del edificio, asoman entre la maleza las lápidas de los soldados, la mayoría anónimas, aunque en algunas todavía se pueden leer inscripciones, como la dedicada en español “a la memoria de Juan Mauhorat y Soriell”, o a la del teniente Juan Román, muertos en combate en mayo de 1859.

Los dos formaban parte de la expedición militar franco-española proveniente de la vecina Filipinas -a la sazón colonia española- que viajó al entonces reino de Anam (Vietnam central) para vengar la persecución que sufrían allí los misioneros católicos.

Aquellas tropas desembarcaron en el puerto de Danang (conocido entonces como Tourane en francés) y avanzaron, en condiciones muy duras por el fuerte calor y las enfermedades tropicales, hacia la entonces capital imperial de Hue, más alejada de la costa.

Construido en 1898

El camposanto fue construido casi 40 años después, en 1898, cuando Francia ya se había hecho con la colonia de Indochina y quiso agradecer la lucha de los soldados pioneros que abrieron el camino de la conquista.

Los militares cayeron en la batalla de Danang, pero no fueron enterrados hasta 1895

“En los primeros días, militares españoles y franceses cayeron en la batalla de Danang, pero no fue hasta después de 1895, una vez terminadas las primeras revoluciones contra los colonos franceses, cuando trasladaron los cadáveres al nuevo cementerio”, explica a Efe Nguyen Van Khoan, miembro de la Academia de Historia y Ciencias de Vietnam.

Khoan, de 80 años y quien de joven ejerció varias veces de intérprete de Ho Chi Minh, relata en un delicado francés aprendido en la escuela cómo algunos lugareños siguen llevando obsequios a las tumbas abandonadas en fechas del Tet o Año Nuevo Lunar vietnamita.

“Les regalan flores e incienso porque piensan que todos los muertos necesitan ser cuidados, no les importa que sean de extranjeros ni que vinieran a hacer la guerra contra Vietnam, para los vietnamitas son sólo almas que flotan en el cielo”, dice.

Conquista de Saigón

El historiador español Luis Alejandre cuenta en su obra ‘La guerra de la Cochinchina, cuando los españoles conquistaron Vietnam’ cómo los objetivos de la expedición fueron variando a medida que el contingente francés ganaba peso mientras que los soldados españoles apenas recibían apoyo de la turbulenta España de la época.

Cuando el contingente español regresó a Manila, Francia ya se había controlado la Cochinchina

La expedición, que iba a ser de castigo e intimidación al emperador de Anam, se convirtió para Francia en un pretexto para dominar el jugoso puerto comercial de Saigón, al sur, y terminar anexionándose después todo el actual Vietnam junto a Camboya y Laos.

Cuando el contingente regresó a Manila en 1863 con los últimos soldados españoles, Francia ya había establecido la colonia de la Cochinchina y la había convertido en un protectorado a Camboya.

Alejandre considera esas tumbas españolas como “testigo mudo, hoy, del esfuerzo realizado por aquellos hombres” y subraya que la expedición de Danang “sentó las bases para la conquista de Saigón, pero a un precio demasiado alto”.

 

FUENTE: ELESPIADIGITAL.COM

alt

Un informe reciente de la Comisión del Congreso de EEUU sobre las relaciones económicas y de seguridad con China indicó que el misil balístico intercontinental chino JL-2 de emplazamiento en submarinos está próximo a ser puesto en misión de combate.

Esta es ya la segunda declaración norteamericana de esta naturaleza, en los últimos tiempos, que revela que el componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas de China se estaría convirtiendo en amenaza real para EEUU.

En julio, medios de difusión estadounidenses, citando una fuente del gobierno informaron de que ya el año próximo, era posible esperar los primeros patrullajes de submarinos chinos con misiles nucleares.

En 1987 se conoció el primer submarino chino de misiles nucleares del proyecto 092 “Gran travesía 6”, cargado con doce cohetes, o “Xia”, según la clasificación occidental. Durante todo el tiempo de su servicio no ha cumplido ninguna misión de patrullaje. Se ha limitado a incursiones de corta duración en el mar para ejercicios y pruebas. El submarino, que suma ya innumerables fallas técnicas ha servido más que todo, de plataforma experimental para que la flota acumule la experiencia necesaria. En el caso del estallido de una crisis internacional importante, es probable que la nave pueda ser sacada al mar, y sus doce cohetes de tan solo mil setecientos kilómetros de alcance sirvan de un medio de disuasión. Pero, la mayor parte del tiempo ha estado en la base, siendo un blanco muy vulnerable para un ataque nuclear de sorpresa.

 

FUENTE: ELESPIADIGITAL.COM

China está construyendo, en nuevas condiciones, toda una flota de submarinos de misiles nucleares: la serie de submarinos del proyecto 094 cuenta con cinco naves, de las que tres están ya terminadas. Ha sido diseñado el proyecto de submarino 096, que a diferencia del 094 y 092, llevará montados ya no doce, sino veinticuatro cohetes. Estos justamente han sido durante largo tiempo el punto débil del proyecto. Los nuevos submarinos debían estar dotados de misiles de alcance intercontinental, pero durante muchos años sus pruebas fueron un fracaso. Sin embargo, en 2012, en las pruebas sobrevino un vuelco y fueron remontados los últimos escollos para el desarrollo de las fuerzas navales chinas de disuasión.

El surgimiento del componente naval de fuerzas nucleares estratégicas, dispuestas al combate, puede tener consecuencias interesantes para la política nuclear china. Durante largo tiempo, la mayoría abrumadora de las cargas atómicas chinas desplegadas han sido controladas por la Segunda Brigada de Artillería del Ejército de China, por las tropas de cohetes estratégicos, que responden del servicio, almacenamiento de las ojivas, de la prolongación de su recurso y vigilancia. El conocido investigador norteamericano Mark A. Stokes, del Institute Project 2049, escribía en su trabajo que, la base central china de almacenamiento y manutención de las ojivas nucleares, conocida como Base 22, una instalación subterránea de envergadura situada a ciento cuarenta kilómetros al occidente de Xian, estaba subordinada, desde enero de 1979, a la Segunda Brigada de Artillería.

El sistema chino de subordinación del sistema de almacenamiento y de manutención de las cargas nucleares a un tipo de las fuerzas armadas difiere, radicalmente, de la práctica soviética y rusa, en que un organismo, la Dirección General 12 del Ministerio de Defensa, respondía de los proyectiles nucleares, tanto de las Tropas balísticas, como para la Armada, la Fuerza Aérea y para la Infantería. En la realidad china de fines de la década de 1970, tal decisión tenía sentido. El valor del componente aéreo de las fuerzas nucleares chinas era entonces casi nulo, debido a la falta de de aviones de combate modernos y de misiles de cruceros. Tan solo años más tarde iban a contar con el primer submarino atómico, el que resultó ser poco eficaz. Todo el potencial real de disuasión nuclear se concentraba en la Segunda Brigada de Artillería. Stokes apuntaba que, las contadas ojivas atómicas estaban destinadas para las necesidades de la Fuerza Aérea y de la Armada, y todo parece indicar que eran también controladas por la Segunda Brigada ya mencionada.

La situación ha cambiado ahora radicalmente. Los primeros tres submarinos de cohetes nucleares, ya entregados, van a contar con treinta y seis misiles balísticos intercontinentales. Cuando la cantidad de submarinos llegue a los cinco, estarán dotados ya de sesenta misiles. Y en adelante, su cantidad podría crecer a medida que vayan construyéndose grandes submarinos del proyecto 096. Hasta ahora, nada indica de la existencia en cohetes chinos con varias ojivas. Pero, todo parece indicar que, va a continuar el trabajo en el perfeccionamiento de estos cohetes y que China, siguiendo el ejemplo de otros países que cuentan con submarinos de misiles nucleares pertrechará sus cohetes navales con ojivas múltiples de guiado autónomo.

Es evidente que el sistema de control y manutención de las ojivas nucleares debe perfeccionarse considerablemente. ¿Podrá seguir a cargo de la Segunda Brigada de Artillería o se planteará la creación de un nuevo sistema? De mayor actualidad que antes se torna lo del sistema chino de decisión del empleo del arma nuclear, y de las medidas de seguridad tomadas por los chinos frente a un lanzamiento no autorizado. Toda la información existente revela que, en la Segunda Brigada de Artillería regían y rigen severas medidas de seguridad. Por lo menos, por una serie de evaluaciones, los viejos cohetes de combustible líquido se almacenaban, en tiempos de paz, sin las ojivas. Es muy posible que tales medidas de precaución persistan hasta ahora. Al nivel de las bases de cohetes, del almacenamiento de las ojivas responden regimientos especiales, sometidos también a la Base 22.

Sin embargo, todo el sentido de la construcción de un potente componente naval de fuerzas nucleares estratégicas consiste en el despliegue permanente del arma nuclear en el submarino atómico que navega. Es indudable que los chinos cuentan ya con un sistema propio, bienpensado, de tratamiento del arma nuclear de la flota, procedimientos que fueron ya ensayados en su submarino experimental del proyecto 092. Y sin embargo, a medida que crece el arsenal nuclear chino, estas interrogantes se tornan el objeto de atención fija de todo el mundo.

La OTAN no pretende reconsiderar los planes parael despliegue del escudo antimisiles en Europa pese a que teóricamente se aflojó la tensión sobre Irán con el acuerdo alcanzado en Ginebra la semana pasada.

Así reveló este lunes una fuente en la Alianza del Atlántico, citada por la agencia Interfax.

Esto entra en contradicción con lo declarado por varios representantes de los países miembros de la Alianza, que anteriormente enfatizaron que la razón del despliegue del complejo cerca de las fronteras rusas era el programa nuclear de Teherán.

Esto demuestra que tanto EE.UU. como Europa nunca consideraron Irán como la verdadera excusa para justificar el espacio de exclusión aérea, el escudo antimisiles que amenaza principalmente a Rusia

“Esto demuestra que tanto EE.UU. como Europa nunca consideraron a Irán como la verdadera excusa para justificar el espacio de exclusión aérea, el escudo antimisiles que amenaza principalmente a Rusia”, asegura el politólogo Basem Tajeldine.

Según él, ahora que se les ha derrumbado la excusa de Irán, se inventarán seguramente otras cosas, como la amenaza de Corea del Norte.

“Dentro del escudo existen grandes intereses económicos del complejo industrial militar de EE.UU. y Europa que ellos no van a ceder, ya que pretenden mantener su política de contención y amenaza contra Rusia y también contra China”, resaltó el experto.

Este lunes el canciller ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que una vez firmado el acuerdo con Irán sobre su programa nuclear, EE.UU. ya no tiene ningún fundamento formal para seguir insistiendo en el despliegue de su escudo antimisiles en Europa.

El histórico acuerdo con Irán se firmó el pasado 24 de noviembre y prevé el congelamiento del polémico programa atómico de Teherán por un plazo de medio año a cambio del levantamiento parcial del embargo financiero impuesto por las potencias occidentales.

El escudo antimisiles de EE.UU. en Europa ha sido un punto de fricción entre Moscú y Washington por la renuencia de los norteamericanos a presentar garantías jurídicas de que el sistema no va dirigido contra las fuerzas estratégicas rusas.

Rusia ha insistido en numerosas ocasiones en que el pretexto de EE.UU. para justificar la presencia de su escudo antimisiles en Europa —los programas nucleares de Corea del Norte e Irán— no tiene nada que ver con la realidad, ya que ninguno de estos países tiene la posibilidad técnica de fabricar armamento capaz de alcanzar el territorio europeo.

El plan de despliegue del sistema de defensa antimisiles de la OTAN, aprobado en la cumbre de la OTAN celebrada en Lisboa en 2010, contemplaba su instalación en cuatro etapas hasta el año 2020.

El alojamiento de elementos del escudo antimisiles, como radares o bases de lanzamiento, involucraba a Turquía, Rumanía y Polonia, y contemplaba el uso de la base militar de Rota (España) para albergar el componente naval del sistema antimisiles.

 

FUENTE: ELESPIADIGITAL.COM

¿Árabes y hebreos – hermanos de armas?

Publicado: noviembre 30, 2013 en 1- NEWS

Arabia Saudí está dispuesta a conceder a Israel sus bases aéreas militares y prestar un servicio completo si Tel Aviv decide lanzar un ataque contra Irán. Esta noticia, que parece de ciencia ficción, fue difundida por los medios de comunicación internacionales hace sólo unos días. Pero algunos expertos no consideran que esta situación sea algo del otro mundo.

El periódico británico The Sunday Times, citando una fuente anónima, informó de los estrechos lazos entre los servicios especiales de Israel y Arabia Saudí sobre una solución común al problema nuclear iraní. Riad y Tel Aviv temen que los posibles acuerdos entre Irán y el Sexteto (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania) no garantizarán la negativa de Irán a desarrollar armamento nuclear. Se supone que Arabia Saudí está lista para apoyar a Israel en todo lo necesario para un golpe contra Irán, comenzando por las bases aéreas y terminando por los drones y helicópteros de salvamento. Los últimos, suponemos, serían para la búsqueda y salvamento de los pilotos de las fuerzas aéreas israelíes abatidos.

Israel no esconde su desilusión con las negociaciones ginebrinas sobre el tema iraní, y también del calentamiento de las relaciones entre EEUU e Irán. Así, el ministro de Economía de Israel, Naftalí Bennett, durante su visita a Norteamérica, comparó el proceso negociador con un combate de boxeo, donde uno de los deportistas está tirado en el suelo y, de repente, le dan tiempo a recuperarse en vez de culminar el nocaut. A Irán no se le debe dar la posibilidad de levantarse, considera Bennett. A su vez, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que no le ha impresionado el reciente informe de la OIEA, que en general, confirma la orientación pacífica del programa nuclear iraní.

Mientras tanto, la información de supuestas consultas que tienen lugar entre el reino alauita e Israel para una posible operación militar conjunta contra Irán ha despertado las más contradictorias opiniones entre los especialistas. Es difícil imaginar el formato de esta alianza, declaró a La Voz de Rusia el experto en el Medio Oriente del Instituto de Valoraciones Estratégicas, Serguéi Demidenko:

Evidentemente, un peligro iraní común, en cierta medida, amenaza a estos dos estados, pero no es tan grande como para acordar alguna alianza estratégica militar o una alianza anti-iraní para los servicios especiales. En principio, esta alianza es poco probable, pero si nos ponemos a fantasear sobre este tema, por supuesto, esto no causaría ningún entusiasmo en el resto de países árabes. Ni un solo estado del mundo árabe está listo para reconocer a Israel.

Incluso una unión obligada de Tel Aviv y Riad es imposible, este es el convencimiento del politólogo israelí Avigdor Skin. Es verdad que entre Israel y todos los países árabes han existido algunos contactos discretos. Pero no como para que Israel y Arabia Saudí se unan para asestar un golpe militar conjuntamente contra Irán, subraya Skin. La probabilidad de esto no existe, incluso desde el punto de vista puramente militar, no ha habido ni precedentes ni maniobras conjuntas:

Este tipo de alianza no ha existido jamás, no la hay y no se avizora en un futuro cercano. Arabia Saudí, es la patria del movimiento wahabita y cuando hablamos de una oposición real a la existencia de Israel en el Medio Oriente, entonces, las fuerzas como el movimiento Hamás, Arabia Saudí, los wahabitas, los diversos tipos de Hermanos Musulmanes, la oposición en Siria y similares, son los principales enemigos de Israel. Lo que es bastante real en esta situación es un determinado intercambio de información entre Israel y Arabia Saudí sobe el tema iraní.

En lo que respecta a la cuestión nuclear iraní, aquí convergen los intereses de muchos países, incluyendo a Rusia, destaca Avigdor Skin. Y no tanto por la razón de temer a Irán, cuanto debido a que en caso de que pueda hacerse con el arma atómica, toda la región comenzaría a tratar de tener lo mismo.

De hecho, la alianza antiiraní de Riad y Tel Aviv no es tan antinatural, es la posición que defiende el catedrático docente de Estudios Orientales del Instituto de Relaciones Exteriores, Nikolái Surkov. Hay una vieja regla: el enemigo de mi enemigo es mi amigo, y entonces, puede ser, al menos potencialmente, mi aliado. Los rumores de los posibles contactos entre Araba Saudí e Israel sobre el problema iraní se vienen oyendo hace ya rato, nos recuerda Surkov:

Es difícil llamar a esto “alianza”, sería más bien una coordinación de esfuerzos, porque, y es evidente, no hay ni se firmará ningún documento oficial. Más aún cuando los vecinos de Arabia Saudí también ven a Irán como un peligro y, en principio, si hay la posibilidad de neutralizar este peligro nuclear iraní con la implicación israelí, ¿por qué no usarla?

Durante los últimos veinte años, no es el reino alauita el que mantiene una posición “dura” contra Israel, señala Surkov. Los sauditas hablaban de la necesidad de contener a Israel con métodos político-diplomáticos, pero nunca se llegó a hablar de confrontaciones militares. Yahora, delante de ambos tienen un problema de tal magnitud, como el iraní, y ambos países podrían interactuar, digamos que no abiertamente, pero si bajo la clasificación de “secreto”, admite el experto.

No se excluye que Tel Aviv y Riad estén jugando una partida con doble sentido, supone el politólogo de Beirut (Líbano), Imad Rizka. Según sus palabras, Teherán ha demostrado su aspiración a mejorar su reputación de paria eterno y rebajar el nivel de confrontación en la región. En este ambiente, Arabia Saudí, que pretende ser el único socio para el Occidente, experimentan una sacudida. “Debido a todo esto, vemos intentos de realizar una contra jugada, cuando el reino se puede poner del mismo lado del enemigo común del mundo árabe”, es la conclusión a la que llega Imad Rizka. Israel está muy interesado en esta posibilidad, deseando cambiar el curso de la confrontación con Irán y a su vez, fortalecer su posición en la región.

Es muy difícil predecir quién se quedará con el papel de líder. Pero Medio Oriente siempre haestado lleno de juegos políticos y no hay ninguna causa objetiva para que esta situación cambie. De vez en cuando los jugadores cambian sus roles, que puede ser, lo que está ocurriendo ahora.

 

FUENTE: ELESPIADIGITAL.COM

El coordinador de la misión humanitaria de Naciones Unidas en Afganistán, Mark Bowden, ha avisado este sábado que sus trabajadores se exponen a un riesgo cada vez mayor de morir asesinados en el país centroasiático en un mes donde nueve cooperantes han perdido la vida en dos ataques.

   Bowden declaró su malestar ante las previsiones de un aumento de la violencia contra los trabajadores humanitarios conforme se acerca la fecha de retirada de las tropas estadounidenses en 2014.

“Estoy extremadamente preocupado por esta tendencia en un momento en el que el país se encuentra en mitad de una transición difícil que puede desembocar en un incremento de las necesidades humanitarias”, declaró Bowden

Según la Base de Datos sobre la Seguridad de Cooperantes, 73 trabajadores han resultado muertos, heridos o secuestrados desde el inicio de año, una cifra superior a la registrada en todo 2012, y una de las más elevadas desde que la organización comenzara a recoger los datos en 1997.

De ellos, 36 trabajadores han resultado fallecidos, los últimos nueve en dos atentados, el primero resultado de la explosión de una bomba por control remoto el pasado 26 de noviembre que mató a tres cooperantes, y el segundo por la acción de un grupo armado un día después que acabó con la vida de los otros seis.

FUENTE: REUTERS

México registra 17.000 homicidios

Publicado: noviembre 30, 2013 en 1- NEWS
Policía Federal de México mata a atacantes de instalaciones de energía

México ha registrado un total de 17.000 homicidios durante el primer año de mandato del presidente Enrique Peña Nieto, mientras que el número de secuestros se sitúa en torno a los 1.550, tal y como revelan los datos recogidos por las procuradurías y fiscalías del país.

   En concreto, se han iniciado 17.046 investigaciones previas por homicidios dolosos registrados en las 31 entidades y en el Distrito Federal. De la misma forma, se hace mención a las 1.546 querellas que se han tramitado durante la presente administración por secuestro y las 7.270 averiguaciones por extorsiones.

Respecto a los homicidios, los datos que las entidades entregan mensualmente al Secretariado Ejecutivo Nacional del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), detallan que en diciembre de 2012 se iniciaron 1.696 investigaciones; mientras que de enero a octubre de este año se ha alcanzado la cifra de 15.350 expedientes.

Este organismo maneja otros datos que han sido recopilados por el diario mexicano ‘El Universal’ y entre los que destacan el número de expedientes iniciados en este periodo por robos de vehículos (con y sin violencia): 173.657.

Asimismo, el SESNSP recoge que fueron decomisados unos 4,4 millones pesos mexicanos –unos 247.000 euros– y 2,3 millones de dólares americanos –1,6 millones de euros–, además de 1.162 vehículos, 316.076 litros de combustible, 913 armas y 141.090 cartuchos y cargadores”.

Más de 80.000 personas han muerto desde finales del año 2006 en México en la llamada lucha contra el narcotráfico. Sin embargo, las organizaciones criminales no solo han aumentado el número de víctimas, sino también han ampliado su número de actividades delictivas, entre las cuales se encuentran ahora la extorsión, el tráfico de personas y el secuestro.

FUENTE: EUROPAPRESS.ES

Un sirio ha muerto y otros nueve han resultado heridos en un ataque con mortero contra la Embajada rusa en Damasco, según ha informado este jueves el Ministerio de Exteriores de Rusia.

   Un proyectil de mortero ha caído en las instalaciones de la Embajada y otro ha explotado cerca de ella, según el comunicado colgado en la web ‘www.mid.ru‘, matando e hiriendo a residentes locales, incluidos guardias.

“Lo consideramos un acto de terrorismo cuyos autores y los que les incitan y supervisan deberían recibir el castigo merecido”, ha defendido el Ministerio.

 Un proyectil de mortero cayó en el recinto de la Embajada rusa el pasado septiembre, provocando heridas leves a dos personas. La legación rusa también sufrió daños en febrero, cuando un coche bomba estalló en una carretera próxima, matando a 50 personas. Ninguna persona resultó herida en la Embajada, pero la deflagración hizo saltar por los aires las ventanas del edificio.

FUENTE: REUTERS