Aumenta a 16 muertos y 40 heridos en un atentado contra un tren en Baluchistán

Al menos 16 personas han muerto y otras 40 han resultado heridas, 19 de ellas en estado crítico, por la explosión de una bomba en un tren en una estación en Sibi, en la provincia paquistaní de Baluchistán, según un nuevo balance confirmado por las autoridades locales.

“Se estaban realizando patrullas agresivas en las vías ferroviarias después de que se hubiera atentados contra trenes”, ha explicado el ministro en declaraciones a Geo TV. “Esto podría ser una reacción a la operación de las fuerzas de seguridad tuvo lugar ayer”, ha añadido.

Este lunes, las autoridades de Baluchistán, una provincia fronteriza con Irán, habían informado de que al menos 30 milicianos separatistas habían sido abatidos por las fuerzas de seguridad paquistaníes durante una ofensiva en la región.

La explosión se ha registrado en el vagón número 9 del ‘Jaffar Express’, que hacía el trayecto entre Quetta y Rawalpindi, cuando el convoy entraba en la estación. Según un responsable ferroviario, el tren había llegado con diez minutos de adelanto a la estación y la deflagración provocó un incendio que destruyó el vagón y provocó la mayor parte de las muertes, según ha declarado un empleado.

Según el diario ‘Dawn’, el ministro de Ferrocarriles ha indicado que se está investigando la presunta implicación de una mujer en el suceso. Al menos 20 heridos han sido trasladados al hospital en Sibi mientras que entre los fallecidos hay mujeres y niños.

INSURGENCIA SEPARATISTA

   La insurgencia separatista en Baluchistán es uno de los problemas crónicos en materia de seguridad que amenazan la estabilidad de Pakistán, país que cuenta con un arsenal nuclear.

Los separatistas han acusado al Gobierno de haberse apropiado de los recursos naturales de la provincia, lo que ha provocado el empobrecimiento de la población. Además, han añadido que el Ejecutivo apoya a los escuadrones de la muerte que secuestran, torturan y asesinan a la población de la etnia baluchi, acusación que también han apoyado organizaciones humanitarias.

Los insurgentes también han realizado ataques sobre población civil, sobre todo paquistaníes de otras etnias que residen en la provincia, en la que también operan milicias islamistas.

El Gobierno controla el acceso a Baluchistán, lo que dificulta que la prensa internacional obtenga los permisos necesarios para acceder a la región.

EUROPAPRESS

Cinco soldados mueren por un ataque de milicianos en el sur del Yemen

Un supuesto grupo de milicianos islamistas ha matado este martes a cinco soldados presentes en un puesto de control del sur de Yemen, en el límite entre las provincias de Shabwa y Hadramout, segun han informado las autoridades locales.

Los asaltantes llegaron a la zona donde se encontraban los agentes a bordo de dos vehículos y, en su ataque, recurrieron a armas automáticas y granadas.

El de este martes es el tercer ataque que se produce en las últimas dos semanas en la región de Hadramout. El mes pasado, una veintena de miembros de las fuerzas de seguridad murieron a manos de islamistas en otro puesto de control.

Por otra parte, en la capital yemení, Saná, un líder del partido musulmán chií Al Haq, Ismail al Wazir, ha sido tiroteado por hombres armados que le atacaron desde un coche. Al Wazir, que también enseña Derecho en al Universidad de Saná, ha sufrido heridas graves, mientras que dos de sus escoltas han perdido la vida.

El partido Al Haq está vinculado a los rebeldes musulmanes houthis, activos en el norte del país. Estos rebeldes, que bajo el mandato de Alí Abdulá Salé llegaron a combatir contra las fuerzas del Gobierno, se retiraron de Saná tras aceptar un alto el fuego.

REUTERS

MEXICO

MURIÓ EL SOBRINO DEL “COCHILOCO”

Al estar siendo atendido en el área de urgencias del Hospital General de Mexicali por una herida de bala en el pecho que él mismo se infirió con una pistola calibre .45, murió  Luis Alonso Gutiérrez Salcido, de 34 años, de quien se dijo era sobrino del extinto Rigoberto Campos Salcido, primo de Manuel Salcido Auzeta”El Cochiloco”.

Luis Alonso tras protagonizar un tiroteo primero en las calles de la colonia Prohogar contra policías municipal, les gritó a los agentes que no lo iban a detener vivo y se pegó un balazo en el lado izquierdo del pecho, no murió de inmediato y mientras estuvo conciente no dejó de blandir su arma calibre .45; con él estaba su primo Diego Israel Salcido Medina, de 19 años quien fue detenido ileso.

Ellos viajaban en un auto Honda Accor, modelo 99, blanco, placas BDH6773, el cual fue reportado por ciudadanos acerca de que estaban realizando disparos de arma de fuego, por lo que cuando fue detectado, encaró a los agentes municipales y les hizo un par de disparos, los gendarmes sin repeler el fuego los acorralaron en la calle Río San Lorenzo y Juan Escutia, donde se disparó a sí mismo.

 
Cuatro policías ejecutados en Guerrero

La tarde de este jueves fueron ejecutados a tiros dos miembros de la Policía Federal en la zona rural de Acapulco, mientras que en el municipio de Ayutla, región Costa Chica, fue encontrado acribillado un hombre que presentaba huellas de tortura.

Esta agresión contra policías federales ocurre a casi 24 horas de que un grupo de sicarios ejecutara a tiros a dos policías municipales en el municipio de Pungarabato, en la región Tierra Caliente, donde advirtieron que asesinaría a policías que cooperan con el cártel de La Familia Michoacana.

De acuerdo con reportes oficiales, aproximadamente a las 17:14 horas se recibió un reporte al número de emergencia 066 que alertaba sobre una agresión armada contra policías federales en las inmediaciones del poblado Los órganos, municipio de Acapulco.

Por el testimonio de testigos se pudo conocer que los oficiales asesinados, a bordo de la patrulla 11734 perseguían a los tripulantes de una camioneta oscura tipo Eco Sport sobre la carretera federal México-Acapulco.

La persecución se prolongó al poblado Los Órganos, donde los federales fueron emboscados por un grupo de hombres armados que portaban uniformes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI).

Las autoridades estatales encontraron en el lugar el cuerpo del oficial José Luís Pablo Solís, que presentaba cinco tiros calibre 9 milímetros: dos en el rostro y tres en el pecho.

Los agresores sometieron al oficial Marco Antonio Cano Salinas y se lo llevaron al punto conocido como Paso Texca, donde lo acribillaron también de cinco impactos de bala calibre 9 milímetros. En ese mismo lugar abandonaron la patrulla oficial.

Más tarde, en el poblado de Ayutla de los Libres, región Costa Chica, fue encontrado un hombre acribillado que presentaba huellas de tortura. El cadáver estaba tirado en la margen del río Tlatenango con dos impactos de bala calibre 9 milímetros en la frente y la sien.

La víctima identificada como Antonio Hernández García, de 37 años, originaria del mismo poblado.

 
… Y sus muchachos, enlodados

A raíz de la captura de Jesús Zambada García, El Rey, en octubre de 2008, se puso al descubierto la infraestructura que controlaba el capo del cártel de Sinaloa en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Ahora se sabe, a partir de testimonios de los implicados en el caso y de  testigos protegidos, que agentes y funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública, algunos de ellos cercanos a Genaro García Luna, se beneficiaban del negocio.

Agentes de la Policía Federal, en su mayoría exmiembros de la Agencia Federal de Investigación (AFI), crearon una red de protección en las dos terminales aéreas del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) para facilitar la llegada y salida de cargamentos de cocaína y dinero que manejaba el cártel de Sinaloa a través de Jesús Zambada García, El Rey, según la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/0350/08 y el acta circunstanciada PGR/SIEDOUEIDCS/AC/1016/2008.

Esa red, que comenzó a operar en este sexenio, contó con el respaldo policiaco y presuntamente con la complicidad de altos mandos de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) y de la Procuraduría General de la República (PGR), revelan las investigaciones.

El Rey disponía de aeronaves para transportar cocaína, así como de helicópteros para realizar sobrevuelos de vigilancia, una flotilla de pipas para abastecer de turbosina a las naves y de aviones chatarra. Así, el cártel de Sinaloa podía seguir los movimientos de droga de las organizaciones rivales.

Además, tenía a su servicio a buena parte de los policías fiscalizadores de equipaje, quienes en contubernio con agentes federales custodiaban las maletas con dinero que llegaban de Sudamérica o salían hacia allá para cubrir los pagos de sus abastecedores de droga. Las investigaciones señalan que el capo les retribuía sus servicios con dólares.

En este tejido de complicidades también participó el agente de la Interpol adscrito al AICM: Edwin Said González Isaías, según la declaración de varios testigos protegidos, entre ellos María Fernanda y El Tigre. Ambos aseguraron que él era enlace principal entre la célula criminal encabezada por los hermanos Ismael y Jesús Zambada García y altos mandos de la SSP y policías federales asignados a la terminal aérea de la Ciudad de México.

En su declaración del 28 de octubre de 2008, ocho días después de la captura de El Rey y su banda, María Fernandaafirmó que: su función era la de inteligencia, así como la de encontrar autoridades para sobornarlas a efecto de que nos brinden protección y nos proporcionen información de otros grupos delictivos…Y dentro de esa actividad conocí a un agente de la AFI, el cual se llama Edwin (el de la Interpol, según se refiere en las averiguaciones)…al cual le pagaba la cantidad de 10 mil dólares mensuales para que trabajara con nosotros, ya sea pasándonos información, brindándonos protección o también ayudándonos para sacar las maletas del aeropuerto que traían cocaína…

A ese grupo que servía a los Zambada García pertenece Édgar Enrique Bayardo del Villar (ahora identificado en los expedientes de la SIEDO como el testigo protegido con clave Tigre), quien fue inspector de Operaciones Especiales de la desaparecida PFP, así como subprocurador de Justicia de Tlaxcala.

Cuando trabajó en la SSP, Bayardo fue uno de los hombres de confianza de Genaro García Luna. Su jefe inmediato, Víctor Gerardo Garay Cadena, quien se desempeñó como comisionado interino de la PFP hasta el 31 de octubre de 2008, también está implicado con el narcotráfico, aunque trabajaba para los hermanos Beltrán Leyva.

 

narconoticias.wordpress.com

24 muertos en actos violentos en los últimos días en México

La muerte de seis personas en diversos enfrentamientos que se han registrado entre el pasado domingo y este lunes en los municipios mexicanos de Mier y Tampico elevan a 24 la cifra total de fallecidos durante los últimos tres días en el estado mexicano de Tamaupilas, en el noreste del país, según los datos ofrecidos por el Grupo de Coordinación Tamaulipas (GCT) y recogidos por la prensa local.

Los enfrentamientos comenzaron el pasado domingo a las 15.10 horas (hora local) en Ciudad Madero, donde dos hombres armados abatieron a dos hombres y una mujer. Diez minutos después, en Tampico, fue hallado el cuerpo sin vida de un hombre no identificado, el cual presentaba un impacto de bala en la cabeza.

A las 16.30 horas, de nuevo en Ciudad Madero, hombres armados a bordo de un coche abatieron a un hombre no identificado, mientras que minutos después las autoridades estatales localizaron el cuerpo sin vida de otro hombre en otro punto de la ciudad.

A las 19.45 horas, en la Colonia Morelos en Tampico, fueron abatidos cinco hombres y una mujer sin identificar, mientras que las 19.55 horas, también en Tampico, un hombre fue abatido a tiros. Por último, hacia las 20.05 horas, en Madero, fue localizado el cuerpo sin vida otro hombre no identificado.

Este mismo domingo, pero en el municipio fronterizo de Mier, también tuvo lugar un enfrentamiento entre grupos de delincuentes, junto al río Bravo, que se saldó con tres hombres fallecidos de entre 20 y 25 años.

Por último, en Tampico, a raíz de los enfrentamientos de sábado y domingo, fueron hallados otros 3 cuerpos. En concreto, el lunes a las 00.39 horas de la madrugada fue encontrado uno de los cuerpos con impactos de bala, mientras que los dos restantes aparecieron a las 8.00 horas de este lunes en la colonia Loma Alta, de Tampico.

El GCT, que aglutina a las fuerzas federales y estatales, también ha informado de durante la noche del sábado, en Tampico, se registraron tres enfrentamientos entre civiles armados, sin que haya constancia de víctimas.

EUROPAPRESS

COLOMBIA: Un policía muerto y una mujer herida en ataque de las FARC

Un policía ha muerto y una mujer ha resultado herida a manos de presuntos guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en un ataque registrado este lunes durante evento deportivo en el municipio de Buenos Aires, en el norte del departamento de Cauca (oeste).

El coronel Ramiro Iván Pérez, comandante de la Policía de ese departamento, ha detallado que el suceso se produjo cuando “los guerrilleros activaron un ‘plan pistola’, del cual fue objeto el subintendente Cristian Jiménez Guerrero, subcomandante de la estación de Buenos Aires”.

Una mujer que se encontraba en el evento ha resultado herida de bala y ha sido trasladada a la localidad de Cali, donde ha sido hospitalizada a consecuencia de la gravedad de sus lesiones.

 Tras el tiroteo, los guerrilleros detonaron un artefacto explosivo para confundir a los presentes y huir, según ha explicado Pérez. “Aún no sabemos si fue un artefacto artesanal o una granada”, ha dicho.

Colprensa/EP

Rusia confirma la muerte del terrorista checheno Doku Umarov y la neutralización de su grupo

Los servicios secretos rusos han ratificado este martes que el líder de la organización terrorista Emirato del Cáucaso, Doku Umarov falleció por una operación de las fuerzas de seguridad durante el primer trimestre de 2014 y que su grupo ha quedado prácticamente disuelto tras la detención a posteriori de cientos de sus simpatizantes y operativos.

“Umarov fue neutralizado como resultado de una operación de combate de precisión quirúrgica”, declaró a la agencia oficial rusa RIA Novosti el director del Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB), Alexander Bortnikov, quien informó de la detención durante los primeros tres meses de 2014, de 240 asociados a la organización, y de la muerte de 78 integrantes, entre “señores de la guerra” y miembros activos.

La primera noticia de la muerte de Umarov procedió de una web islamista el pasado 18 de abril, que acompañó su noticia de un vídeo de un hombre con barba al que se identifica Alí Abú Mujamad, quien asegura ser el sucesor de Umarov, lo que daría a entender que la muerte no habría sido ese mismo día.

Umarov, otrora líder rebelde checheno que abrazó el objetivo yihadista de establecer un califato, unió a los grupos milicianos locales en Chechenia, Daguestán y el Cáucaso Norte bajo su mando en 2007.

Su Emirato del Cáucaso está detrás de los atentados suicidas que mataron a 37 personas en un aeropuerto de Moscú en 2011 y a 40 personas en el metro de Moscú en 2010. También se cree que está detrás de los atentados en la ciudad de Volgrado de los últimos meses en los que han muerto 41 personas.

EUROPAPRESS

Sistemas optrónicos para vehículos blindados

alt

Cassidian Optronics, filial del grupo europeo Airbus Defense & Space ha firmado un contrato con las empresas alemanas Krauss-Maffei Wegman GmbH y Rheinmetall Defence Electronics GmbH valorado en 40 millones de euros para proporcionar sistemas optrónicos para los carros de combate y piezas de artillería de un cliente de Oriente Medio que no ha sido revelado.

Los vehículos que recibirán los sistemas son carros de combate Leopard 2 A7+ y los sistemas de artillería autopropulsada PzH 2000. Se trataría muy probablemente de Qatar, que firmó un contrato con estas empresas en 2013 para adquirir hasta 200 carros de combate y 24 piezas de artillería como las mencionadas.

En concreto se trata de los periscopios estabilizados PERI RTWL para el jefe del vehículo, el sensores parapara el visor del tirador EMES 15 y el visor auxiliar FERO Z18 todos ellos para el carro de combate Leopard.

El periscopio estabilizado PERI incluye una cámara térmica de tercera generación Attica, una cámara de uso diurno y un telémetro laser seguro para los ojos. Cuando un objetivo es adquirido por el PERI los datos son enviados al sistema de control de tiro EMES 15 lo que aumenta la precisión del disparo y aumenta la probabilidad de impacto preciso al primer tiro.

Para la pieza de artillería PzH 2000 Cassidian suministrará el visor del tirador y el periscopio del jefe de la pieza además del periscopio panorámico R19 que ayuda a la puntería si otros sensores fallan.

Así mismo los dos vehículos recibirán el sistema de ayuda a la conducción Spectus, que incluye un visor térmico no refrigerado para el conductor del vehículo y cámaras para maniobrar, facilitando la conducción de un vehículo blindado de día, de noche o en condiciones de visión reducida.

ELESPIADIGITAL.COM

Por qué Putin no escogió la opción de una ofensiva final sobre Ucrania

Por Juan Aguilar*

Algunos se preguntan por qué no combatió el ejército ucraniano para recuperar Crimea. Otros se hacen la pregunta de saber dónde va a pararse Putin y si quedará algo de la actual Ucrania. Trataremos de responder a estas preguntas en las líneas que siguen.

Después de años cerrada, a mediados del año 2013 la sociedad Ukroboronprom que representaba la industria de defensa de Ucrania vio surgir una oportunidad increíble. Fue a consecuencia del abandono por Rusia de unos gruesos contratos (para cuidar a la India, que es su importador más grande), que ya habían sido firmados y que debían ser servidos en  plazo. Eran contratos de una duración de tres a cuatro años y se elevaban a 5 mil millones de dólares, principalmente para vehículos blindados (con conjuntos de motores, cajas de cambio de velocidades y otras piezas de recambio), los más importantes eran los lotes de 110 carros para Paquistán, 99 carros para Etiopía, así como diversos materiales de combate para la infantería iraquí y tahilandesa, así como sistemas de artillería autopropulsada para Armenia. Como Ucrania produce tecnologías de combate similares a las de Rusia, Ukroboronprom volvió a poner la fábrica Maliseva de Jarkov a trabajar.

De esta forma, en 2013, Ucrania pudo obtener la primera partida de 1,4 mil millones de dólares. Para hacerse una idea, el presupuesto anual de defensa de Ucrania es de 1,8 mil millones de dólares. Y la capacidad de la fábrica de Jarkov en Ucrania oriental es ridícula. La responsabilidad de defender la parte sudeste de Ucrania, que comprendía la Crimea, fue confiada al 6º Cuerpo de Ejército del ejército ucraniano, compuesto de una brigada de carros, tres brigadas mecanizadas, una de artillería ligera y una de paracaidistas, justo todo lo mejor que fue desmantelado.

Sobre el papel, el 6º Cuerpo de Ejército cuenta cerca de 1000 vehículos blindados y los generales tienen todos nombres ucranianos como Haiduc o Basarab y son cercanos a todos los ministros, sus nombramientos son políticos y se realizan después de que el vino haya llenado mucha copas, como los de Rumania. La cuestión es que tres cuartas partes de los vehículos blindados del 6º Cuerpo se enviaron al patio de la fábrica de Jarkov, donde fueron desmantelados, desmontados, desoxidados, ciertos equipos son sustituidos para instalarlos en otros vehículos y todo es preparado para enviarlos a la exportación.

Después de que el presidente Yanukovitch hubiera asegurado en Moscú donde rellenaba las condiciones para el préstamo de 15 mil millones de dólares, en seguida negoció secretamente con los representantes occidentales. Pero ante la escalada de violencia en Euromaidan y que temía la venganza de Putin mucho más que el golpe de Estado de la oposición, Yanukovitch ordenó a las unidades blindadas del 13º Cuerpo de Ejército, situado al oeste de Ucrania, de desplazarse por vía férrea y desplegarse en un dispositivo que cubría la frontera este y sudeste de Ucrania. El Pentágono detecta la maniobra con sus satélites y, creyendo que el ejército iba a ser enviado a Kiev sobre el Euromaidan, convoca al Jefe del Estado Mayor General del ejército ucraniano para que reenvíe las unidades a sus cuarteles. Así, sin querer, los Estados Unidos contribuyeron a la reincorporación de Crimea a Rusia, parando la maniobra del ejército ucraniano y, ahora, para ocultar tanta torpeza, todas las miradas se giran hacia Rusia buscando sanciones.

Injustamente diabolizado por Occidente a consecuencia de la reincorporación de Crimea, Vladimir Putin fue forzado a tomar una decisión un poco en detrimento de Rusia, pero que protegió  a la población de toda Europa de una catástrofe sin precedentes. Veámoslo.

A lo mencionado más arriba, hay que añadir el hecho de que el espíritu del ejército ucraniano fue y es muy bajo, desconfiando de la nueva dirección política que emanaba del Euromaidan, que se precipitó a nombrar a comandantes fieles pero de una incompetencia espantosa, con falta de material, de motivación, retrasos en el pago de los salarios y la ausencia de toda preocupación por las renovaciones de los materiales.

Además, el presidente Putin había ordenado el inicio de maniobras militares en la frontera ucraniana, con unidades de mando estratégico de la Región Oeste y del Centro. Así, el ejército ruso habría podido, inmediatamente después de la caída de Yanukovitch, lanzar una operación ofensiva en Ucrania. La pregunta clave es: ¿por qué Putin no lo hizo?

Podemos encontrar la respuesta sólo dibujando las características de las operaciones ofensivas más probables y de las consecuencias que tendrían. En los 30 primeros minutos, Rusia se hallaría en estado de obtener la supremacía aérea en el conjunto del territorio de Ucrania, impidiendo a la aviación ucraniana despegar. Lo que significaba que el ejército ruso habría podido ejecutar una maniobra vertical de manera masiva con tropas aerotransportadas, y ocupar los puntos claves de la mitad este de Ucrania (puentes, encrucijadas y cruces ferroviarios, puertos, aeropuertos, etc.). La falta de vehículos blindados en el 6º Cuerpo de Ejército ucraniano les permitiría a las tropas terrestres rusas avanzar sin combatir hasta en la este, el centro y el sur de Ucrania.

Seis horas después del inicio de la ofensiva, el ejército ruso habría podido instalarse en la desembocadura del Danubio, en la frontera con Rumania, después de haber hecho ya enlace con el contingente ruso en Transnistrie, y alcanzar las puertas de Kiev, ocupando así más de la mitad del territorio de Ucrania. Pero al cabo de seis horas, Polonia, que es gobernada por políticos imprevisibles y atormentados por la idea de provocar un conflicto con Rusia, se hallaría en estado de tomar una decisión que habría conducido a una catástrofe enorme a toda Europa.

El Ejército polaco podría haber acabado la concentración de sus fuerzas y sus medios y entrar en Ucrania. El artículo 5 del tratado de OTAN se refiere al apoyo de un Estado miembro con la condición de que el territorio de éste estado miembro sea invadido militarmente. En 1999, en Yugoslavia, la OTAN demostró que no respetaba las leyes internacionales excepto cuando se trata de otros, eso todavía es más evidente en la actualidad. Y gracias a la adhesión de Polonia a OTAN, el ejército polaco sería la organización “dispuesta en un plan de urgencia” para una intervención en Ucrania, llamaría inmediatamente pidiendo “auxilio” a las unidades alemanas y americanas desplegadas en Alemania. La excusa perfecta… para “justificar” una guerra generalizada que es lo que buscaban los belicistas occidentales

En circunstancias normales, el ejército polaco no plantea ningún problema a los rusos. Sin embargo, la configuración del terreno al oeste de Ucrania es  accidentada, menos accesible que el este, lo que permitiría la organización de una defensa más eficaz, conduciendo a romper el ritmo de la ofensiva del ejército ruso. Y a partir de este momento el conflicto que, inicialmente se refería a Ucrania, se transformaría en una guerra entre Rusia y OTAN. Esto podría conducir a la utilización limitada de armas nucleares por la OTAN para detener a los rusos, lo que obligaría Rusia a medidas de represalia en unas zonas donde se sabe superior. Y contrariamente a la mayoría de los países de OTAN en Europa, Rusia, como los Estados Unidos, tiene medios balísticos de protección, capaces de neutralizar las armas nucleares de OTAN lanzadas sobre su territorio.

En definitiva, Europa se podría haber convertido en un campo de batalla generalizado con utilización de armas nucleares. La prudencia y templanza del Gobierno ruso lo impidieron y no cayeron en la trampa. De ahí la rabia incontenible de Obama y sus cómplices.

La eficacia del Ejército ruso. El general Breedlove en los países de la Europa del Este: ¡sálvese quien pueda!

Putin evitó la guerra, pero lanzó un mensaje claro que, más allá de las fanfarronadas en los medios de comunicación, los occidentales han entendido. Para prueba, uno de sus más cualificados representantes. El General americano de cuatro estrellas Philip Breedlove ha sido autorizado para hablar por primera vez desde la crisis ucraniana. Y sus declaraciones causaron asombro en todos los que se interesaron en escucharle.

Breedlove que es el comandante supremo de OTAN en Europa (SACEUR), confirmó la desconexión completa de las tropas ucranianas de sus centros de mando y de control, llevada con éxito por los rusos, gracias a una nueva generación de sistemas de interferencia y ciberguerra. Una operación que neutraliza definitivamente a cualquier ejército, transformándolo automáticamente en una especie de saco de golpes y dejándolo sin capacidad de combatir. Hasta ahora, sólo el ejército americano se hallaba en estado de realizar tales operaciones a gran escala.

Breedlove ha descrito en detalle el  método “soft” del ejército ruso, que consiste en la utilización masiva de los sistemas C4I, en particular las instalaciones electrónicas y los equipos de comunicación por satélite. Todos estos sistemas C4I son coordinados por servidores dedicados, con una potencia de última generación, todo protegido por un nivel de encriptación numérica sobre toda la anchura del espectro de frecuencias. El resultado de esta operación es que todas las pantallas de los canales de búsqueda-detección de todas las categorías de las fuerzas armadas ucranianas comenzaron a quedar inutilizadas, indicando una invasión en gran escala inexistente, creando así vulnerabilidades fatales para el ejército ucraniano.

En realidad, hablando con propiedad, la operación rusa habría podido transformarse en una maniobra de ocupación de toda Ucrania. Putin prefirió abstenerse de concretar la ventaja que le proporcionaba el C4I para la ocupación de Ucrania. Limitándose a reincorporar Crimea a Rusia, él le envía a la OTAN un mensaje claro, a  saber, que las tropas americanas actualmente desplegadas en Europa y sus aliados no podrán tampoco hacerle frente. Los Estados Unidos se reencuentran en una situación donde deben tomar una decisión desagradable: o desplazar numerosas tropas suplementarias desde el Pacífico a Europa, dejándole la iniciativa a China sobre el teatro de operaciones del Pacífico, o restringir el campo de acción de las tropas americanas en Europa. En el segundo caso, el paraguas de OTAN cubriría sólo una pequeña parte de los Estados miembros en Europa.

El hecho es que un profesional temible como Breedlove no mencionara nada en su discurso a propósito de la intención de despliegue de las tropas americanas a Europa como una solución para doblegar a los rusos, es de una gravedad absoluta. Es un reconocimiento del hecho de que Rusia ahora tiene una fuerza militar extremadamente bien preparada y lista cuando quiera para una acción mucho más importante que la de Crimea, en cualquier punto de Europa. A partir de esta realidad, la conclusión que el General es algo como: sálvese quien pueda. Esto quiere decir, la reorganización y reestructuración del dispositivo actual de OTAN a fines de reducirlo estrictamente a los límites de la «vieja Europa», dejándole a Putin casi todos los antiguos países comunistas de Europa de este, excepto Polonia y los países bálticos.

*Director de Elespiadigital.com

¿Por qué el pico del petróleo indica el fin del mundo o al menos del que conocemos?

Por Joel Guglietta*

Mientras los mercados financieros globales siguen levitando en algún lugar entre la estratosfera y el Reino de Asgard, a 60°24′31″ Norte y 172°43′12″ Oeste, en mitad de la nada, una isla remota de 137,857 millas cuadradas esconde la clave de los tres grandes escenarios y riesgos económicos:

1. En noviembre de 2013, Lawrence Summers planteó la cuestión de si el “estancamiento secular” y la imposibilidad que tanto EE.UU. como otras grandes economías muestran a la hora de crecer sin ayuda de burbujas periódicas estaban condenados a convertirse en la “norma”.

2. En marzo de 2014, el Conference Board ha publicado un estudio (imagen 1) que recoge la tendencia a la baja en la productividad global de los factores, a saber, en la cuota de producción no explicada por la “acumulación de factores” (más abajo encontrará más sobre toda esta jerga económica).

3. Una vez más, en marzo de 2014, la NASA ha publicado un documento de investigación que da respuesta a “la creciente preocupación que plantea la sostenibilidad de la actual tendencia en el uso de recursos, si bien aún suscita controversia un posible exceso de capacidad o un desplome”. Sobre la base de un conocido modelo presa-depredador al que se suma la “desigualdad económica y de recursos”, este estudio nos viene a decir que el colapso total es “muy difícil de evitar” (imagen 2).

alt

 

alt

1. – Los motivos por los que debemos temer más a los renos de San Mateo que a los lobos de Wall Street

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Guardia Costera estadounidense optó por situar ayudas de largo alcance para la navegación en la Isla de San Mateo, un remoto lugar en el Mar de Bering en Alaska, y por almacenar allí una fuente de alimentos de emergencia. En agosto de ese mismo año, soltaron en la isla 29 renos (que en Norteamérica se conocen como caribúes) como fuente de alimentación de reserva para los 19 hombres allí destinados. Al llegar a su fin la Segunda Guerra Mundial, la Guardia Costera abandonó la isla, y, como consecuencia, la población de renos aumentó descontroladamente ya que sus únicos depredadores, los 19 hombres allí destinados, volvieron a sus casas. A todo ello siguió un drástico auge y una explosión de las dinámicas de población (imagen 1). Desde 1944 hasta 1966, el número de estos herbívoros, que ya no tuvieron que preocuparse nunca más por los depredadores y devoraron todos los líquenes que iban encontrando en su camino, pasó de 29 a 6.000. En 1957, el peso corporal de estos animales superaba el del reno que vivía en rebaños controlados en un 24,5 por ciento en el caso de las hembras y en un 46,6 por ciento en el caso de los machos. Llegado el invierno siguiente, la fuente de alimentos resultó ser escasa para cubrir las necesidades del enorme número de animales y de su gran peso corporal con lo que murieron masivamente y la población pasó de 6.000 a 42 (imagen 3).

Esta historia nos deja muchos temas sobre los que reflexionar. En primer lugar, tal y como el estudio de la NASA sugiere, cuando una especie (a modo de ejemplo, el 1 por ciento de la franja superior que vive en las Galápagos, otra isla, tal y comenté en un artículo publicado el pasado año y titulado “Why Kings of Galapagos are long equity under (mild) Mugabenomics?”) se beneficia en detrimento de otra (los líquenes o el 99% que está por debajo) a menudo ocurren cosas malas.

alt

alt

En segundo lugar, y desde una perspectiva más general, la lección que podemos sacar de esta historia es algo tan sencillo como que los recursos lo son todo, y cuando desaparecen, el paso de una fase a la siguiente, es decir, la transición de un crecimiento y un entusiasmo sin freno a una completa destrucción, en la mayoría de los casos resulta letal. Esta constatación es si cabe más cierta para el recurso clave, es decir el petróleo, lo que nos lleva al segundo capítulo de nuestra historia.

2. – El pico del petróleo: ¿la teoría de la conspiración o una obviedad matemática imperativa?

Gran parte de los debates sobre el petróleo versan sobre el tema de las “reservas”. Voy a exponer a continuación los argumentos, clave pero obvios, que conviene tener en mente, y es que las reservas están destinadas a un solo y único fin: la producción de petróleo… ¡Vaya! ¡Menuda novedad! Que pase el siguiente… Entiéndanme y discúlpenme… Hasta que alguien demuestre que no estoy en lo cierto, parto de la base de que la densidad del planeta es limitada. Ahora bien, para una acción concreta de un recurso no renovable, a todas las funciones de producción es aplicable la misma ley: arrancan de cero, crecen hasta un máximo y bajan hasta cero en “forma de campana” (imagen 4). El área que se sitúa bajo la curva se denomina integral de la función de producción y equivale exactamente a las reservas. Dado que las reservas de petróleo son limitadas, la integral es necesariamente convergente y, teniendo en cuenta que no son renovables, la función de producción (la derivada de la función de la reserva de petróleo) solo puede tener forma acampanada. Puede estirarla, puede contraerla al máximo pero la forma general es una y ninguna otra. Es una certeza matemática como que 2+2=4. El pico en la producción de petróleo es una obviedad matemática imperativa y no “la teoría de la conspiración”.

Ni que decir tiene que la cuestión clave es: el pico del petróleo, ¿ha llegado?

Pues bien… aún corriendo el riesgo de decir una obviedad tras otra, parto de la base de que todos estaremos de acuerdo en que una labor sin duda necesaria antes de extraer petróleo de un yacimiento es encontrarlo. Esta afirmación conlleva profundas consecuencias ya que todo ello nos confirma que un máximo es perceptivo a la vista del potencial de los recursos del petróleo hallado. También nos dice que cuanto más elevadas y grandes sean las reservas probadas respecto de la producción, más cerca estaremos del pico de la producción de petróleo (no olvidemos que la integral es el área que se sitúa bajo la curva de producción). Si tomamos como ejemplo Estados Unidos, tal y como demostró King Hubbert, existe un desfase de 35 años entre descubrimiento y producción (imagen 5). Si las evidencias demuestran que el pico de Hubert era algo impreciso en cuanto al tiempo, las posibles curvas de producción, partiendo de las reservas últimas a escala mundial, es decir del petróleo total extraíble, apuntan a que hemos tocado techo.

alt

alt

 

Se trata de una vieja historia y, como el mundo sigue girando, podríamos pasar por alto todo este análisis. No obstante, la novedad radica en que las condiciones empresariales se están haciendo más complejas para las grandes compañías petroleras, tal y como muestra la imagen 7. De hecho, desde 2009, los gastos de capital de Exxon Mobil, Royal Dutch Shell y Chevron se han incrementado en un 39-89 por ciento mientras que su producción se ha estancado. He aquí la prueba, en base al balance, de que estamos asistiendo al pico del petróleo.

alt

Y a continuación, el último punto sobre el cénit del petróleo, que es clave para entender el tercer y último capítulo de nuestra historia. Conviene que tengamos en cuenta que cuando escuchamos que seguimos teniendo petróleo para 20 o 30 años no significa que vayamos a gozar de la “buena vida” durante las próximas 2 ó 3 décadas con un consumo constante y que de repente, al año siguiente, vayamos a caer en picado a un consumo cero en una extinción repentina como la que vivieron los renos de nuestra historia. En realidad, el consumo va a seguir una función de producción de campana, será una muerte lenta, y, entretanto, tal y como ya ocurre con las grandes compañías petroleras, el incremento masivo en gastos de capital pasará factura sobre el rendimiento energético marginal de la energía. De hecho, con arreglo a Kopits, el gasto total de la industria proveedora desde 2005 se ha situado en los 4 billones de dólares (unos 2,5 billones de dólares invertidos en yacimientos que llevan produciendo más de un mes) y, la producción de este tipo de yacimientos se ha reducido aproximadamente en 1 millón de barriles desde 2005. En comparación, entre 1998 y 2005, el sector gastó 1,5 billones de dólares en desarrollo de recursos y sumó 8,6 millones de barriles a la producción total de crudo total. El menor rendimiento energético en la producción de energía, que no es más que el subproducto de reservas de petróleo decrecientes o agotadas y el hecho de que estemos siendo testigos del cénit del petróleo empujan al conjunto de la economía a la baja.

De hecho, si bien vivimos en la era de la “tecnología de la información” merece la pena recordar que la sociedad de la información es un ogro energético (por no mencionar el mantra de la globalización que otorga un papel central al sector del transporte que consume dos tercios del petróleo total). A modo de ejemplo, con arreglo a Eric Williams, ingeniero de ASU, al fabricar un ordenador portátil se transmiten entre 227 y 270 kilogramos (o entre 500 y 594 libras) de dióxido de carbono. Mark Mills, CEO de Digital Power Group, afirma que un frigorífico mediano utiliza aproximadamente 322 kW-h en un año mientras que de media, el iPhone usa unos 361 kW-h al año si tenemos en cuenta las conexiones inalámbricas, el uso de datos y la carga de baterías.

3. – Hay algo profundamente equivocado en la teoría macroeconómica

Así pues, veamos qué relación guarda todo lo anterior con el escenario de “estancamiento secular” y el desplome generalizado en la productividad global de los factores. Y es aquí donde la cuestión se pone algo más técnica y donde (por fin) la historia llega a su final.

La mayoría de los economistas son muy partidarios de ecuaciones más o menos complejas diseñadas para explicar cualquier cosa con un enorme estilo. En el tema que nos ocupa, con vistas a explicar el origen del crecimiento económico, recurren a la denominada función de producción de Cobb-Douglas que afirma que el PIB (Y) es una función que recoge tecnología (A), capital (K) y trabajo (L). De una forma más precisa, la ecuación del Santo Grial adopta la siguiente forma: Y = A * Ka * Lb, siendo “a” y “b” la elasticidad de producción respecto del capital y del trabajo. A modo de ejemplo, la productividad total de los factores se deriva de esta ecuación.

Ahora bien, puesto que el objetivo de la ecuación es explicar el origen del crecimiento económico, vamos a ponernos en el pellejo de los hombres de Neanderthal. Si nos estamos planteando lanzarnos a la aventura para traer algo de carne a la tribu, conviene echar un vistazo a nuestro alrededor. Es cierto que vemos brazos y piernas fuertes, pero en cambio encontramos pocos cerebros que funcionen bien. En otras palabras, tenemos “mano de obra”. ¿Encontramos “capital”? Ni en cantidad, ni de calidad. Y sin embargo, con el paso del tiempo, nuestras especies van evolucionando. En un primer momento, encontramos la energía del fuego y en última instancia, descubrimos la energía fósil y aprendemos a usarla. El “capital” aparece mucho más tarde gracias a la acumulación de mano de obra (ya sea “inspiración”, es decir, conocimiento, o “transpiración”, es decir, trabajo duro) y al uso de la energía que nos rodea.

La cuestión es muy sencilla: la ecuación central que explica el crecimiento económico está completamente equivocada y vamos a tener que transformarla para que el capital sea un enlace de retroalimentación interna para el sistema, como se indica en el Informe del Club de Roma (2003) o sugiere Jean-Marc Jancovici. ¿Cómo se hace esto?

Para ver las cosas más claras, vamos a asumir que los retornos a escala son constantes (si multiplico los recursos por 2, mis resultados se incrementarán en 2, un punto de partida que parece razonable) de modo que tenemos b = 1-a, y por tanto, Y = A * Ka * L1-a. Ahora vamos a hacer que la K mayúscula dependa de la energía (E) y trabajo (L) (o mano de obra acumulada, (integral de L), de manera que K = c * E * L (con una “c” constante, y mano de obra sencilla que no cambia las propiedades cualitativas del modelo). Nuestra ecuación pasa a ser: Y = A * ba * Ea * L.

Si añadimos a esta nueva ecuación unos datos de partida razonables sobre la dinámica de la mano de obra (yo parto de la base de una función logística de la dinámica de la población con una caída brusca seguida de una subida asintótica) y los conocimientos que hemos adquirido sobre la forma de la función de la producción de petróleo y por consiguiente, la forma en que evoluciona la disponibilidad de las reservas, podemos construir un modelo a escala y estimular fácilmente el camino de la economía (imagen 8) en un ordenador que depende del petróleo (energía). Este modelo a escala indica claramente lo sensible que puede ser una economía a los cambios bajistas en la producción de petróleo durante y después de un pico en el mismo.

No me malinterpreten. No es que crea que la Edad de Piedra se acabó porque se acabaran las piedras. Lo que quiero decir es estamos que justo en medio de una transición energética, que esta transición tiene ahora mismo unos efectos negativos mucho más profundos de lo que muchos piensan y que llega el fin del mundo como lo conocíamos; un mundo que se va a convertir en “otra cosa”. La esperanza está en que los modelos económicos erróneos, la falta de voluntad de los políticos de gestionar esta transición energética o la locura ideológica de los Talibán del “todo verde” que perciben la energía nuclear como “el demonio”, no nos van a llevar a un destino trágico como el de la manada de renos de la Isla de San Mateo y otras desgraciadas subidas desbocadas (imagen 9). De hecho, la investigación de la NASA sugiere que una fuerte desigualdad de recursos es suficiente para provocar un colapso total. Si a esto le añadimos la desigualdad en el acceso a la energía, el agua y los alimentos (la agricultura también depende del petróleo), nos espera un futuro como el de Mad Max. ¿Ante esta coyuntura, cabe esperar un aumento de la inversión global en energías renovables que nos permita ser optimistas? Por desgracia, no. La inversión global en energías renovables cayó un 11 por ciento en 2013, hasta los 254.000 millones de dólares, según Bloomberg New energy Finance. Es la segunda caída en la inversión en renovables desde 2001. Así que, la muerte de toda la manada de rollizos caribúes sigue siendo por desgracia uno de los escenarios.

alt

¿Podría Occidente castigar a Rusia desplomando el precio del petróleo?

alt

Occidente busca presionar a Rusia y castigarla por la reincorporación de Crimea. Los expertos discuten los posibles escenarios de un complot que desplomaría el precio del petróleo afectando seriamente a la economía rusa. ¿Pero es real esta amenaza?

Teóricamente es posible cambiar los precios mundiales del petróleo involucrando en este proceso a una serie de países productores de crudo, señala la web rusa ‘Slon’ que conversó con una serie de expertos sobre el tema. Así, por ejemplo, esto sería posible aumentando el suministro de hidrocarburos desde Oriente Medio (levantando las sanciones a Irán, reconstruyendo la producción en Libia y organizando el suministro adicional desde Siria), aumentando el suministro de petróleo de esquisto de EE.UU., del crudo de aguas profundas de Brasil y del petróleo de arenas pesadas de Canadá e, incluso, abriendo las reservas petroleras estratégicas de EE.UU.

Precisamente esta última opción, que podría conllevar el desplome de los precios mundiales del petróleo, es la que propuso el multimillonario estadounidense George Soros para castigar a Rusia. Soros apunta que Rusia necesita que el precio del crudo no sea más bajo de 100 dólares por barril. No obstante, Soros no fue el primero en proponer usar las reservas estratégicas petroleras de EE.UU., que ascienden a 700 millones de barriles, como un instrumento de presión a Moscú, señala la web.

A principios de marzo el economista norteamericano Philip Verleger apuntó que si en el año 2013 EE.UU. hubiera vendido 500.000 barriles de crudo de las reservas, el precio del petróleo Brent a finales del año habría costado 12 dólares menos de lo que costó en realidad, o sea, alrededor de 100 dólares por barril.

Este tipo de acciones, sin duda afectarían la exportación rusa, señala ‘Slon’, pero no serían catastróficas ya que el presupuesto de Rusia para 2014 está hecho a partir del promedio anual del precio del petróleo, equivalente a 93 dólares por barril.

Comentando la iniciativa de Soros a ‘Slon’, Tatiana Mitrova, jefa del Departamento del Complejo de Gas y Petróleo del Instituto de Investigaciones Energéticas de la Academia de Ciencias de Rusia, señaló que si EE.UU. saca al mercado todas sus reservas estratégicas, esto podría bajar el precio del petróleo para un corto plazo, “unos dos o tres meses”. Pero luego Washington necesitará compras adicionales de crudo para restablecer sus reservas, por lo que “los precios no solo se recuperarán, sino que también subirán”. Los beneficios rusos de la venta de petróleo no se verán afectados seriamente, esta medida, más bien, podría ser “un acto de presión psicológica a corto plazo”.

Respondiendo a la pregunta de ‘Slon’ sobre la posibilidad de la caída del precio del crudo hasta 80, 60 y 50 dólares por barril, en caso de que Irán reanude, y Libia e Irak, por su parte, aumenten la producción de petróleo, la experta destacó que este escenario representa un gran interés para su departamento y están elaborando pronósticos al respecto. No mencionó cifras concretas, pero aseguró que los precios no bajarían hasta los niveles mencionados. Las compañías no podrían producir petróleo de esquisto, ni petróleo de arenas bituminosas ni petróleo de alta viscosidad con estos precios del crudo, apuntó.

Los expertos no esperan el desplome del mercado petrolero a corto plazo, incluso si en este aparecen nuevos actores. Las fluctuaciones no duraderas sí son posibles, pero se nivelarán a medio plazo por los mismos mecanismos del mercado, resume la web.

¿Se arriesgará Arabia Saudita a apoyar a EE.UU. en el juego pretrolero contra Rusia?

El presidente de EE.UU. Barack Obama estará el 28 de marzo de visita en Riad para reunirse con el rey Abdalá de Arabia Saudita. Los temas del encuentro serán Irán, Siria, las negociaciones palestino-israelíes y probablemente también el crudo.

El encuentro tiene lugar en un momento político bastante tenso. Por una parte, las relaciones se han enfriado bastante. La explotación de reservas no convencionales de petróleo por parte de EE.UU. debilitó la interdependencia económica entre los dos países, mientras que Arabia Saudita se ve decepcionada por la postura ‘insuficientemente decisiva’ de su socio sobre Siria y por su cierto acercamiento a Irán.

La Arabia Saudita de hoy no es el mismo reino petrolero superpróspero que era hace unos 30 años

Por otra parte, EE.UU. está intentando convencer a sus aliados, sobre todo a los países europeos, para que apoyen las sanciones contra Rusia. La pregunta que surge aquí es si Riad realmente podrá permitirse el lujo de aumentar drásticamente sus exportaciones sin elevar los precios y jugar a la baja. En vísperas de la visita de Obama, el principal periódico saudita en inglés, ‘Saudi Gazette’, publicó un artículo que explica cómo la crisis ucraniana y el respectivo embargo antirruso impulsado por Washington benefician a los intereses financieros saudíes. Pero advierte de que el crecimiento global se ralentizará ya que ni siquiera Arabia Saudita podrá compensar el déficit energético.

Es muy poco probable que en 2014 Riad se atreva a seguir los ejemplos de su pasado y jugar a la baja, comenta, por su parte, Maxim Samorúkov, columnista del portal ruso de noticias Slon. “La Arabia Saudita de hoy no es el mismo reino petrolero superpróspero que era hace unos 30 años. En aquel entonces sus ingresos realmente eran ‘incalculables’ y podían permitirse cualesquiera riesgos en nombre de fines políticos. Pero desde entonces muchas cosas han cambiado”, acentúa Samorúkov. La fuente principal de ingresos al presupuesto del país sigue siendo el petróleo: sus exportaciones eran de 7-8 millones de barriles diarios en los 1980 y el mismo nivel promedio corresponde también al día de hoy. La economía local creció, sobre todo durante el ‘boom’ petrolero de los 2000, pero no pudo compensar el hecho de que durante el mismo periodo la población aumentara casi en tres veces: actualmente los ciudadanos sauditas son unos 20 millones, más unos 8-9 millones de inmigrantes. En consecuencia, se rebajó drásticamente el nivel de la vida y se profundizaron las brechas financieras entre diferentes capas sociales, destaca Samorúkov.

La mitad de los sauditas hoy en día son menores a 26 años de edad y un 30% de ellos no tienen empleo. Aún más: muy pocos lo están buscando, ya que la renta petrolera del país todavía se lo permite. Solo introduciendo multas altas y realizando deportaciones masivas, el Gobierno consiguió que en el sector privado no trabajasen exclusivamente inmigrantes sino también población local, pero, aun así, solo hay 1,5 millones de sauditas empleados en este sector, prácticamente nada para una población de 20 millones.

El Fondo Monetario Internacional predice un déficit en las cuentas de Riad para 2016

El Fondo Monetario Internacional predice un déficit en las cuentas de Riad para 2016. A primera vista el pronóstico no es muy amenazante: el presupuesto del país se calcula a base de un precio de 70 dólares por barril, la deuda estatal es solo del 3% del PIB, mientras que las reservas acumuladas (más de 700.000 millones de dólares) serían suficientes para formar tres presupuestos anuales “desde cero”. Pero el problema es el sistema gubernamental, sostiene Samorúkov: a lo largo de la última década los gastos reales del Estado siempre han resultado un 20% más que los programados dentro del presupuesto y siempre han estado en crecimiento. Para comparar, en 2013 los gastos gubernamentales fueron 10 veces más altos que en 2004 y no hay fundamento alguno para concluir que este sistema pueda cambiar, advierte el analista.

ELESPIADIGITAL.COM