Archivos para enero, 2015

Un militar español vigila el aeropuerto de Bangui.

Un militar español vigila el aeropuerto de Bangui. FERNANDO LÁZARO

EUROPA PRESSMadrid

Militares de la misión española en la República Centroafricana han sufrido dos ataques con fuego cruzado y granadas, que impactaron en sus vehículos, mientras participaban en patrullas de reconocimiento en la capital del país, Bangui, sin registrarse daños personales, ha informado el Ministerio de Defensa.

El primer incidente tuvo lugar ayer, sobre las ocho de la tarde, cuando un individuo armado efectuó un disparo durante una patrulla ordinaria en el barrio Kokoro de Bangui. Según explica el Ministerio de Defensa en un comunicado, los militares españoles trataban de identificar al sospechoso y, tras reclamarle hasta en diez ocasiones que entregara el arma, éste hizo caso omiso a sus requerimientos y trató de llegar a unas viviendas en busca de refugio.

En un momento determinado, el individuo realizó un movimiento brusco que hizo pensar al jefe de patrulla que podría sacar su arma y, aplicando el principio de autodefensa, realizó dos disparos.

Una de las balas impactó en el sospechoso y le hirió en la zona inguinal izquierda. Los efectivos de la propia patrulla prestaron los primeros auxilios al herido hasta que fue evacuado al ROLE-2 de M’Poko, donde quedó ingresado.

También fue atacada otra patrulla que se desplazó al lugar para reforzar la seguridad en la zona, donde había instaladas diversas barricadas. Tras superarlas, los dos vehículos Lince que la componían fueron atacados desde diferentes puntos con fuego cruzado de fusilería y con el lanzamiento de dos granadas de mano, una de las cuales impactó a dos metros de uno de los vehículos del convoy, que también recibieron varios impactos de metralla.

Los militares españoles respondieron desde los vehículos al fuego enemigo. El departamento que dirige Pedro Morenés indica, citando algunas fuentes, que como consecuencia del intercambio de disparos, y sin que se pueda confirmar que sea del fuego propio o del fuego cruzado realizado por los atacantes, podría haber entre tres y cuatro heridos locales no graves.

Además, este miércoles por la mañana, los militares que participaban en las tareas de inspección de la zona donde se registraron los ataques el día anterior han recibido fuego de fusilería sobre los vehículos. Inmediatamente, han respondido con disparos aplicando el principio de legítima defensa.

elmundo.es

Foto: EFE

Soldados ucranianos patrullan las calles de Debaltsevo, Ucrania.

Redacción EFE

 

Ucrania inició ayer una nueva campaña de movilización militar entre su población para intentar doblegar la resistencia de los rebeldes prorrusos, que aseguraron haberse hecho con el control del aeropuerto de Donetsk.

 

Unos 50.000 reclutas se incorporarán a filas en los próximos tres meses, quienes serán enviados a zonas aledañas a las regiones orientales de Donetsk y Lugansk, donde los insurgentes controlan menos de la mitad del territorio.

 

Con todo, según el mando militar ucraniano, sólo entrarán en combate aquellos reclutas que “estén henchidos de patriotismo” y físicamente preparados para hacer frente a los más experimentados milicianos y mercenarios prorrusos.

 

Posiciones en contra

 

Estudiantes, diputados, sacerdotes y padres de familias numerosas no serán llamados a filas, pero sí pueden serlo los hombres y mujeres entre 18 y 40 años, aunque estas últimas serán incorporadas sólo de manera voluntaria.

 

Debido al estallido de la sublevación prorrusa, el Gobierno de Kiev, capital de Ucrania, introdujo de nuevo el servicio militar obligatorio, por lo que la renuncia a ser llamado a filas puede ser castigada con la cárcel.

 

Los separatistas consideran que la movilización es una flagrante violación de los acuerdos de paz de Minsk, donde ambas partes acordaron en septiembre pasado un alto el fuego además de comprometerse a replegar el armamento pesado.

 

Ninguno de los dos bandos guarda ya las formas y la última tregua suscrita el 9 de diciembre, es papel mojado, como se demuestra en los combates que se han propagado desde el aeropuerto de Donetsk a casi toda la región y también a la vecina Lugansk.

 

Controlan el aeropuerto

 

Los rebeldes anunciaron ayer que tomaron el control de las instalaciones aeroportuarias, reducidas prácticamente a la ruina, y de la localidad aledaña de Peski. “Durante las últimas 24 horas, los ataques ucranianos no han cesado. Los hemos repelido todos”, afirmó el comandante adjunto del Estado Mayor de las milicias separatistas de Donetsk, Eduard Basurin.

 

Entre tanto, la Presidencia ucraniana denunció que los rebeldes tomaron ocho prisioneros, dos de ellos oficiales, en los combates cerca del aeropuerto, donde las fuerzas leales a Kiev cayeron ayer accidentalmente en una emboscada.

 

El líder de la “república popular de Donetsk”, Alexandr Zajárchenko, aseguró que “los combates continúan” en otras plazas fuertes rebeldes y el ministro de Exteriores ucraniano, Pável Klimkin, aseguró que el asalto rebelde contra el aeropuerto es una flagrante violación del Memorándum de Paz de Minsk.

 

ELMUNDO.COM

Dos semanas después de los atentados yihadistas de París, que dejaron 17 víctimas, Francia reforzará con capital humano y material su lucha antiterrorista. El Gobierno anunció este miércoles la creación de 2.680 puestos en tres años en la lucha contra el terrorismo, y una inversión de 425 millones de euros en equipamiento. Para completar el refuerzo, el Gobierno prepara una gran ley que presentará en marzo en el Parlamento para regular las actuaciones de los servicios de inteligencia, en particular las escuchas telefónicas y el control de Internet. No ha querido precipitarse en restablecer el delito de indignidad nacional, reclamado por la oposición, y deja la medida en estudio.

“La primera urgencia es reforzar un poco más los medios humanos y técnicos de los servicios de inteligencia”, declaró el primer ministro, Manuel Valls, tras el Consejo de Ministros en el que se aprobaron las medidas. Estos servicios dispondrán de 1.400 puestos de policía adicionales, 1.100 de los cuales serán destinados a “unidades de inteligencia encargadas de luchar contra el terrorismo” —entre los cuales, 500 agentes se sumarán a los 3.200 actuales de la Dirección General de los Servicios de Interior—, 950 serán puestos en el Ministerio de Justicia, 250 en el de Defensa y 80 en el de Finanzas, 70 ellos para vigilancia de aduanas.

Más control en fronteras exteriores

LUCÍA ABELLAN

La UE se prepara para cubrir las fisuras que presenta en la lucha antiterrorista la libre circulación por el espacio europeo Schengen. Los ministros del Interior estudiarán la próxima semana posibles cambios en el funcionamiento de Schengen para controlar de forma más sistemática a los europeos que vayan a un Estado tercero o regresen de él. Ahora sólo se hace a quienes tienen perfil de riesgo.

Esas modificaciones excluyen reintroducir controles en las fronteras interiores (por ejemplo, en vuelos de Madrid a París). “Schengen es parte de la solución, no parte del problema”, aseguró este miércoles el vicepresidente de la Comisión Europea Frans Timmermans, que anunció una nueva propuesta del registro de pasajeros aéreos para convencer a la Eurocámara.

El Ejecutivo preparará también en los próximos días una ley de los servicios de inteligencia que espera poder presentar en el Parlamento a principios de marzo. “La ley de 1991 sobre las interceptaciones se ha concebido antes de Internet”, ha recordado Valls, insistiendo en la necesidad de ponerla al día para garantizar tanto la seguridad jurídica de operaciones de escuchas y de rastreo como el respeto de las libertades públicas.

El presidente, François Hollande, también confirmó que, dado el “excepcional” momento, mantendrá 7.500 puestos de militares de los 34.000 que debían anularse antes de 2019. Las Fuerzas Armadas han sido movilizadas en el exterior para luchar contra el terrorismo (9.000 soldados) y en la vigilancia de los lugares sensibles en territorio nacional, en el marco del plan antiterrorista Vigipirate (10.500 militares). A los 2.650 empleos anunciados por Valls se suma una inversión de 233 millones de euros destinados a Interior y de 181 a Justicia. Se destinará a material como chalecos antibalas, cascos y vehículos para los agentes encargados de las vigilancias. El esfuerzo presupuestario, que incluyendo los gastos en personal supondrá 735 millones de euros en tres años, “será compensado por ahorros (…) en el conjunto del gasto público, año tras año”, aseguró Valls. “Se trata de un esfuerzo enorme pero indispensable”.

El primer ministro asegura que 3.000 personas requieren vigilancia en Francia: unos 1.300 franceses o extranjeros de vuelta de la yihad en Siria e Irak o todavía allí, a los que se suman los involucrados en grupos yihadistas de otros países, como Pakistán o Yemen, y casi un millar de vinculados al ciberyihadismo. Sobre este último punto indicó que se reforzarán las vigilancias en Internet, sin entrar en detalle.

Valls confirmó también la creación de un fichero bajo control judicial en el que quedará inscrita “toda persona condenada o investigada por hechos de terrorismo”. Estas deberán informar sobre su dirección con regularidad y declarar los viajes al extranjero. El Gobierno destinará también 60 millones a la prevención de la radicalización, y en los próximos días lanzará un portal de Internet para prevenir que los jóvenes sean seducidos por el yihadismo.

Sindicalistas y políticos han apoyado el anuncio de refuerzos, que los sindicatos policiales reclamaban desde hacía tiempo. El nervio de la guerra para el Ejecutivo será la gran ley que prepara para regular las prácticas de los servicios de inteligencia. Se esperan también medidas sociales más amplias, que se estudiarán mañana jueves en el consejo ministerial.

La fiscalía de París imputa a cuatro cómplices de Coulibaly

Mientras que los ministros aprobaban estas medidas, la fiscalía anunciaba durante la mañana la imputación de cuatro jóvenes de entre 22 y 28 años vinculados con Amédy Coulibaly, el autor del ataque al supermercado judío en Vincennes del 9 de enero y el asesinato de una policía la víspera, por “asociación de malhechores”. Tres de ellos están acusados de haber comprado parte del material utilizado por Coulibaly en la toma de rehén de Vincennes en la que mató a cuatro personas, como chalecos tácticos (con bolsillos para las municiones), varios cuchillos, un arma de electrochoques y bombas lacrimógenas. El material, adquirido a finales de diciembre, quedó almacenado en casa de uno de los jóvenes hasta el 1 de enero, fecha en la que Coulibaly lo recogió. Los cuatro no han sido imputado por “complicidad” porque la justicia no dispone de elementos suficientes que apunten a que los cuatro sospechosos supieran que este material estaba destinado a perpetrar una acción terrorista.

ELPAIS.COM

El autobús atacado hoy en Donetsk (Ucrania) / ALEXANDER ERMOCHENKO (EFE)

Al menos ocho civiles han muerto hoy jueves en un trolebús que resultó alcanzado por disparos de mortero en la ciudad de Donetsk,controlada por los rebeldes prorrusos en el este de Ucrania, según informaron fuentes regionales y testigos presenciales. Los proyectiles, que además de dañar el trolebús rompieron los cristales de los edificios de la zona, cayeron tras una noche de fuego intenso en torno al disputado aeropuerto de la ciudad, objeto de combates desde hace meses.

El ataque se produce en un momento de conversaciones diplomáticas sobre el conflicto que enfrenta al Gobierno de Kiev con los rebeldes prorrusos, que cuentan con el respaldo de Moscú. Las autoridades rusas han considerado este ataque como “una provocación grosera” que llega al día siguiente de un llamamiento a la paz hecho por la diplomacia alemana, francesa, rusa y ucrania. “Consideramos este incidente como un crimen contra la humanidad, una provocación grosera para minar los esfuerzos para buscar una solución pacífica”, aseguró el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov.

La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa(OSCE) ha señalado hoy jueves que, desde que comenzaron los enfrentamientos, en abril del año pasado, han muerto más de 5.000 personas en el este de Ucrania. “La situación empeora de verdad. Se aprecia en el número creciente de víctimas civiles”, aseguró el portavoz de la misión de la OSCE en Ucrania, Michael Bociurkiw. Añadió, citando a la ONU, que el número de heridos se sitúa en torno a 10.000.

ELPAIS.COM

ANTIPIRACY COURSE

Publicado: enero 22, 2015 en 2 - TRAINING

Dibujo

El Ejército de la RPD lanzó una ofensiva en dirección suroeste, en las proximidades de Mariúpol. Las posiciones del Ejército ucraniano en el suburbio de Sartana, en Mariúpol, han sido bombardeadas por la artillería de la RPD varias veces en el curso de los últimos dos días.

También puestos de control ucranianos en las localidades periféricas de Pavlopol, Nikolayevka, Orlovskoye, Gnutovo, Lomakino y Chermalyk han sido objeto de bombardeos.

Los enfrentamientos se están realizando en la localidad de Granitnoye.

Ajmétov detiene sus plantas metalúrgicas en Mariúpol

La empresa “Metinvest” de Mariúpol, que pertenece al oligarca Rinat Ajmétov, suspende el trabajo de dos talleres de producción en la Planta Metalúrgica “Ilichá” y un taller de producción en la Planta Metalúrgica “Azovstal” supuestamente debido a la falta de pedidos suficientes en las empresas.

La empresa no tiene planes de despidos masivos de trabajadores de las plantas metalúrgicas, pero les puede enviar a unas vacaciones no pagadas o con el pago del 75% del sueldo.

La administración de ocupación ucraniana de Mariúpol, cumpliendo órdenes de Kiev, trató de organizar una protesta “contra la agresión rusa y el asesinato de civiles en Volnovaja”.

Los medios de comunicación de Mariúpol, controlados por la Junta de Kiev, informaron que este evento contó con la presencia de dos mil ciudadanos. Sin embargo, a juzgar por las imágenes difundidas, no habría más que unas pocas decenas.

Al parecer, “Metinvest” de Ajmétov ha decidido ayudar a la acción del régimen de Kiev con extras, deteniendo la producción en las empresas en las que está trabajando una gran parte de la población activa de la ciudad.

Mortífero ataque de Kiev contra un barrio de Donetsk

Una persona ha muerto y seis resultaron heridas como consecuencia del ataque perpetrado por el Ejército ucraniano contra los barrios residenciales de la ciudad de Donetsk. El momento de la agresión fue filmado por el periodista británico Graham Phillips.

Graham Phillips arriesgó su vida para grabar videos de los trágicos acontecimientos que tienen lugar en Ucrania y ha publicado varios de ellos en su canal de YouTube. A pesar de que Kiev afirma que entre los objetivos de su nueva ofensiva contra el este de Ucrania no figuranni la población civil ni los barrios residenciales, las imágenes demuestran que los misiles ucranianos impactan en plena ciudad.

El primer video capta el inicio del ataque. Un hombre uniformado, posiblemente un miembro de autodefensas, pide a los presentes, en su mayoría personas de edad avanzada, que se lancen al suelo parasalvar sus vidas. Se ve un edificio totalmente destrozado cerca de una estación de autobuses.

Un bebé muerto por la artillería ucraniana fue enterrado en Donetsk.

Las personas se echan al suelo estén donde estén: en medio de carretera, sobre la nieve o sobre los charcos. Una anciana se lamenta de que no puede agacharse porque le duelen las rodillas y el miembro de las autodefensas le ayuda a caminar hasta unos edificios residenciales para que se ponga a refugio.

Durante el video, de poco más de un minuto, se oyen al menos dosexplosiones. Pero a juzgar por las imágenes de destrucción se hace evidente que la zona ya había sufrido varios impactos anteriormente.

Manifestación en Donestk coincidiendo con el Día del Bautismo de Cristo

El pueblo de Peski ha sido liberado por el Ejército de Novorrusia

El pueblo de Peski convertido por los castigadores en una zona fortificada, desde donde constantemente bombardeaban las zonas residenciales ubicadas en la parte norte de Donetsk fue liberado por las Fuerzas Amadas de la RPD. Así lo anunció la noche del 18 de enero, el Presidente de la República Popular de Donetsk, Aleksandr Zajárchenko.

También dijo que los seis ataques a la ciudad lanzados por los militares ucranianos fueron repelidos con éxito.

Según el Presidente de de la RPD, hoy en Donetsk durante los bombardeos ha habido más de 30 personas muertas y heridas, incluyendo niños. Sufrió también la ciudad de Górlovka, a la que las Fuerzas Aéreas de Ucrania estaban disparando desde el aire con unas bombas de 500 kilos.

“Y el bombardeo se llevó a cabo sin precisión, desde detrás de las nubes, simplemente contra la ciudad”, dijo Zajárchenko.

Según el Ministerio de Defensa de la RPD, en este momento el territorio del aeropuerto se controla por la milicia. Durante el día las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra el aeropuerto más de 50 veces. Murieron 8 milicianos y 32 recibieron lesiones de diversa gravedad.

Moscú tacha de “alucinación” las acusaciones de Kiev de una intervención de tropas rusas

“Las declaraciones de ayer de Kiev sobre el presunto traslado de unidades de las Fuerzas Armadas de Rusia a través de la frontera ruso-ucraniana no resisten ninguna crítica”, ha declarado este martes el Ministerio de Defensa ruso.

“Es una tontería absoluta“, ha enfatizado el portavoz del Ministerio, el mayor general Ígor Konashenkov. El lunes, el primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, aseguró, a partir de datos proporcionados por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, que las tropas rusas penetraron en el territorio del país.

“Es muy difícil no creer que con el presidente Poroshenko en el foro de Davos [Suiza], dos políticos odiosos, el jefe del Gobierno y el jefe del Consejo de Seguridad, han empezado a seguir el principio de ‘cuando el gato no está, los ratones hacen fiesta‘. De día, en el Consejo decían que habían registrado el traslado de tropas rusas aLugansk. Pero unas horas más tarde, el jefe del Gobierno, haciendo referencia a los mismos datos, hablaba ya del ‘descubrimiento’ de presencia rusa en Donetsk“, ha declarado Konashenkov.

“Es muy poco probable que estas alucinaciones de los ideólogos clave de la solución militar (…) sobre la ‘intervención rusa’ sean casuales. Testimonian unos intentos convulsivos de vender gato por liebre por enésima vez a un precio más caro a los donantes financieros en el foro económico internacional de Davos. No será una sorpresa si las mismas ‘revelaciones’ sobre Rusia se repiten también en los próximos días desde las ‘altas tribunas’ de Suiza”, concluye Konashenkov.

 

ELESPIADIGITAL.COM

Por Juan Aguilar*

Empecemos por algunas cifras económicas.El pasado 1 de enero de 2015 el Fondo de Reserva de Rusia disponía de 4,95 billones de rublos. En comparación con el comienzo de 2014 el volumen del fondo ha crecido 1,7 veces. Además, el Fondo del Bienestar Nacional (FNB) ha aumentado hasta 4,39 billones. La información correspondiente está en el sitio web del Ministerio de Finanzas.

A principios del año en curso, el Fondo de Reserva tenía de 40,82 mil millones de dólares, 31,39 mil millones de euros y 5,76 mil millones de libras esterlinas. Por el debilitamiento del rublo desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2014 el fondo ha aumentado en 1,87 billones de rublos.

Fondos que el FNB: En el Banco Central (23,58 mil millones de dólares, 23,29 mil millones de euros, 4,23 mil millones de libras esterlinas), en depósitos del Vneshekonombank (195,03 mil millones de rublos, 6,25 mil millones de dólares), en obligaciones de estados extranjeros (3 mil millones de dólares), en acciones de compañías rusas y bancos (5,13 y 278,99 mil millones de rublos respectivamente) y en depósito en el banco VTB (para la financiación de los proyectos de infraestructuras, 100 mil millones de rublos). El aumento de reservas del FNB ha sido de 1,5 billones de rublos.

El fondo de reserva y el fondo del bienestar nacional fueron creados en 2008 después de la división del fondo de estabilización. Los fondos son alimentados a expensas de medios “superfluos” del presupuesto estatal, que resultan de los ingresos de gas y petróleo.

Una receta para el desastre occidental

Los acontecimientos recientes, como el derrocamiento del gobierno en Ucrania, la reunificación de Crimea a la Federación de Rusia, la campaña militar posterior contra la población civil en el este de Ucrania, las sanciones occidentales contra Rusia, y, más recientemente, el ataque al rublo, han causado una cierta transición de fase dentro de la sociedad rusa que no parece entenderse en Occidente. Esta falta de entendimiento pone a Europa en una desventaja significativa para negociar un fin a esta crisis.

Mientras que antes de estos acontecimientos los rusos tendían a considerarse “otro país europeo”, ahora gana terreno la concepción de que son una civilización distinta, con diferentes raíces (Bizancio en lugar de Roma), que ha sido objeto de una alianza occidental para destruirlo una vez o dos veces cada siglo, ya sea por parte de Suecia, Polonia, Francia, Alemania, o alguna combinación de los anteriores. Esto ha condicionado el carácter ruso de manera que, si no se entiende adecuadamente, es probable que lleve a un desastre para Europa y el mundo.

Que nadie piense que la influencia cultural de Bizancio es de menor importancia, en Rusia es de hecho, la clave. Las influencias culturales bizantinas llegaron junto con el cristianismo ortodoxo, primero a través de Crimea (la cuna del cristianismo en Rusia), a continuación, a través de la capital rusa Kiev, lo que permitieron a Rusia a dar el salto para el desarrollo cultural. A lo rusos a veces les gusta llamar a Moscú la Tercera Roma después de la propia Roma y Constantinopla; y esto no es una afirmación vacía. La civilización rusa se las ha arreglado para absorber la totalidad de la herencia clásica, vista a través de una lente claramente oriental, pero su vasto entorno ha transformado ese patrimonio en algo radicalmente diferente.

Dado que este tema es de una complejidad abrumadora, nos centraremos sólo en cuatro factores, que son esenciales para comprender la transformación que estamos presenciando en Rusia.

1. Soportando las ofensas

Las naciones occidentales han surgido en un entorno de recursos limitados y una presión demográfica implacable, y esto en gran medida determina la forma en que responden cuando se sienten ofendidos. Desde hace mucho tiempo, mientras que la autoridad centralizada era débil, los problemas se resolvieron a través de sangrientos conflictos, e incluso una afrenta menor podían provocar que antiguos amigos se convirtieran en adversarios instantáneos. Esto se debe a que era un entorno en el que el suelo era clave para la supervivencia.

En contraste, Rusia emergió como nación en un ambiente espacial casi infinito, aunque en su mayoría bastante difuso. También surgió de la generosidad de la ruta comercial que iba desde los vikingos a los griegos, que era tan activa que los geógrafos árabes creían que había un estrecho de agua salada que unía el Mar Negro con el Mar Báltico, mientras que la ruta consistía en ríos caudalosos.

Por ello, surgió una estrategia de resolución de conflictos muy diferente que sobrevive hasta nuestros días. Si al insultar, ofender o perjudicar a un ruso uno espera tener una pelea (a menos que sea una cuestión de supervivencia), lo más probable es que no lo consiga, el ruso simplemente le dirá que se vaya al infierno, y luego se negará a tener nada más que ver con usted. Si la proximidad física hace que esto sea difícil, el ruso tendrá en cuenta la reubicación, se mueve en cualquier dirección para estar lejos de nosotros. Tan común es esto que existe una palabra para definirlo: “Pshol!”, que se traduciría como “Enviar”. En un entorno donde hay una cantidad casi infinita de tierra libre para moverse, esta estrategia tiene mucho sentido. Los rusos viven como gente sedentaria, pero cuando tienen que moverse, lo hacen como nómadas, su método de resolución de conflictos principal es lareubicación voluntaria.

Esta respuesta al agravio es una importante faceta de la cultura rusa, y los occidentales no entienden que es poco probable lograr el resultado que les gustaría. Para un occidental, un insulto puede resolverse diciendo algo como “Lo siento”. Para un ruso, el insulto es prácticamente ruido, sobre todo si se está emitiendo por alguien al que ya se ha dicho que se fuera al infierno. Una disculpa verbal que no está respaldada por algo tangible es una de esas reglas de cortesía que para los rusos son una especie de lujo. Hasta hace un par de décadas, la disculpa rusa estándar era “izvini“, que se puede traducir literalmente como “me disculpo.” Rusia es ahora un país mucho más educado, pero su patrón cultural básico permanece vivo.

Aunque la disculpas verbales no valen nada, la restitución pueden involucrar la despedida con una preciada posesión, o hacer una nueva promesa significativa, o anunciar un importante cambio de dirección. El punto es que todas ellas entrañan la adopción de medidas fundamentales, no sólo palabras, porque más allá de cierto punto las palabras sólo pueden empeorar la situación.

2. Hacer frente a los invasores

Rusia tiene una larga historia de ser invadida desde todas las direcciones, pero sobre todo desde el oeste, y la cultura rusa ha evolucionado con una cierta mentalidad que es difícil para los de fuera comprender. En primer lugar, es importante darse cuenta de que cuando los rusos luchan contra una invasión (y tener a la CIA y al Departamento de Estado de Estados Unidos en Ucrania lo califica como una invasión) no están luchando por el territorio, al menos no directamente. Más bien, están luchando por Rusia como concepto. Y el concepto afirma que Rusia ha sido invadida varias veces, pero nunca con éxito. En la mentalidad rusa, invadir Rusia implica matar a casi todos los rusos, y, como les gusta decir, “no pueden matarnos a todos.”. La población se puede restaurar con el tiempo (como cuando se redujo en 28 millones a finales de la Segunda Guerra Mundial), pero el concepto, una vez perdido, se perdería para siempre. Puede sonar absurdo a un occidental escuchar a los rusos llamar a su país “un país de príncipes, poetas y santos”, pero eso es lo que es, un estado de ánimo. Rusia no tiene una historia, Rusia es su Historia.


Debido a que los rusos luchan por el concepto de Rusia en lugar de por cualquier trozo de territorio ruso, en principio siempre están más bien dispuestos a retirarse. Cuando Napoleón invadió Rusia, pensando en vivir del saqueo en su camino a través del territorio ruso, se encontró con todo el campo incendiado por los rusos en su retirada. Cuando finalmente ocupó Moscú, también fue incendiado. Napoleón acampó pero, al poco tiempo, al darse cuenta de que no había nada más que hacer (¿atacar Siberia?) y que su ejército se moriría de hambre y de frío si se quedaban, se batió en retirada precipitada y vergonzosa, finalmente abandonando a sus hombres a su suerte. Y otra faceta del patrimonio cultural de Rusia pasó a primer plano: todos los campesinos de todas las aldeas que fueron incendiadas cuando los rusos se retiraron,  estaba en la vanguardia cuando los rusos avanzaron.

Del mismo modo, la invasión alemana durante la Segunda Guerra Mundial fue en un principio capaz de hacer rápidos avances, tomando una gran cantidad de territorio, mientras que los rusos se retiraron igualmente con rapidez y evacuaron a sus poblaciones, reubicaron fábricas enteras y otras instituciones a Siberia. A continuación, el avance alemán se detuvo, y con el tiempo se convirtió en una derrota. El patrón estándar se repitió, el ejército ruso rompió la voluntad del invasor mientras que la mayoría de los lugareños que se encontraban bajo la ocupación dejaron de cooperar, organizando la resistencia e infligiendo el máximo daño posible al invasor en retirada.

Otra característica de Rusia para hacer frente a los invasores es confiar en el clima. Rusia es el país más septentrional del mundo. Canadá está muy al norte, pero la mayoría de su población se extendió a lo largo de su frontera sur, y no tiene grandes ciudades por encima del Círculo Polar Ártico, mientras que Rusia tiene dos. La vida en Rusia en algunos aspectos se asemeja a la vida en el espacio exterior o en el océano abierto. En el invierno ruso no se puede sobrevivir sin la cooperación de los lugareños, y así todo lo que tienen que hacer para acabar con un invasor es detener la cooperación. Y si usted piensa que un invasor puede asegurar la cooperación con disparos a unos lugareños para asustar al resto, léase de nuevo el punto de las ofensas…

3. Tratar con las potencias extranjeras

Rusia posee casi toda la parte norte del continente euroasiático, que comprende algo así como 1/6 de la superficie seca de la Tierra. Eso es una gran cantidad de territorio. Esto no es una aberración o un accidente de la historia: a lo largo de su historia, los rusos necesitaban conseguir para su seguridad colectiva la mayor cantidad de territorio posible. Si el lector se está preguntando lo que los motivó a emprender esa búsqueda, consulte o vuelva a leer el punto 2.

Si ustedes piensan que potencias extranjeras intentaron varias veces invadir y conquistar Rusia con el fin de tener acceso a sus vastos recursos naturales, entonces están equivocados. Los rusos no se niegan a vender sus recursos naturales, incluso a sus enemigos potenciales. No, lo que los enemigos de Rusia querían era aprovecharse de los recursos de Rusia de forma gratuita. Para ellos, la existencia de Rusia es un inconveniente que han tratado de eliminar a través de la violencia.

Lo que lograron en cambio, fue pagar un precio muy alto una vez que su intento de invasión fracasaba. El cálculo es simple: los extranjeros quieren los recursos de Rusia; para defenderlos, Rusia necesita un Estado fuerte y centralizado con un poderoso ejército. En consecuencia, la mayor parte de las necesidades financieras del Estado ruso se recaudan a través de aranceles a la exportación, en el petróleo y el gas natural, sobre todo, en lugar de gravar a la población rusa. Después de todo, la población rusa está ya gravada por tener que luchar contra las invasiones periódicas. Por lo tanto, el Estado ruso es un estado aduanero: utiliza deberes y derechos de aduana para extraer fondos de los enemigos que quieren destruir y utilizar estos fondos para defenderse.

Tengamos en cuenta que esta política está dirigida a las potencias extranjeras, no a las personas nacidas en el extranjero. A través de los siglos, Rusia ha absorbido numerosos inmigrantes: de Alemania durante la Guerra de los 30 años; de Francia después de la revolución francesa. Más afluencias recientes han sido de Vietnam, Corea, China y Asia Central. El año pasado Rusia absorbió más inmigrantes que cualquier otro país a excepción de los Estados Unidos. Por otra parte, los rusos están absorbiendo esta gran afluencia, que incluye cerca de un millón de refugiados por la guerra Ucrania, sin mucha queja. Rusia es una nación de inmigrantes, en mayor medida que la mayoría de los demás, y es más crisol de pueblos que los Estados Unidos.

4. Gracias, pero tenemos nuestra propia versión

Una interesante característica cultural de Rusia es que los rusos siempre se han sentido obligados a sobresalir en todas las categorías, desde el ballet y patinaje artístico hasta los vuelos espaciales y la fabricación de microchips. Usted puede pensar que el champán es un producto de marca francesa, pero el “champán soviético” se sigue vendiendo alrededor de la víspera de Año Nuevo, y no sólo en Rusia sino también en tiendas rusas en los EE.UU. Para casi todo lo que podamos imaginar hay una versión en ruso de la misma, que los rusos sienten a menudo como mejor, y a veces pueden afirmar que lo inventaron en primer lugar (la radio, por ejemplo, fue inventada por Popov, no por Marconi). Hay excepciones (la fruta tropical es un ejemplo) y se lo permiten a condición de que procedan de una “nación hermana”, como Cuba. Ese fue el patrón durante la época soviética, y en parte parece estar regresando ahora.

Durante los años de Brezhnev / Andropov / Gorbachov, período de “estancamiento”, Rusia perdió terreno frente al oeste tecnológicamente (pero no culturalmente). Después del colapso soviético, los rusos se convirtieron en ávidos de importaciones occidentales, y esto era bastante normal teniendo en cuenta que Rusia no estaba produciendo mucho de nada en ese momento. Luego, durante la década de 1990, llegó la era de la burguesía compradora prooccidental, que ejercía dumping de los productos importados a Rusia con el objetivo a largo plazo de acabar completamente con la industria nacional y convertir a Rusia en un proveedor puro de materias primas, momento en que estaría indefenso contra un embargo y fácilmente forzado a renunciar a su soberanía. Esto sería una invasión por medios no militares contra la que Rusia estaría indefensa.

Este proceso fue bastante lejos antes de que encontrara un par de grandes inconvenientes. En primer lugar, las exportaciones de manufacturas e hidrocarburos rusos se recuperaron, duplicándose varias veces en el transcurso de una década. El aumento incluyó las exportaciones de granos, armas y alta tecnología. En segundo lugar, Rusia se encontró un montón de mejores socios comerciales más amigables por todo el mundo. Sin embargo, el comercio de Rusia con Occidente, y con la UE en concreto, no es de ninguna manera insignificante. En tercer lugar, la industria de defensa rusa ha sido capaz de mantener sus estándares y su independencia de las importaciones. (Esto no se puede decir acerca de las empresas de defensa en el oeste, que dependen de las exportaciones rusas de titanio).

Y ahora ha llegado la tormenta perfecta: el rublo se ha devaluado en parte como respuesta a la bajada de los precios del petróleo, para ayudar a las importaciones y a los productores nacionales; las sanciones han minado la confianza de Rusia en la fiabilidad del oeste como proveedores; y el conflicto de Crimea ha aumentado la confianza de los rusos en sus propias capacidades. El gobierno ruso está aprovechando esta oportunidad para de forma rápida sustituir las importaciones procedentes del oeste.

Algunas personas han estado dibujando comparaciones entre el periodo en el que estamos ahora y la caída de los precios del petróleo que en alguna medida precipitaron el colapso soviético. Pero esta analogía es falsa. En aquel momento, la Unión Soviética estaba económicamente estancada y dependía del crédito occidental para garantizar las importaciones de granos, sin la cual no habría sido capaz de reunir suficiente ganado para alimentar a su población. Fue dirigida por el irresponsable y maleable Gorbachov, un derrotista y un charlatán a cuya esposa le encantaba ir de compras a Londres. El pueblo ruso lo despreciaba. Y ahora Rusia está resurgiendo, es uno de los mayores exportadores de granos del mundo, y está siendo dirigido por el desafiante e implacable presidente Putin que disfruta de un índice de aprobación de más del 80%. En esa comparación de la época del pre-colapso de la URSS con la Rusia de hoy, los comentaristas y analistas muestran su ignorancia.

Conclusión

Esta parte casi se escribe sola. Es una receta para el desastre atlantista…

1. Atlantista cipayo de Washington, tome una nación con personas que responde a las ofensas extranjeras mandándoles al infierno, y que se niega a tener nada más que ver con ellas, en lugar de luchar. Asegúrese de que este país tiene unos recursos naturales esenciales para mantener sus luces encendidas y sus casas con calefacción, para la fabricación de sus aviones de pasajeros y sus aviones de combate, y para un gran número de otras cosas. Tenga en cuenta que, una cuarta parte de las bombillas en los EE.UU. se ilumina gracias al combustible nuclear de Rusia, mientras que un corte de gas ruso a Europa sería un cataclismo de primer orden.

2. Haga que se sientan que están siendo invadidos por la imposición de un gobierno que le es hostil en un territorio que consideran parte de su patria histórica. La única parte verdaderamente no rusa de Ucrania es Galicia, que se separó hace muchos siglos y que, la mayoría de los rusos le dirá: “Puedes llevártela al infierno con vosotros”. Si te gustan los neonazis, usted puede mantener su neonazis. También hay que tener en cuenta cómo los rusos se ocupan de los invasores: se deja que se congelen.

3. Imponga sanciones económicas y financieras a Rusia. Mire con consternación como sus exportadores comienzan a perder dinero cuando en represalia instantánea Rusia bloquea sus importaciones agrícolas. Tenga en cuenta que este es un país que, gracias a sobrevivir a una larga serie de intentos de invasión, tradicionalmente se aprovecha de estados extranjeros potencialmente hostiles para financiar su propia defensa en contra de ellos. Si ellos no lo hacen, entonces se recurrirá a otras maneras de disuadirles, tales como la congelación. “No hay gas para los miembros de la OTAN” parece un eslogan pegadizo. Esperamos y rezamos para que no se “pegue” en Moscú.

4. Monte un ataque a su moneda nacional, haciendo que pierda parte de su valor a la par con un precio más bajo del petróleo. Mire con consternación como los funcionarios rusos se ríen todo el tiempo ya que la bajada del rublo ha permitido que los ingresos del Estado se mantenga sin cambios a pesar de los precios más bajos del petróleo, borrando un déficit presupuestario potencial. Mire con consternación como sus exportadores van a la quiebra debido a que sus productos tienen un precio fuera del mercado ruso. Tenga en cuenta, Rusia no tiene ninguna deuda nacional, tiene un déficit presupuetario insignificante, tiene reservas de divisas abundantes y amplias reservas de oro. También hay que tener en cuenta que sus bancos han prestado cientos de miles de millones de dólares a las empresas rusas (que acaban de ser privadas de acceder a su sistema bancario mediante la imposición de sanciones). Esperamos y rezamos para que Rusia no congele los pagos de la deuda a los bancos occidentales hasta que se levanten las sanciones, lo que provocaría quiebras en dichos bancos.

5. Mire consternado como Rusia firma importantes contratos de exportación de gas natural con todo el mundo, excepto con usted, querido atlantista cipayo de los EEUU. ¿Va a tener suficientes reservas de gas cuando esto ocurra? Bueno, parece que esto ya no es una preocupación para los rusos, porque usted los ha ofendido, y, como son así, te han mandado al infierno y ahora trata con otros países, más amigables.

6. Continúe observando con consternación como Rusia busca activamente maneras para lograr que cese la mayor parte de los vínculos comerciales con usted, la búsqueda de proveedores en otras partes del mundo o de la organización de la producción para la sustitución de importaciones.

Y ahora viene una sorpresa… Rusia acaba de ofrecer la UE un acuerdo. Si la UE se niega a participar en el comercio y la asociación transatlántica con los EE.UU. (lo que le haría daño económicamente), entonces puede unirse a la Unión Euroasiática con Rusia. ¿Por qué congelarse cuando todos podemos congelar a Washington? Esta es la restitución. Rusia aceptaría olvidar el comportamiento ofensivo de la UE con respecto a Ucrania y las sanciones. Viniendo de un estado aduanero, es una oferta más que generosa. Es el reconocimiento de que la UE no plantea ninguna amenaza militar a Rusia y  tampoco una gran amenaza económica; el hecho de que los países europeos sean tan lindos, pequeños y adorables, y hagan sabrosos quesos y embutidos, no parece hacerles ver que su casta actual de políticos está formada por irresponsables y títeres de Washington, y que necesitan un gran esfuerzo con el fin de entender cuáles son los verdaderos intereses de sus naciones… ¿La UE aceptaría esta oferta, o van a aceptar un trozo de Ucrania como nuevo miembro y “congelarse”?

*Director de Elespiadigital