Archivos para octubre, 2015

(defensa.com) Recorriendo 650 millas por carreteras de Reino Unido, General Dynamics UK ha presentado la última versión del blindado 8×8 LAV (Light Armoured Vehicle). Se trata de un vehículo blindado 8×8 heredero de la tecnología del Stryker estadounidense que ha querido demostrar con este viaje la fiabilidad y movilidad de la plataforma. Esta versión deriva del concepto Piranha VI de General Dynamics, pero ahora presentada bajo la denominación Mechanised Infrantry Vehicle de cara a su adopción por el Ejército británico. Esta versión dispone de la tecnología de doble casco en V (Double V Hull o DVH) desarrollada para el Stryker estadounidense, asientos capaces de absorber la energía de una explosión, suspensión de sexta generación y planta motriz de mayor potencia. Incorpora una estación de armas de empleo remoto Protector M151 de la noruega Kongsberg dotada de una ametralladora de 12,70 mm. y un lanzador de misiles anticarro Javelin.

El LAV realizó este viaje de demostración acompañado por el vehículo Ocelot General Purpose Vehicle- Logistic o GPV-L derivado de la versión de patrulla Foxhound. Tiene un peso de 6,5 toneladas y es capaz de transportar 2,5 toneladas de carga en forma de dos pallets estandarizados de la OTAN. Recordemos que el Piranha V fue seleccionado en 2008 para el programa FRES UV (Future Rapid Effects System Utility Vehicle) del Ejército británico donde compitió con el VBCI francés. Sin embargo, desde el año pasado el vehículo francés ha realizado evaluaciones en Reino Unido para evaluar su interoperabilidad con el ejército británico. (José Mª Navarro García)

Rusia cambia la geopolítica global

Publicado: octubre 27, 2015 en 1- NEWS

alt

Por Salvador González Briceño

Para comenzar está perdido. No militarmente porque tiene intacto su potencial armamentístico, y ese es ciertamente peligroso. Pero sí por “los motivos” que no tiene y por la calidad moral que tampoco posee. Y sobre todo porque a estas alturas —tras la 70ª Asamblea General de las Naciones Unidas, como quedó en evidencia por las protestas de no pocos asistentes—, la geopolítica regional tampoco le favorece.

No hablamos de Benjamín Netanyahu, el primer ministro israelí quien en estos días echó andar su potente maquinaria militar contra los palestinos, causando bajas entre la población civil, niños incluidos, y el peligro de levantar otra intifada que nadie quiere pero él amenaza. Un presidente que está creando oleadas de protestas en su contra por todo el mundo. Pero no.

Nos referimos a Occidente, especialmente a los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. La Organización del Tratado del Atlántico Norte, organismo creado en 1949 (hace 66 años ya) como parte de esa restructura mundial que, en todo caso, fue para defenderse militarmentedel peligro —el miedo no anda en burro— que ya entonces representaba la URSS, ese experimento “socialista o comunista” —marxista al fin—, que habría derrotado a la maquinaria nazi en Stalingrado y significó el principio del fin de Hitler (el magnate Prescott Bush, abuelo de los Bush y líder de Wall Street, quien lo apoyaría antes-durante y después, según reportó The Guardian en 2004), el creador del Holocausto y causante de la Segunda Guerra Mundial.

Pues resulta que así como sendas y destructivas guerras del siglo XX (la “Gran Guerra” y la Segunda Guerra Mundial) se desarrollaron con “falsas banderas” —viles pretextos—, así habrá que cuidarse de los engaños ahora. La coyuntura está puesta.

A ver. Los actuales ataques aéreos y de crucero, que Rusia ha emprendido en contra de los mercenarios que se hacen llamar “estado islámico” (EI) en Siria, país que ya tenían controlado en 50% del terreno y todos los pozos petroleros —que es el fondo del negocio de Occidente, porque compran crudo regalado—, luego de una infructuosa y sospechosa, presunta ofensiva de la llamada “coalición internacional contra el EI” encabezada por los EUA, en cualquier momento la OTAN se la quisiera voltear a Rusia.

Esperan un pequeño error. Y si no hay, inventarlo. De ahí la “falsa bandera”. Pretexto del que Rusia y sus aliados tienen que cuidarse. Por muchas razones, porque Occidente, especialmente EUA, ya perdió la batalla contra Siria de expulsar al presidente legítimo Bashar al-Asad. Porque Rusia ha dejado en evidencia a Obama al negarse a “colaborar” con Putin sobre la presencia del EI en territorio sirio. Porque la OTAN ha estado esperando un pretexto, o construirlo —como en Ucrania, que no le resultó, y también ya perdió EUA—, para la intentona contra Rusia. Pero también le miden al peligro. Rusia es una potencia militar y sabe que si desata una ofensiva se genera el caos. Mejor será que ni le busquen. Que Obama reconozca que está perdido en su política en Medio Oriente y que la OTAN guarde sus armas.

Porque el aval internacional lo tiene Rusia. El EI ha sido financiado por Occidente. Asad autorizó a Putin para apoyar a su país y de paso a su ejército. Obama se negó a colaborar y, en todo caso, el tamaño de la ofensiva rusa habla de todo el apoyo que han recibido los mercenarios y todo lo que se habían extendido. Obama está perdido, lo reconozca o no. Que la OTAN recuerde que China está de guardia, listo para cualquier ofensiva. La geopolítica está cambiando. La balanza y el mundo también.

La unipolaridad va rumbo al entierro y Rusia toma la delantera haciendo realidad la multipolaridad, bajo las mismas prácticas imperialistas de EUA. Por lo mismo, ahora los gringos no terminan de entender lo que pasó, y hay “estupor”. Así lo revela el Washington Post del 10 de octubre, pues los ataques rusos tomaron por sorpresa a los expertos, a los congresistas, a la CIA y al propio Obama. Al menos el director de la Agencia Central de Inteligencia, John Brenan, está “decepcionado” por la inacción de su país, en tanto sus rebeldes “entrenados y armados” en Jordania que quedaron en medio de los bombarderos de los cazas rusos.

La inteligencia de EUA es una de las más eficaces, pero “no lo sabe todo”, ha dicho ayer Vladimir Putin, pero tampoco “tiene por qué saberlo todo”, con motivo del lanzamiento de misiles y del operativo aéreo ruso. Sin embargo, quien realmente triunfe sobre los mercenarios occidentales será el propio ejército sirio. Nadie más. Bashar al-Asad se sostendrá en el poder en lo sucesivo al menos hasta terminar la crisis de invasión terrorista, o cuando su propio sistema de gobierno lo determine (recuérdese que el referéndum de 2007 le dio un respaldo por arriba del 90%, a que continuara en el poder, como se mantiene desde el 2000, cuando su padre Hafez al-Asad le heredó el cargo).

¿Por qué las protestas de Occidente en contra de los regímenes “autócratas” “dictatoriales” o “antidemocráticos” —que dejan de serlegítimos hasta que no responden a los intereses imperiales; léase Irak, Afganistán o Libia—, y quién es EUA para andar por el mundo calificando a los regímenes políticos su perfección, cuando su democracia es de lo más adverso y no respeta ningún “Estado de derecho”, u “orden internacional” salvo el que impone?

Bien lo diría Noam Chomsky a principios de octubre: “La doctrina de los EUA en los asuntos internacionales es la de la mafia”, donde el padrinono acepta la desobediencia. Hace uso de la fuerza, como lo hizo contra Irán mediante el golpe de Estado de 1953, ahora se sabe orquestado por la CIA para derrocar al primer ministro democráticamente electo, Mohamed Mosaddeq (como se dio a conocer con la publicación de archivos desclasificados en 2013), quien en 1951 nacionalizó la industria petrolera. EUA impuso a Reza Pahlavi afín a sus intereses. La revolución islámica recuperaría el poder (¡25 años después!) hasta 1979 y el Ayatola Jomeini regresa a su país, para verse acosado por Hussein —bajo órdenes estadounidenses—, entre 1980 y 1988. La tirria por el petróleo.

Los mismos intereses movieron a Occidente a crear y apadrinar a losrebeldes del EI, contra el régimen de Asad: por los pozos de petróleo. También, porque Siria es clave para el paso de gasoductos desde Irak, y ahora también se sabe que desde Omán hacia Turquía para abastecer a Europa. Intereses estratégicos, son los que mueven a EUA en la región. Pero Rusia está poniendo ahora el contrapeso. Habrá que cuidarse de alguna contraofensiva, que puede ser por varias vías, en tanto despierta de su “estupor” Obama y los aliados de la OTAN.

Como sea, EUA padece el descrédito ya, y sus aliados también. El giro geopolítico puede destapar cualquier tipo de reacciones, en tanto las cosas se acomodan. Habrá que estar atentos para que la guerra no escale hacia otras latitudes, y por otros métodos. El resto del mundo sabrá qué hacer, como presionar para la desaparición del viejo y carísimo armatoste que representa la OTAN. Como para verlo.

Rusia participará en calidad de subcontratista en el contrato entre Francia y Egipto sobre la compraventa de los buques de ataque anfibios clase Mistral, suministrando a la Marina de Guerra egipcia helicópteros de ataque, equipo y armas para estas naves.

Así lo ha anunciado este lunes el jefe de la Administración del presidente ruso, Serguéi Ivánov, citado por la agencia RIA Novosti.

Según Ivánov, ex viceprimer ministro encargado de la industria militar, el importe de la posible transacción se estima en 1.000 millones de dólares.

“Rusia será una especie de subcontratista que suministrará para las naves Mistral el equipo que le falta, sin el que los Mistral, siento decirlo, son ‘latas flotantes’. Y, por supuesto, ello incluye todos los helicópteros, lo que en su conjunto seguramente ascendería a más de mil millones de dólares”, dijo.

El pasado mes de agosto París pagó 900 millones de euros a Moscú tras la ruptura del contrato de entrega de los dos Mistral. “Francia ha devuelto todo el dinero pagado por los Mistral. En el momento de la ruptura del contrato Rusia había pagado unos 800 millones de euros”, afirmó entonces desde el Ministerio ruso de Defensa.

El 18 de octubre se anunció que Rusia y Egipto habían firmado un contrato para la entrega de 50 helicópteros de ataque Ka-52 Alligator en su versión ‘embarcada’.

ELESPIADIGITAL.COM

Por Mario Laborie*

Al mismo tiempo que continúa el terrible derramamiento de sangre en Siria, la mayor participación de Rusia en apoyo del régimen de Bashar Al Assad se ha convertido en un factor crítico de aquel conflicto armado. El tradicional apoyo de Moscú al régimen de Damasco, se ha visto reforzado a partir de que, a principios del pasado mes de septiembre, imágenes de satélite mostraron evidencias de un amplio despliegue militar ruso en el sureste de la provincia siria de Latakia.

Desde entonces, además de operaciones de infraestructura y logística, las fuerzas armadas rusas han establecido una estructura de mando y control sobre el terreno; y lo que es más importante, han desplegado aviones y helicópteros de combate –entre los que se incluyen cazabombarderos SU-30SM y SU?24, aviones SU-25 de apoyo aéreo cercano y helicópteros de ataque HIND-24[i]–. A este respecto, una cuestión pendiente es averiguar cómo los rusos consiguieron que las aeronaves entrasen en Siria sin que previamente fueran detectadas por la inteligencia occidental. Esta actividad rusa en Siria representa el primer despliegue expedicionario, fuera del antiguo espacio soviético, que Moscú ha emprendido desde la guerra en Afganistán.

Más allá de apoyar a un gobierno que es a la vez un histórico aliado –recordar que el puerto sirio de Tartus acoge, desde los tiempos de la URSS, la única base naval de Rusia en el extranjero– y un excelente cliente de armas, cuatro razones podrían explicar la iniciativa del Presidente Vladimir Putin de intervenir militarmente en Siria: (1) aumentar la influencia geopolítica de Rusia en Oriente Próximo; (2) servir de contrapoder a Estados Unidos en esa región del mundo; (3) combatir a las organizaciones yihadistas antes de que algunos de sus miembros puedan volver a Rusia[ii] –en junio, representantes de varios grupos radicales prometieron su lealtad al líder del Estado Islámico, Abu Bakr al-Bagdadí[iii]–; y (4) ganar fortaleza diplomática en sus ambiciones en Ucrania.

El despliegue ruso se produce cuando la guerra de Siria parece haberse vuelto en contra del gobierno de Al Assad. Acuciado por su incapacidad para reemplazar las bajas padecidas tras más de cuatro años de guerra[iv], el régimen de Damasco ha sufrido importantes reveses militares en los últimos meses, a manos de una resistencia cada vez mejor armada y organizada.

La caída, el pasado mayo, de la histórica ciudad de Palmira, ha proporcionado al Estado Islámico un importante nudo de comunicaciones a tan sólo 200 kilómetros al noreste de Damasco. Un mes antes, Idlib, estratégica localidad en el noroeste del país, fue capturada por Jaysh al-Fatah –el Ejército de la Conquista– una alianza opositora de milicias islamistas[v] en que la que se integran: el Frente al-Nusra –la franquicia siria de Al-Qaeda–, Ahrar al-Sham, así como el grupo Faylaq al-Sham –vinculado a los Hermanos Musulmanes. Algunos medios de comunicación han afirmado que Qatar, Arabia Saudí y Turquía estarían apoyando decididamente a Jaysh al-Fatah, lo que explicaría sus recientes éxitos[vi]. En la actualidad, los rebeldes amenazan la llanura de al-Ghab, punto de entrada a la provincia de Latakia, bastión de la minoría alauita a la que pertenece Assad, y cuya caída constituiría un desastre decisivo para su gobierno.

Hoy por hoy, el régimen de Damasco no da la impresión de encontrase en peligro de colapso, aunque de producirse, ocurriría de forma repentina. El súbito despliegue militar ruso podría ser una señal de que Assad se encuentra bajo una gran presión. En este contexto, «no hay otra solución a la crisis siria que el fortalecimiento de las estructuras de gobierno y ayudarle en la lucha contra el terrorismo», ha afirmado el presidente Putin, ya que cualquier acción «para destruir el gobierno legítimo [en Siria] va a crear una situación que se puede presenciar ahora en los demás países de la región o de otras regiones, por ejemplo en Libia, donde todas las instituciones del Estado se han desintegrado [… ] Vemos una situación similar en Irak»[vii]. En una visita imprevista de Al Assad a Moscú, el 20 de octubre, Putin ha reafirmado que los resultados positivos de las operaciones militares servirán como base para establecer un acuerdo a largo plazo, fundado en un proceso político que involucre a todas las fuerzas políticas y grupos étnicos y religiosos del país[viii].

Con este objetivo, Moscú está comprometido en sincronizar la ayuda externa a Al Assad. Rusia, Irán, Irak y Siria han acordado establecer, en Bagdad, un centro conjunto de información para coordinar sus operaciones contra el Estado islámico. El Mando Conjunto de Operaciones del ejército iraquí ha confirmado que el acuerdo reflejaba «una creciente preocupación de Rusia sobre la presencia de miles de terroristas rusos para emprender actos criminales junto al Daesh»[ix]. Este acuerdo supone un gran éxito para la política de Putin y, sin duda, un revés para las ambiciones occidentales.

Por otro lado, Rusia e Irán han intensificado la coordinación sobre el propio terreno y actúan para que el régimen de Al Assad siga controlando aquellas áreas consideradas críticas para su supervivencia. Cuando a finales del pasado mes de septiembre, Rusia inició la campaña de bombardeos aéreos sobre los rebeldes manifestó que los ataques irían solamente en contra del Daesh. Sin embargo, los hechos demuestran una realidad bien distinta. La mayor parte de los bombardeos está siendo dirigida contra las fuerzas rebeldes en el norte de Latakia, la llanura de al-Ghab, el norte de Hama, y el sur de Idlib, Homs y Alepo[x]. Esta actividad iría encaminada a respaldar a las fuerzas terrestres de Assad, que contarían con el apoyo de unos 2.000 efectivos de la guardia revolucionaria iraní, así como de cientos de combatientes de Hezbolá y de milicianos chiitas iraquíes, en su intento de asaltar Alepo[xi]. Esta ofensiva que, hasta este momento ha logrado únicamente resultados modestos, demostraría la determinación de Rusia de reforzar el régimen sirio en su lucha contra la oposición, en lugar de combatir al Estado Islámico[xii]. Asimismo, se teme que estas acciones de la aviación rusa en el oeste del país, la región más poblada, pueda provocar una nueva oleada de refugiados hacia Turquía.

Aunque, todavía es demasiado pronto para conocer el impacto real de la intervención rusa en el propio campo de batalla, a medio plazo, es improbable que produzca un cambio radical, y lo más probable es que se trate de estabilizar el frente alrededor de las áreas fundamentales. Se trataría de apuntalar al régimen de Damasco y ganar posiciones a la espera de que fructifiquen las actuales iniciativas diplomáticas, más o menos secretas, para lograr un acuerdo de paz.

Evidentemente, la intervención de Moscú conlleva consecuencias trascendentales, no solo para el conflicto sirio, sino también para las dinámicas regionales y globales.

En primer lugar, Estados Unidos está replanteando su estrategia contra el Estado Islámico dados los relativos escasos resultados de la campaña aérea llevada a cabo por la Coalición liderada por Washington, así como el absoluto fracaso de su programa para adiestrar y equipar a los “rebeldes moderados” sirios. Ante el Congreso de Estados Unidos, el general Lloyd Austin, comandante del Mando Central (CENTCOM), afirmó a mediados del pasado mes de septiembre que el programa para adiestrar a 5.000 rebeldes en un año, valorado en unos 500 millones de dólares, había dado como resultado sólo “cuatro o cinco” combatientes, después de que otros cincuenta fueran capturados, heridos o huido tras su primer encuentro con islamistas radicales[xiii].

Además, la ofensiva kurda de Siria, descrita como el asalto más eficaz realizado hasta la fecha contra el Daesh, se ha detenido casi por completo debido a la oposición de Turquía y a la renuencia de los comandantes kurdos de extender sus acciones más allá de las zonas de mayoría kurda[xiv]. Por contra, la acción de los peshmergas se está concentrando en el norte de Irak.

En este marco, el secretario de Defensa norteamericano, Ashton Carter, había indicado que Estados Unidos estaría dispuesto a colaborar con las fuerzas rusas en Siria contra el Estado Islámico, pero siempre y cuando tales acciones coincidiesen con el final del gobierno del presidente Al Assad[xv]. Semanas atrás, Carter y su homólogo ruso, Sergei Shoigu, acordaron «discutir más a fondo los mecanismos para evitar incidentes no intencionados» entre aeronaves y barcos de las dos naciones que operan en espacios de soberanía siria. Este diálogo constituyó el primero entre ambos mandatarios desde que Estados Unidos suspendiese las conversaciones militares con Moscú a raíz de la anexión rusa de Crimea y su intervención en Ucrania. Según lo trascendido a los medios de comunicación, Shoygu informó a Carter que las operaciones militares rusas en Siria eran «de naturaleza defensiva» y destinadas a apoyar las obligaciones rusas con el régimen de Assad[xvi].

Esta reunión sirvió de preliminar a la que celebraron los presidentes Obama y Putin, entre bastidores de la 70ª sesión de la apertura de la Asamblea General de la ONU. Durante la conversación, se suscribió la necesidad derrotar a los yihadistas y buscar una solución política en Siria, aunque, en este último extremo, el principal motivo de desacuerdo es el papel que debe llevar a cabo a Assad. Mientras, como es ya obvio, Putin quiere reforzar al presidente sirio, Obama cree que éste debe abandonar el poder antes de que se inicie cualquier proceso de transición política[xvii].

En segundo lugar, existe el riesgo de que una posible cooperación militar en Siria entre Rusia y los Estados Unidos pudiera poner en riesgo los esfuerzos occidentales en Ucrania. Se ha especulado que esta cooperación sería a cambio de la aquiescencia estadounidense a los objetivos rusos en el este ucraniano. Sin embargo, Carter no ha tardado en asegurar que cualquier colaboración con Rusia en Siria, no daría lugar a un cambio en la política de Washington hacia Kiev o en suavizar su postura en relación a la intervención militar de Moscú en su país vecino[xviii]. Además, el jefe del Pentágono ha afirmado que «mientras que Rusia siga una estrategia equivocada en Siria para reforzar a su cliente, Bashar al-Assad, no estamos y no estaremos de acuerdo en cooperar con los rusos» y que por lo tanto EEUU «impedirá la influencia maligna y desestabilizadora» rusa[xix].

En el este del continente europeo, hay que destacar que a pesar de la tregua entre el gobierno de Ucrania y los rebeldes, Putin sigue armando a la oposición pro-rusa, de tal forma que «Rusia sigue apoyando a los separatistas, proporcionándoles armas, diferentes tipos de equipos, formación y fuerzas»[xx]. Al mismo tiempo, Rusia está planeando instalar una segunda base militar cerca de la frontera con Ucrania[xxi] y ha anunciado planes para una nueva base aérea en Bielorrusia, cerca de la frontera con Lituania[xxii]. Por otra parte, Moscú ha indicado que se vería obligado a tomar contramedidas para restaurar el «equilibrio de poder» en Europa si son exactas las informaciones de los medios de comunicación, que han señalado que Estados Unidos planea actualizar su arsenal nuclear en Alemania[xxiii].

Todo ello demostraría que «la política estadounidense tiene que enfrentarse a la realidad de que Siria y Ucrania son parte de la misma misión de Rusia –la destrucción de la arquitectura posterior a la Segunda Guerra Mundial impuesta por Occidente–. Para lograr este objetivo, Rusia ha seguido una clara política de interrupción, caos y desestabilización –en Ucrania y en Oriente Próximo– con el fin de obligar a Occidente a tener que asociarse con Rusia para resolver la crisis creada»[xxiv]. En otros términos, Rusia no deja de demostrar su firme voluntad de presionar en diversos frentes del tablero geopolítico mundial, y los hechos parecen corroborar que su posición se ha fortalecido tanto en Europa como en Oriente Próximo, a costa de los intereses y valores occidentales, por lo menos a corto plazo.

Finalmente, la intervención rusa en Siria restringe las opciones de que otros países lleven a cabo operaciones militares en aquel país. Con su iniciativa, Putin ha generado una nueva situación sobre el terreno que previene cualquier acción en contra de Assad. Durante meses, el gobierno turco ha tratado de imponer una zona de exclusión aérea para proteger las zonas controladas por la oposición junto a la frontera turco-siria[xxv]. Pero, los aviones de combate, así como los avanzados sistemas de defensa antiaérea desplegados por Moscú, significan un obstáculo insalvable para la iniciativa de Ankara. Asimismo, las diversas violaciones del espacio aéreo turco por los aviones rusos representan un desafío para la Alianza Atlántica, de la que Turquía es Estado miembro. La validez del memorándum de entendimiento firmado entre Estados Unidos y Rusia para evitar encuentros no deseados entre aeronaves de ambos países, firmado el 21 de octubre, tendrá que ser validado en la práctica  en los espacios aéreos de Siria y Turquía.

Del mismo modo, Israel deberá extremar la cautela si quiere llevar a cabo más ataques aéreos sobre suelo sirio. Sin confirmar ni negar nunca su autoría, en el pasado, el gobierno israelí no ha dudado en atacar objetivos en Siria cuando ha sospechado que Hezbolá estaba recibiendo suministros de armas por parte del régimen de Damasco. En este sentido, hay que recordar que el pasado mes de enero un general iraní y seis milicianos de la milicia libanesa murieron en el Golán sirio como consecuencia de un ataque israelí perpetrado con drones[xxvi]. La entrada en acción de las fuerzas rusas ha modificado esta dinámica, como demuestra la reciente visita del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a Moscú que tenía como objetivo «impedir malentendidos entre las IDF [Fuerzas de Defensa de Israel] y las fuerzas rusas [en Siria]»[xxvii].

En conclusión, con su participación militar en Siria, los objetivos del presidente Putin van más allá de una limitada intervención militar en apoyo de un aliado. A la postre, se trataría de ganar estatura geoestratégica y defender intereses nacionales globales, en un momento en que las sanciones occidentales están dañando gravemente la economía rusa. La pésima situación financiera del país plantea, precisamente, la cuestión de por cuanto tiempo Putin podrá mantener el pulso, no solo con Occidente, sino también con el mundo sunní.

Si como casi todas las partes implicadas admiten, el conflicto sirio sólo puede solucionarse por medios diplomáticos, la intervención rusa puede, por el contrario, exacerbarlo. De alargarse en el tiempo, es muy improbable que Moscú pueda salir airoso de su envite. Eso es precisamente lo que pretenderán aprovechar sus adversarios en el momento y lugar preciso.

Mario Laborie es Coronel del Ejército de Tierra y Political Adviser en el Cuartel General del Eurocuerpo


[i] En particular se encontrarían en Siria 28 aeronaves de ala fija y 14 helicópteros de ataque. Además, las imágenes muestran posiciones de artillería de campaña, sistemas antiaéreos y carros de combate T-90. GIBBONS-NEFF, Thomas. “These new satellite images show how Russia is expanding its military presence in Syria”. The Washington Post. 22.09.2015. Disponible enhttps://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/09/22/these-new-s…

[ii] Según del Director de Seguridad Federal de Rusia, aproximadamente 2.400 nacionales rusos estarían combatiendo en la actualidad en las filas del Estado Islámico. TERRILL, W. Andrew. “Strategic Insights: The Russian Intervention and the Internal Dynamics of Syria”. SSI. 01.10.2015. Disponible enhttp://strategicstudiesinstitute.army.mil/index.cfm/articles/The-Russian…

[iii] OLIPHANT, Roland. “Islamic State spreads tentacles to Russia as Chechnya militants pledge allegiance to leader Baghdadi” The Telegraph. 24.06.2015. Disponible enhttp://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11697371/Isla…

[iv] “Syria’s Assad admits army struggling for manpower”. Aljazeera. 26.07.2015. Disponible en http://www.aljazeera.com/news/2015/07/syria-assad-speech-150726091936884…

[v] SINJAB, Lina. “Syria: How a new rebel unity is making headway against the regime”. BBC News. 01.05.0215. Disponible en http://www.bbc.com/news/world-middle-east-32540436

[vi] SENGUPTA, Kim. “Turkey and Saudi Arabia alarm the West by backing Islamist extremists the Americans had bombed in Syria”. The Independent. 12.05.2015. Disponible en http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-crisis-turkey-…

[vii] SPENCER, Richard. “Putin steps up campaign to reassert Assad’s power in Syria”. The Telegraph. 25.09.2015. Disponible enhttp://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11892631/Puti…

[viii] Meeting with President of Syria Bashar Assad. President of Russia. 21.10.2015. Disponible en http://en.kremlin.ru/events/president/news/50533

[ix] KALIN, Stephen. “Iraq says Russia, Iran, Syria cooperating on security issues in Baghdad”. Reuters. 27.09.2015. Disponible enhttp://in.reuters.com/article/2015/09/27/mideast-crisis-iraq-russia-idIN…

[x] Chulov, Martin. “Russia paves way for Assad regime’s Iranian-backed advance on Aleppo”. The Guardian. 17.10.2015. Disponible enhttp://www.theguardian.com/world/2015/oct/17/aleppo-isis-iran-russia-reb…

[xi] WEISS, Caleb. “Qods Force commander photographed with Iraqi militia in Aleppo”. Long War Journal. 18.10.2015. Disponible enhttp://www.longwarjournal.org/archives/2015/10/qods-force-commander-phot…

[xii] CASAGRANDE, Genevieve; et all. “Russian Airstrikes in Syria: September 30 – October 16, 2015”. ISW. 17.10.2015. Disponible en http://iswresearch.blogspot.com.es/?utm_source=Russian+Airstrikes+in+Syria

[xiii] YOUSSEF, Nancy A. “Obama’s General Just Set an ISIS War Plan on Fire”. The Daily Beast. 16.09.2015. Disponible en http://www.thedailybeast.com/articles/2015/09/16/obama-s-general-just-se…

[xiv] PROTHERO, Mitchell; LANDAY, Jonathan S. “Syrian Kurd offensive against Islamic State has stalled”. Stars and Stripes. 24.09.2015. Disponible enhttp://www.stripes.com/news/middle-east/syrian-kurd-offensive-on-islamic…

[xv] MEHTA, Aaron. “Carter: US Willing to Work With Russia Against ISIS”. DefenseNews. 24.09.2015. Disponible en http://www.defensenews.com/story/defense/2015/09/24/carter-us-willing-wo…

[xvi] CRAWFORD, Jamie; STARR, Barbara. “Russia sends fighter jets to Syria after talks with U.S”. CNN. 18.09.2015. Disponible en http://edition.cnn.com/2015/09/18/politics/russia-fighter-jets-syria-car…

[xvii] BASSETS, Marc. “El choque sobre El Asad marca el diálogo sirio de Obama y Putin”. El País. 29.09.2015. Disponible enhttp://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/28/actualidad/1443…

[xviii] “Joint Press Briefing by Secretary Carter and Ukrainian Defense Minister Colonel-General Poltorak in the Pentagon Briefing Room”. US Departement of Defense. 24.09.2015. Disponible en: http://www.defense.gov/News/News-Transcripts/Transcript-View/Article/620…

[xix] ACKERMAN, Spencer; Walker, Shaun. “US defense chief: we will deter Russia’s ‘malign and destabilizing influence´”. The Guardian. 14.10.2015. Disponible enhttp://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/14/ash-carter-deter-russian-…

[xx] SHYLENKO, Olga. “Russia still arming Ukraine rebels despite truce: NATO chief”. AFP. 21.09.2015. Disponible en http://news.yahoo.com/russia-still-arming-ukraine-rebels-despite-truce-n…

[xxi] ZVEREV, Anton. “Russia plans second big military base near Ukrainian border”. Reuters. 23.09.2015. Disponible en http://www.reuters.com/article/2015/09/23/us-ukraine-crisis-russia-base

[xxii] HILLE, Kathrin. “Russia to establish air base in Belarus”. FT.com. 20.09.2015. Disponible en http://www.ft.com/intl/cms/s/0/d0ae3166-5f84-11e5-9846-de406ccb37f2.html…

[xxiii] “Russia pledges counter measures if U.S. upgrades nuclear arms in Germany”. Reuters. 23.09.2015. Disponible en http://www.reuters.com/article/2015/09/23/us-usa-nuclear-germany-russia-…

[xxiv] KROSS, Eerik-Niiles; MCKEW, Molly K. “The Dangerous Link Between Syria and Ukraine”. Politico Magazine. 22.09.2015. Disponible enhttp://www.politico.com/magazine/story/2015/09/putin-syria-ukraine-213173

[xxv] TISDALL, Simon. “Syrian safe zone: US relents to Turkish demands after border crisis grows”. The Guardian. 27.06.2015. Disponible enhttp://www.theguardian.com/world/2015/jul/27/syrian-safe-zone-us-relents…

[xxvi] “Israel air raid kills Hezbollah commander”. Aljazeera. 18.01.2015. Disponible enhttp://america.aljazeera.com/articles/2015/1/18/golan-hezbollah-israel.html

[xxvii] BEAUMONT, Peter. “Netanyahu meets Putin to discuss concerns over Russian activity in Syria”. The Guardian. 21.09.2015. Disponible en http://www.theguardian.com/world/2015/sep/21/netanyahu-meets-with-putin-…

El Ejército sirio ha acabado con la vida este domingo del “líder más notorio del Frente al Nusra”, Ali al-Turki aka al-Muhajer, en las afueras de la localidad siria de Al-Mansoura , informa la agencia Fars News.

Ejército sirio logra avances en el suroeste del país

El Ejército de Siria ha tomado el control de la base militar llamada Shaban en los suburbios del norte de la provincia siria de Quneitra, fronteriza con los altos de Golán.

Según informó el sábado la cadena televisiva libanesa Al-Mayadeen, varios terroristas perdieron la vida en la operación para liberar dicha base, mientras aseguró que los operativos antiterroristas del Ejército sirio continúan en la zona.

El Ejército sirio en la ofensiva contra el EI: Elimina terroristas y reconquista tierras

En la provincia de Hama, el Ejército de Siria atacó un convoy de vehículos del Estado Islámico (EI). Los militares lograron destruir 23 coches y eliminaron 45 terroristas. Además, las fuerzas gubernamentales retomaron el control de varias aldeas en la provincia de Alepo.

Según informó el representante oficial de las Fuerzas Armadas de Siria, el general de brigada Ali Maihub, citado por RIA Novosti en la provincia occidental de Latakia “fueron eliminados más de 300 terroristas, así como vehículos con ametralladoras cerca de las ciudades de Salma y Sad Badradun”. También señaló que las tropas sirias ya recuperaron el control de la localidad Jub al-Ahmar y parte de la ciudad de Salma.

“En los suburbios de Damasco, el Ejército ha establecido un control total sobre la zona de Madzhbal, en la ciudad de Haraszti. Con ayuda de la artillería derrotó a los grupos terroristas en la zona de Nola, en la ciudad de Guta, matando a gran número de terroristas”, señaló Maihub.

“Nuestras Fuerzas Armadas continúan su avance con el apoyo de la Fuerza Aérea, atacando con éxito objetivos en diversas partes donde se lleva a cabo el operativo. En la provincia de Hama fueron lanzados ataques aéreos contra una columna del EI cerca del pueblo de Umm Khadija. Como resultado fueron destruidos 23 coches y eliminados 45 terroristas”, precisó.

Según Maihub, “el éxito de los militares y el gran número de bajas entre los insurgentes provoca la huida de los terroristas hacia la frontera con Turquía”. El Ejército sirio continúa de este modo retomado el control sobre una serie de localidades en las provincias de Alepo y Homs.

Irak – Baiji Norte – Civiles Suníes huyen del ISIS hacia el Ejército y Chiíes

Cientos de Civiles Suníes (Ya que los chiíes son ejecutados casi al momento de ser capturados) que logran huir del Estado Islámico corren hacia las zonas controladas por el Ejército Iraquí y las Milicias Chiíes del Hezbolá Iraquí.

Duro golpe del Ejército sirio a terroristas: 30 aldeas recuperadas, 300 terroristas muertos

Las fuerzas sirias han abatido a más de 300 terroristas en Latakia y recuperado 30 aldeas de todo el país que se hallaban bajo control de bandas takfiríes, anunció el jueves el Ejército sirio.

Según Ali Muaeeb, portavoz del Ejército de Siria, las Fuerzas Armadas, apoyadas por las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia y la Aviación siria, han hecho avances en las regiones de Jib al-Ahmar y Salma, en la occidental provincia de Latakia, y han destruido varios puestos de control y vehículos militares cerca de la presa de Bradon.

Las exitosas operaciones de nuestras Fuerzas Armadas y las muchas pérdidas entre las filas de las organizaciones terroristas han bajado la moral de los terroristas, lo que ha causado que muchos de ellos huyan hacia la frontera turca”, ha afirmado Ali Muaeeb, portavoz del Ejército sirio.

Además de soporte aéreo, las fuerzas sirias contaban, en sus ofensivas contra los terroristas, con el apoyo de las Unidades de Protección Popular (YPG).

Durante los enfrentamientos entre las fuerzas sirias y los integrantes de la banda extremista EIIL (Daesh, en árabe), decenas de terroristas fueron abatidos y muchos más huyeron hacia Turquía tras la victoria de los uniformados sirios.

“Las exitosas operaciones de nuestras Fuerzas Armadas y las muchas pérdidas entre las filas de las organizaciones terroristas han bajado la moral de los terroristas, lo que ha causado que muchos de ellos huyan hacia la frontera turca”, ha afirmado Muaeeb.

Periodistas rusos graban los encarnizados combates en Siria a vista de dron

El Ejército sirio con la ayuda de las Fuerzas Armadas de Rusia continúa su ofensiva contra el movimiento terrorista del Estado Islámico. El corresponsal militar ruso Evgueni Poddubni ha grabado un impresionante video a vista de dron sobre el operativo antiterrorista de las Fuerzas dede Siria.

Corresponsales militares rusos de la Compañía Estatal Panrusa de Televisión y Radio (VGTRK, por sus siglas en ruso) que cubren el conflicto armado en Siria han publicado varios videos sobre el operativo en el campo de batalla del Ejército de Damasco contra los terroristas. El que mostramos a continuación, obra del corresponsal Evgueni Poddubni, es un hermoso pero al mismo tiempo aterrador video a vista de dron.

Las imágenes grabadas desde el corazón de la operación militar ayudan a entender toda la magnitud de la destrucción y el poderío del Ejército sirio.

Muere un general de la Guardia Revolucionaria iraní en Siria

El alto comandante de la división Fatemiyoun de la Guardia Revolucionaria iraní, el general Reza Khavari, falleció en un enfrentamiento con terroristas takfiris en el norte de la provincia siria de Hama la noche de este jueves, informa la agencia de noticias Fars.

Según Fars, en los últimos dos días siete combatientes de la Guardia Revolucionaria de Irán, la mayoría de la división Ansar, murieron luchando contra los terroristas en Siria.

El Director de Relaciones Públicas de la Guardia Revolucionaria iraní, el general Ramezan Sharif, declaró la noche del viernes que “las tropas gubernamentales [de Irán] en los últimos días consiguieron victorias sorprendentes en múltiples frentes de Siria”.

Murió combatiendo como un héroe el que fue guardaespaldas del anterior Presidente de Irán Ahmadinejad. Abdullah Bagheri murió hace tres días en la batalla de Alepo.

Morir matando: los terroristas de EI ejecutan a la población local en su retirada

Los combatientes del Estado Islámico realizan ejecuciones en masa a la población local antes de retirarse de la localidades que ocupaban y graban la masacre en teléfonos móviles.

Una macabra venganza. En su retirada provocada por ataques de la Fuerza Aérea de Rusia, los terroristas del EI han dejado un reguero de destrucción y dolor al acabar con la vida de los habitantes de las aldeas ocupadas. Los radicales no solo realizan horrendas ejecuciones, sino que también graban las torturas en sus teléfonos móviles, informa LifeNews.

En estos sangrientos videos hallados por los militares del Ejército sirio pueden verse docenas de los hombres semidesnudos con rastros de torturas. Los terroristas les azotan con porras y látigos antes de acabar con sus vidas, y también enseñan a torturar a los prisioneros a sus niños. Pocas horas después de grabar uno de los videos degollaron a 35 hombres.

Según datos de la inteligencia siria, los extremistas ejecutan a la población masculina y venden a las mujeres en el mercado de esclavos en Turquía.

En otros videos encontrados también se ven las armas que usan los combatientes del Estado Islámico: por ejemplo, fusiles de asalto británicos. Los servicios de seguridad sirios se encuentran analizando las grabaciones.

El EI se retira de la provincia de Hama bajo la presión del Ejército sirio


Las fuerzas sirias han expulsado a los terroristas takfiris del EI de sus posiciones en el campo de la provincia de Hama.

El grupo Yaish al Jalafa retiró sus fuerzas y armas pesadas de la provincia de Hama en dirección a Raqqa y Deir Ezzor tras hacer frente a fuertes ataques del Ejército sirio.

La retirada ocurrió después de que se produjeran intensos enfrentamientos entre las fuerzas sirias y los terroristas cerca de las localidades de Barri Oriental e Ismailiya.

Ataques aéreos sirios

La Fuerza Aérea siria destruyó también objetivos de los grupos terroristas en el campo de Hama, matando a un gran número de militantes takfiris el miércoles.

Los aviones sirios atacaron las posiciones de los terroristas en las localidades de Tawal al Dabaguin y Al Yabaisat.

El miércoles, el Ejército sirio rechazó también un ataque contra un puesto militar situado en la localidad de Al Hamra, en la provincia de Hama, matando al menos a 30 militantes takfiris, señalaron varios informes el jueves.

El Ejército destruyó además dos tanques, un cañón de 23 mm, una ametralladora y seis vehículos de los terroristas.

Por su parte, las Fuerzas de Defensa Nacional rechazaron un ataque de los terroristas del Frente al Nusra contra la estratégica ciudad de Al Si´in, en la provincia de Hama.

Destrucción de un convoy del EI en Latakia

Además, 45 terroristas del EI fueron muertos durante un ataque aéreo sirio dirigido contra un convoy de vehículos, anunció el portavoz del Ejército sirio a los periodistas.

“Nuestras fuerzas continúan la ofensiva con el apoyo del Ejército del Aire, destruyendo sitios en diferentes zonas de la zona de operación militar. Un convoy del EI cerca de la ciudad de Salamieh, en la provincia de Latakia, fue bombardeado. Cerca de 23 vehículos fueron destruidos y 45 terroristas abatidos”, dijo el representantes de las Fuerzas Aéreas sirias.

DETIENEN A UN CORONEL ISRAELÍ LIDERANDO A TERRORISTAS DE ISIS EN IRAK

Según un comandante de las fuerzas de movilización populares de Irak, “La seguridad y las fuerzas populares han mantenido cautivo a un coronel israelí que había participado en operaciones terroristas de Estado Islámico”.

Según dicho comandante: “El nombre del coronel israelí es Yusi Oulen Shahak y ocupa el puesto de coronel en la Brigada Golani del ejército israelí, con el código de seguridad y militar de Re34356578765az231434”.

Dijo que los organismos pertinentes están interrogando al coronel israelí para comprender las razones de su lucha junto a las fuerzas de ISIS y la presencia de otros funcionarios sionistas entre los terroristas. Las fuerzas de seguridad iraquíes dijeron que el coronel capturado ya ha hecho confesiones impactantes.

Varios militantes de Estado Islámico arrestados el año pasado ya habían confesado que agentes israelíes del Mossad y de otros organismos de espionaje y de inteligencia israelíes estaban presentes en la primera ola de ataques de ISIS en Irak y en la captura de Mosul en el verano de 2014, pero ningún agente israelí había sido arrestado hasta ahora.

De Latakia a Moscú, o el arte de transportar a Asad

Mientras las fuentes oficiales por motivos evidentes guardan silencio sobre cómo se logró transportar a Bashar Asad desde Siria a Rusia en un cielo repleto de aviación militar extranjera, los activistas e internautas no escatiman esfuerzo para averiguarlo.

“No fue un vuelo, sino una transportación”, cita el medio suizo Le Temps a uno de ellos, conocido en la red como AlexFly35.

Según Alex, un ruso que vive en las afueras de Moscú y basa sus conclusiones en los datos de FlightRadar y sus propios conocimientos de los aviones, en la mañana del 20 de octubre Asad llegó a la base rusa en Latakia, subió a un IL-62 y se dirigió rumbo a Rusia a través de Irak, Irán y el Caspio.

Aterrizó en el aeródromo militar Chkálovski a las 14.20 horas de Moscú, se reunió en el Kremlin con Vladímir Putin y ministros rusos, y regresó a Siria de la misma manera que había venido.

En la mañana del miércoles, cuando se anunció lo que había sido el primer viaje de Asad al extranjero desde el inicio del conflicto en Siria en 2011, el líder sirio ya estaba en casa.

El Estado Islámico graba la brutal ejecución de un soldado sirio aplastado por un tanque

El Estado Islámico ha difundido recientemente un nuevo video de la brutal ejecución de un soldado sirio al que arrollan con un tanque.

En un video de 25 segundos de duración difundido por el Estado Islámico se aprecia cómo un soldado sirio camina descalzo y maniatado antes de ser embestido por un tanque de guerra. El hombre intenta escapar en vano del vehículo blindado, que lo aplasta sin contemplaciones.

El Estado Islámico difundió a mediados de octubre otro video en el que exhibían un ‘nuevo’ método para ejecutar a los enemigos de su autoproclamado califato, en este caso un supuesto espía, consistente en atar por los tobillos a la víctima a una camioneta y arrastrarla por toda una ciudad. En realidad dicho método de tortura no es tan nuevo, ya que en la época de Alejandro Magno, durante el sitio de Gaza en el año 332 a. C., se practicaron ejecuciones de este tipo con carros de caballos.

El Estado Islámico no deja de concebir nuevos y despiadados métodos para ejecutar a sus prisioneros, a los que quema, ahoga, decapita o mutila indistintamente, para luego difundir las imágenes por la Red.

¿Quién se quedó con las municiones enviadas por EE.UU. para combatir al Estado Islámico?

Estados Unidos lanzó desde sus aviones armamento para los combatientes que luchan contra el EI en el norte de Siria y aseguró que la operación fue exitosa. Sin embargo, no quedó muy claro quién se adueñó de las municiones.

Desde un principio, las 50 toneladas de equipamiento estuvieron destinadas, según el Pentágono, a la Coalición Árabe Siria, compuesta por rebeldes que luchan contra el Estado Islámico en Raqqa, en el norte sirio. No obstante, su líder, Bandar al-Humaydi, aseguró que no recibieron “nada”, publicó el portal McClatchy. “No sabemos a dónde fueron”, expresó, a la vez que señaló que, tal vez, las municiones fueron recibidas por sus aliados, los kurdos.

“No sé dónde fueron”, insistió el comandante de una unidad árabe que lucha en Burkan al-Furat, según el diario ‘Washington Post’.

Estas milicias forman las ‘Fuerzas Democráticas de Siria’, cuya formación fue anunciada solo unas horas antes de que los aviones estadounidenses realizaran la operación de envío de municiones a la región siria de Hasakah.

Según los informes oficiales, el envío efectivamente fue recogido por la milicia kurda YPG, cuyo líder de su ala política, Salih Muslim, agradeció a EE.UU. el apoyo y prometió repartir las municiones con sus aliados árabes. Sin embargo, los comandantes kurdos afirmaron que la distribución será realizada de manera discrecional por la Fuerzas Democráticas de Siria, que decidirá “a qué frente les darán las armas, dónde se desarrollará la batalla y quién se quedará con las armas”.

Pese a las idas y vueltas sobre quiénes se reforzaron con estas municiones, el secretario de prensa del Pentágono, Peter Cook, aseguró que el material fue enviado a la Coalición Árabe Siria (compuesta por grupos sunitas y cristianos árabes) y agregó que no hay reportes de que parte de “ese equipo fuese compartido con otros grupos”, recordó RT. “Fue exitoso, fue a donde estaba previsto y a las personas que debían recibirlo”, continuó, en referencia al operativo.

No obstante, aunque desde EE.UU. aseguren que el procedimiento salió como se pensaba, el Gobierno turco manifestó su descontento porque las municiones fueron recibidas por los kurdos, minoría a la que combaten desde hace décadas y a cuyo brazo político, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, declararon como una organización terrorista.

La ONU envía por error galletas expiradas a sirios sitiados

Este sábado la Organización de las Naciones Unidas informó que el 18 de octubre ha enviado por error cientos de cajas de galletas hiperenergéticas expiradas a civiles sirios sitiados en las ciudades de Zabadani y Madaya.

Yacoub El Hillo, el coordinador residente y humanitario de la ONU en Siria, informó que de las 650 cajas de galletas enviadas al país árabe, 320 habían expirado un mes antes y que el error fue detectado después de la distribución. “Podemos confirmar que este fue el resultado de un desafortunado error humano durante el proceso de carga”, declaró El Hillo. Asimismo, el funcionario indicó que el organismo “trabaja para rectificar la situación”.

El 71% de los británicos apoya las acciones de Rusia en Siria

Más de dos tercios de los británicos que participaron en una encuesta respondieron afirmativamente a la pregunta: “¿Apoya Vd. los ataques rusos en Siria?”, señaló el periódico The Daily Express.

El periódico reveló que el 71% de los entrevistados respondieron con un “sí” a la pregunta. La encuesta fue realizada con una muestra de 27.000 británicos.

“La encuesta ha demostrado que existe un apoyo convincente a las acciones de Moscú en Oriente Medio en el seno de la población británica, a pesar de la tensión creciente entre Rusia y la coalición internacional dirigida por EEUU, de la que el Reino Unido forma parte”, señaló el periódico.

El periódico cita igualmente a un antiguo miembro de las fuerzas especiales británicas, Chris Ryan, que afirmó que sólo una coalición que incluyera a los países occidentales, Rusia y el Presidente Bashar al Assad “ofrecería esperanzas” de poner fin a las actividades terroristas en la región.

“Lo más eficaz sería atacar al EI desde dos lados; el de EEUU y Europa y el de Rusia”, estimó el experto.

Análisis: NO CONTABAN CON LA ASTUCIA DE PUTIN (COMO LOS YANQUIS Y LA OTAN SE TOMARON SU PROPIA MEDICINA TERRORISTA EN SIRIA)

Por Manuel Freytas

EEUU y la OTAN primero INVENTARON Y UTILIZARON AL TERRORISMO YIHADISTA PARA INVADIR SIRIA sin utilizar a sus ejércitos convencionales. Invadieron, mataron a su población civil y DESTRUYERON SIRIA desde el 2011.

Pero escondieron la piedra (con un doble discurso maquiavélico), y cuando el Ejército de Al Assad empezó a exterminar a sus COMBATIENTES TERRORISTAS DE LA “LIBERTAD” en 2014, sacaron de la manga su CARTA TERRORISTA decisiva.

Financiaron, armaron, entrenaron, y marketinizaron mediáticamente con la PROPAGANDA DEL “MIEDO” A ESTADO ISLÁMICO.

Un moderno engendro yihadista ASESINO de última generación salido de los laboratorios de la CIA, y los servicios ingleses, franceses e israelíes. Y le dieron otra vuelta DE TUERCA a su doble discurso maquiavélico: Pusieron la nueva MAQUINA TERRORISTA DE ASESINAR y de nuevo escondieron la piedra.

Y modificaron el discurso. Ahora ellos, los verdaderos INVASORES TERRORISTAS DE SIRIA, iban a SALVAR A SIRIA DEL TERRORISMO DE ESTADO ISLÁMICO.

¿Demencial? NO, solo ESTRATEGIA DE IMPUNIDAD con el control de la maquinaria mediática internacional.

Y con su mente imperial decadente y retorcida se apoderaron del espacio aéreo de Medio Oriente y comenzaron a BOMBARDEAR A SIRIA diciendo que BOMBARDEABAN A ESTADO ISLÁMICO.

Se pasaron casi un año DESTRUYENDO A SIRIA y diciendo que estaban DESTRUYENDO A ESTADO ISLÁMICO.

Y cometieron dos errores estratégicos.

1) Se creyeron que aún ESTABAN SOLOS en el universo hegemónico del DOMINIO IMPERIAL CAPITALISTA.

2) No contaron con la ASTUCIA DE PUTIN ni con el poderío infernal (y de última generación) del APARATO MILITAR DE RUSIA al que ni siquiera registraban.

Hoy probadamente DEMOLEDOR en terreno y superior (en efectividad, tecnología y rapidez) al poderío de la maquinaria militar de EEUU y la OTAN.

Y Putin les hizo tragar su propia MEDICINA TERRORISTA.

Se paró en la Asamblea General de la ONU y les dijo: Señores Uds. ya han FRACASADO en la lucha contra el terrorismo en Siria. Por lo tanto, y por expreso pedido del gobierno de Al Assad, RUSIA VA A TERMINAR CON EL TERRORISMO EN SIRIA.

Y 24 horas después (antes que los vetustos y decadentes cerebros USA-OTAN pudieran registrar o reaccionar) los imparables caza bombarderos rusos ya estaban CONVIRTIENDO EN CENIZAS a las cuevas y búnkeres del “TERRORISMO INVENCIBLE” made in USA-OTAN.

Y los PADRES DE LA CRIATURA TERRORISTA tuvieron que ser testigos impotentes de la HUIDA EN MASA de sus satélites mercenarios criminales antes de ser alcanzados por la MEDICINA ANTITERRORISTA AÉREA de Putin.

Y junto con la prensa imperial tuvieron QUE CALLARSE LA BOCA frente a una de las jugadas militares estratégicas más BRILLANTE Y SORPRENDENTE de la historia contemporánea.

Vladimir, jugador paciente, dejó que se METAN SOLOS EN LA RATONERA. Y una vez que estuvieron convencidos de su IMPUNIDAD Y SOLEDAD CRIMINAL, movió las piezas de ajedrez y SE LOS COMIÓ.

Tomó el CONTROL MILITAR EFECTIVO de Siria. Creó con Irán la COALICIÓN MILITAR CHIÍ para enfrentar a la COALICIÓN TERRORISTA SUNÍ (exportada de Arabia Saudita, EEUU y Europa).
Y en tres semanas acabó con la AMENAZA DEL TERRORISMO “INVENCIBLE” en Siria. Que EEUU y la OTAN, con su doble discurso imperialista, no pudieron concretar en más de un año.

Y hoy si quieren encontrar a algún ESPÉCIMEN DE TERRORISTA VIVO en Siria, solo lo van a encontrar ESCONDIDO en las mezquitas, infiltrado entre la población civil o huyendo por la frontera con TURQUÍA DISFRAZADO DE MUJER.

Hecha la ley, hecha la trampa. Y el soldado estratégico Vladimir Putin, solo se limitó a HACER CUMPLIR LA LEY DE LA GUERRA ANTITERRORISTA en Siria.

Una GUERRA IMPERIAL FALSA inventada por Washington y sus socios sionistas depredadores (después del 11-S) para INVADIR PAÍSES y apoderarse de sus recursos con la excusa del COMBATE CONTRA EL TERRORISMO.

Y después siguieron INVADIENDO PAÍSES CON EL TERRORISMO.

Hasta que mordieron el polvo en Siria. Y se tomaron PROPIA MEDICINA. Creyendo que aún se encontraban SOLOS E IMPUNES en su mundo GLOBALIZADO hecho a la medida de su ALIENACIÓN DEMENTE Y CRIMINAL. Y vendido a las mayorías ignorantes y alienadas como CIVILIZACIÓN ÚNICA.

Y ahora, cuando lo acusan de INVADIR SIRIA Putin los mira de arriba y les dice: ¿CÓMO, ACASO UDS. NO QUERIAN COMBATIR AL TERRORISMO EN SIRIA? ¿QUE ME RECRIMINAN? Yo y Rusia solo estamos haciendo lo que Uds. NO PUDIERON HACER en más de un año.

Y les hace tragar bilis, mientras no saben que omnibus hay que tomar para RETOMAR LA INICIATIVA MILITAR PERDIDA. Acostumbrados a su impunidad criminal por todo el planeta, les cuesta digerir el FIN DE SU UNIPOLARIDAD con Rusia como nueva POTENCIA MILITAR NUCLEAR emergente.

Hecha la ley, hecha la trampa. Y ya NO ESTÁN SOLOS en sus juegos asesinos y depredadores por el mundo. Y hay un nuevo JUGADOR GLOBAL en el tablero que los vigila.

Y va con la advertencia de MÁXIMA (en ruso básico). O negocias, o te aguantas la PESADA.
Crudo, estratégico, estadístico, y verificable en el teatro de operaciones de la ascendente (e indetenible) GUERRA INTERCAPITALISTA proyectada en Medio Oriente.

NO CONTABAN CON LA ASTUCIA DE PUTIN.  Que PROBADAMENTE no es el Chapulin Colorado.

ELESPIADIGITAL.COM

alt

Un fallido intento de desembarco de la Infantería de Marina de EE.UU. fue registrado en video por la televisión portuguesa, que reportaba en vivo el momento en que dos aerodeslizadores atracaban en las playas cerca de Grândola durante unos ejercicios militares de la OTAN.

En las imágenes se ve cómo dos todoterreno de tipo Hummer quedaron enterrados en la arena a pocos metros de los aerodeslizadores, bloqueando el desembarco del resto de la maquinaria.

El incidente tomó por sorpresa a los soldados, que claramente no estaban preparados para tal situación. Algunos uniformados intentaron sin éxito empujar los pesados camperos mientras otros simplemente daban patadas a las ruedas, tal vez con la esperanza de que así se solucionase el problema.

Los comentarios en las redes sociales no se hicieron esperar. Un usuario se preguntó por qué los soldados no desinflaron las ruedas antes de descender, con el fin de aumentar la tracción, como es común en este tipo de casos.

Otro internauta dijo con sarcasmo: “Están esperando que llegue la máquina asfaltadora con McDonald’s incorporado”.
Sea cual fuere la razón del percance, cuesta creer que las fuerzas conjuntas de la OTAN se puedan ver neutralizadas por un poco de arena.

ELESPIADIGITAL.COM

alt

Los clérigos religiosos y la mayoría de los miembros de la familia real apoyan la idea de derrocar al actual rey de Arabia Saudita, Salmán bin Abdulaziz, asegura un príncipe saudí disidente en una entrevista para ‘The Independent’.

“Un 75% de los clérigos prefieren a Ahmed bin Abdulaziz, de 73 años [el hermano del rey actual]”, ha asegurado el príncipe disidente en una entrevista para el periódico británico ‘The Independent’. El apoyo de los clérigos sería vital para cualquier cambio en el gobierno saudí ya que según las normas del país, solo ellos pueden conferir la legitimad religiosa, que significa también el liderazgo político.

Por otro lado, la idea del golpe del Estado está apoyada por ocho de doce hijos sobrevivientes del fundador del país Abdelaziz bin Saud (en total el monarca tuvo 37 hijos). El príncipe disidente, cuyo nombre no fue revelado por razones de seguridad, a principios de octubre publicó dos cartas llamando a la familia real a retirar del poder al rey Salmán.

La tensión dentro de la familia real crece debido a varias razones. Primero, la edad y la inquietante salud de Salmán, que heredó el trono el pasado 23 de enero de 2015 con 79 años. Un papel importante tuvo también la decisión de Salmán de nombrar como heredero a su hijo Mohamed bin Salmán, lo que generó por primera vez en la historia del país la situación de que el heredero del trono no es un hijo del fundador del Estado, Abdelaziz bin Saud, sino su nieto.

Ahmed quiere introducir reformas y liberar a los presos políticos

Por otro lado (y a lo mejor lo más importante), están las controvertidas decisiones políticas del monarca: la continua y costosa guerra en Yemencontra los rebeldes hutíes y la reciente tragedia en La Meca, donde centenares de personas murieron en una estampida en la Gran Mezquita, así como también los problemas económicos en el Estado árabe.

El príncipe disidente espera que el cambio de poder en caso de llevarse a cabo sea de carácter pacífico y asegura que si el rey Salmán no lucha por guardar su puesto “será respetado dentro y fuera de Arabia Saudita”. Según él, el príncipe Ahmed es apoyado por sus hermanos mayores y autoridades religiosas del país debido a su experiencia y modo de vida “moderado”. “Quiere introducir reformas como la libertad de pensamiento, limpiar el sistema judicial y liberar a los presos políticos que no tienen nada que ver con el terrorismo”, afirma.

ELESPIADIGITAL.COM