Archivos para diciembre, 2015

alt

Rusia ha creado una tecnología que no tiene análogo en el mundo: un sistema automatizado de control de misiles balísticos que permitirá redirigir instantáneamente los misiles intercontinentales.

Rusia ha creado una tecnología que no tiene análogo en el mundo: un sistema automatizado de control de misiles balísticos que permitirá redirigir instantáneamente los misiles intercontinentales.

De acuerdo con el comandante de las Tropas de Misiles de Designación Estratégica de Rusia, Serguéi Karakáyev, se trata de una corrección de la trayectoria de vuelo de los misiles justo antes de lanzamiento, informaTASS. Esta operación es necesaria cuando la situación cambia inesperadamente y se requiere alcanzar objetivos que no estaban previstos.

Karakáyev ha explicado que el guiado del sistema se puede realizar remotamente introduciendo nuevas coordenadas para el ataque. Ni explosiones nucleares ni sistemas de contramedidas electrónicas serán capaces de impedirlo, debido a que los canales de las comunicaciones por tierra, radio y satélite están protegidos contra las interferencias.

Se espera que el sistema se implemente el año que viene. Actualmente, ninguna de las potencias nucleares dispone de esta tecnología, ha subrayado el oficial.

https://youtu.be/1M7e81XADTA

ELESPIADIGITAL.COM

alt

El usuario ruso de YouTube que pudo haber grabado este video asegura que vio a estos dos populares helicópteros, aunque con un aspecto inusual, mientras paseaba cerca de la catedral del Cristo Salvador.

El indicativo de que ambas aeronaves ofrecen servicios especiales es que son monocromas, pero de un color no habitual en el Ejército ruso, a pesar de que todos los aparatos de este tipo solo se emplean para fines militares. De hecho, el helicóptero de ataque a tierra Mil Mi-24, a partir del cual se desarrolló el Mi-35, fue el primer modelo soviético de uso exclusivamente militar.

Otra muestra de que estas aeronaves realizan funciones especiales son la falta de índices y números a ambos lados, excepto la bandera rusa en la cola y el hecho de que, en lugar de armas en las barquillas externas debajo de fuselaje, llevan múltiples antenas, escribe el rotativo ruso‘Rossíiyskaya Gazeta’.

El Mil Mi-35MS es descendiente directo del legendario Mi-24, apodado Krokodil (Cocodrilo). Sin embargo, según informes citados por el diario, ha mejorado su aviónica, incluye motores VK-2500 y un equipo completamente digital. Además, todos los helicópteros de ataque Mil están blindados.

La versión Mi-35MS está aún más protegida, tanto por un equipo de lucha electrónica como por señuelos y bengalas.

ELESPIADIGITAL.COM

alt

Si durante la Guerra Fría la disuasión nuclear fue percibida como una forma efectiva de mantener las tensiones geoestratégicas, ahora lo necesario para tener una opción creíble de respuesta nuclear es el desarrollo de la llamada “tríada nuclear”, sostiene ‘The Diplomat’. Ello consiste en tener capacidades nucleares en tierra, aire y mar, con el objetivo de poder asestar un segundo golpe en el caso de que un oponente lance sus bombas nucleares primero.

China ha logrado recientemente algunos hitos importantes en lo que se refiere a estas capacidades. Según el portal IHS Jane, oficiales militares estadounidenses confirman que la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN) ha desplegado un submarino de misiles balísticos de propulsión nuclear tipo 094 de clase Jin en una patrulla de disuasión nuclear submarina. De confirmarse esta información, se trataría de la primera vez que China despliega este tipo de misión.

Los submarinos nucleares y las pequeñas plataformas de lanzamiento terrestres armadas con misiles balísticos denominadas Vehículo de Reentrada múltiple e independiente (MIRV) son cruciales para una segunda opción de ataque. Los misiles en cuestión son el Julang-2, que ha estado en desarrollo por lo menos desde 1983, y que tiene un alcance máximo de entre 8.000 y 9.000 kilómetros, y el misil balístico Dongfeng.

Las ojivas nucleares chinas generalmente se han mantenido al margen en tiempos de paz. En parte para demostrar que China es fiel a su política de ‘no usar primero’, consistente en abstenerse de ser la primera potencia en utilizar armas nucleares en un conflicto y que las usaría sólo en represalia por ataques nucleares hostiles.

La disuasión nuclear es un fenómeno psicológico y defensivo basado en la existencia de armas nucleares y que descansa sobre apreciaciones subjetivas de las intenciones del contrario. Se trata del eje sobre el que gira la estrategia general de las armas nucleares. Gran parte de la retórica que rodea la Destrucción Mutua Asegurada (MAD) ha tenido por objetivo evitar la utilización de este tipo de armas u obtener una hipotética ventaja en caso de guerra nuclear.

Según apunta ‘The National Interest’, existen numerosas razones para preocuparse por el desarrollo nuclear de China. Irónicamente, la situación actual es similar a la de la Guerra Fría, cuando China trataba de adquirir armas nucleares para disuadir a la Unión Soviética y a Estados Unidos de cualquier tipo de aventura militar, sostiene ‘The Diplomat’.

ELESPIADIGITAL.COM

Tras el despliegue de 150 militares turcos en Irak, las relaciones entre ambos países se deterioran por momentos.

 Foto ilustrativa

Foto ilustrativa / Reuters

Irak ha vuelto a exigir a Turquía que retire sus soldados del país y advierte a Ankara que podría recurrir a acciones militares para resolver a la situación, informa Reuters, que se hace eco de una declaración del ministro iraqude Exteriores, Ibrahim al Jaafari.

“Si no hay otra solución que esta [la militar], la usaremos. Si tenemos que luchar y defender nuestra soberanía y la riqueza del país, vamos a luchar”, afirmó Al Jaafari.

Bagdad volverá a dirigirse a la ONU

Asimismo, el ministro iraquí anunció este miércoles que Bagdad se dirigirá de nuevo al Consejo de Seguridad de la ONU si Turquía no retira sus tropas del país. Según él, la presencia de tropas turcas en territorio iraquí es la prueba de que Turquía “admite que ha violado la soberanía de Irak”.

Según Al Jaafari., la actuación del Gobierno turco demuestra que el país no tiene “intenciones serias de retirar sus tropas de Irak”.

Turquía despliega tropas cerca de Mosul

Manifestantes sostienen un cartel por la liberación del líder del PKK encarcelado Abdula Ocalan, durante una manifestación contra el despliegue militar turco en Irak

Según las autoridades iraquíes, 150 militares y vehículos blindados turcos entraron el pasadp 4 de diciembre en la provincia iraquí de Nínive bajo la premisa de entrenar a combatientes locales que luchan contra el Estado Islámico. El Ministerio de Exteriores iraquí y el Ministerio de Defensa califican la presencia turca en Irak de “incursión” y de violación de su soberanía.

Por su parte, Turquía justifica el despliegue de tropas en el país vecino señalando que lo hace de acuerdo con una petición de 2014 de las autoridades locales. Según el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, sus soldados no participan en hostilidades, sino que se limitan a entrenar a los grupos armados de la autonomía kurda en el norte de Irak.

En señal de protesta contra la presencia en el país de las tropas turcas, las autoridades iraquíes han cerrado su misión comercial en ese país. Todos los empleados de la oficina abandonaron Estambul y regresaron a Bagdad.

actualidad.rt.com

alt

La tercera generación de puestos de mando voladores para la cúpula militar y política del país, conocidos en EE.UU. con el nombre de ‘aviones del juicio final’, aparecerá en Rusia dentro de cinco o siete años, informó TASS citando al director general de la Corporación Unificada de Construcción de Equipos (CUCE) rusa, Alexánder Yakunin.

“Ahora estamos terminando la entrega al Ministerio de Defensa de la aeronave de segunda generación, pero ya estamos trabajando en la próxima, la tercera, que esperamos desarrollar en los próximos cinco a siete años”, dijo.

Los aviones de este tipo, cuya primera generación surgió en Estados Unidos y la URSS durante la Guerra Fría, sirven para albergar al mando militar de un país en el caso hipotético de que las redes de comunicación terrestres dejaran de existir y la infraestructura en tierra quedara destruida.Es decir, en caso de una guerra nuclear.

En enero de este año EE.UU. decidió modernizar por completo sus cuatro aviones E-4B Nightwatch y naves de mando y control.

ELESPIADIGITAL.COM

Un segundo portaviones, de 50.000 toneladas, se incorporará a la flota de China, comunica el Ministerio de Defensa del país.

El primer portaaviones chino

Las autoridades de China han confirmado que el país construye su segundo portaviones, hecho considerado por los países vecinos como un fortalecimiento en las reclamaciones chinas en el mar de la China Meridional, informa Reuters.

Según el portavoz del Ministerio de Defensa, Yang Yujun, el portaviones fue diseñado en China y la construcción se desarrolla en el puerto de la ciudad de Dalian.

El primer portaviones de la armada china, Liaoning, es un barco de la era soviética que fue comprado a Ucrania en 1998 y remodelado a continuación en China.

En esta ocasión, la construcción del buque se realiza utilizando tecnología nacional. El navío de 50.000 toneladas se incorporará a la flota china que recibe constantemente fragatas de última generación, destructores y submarinos, detalla la fuente.

El conflicto en el mar de la China Meridional

La parte china reclama prácticamente el 90% de todas las aguas, ricas en recursos, en esta región en disputa. El comercio que se realiza en las rutas por este mar se estima en billones de dólares, mientras que las vías navegables de la zona han sido un punto de divergencia entre Washington y Pekín durante mucho tiempo. Últimamente han aumentado las tensiones de China con otros países de la región: Brunéi, Malasia, Filipinas, Taiwán y Vietnam, que también exigen partes de las aguas.

Estas reclamaciones han dado lugar a grandes demostraciones de poderío militar y han aumentado el tono de las declaraciones de muchos líderes regionales. Así, EE.UU. se ve como un garante de la seguridad en la región, y cree que puede encontrar un método para hacer retroceder a China, que a su vez, intensificó sus ejercicios militares en las aguas disputadas.

actualidad.rt.com

El veterano de guerra explica en un artículo sus motivos para confesar las torturas y el maltrato de inocentes durante la última contienda en Irak.

 

VIDEO

Reuters / Erik de Castro

“He visto a mis compañeros marines matar a personas inocentes, torturar a civiles inocentes, destruir la propiedad, mutilar cadáveres, reír y tomar fotos de las personas mientras hacían todo esto”, confiesa a RT Vincent Emanuele, exmarine de EE.UU. que participó en la guerra en Irak.

Sabía que lo que veía estaba mal, sabía que era inmoral, sabía que era injusto, sabía que era ilegal

Hace dos semanas, tras 10 años de reflexión y activismo, el exmarine publicó el artículo ‘I helped create ISIS: testimony of an Iraq war veteran’ (‘yo ayudé a crear el Estado Islámico: testimonio de un veterano de la Guerra de Irak’).

“Mis pesadillas y mis reflexiones diarias me recuerdan de qué nació el EI y por qué concretamente nos odia”, confesó Emanuele en su texto, en el que describió las torturas, la violencia y el maltrato por parte de soldados estadounidenses a los iraquíes, niños entre ellos, a menudo por diversión.

En el texto el activista recuerda cómo tiraba los desperdicios de la comida desde su vehículos armados en Irak y cómo sus compañeros lanzaban botellas llenas de orina y otra basura a los niños. Confiesa que no sirvió en ningún campo de detención, pero recuerda las historias sobre torturas, incluso sexuales, que tenían lugar en estos, donde servían los “adolescentes” de EE.UU.

“Conocemos a un exrecluso que sobrevivió [a uno de estos campos]: Abu Bakr al Baghdadi, el líder del EI”, resalta.

“Sabía que lo que veía estaba mal, sabía que era inmoral, sabía que era injusto, sabía que era ilegal”, explica Emanuele. “Sabía que íbamos a sufrir graves consecuencias en forma de contragolpe como lo que estamos viendo con el Estado Islámico”, agrega.

imagen ilustrativa

Después de años de autoformación y contacto con otros activistas, el exmarine llegó a la conclusión de que el problema iba más allá de la guerra en Irak. En su opinión, el verdadero problema es el largo historial de agresiones de EE.UU. no solamente en Oriente Próximo, Norte de África, Afganistán, Vietnam, Corea, sino también “los cientos de años de prácticas genocidas”: matar a los aborígenes, esclavizar a los afroamericanos, los intentos de dominar en América Latina, robar la mitad del territorio mexicano, etcétera.

“Tenemos que reexaminar cuidadosamente el papel que EE.UU. ha tenido en el mundo”, explica, y denuncia que es algo que los políticos y los medios convencionales de Occidente nunca han querido hacer.

actualidad.rt.com