Archivos para diciembre, 2016

Informe de la Guerra de Irak

Publicado: diciembre 19, 2016 en 1- NEWS

alt

Abel Kotze

El daesh destruyó el conducto hídrica de Mosul [1]

En torno al 40% o 650.000 personas en Mosul están en peligro después de que daesh destruyera su tubería de agua, y los alimentos también están agotándose para los civiles dentro de la ciudad.

Las bandas del daesh están usando los medios más terribles de asesinar civiles que intentan huir de Mosul, con explosivos improvisados, disparando a sus niños desde escondites para impedir que huyan y también usan civiles como escudos humanos.

Sus francotiradores dispararon a 15 niños que intentaban huir, a modo de advertencia para otros, y también están montando ejecuciones públicas como disuasión, en las que ya asesinaron a 27 civiles en el parque Muhandiseen de Mosul.

La portavoz del Alto Comisionado para Derechos Humanos de la ONU dijo: “Continuamos recibiendo informes de graves brechas a los derechos humanos internacionales y al derecho internacional humanitario por el daesh en Mosul y su entorno”.

“Los suministros limitados de alimentos y agua se están agotando entre informes preocupantes de la inseguridad alimentaria surgiendo de la ciudad”, y las familias pobres están luchando para alimentarse entre precios crecientes.

El representante iraquí de UNICEF dijo: “Los niños y sus familias en Mosul están afrontando una situación espantosa. No solamente están en peligro de ser asesinados o heridos en el fuego cruzado, ahora potencialmente más de medio millón de personas no tienen agua segura para beber”.

Mientras tanto, el dirigente del daesh, Abu Bakr al-Baghdadi, que se creía que estaba en algún lugar cercano a la frontera siria, ha dicho a sus 5.000-6.000 combatientes restantes que no puede haber retirada de la ciudad.

Sobre 74.000 civiles ya han huido de Mosul y la ONU está preparándose para tanto como un millón de personas se queden sin hogar cuando el invierno y la falta de alimentos comienzan.

Los peshmerga kurdos perdieron a 1.600 combatientes en la guerra [2]

Un total de 1.600 combatientes peshmerga kurdos iraquíes han sido asesinados desde que el daesh tomó el control de grandes extensiones del país en junio de 2014, y no desde que se informó originalmente del comienzo de la Operación en Mosul.

Mosul y los “derechos humanos” imperialistas [3]

Las fuerzas especiales iraquíes dirigidas por EEUU están presionando a través de los suburbios orientales, limpiándolos casa por casa y sus ataques son simples y toscos. Piden ataques aéreos, de artillería o de tanques para destruir cualquier edificio sospechoso de ser usado por el daesh o que esté lleno de trampas explosivas. Las bajas civiles han sido justificadas de antemano al afirmar que daesh está usando a la gente como “escudos humanos”.

Las fuerzas militares iraquíes afirmaron que han matado a 1.000 combatientes del daesh, mientras que daesh ha afirmado más de 3.700 muertes entre tropas kurdas y pro-gubernamentales en el mismo periodo. El hospital de Erbil occidental, a 80 km de Mosul, está admitiendo 150 víctimas militares y civiles cada día y los únicos civiles heridos son aquellos en áreas liberadas por las fuerzas del gobierno.

Mosul, con 4.000 años de historia, está literalmente siendo destruida para “salvarla”.

Sin embargo, los EEUU y sus lacayos de la UE no demandan ceses del fuego, o “conformidad con el derecho internacional humanitario” en Mosul como frecuentemente lo hacen en Alepo, demostrando que su actitud hacia los crímenes de guerra sólo está determinado por quién se beneficia de ellos.

En Alepo, sus intereses están amenazados; de ahí sus desesperadas llamadas a la acción. Sin embargo, en Mosul, los intereses de EEUU están siendo afirmados, así que las muertes de civiles son minimizadas o directamente negadas. Como fue informado antes: Según ellos, no hay terroristas en Alepo y no hay civiles en Mosul.

Cuando sea que hablen de “derechos humanos” deberíamos entenderlos con el significado de “intereses occidentales” y sus guerras imperialistas criminales e intrigas neo-coloniales serán los clavos finales en su ataúd.

El sueño de Ataturk se está convirtiendo en una pesadilla para Erdogán [4]

Un siglo después de Ataturk, un tercio de la población de Turquía es kurda, y estos 25 millones de kurdos constituyen más del 60% de todos los kurdos, los restantes están en Irak, Irán, Siria y Armenia.

La historia está retornando a la región con una venganza y Erdogán ha desplegado un contingente turco en el área -contra la protesta del gobierno iraquí- afirmando que “Mosul pertenece a los turcos”.

Mientras tanto, el gobierno regional kurdo ha tomado el control en la región de mayoría kurda con la ayuda directa de Israel que ha estado buscando un punto de apoyo en el mundo árabe durante décadas.

El primer ministro Benyamin Netanyahu está defendiendo abiertamente la independencia del Kurdistán y ha estado proveyéndoles con armas y entrenamiento durante años, incluso antes de que el daesh apareciese en escena.

Los EEUU, en la manera típica que “la cola mueve al perro”, no tienen más alternativa que seguir la dirección de Israel y la incapacidad de Turquía para manipularlos, ha exigido un acuerdo aparte. Como los kurdos iraquíes apoyan a los “rebeldes” del PKK en Turquía, Ankara empezó a sobornar al gobierno regional kurdo al comprar ilegalmente el petróleo iraquí e incluso visitó Erbil para desarrollar relaciones económicas, a pesar de las objeciones de Bagdad.

Tras una visita reciente por el primer ministro del Kurdistán, Turquía propuso la apertura de oficinas consulares en Ankara. A pesar de combatir al PKK en Turquía, ahora están enfrentando a un grupo kurdo contra otro.

Mientras tanto, el Kurdistán iraquí es el área más pacífica en Irak y los refugiados de guerra en el resto del país, están huyendo para están huyendo en masa para establecerse allí.

Incluso los armenios han encontrado un refugio seguro en el Kurdistán donde no solamente son bien recibidos sino incluso tienen representación en el parlamento.

Parece que el gobierno regional kurdo está preparado para vender a sus hermanos del PKK para salvar su propio pellejo, sin embargo, queda un rayo de esperanza para todos los kurdos en la región, especialmente aquellos en Turquía.

De aquí que los mayores miedos de los países vecinos que albergan minorías kurdas, sean las décadas de desestabilización inherentes en la amenaza de un Kurdistán independiente que puede quitarles grandes secciones de terreno.

Sin embargo, la principal estrategia colonial, neocolonial e imperial del “divide y vencerás”, puede que no funcione en esta ocasión. Con todo, se ve que la única cosa que aprendimos de la historia es que ¡no aprendimos!

Fuentes:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3991148/650-000-people-face-dying-THIRST-Mosul-ISIS-destroy-water-pipeline-snipers-shoot

https://au.news.yahoo.com/world/a/33386546/1-600-kurdish-peshmerga-killed-in-mosul-offensive-spokesman/#page1

http://www.globalresearch.ca/mosul-and-imperialist-human-rights/5559979

http://www.mirrorspectator.com/2016/12/01/kurdistan-rising/

La aeronave modernizada tendrá capacidad de exploración circular y de detección de cualquier tipo de buque y submarino, así como un mayor rango de detección y destrucción de objetivos.

Un helicóptero KA-27

Un helicóptero KA-27 Sputnik

 

La aviación naval de la Armada rusa ha recibido su primer helicóptero del nuevo modelo Ka-27M, según ha informado el servicio de prensa del ‘holding’ fabricante Helicópteros de Rusia.

De acuerdo con el comunicado, gracias a un nuevo sistema de mando y táctica, el Ka-27 modernizado tendrá capacidad de exploración circular y de detección de cualquier tipo de buque y submarino, así como un mayor rango de detección y destrucción de objetivos.

Además, a diferencia del modelo básico del Ka-27, la versión mejorada cuenta con medios avanzados de transferencia de información en tiempo real, tanto a los puestos de mando terrestres o navales como a otros helicópteros.

“Una mayor eficacia en la zona marítima próxima”

El nuevo Ka-27M permitirá a la aviación naval rusa “actuar con una mayor eficacia en la zona marítima próxima”, ha precisado el director general adjunto de Helicópteros de Rusia, Vladislav Savéliev, quien ha revelado también que el ‘holding’ completará la transferencia de los Ka-27M al Ministerio de Defensa antes de que acabe el año.

Las aeronaves modernizadas serán utilizadas por las flotas del Mar Negro y del Norte, así como por el Centro para la formación de pilotos de la aviación naval de la Armada en la ciudad de Yeisk.

Ka-27

  • El Ka-27 es un helicóptero antisubmarino de alta capacidad de maniobra, cuyo propósito principal es buscar, detectar y neutralizar submarinos, aunque también se puede utilizar en las operaciones de búsqueda y rescate, evacuación médica y de transporte de suministros de emergencia.
  • Desarrollado en 1970, esta aeronave fue puesta en servicio en los años 80 y, en la actualidad, sus principales usuarios son las Armadas de Rusia, Ucrania y la India.
actualidad.rt.com

“El futuro de Taiwán no debe estar moldeado por Washington”, advierte el medio chino ‘Global Times’.

Nicky Loh Reuters

 

“China debe mostrar que está decidida a recuperar Taiwán por la fuerza. La paz no es de cobardes”, advierte el periódico ‘Global Times‘. El medio afiliado al Partido Comunista pide a Pekín que se haga con un Estado que considera renegado antes de que la nueva Administración de EE.UU. “active la tarjeta taiwanesa de forma grosera” y dicte las condiciones de las relaciones mutuas.

‘Global Times’ tilda la posición del presidente electo Donald Trump hacia Taiwán y a la política de ‘Una Sola China’ de “farsa”, razón por la que Pekín debe estar “alerta”  y evitar cualquier acción potencial de EE.UU.

“Quizá sea el momento de que la China continental reformule su política de Taiwán, hacer uso de la fuerza como opción principal y prepararse cuidadosamente para ello”, reza el diario.”Si la China continental no hace más presión sobre la reunificación mediante el uso de la fuerza, la posibilidad de unificación pacífica se escapa de las manos. Las fuerzas independientes de la isla creen públicamente que el tiempo está a su favor, que pueden cambiar las tornas con ayuda de las fuerzas internacionales”, prosigue el texto.

La publicación hace hincapié en que “el futuro de Taiwán no debe estar moldeado por Washington”. Desde la década de 1970, la comunidad internacional ha permanecido en contacto con ambas partes en el marco del acuerdo de ‘Una Sola China’, que establece que los Estados pueden mantener relaciones diplomáticas oficiales con China o con Taiwán, pero no con ambos a la vez. El distanciamiento entre ambos territorios ha existido desde que los comunistas ganaron la Guerra Civil china en 1949, derrotando a los nacionalistas, que huyeron a Taiwán.

 actualidad.rt.com
Un miliciano libio combate desde un tejado a los miembros del Estado Islámico en Sirte (Libia). HANI AMARA

Expertos encuentran en el Sahel una partida de AK47 procedentes del grupo yihadista

  • MARÍA RODRÍGUEZ
  • Bamako (Mali)

12/12/2016 02:28

El extenso desierto del Sáhara es testigo desde hace décadas de la circulación de las armas que sostienen los conflictos de esta región del planeta. Allí transitan armas fabricadas en muchos rincones del globo: desde Rusia, a Polonia, Bélgica, Francia, Sudán, Corea del Norte, China o Irak, entre otros. La mayoría son restos de stock antiguos que están documentados como comunes en la zona. Sin embargo, desde hace poco hay una nueva serie de armas que está en uso entre los grupos yihadistas en el sur del Sahel y que, según Conflict Armament Research (CAR), serían las también utilizadas por el Estado Islámico en Siria.

El pasado mes de noviembre, esta organización basada en Londres, publicó un informe en el que buscada identificar el tipo de armas provenientes de Libia, que han proliferado en los conflictos regionales tras la revolución que vivió este país en 2011, identificar el material militar ilícito circulando en la región del Sahel e identificar los grupos y redes implicadas. Entre los resultados obtenidos hubo unas cuantas sorpresas y entre ellas “un lote común de armas de pequeño calibre diferentes de todas las que habían sido precedentemente documentadas en la subregión“.

La aparición de este lote de armas por primera vez en los países del Sahel consta en agosto de 2015, cuando el grupo yihadista Al-Mourabitoun junto al Frente de Liberación de Macina (FLM) un grupo armado que actúa en el centro de Mali, atacaron el hotel Byblos, en Sévaré (Mali). Al-Mourabitoun es un grupo yihadista ligado a Al Qaeda que surgió en 2013 y que, desde mediados de 2015 ha sido el responsable de la serie de ataques a hoteles internacionales: en marzo y noviembre de 2015 en Bamako (Mali), en enero de 2016 en Uagadugú (Burkina Faso) y en marzo de 2016 en Grand-Bassam (Costa de Marfil).

Según la investigación que ha llevado a cabo CAR entre 2015 y principios de 2016, en todos esos ataques (menos el realizado contra La Terrasse en Bamako en marzo de 2015) se utilizó, entre otras armas, una similar: un fusil de asalto de tipo AK y modelo 56-1. Todas se fabricaron en China en el 2011 por la fábrica 26, son “más recientes que la mayoría de los fusiles clasificados en la región” y presentan el mismo número de serie -560- que los fusiles tomados por las fuerzas kurdas del YPG (Unidades de Protección Popular) tras luchar contra combatientes del Estado Islámico. Más concretamente, CAR habría clasificado dos de estos fusiles en enero de 2015 en Kobane (Siria).

“Esta correspondencia entre los números de serie sugiere que, en un primer momento, China podría haber transferido todos los fusiles de tipo 56-1 utilizados en los ataques mencionados a un solo usuario final, debidamente autorizado, y que los combatientes yihadistas responsables de los ataques en África del Oeste compartirían al menos una fuente común de aprovisionamiento con las fuerzas del Estado Islámico en Siria“, señala el informe, incluso si estos ataques son reivindicados por aliados a Al Qaeda y no al Estado Islámico.

Sin embargo, hasta el momento el gobierno chino no ha respondido a las demandas de trazado concernientes a estos fusiles solicitadas por CAR y Naciones Unidas, aunque sí ha negado cualquier suministro de armas chinas en Libia desde 2011, año en que se impuso el embargo de armas a este país.

Este dato revela que estos fusiles no provendrían de Libia, a pesar de que este país ha sido desde hace 40 años un centro de proliferación de armas hacia la región y que desde finales de 2014 es conocida la afluencia de combatientes extranjeros fieles al Estado Islámico en la región de Syrte. Así, según señala CAR a EL MUNDO, “hasta donde nosotros sabemos, por ahora ningún observador ni los investigadores de CAR, los periodistas y el Grupo de expertos de Naciones Unidas encargado de vigilar la aplicación del embargo, ha observado fusiles de este lote de producción en Libia“.

Por otro lado, en este tipo de fusil encontrado tras los diferentes ataques a los hoteles se ha observado que los códigos que indican normalmente el fabricante y el año de fabricación habían sido “deliberadamente” borrados. “Podemos suponer que el motivo de borrar los marcados de un arma sea para ocultar el origen y entorpecer los esfuerzos que indiquen su modo de aprovisionamiento”, indican desde CAR a EL MUNDO.

La organización también plantea otra hipótesis para explicar la aparición de estas armas entre los grupos yihadistas del Sahel. “Durante la ocupación del norte de Mali por los grupos yihadistas en 2012-2013, los combatientes extranjeros han estado presentes en los grupos armados. No podemos excluir la posibilidad de que la presencia de fusiles del mismo lote de producción en las manos de elementos del Estado Islámico en Kobane y en las manos de los autores de los ataques en África del Oeste se explica por el movimiento de combatientes individuales entre las dos regiones y grupos, más que un tráfico metódico de armas a los dos grupos. Nuestras investigaciones continúan sobre esta cuestión”.

ELMUNDO.ES

El representante ruso ante la ONU ha anunciado que “las operaciones militares en el este de Alepo se detuvieron”.

El Ejército de Siria ha anunciado que da por concluido el asalto de la ciudad siria de Alepo, donde ya controla el 100% de su territorio después de conquistar el último reducto de los rebeldes en el este de la ciudad, una zona que no superaba los 10 kilómetros cuadrados de superficie.

El representante de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, confirmó hoy durante la reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que “Alepo está bajo el control del Gobierno sirio” y que “las operaciones militares en el este de la ciudad se detuvieron”. Churkin considera que, tras la reconquista de Alepo por parte de las fuerzas leales a Damasco, es el turno de “la etapa práctica de acción humanitaria”.

El avance de las Fuerzas Armadas sirias en las zonas antiguamente controladas por los rebeldes se aceleró durante los últimos días, gracias en parte a la rendición de cientos de milicianos y a la evacuación de miles de civiles de las zonas controladas por estos últimos.

Casi un año después de que se iniciase el conflicto bélico en Siria, en marzo de 2011, Alepo fue invadida y tomada en junio de 2012 por distintos contingentes armados de las fuerzas rebeldes de la oposición siria y del Frente Al Nusra, grupos que en combatían entre sí y contra el Ejército gubernamental por el control de la ciudad, además de instaurar la sharia en los barrios que dominaban.

actualidad.rt.com

El Imperio de Estados Unidos frente a Rusia

Publicado: diciembre 12, 2016 en 1- NEWS

alt

Deena Stryker

Las actuales acusaciones occidentales contra Rusia afirman que está tratando de “restablecer su Imperio”, el cual se desmoronó cuando la Unión Soviética implosionó en 1991. El caso principal de Occidente se centra en los estados bálticos y Polonia, que junto con Ucrania y Bielorrusia han estado dentro y fuera de la órbita rusa durante siglos. Aunque no hay ni siquiera una pizca de evidencia para sugerir planes actuales rusos más allá de su frontera occidental, las acusaciones occidentales proporcionan una excusa maravillosa para que la OTAN mueva tropas y los tanques golpeen contra su gigantesco vecino. Pero estos países no pueden ser mencionados como parte de un “Imperio” ruso cuando pasadas “ocupaciones” han sido provocadas por el hecho de que los mismos han servido repetidamente como ruta para las invasiones occidentales de Rusia.

Lo que los occidentales realmente quieren decir cuando hablan de un imperio ruso son los países a lo largo de la vasta frontera sur de Rusia. Más allá de la pared de los montes Urales, el continente eurasiático se extiende por miles de kilómetros hasta el Pacífico.

El ‘Imperio’ que, según se dice, el presidente Putin está tratando de revivir, no evolucionó de tierras gobernadas de forma independiente: sus interminables llanuras interrumpidas por unos pocos ríos lo dejaron en gran medida “deshabitado” o como  terranullius, en la era moderna.

Según Wikipedia:

Terra nullius… es una expresión latina derivada de la ley romana que significa “tierra de nadie”. Se utiliza en el derecho internacional para describir un territorio que nunca ha estado sujeto a la soberanía de ningún Estado, o sobre el que cualquier soberanía previa expresa o implícitamente ha renunciado a la soberanía. La soberanía sobre el territorio que es terranullius puede ser adquirida través de la ocupación, aunque en algunos casos hacerlo así podría violar alguna ley o tratado internacional

Asia central y meridional fue habitada predominante por las tribus persas hasta el siglo V, cuando los pueblos túrquicos comenzaron a separarse a través del área. En el siglo XII, los jinetes mongoles de GhengisKahn arrasaron la llanura eurasiática hasta Kiev y Muscovy. Esa gran área en el lado occidental de los Urales era una civilización próspera conocida como Rus de Kiev. Los mongoles instalaron durante cuatro siglos un sistema de propiedad estatal de la tierra y del pueblo. Dictando la posición de cada ruso, este sistema continuó bajo el todopoderoso estado zarista, y después de la revolución bolchevique. (Ver mi crítica del incomparable “La tradición rusa” de Tibor Szamuely en OpedNews).

Desde finales del siglo XIII hasta la I Guerra Mundial, el Imperio Otomano, hogar del califato musulmán, gobernó la mayor parte de Asia central, y fue a través de guerras combatidas contra Turquía que Rusia adquirió mucho de lo que hoy se conoce como los ‘istán’ (Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán y Kazajistán). Después de la Revolución Rusa, estos países incipientes fueron incorporados a la Unión Soviética. Las zonas orientales, conocidas como Turkestán Oriental o Xinjiang, fueron incorporadas a la República Popular China.

Desde antes de la era cristiana hasta la Edad Media, la Ruta de la Seda, famosa por los cuentos de Marco Polo, viajó por Asia Central, desapareciendo y reapareciendo de acuerdo con las crecientes y menguantes oportunidades comerciales. En el siglo XX, los países a lo largo de su ruta -losistán- registraron una importante modernización, y con el colapso de la Unión Soviética se convirtieron en miembros independientes de la Federación Rusa de Estados Independientes.

Esto en cuanto al Imperio ruso de Vladimir Putin. ¿Y en cuanto a Estados Unidos?

Durante miles de años, América del Norte estuvo habitada por tribus indígenas, y de acuerdo con el derecho internacional moderno, se habría considerado terranullius en el momento de la conquista europea. A medida que los colonos blancos se desplazaban hacia el oeste, los habitantes originales fueron perseguidos, y los supervivientes conducidos a “reservas”, donde la mayoría de ellos han permanecido hasta el día de hoy.

Estados Unidos no incluye ningún estado “indio” – además, ha intervenido constantemente en Centroamérica y México, donde el “desarrollo” es quizás la mitad del de los Estados Unidos.

Nuestros vecinos de un sur al que por mucho tiempo nos referimos como “nuestro patio trasero”, están dirigidos por señores de la droga, su juventud es obligada a unirse a las bandas, o a viajar en trenes hacia la frontera con los Estados Unidos, donde niños no acompañados se enfrentan a la deportación en vez de al cuidado en la que se pregona como la nación más rica del mundo.

Los Estados Unidos no adquirieron sus límites actuales hasta después de la guerra de dos años que siguió a la anexión de 1845 del territorio mexicano de Texas. Desde 1945, los EE.UU. han invadido 44 naciones, según con una “History of U.S. Military Interventionssince 1890” [“Historia de las intervenciones militares de Estados unidos desde 1890”] en http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz/interventions.html. La tabla no incluye ejercicios militares en tierras extranjeras, el estacionamiento de tropas en el exterior, las acciones encubiertas, el entrenamiento de tropas extranjeras y muchas otras formas de agresión.

Apenas debería ser necesario hacer patente que, mientras los Estados Unidos fracasaron en incorporar la mayoría de las tierras que invadieron, adaptando su “asistencia” para beneficiar a las corporaciones estadounidenses, la Rusia soviética siguió un proceso de modernización que continúa hasta nuestros días. En un último insulto a su público, la prensa estadounidense ha evitado informar sobre el mayor proyecto de desarrollo que el mundo ha visto jamás: la New Silk Road [Nueva Ruta de la Seda] conjunta ruso-china, también conocida como OneBelt, One Road [Un cinturón, una ruta]: https: // en. wikipedia.org/wiki/One_Belt,_One_Road, que unirá China a Europa a través de ferrocarriles, carreteras y puertos ultra-modernos.

Mientras tanto, los indios americanos sólo obtienen titulares cuando ponen sus cuerpos delante de las excavadoras que convierten sus antiguos sitios de enterramiento en oleoductos.

Fuente: Katehon

El objetivo oficial de los ejercicios es mantener y aumentar la disposición de las Fuerzas Armadas iraníes ante posibles amenazas.

Imagen Ilustrativa

Imagen Ilustrativa Alaa Al-Marjani Reuters

El Ejército iraní ha iniciado este domingo 11 de diciembre las maniobras llamadas ‘Mahoma, el Mensajero de Dios’ en la estratégica parte suroriental del país, informa el canal de noticias internacional iraní Press TV. Estos ejercicios se desarrollan en un área de 220.000 kilómetros cuadrados.

El portavoz de las maniobras, el general Seyyed Kamal Peyambari, ha precisado que el primer día de las maniobras se concentra en practicar el traslado de las unidades de reacción rápida por vía terrestre y aérea desde otras partes del país. Las unidades participantes demostrarán su eficiencia y trabajo para aumentar la disposición al combate, ha añadido.

Los ejercicios también tienen por objeto poner a prueba nuevos sistemas de defensa y reducir el tiempo medio de respuesta a las amenazas potenciales, así como entrenar a los oficiales más jóvenes para batallas contemporáneas, ha comentado el militar. Las unidades de las Fuerzas Terrestres que participan en las maniobras gozan del apoyo de las Fuerzas Aéreas iraníes desde la base aérea de Khatam al Anbia.

actualidad.rt.com