Archivos para junio 15, 2017

alt

Rusia ha realizado cinco lanzamientos de un jet hipersónico, que es más rápido que cualquier sistema antimisiles y puede destruir portaaviones con un solo impacto.

Así lo indica un nuevo informe —citado el martes por el diario británico Daily Mail—, que presenta dicho jet hipersónico como el misil de crucero Zircon, que puede volar entre 3800 a 4600 millas por hora —cinco o seis veces la velocidad del sonido—.

Esta capacidad del jet ruso pone a Rusia “media década” por delante de Estados Unidos, se lee en el reporte, según el cual, los Zircons de Rusia serán más rápidos que cualquier sistema antimisiles, incluyendo los que se espera que aparezcan en las próximas dos décadas.

Por su parte, Vladimir Tuchkov, un analista ruso experto en asuntos militares, indicó que los test de tal tipo ya están en marcha. “Se espera que (los Zircons) sean agregados al arsenal de Rusia entre 2018 y 2020”, señaló Tuchkov, citado el lunes por la agencia rusa de noticias Sputnik.

El informe recuerda, además, que Estados Unidos gasta 600.000 millones en el sector de la Defensa, si bien dice que “sus 19 portaaviones no servirían de nada a la hora de detener a los Zircons” de Rusia, dado que “los actuales sistemas antimisiles de EE.UU. solo están equipados para disparar proyectiles de 2300 (mph) de velocidad”.

“Los científicos e ingenieros estadounidenses tendrán que esforzarse cada vez más para evitar quedarse muy por detrás de Rusia en este área”, dijo Tuchkov.

Recientemente varios informes han afirmado que el Ejército de EE.UU. tiene planeado desarrollar un avión experimental hipersónico y secreto que funciona como un cohete.

La capacidad ‘oculta’ que no sabía del sistema S-300 ruso

El sistema de misiles antiaéreo S-300 es conocido, obviamente, como un arma contra blancos aéreos. Lo peculiar es que no es su único uso.

Si hay necesidad, los misiles del S-300 pueden impactar contra blancos terrestres, como vehículos militares o la infantería enemiga.

En el último caso, el misil antiaéreo dotado con unas 36.000 metrallas —destinadas a derribar aviones, drones y misiles— es un arma mortífera capaz de abatir o dañar blancos no acorazados en una gran superficie.

Este uso ‘no convencional’ del arma se puso en práctica de nuevo el 30 mayo durante las maniobras del Ejército ruso en la región de Jabárovsk, en el Lejano Oriente del país.

Según comunicó el servicio de prensa de la Defensa rusa, las unidades de los S-300 practicaron la adquisición de blancos proporcionados por las tropas de reconocimiento terrestre y el disparo de misiles formalmente antiaéreos contra las fuerzas del enemigo ficticio.

A pesar de las diferencias tecnológicas asociadas con el uso ‘imprevisto’ de los proyectiles antiaéreos —sobre todo, el alcance, la precisión y la limitada capacidad de penetrar el blindaje—, es técnicamente posible usar de esta manera misiles más adaptados, por ejemplo, con una ojiva explosiva.

No obstante, los analistas rusos subrayan que los sistemas de misiles tierra-tierra son mucho más eficaces —y baratos— en esta calidad, dejando los ataques con los S-300 contra blancos terrestres solo para situaciones más ‘extraordinarias’.

elespiadigital.com

MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio de Exteriores de Catar confirmó que Doha retiró sus tropas de paz de la frontera entre Eritrea y Yibuti, uno de los países implicados en la crisis diplomática en torno a la pequeña monarquía del Golfo.

“Catar informó al Gobierno de Yibuti de la retirada de todas sus tropas desplegadas en la frontera de Yibuti”, dice la declaración de la Cancillería catarí.

La víspera, el periódico kuwatí Al Anba comunicó que Catar suspendió su participación como mediador en el proceso de reconciliación entre Yibuti y Eritrea.

La disputa territorial entre dos Estados africanos se desató en 2008 y se desencadenó en tres días de enfrentamientos fronterizos.

Los países firmaron un acuerdo de paz en Doha en 2010.

Embajador emiratí urge cerrar la base aérea de EEUU en Catar

El embajador de Emiratos Árabes Unidos (EAU) en EE.UU., insta al presidente Donald Trump a retirar su base aérea de Catar en medio de tensiones con este país árabe.

“La base aérea es una muy buena póliza de seguro contra cualquier presión adicional (…) Tal vez alguien en el Congreso debe tener oídos y solo decir, sabe, ¿Deberíamos considerar la posibilidad de moverla?”, planteó el embajador de EAU, Yusuf al-Otaiba.

En declaraciones formuladas el martes, señaló que la base del Mando Central de EE.UU. (Centcom) en Al-Udeid, que alberga a más de 10.000 efectivos y es la base aérea más grande de Washington en Oriente Medio sería una buena herramienta para presionar a Doha.

A criterio del diplomático árabe, la base estadounidense, un importante centro de comunicaciones y operaciones para Washington en la región, puede ser utilizada como un seguro contra las medidas que se toman contra Doha en medio de una crisis diplomática en curso.

Y precisamente ha sido “debido a la base aérea”, consideró Al-Otaiba, que hasta el momento no se ha tomado ninguna medida militar contra Doha y se ha limitado a imponer sanciones en su contra.

¿Tropas iraquíes en Qatar?

El presidente del Parlamento iraquí, Salim al Yaburi, no descartó el martes un posible despliegue de tropas iraquíes en Qatar para “evitar que este pequeño emirato sea devorado por Arabia Saudí”.

“Si permitimos que Riad se apodere de Qatar, harían falta cientos de mártires iraquíes y sirios para contrarrestar el peligro saudí. En ese sentido, Iraq está dispuesto a enviar a miles de combatientes para ayudar a Qatar”, afirmó el presidente sunní del Parlamento iraquí.

Citado por Al Mayadin, Yaburi dijo que Iraq estaba amenazado por el expansionismo saudí y no por Qatar, que es “un pequeño país”.

La crisis política que estalló desde casi un mes entre Qatar y Arabia Saudí, según algunos análisis, puede llevar a un conflicto militar. Bajo el pretexto de que mantiene buenas relaciones con Irán y su apoyo al terrorismo, Arabia Saudí y sus aliados han cortado todos los lazos con Qatar antes de imponer un bloqueo integral.

El emirato rico en gas, sin embargo, cree que es víctima de la codicia de Arabia Saudí, que, falta de dinero, está tratando de apoderarse de los recursos de gas de Qatar, el país más rico del mundo (más de 300.000 dólares de ingreso per cápita). También considera que Arabia Saudí quiere controlar su política exterior.

Medios turcos próximos a Erdogan acusan a los EAU de estar detrás del intento de golpe del pasado año

Un periódico turco próximo a Erdogan ha acusado a los Emiratos Árabes Unidos de estar detrás del golpe abortado en Turquía el pasado año.

Recordando las declaraciones del ministro turco de Exteriores, MevlutCavusoglu, en las que él evocó el papel de un país musulmán en este acontecimiento, que tuvo lugar en Julio de 2016, el periodista Mehmet Acet, un columnista del diario YeniSafak, asegura que se trató de los EAU.

En una entrevista con el diario turco Daily Sabah, Acet añadió que los EAU pagaron la suma de 3.000 millones de dólares a los autores del golpe de estado para llevar a cabo el intento.

El fundador del sitio de noticias Middle East Eye, el británico David Herst, reveló un poco después del intento de golpe que el dirigente palestino MohammadDahlan, que vive en los EAU, había transferido grandes sumas de dinero a golpistas próximos al predicador FethullahGülen, después de reunirse con su líder.

Según el diario, los mensajes filtrados del embajador de los EAU en EEUU, Yusuf al Otaiba, apuntan a la implicación de los EAU en este episodio.

De acuerdo con la agencia rusa Sputnik, el presidente turco RecepTayyipErdogan afirmó saber cuáles son los países del Golfo, que habían dado la bienvenida al intento de golpe y los que lo habían financiado.

La aparición de estas informaciones se produce en medio de un creciente enfrentamiento diplomático en la región del Golfo Pérsico. Turquía ha estado defendiendo a Qatar de las acusaciones de terrorismo formuladas por Arabia Saudí y de Emiratos Árabes Unidos y apoya también a los Hermanos Musulmanes, un partido popular proscrito en Egipto desde hace tres años bajo la presión de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí.

Ankara y Abu Dhabi también están en desacuerdo sobre la situación en Libia, donde los dos países a apoyan a diferentes lados del conflicto.

Análisis: La crisis de Catar, ¿una distracción para crear un Kurdistán independiente en Siria?

El escándalo diplomático entre Catar y un grupo de países árabes da muestras de empeoramiento progresivo. La crisis tiene carácter artificial y carece de una justificación fiable, de manera que es evidente que esta solo sirve como maniobra de distracción para crear el Estado kurdo en Siria, opina la exparlamentaria otomana OyaAkgonencMugisuddin.

“La situación está lejos de lo normal y es muy peligrosa. Se ha encendido una llama que puede propagarse por la región entera. Hay que esforzarse en impedir la continuación de la escalada de tensión, puesto que Oriente Próximo no es capaz de soportar un desafío más”, expresó la exresponsable política en una entrevista a Sputnik.

Sin embargo, hay quienes están interesados en que la región se sumerja en el caos profundo. La analista cree que esto se debe a varias razones. Primero, están los que consideran que pueden obtener un beneficio económico de tal situación, es decir, redistribuir los dividendos financieros de los que goza el pequeño pero rico emirato de Catar.

En segundo lugar, prosigue Mugisuddin, parece obvio el intento de reconfigurar el equilibrio religioso en la región. Esto puede desembocar en una confrontación suní-chií de consecuencias catastróficas. Y, en tercera instancia, la crisis es el resultado de los intentos de crear un nuevo equilibrio de poderes.

A juicio de la exparlamentaria otomana, Rusia y Turquía podrían desempeñar el papel de mediadores en la solución de la crisis de Catar. La participación de Irán en este proceso es indeseable, porque el país persa es uno de los blancos del escándalo catarí, indicó.

Estados Unidos tiene sus planes respecto a Oriente Próximo, y Washington quiere que estos se lleven a efecto a través del debilitamiento de Teherán. En este sentido, Irán, que de hecho es una de las partes de la crisis, no puede mediar en la normalización de la situación. Esto quiere decir que solo Moscú y Ankara pueden ejercer de estabilizadores, apuntó OyaAkgonencMugisuddin.

Además, la entrevistada puso de relieve el hecho de que la disputa diplomática empezara en un tiempo y en condiciones muy particulares.

“Si prestas atención al momento y a las condiciones en las que apareció este escándalo, todo esto te hace preguntarte: ‘¿Es posible que esta sea una maniobra de distracción de los acontecimientos en Siria?'”, conjeturó Mugisuddin.

La exparlamentaria explicó que, mientras Turquía y otros países se ocupan de la solución de la crisis de Catar, las unidades kurdas en Siria liberan la ciudad de Al Raqa de los yihadistas de Daesh —organización terrorista prohibida en Rusia y otros países—, formando ‘de facto’ un Estado kurdo.

Según Mugisuddin, dicho estado de las cosas se adecúa completamente a los planes de Washington sobre Oriente Próximo. Sin embargo, se trata de un juego muy peligroso, que puede desencadenar un conflicto a gran escala con la participación directa de más de cuatro países.

Un ataque de misil efectuado en el puerto yemení de Moca por los milicianos hutíes de Yeman ha dejado al menos un herido.

 

Un misil de los milicianos de Yemen alcanza un buque de la marina de Emiratos Árabes Unidos

Imagen ilustrativa
Reuters / RT

Un buque de la marina de Emiratos Árabes Unidos ha sido alcanzado este miércoles por un misil lanzado por los milicianos hutíes de Yemen en la salida del puerto yemení de Moca, informa SPA.

Este ataque con misil ha dejado al menos un herido entre la tripulación del buque, según precisa la fuente. Sin embargo, la nave en sí no resultó dañada.

Horas antes la Marina yemení atacó un buque militar saudí en la misma localidad, cerca del puerto. La nave, que llevaba “armas estratégicas y sofisticadas”, intentaba alcanzar el puerto de Moca, informa Al Masdar News.

Desde 2014 Yemen vive inmerso en un conflicto armado que enfrenta a las fuerzas leales al presidente Abd Rabbuh Mansur al Hadi con los rebeldes chiítas hutíes. Desde marzo de 2015, una coalición de países árabes liderada por Arabia Saudita lleva a cabo operaciones militares contra los insurgentes hutíes, en el curso de las cuals se han lanzado miles de ataques aéreos.

actualidad.rt.com

Filipinas: peligro de golpe

Publicado: junio 15, 2017 en 1- NEWS

El domingo pasado, el ejército filipino dijo que los Estados Unidos les están ayudando a enfrentar a los militantes de un grupo terrorista que juró lealtad al ISIS. La operación militar ya ha durado varias semanas en la ciudad de Marawi, en el sur del país. Un detalle importante: el Presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, dijo que no sabía nada acerca del llamamiento de ayuda del ejército filipino a sus colegas estadounidense. Explicó la arrogancia del Ministerio de Defensa con fuertes sentimientos proamericanos entre los militares filipinos.

Demostración de deslealtad

Las acciones del Ministerio de Defensa de Filipinas, que no había informado al Presidente sobre la invitación a los militares estadounidenses hasta que llegaron, demuestran que en una situación de emergencia, las fuerzas de seguridad inclinadas hacia los Estados Unidos interceptan las principales palancas de poder, evitando así que Duterte se aleje de las políticas pro-americanas hacia el acercamiento con Rusia y China. La ley marcial impuesta por Duterte en la isla de Mindanao no condujo al fortalecimiento de su poder personal, sino al fortalecimiento de los militares en detrimento suyo.

Terroristas-atlantistas

Muchos expertos creen que no fue una coincidencia el que el ataque terrorista coincidiera con la visita de Rodrigo Duterte a Moscú. durante la misma, estaba planeado que, además de firmar contratos a gran escala, los presidentes discutieran planes para el futuro, y que Duterte estableciera contactos personales con Putin. Como resultado, los planes sólo se cumplieron a la mitad. Los terroristas actuaron de facto en interés de los Estados Unidos, y tal vez hubo alguna influencia extranjera. Debe mencionarse que las actividades de las fuerzas armadas de Filipinas desencadenaron la escalada y provocaron el ultraje islamista justo en el momento del viaje de Duterte a Rusia.

Previsiones

Mientras continúan los combates en Marawi y surgen nuevos focos de conflicto, los Estados Unidos tendrán razones adicionales para fortalecer su presencia en Filipinas, que enterrará los planes de Dutherte de retirar a las tropas estadounidenses de las islas. La participación de los estadounidenses en los combates no ayudará a destruir el terrorismo islámico, sino que llevará a la reanudación de la guerrilla de los insurgentes izquierdistas -el Nuevo Ejército Popular. La desestabilización general socavará aún más la posición de Dutterte y fortalecerá la posición de los militares. No se descarta el peligro de un golpe militar, cuando todos los errores y fracasos sean atribuidos al presidente del país si se niega a seguir el rumbo pro-americano.

Fuente: Geopolítica.ru