Archivos para agosto, 2017

alt

 

Nikolái Litovkin y Dmitri Litovkin

Un arma láser, misiles hipersónicos y aviones no tripulados… Lo que hoy en día se considera ciencia ficción es lo que se planea desarrollar en las próximas décadas para el caza ruso de sexta generación.

Acaba de nacer la quinta generación del Su-57 (T-50). Nueve de estas máquinas están pasando el periodo de pruebas y el próximo año deben formar parte de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia.

Mientras tanto, Rusia está trabajando activamente en los cazas de la siguiente generación, la sexta, tal y como anunció el director general adjunto del consorcio de Tecnologías Radioelectrónicas KRET, Vladímir Mijéyev, en una entrevista al canal de televisión Zvezdá en el salón aeroespacial MAKS-2017.

Según Mijéyev, el primer modelo de este caza aparecerá en 2030. El funcionario no ha querido revelar más detalles del futuro avión y se ha limitado a decir que en su construcción se usará la tecnología de sigilo. Los motores del caza serán capaces de realizar un vuelo hipersónico.

Pero lo más importante, según el funcionario, es que en el futuro caza tendrá a bordo nuevos equipos súper-inteligentes que le permitirán volar a una altura inalcanzable para los aviones actuales.

La guerra del futuro

El director general adjunto de la Investigación y desarrollo del consorcio Tecnologías Radioelectrónicas, GuiviDzhandzhgava, afirma que los cazas de las siguientes generaciones serán capaces de llevar a cabo tareas que los aviones hoy en día no pueden realizar (como volar a velocidad hipersónica, funcionar de forma autónoma y sin piloto, entre otras) y podrán utilizar medios de guerra electrónica no solo como armas y sino también como una especie de armadura que localiza los objetivos y los apunta con misiles que contienen bombas de alta precisión.

Esta armada voladora funcionará como un rebaño, coordinando sus acciones en grupo, sin control humano, intercambiando información de reconocimiento y combate e interactuando con las fuerzas terrestres y espaciales.

Según Dzhandzhgava, esto se conoce como gestión centralizada de la red y se considera una de las características más importantes de los cazas de sexta generación.

“Desde el punto de vista de la electrónica, las aeronaves modernas han alcanzado un nivel en el que es imposible mejorar significativamente su potencial. Las modificaciones realizadas en los cazas Su-27, Su-30 y Mig-35 y sus motores muestran una superioridad de un 30 % en términos de velocidad y maniobrabilidad, comparado con sus versiones anteriores. Además, gracias a la creación de nuevos ‘cerebros’ aviónicos, la eficacia de los cazas aumentará notablemente”, subraya Dzhandzhgava.

El funcionario agrega que la única máquina capaz de actuar así es el caza Su-57 (T-50). Es el primer caza en el que se utiliza un radar de barrido electrónico activo (conocido como AESA, por sus siglas en inglés).

El nuevo localizador puede escanear el espacio y en menos de un segundo girar 200 grados a ambos lados del caza para cambiar la zona de cobertura. También puede elegir sus objetivos, apuntarlos, contrarrestar una acción radioelectrónica, así como crear un “escudo invisible” electrónico alrededor del caza.

Según el especialista, hoy en día el radar AESA ayuda a hacer realidad la idea de una acción de combate de gestión centralizada, cuando un caza se convierte en el puesto de mando para las fuerzas terrestres, el sistema de defensa aéreo y otros grupos de los cazas.

Las armas del caza de sexta generación

Aparte de esto, el caza de sexta generación puede ‘quemar’ los ‘ojos’ de los misiles enemigos, señalan los expertos de KRET. Estas tareas serán realizadas por el radar AESA.

La antena del complejo, según Dzhandzhgava, es capaz de transmitir una señal desde los dispositivos de interferencia. Sabiendo que la antena del Su-57 (T-50) cubre básicamente 200 grados alrededor del caza, se puede suponer que este rayo puede destrozar la trayectoria de un avión desde una superficie lateral o desde el borde de un ala.

Al igual que un avión de ciencia ficción, el caza estará rodeado por una armadura electrónica que lo hará invisible para el enemigo y hará que actúe como un arma que ‘apaga’ los sistemas de armas del enemigo.

Además de las armas electrónicas, el caza de sexta generación tendrá también las armas tradicionales. Según Mijéyev, los cazas contarán con misiles supersónicos de largo alcance capaces de atacar sus objetivos por tierra, mar y aire. Seguirán el principio de ‘caza libre y responsabilidad colectiva’. Esto significa que los nuevos misiles contarán con inteligencia artificial, seleccionarán de forma autónoma los objetivos primarios y secundarios, los ordenarán entre sí y los destruirán en función de sus prioridades.

Fuente: RBTH

El fiscal general de Venezuela, Tareck William Saab, rechaza el plan injerencista de algunos países de la región para derrocar al Gobierno de Caracas.

“La receta de Libia, Siria y Ucrania fue licuada y se la quisieron aplicar a Venezuela, pero Venezuela no está aislada”, ha declarado este jueves William Saab ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), donde ha rechazado además todo acto de invasión militar del país caribeño por fuerzas exteriores.

Las declaraciones del fiscal general son una respuesta a las amenazas del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien advirtió el viernes pasado a Caracas de que Washington tiene muchas opciones para Venezuela, incluida una “posible opción militar, si fuese necesaria”.

Con el inicio de la actual crisis venezolana, hace casi más de dos meses, ciertos países de la región han defendido junto con EE.UU. la intensificación de las protestas violentas de la oposición al Gobierno de Caracas contra la convocatoria e instalación de la ANC para acabar con la violencia en el país y establecer la paz en le país.

En otra parte de sus declaraciones, Saab se ha referido al caso de su antecesora, Luisa Ortega Díaz, y la ha considerado responsable de todas las muertes acaecidas durante las últimas protestas violentas.

“La considero (Luisa Ortega Díaz) la autora intelectual de cada uno de los muertos que se produjeron a partir del 1 de abril”, ha sentenciado Saab, para luego asegurar que la declaración de Luisa Ortega del 31 de marzo impulsó una guerra civil y una intervención militar en el país sudamericano.

Asimismo, ha afirmado que cada declaración de Ortega Díaz fue premeditada y que, a partir de su salida del cargo, la Fiscalía General “ya no está para la impunidad”.

Cabe recordar que a finales de junio pasado el TSJ ordenó congelar todas las cuentas bancarias de Ortega Díaz y le prohibió salir del país.

Ortega, una acérrima chavista, se distanció del presidente Nicolás Maduro tras los fallos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la Asamblea Nacional (AN), de mayoría opositora. La brecha se acentuó en mayo, después de que la fiscal general pidiera la nulidad de la ANC al considerar que no es potestad del Ejecutivo convocar ese proceso sin previa consulta en referendo.

Análisis: La gira de Mike Pence y la desesperación por destruir a Venezuela

Redacción Misión Verdad

La primera gira del Vicepresidente estadounidense Mike Pence en América Latina tiene consigo un discurso central: Venezuela, y la alineación de sus recursos en favor de producir un giro en el poder político del país.

Relegadas han quedado las razones habituales que justifican las giras de quienes han ocupado la segunda silla de la Casa Blanca, que normalmente apuntan a las relaciones entre EEUU y los países visitados. La primera línea en la narrativa de Pence y el primer lugar en importancia política, apuntan a Venezuela en medio del más inédito momento de la política entre EEUU y Venezuela, signado por amenazas militares contra la nación caribeña, a cargo del presidente norteamericano Donald Trump.

Los objetivos de la gira

Desde Colombia, Mike Pence se ha estado refiriendo a la situación política que atraviesa Venezuela y dijo que su país seguirá apoyando elecciones libres en el hemisferio occidental “hasta que se restaure la democracia para el pueblo venezolano”.

Sugirió, además, la línea de la estrategia de la Casa Blanca para la región: “Venezuela se desliza hacia una dictadura, y como ha dicho el presidente Trump, Estados Unidos no se quedará parado mientras Venezuela se desmorona”, dijo Pence desde Cartagena, Colombia. “Estados Unidos, Colombia y las naciones libres de América Latina no callarán”, agregó este domingo.

En esa dirección, el gobierno norteamericano al declarar al Estado venezolano como una instancia forajida y dictatorial, infiere el desarrollo de una línea discursiva que apunta argumentos que legitiman una eventual intervención contra Venezuela.

De hecho, parece que Pence -como ya han hecho otros políticos visibles en Norteamérica como Marco Rubio y Bob Menendez-, están manufacturando consensos en la sociedad estadounidense al colocar a Venezuela como un país en total colapso, que significa un riesgo para la sociedad norteamericana: “Un Estado fallido en Venezuela amenaza la seguridad y la prosperidad de todo nuestro hemisferio y del pueblo de los Estados Unidos de América”, señaló Pence en Colombia.

El vicepresidente gringo visita América Latina con el fin de ratificar y darle cuerpo a la Declaración de Lima, una carta de navegación política emanada de EEUU contra Venezuela. Se trata del punto de inflexión en el que un grupo de cancilleres y países alineados a EEUU consagran una conjura, un cerco y asfixia contra Venezuela intentando consolidar espacios de aislamiento, que no fueron posibles mediante sanciones como la aplicación de la Carta Democrática Interamericana en la Organización de Estados Americanos (OEA).

Importantes discrepancias

Las visitas de Pence a Colombia, Argentina y Chile han tenido también una posición clara por parte de los mandatarios de esos países sobre la opción militar contra Venezuela. Desde Santos a Macri, han reconocido que la acción militar no sólo complicaría la situación de Venezuela, sino que además colocaría a la región entera en un ciclo de gran inestabilidad y amenaza bélica. Una verdadera amenaza a la seguridad del hemisferio.

Los distanciamientos a la amenaza militar de Trump no implican un cese del asedio político de esos países contra Venezuela. Más bien, parten del sentido común sobre cómo de evitar ver las barbas del vecino arder, para no poner las de ellos en remojo. El efecto dominó con antecedentes ya vistos en Medio Oriente y el norte de África de los últimos tres lustros.

La gira como acto de desesperación

El apersonamiento de Pence en América Latina es la continuación de una agenda que había estado relegada a actores aspiracionales y de segundo orden, como Marco Rubio. Da cuenta de un sentido de emergencia por parte de EEUU en el propósito de propiciar la caída del chavismo en Venezuela, ante señales evidentes de su reanimación y consolidación.

Los factores políticos del antichavismo, -que hasta hace poco se enmarcaron en una escalada violenta e intento de golpe de Estado- agrupados en la Mesa de Unidad Democrática (MUD), han dado al traste con la matriz de la “dictadura” al sumarse al proceso de elecciones regionales, desmoronando además la supuesta falta de legitimidad y transparencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) en Venezuela y, además, el flojo argumento de la falta de elecciones en el país.

El cese progresivo del ciclo violento infiere una baja en los niveles de inestabilidad y tensión en Venezuela, y esa es una mala noticia para los factores que esperan una caída abrupta del chavismo. El caos es su agenda.

Por otro lado, el ascenso de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) supone un reposicionamiento del chavismo en la política venezolana, luego de que fuera insistentemente declarado inexistente o inhabilitado para regir.

En el frente externo, vale la pena subrayar los sucesivos y fracasados intentos desde la OEA en producir un tambaleo en las estructuras de poder de Venezuela. Mientras que desde otras instancias, los países de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) continúan sumamente cohesionados en una postura francamente antiintervencionista.

Tampoco dejan de ser destacadas las posturas de China y Rusia, que se han colocado en posiciones tajantes frente a las amenazas militares de Trump y han defendido la soberanía de Venezuela.

El gobierno norteamericano también ha estado manejando la posibilidad de sanciones económicas directamente dirigidas contra las exportaciones petroleras venezolanas. Pero han sido instados por parte de grupos empresariales y parlamentarios a contenerlas para evitar males a la economía estadounidense, por el fuerte vínculo industrial, financiero y comercial que todavía une a EEUU con Venezuela.

Dicho de otra manera, la urgencia expresada en la gira de Pence significa la relevancia de Venezuela como un hueso duro de roer, y que los oficios desde EEUU en el marco del asedio político y económico contra el país deben tercerizarse en actores y factores vasallos en la región, demandando por parte de los países alineados en la Declaración de Lima un rol más activo contra Venezuela. Algunos, como buenos cachorros, harán caso.

Pero por otro lado la navegación política del chavismo demandará el empleo de nuevas instancias y otros actores para sortear las eventuales arremetidas que se han apreciado y que se ven anunciadas desde EEUU y otros factores regionales, quedando pendiente la neecesaria restitución de los vínculos en la región que se han fragmentado, luego del avance político de la globalización neoliberal con su determinación de caotizar Venezuela.

Análisis: Los gurúes se equivocaron: la ANC trajo la paz, no la guerra civil

Clodovaldo Hernandez

En los 4 meses de violencia solo hubo una participación masiva en las primeras semanas, luego todo corrió por cuenta del ala pirómana y del aparato mediático.

Los gurúes del análisis situacional habían pronosticado que la violencia daría una nueva vuelta de tuerca si el gobierno no abortaba la elección de la Asamblea Nacional Constituyente. Apocalípticos como ellos solos, preveían que con cada decisión que tomara el cuerpo deliberante (espurio, según machaban en sus «análisis») habría más manifestaciones, más trancazos, más plantones y, claro, más muertos.

Los expertos se equivocaron de banda a banda.

Tras la elección constituyente, literalmente de la noche a la mañana, llegó la paz. Se acabaron los bochinches, los cierres arbitrarios de vías, no han quemado a ningún otro ser humano, no han intentado matar policías y guardias con armas «artesanales» (¡Dios, qué injuria para la artesanía!). Agosto ha sido, hasta ahora, un remanso que ni el más optimista de los comeflores podía haber imaginado.

Y, que conste en acta, no es porque la ANC haya incumplido sus promesas. Por el contrario, llegó cortando oreja y rabo, al menos en lo que respecta al plano político. Destituyó a la fiscal general, nombró a su reemplazo, tomó posesión de una parte del Palacio Federal Legislativo, reinstaló los cuadros de Bolívar y Chávez, instaló la Comisión de la Verdad, recibió al presidente Maduro, emplazó a la Asamblea Nacional a subordinarse y, como no lo hizo, asumió parte de sus funciones. Para completar la faena, allanó la inmunidad parlamentaria de Germán Ferrer, el ex «primer caballero de la Fiscalía».

Y ninguna de esas acciones y decisiones ha provocado no digamos ya un disturbio o un trancazo, sino que ni siquiera ha sido la causa de un cacerolazo con vuvuzela.

¿Qué ocurrió?, se pregunta mucha gente, empezando por los expertos que habían vaticinado la guerra civil.

Un primer elemento que podemos considerar es el peso de los hechos del 16-J y el 30-J, que tuvieron efectos demoledores para la dirigencia y, sobre todo, para la militancia opositora. Llevándolo al terreno del boxeo, el 16-J fue como un knock down, mientras el 30-J resultó ya el nocaut fulminante.

El 16 de julio, hubo dos eventos simultáneos: el plebiscito opositor y el simulacro de las elecciones constituyentes. En esa consulta privada opositora quedó demostrado, a pesar de las infladas cifras anunciadas por una comisión de «notables» (imposibles de verificar), que la base antichavista seguía estando circunscrita a zonas de clase media y alta, con el ilusorio megáfono de los organismos internacionales y de la maquinaria mediática global. Con el simulacro, en tanto, se puso en evidencia que era cierta la frase (hasta entonces meramente propagandística) según la cual «Rondón todavía no había peleado», es decir, que el pueblo revolucionario se encontraba a la expectativa para mostrar su fuerza, para decirle al mundo que no estaba desarticulado y en fuga, como la misma maquinaria había hecho creer. Ese día, a la oposición le dieron conteo de protección.

Ambos aspectos fueron confirmados el 30 de julio, cuando, adicionalmente, se observó que una parte del sector medio (raigalmente opositor) se movilizó para votar, rechazando así las amenazas y coacciones de sus vecinos violentos, muchos de ellos con el apoyo de grupos delictivos y paramilitares. Ese día, la oposición cayó a la lona.

La dirigencia opositora, la alianza internacional antibolivariana y la maquinaria mediática (una vez más) pretendieron negar la victoria popular del 30-J. Lo hicieron endilgándole al gobierno su propia violencia y divulgando la versión de que la elección había sido poco concurrida y fraudulenta. Esa «verdad» ameritaba la tan pronosticada vuelta de tuerca de la violencia. Ante tales supuestos hechos, los anteriores cuatro meses de muerte y agresión han debido quedar pálidos. La reacción ante la tan cacareada «dictadura» debió entrar entonces en una fase definitiva. ¿O no? Pero, lejos de eso, la guarimba se desinfló en cosa de horas.

Algunos analistas, reponiéndose también del nocaut, han dicho que el tránsito de la guerra a la paz fue producto de que la dirigencia opositora hizo sus análisis verdaderos (no los que hacen ante las cámaras ni en sus redes sociales) y llegó a la conclusión de que había encajado una de las peores derrotas de su historia, lo cual es bastante decir, porque es una historia plagada de fracasos. Ellos (y ellas) saben perfectamente cuántas personas participaron realmente en su plebiscito del 16-J. También saben que en los cuatro meses de violencia solo hubo una participación masiva en las primeras semanas, y que luego todo corrió por cuenta del ala pirómana, de los delincuentes contratados y del aparato mediático (¡oootra vez!) que pretendió teñir de heroísmo las expresiones más bárbaras y demenciales que se hayan visto en estos tiempos por estos lados. Y también saben que las cifras de la elección constituyente son reales. Con semejantes datos, los llamados «moderados» (que en las épocas violentas se hacen los desentendidos por si acaso los pirómanos logran el objetivo de derrocar a la Revolución), impusieron su tesis de salvar los despojos del naufragio, procediendo de inmediato a postular candidatos para las elecciones de gobernadores.

Con el giro, los violentos quedaron como fieras cebadas, ansiosos por volver a los ritos de destrucción que les habían permitido vivir sus quince minutos de fama, reseñados en la prensa mundial como mártires de la resistencia y nuevos libertadores. Los moderados andan todavía confundidos. La misma dirigencia que les lanzó a la aventura de la más absurda violencia, la que los incitó a impedir a toda costa que sus vecinos ejercieran el derecho al voto, ahora les dice que la salida es y siempre ha sido electoral.

Los pirómanos dejaron las calles muy a su pesar y están a la espera de cualquier excusa para retomarlas (así son los vicios). Los moderados se quedaron tranquilos porque se encuentran en una especie de estado catatónico. Vaya usted a saber qué inventarán cuando salgan de esa condición clínica tan grave.

Mientras tanto, la alianza antibolivariana internacional (con el pelucón Trump, en persona, al frente) y la maquinaria mediática global hacen malabares para explicarle al mundo cómo es que la Asamblea Constituyente, que iba a desatar la guerra civil, más bien ha desatado la paz nacional.

Fuente: La Haine

Soldados iraquíes y milicias avanzando hacia Tal Afar (AFP)
Soldados iraquíes y milicias avanzando hacia Tal Afar (AFP)

Las fuerzas iraquíes avanzaban este lunes a Tal Afar después de haberse apoderado de varios pueblos, en el segundo día de su ofensiva para arrebatar al grupo yihadista Estado Islámico (ISIS, en inglés) el último bastión en el norte de Irak a un mes de la liberación de Mosul.

Apoyadas por la coalición internacional dirigida por Estados Unidos, las fuerzas progubernamentales, que agrupan al ejército, las policías federal y local, las fuerzas especiales antiterroristas y 20.000 miembros de las milicias apoyadas por Irán Hashd Al Shaabi, abrieron tres ejes en dirección de Tal Afar, 62 kilómetros al oeste de Mosul y en dirección a Siria.

En poco tiempo se prevé que estas fuerzas rodeen la ciudad, que contaba con unos 200.000 habitantes aunque se calcula que muchos han escapado del avance del ISIS, informaron a la AFP los comandantes sobre el terreno.

La policía federal afirmó haber tomado el control de cuatro pueblos en el frente oeste de Tal Afar. Y el Hashd Al Shaabi, también llamado Fuerzas de Movilización Popular y dominado por la milicias chiitas apoyadas por Teherán, anunció en un comunicado haber avanzado “hasta los suburbios del oeste” de la ciudad.

La ofensiva fue lanzada un mes después de arrebatarle al ISIS la ciudad de Mosul, segunda mayor del país y último gran bastión yihadista urbano en Irakdonde el líder de la organización ultrarradical Abu Bakr Al Baghdadi había hecho su única aparición pública en julio de 2014.

La batalla de Tal Afar es una etapa importante en la ofensiva antiyihadista, tanto en Irak como en la vecina Siria, donde el ISI es también blanco de múltiples asaltos, en especial sobre la antigua capital del califato, Raqqa.

Milicianos de las Brigadas del Imán Abbas, durante maniobras en las afueras de Tal Afar (EFE)

Milicianos de las Brigadas del Imán Abbas, durante maniobras en las afueras de Tal Afar (EFE)

La toma de la ciudad, aseguran las autoridades iraquíes y la coalición internacional, haría aún más difícil el paso de armas y yihadistas entre los dos países.

Las fuerzas gubernamentales están basadas en el aeropuerto militar de Tal Afar, que dista unos seis kilómetros de la ciudad y había sido arrebatado en noviembre a los yihadistas durante la ofensiva de Mosul.

Recuperar el control de Tal Afar es “otro combate importante que se debe llevar a cabo para garantizar que el país y sus habitantes se libren por fin del ISIS”, agregó el general estadounidense Stephen Townsend, jefe de las fuerzas de la coalición.

Un tanque iraquí avanza entre columnas de polvo (AFP)

Un tanque iraquí avanza entre columnas de polvo (AFP)

Pero en esta batalla, los habitantes podrían verse atrapados entre dos fuegos, advierten las organizaciones humanitarias, después de haber lanzado la misma señal de alarma en el caso de Mosul.

“Las condiciones de vida en la ciudad son extremadamente duras, los habitantes no tienen lo mínimo necesario para sobrevivir”, afirmó en un comunicado Lise Grande, coordinadora humanitaria de Naciones Unidas para Irak.

Responsables locales acusan al millar de yihadistas que se encontrarían en Tal Afar de utilizarlos como escudos humanos.

Lanzacohetes iraquí (EFE)

Lanzacohetes iraquí (EFE)

El ISIS, que en un momento llegó a controlar hasta un tercio del territorio iraquí, solo retiene territorios acotados en Tal Afar, en la zona alrededor de la ciudad de Hawija, en el centro norte del país, y en la gran y desértica provincia occidental de Al Anbar, donde controla varias zonas a lo largo de la frontera siria.

Durante la noche, las fuerzas iraquíes lanzaron sobre Hawija octavillas llamando a la población a “prepararse porque las fuerzas armadas hicieron de la toma de la ciudad su próximo objetivo”.

El ISIS ha experimentado una seguidilla de fuertes derrotas militares tanto en Siria como en Irak durante el último año. Pero los yihadistas se aferran a las últimas ciudades de su “califato” y se mantienen activos como organización terrorista, habiéndose incluso adjudicado el reciente ataque terrorista en Cataluña.

 

Con información de AFP y EFE

infobae.com

El mandatario estadounidense ha ofrecido un discurso sobre la “actualización” de la estrategia de su país en Afganistán y Asia del Sur.

 

El presidente estadounidense, Donald Trump, se ha dirigido a las tropas y al pueblo de EE.UU. esta jornada desde la base militar Fort Myer en Arlington, Virginia, para presentar la “actualización” de la estrategia de su país en Afganistán y Asia del Sur.

De acuerdo con el mandatario, “el pueblo estadounidense está cansado de la guerra sin victoria”, por lo que la nueva estrategia de EE.UU. en la región se basará en tres pilares fundamentales:

  •  EE.UU. buscará “un resultado honorable y duradero digno del sacrificio de vidas” por parte de los militares estadounidenses.
  • La salida rápida de las tropas estadounidenses de Afganistán es inaceptable, ya que dejaría un vacío de poder, igual al que sucedió antes de los atentados del 11 de septiembre.
  • La nueva estrategia en Afganistán no tendrá un enfoque en el tiempo, sino en las condiciones en el terreno. Por ello, Washington no “revelará el número de las tropas desplegadas en la región”.

Errores del pasado

Parwiz Parwiz / Reuters

 

En su discurso ante la nación, el presidente Trump ha explicado que a pesar de su “instinto de retirar las tropas de Afganistán”, ha llegado a la conclusión de que la salida rápida de los militares estadounidenses dejaría un “vacío” para terroristas.

“No podemos cometer en Afganistán los errores que nuestros líderes cometieron en Irak”, sostuvo Trump y recordó que los atentados del 11 de septiembre fueron organizados desde Afganistán, que había dado refugio a terroristas internacionales.

De esta manera, el retiro apresurado de las tropas estadounidenses de Irak creó, según el líder estadounidense, “un paraíso seguro” para que grupos terroristas como el Estado Islámico “crecieran, reclutaran y lanzaran ataques”.

“Los enemigos no deben conocer nuestros planes”

Lucas Jackson / Reuters

En sus comentarios, Trump evitó en gran medida dar detalles específicos y no proporcionó el número concreto de tropas que serán desplegadas en el país. Sin embargo, los principales funcionarios militares estadounidense apoyan el envío de hasta 4.000 soldados adicionales como parte de una renovación más amplia de la estrategia regional.

“No hablaremos del número de tropas ni de nuestros planes para nuevas actividades militares”, ha aseverado el presidente, añadiendo que “los enemigos de Estados Unidos nunca deben conocer nuestros planes”.

No diré cuándo vamos a atacar, pero sí atacaremos“, ha subrayado Trump.

Cooperación internacional

Asimismo, Trump ha comentado sobre el rol que desempeñan las naciones que rodean Afganistán. El mandatario ha prometido, por un lado, ejercer más presión sobre Pakistán para que acabe con los santuarios terroristas y, por otro lado, desarrollar una asociación estratégica con la India.

Además, el presidente norteamericano ha prometido apoyar a las fuerzas armadas con “todas las armas para aplicar una fuerza rápida, decisiva y abrumadora“, y ha indicado que el compromiso de Estados Unidos en el país “no es una carta blanca”.

“El Gobierno de Afganistán debe hacerse con su parte de la carga militar, política y económica”, sostuvo el presidente. “El pueblo estadounidense espera ver reformas reales, avances reales y resultados reales, nuestra paciencia no es ilimitada“.

actualidad.rt.com

España 

alt

Maria Primo

La presencia de la tecnología en nuestra vida es, a estas alturas, una evidencia irrefutable. A simple vista, este avance no supone ningún problema, pero lo cierto es que cada vez confiamos más datos personales a móviles, ordenadores o tabletas. Por esta razón, el uso de contraseñas se torna en una cuestión cada día más importante. No hablamos únicamente de utilizar claves, sino también de que estas sean tan seguras como sea posible.

En este apartado existe un amplio debate que hoy se torna algo más complejo. Las últimas revelaciones de Bill Burr, acérrimo defensor del uso de números, símbolos y mayúsculas, han provocado una auténtica revolución. Ahora, Burr asegura en una entrevista con The Wall Street Journal que estas medidas se seguridad no serían tan efectivas como afirmaba hace catorce años en un informe para el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de los Estados Unidos (NIST).

Según Burr, la razón reside en el hecho de que los usuarios siguen utilizando contraseñas inseguras pese a seguir su consejo“Me arrepiento de mucho de lo que hice y dije entonces. Estas reglas solo enloquecen a las personas y, sin importar lo que hagas o les pidas, continúan eligiendo malas contraseñas”.

Siguiendo las recomendaciones de un informe publicado el pasado mes de junio, lo ideal sería usar frases compuestas por varias palabras que sean fácilmente recordadas pero que no sean accesibles para hackers o software especializado. En la misma línea, Burr reniega también de la idea de cambiar tu contraseña cada noventa días.

Los terroristas se desplazaban hacia la ciudad siria en un convoy integrado por una veintena de vehículos, incluidos tanques.

 

La Fuerza Aérea rusa elimina a más de 200 terroristas del EI en dirección a Deir ez Zor

Ataque de las fuerzas aeroespaciales rusas en Deir ez Zor, 30 de abril de 2017.
Mikhail Voskresenskiy / Sputnik

La Aviación rusa ha destruido un convoy integrado por más de 200 militantes del Estado Islámico (EI), así como por vehículos y armas de gran calibre que se dirigían a la ciudad siria de Deir ez Zor. Sobre esto comunicó el Ministerio de Defensa ruso.

“La Fuerza Aérea de Rusia destruyó una gran columna de combatientes del EI que se dirigían al área de la ciudad de Deir ez Zor, donde terroristas internacionales están tratando de reagruparse y equipar su última base en Siria”, reza el comunicado citado por TASS.

El ataque sobre el convoy destruyó alrededor de 20 vehículoscargados con armas de gran calibre y morteros. Las fuerzas aeroespaciales rusas también han eliminado una serie de vehículos blindados, incluyendo tanques, se agrega en la comunicación.

El fin del Estado Islámico

El Ministerio señaló que los terroristas del EI, que han sufrido grandes pérdidas en las provincias de Raqa y Homs, ahora están tratando de establecer su última posición en Deir ez Zor, en el este de Siria. La liberación de esa región podría suponer la derrota de toda la organización terrorista.

“La derrota del EI en la región de Deir ez Zor será una derrota estratégica del grupo terrorista internacional en la República Árabe Siria”, subrayó el Ministerio de Defensa ruso, haciendo eco de las palabras previas del ministro Serguéi Shoigú.

“Este es quizás el punto principal en el Éufrates, que en muchos sentidos indicará el final de la lucha contra el EI“, había aseverado el ministro.

Golpes desde el aire

Pocos días atrás, el Ejército sirio y la aviación rusa eliminaron varios vehículos blindados de miembros del EI, que se disponían a lanzar un ataque contra las tropas gubernamentales en la localidad de Es Suhne. Estas últimas operaciones pavimentan el camino para liberar la ciudad de Deir ez Zor, que lleva varios años asediada.

 

actualidad.rt.com