Hackers rusos accedieron a tecnología de defensa estadounidense de vanguardia con una sencilla técnica de engaño

Los ciberespías atacaron a al menos 87 personas vinculadas con proyectos militares de vanguardia de los Estados Unidos, con especial interés en el programa espacial (AP)
Los ciberespías atacaron a al menos 87 personas vinculadas con proyectos militares de vanguardia de los Estados Unidos, con especial interés en el programa espacial (AP)

Hackers rusos que buscaban secretos de drones militares y otras tecnologías sensibles de defensa de los Estados Unidos lograron engañar a contratistas de alto nivel para que dejaran sus emails expuestos a robos, según una investigación de la agencia AP.

 Play

No está claro qué información podrían haberse robado estos ciberespías mediante la técnica para acceder a datos privados del phishing. Pero los hackers claramente aprovecharon un correo electrónico poco protegido y una ausencia casi total de notificaciones directas a las víctimas.

 Los programas que parecen atacar están en algunas de las tecnologías más avanzadas y vanguardistas

El grupo de espías, conocido como Fancy Bear y que también está acusado de interferir en las elecciones de los Estados Unidos por orden del gobierno de Rusia, atacó al menos a 87 personas que trabajaban en drones, misiles, cohetes, cazas furtivos, plataformas de computación en nube y otras actividades sensibles. Treinta y uno de ellos aceptaron ser entrevistados por la agencia de noticias.

Los ataques se dirigieron contra empleados de pequeñas empresas y de gigantes de la defensa como Lockheed Martin Corp., Raytheon Co., Boeing Co., Airbus Group y General Atomics, responsables del equipo estadounidense más avanzado actualmente en servicio. Las empresas no hicieron comentarios ante las preguntas de AP.

Un drone de inteligencia y ataque de última generación MQ-9 Reaper, desarrollado por General Atomics, una de las empresas atacadas (AP)

Un drone de inteligencia y ataque de última generación MQ-9 Reaper, desarrollado por General Atomics, una de las empresas atacadas (AP)

“Nuestra ventaja competitiva y nuestra defensa están comprometidas”

“Los programas que parecen atacar y las personas que trabajan en esos programas están en algunas de las tecnologías más avanzadas y vanguardistas”, señaló Charles Sowell, ex asesor de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, que revisó una lista de nombres para AP. “Y si esos programas están comprometidos de cualquier forma, entonces nuestra ventaja competitiva y nuestra defensa están comprometidas“, agregó.

 

“Eso es lo que da mucho miedo”, añadió Sowell, que fue uno de los blancos del ataque.

AP identificó a los objetivos de Fancy Bear a partir de unas 19.000 líneas de código obtenidas a partir del email de phishing de los hackers, recopiladas por la compañía de ciberseguridad con sede en los Estados Unidos Secureworks, que describe a los hackers como Iron Twilight. Los datos son parciales y corresponden a un período entre marzo de 2015 y mayo de 2016.

 

La mayoría de las personas en la lista de objetivos trabajaba en proyectos clasificados. Sin embargo, hasta el 40% hizo clic en los enlaces de los hackers, que imitaban a páginas legítimas vinculadas con su vida y trabajo diarios, según el análisis de AP. Ese es el primer paso para exponer a sus cuentas o archivos informáticos al robo digital mediante el phishing.

La nave espacial no tripulada X-37B, desarrollada por Boeing (AP)

La nave espacial no tripulada X-37B, desarrollada por Boeing (AP)

Los agresores atacaron principalmente cuentas personales de Gmail, así como unas pocas cuentas corporativas. Las cuentas personales pueden incluir información clasificada (ya sea por descuido o conveniencia) y llevar hasta objetivos más valiosos o contener detalles personales vergonzosos que pueden utilizarse para chantajear o para reclutar espías.

La carrera espacial

Entre otros proyectos, los rusos parecían tener interés en el X-37B, un avión espacial no tripulado que parece un transbordador en miniatura.

En alusión a un vuelo de la aeronave en mayo de 2015, el viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin, lo presentó como prueba de que el programa espacial de su país estaba fallando. “Estados Unidos está avanzando”, advirtió a los legisladores rusos.

Menos de dos semanas después, Fancy Bear intentó acceder a la cuenta de Gmail de un importante ingeniero del proyecto X-37B en Boeing.

El caza furtivo F-22 Raptor, de la Lockheed-Martin (AP)

El caza furtivo F-22 Raptor, de la Lockheed-Martin (AP)

Los hackers también persiguieron a gente que trabaja en servicios de computación en nube, redes de computadoras que permiten a varios colaboradores trabajar en datos en ocasiones clasificados. Por ejemplo, los ciberespías intentaron entrar en la cuenta de Gmail de un empleado de Mellanox Federal Systems, que ayuda al Gobierno con redes de almacenamiento de alta velocidad, análisis de datos y computación en nube. Entre sus clientes están el FBI y otras agencias de inteligencia.

 

Sin embargo, de los 31 objetivos con los que se contactó APsolo uno recibió un aviso de las autoridades estadounidenses.

 

La reacción del FBI

El FBI declinó proporcionar detalles publicables sobre su respuesta a la operación rusa. La portavoz de la agencia, Jillian Stickels, dijo que, en ocasiones, el FBI informa a objetivos concretos. “El FBI se toma muy en serio todas las posibles amenazas a los sistemas del sector público y privado”, explicó Stickels.

 

Sin embargo, tres personas familiarizadas con el asunto, incluido un ex funcionario del Gobierno y otro en activo, habían dicho antes a AP que el FBI conocía los detalles sobre la campaña de phishing (palabra que alude a “fishing”, es decir, a pescar) de Fancy Bear desde hacía más de un año.

Los hackers rusos del grupo Fancy Bear utilizaron la técnica del phishing: enviaron correos electrónicos falsos, que parecían legítimos, pidiendo información o solicitando un click (Getty)

Los hackers rusos del grupo Fancy Bear utilizaron la técnica del phishing: enviaron correos electrónicos falsos, que parecían legítimos, pidiendo información o solicitando un click (Getty)

 Es una cuestión de filtrar, como mejor podemos, el volumen de objetivos que hay

Ante preguntas sobre los avisos a las víctimas en ese caso, un alto cargo del FBI que no estaba autorizado a comentar públicamente el ciberataque por su naturaleza sensible dijo quela agencia se había visto abrumada por el gran número de intentos de hackeo. “Es una cuestión de filtrar, como mejor podemos, el volumen de objetivos que hay”, indicó.

 

Una portavoz del Pentágono, Heather Babb, dijo que el departamento es consciente de una ciberamenaza en constante evolución y actualiza su formación y tecnología para el personal militar, civil y contratista. Sin embargo, declinó hacer comentarios sobre esta trama en concreto.

 

El Servicio de Seguridad de Defensa, que protege la tecnología clasificada de los Estados Unidos, se centra en salvaguardar las redes informáticas internas.

 

“Simplemente no tenemos información ni supervisión sobre la cuenta personal de correo de nadie, ni sobre cómo se protegen o se notifica cuando algo va mal”, explicó en un correo electrónico la vocera Cynthia McGovern.

 

(Con información de AP)

infobae.com

Rusia y China llenan el vacío de poder que deja EU en el mundo, según Alemania

alt

Alfredo Jalife

La política exterior de Alemania se clarifica conforme se profundiza la rivalidad geoestratégica de Estados Unidos (EU) contra el binomio de Rusia y China, impugnados de competidores por la otrora unipolaridad decadente de EU, como manifestó el secretario del Pentágono, James Mad Dog Mattis (https://goo.gl/8zxvs7).

Hace un mes abordé que Alemania aceleraba su acercamiento con China y, quizá, en forma subrepticia con Rusia, con base en el trascendental discurso del ministro alemán de Relaciones Exteriores y vicecanciller, Sigmar Gabriel (SG), en el Foro de Política Exterior de la Fundación Körber, de Berlín, donde “exhortó alejarse de EU e iniciar una política de superpotencia para Alemania basada en sus intereses (https://goo.gl/7Lu6qE)”.

Europa ya sabe lo que le espera de parte de la anglósfera, especificamente de Gran Bretaña, que ha declarado la tercera guerra mundial a Alemania a lo largo de un poco más de un siglo, esta vez mediante su perfidia geoeconómica y de disrupción centrífuga: desde su Brexit (destinado a socavar las entrañas europeas) hasta la ominosa advertencia de balcanización que le procura el agente nortrasatlántico y megaespeculador israelí-húngaro-estadunidense George Soros (https://goo.gl/VpvScD).

En medio de las negociaciones para integrar un gobierno de coalición con mayor visión europea entre el partido de la Unión Democracia Cristiana de la canciller Angela Merkel y el Partido Socialdemócrata, en una entrevista con Der Spiegel, Sigmar Gabriel expuso que el vacío que deja EU en el mundo está siendo llenado por Rusia y China (https://goo.gl/xbCP5C).

Llama la atención la taxonomía tripolar del mundo entre EU/Rusia/China, por el encargado de la política exterior de Alemania, máxima potencia geoeconómica de Europa, prácticamente empatada con Rusia, pese a las asfixiantes sanciones de “Occidente ( whatever that means)”, según la medición del PIB por su poder adquisitivo, de la CIA.

Der Spiegel titula la entrevista con una pregunta alusiva: ¿Qué sucederá cuando EU se retire?

Se infiere que el retiro de EU se centra en Europa y en otros teatros de batalla, debido al mantra del nacionalismo supremacista económico de Trump: EU primero.

Como sinopsis de la entrevista, Der Spiegel subtitula que Sigmar Gabriel urge (sic) a Alemania mostrar mayor atención al futuro de la Unión Europea (UE): advierte que no existen vacíos en la política internacional y que cuando EU se retire, Rusia y China irrumpirán. Siempre emerge la medición tripolar geoestratégica de Gabriel.

De aquí a 10 años, a juicio de Sigmar Gabriel, la política alemana será parte de una política exterior europea, ya que aun un país poderoso como Alemania no tendrá una voz en el mundo si no es parte de una voz europea.

Mientras la saliente canciller Angela Merkel, acorralada por la extrema derecha en las recientes elecciones, se encontraba en cuarentena funcional, ha sido el presidente francés, Emmanuel Macron, a quien le correspondió llevar la voz europea desde Gran Bretaña hasta su asombroso periplo a China.

Para Sigmar Gabriel los temas nodales de la política exterior europea deben definir no sólo los valores, sino también los intereses en los que Europa ha sido débil.

Sin abandonar los valores de “libertad, democracia y derechos humanos, Gabriel adopta la posición del politólogo Hertfried Münkler: si solamente se adoptan posturas normativas, y se enfoca únicamente en valores, no habrá éxito en un mundo donde los otros prosiguen implacablemente (sic) sus intereses. En mundo saturado de carnívoros, los vegetarianos sufren severos momentos.

A la crítica de Der Spiegel de que tal postura de dureza política no le ha servido de lección a Alemania, Gabriel comenta que en el pasado Alemania dependía de los franceses, los británicos (sic) y, en especial, de los estadunidenses para afirmar sus intereses en el mundo, pese a que Alemania siempre (sic) criticó a EU de ser el policía global, eso conveníaa Berlín. No existe tal cosa que sea el vacío en política internacional y ahora que EU se retira, otras potencias inmediatamente marchan en su lugar.En Siria, son Rusia e Irán (¡supersic!). En política comercial es China, mientras Alemania no consigue nada, ni la diseminación de los valores europeos ni el avance de sus intereses.

Una notoria aclaración es que Europa no se puede defender sola (sic) sin EU, aun si las estructuras europeas fueran fortalecidas. ¡Pues vaya drama tan determinista!

Alemania, en particular, y Europa se hicieron umbilicalmente demasiado dependientes de EU que hoy, en la etapa de Trump, los amenaza con abandonar a la OTAN cuando todo el noratlantismo naufraga desde el Brexit hasta el trumpismo que irrumpieron en los dos países nucleares de la anglósfera.

Sigmar Gabriel invoca que no hay que subestimar que Alemania depende de su fortaleza económica, pero también es cierto que Moscú, Pekín y Washington (nótese la secuencia) tienen una cosa en común: no valoran para nada a la UE. La ignoran.

Der Spiegel replica que la visíón sobre la Alemania de Gabriel, con un pacifismo diferente a 70 años atrás, esmuy idílica, mientras Europa no parece muy robusta.

Gabriel admite que el estilo autoritario de la política ahora penetra en el mundo occidental, cuyo distintivo común es que coloca sus intereses nacionales por encima de la comunidad internacional. Pero, ¿cuándo no? ¿No ha sido siempre la cantaleta de EU, antes y con Trump, su interés nacional, de corte belicista?

Para Gabriel el mundo vive una era de competencia entre países democráticos y países autoritarioscuando estos últimos han empezado ya a ganar influencia en la UE y a dividirla. ¡Qué dicotomía más simplista!

Acepta que en Europa el desempleo juvenil es todavía muy elevado, sin haber resuelto el problema de las divisas cuando las condiciones de vida se apartan, por lo que los críticos fustigan que Europa se basa en un modelo anticuado.

Se pregunta la razón por la cual Europa no construye infraestructura en lugar de dejársela a los chinos y no haya tenido éxito en promover el desarrollo económico de los vecinos en los Balcanes, en lugar de ceder (sic) esos países a la creciente influencia rusa.

En el mundo inconfortable de hoy Europa no puede más sentarse atrás y esperar a EU”.

En forma implícita, Gabriel percibe la tripolaridad (China/Rusia/EU) del planeta, sin Europa, en su fase presente.

Confiesa que la verdad es que ha existido una Europa de varios carriles con diferentes objetivos, en especial, entre su parte occidental y oriental.

En la parte oriental europea, China gana en forma continua mayor influencia, debido a que es el único (sic) país del mundo que tiene una real estrategia geopolítica. Exagera porque también Rusia la tiene.

Gabriel admite que fue un errorel centrismo economicista alemán –más bien ultrafinancierismo monetarista– del ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, que descarriló la visión europea.

La exitosa fórmula del bautizo europeo entre el general De Gaulle y el canciller Adenauer sirve de inspiración a la superviviente colaboración de Macron y Merkel bajo el espíritu unificador de Carlomagno de hace 14 siglos.

Siria responde al nuevo ataque aéreo de Israel derribando los misiles lanzados contra Damasco

Unidades de defensa aérea del Ejército de Siria han derribado este miércoles varios misiles disparados desde aviones de guerra israelíes o por la artillería del régimen de Tel Aviv contra una instalación militar en las cercanías de Damasco, la capital siria.

Según informa la página web Damascus Now, las unidades de defensa aérea del Ejército sirio han conseguido hacer frente a un ataque israelí lanzado contra una instalación militar de Siria cerca de Damasco y han interceptado varios de los misiles lanzados.

Fuentes citadas por dicho medio indican que el objetivo de los ataques era el Centro de Investigación e Información de Jamraya, una instalación de seguridad, emplazada en un suburbio de Damasco, que ya en el mes de diciembre llegó a ser objeto de similares ataques israelíes.

Por su parte, el rotativo israelí Haaretz informa de que ha habido al menos tres explosiones que fuentes sirias confirman que habían resultado de la intercepción y el derribo de los misiles israelíes por las defensas sirias.

A su vez el Syrian News Channel, cadena estatal siria, ha corroborado la información difundida sobre la interceptación de los misiles y asegura que ninguno de los misiles israelíes ha logrado alcanzar su objetivo.

Damasco consideró las acciones de Israel como una agresión.

“La mañana del 7 de febrero los aviones militares israelíes atacaron una de nuestras posiciones situadas en los alrededores de Damasco con varios misiles lanzados desde el espacio aéreo libanés. Nuestros sistemas de defensa aérea los bloquearon y destruyeron la mayoría de estos misiles”, se indica en un comunicado publicado por el Ejército de Siria y citado por el periódico The Times of Israel.

Este incidente se produce a menos de un día después de que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, visitara los Altos del Golán. Los Altos del Golán son un área en disputa entre Siria e Israel que fue anexada por el país hebreo en 1967 durante la Guerra de los Seis Días. Este acto fue condenado por la ONU.

Durante su visita a los Altos del Golán, el primer ministro lanzó una advertencia.

“Nosotros estamos buscando la paz, pero estamos preparados para cualquier escenario y yo no aconsejaría a nadie a que nos ponga a prueba”, declaró.

Este ataque no es el primero que las Fuerzas de Defensa de Israel realizan contra las áreas situadas cerca de Damasco. En diciembre de 2017, la aviación israelí atacó blancos cerca de la capital siria. Por su parte, las Fuerzas Sirias respondieron con un ataque de misiles.

Israel y Siria, que nunca han firmado un acuerdo de paz, han intercambiado ataques en repetidas ocasiones. El incidente más reciente se produjo a comienzos de enero de este año, cuando el Ejército sirio frustró tres ataques de misiles cerca de Damasco. Siria advirtió repetidamente sobre los riesgos de realizar estos ataques.

Las autoridades israelíes reconocieron que las Fuerzas Aéreas de su país habían atacado objetos en Siria bajo el pretexto de responder a una supuesta amenaza de los militantes de Hizbulá —organización chií libanesa—.

Tras el inicio del conflicto en Siria en 2011, la fuerza aérea israelí viola habitualmente el espacio aéreo de este país árabe para bombardear posiciones del Ejército sirio y de este modo debilitar a las fuerzas sirias.

No obstante, en varias ocasiones los aviones y los misiles israelíes se han visto enfrentados con resistencia por parte de las unidades de defensa aérea de Siria que minimizaron o anularon el daño causado por los ataques israelíes.

Ejército sirio: Israel nos ataca para animar a los terroristas

El Ministerio de Defensa de Siria ha confirmado el ataque llevado a cabo este miércoles por el régimen de Israel contra una instalación militar cerca de Damasco, la capital, y ha asegurado que la ofensiva israelí se ha realizado para animar a los terroristas.

La Defensa siria, en un comunicado citado por la agencia estatal siria SANA, ha confirmado un ataque del régimen de Tel Aviv contra sus posiciones cerca de Damasco, en concreto, al Centro de Investigación e Información de Jamraya, una instalación de seguridad.

Del mismo modo, ha reiterado que la defensa siria consiguió derribar la mayoría de los misiles que iban dirigidos hacia Jamraya y confirma que los misiles habían sido disparados desde aviones de guerra israelíes desde el espacio aéreo de El Líbano.

“Esta mañana aeronaves israelíes, desde el espacio aéreo libanés, dispararon varios misiles contra nuestras instalaciones cerca de Damasco. Nuestros sistemas antiaéreos los bloquearon y destruyeron la mayoría de los misiles”, se lee en el comunicado.

Al mismo tiempo Siria asegura que el ataque llevado a cabo por las fuerzas de guerra israelíes tenía como objetivo principal aumentar la moral de los terroristas (a los que califica como los instrumentos que usa Israel en contra del pueblo sirio), que recuerda, están sufriendo grandes derrotas en varias frentes, con el fin de debilitar y golpear al Gobierno de Damasco.

Tras el inicio del conflicto en Siria en 2011, la fuerza aérea israelí viola habitualmente el espacio aéreo de este país árabe para bombardear posiciones del Ejército sirio y de este modo debilitar a las fuerzas sirias.

No obstante, en varias ocasiones los aviones y los misiles israelíes se han visto enfrentados con resistencia por parte de las unidades de defensa aérea de Siria que minimizaron o anularon el daño causado por los ataques israelíes.

El Ejército sirio reduce a la mitad la bolsa del Daesh en el norte de Hama

El pasado martes el Ejército sirio llevó a cabo un espectacular avance en la bolsa del noreste de Hama, donde varios cientos de militantes del Daesh se hallan atrapados. Como consecuencia de tal progresión, más de 50 localidades han pasado al control del Ejército sirio, lo cual reducido el tamaño de la bolsa a la mitad.

De este modo, la bolsa ha disminuido de tamaño y los combatientes del Daesh han quedado restringidos a un espacio más reducido.

Según el sitio Al Masdar News, el Ejército sirio ha trazado un plan para dividir esta bolsa en varias otras más pequeñas para ir luego tomando estas últimas una a una.

La lógica detrás del plan es superar las defensas del Daesh con ataques desde múltiples ejes, aislar a las unidades de combate de los terroristas entre sí y cortar sus líneas de comunicación para evitar su reagrupación y los contraataques que los militantes del Daesh inevitablemente intentarán llevar a cabo.

Las fuerzas sirias buscarán la eliminación de toda la bolsa del Daesh para proseguir después su avance en la provincia de Idleb.

El Ejército sirio permite a un gran convoy kurdo atravesar el territorio que controla para llegar a Afrin

El Ejército sirio ha permitido que un convoy masivo de combatientes de la milicia de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG) cruce sus líneas con el fin de alcanzar la región de Afrin.

Según una fuente militar en Alepo, el convoy atravesó la ciudad de Mandij hacia las líneas del Ejército sirio, que cruzó libremente para dirigirse a la región de Afrin, que se halla bajo el ataque del ejército turco y sus aliados.

El gobierno sirio se opone a la incursión del ejército turco en Afrin y ha decidido permitir que las YPG y sus aliados envíen suministros y refuerzos a este frente para reforzar la defensa contra los atacantes.

Damasco está satisfecho de ver a los kurdos combatir contra los militares turcos y miembros del Ejército Sirio Libre (ESL) e incrementar el costo pagado por ambos en su invasión de Afrin. Estos movimientos de las milicias kurdas se realizan además de forma independiente, sin seguir instrucciones de la coalición liderada por EEUU, señaló Adrian Rankin, portavoz del Ministerio de Defensa ruso.

Por su parte, los kurdos han concedido también un pase seguro a las tropas sirias para que enlacen con las posiciones del Ejército en Qamishli y Hassakah, en el este de Siria. Un barrio de Alepo, Sheij Maqsud, poblado mayoritariamente por kurdos, disfruta de derechos similares.

De este modo, Damasco se sirve de combatientes equipados y entrenados por EEUU contra Turquía, los dos miembros de la OTAN y dos países que buscaban anteriormente la caída del Estado sirio.

Damasco se ha visto también favorecido por el hecho de que los miembros del ESL estén ahora luchando contra los kurdos porque esto le ha permitido un avance en las provincias de Alepo e Idleb. El Ejército y las Fuerzas de Movilización Popular avanzan rápidamente en esta última, donde violentos enfrentamientos les oponen al Frente al Nusra y al ESL.

ELESPIADIGITAL.COM