El Ejército sirio prepara la fase final de su ofensiva en Guta Oriental

El Ejército de Siria ha desplegado sus fuerzas en las puertas de la estratégica ciudad de Duma, este Damasco (capital siria), para iniciar la fase final de su operación contra el último bastión de los grupos armados y terroristas en la región de Guta Oriental.

Un gran contingente de las Fuerzas Tigre, unidad de élite del Ejército sirio, se ha posicionado al frente de Duma, después de terminar el plazo de 24 horas dado a los terroristas para entregar la ciudad, según ha informado este miércoles el portal sirio Al-Masdar News.

En estos momentos solamente los grupos armados —en concreto el grupo extremista Yeish Al-Islam, apoyado por Arabia Saudí— mantienen el control de la ciudad de Duma, una de las más pobladas de la zona, ya que los llamados “rebeldes” que la controlan no han aceptado la oferta del Gobierno de Siria para evacuarla.

Según fuentes afines al Gobierno, las unidades del Ejército sirio afianzan sus posiciones y se preparan para dar comienzo a esta inminente operación, enfocada en la toma de Duma.

Han aparecido varios informes de que Mohamad Abu Moaz, un cabecilla de la banda Yeish Al-Islam, ha sido asesinado en esta área, algo que confirma que ya se libran combates en esta localidad.

El Gobierno sirio lanzó hace un mes una ofensiva en Guta Oriental para poner fin a las actividades desestabilizadoras contra las zonas residenciales y los centros militares existentes en las inmediaciones de la capital, y posibilitar la salida de los civiles cautivos. El 90 % de Guta Oriental está bajo el control de las fuerzas progubernamentales sirias.

Los procesos de evacuación en otras partes de la Guta Oriental tienen lugar, gracias a los acuerdos alcanzados entre los grupos armados y el Gobierno sirio con el fin de disminuir las bajas entre los civiles. Rusia ha ejercido como intermediaria en las negociaciones entre las partes.

El tanque ruso T-90, un factor clave en la liberación de la Guta Oriental

La batalla de la Guta Oriental ha puesto de nuevo de manifiesto la capacidad del tanque ruso T-90, considerado hasta el momento como indestructible.

Los tanques T-90 estuvieron implicados en operaciones militares llevadas a cabo por las unidades del Ejército sirio en la región de la Guta Oriental para liberarla de los terroristas. Ellos participaron en la liberación de varias ciudades y del Valle de Ein Tarma.

Estos tanques probaron durante la batalla de la Guta Oriental, un terreno difícil por ser en su mayoría urbano y por la existencia de una amplia red de fortificaciones de los terroristas, que son capaces de operar en las condiciones más complicadas para los tanques.

Los tanques T-90 son capaces de resistir los ataques con misiles antitanque al disponer del  bloqueador electro-óptico Shtora-1 EOCMDAS. Este dispositivo bloquea la guía de los misiles antitanque en una superficie de 2.500 kms metros de largo y 800 de ancho.

La protección del Shtora-1 se extiende a otros tanques y a las tropas de infantería.

Este tanque ha estado desplegado en Siria desde octubre de 2015, según el periódico ruso Rosiskaya Gazeta.

La Guardia Republicana y la 4a División Mecanizada utilizaron estos tanques para destruir las posiciones y líneas defensivas de los terroristas en la Guta Oriental.

Ejército iraquí llega a Sinjar y los kurdos se repliegan

El Ejército federal llegó a la ciudad de Sinjar, noroeste de Iraq, para facilitar la retirada de las fuerzas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), dijeron el martes medios locales.

Citado por la agencia noticiosa rusa Sputnik, el alcalde de la localidad, Mahma Khalil, declaró que las tropas iraquíes son pocas e insuficientes para defenderse de una amenaza externa.

Khalil agregó que para facilitar el repliegue del PKK convocó a la creación de un contingente de iraquíes, peshmerga (fuerzas armadas kurdas-iraquíes) y de la coalición internacional encabezada por el Pentágono.

La movilización del Partido de los Trabajadores del Kurdistán responde al anuncio del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, de que hará lo necesario para limpiar Sinjar de las fuerzas del PKK, considerado terrorista por Ankara.

El PKK contribuyó a desalojar al Estado Islámico de la ciudad de Sinjar que la ocupó en agosto de 2014 y como resultado miles de personas resultaron asesinadas y de cinco a siete mil mujeres se convirtieron en esclavas de los terroristas.

A principios de 2017, las autoridades de la región autónoma del Kurdistán iraquí exigieron al PKK retirar sus fuerzas ante la presión de Turquía que teme el fortalecimiento de ese partido kurdo.

Autoridades sirias incautan 2.000 bombonas de gas destinadas a los grupos terroristas en Hama

Autoridades de la central provincia siria de Hama incautaron el martes más de 2.000 bombonas de gas que eran destinados a grupos terroristas en áreas controladas por esas formaciones.

El cargamento de bombonas de gas, transportado en dos camiones, resultó capturado por una patrulla aduanera, precisó el jefe del Departamento de Aduanas en Hama, coronel Luay Majluf.

Según la fuente, los dos conductores de los medios de transporte fueron arrestados y llevados ante las autoridades judiciales, por las que son investigados, difundió la Agencia de Noticias SANA.

Las agrupaciones extremistas en territorios sirios rellenan las bombonas gasíferas con explosivos de forma tal que las convierten en proyectiles de mortero improvisados, los cuales lanzan contra posiciones del Ejército y poblaciones civiles.

En el norte de Hama y en la vecina provincia de Idleb combate contra el Ejército sirio y sus aliados una coalición de organizaciones extremistas, entre la que se encuentra el Frente al Nusra.

Recientemente las fuerzas gubernamentales repelieron en el oeste de Hama fuertes embestidas de las bandas radicales, que pretendían desplazar a las fuerzas castrenses de las zonas que controlan.

La bandera siria ondea sobre Tal Rifaat

Siguiendo el ejemplo de la ciudad iraquí de Sinjar, de mayoría kurda, las milicias kurdas de Tal Riaat, en Siria, han llegado a un acuerdo con el Ejército sirio para entregarle el control de la ciudad -o al menos ejercerlo de forma conjunta-.

Tropas sirias izaron el miércoles la bandera siria en la ciudad, que está considerada como uno de los bastiones de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG), señalaron medios locales.

Tal Rifaat es, junto con Sinjar, uno de los próximos objetivos declarados de Turquía en el norte de Siria tras la toma del enclave kurdo de Afrin, manifestó recientemente el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

Según los periodistas locales, todos los informes sobre la entrada de tropas turcas en la ciudad son falsos.

Según estos periodistas, ni el Ejército sirio ni las milicias kurdas tienen intención de dejar entrar a las fuerzas turcas en la ciudad.

Las negociaciones entre el Ejército y las YPG continúan, pero estas últimas han dejado claro que reconocen la soberanía del Estado sobre Tal Rifaat y han dado su conformidad a que la bandera siria ondee sobre la ciudad.

El Ejército sirio halla armas de fabricación israelí en Guta

El Ejército sirio ha descubierto hoy miércoles un gran depósito de armamento de fabricación israelí en el suburbio damasceno de Harasta, en la región de Guta Oriental (al este de la capital siria), informa la cadena de noticias gubernamental ‘Al-Ikhbariya’.

De acuerdo con la información facilitada por el medio, las armas encontradas pertenecían a un grupo armado que salió de Harasta en el marco de los procesos de evacuación acordados entre las milicias y Damasco con el fin de disminuir las bajas civiles.

El arsenal, según Al-Ikhbariya, contenía gran variedad de armas, incluida una plétora de granadas, morteros lanzacohetes, cajas de munición e incluso misiles.

La oposición armada siria —parte de la cual opera en Guta Oriental— cuenta con respaldo armamentístico del régimen de Tel Aviv. El diario israelí Jerusalem Post ha publicado que Israel no quiere que Guta sea liberada, por temor a la presencia iraní cerca de los territorios palestinos que ocupa.

El Ejército sirio ya ha recuperado el control de cerca del 90 por ciento de Guta con la ofensiva emprendida para poner fin a los ataques a zonas residenciales y centros militares de la capital y sus alrededores, así como para posibilitar la liberación de los civiles cautivos.

De Guta han salido ya a través de los corredores humanitarios establecidos, hasta hoy miércoles, más de 128.000 civiles, según cifras publicadas por el Ministerio de Defensa de Rusia.

Teniendo en cuenta estos avances y otras circunstancias, el Ejército sirio podría recuperar la totalidad de la zona en cuestión esta misma semana, prevé el portal sirio Al-Masdar News.

ELESPIADIGITAL.COM

Rusia realiza una nueva prueba exitosa de su misil balístico intercontinental Sarmat

La segunda prueba del proyectil pesado ha sido llevada a cabo en el cosmódromo militar de Plesetsk.

 

VIDEO: Rusia realiza una nueva prueba exitosa de su misil balístico intercontinental Sarmat

Imagen ilustrativa
Ministerio de Defensa de Rusia

Rusia ha realizado su segunda prueba del misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat, conocido en Occidente como Satán 2. De acuerdo al Ministerio de Defensa ruso, esta prueba se ha llevado a cabo de forma exitosa y ha confirmado las características del proyectil en sus etapas iniciales de vuelo.

“La prueba en el cosmódromo de Plesetsk permitió confirmar las características del complejo durante el prelanzamiento […] y en la etapa inicial del vuelo del misil”, cita el diario oficial Krásnaya Zvezdá los resultados del ensayo, que corresponde a las segundas pruebas de salto del proyectil.

El Sarmat es un misil intercontinental de más de 200 toneladascapaz de portar ojivas nucleares –incluyendo cabezas hipersónicas– y de atacar objetivos tanto a través del Polo Norte como del Polo Sur. El misil se podrá desplazar hacia su objetivo a velocidades hipersónicas —superiores a Mach 17— cambiando de trayectoria en rumbo y altura para que ningún sistema de defensa antimisiles pueda interceptarlo.

Se prevé que el proyectil sea puesto en servicio entre 2019 y 2020 en las divisiones de misiles estratégicos desplegadas en el sur de Rusia, en reemplazo de los misiles balísticos intercontinentales RS-36M Voevoda ‘Satán’. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, había revelado a inicio de mes imágenes de los primeros ensayos exitosos del Sarmat llevados a cabo en diciembre de 2017.

 actualidad.rt.com/

Físicos rusos desarrollan nanoestructuras que aceleran el funcionamiento de dispositivos electrónicos

alt

Los investigadores de la Universidad Nacional de Investigaciones Nucleares (MEPhI) de Rusia junto con los expertos del Instituto de Física de Metales de la Academia de Ciencias de Rusia (IFM), desarrollaron y estudiaron nanoheteroestructuras en base al arseniuro de galio, capaces de acelerar el funcionamiento de microesquemas de alta frecuencia.

Una heteroestructura es un material estratificado sobre un sustrato compuesto por elementos semiconductores que suelen usarse en la electrónica. El actual ‘diseño cuántico’ permite crearlas con las propiedades necesarias para la fabricación de los dispositivos electrónicos más avanzados.

Se puede acelerar el funcionamiento de los dispositivos aumentando el contenido del indio en el estrato ‘activo’ del material que conduce la corriente eléctrica. El incremento del contenido del indio permite reducir la masa de electrones en la estructura y aumentar su velocidad, por eso crece la velocidad de funcionamiento de los dispositivos electrónicos. Mientras, esto se complica por la tensión mecánica de la red cristalina en los estratos adyacentes.

Los investigadores de de la Universidad Nacional de Investigaciones Nucleares (MEPhI) de Rusia resolvieron este problema al incrementar el estrato grueso de transición, aumentando paulatinamente el contenido de indio en la capa activa. Al final, los científicos aumentaron su contenido casi hasta el 100% con la mínima tensión mecánica.

El crecimiento de patrones se realizó con el uso de la epitaxia — método de crecimiento por capas de perfectos semiconductores cristalinos sobre un sustrato virtual capaz de cambiar parámetros de la red cristalina a medida del crecimiento de la capa de transición.

Los científicos encontraron las condiciones de crecimiento más apropiadas: la temperatura del sustrato, la estructura de la capa de transición, el espesor y la composición de la capa activa. Por eso se consiguió crear estructuras de alta calidad, con poca dispersión de electrones y una pequeña (sólo de 2 nanómetros) rugosidad de la superficie.

Los expertos del IFM estudiaron las características electrónicas de los patrones creados en la MEPhI: llevaron a cabo estudios en las condiciones de bajas temperaturas (a partir de 1,8 K o 271,35°С) en un potente campo magnético. Esto dio la posibilidad de observar en la capa activa los efectos cuánticos vinculados con un alto contenido de indio, en particular, las oscilaciones de la resistencia magnética y el efecto Hall cuántico, cuyo descubrimiento fue galardonado con el Premio Nobel de física en 1985.

Según los expertos, los datos de los investigadores rusos, publicados en la revista científica Journal of Magnetism and Magnetic Materials, aclaran las peculiaridades de la manifestación del efecto Hall cuántico en las nanoestructuras actuales.

“Es, ante todo, una investigación fundamental”, explica uno de los autores del artículo, colaborador del departamento de Física de Medios Condensados de la MEPhI, Iván Vasilevski. “Mientras, vemos también las posibilidades de su aplicación práctica, que se deben, ante todo, a una alta movilidad de los electrones de tales estructuras que garantizan altas frecuencias (hasta 200 GHz) del funcionamiento de transistores y microesquemas”, agrega.

Lanzan en Rusia la primera red de telefonía móvil 5G

La primera zona experimental abierta de red 5G del país ha sido puesta en marcha en el Centro de Innovación de Skólkovo, en Moscú.

Rostelecom, Nokia y la Fundación Skólkovo han lanzado en el recinto del Centro de Innovación de Skólkovo, ubicado en Moscú, la primera zona experimental abierta de red de telefonía móvil 5G en Rusia, reporta la página web de Rostelecom.

La prometedora red de quinta generación, que permitirá intercambiar datos a muy alta velocidad, se está probando activamente en varios países del mundo. Se planea que esté comercialmente disponible para el año 2020.

La red 5G ayudará a demostrar las nuevas posibilidades de las tecnologías de la comunicación, señaló Ígor Drozdov, presidente de la Fundación Skolkovo.

“Los ámbitos potenciales para el uso de 5G son el Internet industrial, el transporte no tripulado, el análisis de video y muchos otros. Ya estamos preparando modelos experimentales de cartografía para la agricultura, de protección de grandes obras de construcción con el uso de drones y soluciones para la industria de los medios”, afirmó.

La compañía de telecomunicaciones Rostelecom, por su parte, destaca que el 5G llegará a ser “una de las tecnologías de apoyo en la economía digital, al emplearse activamente en áreas como el Internet de las cosas, las ciudades inteligentes, la producción inteligente, las casas inteligentes y el transporte inteligente”.

ELESPIADIGITAL.COM

¿La lógica del absurdo como herramienta diplomática internacional?

Carlos Santa María

Si un padre sancionara a su hijo porque probablemente ha golpeado a su hermana menor, pese a que en este caso la niña lo ha negado, todo el mundo diría que es lo más absurdo del planeta ya que pueden existir otros abusadores además de su hermano mismo y, por tanto, le recomendarían que use su cerebro para pensar quién podría haberlo hecho. Y si aún insistiera que lo acusa y sanciona porque él no ve a nadie más que quisiera atentar contra dicha niña, la gente cuerda consideraría a ese padre un desquiciado mental.

Si el mundo llegara a ese nivel, la teoría del absurdo aplicada por los padres sería un horror inmenso y rechazada por la civilización…a no ser que quienes tienen el poder cambien los valores humanos transformando al ser en un monstruo, con lo cual la Humanidad estaría en grave peligro de extinción.

Y esto está ocurriendo, especialmente con las medidas de expulsión de diplomáticos rusos de varias naciones, sustentados en que es posible que ellos hayan atentado contra el ex espía Skripal. Así, el Consejo Europeo afirmó compartir “la evaluación del Gobierno del Reino Unido”, que considera “muy probable” que Rusia fuera la responsable del ataque, en el sentido de que “no hay una explicación alternativa plausible”, es decir, esa es la única explicación y no hay más en el Universo. Los Medios han informado que, tras la decisión de Donald Trump de expulsar a 60 rusos de EE.UU., la mayoría de estados de la Unión Europea (UE) se  suman acusando al Kremlin de emplear un agente nervioso, sin dar ninguna prueba mínima de lo afirmado ni permitir al acusado investigar: es la presunción de inocencia destruida totalmente.

Hay cuatro preguntas esenciales al respecto.

Una, ¿para qué Rusia haría un acto así cuando Skripal no tenía ninguna importancia en las redes de espionaje y cómo es que Theresa May supo de inmediato que el agente era Novichok, sin hacer las pruebas científicas que demoran un tiempo prolongado?

La respuesta es evidente: es muy probable que el autor sea la inteligencia británica al poseer y producir ese gas nervioso, ya que no existe otra “alternativa plausible” a una provocación previamente planificada por Londres, con el fin de controlar la sociedad y la esfera de información para consolidar la imagen del enemigo exterior. Sin embargo, el intento de expulsar a Rusia de la arena política y económica internacional y de influir en las elecciones rusas fracasó, incentivando la votación por Vladimir Putin quien obtuvo cerca del 77%.

Dos, ¿tiene un impacto real en la actividad consular esta medida? Es de impacto medio básicamente, por lo cual hay que verla como un show mediático ante la impotencia por los fracasos constantes en la arena militar-estratégica y el ascenso de las naciones que buscan su soberanía.

Tres, ¿puede Rusia responder de otra forma que no sea simétrica al bloqueo? Es difícil ya que su cosmovisión es la razonabilidad y, asimismo, está en juego el Mundial 2018, aunque de retirarse algunas selecciones (además de concurrir la sanción de la FIFA), una alta cantidad que no alcanzaron un cupo estarían muy interesadas en participar.

Cuatro, ¿se sabrá la verdad sobre quien intentó asesinar o envenenar a Skripal? Sí, con seguridad, pues todo apunta a un nuevo auto atentado donde lo que se pretende es, sin matar de inmediato al objetivo, hacer un escándalo para encubrir los conflictos internos del país y liderar a la UE. Se conoce que un agente neurotóxico de dicha denominación mata en pocos minutos y aquí no ha ocurrido eso extrañamente.

La historia demuestra la experticia en administrar falsedad: Torres Gemelas para invadir Afganistán e Irak, derribo del avión malasio por Kiev, contribución de Gran Bretaña a la creación de los grupos terroristas de EIIL (Daesh, en árabe) y Frente Al Nusra, entre miles. Cabe anotar que la destrucción del Ara San Juan, submarino argentino desaparecido, “sugiere” como “muy probable” que haya sido causado por un misil de alto impacto de la Real Armada británica en Las Malvinas puesto que “no hay una explicación alternativa plausible”.

Cuando el estado español persigue obsesivamente a una persona sin armas ni experiencia militar como es el expresidente de la Generalitat de Catalunya, Carles Puigdemont, para neutralizarlo por el riesgo o amenaza contra la seguridad nacional, la integridad territorial y estabilidad del Estado de derecho (considerando eso si a los terroristas en Siria “milicianos por la libertad”), hay una lógica absolutamente desatinada.

La conclusión es que muy pronto, en medio año o más, la victoria del ejército sirio contra las bandas criminales apoyadas por los euroestadounidenses exigirá una definición clara entre las fuerzas de la guerra, ocupantes ilegales, del mal definitivamente, y aquellas naciones que consideran que las armas deben estar relegadas al sótano de las antigüedades donde el diálogo, es decir, la inteligencia con solidaridad, debe ser la constante única.

No resta sino confirmar que la Unión Europea ha dejado claro que Donald Trump es el jefe máximo y sus órdenes son mandatos divinos. Cuando los supuestos hechos y las evidencias sugieren una culpabilidad sin ninguna investigación, arrestos o producción de pruebas contrastables, la baja autoestima europea se vuelve inclinación y sumisión como verbos obligados sin pensar. Ya es hora de un mínimo conato de independencia para honrar a los próceres.

La integración de Irán a la Unión Euroasiática sería un impulso de las relaciones Irán-Pakistán

alt

Adam Garrie

Funcionarios iraníes están en conversaciones con sus homólogos rusos sobre la finalización de los acuerdos relativos a la futura integración en la Unión Económica Euroasiática (EAEU) de Irán. La Unión Económica Euroasiática es un mercado único establecido en 2015, con el objetivo de armonizar nuevamente las diversas economías del espacio eurasiático.

Los miembros actuales de la EAEU son Rusia, Bielorrusia, Armenia, Kazajstán y Kirguistán, mientras que el bloque tiene acuerdos de libre comercio con Vietnam, Uzbekistán y Moldavia. Aparte de Vietnam, otros estados de la ASEAN, incluyendo Indonesia y Tailandia, han estado discutiendo sobre la posibilidad de un acuerdo de libre comercio con la UEEA, mientras que Serbia y Turquía también han considerado unirse. El ministro ruso de Energía, Aleksandr Novak, dijo que Irán podría convertirse en el sexto miembro de pleno derecho a partir de mayo de este año.

Mientras que muchos considerarán la integración en la EAEU como un medio adicional para que Irán cree nuevas alianzas económicas lejos de regiones cuyas estructuras financieras y comerciales están subordinadas a unos Estados Unidos hostiles, a largo plazo, significa mucho más para que un medio para esquivar las cada vez más ridículas sanciones de Washington.

Para Irán, la integración en la EAEU representa una nueva oportunidad para expandir sus horizontes económicos más allá de sus actuales socios de Medio Oriente. En este sentido, así como Irán tiene una larga historia de “pensar en Oriente” en términos de conectividad económica e intercambio cultural, la EAEU de hoy presenta a Teherán un modelo cooperativo moderno para expandir sus interacciones económicas hacia la gran Eurasia. Más allá de esto, y con las propuestas para integrar a Pakistán en el Corredor Económico Norte-Sur, Pakistán e Irán podrían cooperar para formar dos corredores viales únicos y mutuamente complementarios.

El Corredor de Transporte Norte-Sur es una iniciativa conjunta de países que continúan expandiendo los enlaces de transporte marítimo y por carretera entre el sur de Asia, el norte de Eurasia y Europa. El siguiente mapa muestra la ruta básica que comienza con una ruta marítima entre India y el puerto Chabahar de Irán en el golfo de Omán, antes de viajar al norte a través de Irán hasta el Cáucaso y Rusia, mientras se conecta con las rutas ferroviarias existentes desde Irán hasta Asia Central y al oeste en Europa a través de Turquía.

alt

Mientras que países tan diversos como Rusia, Irán y Azerbaiyán han adoptado el Corredor Norte-Sur como un medio para crear mayores oportunidades de enriquecimiento económico a través de esfuerzos conjuntos de cooperación, en India, el proyecto se ha vendido como una alternativa a la Nueva Ruta de la Seda china. Este ha sido el caso a pesar de que el Corredor Norte-Sur es mucho más limitado en su extensión geográfica en relación con el proyecto global chino y quizás aún más crucial, los otros socios en el Corredor de Transporte Norte-Sur no comparten la visión del proyecto que tiene India.

En particular, la India desea presentar el Corredor de Transporte Norte-Sur como rival del Corredor Económico China-Pakistán que une a China con el Océano Índico a través de una gran red ferroviaria y de carreteras, cuyo extremo occidental es el puerto Gwadar de Pakistán.

alt

El embajador de Pakistán en Azerbaiyán anunció recientemente que su país está interesado en vincularse con las rutas existentes a lo largo del Corredor de Transporte Norte-Sur. Esto le da a Pakistán la oportunidad de vincular el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) con el Corredor de Transporte Norte-Sur, que serviría a los intereses estratégicos a largo plazo de la región en general, en términos de vincular el puerto Gwadar de Pakistán en el Mar Arábigo con Irán y el puerto de Chabahar en el Golfo de Omán.

Bajo tal escenario, los bienes de China ingresarían a Pakistán a través de rutas de ferrocarril y carreteras de nueva construcción y podrían viajar en una de las dos direcciones. En primer lugar, los bienes podrían viajar al sur a través de Pakistán hasta Gwadar, desde donde podrían ir en múltiples direcciones a África, a Europa a través del Canal de Suez o al Medio Oriente a través del Golfo de Omán / Chabahar y el Golfo Pérsico. Alternativamente, los bienes podrían viajar al norte de Asia Central y finalmente a Rusia a través de Pakistán. Esta segunda opción fue propuesta por el experto geopolítico Andrew Korybko a principios de 2017 cuando escribió :

” Las relaciones comerciales mejoradas que se mencionaron anteriormente solo pueden ocurrir si Rusia y Pakistán están conectados entre sí a través de CPEC, sin importar cuán indirectamente sea debido a la distancia geográfica entre ellos y la renuencia de Moscú a respaldar oficialmente esta ruta comercial para preservar su ” posición de equilibrio ” estratégico con la India. La segunda parte de este condicionamiento implica que el sector privado necesita impulsar la conectividad CPEC de estos dos países ya que el estado ruso no lo hará debido a delicadas razones políticas, lo que permite imaginar tres posibles soluciones, todas las cuales son inclusivos entre sí y podrían en teoría existir concurrentemente.

El más probable de los tres es que Rusia podría conectarse a CPEC a través de Kazajstán, que ya es miembro de la Unión Económica Euroasiática liderada por Moscú y por la cual ya atraviesa una gran cantidad de comercio bilateral. Además, se espera que el puente terrestre de Eurasia entre Asia oriental y Europa occidental también atraviese este corredor internacional, por lo que probablemente sea más fácil para Rusia y Pakistán comerciar a través de esta ruta conectando el centro de Urumqi de CPEC con la Región Autónoma de China de Xinjiang.

Teniendo en cuenta que la capital de Xinjiang se encuentra más cerca de la frontera sur de Siberia que del puerto de Gwadar en el mar Arábigo, también existe la posibilidad de que se establezca una ruta comercial norte-sur más directa entre Rusia y Pakistán a través de esta ruta. Después de todo, el “Pivot to Asia” de Rusia (que oficialmente se denomina “reequilibrio” en el lenguaje político de Moscú) no solo es internacional sino también interno, y aspira a desarrollar Siberia, rica en recursos, como su objetivo de trazar nuevas alianzas internacionales. Con esto en mente, no hay razón por la que el sur de Siberia no pueda conectarse algún día a CPEC a través de la cercana localidad de Urumqi.

Por último, Rusia ya está construyendo un Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) a través de Azerbaiyán e Irán para facilitar el comercio con India, por lo que existe la oportunidad de simplemente utilizar la infraestructura de transporte terrestre de esta ruta para llegar a Pakistán en caso de que la terminal iraní el puerto de Chabahar finalmente se conecte con la cercana Gwadar. Incluso si eso no sucede, todavía no hay nada que impida que el empresario ruso privado use Chabahar o incluso el puerto más desarrollado de Bandar Abbas como su base de operaciones para llevar a cabo el comercio marítimo con Gwadar o Karachi. Esto en efecto haría que la India irónicamente sería la base para las relaciones económicas entre Rusia y Pakistán “.

Tanto la voluntad de Pakistán de abrazar el Corredor Norte-Sur, integrándola en CPEC, que a su vez forma una arteria crucial de OneBelt-One Road y el afán de Irán de convertirse en miembro de la EAEU, podrían ayudar a acelerar el proceso de mayor interrelación. entre la costa del Pacífico de China, el Medio Oriente y la esfera económica más amplia de Rusia en el norte de Eurasia.

Si todos estos enlaces existentes se interconectaran, se vería a Gwadar asumiendo la función adicional de convertirse en la puerta de entrada de Rusia a las rutas marítimas más amplias del Océano Índico, mientras que Chabahar actuaría como una ruta paralela más amplia para los productos de ambas CPEC en el Cáucaso, Rusia o el Medio Oriente.

La integración de Irán en la UEEA ayudaría a agilizar este proceso ya que las rutas desde Irán a Armenia y finalmente a Rusia constituirían un mercado único. Si Turquía se uniera a la UEEA, esto haría que el comercio transcaucásico en Turquía y en la región mediterránea fuera más sencillo, ya que también le permitiría a Irán actuar como un punto de conexión entre el Cáucaso y Turquía, evitando así el tema políticamente espinoso del comercio directo de Armenia a Turquía. Las relaciones mutuamente afines de Turquía y Armenia con Irán significan que Teherán podría ser un árbitro del comercio entre dos naciones que históricamente (y actualmente) tienen deficientes relaciones.

En general, una EAEU fuerte y orientada hacia el sur ayudará a fortalecer las relaciones entre Irán y Pakistán a través de redes mejoradas de comercio entre Asia meridional y septentrional, y al mismo tiempo facilitará el transporte de mercancías a lo largo de OneBelt-One Road del Pacífico al centro Este, oeste de Eurasia y más al sur en África a lo largo de los cinturones marítimos del Océano Índico.

Al menos 68 muertos por incendio tras un motín en un centro de reclusión en Venezuela

Los familiares de los presos denuncian que las víctimas del incidente habrían fallecido por asfixia y quemaduras.

 

La Fiscalía venezolana confirmó la muerte de 68 personas en un motín que derivó en incendio en la Comandancia de la Policía estadal de Carabobo, ubicada en la ciudad de Valencia.

“En las indagaciones preliminares, los resultados arrojan el fallecimiento de 66 hombres y de dos mujeres que se encontraban en calidad de visitantes”, escribió el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, en su cuenta de Twitter.

Tarek William Saab

@TarekWiliamSaab

3) En las indagaciones preliminares, los resultados arrojan el fallecimiento d 66 hombres y dos mujeres q se encontraban en calidad de visitantes (pernocta) A los mismos se les realizaron los respectivos protocolos d autopsia y entrega respectiva de los cuerpos a sus familiares

Saab informó asimismo que el Ministerio Público de la República Bolivariana de Venezuela ha designado cuatro fiscales “para esclarecer estos dramáticos hechos”.

Tarek William Saab

@TarekWiliamSaab

1) El @MinpublicoVE informa a la opinión pública que ante los terribles hechos acaecidos en la Comandancia d la Policia del Edo Carabobo, donde por un presunto incendio fallecieron 68 personas:HEMOS DESIGNADO 4 FISCALES ( 3 reg y 1 nac) para esclarecer estos dramáticos hechos

La Gobernación de Carabobo, por su parte, reportó en su página web que ya inició la atención inmediata a familiares de las víctimas de este trágico suceso. El secretario general de Gobierno del estado, Jesús Santander, afirmó que el hecho “está siendo investigado por los organismos de seguridad del Estado, para determinar las causas que lo originaron”.

De acuerdo con vecinos del lugar, ya en la madrugada de este miércoles se escucharon disparos y una columna de “humo negro” se elevó sobre la estación de la Policía local. Después de eso, supuestamente se propagó un incendio. Los familiares de los presos, que se reunieron frente al centro de reclusión, denuncian que las víctimas del incidente habrían fallecido por asfixia y quemaduras.

Gobierno de Carabobo@CaraboboGB

Gobernación atiende a familiares de víctimas por situación irregular en PoliCarabobo@RafaelLacava10@NicolasMaduro@TareckPsuv@Jesusantanderl

actualidad.rt.com

Ridículo, patético y burdo panfleto. Así es el documento oficial británico presentado a los gobiernos títeres de la OTAN sobre el caso Skripal

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, comentó en su cuenta de Facebook la reciente publicación por parte del periódico ruso Kommersant de un informe dedicado al atentado contra el exagente ruso Serguéi Skripal.

“¡Ya está! Kommersant ha obtenido los ‘archivos secretos’ en los que se basa la decisión de EEUU y los países europeos de expulsar a los diplomáticos rusos”, declaró Zajárova. La funcionaria también calificó el informe como un “fracaso de Theresa May”.

“Se desveló la manipulación de la opinión pública mundial más extensa en la que están involucradas las autoridades del Reino Unido. Miren. Han tomado una decisión sobre la implicación de un Estado en un ataque químico basándose en seis imágenes”, indicó.

Este 27 de marzo, el medio ruso Kommersant compartió un informe presentado el 22 del mismo mes en la Embajada británica en Moscú a 80 representantes de las misiones diplomáticas extranjeras. Según declaró a los medios el embajador de EEUU en Rusia, Jon Huntsman, fue este informe lo que causó la expulsión masiva de diplomáticos rusos.

Un panfleto infame

La publicación rusa Kommersant se hizo con la presentación que representantes de embajadas extranjeras recibieron en una reunión informativa en la Embajada Británica en Moscú el 22 de marzo. En ella los representantes británicos describen su visión del “caso Skripal”, y fue ella la que, en palabras del embajador estadounidense en Rusia, John Huntsman, impulsaron a los aliados británicos en solidaridad expulsar a diplomáticos rusos. Básicamente la presentación repite las conocidas tesis anteriores de Londres, pero con una importante excepción: Rusia ya no es “altamente probable” responsable del envenenamiento de desertor sino que es tachada como “culpable sin la más mínima duda.”

VEA EL INFORME

La presentación se ha distribuido en forma impresa a 80 representantes de alto rango de embajadas extranjeras cuatro días antes de la expulsión en masa de diplomáticos rusos. El 21 de marzo, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso también llevó a cabo una sesión informativa sobre el “caso Skripal” para los diplomáticos extranjeros – que ocupó Director del Departamento en materia de no proliferación y control de armas, Vladimir Ermakov. La embajadora británica en Moscú, Laurie Bristow, no quiso acudir a Smolenskaya Square (para no quedar en ridículo, suponemos). Pero al día siguiente realizó una presentación para su cuerpo diplomático extranjero en su residencia.

El embajador estadounidense en Rusia, John Huntsman, en una entrevista con “Kommersant” el 26 de marzo no dudo en afirmar que el documento presentado por Londres le parecía una “muy convincente”. “Ellos (los británicos) producen muy alta calidad y visión general convincente del incidente, comparándolo con incidentes similares que ocurren en el pasado”. Juzgue el propio lector “las pruebas presentadas” en el informe.

La presentación consiste en seis diapositivas (que cuentan el título, que contiene la fecha y la inscripción “Incidente en Salisbury”) y fueron acompañadas de un comentario oral del Embajador británico.

En la segunda diapositiva presenta una cronología de los hechos en el periodo del 4 de marzo al 20 de marzo, cuando los “23 oficiales de inteligencia rusos no registrados fueron enviados al Reino Unido.” Un mapa con la escena del incidente en la ciudad británica de Salisbury y a un lado la casa de Sergei Skripal, el restaurante Zizzi, el centro comercial y el pub Bishop’s Mill.

La tercera diapositiva, titulada “Una nueva fase de la agresión rusa”, contiene una descripción del agente venenoso Novichock, que fue reconocido por el laboratorio químico militar de Porton Down, no muy lejos de Salisbury. La presentación afirma que la aplicación del “Novichock” es “el primer uso de armas químicas en Europa desde la Segunda Guerra Mundial” y “la violación de la prohibición impuesta por la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas”. “Sin ninguna duda, Rusia es responsable”, dice el documento: “Ningún otro país tenía las mismas oportunidades, intenciones y motivos (para hacer esto “. No hay una explicación alternativa creíble”.

La presentación también indica que Rusia no ha proporcionado al Reino Unido pruebas concluyentes de su no participación en el incidente. En cambio, “para el 18 de marzo, nosotros (las autoridades británicas, contamos  aproximadamente 30 intentos paralelos de desinformación”, dice el documento.

La cuarta diapositiva describe el impacto del ” Novichock ” en el cuerpo humano y proporciona estadísticas de las víctimas y el incidente involucrado en la investigación. “51 personas fueron examinadas en el hospital, 131 personas pudieron entrar en contacto con una sustancia tóxica. La investigación involucró a 250 agentes de unidades anti-terroristas y 180 militares.” Los efectos son: convulsiones, pérdida de conciencia, coma, ritmo cardíaco lento, náusea, diarrea, sudoración excesiva, etc., “La muerte puede ocurrir por asfixia o paro cardíaco” – resume el panfleto de la embajada británica …

La quinta diapositiva se titula “Una larga lista de acciones hostiles de Rusia” e incluye 12 bloques que describen los incidentes que Londres clasifica como tales. El primero de ellos es “el asesinato en noviembre de 2006 de Alexander Litvinenko”, otro desertor ruso que murió envenenado con polonio. Luego vienen la «el ataque al Internet de Estonia en 2007, ‘la invasión de Georgia’, ‘la ocupación de Crimea’, ‘la desestabilización de Ucrania’, el derribo sobre el Donbass del ‘Boeing’ MH-17 ‘, el hackeo del Bundestag’,’la interferencia en las elecciones Estados Unidos “,”un intento de organizar un golpe en Montenegro”, “el ciberataque al Ministerio de Defensa danés” y “el ataque utilizando un virus NotPetya “. Esta serie se ve coronada por el “envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal” en marzo de 2018. Es decir, toda la mitología de historietas delirantes con que las élites anglosajonas han estado intoxicando a sus propias opiniones públicas.

El texto también informa de las medidas que ha tomado Londres para hacer frente a las actividades de Moscú. En particular, se trata del “desmantelamiento de una red de agentes de inteligencia rusa en el Reino Unido”, la suspensión de todos los contactos bilaterales entre Londres y Moscú, el reforzamiento del control fronterizo, la lucha contra la delincuencia y la corrupción y la creación de una nueva legislación.

“El informe ha sido publicado en el sitio web de Kommersant. No ofrece prácticamente ninguna información nueva en comparación con aquella proporcionada previamente por las autoridades británicas. La única diferencia es la recalificación del estatus de Moscú de culpable “con una alta probabilidad” a culpable “sin la menor duda”, subraya el diario ruso.

Un conocido de Skripal no descarta una pista criminal en el caso del exespía

LONDRES (Sputnik) — El exespía doble Serguéi Skripal, envenenado el pasado 4 de marzo junto a su hija Yulia, podría estar vinculado a un grupo criminal internacional, comentó a Sputnik el empresario ruso Valeri Morózov, conocido personal del excoronel de la inteligencia militar rusa reclutado por el MI6 británico.

“En mi opinión él podría estar vinculado un grupo criminal internacional, y naturalmente eso estaría relacionado o con la alta política, donde engañaron a alguien durante un proyecto político de envergadura, o al dinero, ya que la criminalidad habitualmente está vinculada al dinero”, declaró.

Según Morózov, esta suposición “se basa en declaraciones de Skripal de que se dedicaba a la ciberseguridad”.

“Lo más probable es que esto esté vinculado al espionaje político, por lo visto tuvo lugar algún tipo de ajuste de cuentas”, opina el empresario.

Morózov señaló que conoce “cómo funciona todo aquí, esto aquí hace rato se convirtió en un hub (centro de enlaces) criminal internacional, todo está vinculado a la política”.

El empresario señaló que conoció casualmente a Skripal “en diciembre de 2017”.

“Él realmente se dedicaba activamente a muchas cosas, un hombre emprendedor, tenía el tipo de ‘un hombre a caballo'”, comentó.

El interlocutor de la agencia comentó que Skripal le había contado “que tenía también algunas relaciones con la Embajada rusa”.

“Él no lo ocultaba y los británicos lo sabían, según él, se dedicaba a la ciberseguridad, al análisis, yo tomé la decisión de que no valía la pena contactar con él”, añadió.

Hub criminal

Al cobijar activamente desde principios de los noventa a los empresarios fugitivos de los países de la antigua Unión Soviética, el Reino Unido se convirtió en una especie de hub vinculado a actividades criminales, estima el empresario.

“Tras la desintegración de la URSS, las personas que sacaron provecho y saquearon a sus países fueron a dar a Londres; puesto que Occidente valoró positivamente la desintegración de la URSS y lo que tuvo lugar en Rusia durante los años noventa, acogió a muchos representantes del mundo criminal que continuaron viviendo aquí bajo los mismos presupuestos”, explicó.

Morózov señaló que suele encontrarse “con personas procedentes de la CEI que continúan dedicándose a la estafa”.

“Pero cuando surge el más mínimo conflicto comienzan a culpar a [el presidente de Rusia, Vladímir] Putin; ahora sucede lo mismo, pase lo que pase, la culpa es de Putin, nadie buscará a los criminales, todos buscarán las conexiones a Putin”, denunció.

Por ello, según el empresario, “es necesario esclarecer los hechos y no acusar injustificadamente a alguien, sobre todo porque este tipo de situaciones representan un peligro para Occidente”.

Moscú: “Londres oculta información sobre la actividad de un laboratorio secreto cerca de Salisbury”

Londres oculta información sobre “la actividad de un laboratorio secreto situado en Porton Down, cerca de la ciudad de Salisbury”, ha denunciado el Ministerio de Exteriores de Rusia. En dicho laboratorio, “como bien se sabe, se realizaban trabajos para crear armas químicas”.

Además, se ocultan datos sobre los ejercicios anuales que este centro realizó junto a militares británicos en vísperas del envenenamiento de Serguéi Skripal y en los que se trabajó la lucha contra los ataques tóxicos y biológicos, ha comunicado el Ministerio.

“Gracias a los esfuerzos de Londres, por todo el mundo se está desplegando una campaña para crear la presunción de culpabilidad de Rusia“, ha afirmado la institución en un comunicado. “Se lleva a cabo una intensificación de la confrontación consciente y premeditada, así como una demostración de fuerza en las fronteras rusas”, ha agregado el Ministerio.

“El análisis de todas las circunstancias indica una falta de interés de las autoridades británicas en esclarecer los verdaderos motivos y en encontrar a los ejecutores del crimen en Salisbury, y nos hace pensar sobre una posible participación en el mismo de los servicios secretos del Reino Unido”, reza el comunicado.

Asimismo, el Ministerio ha agregado que si a Moscú no le proporcionan las pruebas del caso Skripal, lo va a considerar como un “atentado contra la vida de los ciudadanos rusos, resultado de la mayor provocación política” llevada a cabo por Londres.

El Departamento de Estado de EEUU llama a Rusia “monstruo de las profundidades marinas”

La imaginación nunca les ha faltado a los representantes oficiales de EEUU. Esta vez, la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, comparó a Rusia nada más y nada menos que con un “monstruo de las profundidades marinas”.

Durante una sesión informativa ordinaria, un periodista le preguntó si las próximas elecciones estadounidenses en noviembre serían más seguras tras la expulsión de 60 diplomáticos rusos.

“No podemos decir que las elecciones en Estados Unidos vayan a ser más seguras. Rusia tiene manos largas, Rusia tiene muchos tentáculos. Creemos que seguirá mostrando interés en nuestras elecciones, así como en los comicios en muchos otros países”, contestó Nauert.

Cuando el periodista, sorprendido, le preguntó acerca de las “manos y tentáculos”, la representante del Departamento de Estado repitió estas palabras y agregó, refiriéndose al país euroasiático: “Es un monstruo de las profundidades marinas”.

Unas horas más tarde, la Embajada de Rusia en EEUU publicó un ‘collage’ con las palabras de Nauert y un cartel antibolchevique de la Alemania nazi en su Twitter. En el cartel, una araña con el casco de un soldado del Ejército Rojo abarca con sus patas el globo terráqueo con las inscripciones en alemán ‘bolchevismo’ y ‘gran espectáculo antibolchevique’.

Las autoridades estadounidenses anunciaron el 26 de marzo la expulsión de decenas de diplomáticos rusos debido al envenenamiento en el Reino Unido de un exoficial ruso y espía británico, Serguéi Skripal. En total, Estados Unidos echó a 60 personas: 48 empleados de la embajada y 12 de la misión rusa en la ONU. Además, el Consulado General en Seattle se cerrará.

Europa se une al ‘besamanos’ de EEUU por el caso Skripal

La primera ministra británica, TheresaMay, propuso a los países europeos castigar a Rusia por su presunta participación en el caso Skripal. Algunos países del ‘mundo libre’ aceptaron la propuesta y decidieran expulsar a varios diplomáticos rusos. El columnista VíktorMurajovski en su artículo para Sputnik analiza la situación actual.

“Esta fue una jugada valiente porque propusieron castigar a Rusia por el envenenamiento del espía británico Skripal, a pesar de que la investigación policial está en su fase inicial y todavía no han sido identificados los culpables”, afirmó.

“Además, [es curioso] que la primera ministra de un país que está de salida de la UE y regatea para conseguir las mejores condiciones, pida a los países europeos solidaridad”, añadió.

El Departamento de Estado de EEUU apoyó la posición del Reino Unido y afirmó que Rusia había utilizado el 4 de marzo una sustancia tóxica de uso militar con el fin de envenenar a un ciudadano británico.

Entonces se hizo claro que la reacción de Estados Unidos tendría grandes repercusiones, sostuvo el columnista. Como era de esperar, Washington decidió expulsar a 60 diplomáticos rusos. Su ejemplo lo siguieron muchos países de Europa, así como Ucrania, Canadá y Australia.

“El ‘mundo libre’ no tuvo ninguna otra opción que mostrar su lealtad. Incluso los países que no forman parte de la OTAN, como Albania y Macedonia, también se apresuraron a expulsar diplomáticos rusos. No necesitaron ninguna prueba, pero entendieron bien el sentido de este ‘flashmob’: ‘todos besan el anillo de Estados Unidos, habrá que hacer lo mismo'”, planteó el autor de la nota.

¿Trasfondo económico?

“En realidad, Reino Unido esperaba más acciones de Europa. Esperaba un congelamiento de las relaciones con Rusia a gran escala. Esperaba que el conflicto diplomático se trasladara al campo económico. Al parecer decidieron que sería posible alcanzar la victoria decisiva y detener la expansión de los gasoductos al dramatizar la histeria”, indicó.

La cancelación del proyecto Nord Stream 2 sería provechosa porque supondría el rechazo de Europa no solo al económico gas ruso, sino la compra del gas natural licuado estadounidense que es más costoso. Esto también resultaría en el aumento del costo de producción de los productos europeos, apuntó.

“El hecho de que la UE creyera en todo lo que se ha dicho sobre el caso de Skripal y aceptara repetir seriamente que ‘el único culpable es Rusia, porque nadie más estaría interesado’ hace que los europeos sean extremadamente vulnerables”, enfatizó Murajovski.

El columnista explicó “que EEUU y Reino Unido disponen de muchos más como Skripal, oligarcas refugiados y emigrantes políticos de origen ruso. Ellos no se detendrían ante la posibilidad de ‘cargarse’ a cualquiera de ellos. Después, anunciarían en Europa que el ‘régimen enloquecido ruso’ no escucha las advertencias y sigue deshaciéndose de sus enemigos, por lo que existe la necesidad de demostrar al Kremlin la fuerza y la unidad de los países europeos”.

El futuro de la EEI, ¿en entredicho?: “La cooperación en el espacio podría acabar próximamente”

La cooperación entre Rusia, EEUU y los países de la UE en el espacio podría acabar próximamente, opina Gerhard Kowalski, experto en la industria aeroespacial. Descubre las posibles causas que podrían contribuir a semejante desenlace.

Los planes de la Administración Trump de salirse del programa de financiación de la Estación Espacial Internacional (EEI) a cuenta del presupuesto estatal y devolver la financiación a empresas privadas no ha sido una sorpresa. Pero sí es cierto que estos planes aumentan la incertidumbre sobre el porvenir de la EEI, opina el especialista en la industria espacial Gerhard Kowalski.

Previamente, los socios de EEUU que están participando en el programa tomaron la decisión de administrar conjuntamente la EEI hasta 2024. Dichos países podrían dedicarse tras esta fecha a otros proyectos espaciales, si bien eso no sería algo extraordinario, habida cuenta del desarrollo de la ciencia y la tecnología. Además, Trump declaró que la EEI podría ser financiada en EEUU por parte de compañías privadas.

Los países europeos no han tomado una decisión acerca de su participación en el programa de funcionamiento de la EEI hasta 2024. Lo que sí se sabe es que se comprometieron a financiarla hasta 2020.

“Tras realizar los proyectos dirigidos a crear su propia estación orbital y su propia nave espacial, Hermes, los países europeos no añadieron nuevas ideas a gran escala en temas relacionados con la cosmonáutica pilotada”, declaró Kowalski.

Esta es la razón por la que se puede observar el aumento de la cooperación de la UE con China, que abarca hasta los entrenamientos conjuntos realizados por los astronautas de la Agencia Espacial Europea y sus colegas chinos.

El fin de trabajo de la EEI, según Kowalski, es una mala señal. Su funcionamiento es un gran ejemplo de cómo se realiza la cooperación internacional en el espacio. El experto opina que los representantes del ámbito político tienen que tomar ejemplo de esta cooperación.

Sin embargo, Kowalski señala que a Rusia no le decepcionaron las noticias desde EEUU, porque Moscú planea construir su propia estación orbital tras la EEI.

“Desde hace mucho tiempo, los rusos tienen objeciones contra la EEI, porque esta representa la tercera generación de estaciones espaciales, tras los complejos Saliut y la estación Mir, controlada por ellos mismos. La EEI no es más que la estación Mir pero a escala internacional y de tamaño más grande”, resumió Kowalski.

El analista le sorprende que los países europeos no cooperen de manera más activa con Rusia en el espacio. Según su opinión, hay que superar este período, donde a Rusia la atacan en todos los ámbitos.

“Ellos [los rusos] son buenos solo cuando llevan a alguien consigo”, aseveró Kowalski, refiriéndose al hecho que la tripulación de la EEI, a lo largo de muchos años, parte al espacio solo a bordo de las naves rusas Soyuz.

Recientemente, el periódico The Washington Post comunicó, citando documentos de la NASA, que la Administración Trump está barajando la posibilidad de devolver la EEI a empresas privadas y cesar su financiamiento a cuenta del presupuesto estatal para 2024.

“Es posible que la industria pueda continuar operando ciertos elementos y capacidades de la EEI como parte de la futuro plataforma comercial”, expone el documento de la NASA.

ELESPIADIGITAL.COM