La Policía italiana portará la pistola eléctrica taser en fase experimental

Una policía italiana muestra una pistola paralizante Taser. MATTEO BAZZIEFE

A partir de este miércoles y durante los próximos tres meses, la Policía italiana, los Carabinieri (policía militar) y la Guardia de Finanzas llevarán la pistola eléctrica taser en 12 ciudades de Italia, según informó el Ministerio de Interior transalpino. Se trata de un período de prueba durante el cual se evaluará la efectividad de la nueva herramienta en Milán, Nápoles, Turín, Bolonia, Florencia, Palermo, Génova, Catania, Padua, Caserta, Reggio Emilia y Brindisi. Si los resultados son positivos, las autoridades italianas no descartan ampliar la experimentación a otras ciudades.

El ministro de Interior, Matteo Salvini, firmó en julio el decreto que daba luz verde a al proyecto piloto. En un comunicado difundido este miércoles, el líder de la Liga aseguró que el taser “es un arma de disuasión no letal” especialmente indicada para el uso de quienes “patrullan las calles y pueden encontrarse situaciones límite”. En este sentido recordó que en determinadas circunstancias, la disuasión puede resultar más eficaz y reducir los riesgos para la integridad personal de los agentes.

Salvini ha sido siempre un firme defensor de esta iniciativa a pesar de que la idea de armar con estas polémicas pistolas a la policía comenzó a gestarse en 2014 con el apoyo de los sindicatos policiales. “Trabajaremos para poder usar el taser también en los trenes”, ha avanzado el ministro. El líder de la Liga quiere extender el uso de la pistola eléctrica a los agentes locales y a la policía penitenciaria.

En Italia no todos están de acuerdo con este experimento. Mientras la mayoría de los sindicatos aplauden la iniciativa, el partido Libres e Iguales ha solicitado al Gobierno que explique qué precauciones se han tomado para evitar riesgos para la salud de las personas y qué formación han recibido los agentes.

Este tipo de armas transmite una descarga eléctrica que paraliza el cuerpo durante unos segundos. Sus defensores argumentan que su uso adecuado no produce consecuencias negativas para la salud. Sin embargo Aministía Internacional (AI) denuncia la muerte de cientos de personas, sobre todo en Estados Unidos, como consecuencia de su utilización. En 2017 la ONU clasificó el taser como arma de tortura.

Después de armar a los agentes con pistolas eléctricas, el líder de la Liga se propone legislar para legalizar el uso de armas de fuego por parte de los ciudadanos. “Una nueva ley que permita la legítima defensa de las personas en su propia casa es nuestra prioridad”, aseguró recientemente.

ELMUNDO.ES

ImranKhan y la Ruta de la Seda

alt

Gordon Duff*

La elección de ImranKhan representa un giro en la política en el sur de Asia en una forma que pocos esperan. Khan cerrará la puerta a la tradicional política estadounidense hacia la cuenca del Caspio, una política de dominación, cambio de régimen y colonización militar. Esa política morirá como una muerte necesaria y dolorosa.

En primer lugar, donde ningún líder paquistaní hubiera podido antes, Khan se acercará a la India. Modi continúa presionando para que haya una disminución de los musulmanes en Cachemira y la amenaza de una guerra contra de China.

India, recientemente, archivó su acuerdo de cooperación con Rusia para desarrollar un avión de combate de quinta generación a favor de comprar tecnología “disponible”, posiblemente de los EE. UU. La cooperación tecnológica militar desde hace mucho tiempo entre Rusia e India ha sido un amortiguador no realizado que ha sofocado la retórica hostil entre China y la India, las florecientes superpotencias económicas de la Ruta de la Seda.

La Ruta de la Seda, que unirá China y Alemania con sucursales en el sur de Asia, el Caspio y el Cáucaso, Turquía e Irán, incluso Afganistán, reemplazará toda influencia económica de los EE. UU. y Arabia Saudita. Lo que también está claro es que una comunidad económica regional que abarque Europa y Asia aplacará los conflictos fabricados, el falso terrorismo y las tácticas de cambio de régimen bajo las cuales Estados Unidos bajo el liderazgo de Deep State ha recurrido una y otra vez.

Con este fin, la elección, a pesar de los intentos estadounidenses e israelíes de difamar a ImranKhan, de un líder paquistaní que finalmente está dispuesto a cortar los lazos con Wall Street y Tel Aviv, marcarán una nueva era. Esto es particularmente importante ya que Pakistán también es la única potencia nuclear islámica del mundo.

Pakistán ha apoyado durante mucho tiempo el dominio oligárquico saudita, esfuerzos que han permitido a Arabia Saudita guerrear contra Yemen y unirse abiertamente con Israel para apoyar a ISIS y Al Qaeda y manipular a Estados Unidos para que también planee un ataque furtivo contra Irán, o tan recientes filtraciones han anunciado el mundo.

Al final, las alineaciones logradas durante las guerras exitosas de Siria e Iraq contra el terrorismo respaldado por Occidente, bien pueden proporcionar una plataforma no solo para el comercio, sino también para la seguridad regional. Por lo tanto, dividir a Turquía de Irán y Rusia, los que se sientan en Astaná, es una cuestión política primordial para los EE. UU.

A medida que Turquía se aleja cada vez más de una OTAN controlada por Estados Unidos, particularmente con Erdogan profundamente preocupado por la relación cómplice de Estados Unidos con radicales gulanitas, responsables del golpe respaldado por la CIA en 2016, sería factible un acuerdo de seguridad económica duradera con Turquía e Irán.

Del mismo modo, con las medidas de Turquía para modernizar su propio ejército, haciéndolo menos dependiente de las transferencias encubiertas de tecnología de Israel, esa relación, que Erdogan ahora cree que ha sido venenosa para Turquía, desaparecerá, que es lo que muchos creen que están observando.

La clave de la seguridad regional, y aquí es donde ImranKhan entra, será el posible papel de Pakistán para tender un puente sobre el abismo entre China y la India. Con la amplia asociación económica de la que habla Khan con India, la asociación militar de Pakistán con China no solo se volverá menos importante y menos amenazante para India, sino que probablemente evolucionará hacia una influencia estabilizadora para la región.

Con Khan’ en Pakistan en un juego libre de control occidental, libre de la amenaza de la India, Pakistán puede afirmar su papel como pacificador en Afganistán. Pakistán también puede proporcionar un amortiguador regional a las amenazas contra Irán, particularmente si Khan decide desarrollar relaciones comerciales desafiando las sanciones de Deep State destinadas a aplastar a Irán. Pakistán no es susceptible a la intimidación estadounidense con una economía que ha sufrido durante mucho tiempo la explotación globalista.

Con Turquía, Canadá y Alemania cada vez más escépticos sobre los beneficios de pertenecer a la OTAN y Gran Bretaña en caída política resultante del Brexit y las maquinaciones de Boris Johnson y sus manejadores de Deep State, el papel de los Estados Unidos como policía global se volverá cada vez más insostenible.

Parte de la motivación para la reestructuración de Pakistán es el nivel de corrupción vinculado a la injerencia occidental que hace mucho que ha hundido a esa nación. El abismo entre ricos y pobres en Pakistán, como con tantas naciones, ha aumentado a pesar de que Pakistán está libre de élites hereditarias y “príncipes del petróleo”. El “pastel” por así decirlo, en Pakistán siempre ha sido pequeño con las semillas de la corrupción vinculada a la adopción poscolonial de Pakistán de las tradiciones británicas de elitismo y tolerancia de la pobreza.

ImranKhan ha dicho que terminará con su promesa de un estado de bienestar financiado a través de medidas enérgicas contra los engaños fiscales, la corrupción y el fraude.

El resultado final, a nivel regional, si sus políticas prueban su eficacia, será un papel más importante en el comercio regional y un fortalecimiento de un orden global euroasiático dependiente de los valores humanistas y del avance económico real. El modelo elegido por la Unión Europea, en cambio, es el concepto de imponer aranceles a Gran Bretaña, Francia y Alemania, para suscribir “realidades” poco realistas sobre la moneda y el estilo de vida de las naciones menos productivas.

Lo que vamos a observar, por supuesto, es si Khan quiere decir lo que dice y si sus políticas, teniendo en cuenta la naturaleza profundamente arraigada de la corrupción en Pakistán, pueden ser implementadas. De ser así, bien podría surgir un estado modelo, que podría conducir a reformas realistas en Egipto, Afganistán e incluso Irán.

Lo que debe reconocerse es que la democracia, como se demostró en Estados Unidos recientemente, no puede sobrevivir a la guerra ni a la amenaza de guerra. Ante esto, no es difícil notar cuán fácilmente se manipulan los eventos y con qué fin.

Ese fin, para Europa y Asia, será de 7000 millas de asociación económica y seguridad mutua, un fin que solo se logrará si los que se oponen a la seguridad global son reconocidos, expuestos y bloqueados en sus esfuerzos.

* veterano de la guerra de Vietnam que ha trabajado en temas de veteranos y prisioneros de guerra

¿Quién quiere reactivar la guerra en Siria?

alt

Thierry Meyssan

Siete años después del inicio de la guerra contra Siria, a través de grupos yihadistas, los partidarios de la destrucción de este país árabe pretenden reactivar el conflicto a pesar de la indiscutible derrota que ya han sufrido en el terreno, donde la población –después de un momento de vacilación– optó masivamente por respaldar la República Árabe Siria. Este intento de reanudar la guerra, como partiendo de cero, sólo tendría sentido si el objetivo ya no fuese el mismo.

En la imagen, Hala, una niña de 6 años, es la portavoz que el MI6 británico ha escogido para “denunciar” un futuro ataque químico contra la población de Idlib, atribuyéndolo al “régimen sirio”. Como en los casos anteriores, se trata de justificar una intervención militar extranjera contra Siria.

Creado en enero de 2018 en Washington, bajo la presidencia del estadounidense David Satterfield, el «Pequeño Grupo» (Small Group) buscaba reactivar el proyecto Rumsfeld-Cebrowski de destrucción de los Estados y sociedades en los países del Medio Oriente en general y, en particular, en Siria. El Pequeño Grupo se componía inicialmente de Arabia Saudita, Estados Unidos, Francia, Jordania y Reino Unido –dándose por sentado que los países árabes miembros no serían destruidos a corto plazo.

Secreto en el momento de su creación, el Pequeño Grupo se ha convertido poco a poco en una entidad pública a la que se integraron Alemania y Egipto. Al parecer se hizo también más razonable y ahora da la impresión de estar buscando una salida honorable a la crisis. Incluso ha entrado en contacto con el Grupo de Astaná (Irán, Rusia y Turquía).

Pero el Reino Unido ha reactivado el proyecto contra Siria con la preparación de una operación bajo bandera falsa en la zona de Kfar Zita. Para realizar esa nueva provocación, varios especialistas de la firma Olive han sido enviados al terreno y cierta cantidad de armas químicas han llegado a la provincia siria de Idlib mientras que los White Helmets (Cascos Blancos) secuestraban 44 niños, que el MI6 británico piensa sacrificar para atribuir sus muertes a un «ataque químico» del Ejército Árabe Sirio contra los «rebeldes».

El MI6 ya tenía organizada la divulgación de esta nueva intoxicación mediante el «testimonio» que ofrecería Hala [la niña de 6 años cuya foto acompaña este trabajo]. Para eso creó, el 29 de julio, una cuenta en Twitter a nombre de Hala, cuenta a la que se suscribieron de inmediato unos 30 medios de prensa, en espera de la señal de inicio de la Operación «Eyes on Idlib». Entre esos medios de propaganda aparecen la BBC [1], Radio Free Europe/Radio Liberty [2], BuzzFeed y The Huffington Post [3], que participan todos, de manera activa y consciente, en la propaganda de guerra británica.

Simultáneamente, el Pentágono ha desplegado en el Golfo Pérsico el destructor USS The Sullivans (DDG-68), con 56 misiles crucero a bordo, y ha enviado a la base aérea de Al-Udeid, en Qatar, un bombardero estratégico B1-B, armado con 24 misiles crucero aire-tierra AGM-158 JASSM.

Está demostrada la responsabilidad de la primer ministro británica Theresa May en las acciones del MI6. Pero no se sabe quién ordenó el despliegue militar estadounidense.

Marchando –como siempre– tras los pasos de Londres, el presidente francés Emmanuel Macron teorizó la semana pasada sobre la reanudación de la guerra contra Siria ante los embajadores franceses reunidos en su encuentro anual en París. Ignorando la decisión del pueblo sirio, que eligió a su actual presidente acudiendo masivamente a las urnas en 2014, el presidente francés Macron hizo una declaración especialmente hipócrita en la que en realidad propone decidir en lugar de los sirios: «Respetemos la soberanía de Siria. Pero respetémosla verdaderamente, permitiendo al pueblo expresarse y encarnarla.» [4]

Los autores del plan destinado a justificar una nueva agresión occidental contra Siria saben perfectamente que, ante el pueblo sirio, ya perdieron la guerra. Lo que quieren ahora es provocar un enfrentamiento con Rusia, que se convertiría rápidamente en una guerra mundial.

Siria y Rusia reaccionaron sin demora, denunciando los hechos, o sea todos los preparativos de la provocación. Rusia ha enviado además importantes cantidades de material militar al puerto sirio de Tartús, en el portacontenedores Sparta-3. Moscú ha reforzado también su presencia naval frente a la costa de Siria –10 navíos de guerra y 2 submarinos rusos– y ha iniciado en la zona una gran maniobra aeronaval en la que participan 25 barcos de guerra y unos 30 aviones.

Extremadamente inquieto, el Departamento de Estado estadounidense acaba de enviar el embajador James Jeffrey a calmar los ánimos en los países de la región. Jeffrey visitará Israel, Jordania y Turquía en compañía del coronel de la inteligencia militar Joel Rayburn, adjunto del asistente del secretario de Estado a cargo del Medio Oriente, David Satterfield. Los dos enviados estadounidenses deben asegurar a sus interlocutores que Washington no se prepara para bombardear Siria bajo un nuevo pretexto fabricado.

Pero si los interlocutores regionales de la delegación estadounidense reúnen el coraje necesario, tendrán que solicitar algunas precisiones. Por ejemplo, ¿el asistente del secretario de Estado a cargo del Medio Oriente –David Satterfield– está aplicando la nueva política del presidente Donald Trump o en realidad prosigue la política de George Bush hijo y de Barack Obama?

Y tendrían que hacer también una pregunta que puede parecer todavía más extraña. La posición de Londres es claramente anti-rusa y la de la Casa Blanca evidentemente proestadounidense. Pero, ¿cuál es exactamente la línea del Pentágono? [5]

NOTAS

[1] La BBC es el órgano público de difusión del Reino Unido.

[2] Radio Free Europe/Radio Liberty es una radio pública creada por la CIA en tiempos de la guerra fría y financiada por el Congreso de Estados Unidos.

[3] Tanto BuzzFeed como el Huffington Post fueron creados por el empresario estadounidense Jonah Peretti. Ambos medios siguen actualmente una misma línea editorial violentamente anti-Trump y anti-rusa.

[4] «Discours d’Emmanuel Macron à la Conference del ambassadeurs et des ambassadrices», Réseau Voltaire, 27 de agosto de 2018.

[5] El presidente Trump está tratando de adaptar la política estadounidense a los intereses de su país. Sus predecesores –George W. Bush y Barack Obama– estaban en realidad al servicio de la finanza transnacional y destruyeron conscientemente la economía de su propio país. Nota del Autor.

“El último suspiro del terrorismo”: Por qué es importante la cumbre en Irán y qué está en juego

Los líderes de Rusia, Turquía e Irán se reunirán este viernes en Teherán para abordar la situación en Siria, y en particular, en la provincia de Idlib.

 

"El último suspiro del terrorismo": Por qué es importante la cumbre en Irán y qué está en juego

Los presidentes Hasán Rohaní de Irán, Tayyip Erdogan de Turquía y Vladímir Putin de Rusia en Ankara, Turquía el 4 de abril de 2018.
Tolga Bozoglu / Reuters

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, viajará este viernes a Irán para asistir a una reunión de los líderes de los países garantes del proceso de Astaná, destinado a promover la solución del conflicto sirio.

Se espera que la cumbre se centre en la situación en la provincia siria de Idlib, que está generando tensiones en los últimos días, y los expertos advierten que encontrar un acuerdo común requerirá mucho “trabajo diplomático y una serie de compromisos”.

La agenda

En esta tercera reunión en dicho formato, se discutirán los problemas actuales en Siria, maneras para encontrar una “solución a largo plazo” en el país árabe, “medidas concretas” en la lucha contra el terrorismo, así como cuestiones relativas a la situación humanitaria y la promoción del diálogo, según lo anunció este miércoles el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov, quien adelantó también que al término de la reunión los tres líderes planean adoptar una declaración conjunta.

Por otro lado, en el marco de la cumbre, Putin se reunirá por separado con el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí; con el presidente iraní, Hasán Rohaní; y también con el mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, avanzó el asesor presidencial.

  • Con los líderes iraníes se abordará la situación en Siria, varios aspectos de la cooperación bilateral y la situación en torno al Plan Integral de Acción Conjunta, tras la retirada de Washington.
  • En cuanto a Turquía, los presidentes también discutirán la cooperación bilateral y, “naturalmente”, sostendrán “una conversación en profundidad” sobre la situación en Siria, detalló Ushakov.

Idlib, en el punto de mira

Se espera que el tema central de la cumbre sea la situación en la provincia siria de Idlib, actualmente controlada por combatientes de la oposición armada, así como por varios grupos terroristas que lanzan ataques contra las posiciones de las tropas sirias y las instalaciones militares rusas.

En los últimos días, la situación en torno a esta provincia siria se ha vuelto más tensa.

  • El Ministerio de Defensa sirio prometió la semana pasada que la provincia “será liberada por la fuerza o por acuerdos bilaterales”. Por su parte, el presidente de EE.UU., Donald Trumpadvirtió este martes al líder sirio, Bashar al Assad, contra la posibilidad de “atacar imprudentemente” Idlib.
  • Mientras tanto, Rusia advierte desde hace una semana que el Frente al Nusra prepara una escenificación en la zona de distensión de Idlib, con apoyo de la Inteligencia británica, con el fin de culpar a Damasco de la utilización de armas químicas y motivar bombardeos de represalia por parte de EE.UU. y sus aliados.
  • De hecho, tanto EE.UU. como Francia ya han amenazado con atacar Siria en caso de un ataque químico en Idlib.

Un miembro de los “Cascos Blancos” en la ciudad de Al-Tamana, provincia de Idlib. 6 de septiembre de 2018. / Omar Haj Kadour / AFP

Según Ushakov, el tema de posibles provocaciones con armas químicas en Siria también se tratará en la próxima reunión en Teherán.

“Lo que el pueblo sirio está esperando”

El presidente del Parlamento iraní, Ali Larijani, expresó este jueves la esperanza de que los líderes de los tres países puedan llegar en la cumbre a “un acuerdo definitivo sobre los acontecimientos que están teniendo lugar en Idlib”.

Miembros del Frente Al-Nusra en la provincia de Idlib el 28 de mayo de 2015. / Ammar Abdullah / Reuters

Según Larijani, la comunidad internacional “ya ha reconocido que Irán y Rusia han logrado un gran éxito en la lucha contra el terrorismo”, que en estos momentos “está en su último suspiro en el territorio de la República Árabe Siria”.

“Estamos seguros de que el objetivo principal de esta cumbre será el tema de la liberación de Idlib”, declaró, por su parte, el ministro de Exteriores de Siria, Walid Muallem, agregando que “esto es lo que el pueblo sirio está esperando”.

“Nadie esperaba que fuera fácil”

Al mismo tiempo, los expertos advierten que llegar a un acuerdo unánime sobre Idlib no será fácil, debido, en primer lugar, a la posición de Turquía al respecto. De hecho, el canciller turco, Mevlut Cavusoglu, ya anunció que su país busca evitar la ofensiva de las tropas del Gobierno sirio en Idlib.

Borís Dolgov, investigador del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, explica que la parte turca “apoya a varios grupos armados que se encuentran en Idlib”, lo que dificulta el acuerdo y las acciones del Ejército sirio destinadas a “eliminar el último hervidero de la oposición armada en Idlib”. “Por lo tanto, esta cumbre será aún más importante”, subrayó el experto en declaraciones a RIA Novosti.

Con todo, Dolgov pronostica que los líderes de los tres países lograrán encontrar una decisión “que satisfaga a todas las partes”, aunque este proceso requerirá “trabajo diplomático y una serie de compromisos”.

“Nadie esperaba que la cooperación entre Rusia, Irán y Turquía fuera fácil”, comenta por su parte el politólogo Yevgueni Bajrevski, quien destaca que las posiciones de los tres países son muy diferentes. “Pero es muy bueno que encuentren la oportunidad de negociar y avanzar juntos”, expresó el experto a RT.

actualidad.rt.com

Príncipe saudí inculpa al rey Salman de la guerra contra Yemen

Un príncipe saudí dijo a manifestantes en Londres, capital del Reino Unido, que el rey y su heredero fueron responsables de la guerra que libra Riad contra Yemen.

“Hay personas específicas que pueden responsabilizarse. No reprochen a toda la familia” real saudí, comentó el príncipe Ahmed bin Abdulaziz, hermano del rey Salman, en un vídeo grabado en un lugar no especificado en la capital británica y publicado el lunes.

El príncipe hizo estos comentarios, en respuesta a los eslóganes de los activistas que coreaban “abajo, abajo, la familia de Al Saud” y “familia criminal Al Saud”.

La agresión saudí que ha dejado al menos 50 000 yemeníes muertos, según un nuevo informe de The Washington Post, ha sido condenado ampliamente por la comunidad internacional.

En este sentido, la diplomacia francesa exhortó en un comunicado emitido el martes al régimen saudí y sus aliados en esta ofensiva a indemnizar al pueblo yemení por los ataques del pasado 9 de agosto en la provincia de Saada en el noreste de Yemen.

El ataque que dejó al menos 50 muertos, entre ellos 40 niños, provocó la cancelación de venta de bombas de precisión por parte de España a Riad.

Hay personas específicas que pueden responsabilizarse. No reprochen a toda la familia” real saudí, comentó el príncipe Ahmed bin Abdulaziz, hermano del Rey (saudí) Salman, en un vídeo grabado en un lugar no especificado en la capital británica y publicado el lunes.

Yemen golpea con misil balístico una base militar saudí en Najran

El Ejército yemení y las fuerzas del movimiento popular Ansarolá lanzaron un misil balístico Badr-1 contra un campamento de la Guardia Nacional saudí.

El misil fue lanzado el miércoles contra el referido blanco, ubicado en la región de Najran, en el sur del reino árabe, según ha informado la cadena de televisión yemení Al Masirah.

Asimismo, Saudi Press Agency (SPA) ha confirmado el lanzamiento, el cual, conforme a esta agencia oficial de noticias de Arabia Saudí, dejó al menos 23 personas heridas.

Con este ataque de las fuerzas yemeníes en represalia por la devastadora agresión de Riad en su contra, se eleva a 189 el número total de misiles lanzados, de acuerdo con lo informado por el portavoz del Ejército de Arabia Saudí, el coronel Turki al-Malki.

En el mismo sentido, las fuerzas yemeníes lanzaron el martes otros cuatro misiles balísticos Badr-1 contra las instalaciones de la petrolera saudí Aramco y otras fábricas petroquímicas en la ciudad de Jizan (suroeste), que también fue blanco de sus ataques el lunes.

Así, el Ejército de Yemen y Ansarolá han incrementado significativamente sus operaciones navales, misilísticas y con aviones no tripulados (drones) debido al aumento de los bombardeos de cazas saudíes contra el pueblo yemení, según indicó el domingo el portavoz del Ejército de Yemen, el general de brigada Sharaf Luqman.

Desde el inicio de la agresión saudí, en marzo de 2015, más de 11 000 yemeníes, en su mayoría civiles, han muerto, de acuerdo con los datos publicados por el Ministerio yemení de Salud. En un caso reciente, al menos siete civiles murieron la semana pasada en los bombardeos de Riad contra Al-Hudayda (oeste).

La ofensiva saudí y su bloqueo han causado también otros problemas graves en el país más pobre del mundo árabe, como son la hambruna, la falta de agua, epidemias como el cólera, muchos desplazados, etc.

Misiles yemeníes atacan instalaciones petrolíferas de Aramco

En Yemen, el Ejército y los comités populares (Ansarulá) dispararon cuatro misiles balísticos tipo Badr-1 contra objetivos económicos en Yizan, en el Sudoeste de Arabia Saudí.

Los misiles alcanzaron una refinería de petróleo de Aramco y una plataforma petroquímica de la misma compañía en Yizan, dijeron fuentes yemeníes.

La defensa antimisiles saudí afirmó haber interceptado y destruido dos de los cuatro misiles disparados.

El Ejército yemení dio a conocer su misil Badr-1 de corto alcance en el cuarto aniversario de la ofensiva militar liderada por Riad contra ese país de la Península Arábiga y, más recientemente, las plataformas subterráneas del misil en cuestión.

Los ataques con misiles y los drones, todos de fabricación local, son una respuesta a los ataques casi diarios de los aviones de la coalición saudí.

El 27 de agosto, el Aeropuerto Internacional de Dubai fue objeto de un ataque con drones Samad-3, también de fabricación yemení.

“Todos los emiratos del Golfo Pérsico están al alcance del fuego yemení”, dijo más tarde el portavoz de las fuerzas armadas yemeníes, el general Sharaf Luqman.

El fallecido Saleh Ali al Sammad, ex presidente del Consejo Político Supremo de Yemen, bautizó el año 2018 como “el año del bombardeo de Arabia Saudí”.

Cabe señalar que las fuerzas yemeníes han destruido y dañado más de 191 vehículos blindados y otros militares durante el mes de agosto, en el que 674 mercenarios a sueldo de la coalición saudí fueron igualmente muertos y heridos en las operaciones que tuvieron lugar en diversos frentes, dijo una fuente militar yemení.

ELESPIADIGITAL.COM