“Viva Cristo Rey”: Los 300 paramilitares ucranianos que quieren “defender la unidad de España” por las armas

Video thumbnail
‘Viva Cristo Rey’: Los 300 ucranianos que quieren venir a defender la unidad de España por las armas

Afirman que “los intentos de dividir el Estado español es un crimen contra la democracia y Europa” y señalan hacia el Kremlin como instigador del separatismo

Ocho tuits de Carles Puigdemont que predijeron su huida a Bélgica

Bajo la atenta mirada del retrato de Franco, alzando su brazo derecho y con un sonoro “viva Cristo Rey” pronunciado en castellano, ofrecen 300 hombres con experiencia militar para venir a “defender la unidad de España”. Así arranca el comunicado de la Unión Ucraniana de Veteranos de la Operación Antiterrorista (ATO), un colectivo formado por paramilitares de la antigua república soviética que llevan más de 3 años combatiendo en la región del Donbass contra los insurgentes del este del país y con los que FCINCO ha podido hablar en exclusiva.

Somos hombres de acción. Tenemos experiencia política y militar. Si el pueblo o el gobierno de España nos pide ayuda, estaremos ahí para la acción”.

El hombre que habla es Vitaly Chornly, representante de los veteranos de ATO y líder espiritual del batallón Santa María, un grupo paramilitar cuyos componentes se ven a sí mismos como “cruzados del siglo XIII” o “talibanes cristianos”. Junto a él, se encuentra el comandante militar del Santa María, Alex Serediuk, que perdió un meñique combatiendo contra separatistas prorusos y que, anteriormente, militó en las filas del batallón Azov, asociado a la ideología nacional-socialista. Ambos, además, forman parte de la Unión Ucraniana de Veteranos de ATO, que congrega miembros de más de una decena de batallones patrióticos con distintas sensibilidades que combatieron en el frente del este contra los separatistas prorusos.

En su comunicado, de poco más de un minuto de duración, Chornly afirma que se encuentran “preparados para acudir a la primera llamada del pueblo español“. Una situación que este colectivo considera análoga a la surgida hace tres años en su país, cuando, tras ser depuesto el presidente proruso, Viktor Yanukovich, a raíz de una revolución en la plaza del Maidan de Kiev, el territorio del Donbass, situado en la frontera con Rusia, se independizó de facto del resto de la nación. Una afrenta separatista que, en cierto modo, ven repetida en Cataluña.

“Nuestra unidad contó con cinco voluntarios españoles que nos ayudaron a defendernos de la agresión rusa y de los separatistas. Sin embargo, en otros batallones como Azov combatieron muchos más españoles. Al ver la situación en Cataluña, [la Asociación de Veteranos de ATO] decidimos que no sólo se trataba de una buena idea ayudar a nuestros hermanos españoles, si no que también era nuestro deber”, asegura Chornly a FCINCO. “Preguntamos a los muchachos si estarían dispuestos a ir a España y obtuvimos 300 voluntarios“, añade.

Para ellos, existe un patrón entre la forma en la que vieron desmembrarse a su país y lo que está sucediendo en España. “Los movimientos separatistas, tanto los de Donetsk, Lugansk y Crimea en Ucrania como el de Cataluña en España tienen detrás la mano rusa“, cuenta Chornly.

Aunque plenamente dedicado a su trabajo en la Unidad de Veteranos de la ATO, Chornly fue biólogo molecular. Acompañado de una particular visión del cristianismo medieval en el que la espada siempre acompaña a la cruz acudió a la llamada de la revolución en la plaza del Maidan y, desde entonces, ejerce su cruzada contra los rusos allá donde se encuentren.

Se trata, sin duda, de una situación paradójica ya que los independentistas catalanes han tomado numerosos elementos propagandísticos de la revolución ucraniana que sucedió en la plaza del Maidan. El más sonado fue el vídeo del Help Catalonia que copiaba prácticamente plano a plano el que realizaron años antes los ucranianos. “Después del Maidan Rusia nos ha copiado: Mira Lugansk, Donetsk o, incluso, Crimea, dónde los rusos impusieron un referéndum, igual que en Cataluña“, sostiene.

Debido a su ideología, a valores profundamente religiosos y a sus antiguos camaradas de armas provenientes de España, estos paramilitares profesan una gran admiración por nuestro país y por algunos episodios de nuestra historia. “Somos cristianos y sabemos que España es un país cristiano con gran historia y pensamos que los movimientos como el separatismo también pueden tener una inspiración anticatólica“, afirma Chornly.

En su comunicado, estos veteranos afirman que “los intentos de dividir el Estado español es un crimen contra la democracia y Europa” con un cuadro de Franco detrás. Una contradicción que Chornly trata de explicar. “¿Franco? Verás, apoyamos sus políticas de alguna manera. Es un gran héroe que luchó por un país unido contra los anticristianos y el comunismo. Nuestro país fue comunista y sabemos a lo que lleva eso. Si Franco no hubiese existido, España sería un país socialista con miles de muertos. Fíjate en Ucrania. Tuvimos una experiencia terrible con el comunismo. Hubo más de 30 millones de muertos, prácticamente la mitad de la población. Eso no se puede comparar con ninguna religión, ni con Hitler. Lo que Franco pudo hacer fue pequeño en comparación”. asegura.

Chornly también trata de quitarle hierro al asunto del saludo con el brazo en alto y la expresión “Viva Cristo Rey“, empleada por los franquistas como un lema en consonancia con el espíritu de cruzada del que dotaron al conflicto civil español .

En Ucrania tenemos exactamente la misma expresión y para mí es un modo de enfatizar la situación”, afirma mientras explica el resto de imágenes que se encuentran el fondo: un cuadro de la Vírgen María y la cruz de Constantino, un símbolo originario del imperio bizantino que se encuentra muy presente en la imaginería religiosa del este de Europa. Un emblema que, además, está presente en el escudo de su antiguo batallón, y que Serediuk luce en este vídeo. “Respecto a lo del brazo, para mí es simplemente un saludo. No lo asocio con Franco o Mussolini“, asegura.

Mientras tanto, sus 300 voluntarios aguardan a la espera de cómo evolucionará la situación. Unos por unas fuertes convicciones religiosas, otros por devolver el favor a sus camaradas españoles, otros por su odio a los rusos, otros por su anticomunismo y otros por todos los motivos anteriores esperan para venir a nuestro país.

“Todo dependerá de la situación en España. Si el pueblo o el gobierno español nos pide ayuda estaremos ahí para la acción”, recuerdan. “Somos hombres de acción. Tenemos experiencia política y militar. Tenemos experiencia operaciones de estas características“, incide Chornly antes de despedirse en castellano con con un sonoro: “!Viva España!“.

El comunicado íntegro

“¡Viva Cristo Rey!

La Unión Ucraniana de Veteranos «ATO» ha formado un batallón de voluntarios que están preparados para acudir a la primera llamada del pueblo español para defender la unidad de España.

La Unión de Veteranos de Ucrania «ATO» expresa su apoyo al Rey de España y al pueblo español en sus esfuerzos por proteger la unidad de su estado. Cuando en 2014 apareció la amenaza del separatismo en el este de Ucrania, ciudadanos españoles junto con voluntarios ucranianos, con armas en sus manos, defendieron nuestra libertad e independencia. Apoyar a los hermanos españoles cuando una amenaza similar surgió en España es nuestro deber sagrado.

Llos intentos de dividir el Estado español es un crimen contra la democracia y Europa. 300 voluntarios ucranianos están listos para ir a España para detener esto.

¡España sobre todo!”

ELMUNDO.ES

¿Por qué está Rusia moderniza su artillería pesada capaz de lanzar proyectiles nucleares?

alt

La modernización de la artillería pesada rusa captó la atención de los analistas estadounidenses de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros (FMSO), que no logran entender el porqué de este renacer.

Según cuenta Michael Peck, del medio The National Interest, se trata del mortero autopropulsado 2S4 Tiulpan (tulipán, en español) y del obús autopropulsado 2S7 Pion (peón, en español).

Ambas máquinas son capaces de lanzar proyectiles nucleares y después de la Guerra Fría fueron enviados a los almacenes para su conservación, puesto que otras armas más avanzadas podían desempeñar sus funciones.

Ahora Rusia decidió modernizar estas armas para adaptarlas a las amenazas actuales. El 2S4 está modificado para integrarse en los modernos sistemas de comando y control, así como para implementar sistemas mejorados de comunicación y control de fuego, explica en su artículo el columnista. También se prevé el recambio del cañón.

Los analistas estadounidenses del FMSO siguen sin entender por qué Rusia está volviendo a operar estos equipos bélicos, destaca Peck en su artículo. Aunque algunas versiones si fueron propuestas.

“Se esfuerzan en equipar los sistemas con municiones guiadas por láser. Es probable que estos sistemas puedan usarse para pulverizar áreas urbanas y fortificaciones de campo”, relata Peck citando a FMSO.

Otra versión alude a factores económicos: las armas tecnológicamente avanzadas son caras y vienen en cantidades limitadas. Mientras tanto, los proyectiles para el ‘tulipán’ y el ‘peón’ son mucho más baratos y se tarda menos en fabricarlos, explica el informe del FMSO.

“Los 2S4 y 2S7 son una manera más sostenible y económica de lanzar fuego pesado, permitiendo así usar la artillería de misiles para objetivos más especializados”, concluye el informe.

El mortero autopropulsado 2S4 Tiulpan tiene un calibre de 240 milímetros y es capaz de lanzar proyectiles a una distancia de hasta 20 kilómetros arrasando edificios reforzados, soldados y vehículos blindados enemigos con sus minas explosivas.

El 2S7 Pion es un cañón autopropulsado de largo alcance y el vehículo blindado fabricado en serie más largo del mundo. Esta arma de 45 toneladas está dotada de un cañón 2A44 de 14,6 toneladas y 11 metros de largo y es capaz de lanzar cinco proyectiles de hasta 110 kilos en tan solo dos minutos. Asimismo, el Pion alcanza una velocidad de hasta 50 km/h. Está pensado para atacar objetivos más importantes, como centros de mando, posiciones de artillería y de misiles, helipuertos, almacenes de municiones y combustible.

El cañón autopropulsado más poderoso del mundo será ahora también uno de los más precisos

El cañón autopropulsado de largo alcance 2S7 Pion, diseñado en la década de los 70, estará equipado con un sistema de guiado avanzado, lo que lo convertirá en un arma eficaz para destruir objetivos en un radio de varias decenas de kilómetros y —lo más importante— podrá hacerlo de forma precisa.

Según declaró una fuente del Ministerio de Defensa de Rusia citada por el periódico Izvestia, los cañones de 203 milímetros dispondrán de sistemas de guiado más modernos. Asimismo, en el futuro, los drones de inteligencia también apoyarán las unidades de los 2S7.

La misma fuente subrayó que el alcance del cañón ruso puede aumentar casi el doble. La empresa Barricadi —que forma parte de la corporación estatal UralVagonZavod— es la encargada de llevar a cabo los trabajos para modernizar el 2S7.

Según declaró a Izvestia Víctor Murajóvski, editor jefe de la revista Arsenal Otéchestva, la digitalización de los sistemas de mando de las piezas de artillería de gran calibre es un “elemento importante para el rearme del Ejército”. De acuerdo con el experto militar, esto permitirá a Rusia reducir entre 3 y 5 veces el tiempo de preparación y de uso de estos sistemas, como quedó demostrado en Siria.

Murajovski destacó que para aumentar la precisión y el alcance del cañón autopropulsado también son necesarios nuevos tipos de proyectiles.

“Los ingenieros rusos ya están trabajando para diseñar proyectiles de alta precisión que usen distintas tecnologías como, por ejemplo, los proyectiles radiobalísticos, que también pueden ser guiados a través de sistemas de navegación por satélite”, explicó.

Indicó que, de este modo, los cañones más potentes podrán tener “la precisión de un bisturí” y atacar los objetivos más importantes a una distancia de varias decenas de kilómetros y con tan solo uno o dos proyectiles.

El 2S7 Pion es el cañón autopropulsado de largo alcance más poderoso y el vehículo blindado fabricado en serie más largo del mundo. Esta arma de 45 toneladas está dotada con un cañón 2A44 de 14,6 toneladas y 11 metros de largo y es capaz de lanzar 5 proyectiles de hasta 110 kilogramos en tan solo 2 minutos. Asimismo, el Pion tiene una velocidad de hasta 50 kilómetros por hora. Está pensado para atacar los objetivos más importantes, como centros de mando, posiciones de artillería y de misiles, helipuertos, almacenes de municiones y combustible.

ELESPIADIGITAL.COM

El terrorismo nunca será derrotado hasta que se entiendan sus orígenes y patrocinio

alt

Ken Livingstone

En todo el mundo, aún corremos el riesgo de un ataque terrorista de fundamentalistas islámicos. Para mí, el trauma de las cuatro bombas en nuestros trenes del metro y autobús en 2005 fue devastador. Unas semanas antes, el jefe del MI5 me había advertido que éramos vulnerables y estábamos en peligro. Este fue indudablemente un legado de la participación de Gran Bretaña en la invasión de Iraq, ya que una declaración fue publicada en un sitio web islamista que decía que esta era exactamente la razón por la que habían venido a Londres para matar.

Sin dudas, el punto más crucial en la creación de los terroristas islámicos llegó en 1979. Hubo un gobierno prosoviético en Afganistán pero no controlaba todo el país. En febrero de ese año, la nación estaba cayendo en el caos ya que el embajador de Estados Unidos había sido secuestrado y asesinado. El mes siguiente, los insurgentes capturaron Herat, matando a 100 asesores soviéticos y sus familias, antes de colocar sus cabezas en los postes.

El 30 de marzo de 1979, el asesor clave del Pentágono, Walter Slocombe, dijo a la Casa Blanca que habría grandes beneficios para Estados Unidos si pudiera arrastrar a los soviéticos a un atolladero vietnamita en Afganistán. Cuatro meses después, el 3 de julio, el presidente Carter autorizó el apoyo para los muyahidines. Los soviéticos se horrorizaron al ver la llegada de armamentos para los rebeldes, pero hizo exactamente lo que Jimmy Carter quería y provocó que la Unión Soviética invadiera Afganistán.

Unos años más tarde, en 1987, yo estaba siendo entrevistado por Yuri Sagadak, un periodista de Pravda con sede en Londres. La entrevista fue sobre la decisión de la URSS de retirarse de Afganistán, donde las tropas soviéticas siguen siendo asesinadas por combatientes muyahidines financiados por la CIA y el gobierno saudita. Al final de nuestra discusión, Yuri preguntó por qué no estaba exponiendo la naturaleza de los muyahidines, a los que describió como fanáticos sin interés en la democracia occidental. No podía entender por qué Occidente estaba apoyando a las personas que él sentía que eran psicópatas, que un día se volverían contra sus patrocinadores occidentales. Poco después de esa entrevista, Yuri fue expulsado de Gran Bretaña por la Sra. Thatcher cuando se reveló que era un coronel de la KGB. En retrospectiva, sin embargo, lo que él había estado diciendo sobre Afganistán resultó ser cierto.

Estados Unidos había estado financiando a los muyahidines, pero aún peor era el supuesto apoyo financiero para Al-Qaeda, de Osama Bin Laden, que también luchaba por derrocar al gobierno respaldado por los soviéticos. La decisión del presidente Carter de arrastrar a la Unión Soviética a una guerra catastrófica que no pudieron ganar en Afganistán pudo haber ayudado a derrocar al antiguo gobierno soviético, pero también encendió un fusible que condujo al 11 de septiembre y la pérdida de miles de vidas en las torres Gemelas.

El problema al que nos enfrentamos no es solo que Estados Unidos y Arabia Saudita estuvieran dispuestos a financiar grupos terroristas para socavar la influencia de la URSS en Afganistán. La historia de Arabia Saudita propagando la intolerancia en todo el mundo musulmán se remonta a casi un siglo. El wahabismo representa la interpretación más dura e intolerante del Islam. Se originó en 1744 y fue fundado por Muhammad ibnAbd al-Wahhab.

Los sobrevivientes del wahabismo formaron una alianza con IbnSaud, el primer rey del estado moderno saudita. A lo largo del siglo XIX, el wahabismo había sido abrumadoramente rechazado por la gran mayoría de los musulmanes y su única influencia real estaba en Arabia. El Imperio Otomano intervino constantemente para derrocar a los saudíes y decapitó a sus líderes en 1818, pero la lucha continuó y el nuevo líder, IbnSaud, comenzó la larga lucha para crear la Arabia Saudita que ahora conocemos en 1902. Se dio cuenta de que una alianza con el wahhabismo iba a ser crucial en su llegada al poder. Pasaron 30 años antes de que lograra crear Arabia Saudita, pero a lo largo de su lucha tuvo el respaldo del gobierno del Reino Unido contra sus dos principales rivales, los Rashids y los Hashemitas.

No hubo impacto en el surgimiento de este nuevo gobierno saudí, hasta que se descubrió petróleo en 1938 y, para el final de la Segunda Guerra Mundial, estaba claro que una cuarta parte de todo el petróleo del mundo estaba bajo el control del Rey de Arabia Saudita. A medida que la riqueza del petróleo fluía en su gobierno, comenzó a gastar grandes sumas de dinero diseminando el wahabismo por todo el mundo musulmán.

A principios de la década de 1950, el entonces secretario británico de Asuntos Exteriores, Harold Macmillan, escribió en sus diarios sobre su preocupación por la difusión de la influencia wahabí en todo el mundo: “Los saudíes están sobornando a todos, derecha e izquierda, y están revirtiendo todo el mundo árabe Si se pudiera hacer algo para detener esto, sería la mayor contribución posible a la paz”. En la década de 1990 se estimaba que los saudíes gastaban alrededor de $ 3 mil millones al año promoviendo el wahabismo. Esto se estaba utilizando para pagar la construcción de mezquitas, bibliotecas y escuelas religiosas. Como no hay otra fuente comparable para nuevas construcciones religiosas para los musulmanes en muchos países, el wahabismo ha ganado cada vez más influencia en la formación del Islam en todo el mundo.

SadiqKhan, el actual alcalde de Londres y musulmán comprometido, dijo recientemente que cuando era un niño que crecía en Londres, nunca vio a una mujer musulmana con el rostro ocultado, pero ahora esto es frecuente en todo el mundo. Este es uno de los legados más obvios de Arabia Saudita al extender su influencia, pero no es solo que los derechos de las mujeres musulmanas se ven forzados a regresar a una edad oscura, sino que a través de organizaciones como Al-Qaeda llevaron a la expansión del terrorismo alrededor del mundo.

Habría esperado, después de los ataques del 11 de septiembre, que Estados Unidos hubiera ejercido una presión masiva sobre Arabia Saudita para que dejara de financiar el wahabismo, pero nunca levantó un dedo. Arabia Saudita sigue siendo el aliado estadounidense más importante en el mundo árabe y su producción de petróleo es crucial para gran parte de la economía occidental. También se ha convertido en una fuerza masiva para la difusión de la línea más reaccionaria del Islam en todo el mundo.

El wahabismo tiene que ser desafiado, no solo para evitar más incidentes terroristas, sino para que los musulmanes de todo el mundo puedan lograr mejores vidas y no verse obligados a volver a un estilo de vida medieval.

Incluso hoy, los saudíes lideran la matanza de musulmanes chiítas en Yemen utilizando armas que siguen siendo suministradas por los EE. UU. y Gran Bretaña. Si queremos entender el verdadero mensaje del Islam, debemos considerar el sermón final del profeta Mahoma días antes de su muerte: “… un árabe no tiene superioridad sobre un no árabe, ni una superioridad no árabe sobre un árabe. También un blanco no tiene superioridad sobre un negro, ni un negro ninguna superioridad sobre un blanco… ”

“Dios creó a la humanidad a partir de un hombre y una mujer y los formó en tribus y naciones para que puedan conocerse unos a otros”. [Sura 49, Ayah 13]

Claramente, no hay forma de que Bin Laden podría haber afirmado que sus acciones fueron el legado de las enseñanzas del Profeta y, aunque el wahabismo continúa extendiéndose por todo el mundo musulmán, su intolerancia reaccionaria no tiene ninguna relación con el legado de Muhammad. Existe una preocupación generalizada entre la comunidad musulmana sobre el conflicto entre los musulmanes sunitas y chiítas, que es muy similar a los siglos de conflicto entre protestantes y católicos. Recientemente, un musulmán me dijo que temía que los wahhabistas no solo quisieran exterminar a todos los musulmanes chiítas, sino que temía que exterminarían a cualquier musulmán sunita que no hubiera aceptado el wahabismo.

La Gran Eurasia se une en el Lejano Oriente ruso

alt

Pepe Escobar

El Foro Económico de Oriente en Vladivostok se ha convertido en una parte crucial de la integración estratégica entre China, Rusia y otros países en el noreste de Asia, una ceremonia de graduación de la integración para transformar el sistema mundial actual.

Xi Jinping y Vladimir Putin participaron en una actividad de cocina conjunta. Panqueques con caviar (blin, en ruso), seguidos por un trago de vodka. Acaba de suceder en el Foro Económico Oriental en Vladivostok. Se habla de una metáfora gráfica (y comestible) que sella la siempre cambiante ‘asociación estratégica integral entre Rusia y China’.

Desde hace unos años, el foro de Vladivostok ofrece una hoja de ruta inigualable que rastrea el progreso en la integración de Eurasia.

El año pasado, en el marco del foro, Moscú y Seúl lanzaron una bomba: una plataforma de comercio trilateral, integrando de manera crucial a Pyongyang, girando en torno a un corredor de conectividad entre toda la península de Corea y el Lejano Oriente ruso.

Los temas de la mesa redonda de este año incluyeron la integración del Lejano Oriente ruso en las cadenas logísticas de Eurasia; una vez más, el enlace ruso con las Coreas, con el objetivo de construir un ferrocarril transcoreano conectado al Transiberiano y una filial de “Gasoductistán” a Corea del Sur a través de China. Otros temas fueron la asociación entre Rusia y Japón en términos de tránsito eurasiático, centrada en la conexión de las actualizaciones del Trans-Siberiano y del Baikal-Amur Mainline (BAM) a un ferrocarril proyectado a la isla de Sakhalin, y luego a todo el camino hasta la isla de Hokkaido.

El futuro: Tokio a Londres, a la perfección, en tren.

Luego hubo integración entre Rusia y la ASEAN, más allá de los proyectos actuales de infraestructura, agricultura y construcción naval para la energía, el sector agroindustrial y la silvicultura, tal como lo definió IvanPolyakov, presidente del Consejo Empresarial Rusia-ASEAN.

Básicamente, todo se trata de la acumulación simultánea de un creciente eje Este-Oeste y también Norte-Sur. Rusia, China, Japón, las Coreas y Vietnam, lenta pero seguramente, están en camino hacia una sólida integración geoeconómica.

Podría decirse que la discusión más fascinante en Vladivostok fue CrossroadsontheSilk Road, con, entre otros, SergeyGorkov, viceministro de desarrollo económico de Rusia; Wang Yilin, presidente del gigante petrolero chino CNPC, y ZhouXiaochun, vicepresidente del consejo de administración del esencial Foro de Boao.

El impulso de Moscú es vincular la Nueva Ruta de la Seda o la Iniciativa de Belt and Road (BRI) con la Unión Económica de Eurasia (EAEU). Sin embargo, el objetivo geoeconómico final es aún más ambicioso; una “asociación mayor de Eurasia”, donde el BRI converge con la UEEA, la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y la ASEAN. En su núcleo se encuentra la asociación estratégica Rusia-China.

La hoja de ruta futura, por supuesto, implica golpear los acordes correctos en un complejo equilibrio de intereses políticos y prácticas de gestión en medio de múltiples proyectos Este-Oeste. La simbiosis cultural tiene que ser parte de la imagen. La asociación Rusia-China tiende cada vez más a razonar en términos de Go (weiqi, el juego), una visión compartida basada en principios estratégicos universales.

Otra discusión clave en Vladivostok, contó con FyodorLukyanov, director de investigación en el siempre esencial Valdai Discussion Club, y LanxinXiang, director del Centro de OneBelt y One Road Studies en el Instituto Nacional de China para SCO International Exchange. Eso se centró en la geopolítica de la interacción asiática, involucrando a los principales miembros de BRICS, Rusia, China e India, y cómo Rusia podría capitalizarlo mientras navegaba por las terribles sanciones y el pantano de la guerra comercial.

Toda la Potencia de Siberia

Todo vuelve a lo básico y a la asociación estratégica entre Rusia y China en evolución. Xi y Putin están implicados en el núcleo. Xi define la asociación como el mejor mecanismo para “neutralizar conjuntamente los riesgos y desafíos externos”. Para Putin, “nuestras relaciones son cruciales, no solo para nuestros países, sino también para el mundo”. Es la primera vez que un líder chino se une a las discusiones de Vladivostok.

China se está interconectando progresivamente con el Lejano Oriente ruso. Los corredores de transporte internacional, Primorye 1 y Primorye 2, impulsarán el tránsito de carga entre Vladivostok y el noreste de China. Gazprom está por completar el tramo ruso del gran gasoducto Potencia de Siberia hacia China, de acuerdo con CNPC. Se han soldado y tendido más de 2.000 kilómetros de tuberías desde Yakutia hasta la frontera ruso-china. La Potencia de Siberia comienza a operar en diciembre de 2019.

Según el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), la asociación está evaluando 73 proyectos de inversión por valor de más de $ 100 mil millones. El supervisor es el Comité Consultivo Empresarial Ruso-Chino, que incluye a más de 150 ejecutivos de importantes compañías rusas y chinas. El consejero delegado de RDIF, KirillDmitriev, está convencido de que “transacciones particularmente prometedoras tendrán lugar gracias a acuerdos bilaterales que aprovechen la relación entre Rusia y China”.

En Vladivostok, Putin y Xi una vez más acordaron seguir aumentando el comercio bilateral en yuanes y rublos, evitando el dólar estadounidense, basándose en una decisión mutua de junio para aumentar el número de contratos en rublos y yuanes. Paralelamente, el ministro de Desarrollo Económico, MaksimOreshkin, aconsejó a los rusos vender dólares estadounidenses y comprar rublos.

Moscú espera que el rublo se aprecie a alrededor de 64 por dólar el próximo año. Actualmente se cotiza en alrededor de 70 rublos frente al dólar, arrastrado por las sanciones de Estados Unidos y la utilización del dólar como arma que está causando estragos en los miembros de BRICS Brasil, India y Sudáfrica, así como en los posibles estados BRICS Plus como Turquía e Indonesia.

Putin y Xi reafirmaron una vez más que continuarán trabajando en conjunto en su hoja de ruta intercoreana basada en el “doble congelamiento”: Corea del Norte suspende las pruebas nucleares y los lanzamientos de misiles balísticos mientras que Estados Unidos suspende los ejercicios militares con Seúl.

Pero lo que realmente parece estar capturando la imaginación de las Coreas es el ferrocarril transcoreano. Kim Chang-Sik, jefe de desarrollo ferroviario en Pyongyang, dijo: “Desarrollaremos más este proyecto sobre la base de negociaciones entre Rusia, Corea del Norte y Corea del Sur, para que los propietarios de este proyecto sean los países de la península de Corea. ”

Eso concuerda con lo que el presidente surcoreano Moon Jae-in dijo hace solo tres meses: “Una vez que se construya la línea principal transcoreana, ésta puede conectarse al ferrocarril transiberiano. En este caso, sería posible entregar productos de Corea del Sur a Europa, lo que sería económicamente beneficioso no solo para Corea del Sur y del Norte, sino también para Rusia “.

Comprender la matryoshka

Contrariamente a la histeria occidental, causada por mala información o manipulación, los actuales juegos de guerra de Vostok en el Trans-Baikal del Lejano Oriente ruso, que incluyen 3.000 soldados chinos, son solo una parte de la asociación estratégica mucho más profunda y compleja entre Rusia y China. Todo se trata de una matryoshka: el juego de guerra es una muñeca dentro del juego geoeconómico.

En “China y Rusia: el nuevo acercamiento“, Alexander Lukin, de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación de Moscú, establece la hoja de ruta en detalle; la asociación económica en evolución, en Eurasia, es parte de un concepto mucho más amplio y completo de “Gran Eurasia”. Este es el núcleo de la entente Rusia-China, que conduce a lo que el politólogo SergeyKaraganov ha calificado como “un espacio común para la cooperación económica, logística e informática, la paz y la seguridad de Shanghai a Lisboa y de Nueva Delhi a Murmansk”.

Sin entender los debates envolventes de la Gran Ilustración, como la reunión anual en Vladivostok, es imposible comprender cómo la integración progresiva de BRI, EAEU, SCO, ASEAN, BRICS y BRICS Plus está destinada a cambiar irreversiblemente el sistema mundial actual.

Siria: “EE.UU. prepara a los terroristas en su base de Al Tanf para prolongar la crisis en el país”

Siria: "EE.UU. prepara a los terroristas en su base de Al Tanf para prolongar la crisis en el país"

Un soldado de EE.UU. en un vehículo blindado en la ciudad de Manbij. Siria, el 4 de abril de 2018.
Hussein Malla / AP

El ministro de Exteriores de Siria, Walid Muallem, acusó a EE.UU. de continuar adiestrando en su base militar de Al Tanf a los terroristas del Estado Islámico que aún quedan en Siria. Las declaraciones del canciller se produjeron durante una entrevista que concedió a RT.

EE.UU. está reuniendo a los combatientes del EI que siguen en la zona y “lleva a cabo su readiestramiento para luego enviarlos a luchar contra el Ejército sirio”, señaló Muallem y añadió que el objetivo de estas acciones es “prolongar la crisis siria en beneficio de Israel“.

Sin embargo, el ministro subrayó que esta iniciativa no producirá resultados. “Quiero decirles que es un esfuerzo en vano“, afirmó, destacando el carácter agresivo de estas actividades y recordó que Estados Unidos “ya trataron de enviar a los grupos a Palmira, donde estos fueron liquidados”. “Por eso, la base de Al Tanf no tiene futuro en el país”, concluyó el canciller.

A principios de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia acusó a EE.UU. de haber dirigido preparativos de extremistas en Siria con el fin de que realizaran un ataque terrorista en Palmira, en el centro del país. Trascendió que un grupo denominado ‘Leones orientales’, bajo la supervisión del Pentágono, tuvo como objetivo realizar una serie de atentados en el transcurso de una semana para hacerse con el control de la ciudad.

actualidad.rt.com

Medios de guerra electrónica rusos se despliegan en Siria: Es hora que alguien le pare los pies a Israel

Por primera vez en muchos años un Estado poderoso enseñó a Israel que su poder no es ilimitado y que no puede hacer todo lo que le da la gana. Fue Rusia y ocurrió en Siria. Ahora Israel tiene que “saber de límites”, opina el periodista israelí Gideon Levy.

De acuerdo con el columnista, el país euroasiático lo hizo al anunciar que enviaría a Siria los avanzados sistemas de defensa antiaérea rusos S-300. Al escuchar esta noticia, el vicecanciller sirio, Faisal Mekdad, declaró en una entrevista al medio chino Xinhua que estas armas harán que Israel piense con más prudencia antes de atacar Siria de nuevo.

“¡Finalmente al menos alguien no aguantó y dijo: basta! ¡Por lo menos en Siria pusieron fin a eso! Gracias, madre Rusia, que ha cortado a este niño travieso, a que nadie había puesto en su sitio desde hace mucho tiempo”, escribe el columnista en su artículo para el periódico israelí Haaretz.

Levy considera que Israel necesita “como al aire” este tipo de limitaciones. Su arrogancia y las realidades geopolíticas de los últimos años han permitido al país cometer cualquiera arbitrariedad en Oriente Medio: patrullar el espacio aéreo sobre el Líbano como si fuera propio o bombardear Siria como si fuera la Franja de Gaza.

“La perplejidad y la parálisis de Israel comprueban que necesitaba a un adulto responsable que le pusiera frenos. ¿Alguien se atrevía hasta la fecha a limitar la libertad de movimientos de Israel en otro país? ¿Alguien podía impedir a Israel dominar el espacio aéreo de otro país?”, estas son las preguntas que el autor se plantea en su artículo.

El columnista destaca que varios oficiales israelíes deberían abstenerse de amenazar con bombardear los S-300 en caso de que estos sean desplegados en Siria.

De acuerdo con Levy, la respuesta de Rusia vino a tiempo. Actualmente, Israel “está en el séptimo cielo” porque Donald Trump trasladó la Embajada de EEUU a Jerusalén. Hasta la fecha, el país estaba embriagado de su fuerza.

“Rusia enseñó al mundo [tras el derribo del Il-20 en Siria] como hay que hablar con Israel, en la única lengua que entiende (…) la lengua de la fuerza y punto”, sostiene.

Según Levy, Israel empieza a entender solo cuando le castigan u obligan a responder por sus acciones. Ahora las Fuerzas Aéreas de Israel pensarán dos veces antes de llevar a cabo otros bombardeos en Siria.

El sistema ruso de guerra electrónica en Siria podrá vigilar aviones de Europa e Israel

El Ministerio de Defensa ruso ha anunciado esta semana que una de las medidas que se tomarán después del derribo del avión ruso Il-20 es el refuerzo de los sistemas de guerra electrónica en Siria.

El sistema reforzado de guerra electrónica de Rusia en Siria será capaz de monitorear aviones en aeródromos de Europa y de Israel, ha informado el asesor del primer vicedirector del consorcio Tecnologías Radioelectrónicas (KRET), Vladímir Mijéyev.

Ha precisado que, además de los complejos terrestres, pueden utilizarse estaciones emisoras especializadas de interferencias. “También se trata de aumentar el grupo de la Armada con sistemas de guerra electrónica y sistemas de defensa antimisiles”, ha afirmado Mijéyev a la agencia TASS.

“Todo esto estará integrado bajo un sistema de control único, y sabremos no solo que alguien ha llegado a esta región, sino también que en alguna parte un avión todavía está rodando por la pista del aeródromo, ya sea en el territorio de Israel, de Arabia Saudita, o en Europa, y nosotros entendemos que se encuentra bajo el control del sistema integrado de defensa antimisiles”, ha dicho el representante de KRET.

Mijéyev ha indicado que en el momento de detectar al avión en un aeródromo, el sistema de guerra electrónico le atribuye automáticamente un número de blanco, empieza a monitorearlo y propone diferentes medidas, desde el reconocimiento radioelectrónico hasta, en las situaciones críticas, su ataque.

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, ha anunciado esta semana que una de las medidas que se tomarán después del derribo del avión ruso Il-20, provocado por la Aviación israelí, es el refuerzo de los sistemas de guerra electrónica en Siria.

Siria espera recibir los sistemas S-400 de Rusia

Siria espera recibir en dos semanas los sistemas antiaéreos rusos S-300 y, más adelante, los S-400, ha declarado el ministro de Exteriores Walid al-Moalem.

“Según el ministro de Defensa (de Rusia, Serguéi) Shoigú, los recibiremos (los sistemas rusos S-300) dentro de dos semanas (…) y también esperamos con impaciencia los S-400”, ha declarado este viernes Al-Moalem a la prensa, antes de expresar su expectativa de que los S-300 “cubran todo el cielo sirio”.

El canciller sirio ha hecho estas declaraciones tras reunirse en Nueva York (EE.UU.) con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, al margen del 73.º periodo de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas (AGNU).

Los dos ministros han abordado la situación de la provincia siria de Idlib (noroeste), ha explicado Al-Moalem, para después denunciar que los terroristas no dejan que los civiles salgan de la zona de distensión de Idlib a través de corredores humanitarios.

“Sí, los corredores humanitarios funcionan, pero lamentablemente los terroristas no dejan que los civiles abandonen Idlib”, ha lamentado.

Según el ministro de Defensa (de Rusia, Serguéi) Shoigú, los recibiremos (los sistemas rusos S-300) dentro de dos semanas (…) y también esperamos con impaciencia los S-400”, declara el canciller sirio, Walid al-Moalem.

Por su parte, el jefe de la Diplomacia rusa ha puesto de relieve el avance en la solución de la crisis siria y ha reiterado la determinación de Moscú a garantizar la integridad y soberanía territorial del país árabe.

“Lavrov reafirmó el compromiso de la parte rusa con la soberanía, unidad e integridad territorial de Siria, y medidas decisivas para eliminar por completo la fuente del terrorismo internacional (en territorio sirio)”, ha agregado Al-Moalem.

Rusia desarrolla sistemas de defensa tras el derribo del Il-20

MOSCÚ (Sputnik) — La empresa rusa KRET desarrolla sistemas de defensa de a bordo tras el derribo del avión Il-20 cerca de la costa siria, comunicó a Sputnik el asesor del primer vice director general de la compañía, Vladímir Mijéev.

“Estamos constantemente desarrollando sistemas de defensa de a bordo de la familia Vitebsk, President, Jibini y otros”, dijo.

Agregó que los nuevos sistemas desarrollados por KRET podrán hacer con la ayuda de un aerosol que el avión sea invisible para los misiles enemigos.

Mijéev también declaró que la empresa está lista para equipar los aviones Il-20 con los sistemas de guerra electrónica.

Análisis: Flujo continuo de material ruso de guerra electrónica hacia Siria

Valentin Vasilescu

Rusia ya está aplicando las decisiones adoptadas a causa del derribo de un avión de reconocimiento electrónico Ilushin-20 durante un ataque conjunto británico-franco-israelí contra la región siria de Latakia. El ministerio ruso de Defensa está dotando a las fuerzas armadas de Siria no sólo de misiles antiaéreos de largo alcance S-300 sino también de un modernísimo material de guerra electrónica. Al mismo tiempo, el Pentágono está retirando sus misiles Patriot de varios países de la región. El equilibrio de fuerzas en el Medio Oriente está siendo profundamente modificado.

Para mejorar la seguridad de los militares rusos en Siria, 2 aviones rusos de transporte de equipamiento pesado Ilushin-76 MD, al parecer cargados de material de interferencia electrónica (ECM) [1], aterrizaron en la noche del lunes (24 de septiembre) en la base aérea rusa de Latakia. En la noche del martes, aterrizaron en Siria otros 6 Ilushin-76 MD, escoltados por 8 aviones de combate Sukhoi-30 SM y Sukhoi-35 S. El sitio web Al-Masdar News presentó las primeras fotos de la descarga de los aviones rusos, difundidas por el sitio ruso Uralinform.ru.

El equipamiento descargado parece ser del tipo 1RL257 Krasukha-4. Junto al sistema especial de interferencia R-330ZH Zhitel, ese equipamiento protegerá Siria de los sistemas enemigos de guerra electrónica (EW o Electronic Warfare) que normalmente garantizan el control y apoyo de los ataques aéreos y misilísticos así como la recolección de información del conjunto del espectro radioeléctrico (RWR/ESM/de Elinta), etc.

Esos equipos de interferencia estarán en manos de las fuerzas armadas de Siria, así como la gestión del espacio aéreo y los sistemas de misiles S-300. Las antenas, transmisores, servidores de análisis y del puesto de mando que componen el complejo Krasukha-4 están destinados principalmente a interferir los radares terrestres así como los radares de los aviones AWACS (Airborne Warning and Control Systems), de los aviones de reconocimiento israelíes Gulfstream G550, de los Sentinel R1británicos y también los radares de los aviones estadounidenses RC-135P-8A Poseidon y E-8 Joint-Joint Surveillance Target Attack Radar System, entre otros. También deben neutralizar los drones (aviones sin piloto) de reconocimiento y ataque RQ-170 SentinelRQ-4 Global Hawk y MQ-1 Predator estadounidenses así como los HeronEitan y Hermes 900 israelíes.

El sistema Krasukha-4 también interfiere las comunicaciones de los satélites estadounidenses en órbita baja del tipo Lacrosse y Onyx, creando así una red impenetrable. Los radares de los aviones agresores así como sus puestos de radio y canales de flujo de datos serán igualmente bloqueados. Este tipo de interferencia afecta asimismo el dispositivo de radar que garantiza el direccionamiento de los misiles lanzados por esos aviones. El alcance efectivo de este sistema de interferencia (ECR o Electronic Combat Range) va de 150 a 300 kilómetros.

El sistema R-330ZH Zhitel está concebido para interferir las redes de comunicaciones, principalmente los teléfonos móviles del tipo GSM 1900y los teléfonos satelitales de tipo Inmarsat e Iridium. Este sistema funciona en la gama de frecuencias de 1000 a 2000 MHz. El equipamiento de escucha calcula las coordenadas geográficas de los utilizadores de la red y analiza los parámetros de la señal, lo cual hace posible interferir de forma selectiva la estación de origen de la señal.

El sistema R-330ZH Zhitel también puede seguir el “diálogo” (emisión-recepción) entre los satélites de navegación NAVSTAR (GPS) y los medios de ataque (aviones, helicópteros, misiles crucero, bombas guiadas, etc.) e interferir la recepción de las señales que esos medios enemigos emiten o reciben. Su radio de acción es sólo de 20 o 30 kilómetros, y para cubrir un grupo de objetivos desplegado en una gran superficie se necesitan varias estaciones de interferencia R-330ZH Zhitel trabajando en red.

Según los datos proporcionados por las fuerzas armadas rusas, el «manto de invisibilidad» creado por un solo dispositivo Krasukha-4 o R-330ZH Zhitel abarca:
de 11 a 19 kilómetros contra los radares de los aviones de reconocimiento;
de 16 a 41 kilómetros contra los sistemas de detección y direccionamiento instalados en los aviones de ataque y misiles de crucero;
de 15 a 25 kilómetros contra la detección por satélite.

Estados Unidos, Reino Unido, Francia e Israel poseen misiles crucero capaces de bordear el litoral sirio (en el Mediterráneo) para penetrar en el territorio de Siria desde Jordania, Israel, Irak y Turquía. Para garantizar una defensa impenetrable, los rusos deberían enviar al Ejército Árabe Sirio decenas de esos sistemas (4 o 5 batallones de interferencia).

NOTAS

[1] Las siglas ECM, correspondientes al inglés Electronics CounterMesures (ContraMedidas Electrónicas), se utilizan para designar diferentes dispositivos destinados a engañar o interferir los sistemas de detección (radares o sonares) así como diferentes sistemas de control y mando de las fuerzas enemigas. Nota de la Red Voltaire.

Análisis: Entrega de misiles S-300 cambia el panorama estratégico en Oriente Medio

Yusuf Fernández

La decisión de Rusia de entregar los misiles S-300 a Siria es un hecho digno de celebrarse por cuanto que refuerza las defensas del país árabe frente a los diversos agresores, y en especial frente a Israel. Este hecho va a cambiar la situación en Oriente Medio. El ministro de Defensa ruso ha anunciado también la utilización de medidas electrónicas y electromagnéticas para anular los radares y la localización por satélite de los aviones que ataquen Siria. Todo ello convierte al espacio aéreo sirio en uno de los mejor protegidos del mundo.

Esto supone un cambio en las reglas del enfrentamiento y de disuasión y una declaración implícita por parte de Rusia de que Israel ha traspasado las líneas rojas no sólo por ostentar la responsabilidad por el derribo del avión Il-20, con la correspondiente muerte de 15 militares rusos, sino por los últimos ataques dirigidos contra Siria y que pusieron a Rusia, un aliado de Siria, en una posición muy embarazosa.

No hay duda tampoco de que la entrega de los S-300 a Rusia entra dentro de las medidas anunciadas por el presidente ruso, Vladimir Putin, para incrementar la seguridad de las tropas rusas en Siria. Además, esto fortalecerá también al Ejército sirio, que continúa su guerra contra el terrorismo.

El anuncio del envío de los misiles S-300 a Siria fue realizado por el presidente ruso, Vladimir Putin, en una conversación telefónica con el presidente sirio, Bashar al Assad. En ella, Putin informó a Assad que Rusia va a reforzar los sistemas de defensa antiaéreos sirios con el moderno sistema S-300, a la vez que culpó a Israel por el derribo del avión ruso.

Las medidas de guerra electrónica permitirán también dañar los sistemas de guía de los misiles lanzados contra Siria, del mismo modo que el S-300 provocará su destrucción.

No cabe olvidar tampoco la creación de una zona de exclusión aérea sobre la zona costera siria, que fuentes rusas han anunciado. Esto reviste una gran importancia porque desde el derribo de un avión israelí F-16 por un misil antiaéreo sirio S-200, Israel ha atacado el territorio sirio desde territorio libanés o desde las aguas costeras.

Cabe señalar que los expertos militares apuntan a que los misiles S-200 son precisos para derribar aviones fuera del espacio aéreo sirio, pero no están diseñados para derribar misiles, a diferencia de algunos otros sistemas que Siria posee. En este sentido, los S-300 reforzarán la capacidad de Siria para destruir estos misiles.

De este modo, la decisión rusa de suministrar los S-300 a Damasco reforzará la moral de la nación y el Ejército de Siria y llenará de dudas y de temor a los agresores israelíes. También servirá como elemento de disuasión frente a posibles agresiones de países occidentales, siempre bajo el falso pretexto del “uso de armas químicas” por el Ejército sirio.

La victoria sirio-rusa es la única forma de vengar los ataques israelo-franceses

alt

Tony Cartalucci*

Fuentes de medios occidentales y rusos informaron sobre un presunto ataque conjunto israelí-francés contra Siria el 17 de septiembre. El ataque incluyó aviones de combate israelíes y fragatas de misiles franceses que operan en el Mediterráneo frente a las costas de Siria. En medio del ataque, un avión de reconocimiento ruso Il-20 con 14 miembros del servicio a bordo desapareció.

El ataque inmediatamente provocó que comentaristas, analistas y expertos pidan una venganza inmediata ante la agresión militar no provocada, advirtiendo que si no reaccionan, Rusia se vería débil. Algunos comentaristas incluso pidieron la renuncia del presidente ruso, Vladimir Putin.

No es la primera provocación

Sin embargo, el ataque recuerda  al derribo de un avión de combate ruso en 2015 , después de lo cual se hicieron llamamientos similares para represalias, junto con condenas similares de Rusia como “débiles”. Y desde 2015, el enfoque paciente y metódico de Rusia para ayudar a Siria en su poder guerra con los Estados Unidos, la OTAN y el CCG, e Israel, no obstante, ha pagado enormes dividendos.

Rusia más tarde ayudaría a Siria a retomar la ciudad norteña de Alepo. Palmyra sería retomada del llamado Estado Islámico en Siria e Irak (ISIS): Homs, Hama, Ghouta Oriental y la ciudad sureña de Daraa también serían liberadas, dejando virtualmente todo al oeste del río Eufrates bajo el control de Damasco. .

De hecho, Rusia y sus aliados ignoraron las provocaciones en serie llevadas a cabo por los Estados Unidos, la OTAN y el CCG e Israel, y simplemente se concentraron en la tarea de restablecer sistemáticamente la seguridad y la estabilidad en la nación asolada por el conflicto.

Las fuerzas sirias respaldadas por los rusos ahora se organizan en el borde de Idlib. Hasta ahora, la balanza del poder se ha inclinado a favor de Damasco, que incluso Turquía se ha encontrado en la búsqueda de negociaciones con Rusia sobre el último territorio restante que todavía tienen las fuerzas de poder occidentales.

La realidad de las provocaciones occidentales

Siria y sus aliados estaban ganando la guerra para el futuro de la nación antes de que Israel y Francia atacaran, y aún están ganando la guerra luego del ataque conjunto. Siria ha capeado cientos de estos ataques, grandes y pequeños, durante los últimos 7 años.

Los aviones de combate israelíes han estado operando a distancia, utilizando armas de precisión. Los misiles franceses lanzados desde las fragatas también constituyen una estrategia de estancamiento, evitando el riesgo de sobrevolar el territorio sirio y ser blanco o derribados por las defensas aéreas sirias.

La doctrina de la guerra moderna admite que no se puede ganar ninguna guerra solo con el poder aéreo. Esto significa que una nación que vuela sobre una nación objetivo no puede lograr la victoria sin fuerzas terrestres que se coordinen con el poder aéreo desde abajo. Si el poder aéreo solo sobre una nación hace que sea imposible alcanzar la victoria, el poder aéreo a gran distancia hace que la victoria sea aún más inútil.

Pero hay otro motivo posible detrás de los ataques en serie de Occidente. La guerra electrónica moderna incluye la detección y la lucha contra los sistemas de defensa aérea. Cada vez que se activa un sistema de defensa aérea, se pueden determinar su posición y características. Incluso si los sistemas de defensa aérea son móviles, la información que proporcionan durante una provocación al intentar detectar y disparar contra objetivos es muy valiosa para la planificación militar.

¿Debería Rusia comprometer sus sistemas de defensa aérea más sofisticados durante las provocaciones, ofreciendo a Occidente una imagen completa de su tecnología en general y de la disposición de sus defensas en Siria específicamente, si Occidente decide lanzar un golpe de gracia a través de un ataque a gran escala? Un asalto aéreo se podría hacer mucho más efectivamente.

Esto es precisamente lo que hizo Estados Unidos en 1990 durante la Operación Tormenta del Desierto cuando se enfrentó a las formidables defensas aéreas de Iraq. La campaña aérea inicial fue precedida  por el uso de unos 40 aviones no tripulados BQM-74C utilizados para engañar a las defensas aéreas iraquíes para que enciendan sus equipos que estaban siendo monitoreados por aviones de guerra electrónica de los EE. UU. que volaban a lo largo de la frontera iraquí-saudita. Fue la revelación de la disposición y las características de los sistemas antiaéreos iraquíes más que cualquier tipo de tecnología “furtiva” lo que permitió a Estados Unidos abrumar a las defensas aéreas iraquíes.

Teniendo en cuenta que cientos de provocaciones se han lanzado contra Siria, podemos suponer que en algún lugar entre ellas se han producido serios intentos de vigilancia y reconocimiento electrónicos. También podemos suponer que el liderazgo militar ruso competente ha sido consciente de esto y ha tomado medidas para salvaguardar la disposición y las capacidades de sus principales sistemas de defensa aérea hasta que sea absolutamente esencial revelarlos.

La mejor venganza será la victoria sobre la OTAN

Los aviones derribados sirios y rusos, o las bajas infligidas a las fuerzas sirias y sus aliados en el campo de batalla son difíciles de ver como seres humanos sin despertar deseos de venganza inmediata. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la venganza inmediata rara vez sirve a largo plazo como estrategia hacia la victoria.

El antiguo caudillo chino y estratega SunTzu en su intemporal tratado, ” El arte de la guerra “, advertiría a los generales contemporáneos y futuros sobre los peligros de derrumbarse a las emociones a expensas de una estrategia sensata. Él declararía (énfasis agregado):

Muévete a menos que veas una ventaja; no utilices tus tropas a menos que haya algo que ganar; no luchar no a menos que la posición sea crítica.

Ningún gobernante debería poner tropas en el campo simplemente para satisfacer su propio bazo; ningún general debería pelear una batalla simplemente por pique. Si es para su ventaja, haga un movimiento hacia adelante; si no, quédate donde estás. La ira puede cambiar con el tiempo a la alegría; la aflicción puede ser sucedido por el contenido.

Pero un reino que una vez que es destruido nunca puede volver a existir; ni los muertos pueden volver a la vida.

Por lo tanto, el gobernante iluminado es templado y el buen general lleno de precaución. Esta es la manera de mantener a un país en paz y un ejército intacto.

No es una ventaja para Rusia hundir fragatas francesas o exponer todas las capacidades de sus sistemas de defensa aérea para derribar un puñado de aviones de combate israelíes para satisfacer los deseos públicos de venganza inmediata o para proteger las nociones inexistentes de la invencibilidad rusa.

En cambio, a Rusia le conviene simplemente ganar la guerra en Siria. Al igual que en 2015 cuando se hicieron pedidos de venganza inmediata con respecto a un avión de combate ruso derribado por los turcos, Siria, Rusia e Irán continuarán avanzando lenta y metódicamente para asegurar el territorio sirio de los terroristas extranjeros que buscan dividir y destruir el país, trampolín para ir contra Irán, y finalmente abrirse paso hacia el sur de Rusia.

Las provocaciones en serie vengativas son infinitamente menos importantes que la victoria general en Siria. El destino de Siria como nación, la seguridad y estabilidad de Irán como resultado, e incluso la autopreservación de Rusia están en juego. La increíble responsabilidad de quienes planearon y ejecutaron la victoria incremental de Siria sobre las fuerzas respaldadas por las economías y las fuerzas militares más grandes y poderosas de la Tierra podría beneficiarse enormemente de un público capaz de comprender la diferencia entre la gratificación a corto plazo y el éxito a largo plazo y cómo el primero casi con certeza y temerariamente pone en peligro a este último.

La “venganza” más grande posible contra quienes lanzaron esta guerra contra el pueblo sirio es su derrota absoluta y total.

*investigador y escritor geopolítico con sede en Bangkok

ELESPIADIGITAL.COM

Rusia está creando novedosos complejos de artillería

El jefe de las tropas terrestres rusas, el coronel general Oleg Saliukov, ha contado acerca de los sistemas de artillería más novedosos del país.

 

FOTOS: Rusia está creando novedosos complejos de artillería

La modificación ártica del sistema de misiles antiaéreos ‘Tor-M2DT’
Iliá Pitalev / Sputnik

El 1 de octubre Rusia celebra el Día de las Fuerzas Terrestres. En vísperas de esta fiesta, el jefe de las tropas terrestres rusas, el coronel general Oleg Saliukov, ha concedido al diario MK una entrevista, en el marco de la cual ha contado acerca de los sistemas de artillería más novedosos del país.

Así, el coronel general ha indicado que en Rusia se está creando el novedoso complejo de artillería Nabrósok. Según el alto cargo militar, este tipo de arma se está desarrollando para las tropas de misiles y artillería. Saliukov ha especificado que este complejo de armas de artillería y mortero se diseña con varios tipos del chasis básico, incluso para equipar a las unidades del Ártico.

Para combatir a los vehículos aéreos no tripulados, los especialistas rusos están desarrollando el complejo de artillería antiaérea denominado ‘Derivatziya-PVO‘, que cuenta con un cañón automático de 57 mm.

El complejo de artillería antiaérea ‘Derivatziya-PVO’ Alexéi Kudenko / Sputnik

Además, el coronel general ha señalado que el complejo de artillería interespecífico Koalitsiya-SV ya se encuentra en la etapa final de desarrollo. Según Saliukov, este obús autopropulsado cuenta con un innovador modo de disparo denominado ‘ráfaga de fuego‘, que permite que varios proyectiles disparados desde un arma en diferentes ángulos alcancen simultáneamente el objetivo, lo que proporciona un golpe masivo.

Complejo de artillería ‘Koalitsiya-SV’ Yevgueni Biyátov / Sputnik

Asimismo, Saliukov ha aseverado que ya se ha concluido el proceso de creación de la modificación ártica del sistema de misiles antiaéreos Tor-M2. Es capaz de destruir todo tipo de armas de alta precisión tanto desde una posición fija, como en movimiento.

actualidad.rt.com