Salen a la luz datos del asesinato del líder de Donetsk que conducen a los servicios secretos occidentales

El canal de televisión ruso Rossiya 1 ha publicado el vídeo de la explosión que el 31 de agosto mató al líder de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD), Alexandr Zajárchenko, en una cafetería del centro de la ciudad.

En las imágenes se observa cómo una fuerte comitiva de hombres armados acompaña a Zajárchenko en vehículos, aparcan y uno de los hombres entra en la cafetería, observa el lugar y acto seguido entra el resto, incluido el ahora fallecido líder de Donetsk. Segundos después, todo estalla por los aires y la calle se llena de cristales.

Según el canal de televisión, Separ era una cafetería que Zajárchenko solía frecuentar. Siempre se sentaba en la misma mesa, en la que solía haber un cartel en el que ponía ‘Mesa minada’. El establecimiento estaba a pocos metros de la residencia del líder prorruso.

En la explosión también resultó herido el ministro de Finanzas de la autoproclamada república.

A mediados de septiembre, el jefe interino de la RPD, Denís Pushilin, afirmó que el asesinato de Zajárchenko fue perpetrado con la ayuda de servicios secretos de Occidente. El líder añadió que en el atentado está implicado el departamento de contrainteligencia del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Un análisis de fragmentos de la bomba, según él, ha revelado “tecnologías punteras que el SBU nunca utilizó en el pasado”.

“Lo cual nos lleva a pensar que el ataque fue perpetrado con la ayuda de los servicios secretos de Occidente”, concluyó Pushilin.

Capitán Paul Barril: «Nosotros sabemos quién mató al líder Donetsk, Alexander Zakharchenko»

El «super policía» francés acusa a la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania y a sus instructores estadounidenses.

A principios de este año, el conocido experto francés en antiterrorismo y seguridad personal, el capitán Paul Barril, fue invitado a visitar la República Popular de Donetsk (DPR). La intención de la visita planeada era consultar con el primer ministro del DPR, Alexander Zakharchenko, cuestiones de protección y seguridad personal. Sin embargo, antes de que los dos hombres pudieran reunirse, Zakharchenko fue asesinado con una bomba en el café Separ en Donetsk.

En esta entrevista, el capitán Barril hace algunas revelaciones impactantes sobre su asesinato:

ENTREVISTADOR: Muchas gracias, Capitán Barril por esta oportunidad. ¿Podría decirnos algunas palabras sobre su importante servicio público para la República Francesa? ¿Fuiste uno de los cofundadores de GIGN (la élite de la unidad antiterrorista de la Gendarmería Nacional Francesa)? ¿También trabajó para algunos presidentes franceses?

CB: Sí, trabajé para el presidente Giscard d’Estaing y el presidente Mitterrand.

INT: Este septiembre ibas a conocer a Alexander Zakharchenko, el líder de la República Popular de Donetsk, para compartir cierta información con su servicio de protección. ¿Sabes (o tienes alguna idea) quién lo mató?

CB: Sé quién mató a Alexander Zakharchenko en Donetsk. Esto fue hecho por el 3er Regimiento de Operaciones Especiales de la Inteligencia de Defensa de Ucrania. La capacitación fue impartida por instructores estadounidenses en el Centro de Capacitación Khmelnitsky, una de sus bases en Ucrania.

Es importante entender el contexto. Donbass es una zona muy sensible, donde la OTAN participa en una guerra contra Rusia. Ucrania sirve como títere de la OTAN, pero Donetsk está del lado de Rusia. El jefe de la RPD (República Popular de Donetsk), Alexander Zakharchenko, fue partidario de Moscú y Putin. Debe saber que desde 2014 varios servicios de inteligencia occidentales han estado operando en Donbass. En abril de 2014, el jefe de la CIA, John Brennan, llegó a Kiev utilizando un nombre ficticio para dar instrucciones (a Euromaidan). Y ahora tienen instructores de la CIA, canadienses también. Emprenden acciones específicas para aplastar la República de Donetsk.

INT: ¿Así, usted afirma que los canadienses, los estadounidenses y los británicos están conectados con los servicios secretos ucranianos, con la SBU y la Inteligencia Militar de Ucrania?

CB: Todas las fuerzas que se oponen a Rusia ahora están presentes en Ucrania. En realidad, al cometer el asesinato del líder de Donetsk asestaron un golpe doloroso a Rusia, aunque no directamente.

INT: ¿Cómo cometieron este asesinato?

CB: El asesinato se llevó a cabo en el café «Separ», que está en una zona muy bien protegida en el centro de Donetsk. Ocultaron una pequeña bomba inteligente sobre la entrada del vestíbulo, sin ser detectados por perros rastreadores. Cuando el líder entró, la bomba se activó desde una gran distancia y explotó. La explosión mató a Alexander Zakharchenko y su guardaespaldas, hirió gravemente a una dama y dejó a su segundo, Alexander Tashkent (que era un segundo objetivo), gravemente quemado y conmocionado.

INT: ¿Británicos y estadounidenses, por regla general, usan bombas para eliminar a personas «señaladas»?

CB: En la historia reciente, durante la guerra en Chechenia, los instructores estadounidenses entrenaron a terroristas para que montaran explosivos en bases de farolas. Usaron la red de suministro de energía como un electrodetonador. Cuando el ejército ruso y los tanques entraban en la carretera, los terroristas presionaban el botón. Las explosiones golpearían a los equipos y al personal rusos dentro del radio de unos pocos metros. Eso sorprendió a los rusos con la guardia baja, porque esas bombas ocultas simplemente no están en el «ADN» militar de Rusia. Pero sí y mucho en el de América.

La CIA y los Boinas Verdes tienen las trampas explosivas más avanzadas del mundo, y la del restaurante «Separ» es una «firma» de trabajo británico o estadounidense.

Incluso los especialistas en explosivos de Gaddafi fueron entrenados y armados por ex agentes de la CIA. Los ayudaron a disfrazar trampas explosivas como lámparas, despertadores, jarrones, radios e incluso ceniceros. Entonces, aquellos que instalaron la bomba en Donetsk fueron entrenados por los EE. UU., estas bombas inteligentes son su firma.

Los estadounidenses y los británicos prefieren las bombas cuando quieren matar a alguien. Obviamente, en este caso, también usaron a un topo local que ayudó al grupo que en realidad puso la trampa. Así, mientras Francia está trabajando dentro del grupo de contacto de Normandía Cuatro tratando de poner fin a la guerra civil en Ucrania, el Estado profundo angloamericano fomenta una nueva guerra allí.

INT: ¿Puedes proporcionar más detalles? ¿Recibió esta información de sus fuentes en DGSE (la agencia de inteligencia externa francesa)?

CB: Los detalles son secretos, he dicho todo lo que puedo. Pero todavía voy a ir a Donetsk, donde me encontraré con el nuevo Jefe de la República, el Sr. Denis Pushilin. Compartiremos toda la información con Denis Pushilin.

INT: Muchas gracias por invitarnos, Capitán Barril.

ELESPIADIGITAL.COM

Un nuevo orden se construye silenciosamente en Oriente Medio

alt

Hussain Abdul Hussain

A pesar de todas las guerras, caos y divisiones que azotan Oriente Medio, Washington parece estar determinado en construir un nuevo orden. Pero, ¿cómo tendrá éxito un nuevo Oriente Medio cuando los esfuerzos pasados fracasaron?

La principal diferencia en el nuevo orden de Estados Unidos para Oriente Medio es que no está siendo conformado por diplomáticos y políticos, sino por generales militares. Tal vez la experiencia estadounidense en Irak, donde se le entregó el volante a los militares y donde se pudo contener exitosamente una guerra civil, ha convencido a Washington de que los militares son mucho más eficientes que los políticos.

Durante los últimos años Israel ha insistido en que el único peligro de peso en Oriente Medio es Irán, con o sin armas nucleares. Bajo la administración Obama, Estados Unidos estuvo en desacuerdo de forma vehemente, pero bajo el liderazgo de Donald Trump las políticas exteriores de EEUU e Israel se han unido a tal punto que parecen idénticas.

Otros países, como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), han dicho que, debido a su alcance y postura agresiva, Irán es la principal amenaza a sus intereses nacionales.

Ya que Irán es el enemigo tanto de Israel como de los Estados del Golfo Pérsico, era solo cuestión de tiempo que los involucrados llegaran a la conclusión clásica: el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Pero la amistad entre Israel y los miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo (GCC) hace más parte de la imaginación que de la realidad.

El conflicto árabe-Israelí, que lleva ya siete décadas, ha dejado muchos muertos de ambos bandos, y con el proceso de paz entre palestinos e israelíes en jaque, construir una alianza entre Israel y el GCC se ve como algo distante, incluso para los árabes que apoyan una paz rápida e incondicional con Israel.

Para burlar la animosidad árabe hacia Israel, y gracias a sus relaciones militares exitosas con Egipto, Irak, y en menor grado con El Líbano, EEUU parece estar convencido de que los generales pueden triunfar donde la diplomacia y la política fallaron.

Ante este escenario, generales de los países del GCC, Egipto, Jordania y EEUU se reunieron en Kuwait más temprano este mes para discutir la construcción de lo que se está conociendo como la Alianza Estratégica de Oriente Medio (MESA, por sus siglas en inglés). A veces llamada la OTAN árabe, se espera que esta alianza militar sea más duradera que las relaciones políticas tentativas.

La reunión de MESA mostró señales de progreso, en especial por la participación de comandantes militares que representaban a dos rivales: Arabia Saudita, EAU, Bahréin y Egipto, por un lado, y a Catar por el otro.

La nueva alianza está moldeada en la estructura de la OTAN, en la cual el comando conjunto será creado, y probablemente manejado, por personal estadounidense, mientras EEUU espera que los países ricos en petróleo del golfo cubran los gastos.

La principal misión de MESA es montar guardia contra dos tipos de actividades militares de Irán que EEUU considera molestas: el apoyo militar de Irán a sus milicias en la región y su habilidad militar para atacar blancos en el golfo. Sea como sea, la alianza deberá vigilar tres cuerpos de agua: el estrecho de Ormuz, Bab al Mandab y el Canal de Suez. La alianza también apoyará a grupos locales que puedan interrumpir la habilidad de Irán de entregar provisiones a sus milicias, en especial en Siria e Irak.

Más allá del aspecto militar, EEUU espera que MESA produzca efectos políticos. Si Catar y sus oponentes se pueden sentar juntos en una reunión de MESA, no hay motivo para que tal cooperación no sea expandida a los sectores de inteligencia, y más tarde a las relaciones diplomáticas.

Por último, MESA no estaría completa sin la introducción de Israel como una especie de aliado. Después de todo, Israel y MESA estarán disparando en la misma dirección, principalmente contra Irán y sus milicias en la región, y por lo tanto tiene sentido sugerir la cooperación entre Israel y la nueva alianza.

Al igual que el caso de Catar y sus rivales, la cooperación militar puede abrir el camino para la mejora de las relaciones de los países árabes con Israel en otros niveles. Si las relaciones árabe-israelíes mejoran, inicialmente en temas militares y más tarde diplomáticos, se labrará el terreno para la ejecución de la “propuesta del siglo”, un tratado de paz ingeniado por Jason Greenblatt y su impulsor en la administración estadounidense, Jared Kushner, consejero y yerno de Donald Trump.

Aunque apenas está en su infancia, MESA parece ser un gana-gana para EEUU y sus aliados. Canalizar la ira árabe e israelí contra Irán ayuda a ambas partes a debilitar a un adversario terco y molesto, a la vez que disipa la rabia mutua que han expresado los árabes e israelíes por casi un siglo. Mientras disminuye el odio entre árabes e israelíes para convertirse en odio contra Irán, se hace más probable que se alcance la paz entre los dos primeros.

La cooperación militar ha demostrado ser trascendental y más duradera que las amistades políticas. Como tal, MESA puede ser la piedra angular de la paz entre los Estados del golfo, al igual que la paz árabe israelí.

Aunque es un tema de peso en Washington, MESA sigue siendo un escenario de generales más que de diplomáticos y políticos, y por lo tanto ha mantenido un bajo perfil, en especial cuando se le compara con intentos anteriores de EEUU que llegaron con grandes promesas y terminaron con pocos resultados.

La polémica de las armas de destrucción masiva: Científicos comparan programa del Pentágono ‘Insectos Aliados’ con armas biológicas

MOSCÚ (Sputnik) — Especialistas de genética evolutiva, bioética y derecho de universidades alemanas y francesas declararon que el programa militar de EEUU que pretende usar insectos para transmitir virus genéticamente modificados constituye una violación de la Convención sobre armas biológicas, según un artículo publicado en la revista Science.

“A fin de cuentas el programa puede ser visto por muchos como un intento de creación de agentes y medios biológicos para usarlos como portadores hasta los objetivos enemigos, lo cual, de ser cierto, constituiría una violación de la Convención sobre armas biológicas”, indica el informe.

El programa Insectos Aliados se desarrolla en la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DAPRA) del Departamento de Defensa de EEUU.

El objetivo oficial de los experimentos consiste en la redacción “horizontal” de los cromosomas de plantas que producirían los virus que transmitirían los insectos.

Los autores del informe afirman que este proyecto tendría graves efectos biológicos, económicos y sociales que afectarían el medio ambiente.

Además, los científicos dudan que el proyecto pueda reportar un beneficio práctico a la agricultura estadounidense.

Según la revista, en este programa, en desarrollo desde 2016, ya se han gastado 27 millones de dólares.

Rusia tiene el mejor sistema de mundo para garantizar la seguridad biológica

MOSCÚ (Sputnik) — Rusia tiene el mejor sistema del mundo para garantizar la seguridad biológica, por lo que la posible amenaza de los laboratorios de EEUU en los países vecinos no debe provocar pánico, comunicó el profesor de la Universidad Federal del Lejano Oriente, Mijaíl Schelkanov.

“En muchos países, los satélites estadounidenses [donde se ubican los laboratorios de EEUU], no existe un ordenado sistema de lucha contra el terrorismo (…) allí son posibles situaciones peligrosas que pueden dañarnos, pero hay que entender que en Rusia funciona el mejor sistema para garantizar la seguridad biológica”, aseveró a Sputnik Schelkanov, quien encabeza el laboratorio de virología en un centro de la Academia de Ciencias de Rusia.

Asimismo, agregó que los ciudadanos rusos no deben entrar en pánico y con “calma seguir por el camino del desarrollo”.

Este 4 de octubre, el jefe de las fuerzas de defensa radiológica, química y biológica de las Fuerzas Armadas rusas, Ígor Kirílov, declaró que en Ucrania, Azerbaiyán y Uzbekistán continúa la reconstrucción de los edificios de los laboratorios controlados por el Pentágono.

Según Kirílov, la prioridad de estos laboratorios consiste en recopilar información sobre la incidencia de enfermedades infecciosas y extraer colecciones nacionales de cepas de microorganismos patógenos, incluyendo los resistentes a las vacunas y/o los antibióticos.

Los Ministerios de Defensa de Azerbaiyán y Uzbekistán desmintieronla presencia de laboratorios controlados por el Pentágono en sus territorios.

A mediados de septiembre, el exministro de Seguridad de Georgia Igor Guiorgadze dijo que había pedido al presidente de EEUU, Donald Trump, investigar la labor de un laboratorio instalado en las afueras de la capital georgiana Tiflis y conocido como el Centro de Investigación de Salud Pública Richard Lugar.

Guiorgadze afirmó que ese laboratorio podría estar realizando experimentos con seres humanos, incluyendo unas pruebas que posiblemente resultaron letales.

Moscú advierte sobre posible manipulación de la base de datos del OIEA

MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio de Exteriores de Rusia alertó sobre posibles intentos de manipular la base de datos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) después de que el Gobierno estadounidense difundiera información confidencial de la entidad.

El 2 de octubre, el secretario de Estado adjunto norteamericano, Christopher Ford, al intervenir en una conferencia en el estado de Maryland reveló que la base de datos contiene información sobre el exagente ruso Alexandr Litvinenko muerto en el Reino Unido en circunstancias misteriosas en 2006, supuestamente envenenado con polonio radiactivo.

Ford afirmó que esta información apunta a que Rusia amenaza al programa del OIEA para el control del tráfico ilegal de materiales nucleares.

“Esos datos no pueden ser usados para hacer conclusiones analíticas debido a que la mencionada base de datos es incompleta y no están previstos métodos para protegerla de la manipulación política”, dijo la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, al comentar los dichos del funcionario estadounidense.

Un ejemplo típico, agregó, “es la desinformación sobre el caso Litvinenko que los británicos registraron en la base de datos”.

Zajárova lamentó que el funcionario norteamericano haya divulgado “información de la base de datos, confidencial y accesible solo para uso interno por parte de los países miembros del Organismo”.

La portavoz advirtió que cualquier país miembro del OIEA puede meter la información que le parezca en esa base de datos.

“La secretaria del OIEA no se responsabiliza por los datos que se registran”, enfatizó.

La base de datos del OIEA, alertó, “es un instrumento muy cómodo para los bulos informativos irresponsables”.

En ese sentido, rechazó que la información contenida en la base de datos del OIEA se entregue a terceras personas.

El caso Litvinenko tensó las relaciones entre Moscú y Londres.

En enero de 2016, una década después del suceso, un juez británico responsabilizó al Gobierno ruso de esa muerte, aunque admitió que no tenía evidencias suficientes de que el polonio fuera de origen ruso.

En noviembre de ese mismo año, el experto británico en radiación Matthew Puncher que había participado en la investigación, murió desangrado en su casa a causa de varias puñaladas con dos cuchillos.

Su mujer Kathryn y sus compañeros informaron que el investigador estaba “obsesionado” con un error que había cometido en el trabajo relacionado con la muerte de Litvinenko.

La Policía aseguró que Puncher se suicidó, sin embargo el informe forense no descartó que fuera un asesinato.

¿Quién viola el Tratado INF? ¿Washington? ¿Moscú? ¿Ambos?

Al término de la reunión de los ministros de Defensa de la OTAN, el 4 de octubre de 2018, en Bruselas, el secretario general Jens Stoltenberg mencionó una posible violación del Tratado INF por parte de Rusia.

El Tratado sobre las Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio o Tratado INF (siglas en inglés), firmado en 1987 entre Estados Unidos y la Unión Soviética, debía poner fin a la guerra fría. Con su firma, los Dos Grandes se comprometían a destruir simultáneamente sus misiles nucleares de alcance intermedio.

Pero en el año 2000 la administración de Bush hijo inició el despliegue del escudo antimisiles (Ground-Based Midcourse Defense) estadounidense y en 2007 Rusia estimó que el armamento que Estados Unidos pretendía instalar en Polonia y en la República Checa en el marco de ese proyecto viola los términos del Tratado INF.

EL Pentagono respondió que los misiles de su escudo antimisiles tendrían un papel defensivo frente a un eventual ataque y que, por esa razón, no entraban en el marco previsto en el Tratado INF.

Pese a las objeciones rusas, Estados Unidos siguió adelante con el despliegue de su escudo antimisiles en Europa y ahora Rusia considera que el Tratado INF ha caducado, aunque ninguna de las dos partes ha iniciado tramites para declararlo caduco.

Moscú acaba de reconocer que ha procedido al despliegue de misiles del tipo 9M729, sobre los cuales se sabe solamente que el Pentágono los considera una violación del Tratado INF, tratado que el propio Pentágono ya violaba anteriormente.

Según el experto rumano en temas militares Valentin Vasilescu, Rusia ha realizado ensayos de tiro con el misil crucero propulsado por energía nuclear Burevestnik desde sus aviones de combate MiG-31 [1].

[1] «MiG-31: porteur du missile de croisière à propulsion nucléaire Burevestnik?», por Valentin Vasilescu, Réseau Voltaire, 4 de octubre de 2018. Este artículo está en proceso de traducción al español y será publicado próximamente en la Red Voltaire.

Erdogan: “EEUU envió 19 000 camiones con armas a terroristas en Siria”

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, señala que EE.UU. ha enviado 19 000 camiones cargados de armas y municiones a los grupos “terroristas” en Siria.

En un discurso ofrecido este jueves en un foro internacional en la ciudad turca de Estambul, Erdogan ha denunciado, en concreto, el envío de esas armas por parte de Washington a las milicias kurdas Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo), un aliado del grupo turco Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, por sus siglas en kurdo), que Ankara considera “terrorista”.

El mandatario turco ha llamado al Gobierno estadounidense a cesar el apoyo armamentístico y logístico a las bandas “terroristas” en Siria y ha advertido de que “llegará el día en que ustedes también estén enfrentados con las bandas extremistas”.

El viernes, Erdogan denunció que las armas que Estados Unidos entregó a los kurdos en Siria serán utilizadas en contra de los turcos y culpó a Washington de gastar dinero para el “asesinato de personas”.

Erdogan ha cuestionado, además, la presencia militar de EE.UU. en Siria, donde Washington ha establecido sin permiso de Damasco unas 20 bases militares. ¿Cuál es la meta del establecimiento de esas bases en el territorio sirio?, ha preguntado el mandatario turco para luego asegurar que el plan estadounidense busca “robar el petróleo” de la provincia de Deir Ezzor, sita en el este de Siria.

El opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) anuncióen septiembre pasado que la llamada coalición anti-EIIL (Daesh, en árabe), liderada por EE.UU., está construyendo una nueva base militar en el este del río Éufrates, en Deir Ezzor.

El Gobierno de Siria, que está cerca de acabar definitivamente con los grupos terroristas y rebeldes, gracias a la ayuda de Irán y Rusia, denuncia como ilegal la presencia militar de EE.UU. en su territorio y advierte de que el verdadero objetivo de Washington, no es luchar contra Daesh, sino fragmentar al país árabe y apoderarse de sus activos.

ELESPIADIGITAL.COM

Pentágono: China es un “riesgo significativo y creciente” para la industria de Defensa de EE.UU.

Un extenso informe elaborado por orden de Donald Trump detectó alrededor de 300 vulnerabilidades que podrían afectar a materiales y componentes esenciales para el Ejército norteamericano.

 

Pentágono: China es un "riesgo significativo y creciente" para la industria de Defensa de EE.UU.

Yuri Gripas / Reuters

China representa una amenaza creciente para el suministro de materiales críticos para el Ejército de EE.UU., sostiente un extenso informe elaborado por el Pentágono y publicado este viernes.

El informe, de casi 150 páginas, busca identificar debilidades en las industrias estadounidenses que son vitales para la seguridad nacional. Encargado por una orden ejecutiva del presidente Donald Trump el año pasado, el documento detectó en total alrededor de 300 “vulnerabilidades” que podrían afectar a materiales y componentes esenciales para el Ejército norteamericano.

“Un riesgo significativo y creciente”

Un “hallazgo clave” subrayado en ese texto es que China representa “un riesgo significativo y creciente” para el suministro de materiales y tecnologías “considerados estratégicos y fundamentales para la seguridad nacional” de EE.UU.

“El dominio del comercio” de Pekín y su disposición “a utilizar el comercio como un arma de poder blando” aumenta los riesgos que enfrenta la base industrial de manufactura y defensa de Estados Unidos, al tener que depender de “un competidor estratégico para bienes, servicios y productos críticos”, detalla el informe.

Una de las preocupaciones destacadas es el dominio del país asiático en el suministro mundial de minerales de tierras raras, fundamentales para los programas militares de EE.UU. El informe también hace hincapié en el papel de China en el suministro de ciertos tipos de productos electrónicos, así como de productos químicos utilizados en las municiones estadounidenses.

El documento proporciona una serie de recomendaciones para fortalecer la industria estadounidense, como la expansión de la inversión directa en sectores considerados críticos. Otra de las sugerencias claves es “diversificar la dependencia total de las fuentes de suministro con respecto a países políticamente inestables que pueden cortarle el acceso a EE.UU.“.

Tensión en aumento

El nuevo informe llega en el contexto de una escalada de tensiones entre ambas potencias en diversos ámbitos.

  • En el terreno político, el presidente de EE.UU., Donald Trump, y su vicepresidente, Mike Pence, acusaron a Pekín de interferir en los asuntos internos y en el proceso electoral estadounidense, afirmaciones que China ha tachado de “calumnias“.
  • Por otro lado, la semana pasada estuvo marcada por una serie de incidentes en los mares de la China Meridional y Oriental, como operaciones de tránsito de bombarderos estadounidenses B-52 o un encuentro poco amistoso entre el destructor norteamericano USS Decatur y un destructor chino de clase Luyang, cerca de las islas Spratly.
  • Estos incidentes tienen lugar en medio de la batalla comercial entre los dos países y de las recientes sanciones estadounidenses contra el complejo industrial militar chino, así como del apoyo militar que Washington presta a Taiwán, considerado por Pekín como una parte integral de China.

actualidad.rt.com

Medios israelíes califican de “éxito estratégico” el ataque de Irán contra el Daesh y alertan de consecuencias para Israel

alt

La operación llevada a cabo por Irán contra el Daesh en el este de Irán ha sembrado la inquietud entre los responsables israelíes. El sitio Debka, vinculado a los servicios de inteligencia israelíes, considera que tal operación significa “un nuevo éxito estratégico para Irán”, que no sólo no ha abandonado Siria como resultado de los ataques persistentes de los aviones y misiles israelíes, sino que ha desarrollado una flota de superdrones que ha expandido notablemente sus capacidades en la región.

Algunos analistas israelíes han señalado que el éxito de Irán a la hora de lanzar seis potentes misiles contra objetivos en el este de Siria supone también una advertencia a la entidad sionista en el sentido de que Teherán tiene la opción de alcanzar y destruir objetivos en su territorio si cruza las líneas rojas.

Tras lanzar seis misiles desde la base en Kermanshah, en el oeste de Irán, los iraníes enviaron una flota de drones Saeqeh (Rayo) contra objetivos del Daesh en Siria atravesando todo el espacio aéreo iraquí. Ni uno solo de ellos resultó dañado.

Según el sitio israelí, el Saeqeh ha sido desarrollado a partir del norteamericano RQ-170 Sentinel, que fue obligado a aterrizar en Irán cuando llevaba a cabo una misión de espionaje.

Irán ha creado ahora una flota de superdrones dotados de bombas y misiles, que pueden actuar a largas distancias desde su base en el suelo iraní y alcanzar la entidad sionista, señala el sitio.

ELESPIADIGITAL.COM

Emiratos reclutan a africanos para apoyar la guerra contra Yemen

alt

Emiratos Árabes Unidos (EAU) recluta a miembros de tribus de las partes norteñas y centrales de África para luchar en la guerra que lidera Arabia Saudí en Yemen.

Se trata de una campaña emiratí que “recluta” a los miembros de las tribus en el sur de Libia, y en los países de Chad y Níger, que se ganan la vida pastoreando, traficando con seres humanos y contrabandeando, señala un informe de la organización de monitoreo de prensa Middle East Monitor, publicado este miércoles.

Según el texto, la campaña está supervisada por funcionarios emiratíes que se vieron beneficiados, colaborando con traficantes de personas.

“Una delegación de emiratíes se reunió, en su visita de negocio a Níger en enero de 2018, con líderes tribales árabes y reclutaron a 10 000 miembros de tribus que viven entre Libia, Chad y Níger”, precisa el informe.

En respuesta, varios activistas de Chad, dirigidos por Mohamad Zain Ibrahim, lanzaron una campaña de sensibilización con el fin de advertir a los miembros de las tribus de su incorporación a la guerra liderada por Arabia Saudí.

Una delegación de emiratíes se reunió, en su visita de negocio a Níger en enero de 2018, con líderes tribales árabes y reclutaron a 10 000 miembros de tribus que viven entre Libia, Chad y Níger”, precisa el informe de Middle East Monitor.

Middle East Monitor agrega que los enviados de los EAU en estos países africanos ofrecen a los miembros de los tribus entre 900 y 3000 dólares, así como la adquisición de la ciudadanía emiratí a cambio de que soliciten un puesto de trabajo en empresas de seguridad de Emiratos Árabes Unidos, un aliado clave de Arabia Saudí en la invasión contra Yemen.

Ansarolá ataca con varios misiles sitios militares saudíes

El movimiento popular yemení Ansarolá atacó el jueves con varios misiles los sitios militares e industriales en el sur de Arabia Saudí.

De acuerdo con las fuentes cercanas al movimiento popular yemení, los combatientes de Ansarolá lanzaron al menos cinco misiles Zilzal-1, de fabricación propia, contra las instalaciones saudíes situadas cerca del paso fronterizo de Al-Alab, entre la región saudí de Asir (sur) y la provincia yemení de Saada (noroeste).

En un vídeo publicado el jueves, se puede ver los momentos del disparo de los mencionados misiles hacia la frontera de Arabia Saudí.

Las fuerzas yemeníes reiteran que sus ataques y lanzamientos de misiles tienen como objetivo responder a los bombardeos de Arabia Saudí y sus secuaces contra la población civil yemení, y aseguran que continuarán respondiendo hasta que Riad y sus aliados detengan sus crímenes contra la población del país más pobre del mundo árabe.

Una nueva estadística publicada el 10 de septiembre por la cadena local Al Masirah indicó que los ataques yemeníes en contra de las bases militares en Arabia Saudí han dejado tras de sí la suma de 425 muertos y 269 heridos en lo que va del año en curso.

VIDEO

Ansarolá reclama una paz que ponga fin a agresión a Yemen

El líder del movimiento popular de Yemen Ansarolá, Abdulmalik al-Houthi, aboga por una paz que ponga fin a los conflictos en su país.

“Nunca cederemos (ante enemigos) y reclamamos una paz que acabe con la agresión y la ocupación del suelo yemení”, declaró la noche del jueves Al-Houthi en un discurso televisivo transmitido por la cadena local Al Masirah.

De acuerdo con el líder de Ansarolá, mantener silencio y aceptar las demandas excesivas de los enemigos que buscan ocupar Yemen, sería eludir la responsabilidad y no contribuye a la paz.

En este contexto, criticó el sabotaje de Arabia Saudí y la delegación del destituido presidente yemení, Abdu Rabu Mansur Hadi, en el proceso de paz en Yemen y enfatizó que “el enemigo se opuso con toda la fuerza al establecimiento de paz, mientras la delegación negociadora de Saná había propuesto algunas medidas a favor de la parte contraria”.

El pasado 6 de septiembre, estaba prevista una nueva ronda de conversaciones de paz sobre Yemen en Ginebra (Suiza). No obstante, Arabia Saudí impidió el aterrizaje de un avión de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) en Saná (capital yemení), que iba a trasladar a la delegación yemení al país europeo para asistir a esas negociaciones.

Al respecto, Al-Houthi llamó a hacer frente al asedio económico, militar y político impuesto por el enemigo para presionar a Yemen.

En el marco de los esfuerzos de Arabia Saudí para intensificar el cerco contra Yemen, Riad confiscó el 23 de septiembre una nave que transportaba combustible a los residentes de Al-Hudayda, en el oeste de Yemen.

Arabia Saudí y sus aliados, en marzo de 2015, dieron inicio a una inhumana campaña militar contra Yemen para restaurar en el poder a Mansur Hadi. Las Naciones Unidas han llamado una y otra vez al régimen de los Al Saud a poner fin a esta “estúpida guerra”.

Según un informe publicado en agosto por el diario estadounidense The Washington Postla agresión saudí ha dejado al menos 50 000 muertos
ELESPIADIGITAL.COM