‘Dragón ruso’: todos los secretos del sistema de desminado UR-77 en 60 segundos

alt

La cadena Zvezda publicó en su cuenta de YouTube un espectacular vídeo de un minuto de duración que desvela todos los secretos del legendario ‘dragón ruso’.

El aparato de desminado ruso UR-77 Meteorit, apodado ‘ZmeiGorinich’ (el dragón ruso de los cuentos de hadas), tiene un alcance de hasta 500 metros y es capaz de crear corredores de 6 metros de ancho y hasta 90 metros de largo en campos minados.

Este mítico sistema tiene una fuerza explosiva de hasta 723 kilogramos de TNT. Las fuerzas gubernamentales sirias utilizaron los sistemas UR-77 contra los terroristas.

El aparato, creado sobre la base del cañón autopropulsado 2C1 Clavel, entró en servicio en las tropas soviéticas en 1978 y ha participado en numerosos conflictos armados.

ELESPIADIGITAL.COM

¿Cómo obtuvo Turquía las imágenes y audios del asesinato de Khashoggi en el consulado saudí?

Las informaciones de que dispone Turquía sobre las circunstancias del asesinato del opositor saudí Yamal Khashoggi, le fueron transferidas por el reloj de mano que llevaba y con el que entró en el consulado de su país en Estambul.

Fue el periódico turco Daily Sabah el que reveló este hecho, indicando que el reloj, de marca Appel, estaba contectado a un teléfono móvil que se había quedado con su prometida Khadidja Janqiz antes de su entrada en el recinto del consulado. La agencia Reuters se ha hecho eco también de esta versión.

El periódico The Washington Post, por su parte, informó, citando fuentes turcas, que Ankara informó a EEUU de que dispone de grabaciones de audio y vídeos de la operación de tortura y asesinato de Khashoggi así como de una llamada de teléfono de al menos una persona que se hallaba en el consulado durante su ejecución.

Las autoridades turcas han amenazado con publicar estas grabaciones, pero no lo han hecho hasta el momento, aunque han revelado su contenido.

Según el Daily Sabah, los registros fueron transferidos desde el reloj a través del programa Icloud. Ellos revelan que los saudíes torturaron a Khashoggi antes de matarlo. Pero él reloj fue detectado por el equipo encargado por su asesinato y algunos archivos fueron borrados. El equipo de asesinos, que incluyó a 15 personas, ha sido puesto al descubierto por las autoridades turcas.

El móvil ha sido sometido al programa Back up via, indicó el periódico turco.

Según Reuters, este reloj es capaz de localizar el emplazamiento de aquel que lo lleva y de revelar el estado de los latidos de su corazón.

Una pregunta es, sin embargo, ¿cómo los asesinos de Khashoggi no pudieron neutralizar el reloj a tiempo? Cuando el primer ministro libanés, Saad Hariri, fue secuestrado en Arabia Saudí en noviembre de 2017, lo primero que vieron los libaneses fue que su reloj había sido confiscado.

El 2 de octubre, el periodista saudí entró en el edificio del consulado de su país ubicado en Estambul y nunca salió vivo de allí. Las fuentes de seguridad turcas informaron, con imágenes de apoyo, de la entrada de un equipo de 15 agentes saudíes que llegaron a Turquía y se fueron el mismo día.

Versión del Yeni Shafak

Según otro periódico turco, Yeni Shafak, próximo al poder, Khashoggi tuvo una pequeña conversación con el cónsul general Mohamad al Otaibi en su oficina antes de que entraran dos hombres y lo forzaran a salir y lo empujaran hacia una habitación cercana. El periodista saudí, por supuesto, trató de resistirse, pero fue neutralizado después de inocular alguna sustancia.

Yeni Shafak también revela que él fue trasladado a una tercera habitación donde fue asesinado. “La operación de cortar su cuerpo en pedazos fue realizada por guardaespaldas personales del príncipe heredero de Mohamad ben Salman y está registrada”, dijo el periódico.

Para transportar las piezas de su cuerpo, el equipo habría comprado grandes maletas en el zoco de Serkeji, en los barrios europeos de la ciudad de Estambul. Estas maletas aparecieron durante el traslado de sus restos desde el consulado a bordo de un Mercédès Vito hasta la casa del cónsul, situada a 300 metros.

El primer grupo del equipo que llevó a cabo la operación de asesinato abandonó el sitio unos minutos después de completar el asesinato y el corte del cuerpo en trozos. Mientras que el segundo se encargó de “borrar toda la evidencia de la escena del crimen”, señala Yeni Shafak. En este último encargo participó el médico forense Mohamad Salah al Tubeiki, cuyo nombre fue dado a conocer por las autoridades turcas.

La operación de eliminación de los restos de Khashoggi también quedó registrada, asegura el diario.

El cónsul saudí Mohamad al Otaibi entró en estado de pánico y ya no abandona su hogar y ha cancelado todas sus citas, sabiendo que las fuerzas de seguridad turcas sospechan que ha enterrado el cuerpo de Khashoggi o una parte de él en el jardín del consulado o en el de su vivienda.

La vigilancia de los 26 coches del consulado reveló que uno de ellos había desaparecido de las cámaras de vigilancia durante un período de entre 5 y 6 horas en la región de Kartel Mal Tibieh Bindik, mientras se dirigía desde la parte europea de Estambul a su lado asiático. Más tarde, reapareció.

Version Arabi21

La publicación, Arabi21, de propiedad qatarí, aporta otra versión de cómo Turquía obtuvo estas informaciones.

Citando a expertos en seguridad cibernética, mencionó la posibilidad de que las autoridades turcas pudieran haber interceptado los videos y las grabaciones de sonido a través de la transmisión continua que ofrece Streaming, mediante la cual la operación pudo haber sido transmitida directamente a Mohammed bin Salman, que habría querido ser informado al instante.

Sobre las razones por las que Turquía tardó en obtener esta evidencia sobre el asesinato, los expertos explicaron que los estados evitan a toda costa revelar los medios de espionaje que tienen en las embajadas o consulados extranjeros.

Otros expertos, por su parte, dijeron que el análisis de los datos recopilados necesita tiempo, especialmente cuando la información proviene de edificios de embajadas u otros sensibles, que utilizan medios técnicos muy sofisticados para codificar los mensajes.

La Bolsa saudita se desploma un 7% tras las amenazas de Trump sobre Khashoggi

La caída jamás vista desde el 2014 puede ser parte de las consecuencias del secuestro y posible asesinato de periodista Jamal Khashoggi.

La Bolsa de Riad ha registrado una caída del 7% en la sesión de este domingo, en relación con la presión que Arabia Saudita experimenta con motivo de la desaparición y presunto asesinato del periodista Jamal Khashoggi.

El periódico Haaretz estima que los inversores están preocupados por el posible empeoramiento de relaciones con la comunidad internacional. Dice también que no ha habido una caída equiparable desde diciembre del 2014, cuando estaban en picado los precios del petróleo.

“Es el ambiente político”, explicó al diario el director regional de inversiones de la empresa Franklin Templeton Emerging Markets Equity, Salah Shamma. “El mercado está reaccionando negativamente al sentimiento sobre el caso Khashoggi y el ruido político en torno a él”.

El índice bursátil Tadawul All-Shares (TASI) ha descendido más de 500 puntos al principio de esta sesión. La bajada ha borrado todas las ganancias acumuladas en lo que va de año. El índice alcanzado, en torno a los 7.000 puntos, ha sido su peor nivel en diez meses.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, prometió este viernes un “castigo severo” si se descubre que Arabia Saudita estaba vinculada a la desaparición del reportero que escribía, entre otros medios, para The Washington Post. “Nadie sabe” si los funcionarios sauditas están involucrados, pero el incidente “está siendo estudiado muy, muy intensamente”, aseguró el mandatario. “Vamos a llegar al fondo, y habrá un severo castigo”, añadió.

ELESPIADIGITAL.COM

Estados Unidos se traslada a Ucrania como base para iniciar la Tercera Guerra Mundial contra Rusia

alt

Eric Zuesse 

El gobierno de los Estados Unidos ahora trata a Ucrania como si fuera un miembro de la OTAN, y  el 27 de septiembre donó a Ucrania dos buques de guerra para utilizarlos contra Rusia. Esta es la última indicación de que EE. UU. estáeligiendo a Ucrania como escenario para comenzar la Tercera Guerra Mundial, y desde la cual se iniciará la guerra nuclear contra Rusia

La razón es qué Siria ya no es la opción preferida de EE. UU. como un lugar para comenzar una Guerra Mundial:

El 4 de septiembre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump  , amenazó públicamente a Siria, Irán y Rusia de que si exterminaban a los jihadistas en la única provincia que controlan en Siria, Idlib, entonces los Estados Unidos podrían lanzar una  invasión a gran escala contra Siria, Irán y Rusia en Siria. EE. UU. o Rusia escalarían rápidamente a una guerra nuclear para no perder en Siria, lo que sería el paso de una guerra convencional a la Tercera Guerra Mundial.

Los líderes de Rusia, Irán, Turquía y Siria (Putin, Rouhani, Erdogan y Assad) acordaron en dos reuniones, una el  7 de septiembre y la otra el  17 de septiembre , a ( como lo había recomendado el 10 de septiembre ) transferir el control de la única provincia que queda controlada por jihadistas, Idlib, a Turquía, miembro de la OTAN. Esta acción impide efectivamente que la alianza de los Estados Unidos vaya a la guerra contra Rusia si la alianza de Rusia (que incluye a Siria) destruye a todos los grupos yihadistas en la provincia siria de Idlib.  Estados Unidos tendría una guerra contra Rusia pero también contra Turquía, miembro de la OTAN.

Estados Unidos ha estado utilizando a Al Qaeda en Siria para entrenar y liderar a los grupos yihadistas que intentaron derrocar al Gobierno de Siria y reemplazarlo con un gobierno que ha sido seleccionado por la familia Saud que sunyuga Arabia Saudita. Desde 1949, el gobierno de los Estados Unidos ha estado tratando de hacer esto (para colocar a la familia Saud a cargo de Siria). Ese plan ahora está en espera si no bloqueado por completo, debido al acuerdo de Rusia, Turquía, Irán, Siria. Como informé el 25 de septiembre,  “Turquía ahora controla a los jihadistas de Siria”. EE. UU. ya no podría salvarlos, pero Turquía lo haría, si Erdogan lo desea. “Turquía está ahora sobre el filo de un cuchillo, entre los EE. UU. y sus aliados (que representan a la familia Saud) por un lado, y Rusia y sus aliados (que representan la alianza anti-Saud) por el otro”.

Durante el mismo período en el que el gobierno de los Estados Unidos tenía a Siria como el lugar para comenzar una Guerra Mundial, también estaba estableciendo a Ucrania como una posibilidad alternativa para hacerlo. El presidente estadounidense Obama,  en un golpe de estado muy sangriento en febrero de 2014 que había comenzado a planificar a más tardar en 2011, derrocó al presidente de Ucrania elegido democráticamente y lo reemplazó por un  régimen racistaantirruso cuya tradición se remontó a la  ideología nazi ucraniana con Organizaciones que habían apoyado a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial .Aunque el comunismo ha desaparecido en Rusia desde 1991,  la oligarquía de los Estados Unidos nunca terminó su objetivo de conquistar Rusia; La Guerra Fría se continuó secretamente en el lado estadounidense-OTAN.. Los nazis de Ucrania son ahora la principal esperanza de las élites de los EE. UU. y el Reino Unido de lograr esta ambición de una conquista global. Estos son los pasos recientes hacia la Guerra Mundial en relación con el nuevo punto de la alianza estadounidense (desde 2014), Ucrania:

El 28 de septiembre, John Siciliano en el  Washington Examiner hizo una  pancarta  “RyanZinke: El bloqueo naval es una opción para tratar con Rusia” e informó que el secretario del Interior de Trump, Zinke, había dicho: “Existe la opción militar, que preferiría que no. Y ahí está la opción económica. … La opción económica sobre Irán y Rusia es, más o menos, aprovechar y reemplazar los combustibles”. Estaba diciendo que para que los EE. UU. puedan obtener el petróleo y el gas de sus aliados (principalmente los de Sauds) en Europa hay que reemplazar la participación de Rusia de su posición dominante en elmercado, el mayor mercado del mundo que consume energía (y también reducir la participación de mercado de Irán en ese país), un bloqueo militar contra Rusia e Irán sería una opción. En la actualidad, la mayor parte del petróleo y gas de Rusia hacia Europa se realiza a través de ductos a través de Ucrania, que Estados Unidos ya controla. La noticia de Siciliano recibió un  seguimiento el 30 de septiembre de Zero Hedge.

El 1 de octubre st , George Eliason, el gran periodista de investigación que pasa a vivir en el Donbass, la parte sureste de Ucrania, que se separó de Ucrania, cuando el golpe de Obama que derrocó al presidente de Ucrania, elegido democráticamente con más del 90% de los votos en el Donbass, informaba en el sitio de TheSaker, que la guerra de Ucrania contra Donbass estaba regresando con toda su fuerza. Encabezando “Crímenes de guerra en LNR y DNR [Donbass] —La guerra no anunciada” , decía:

El 28 de septiembre, la Viceministra de Relaciones Exteriores de la República Popular de Lugansk (LNR, por sus siglas en inglés) Anna Soroka y AndreyChernov dieron una presentación en la que reveló un álbum de fotos titulado Guerra sin anunciar. Esta colección de 150 imágenes detalla los crímenes de guerra cometidos por el gobierno ucraniano durante la guerra de 2014-2018.

Durante los últimos 4 años, muchos periodistas, incluido yo, informaron sobre los crímenes de guerra cometidos por los batallones de castigo ucranianos y, a veces, por el ejército ucraniano. Estos  crímenes de guerra son financiados en forma privada por grupos de la diáspora ucraniana liderados principalmente por ciudadanos estadounidenses y canadienses.

Los batallones de castigo ucranianos y los batallones de voluntarios ucranianos se enorgullecen del hecho de que no  hay necesidad de ocultar ninguno de los crímenes de Ucrania de las miradas indiscretas de Occidente.

Incluso ahora, cuando se supone que hay un alto el fuego para que los niños puedan ir a la escuela, Kiev está bombardeando ciudades y pueblos en todo Donbass. El 29 deseptiembre, en solo 24 horas, las unidades del ejército ucraniano bombardearon DNR (República Popular de Donetsk) más de 300 veces, violando el alto el fuego.

El gobierno de los Estados Unidos está tratando de intimidar a Rusia y sus aliados, y ahora está amenazando abiertamente con ir a un bloqueo naval contra Rusia. Esos dos buques de guerra que Estados Unidos acaba de donar a Ucrania podrían ser útiles en ese bloqueo. Alternativamente, la re-invasión de Donbass por Ucrania podría convertirse en la oportunidad de Trump para “ayudar a un aliado de la OTAN” y precipitar la Guerra Mundial desde una guerra convencional en Donbass. De cualquier manera, es probable que se produzca desde Rusia un ataque nuclear para eliminar la mayor cantidad posible de armas de represalia de Estados Unidos, para así vencer a los EE. UU. En términos militares, el bando que sufre el menor daño ‘gana’, incluso si se trata de una guerra nuclear que destruye el planeta. El lado que atacara primero en una guerra nuclear casi seguramente sufriría menos daño, porque la mayoría de las armas de represalia del oponente serían destruidas en ese ataque. Trump está jugando al “pollo” nuclear contra Putin. Está probando la paciencia de Putin.

Si el régimen de los EE. UU. utiliza cualquiera de estos puntos de entrada para una guerra convencional, Rusia simplemente estaría esperando a que los EE. UU. atacaran con armas nucleares a Rusia, algo que  el régimen de los EE. UU. ha intentado hacer desde hace mucho tiempo . Independientemente de qué lado se lance primero el ataque nuclear, el bloqueo y / o la re-invasión de Donbass (repitiendo cosas como  esta y  esto ) habrá comenzado una Guerra Mundial. Y, claramente, cualquier sobreviviente probablemente vería a los EE. UU. de la manera en que la mayor parte del mundo actual considera a las potencias fascistas en la Segunda Guerra Mundial: como los agresores.En consecuencia, si el pueblo estadounidense no puede derrocar al régimen de los Estados Unidos y establecer una democracia auténtica, entonces es probable que tengamos esa Guerra Mundial, lo que sería un resultado mucho peor, para el mundo entero, que un derrocamiento del gobierno que en el mundo entero se considera el más peligroso de la Tierra

Un número cada vez mayor de buques militares llega al Mediterráneo oriental

alt

Martin Berger*

Las últimas dos  semanas el Mediterráneo oriental podrían recordarle a un observador casual algún tipo de desfile militar, con miembros de la coalición liderada por Estados Unidos que traen un número cada vez mayor de activos militares a la región.

El número de buques de guerra de varias banderas enviadas como una demostración de fuerza en el Mediterráneo oriental ha aumentado a diario. Los buques de guerra del Grupo Marítimo 2 de la  OTAN , incluidos  HNLMS De Ruyter de la Royal Navy de los Países Bajos,  Elli de Grecia  , HMCS Ville de Québec  de la Royal Canadian Navy, y  cuatro destructores estadounidenses, USS Carney, USS Ross, USS Winston S Churchill y USS Bulkeley. Incluso el buque insignia de la Sexta Flota de la Armada de Estados Unidos, el USS Mount Whitney, hizo su aparición en la región junto con al menos tres de los submarinos nucleares multipropósito de la clase de Los Ángeles, uno de los cuales fue el USS Newport News, que anteriormente estaba estacionado en Gibraltar.

Aún más, a esta fuerza masiva se unió luego un grupo de ataque estadounidense, liderado por el portaviones USS Harry S. Truman, que trajo el crucero de misiles USS Normandy junto con varios destructores.

Francia también ha mantenido su fragata de clase FREMM Auvernia estacionada en el área. Más aún, el alemán FGS Augsburg atravesó el estrecho de Gibraltar y entró en el mar Mediterráneo el 21 de septiembre.

Mientras tanto, las fuentes de los medios corporativos están desesperados en su intento de persuadirnos de que un número sin precedentes de buques militares desplegados en el Mediterráneo oriental debe atribuirse al conflicto en curso en Siria. Argumentan que este es un medio de intimidación para disuadir a Damasco de organizar un “ataque químico” en Idlib por lo demás totalmente ilógico, como si hubiera una sola explicación viable de por qué las autoridades sirias incluso considerarían esa opción.

¿Pero es esta la única razón para una concentración tan urgente de las fuerzas armadas occidentales en el Mediterráneo oriental? ¿Cuál es la razón real detrás de un evento sin precedentes?

Hay que tener en cuenta el hecho de que el conflicto en Siria se ha estado librando durante años y se está acercando a su final. Para iniciar una transición a la vida pacífica y comenzar una discusión sobre los arreglos del país después de la guerra, el presidente Bashar al-Assad tiene que restablecer el control sobre la última gobernación que aún está ocupada por los islamistas radicales, Idlib. Las perspectivas de la solución pacífica del conflicto sirio y la situación en torno a Idlib se vieron muy facilitadas por el plan de acción conjunto acordado por el presidente de Rusia con su homólogo turco a mediados de septiembre.

Por lo tanto, Occidente no tiene un verdadero pretexto para llevar a cabo la concentración de sus fuerzas armadas en el Mediterráneo oriental, ya que no tiene forma de atribuir esta acumulación a la situación actual en Siria. Sin embargo, este proceso continúa. Al mismo tiempo, el Pentágono ha intensificado recientemente las negociaciones con Grecia para ampliar su presencia militar en el territorio de este país europeo.

¿Entonces de que se trata todo esto?

Un análisis cuidadoso de la situación en el Mediterráneo oriental muestra que, en un futuro próximo, puede surgir un nuevo conflicto en esta región que será mucho más violento que las hostilidades anteriores. En comparación, el conflicto sirio parecerá un acontecimiento menor. La fuerza impulsora detrás de esta lucha futura son los enormes depósitos de hidrocarburos del Mediterráneo oriental, que se cree que poseen la tercera reserva de gas natural más grande del mundo. Occidente, que efectivamente ha establecido un control estricto de más de la mitad de todos los depósitos de energía en el Golfo Pérsico, ha estado dispuesto a ir a la guerra en un intento por asegurar su control sobre el Mediterráneo oriental, pero no estaba seguro de qué tan sangrienta sería la futura batalla para los recursos que se iban a conseguir. Sin embargo, el reloj no se detiene ahora. ExxonMobil lanzará una misión de exploración en los campos de gas de Chipre, parte de su zona económica exclusiva. Además de eso, Total, Shell, Eni, Qatargas, Noble Enerji y Kogas han estado planeando comenzar la producción de gas en la región.

Como era de esperar, Turquía tampoco tiene la intención de sentarse y mirar ociosamente, ya que también ha aumentado dramáticamente su presencia militar en el Mediterráneo oriental, al tiempo que bloquea todos los intentos del Eni de Italia para comenzar a perforar, ya que Ankara argumentó que esta compañía estaba actuando en violación de sus derechos exclusivos. A su vez, Ankara planea iniciar la producción de gas en la plataforma por sí sola, ya que tiene su propio buque de perforación Fatih para ser asistido por una serie de otros buques contratados para trabajos de perforación y exploración. Es posible que el inicio de las perforaciones por parte de Turquía en las áreas en disputa, que ahora están bajo el control de las autoridades griegas en el sur de Chipre, pueda llevar a una rápida exacerbación de las hostilidades en la región.

El norte de Chipre también ha presentado reclamaciones en los campos en disputa debido a la asistencia de Turquía. Quizás esa sea la razón por la que las autoridades del sur de Chipre permitieron a Francia usar las bases aéreas y navales de la isla. Más aún, tanto Londres como Washington han establecido sus propias instalaciones militares en Chipre hace mucho tiempo, que siguen siendo plenamente operativas. Por lo tanto, no es sorprendente que en los periódicos griegos y grecochipriotas se comenten los preparativos de otoño en el Mediterráneo con consternación y predicciones de que se avecina una nueva guerra sangrienta en el horizonte. La principal preocupación de Atenas y Nicosia es la flota turca.

Siria también va a producir gas en su sección de la plataforma, ya que ya ha firmado contratos con productores de hidrocarburos rusos y chinos. Según el Servicio Geológico de los Estados Unidos, la plataforma siria puede contener hasta 700 mil millones de metros cúbicos de gas, que es dos veces la cantidad encontrada hasta ahora en el continente. Como el ministro de petróleo y recursos minerales de Siria, Ali Ghanem declaró, la producción de gas en la plataforma se lanzará a partir de 2019.

Hasta ahora, los únicos países que han comenzado a producir en la plataforma son Israel y Egipto. El proceso de concesión de licencias sigue frenando al Líbano, y también tiene una disputa con Israel sobre los derechos a la plataforma, por lo que sus perspectivas en esta carrera parecen sombrías.

Está claro que los principales jugadores internacionales compiten por los derechos exclusivos para la producción de gas en el Mediterráneo oriental, varios países que no tienen experiencia en este negocio intentarán obtener su propio pedazo de pastel. Esto hace que una situación ya impredecible sea aún más volátil.

Pero, por supuesto, la verdadera motivación para la exacerbación de las tensiones en el Medio Oriente y el Mediterráneo oriental es mucho más compleja que incluso esto. Existe una feroz competencia geopolítica entre las grandes potencias para el futuro de un nuevo orden mundial mucho más amplio.

* periodista y analista geopolítico independiente

 

Nikki Haley, embajadora del terror en la ONU: ¿No se suponía que ella estaba al servicio de Estados Unidos?

Un tweet de las Fuerzas de Defensa de Israel agradeciendo a Nikki Haley por su «apoyo incondicional» para Israel ha provocado una avalancha de comentarios sarcásticos, muchos de los cuales señalan que se suponía que Haley era el enviado de Estados Unidos y no el de Isarel a la ONU.

En un anuncio sorpresa el martes, Haley renunció a su puesto como enviada de Washington a las Naciones Unidas. La partida de Haley provocó una tormenta de especulaciones en Twitter acerca de por qué decidió renunciar y lo que está planeando a continuación. Sin embargo, el ejército de Israel usó el anuncio como una oportunidad para agradecer a la diplomática estadounidense que se retira por su servicio al estado judío.

«Gracias a nikkihaley por su servicio en UN y su apoyo incondicional a Israel y la verdad. ¡Los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel lo saludan!», Escribió la cuenta oficial de Twitter de las FDI.

Pero el agradecido «saludo» de las FDI a Haley se vio inmediatamente envuelto en respuestas enojadas y sarcásticas, y los usuarios de Twitter acusaron a la ex embajadora de Estados Unidos de poner los intereses de Israel por delante de los de su propio país.

«La amas por las razones por las que el resto de nosotros la despreciamos», otro internauta disparó a las FDI. «Abandonó el Consejo de Derechos Humanos, sacó a Estados Unidos del acuerdo con Irán, recortó fondos para la UNRWA, se mudó a la embajada en Jerusalén y fue exagerada en su apoyo a las FDI cuando abusan de los derechos humanos palestinos».

El usuario de Twitter «Alan» hizo una observación similar, aunque considerablemente más sucinta: «Pensé que estaba destinada a servir … No importa».

Haley ha sido una feroz defensora de Israel, y ha usado repetidamente su asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a Tel Aviv de las críticas internacionales. Durante su permanencia en la ONU, la embajadora de Estados Unidos atacó a la comunidad internacional por presuntamente «intimidar» a Tel Aviv, advirtiendo que ella «no iba a consentirlo».

«Somos la espalda de Israel, y si iban a meterse con Israel tenían que meterse con los Estados Unidos», dijo.

Anteriormente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, elogió a Haley por liderar una «lucha sin compromisos» en nombre de la «justicia de nuestro país».

Análisis: La señorita estrella del AIPAC, Nikki Haley, termina su reinado del terror en la ONU

FacebookTwitterMeneameLinkedInGoogle+Pinterest

Tom Luongo

El mundo no está derramando lágrimas ahora que Miss AIPAC, NikkiHaley, ha terminado su tiempo inflando su currículum político en la ONU. Para describir su desempeño como Embajadora de los EE. UU. durante los últimos dos años, llamarlo estridente y detestable sería bondadoso.

Haley, en pocas palabras, dejó su puesto como diplomático, prefiriendo postularse para presidente y apuntalar el apoyo del lobby israelí en los Estados Unidos en lugar de hacer su trabajo con un mínimo de honestidad o integridad.

Su renuncia rápida después de la confirmación del juez Brett Kavanaugh ante el Tribunal Supremo es interesante.

Si bien ha sido, nominalmente, una de las personas que más apoyan al presidente Trump, también ha contribuido a socavar a Trump en iniciativas de política exterior que no concuerdan con los deseos de sus maestros de pagos en AIPAC.

Si bien es cuestionable hasta qué punto Trump se inclina ante el poderoso lobby israelí, no caben tales preguntas con Haley.

Los neocons nunca mueren

Entonces, ¿cuáles son las implicaciones de este movimiento de Haley menos de treinta días antes de las elecciones intermedias?

Bueno, la primera parte de esto es obvia. El ala neoconservadora / nunca triunfadora del Partido Republicano, aún sabiendo que su plan era herir a Trump ayudando a los demócratas agitando contra el nombramiento de Kavanaugh, continúa alimentando la narrativa de que Trump no tiene control en la Casa Blanca.

Y entonces, Haley, uno de sus mejores aliados en la Administración, renuncia repentinamente para continuar el relato. No importa si aparentemente ella quería salir antes de fin de año. Podría haber resistido hasta después de los períodos intermedios para ayudar a Trump a lograr que el Partido Republicano sobrepasara la línea de meta con la Cámara de Representantes y el Senado intactos.

Pero no hizo eso. Y si eso no aclara para quién realmente trabaja, entonces lamentablemente nada lo hará.

Honestamente, ha sido una caricatura de Neocon durante su tiempo como diplomática, cualquiera sería mejor que ella no estando Paul Wolfowitz o Dick Cheney, porque John Bolton ya tiene un ascenso a Asesor de Seguridad Nacional.

El regalo basura de Nimrata

Como blogger y analista político, estoy un poco triste de que Haley se haya ido. Ella fue el regalo geopolítico que seguía dando juego cada vez que decía algo monumentalmente vil, ya que trabajaba de manera transparente para socavar a cualquiera que no estuviera completamente de acuerdo con los Protocolos de los Ancianos de AIPAC.

Pero, no es como si Nimrata dejara la atención pública. Ella lo anhela demasiado. La Embajada de los Estados Unidos fue siempre su púlpito de acosadora para trazar su rumbo a la Presidencia.

Y es triste que no se haya ido veinte minutos antes de que esa especulación comenzara a golpear a los Twitterati de la derecha. Lo único más ignorante que eso son los izquierdistas que ven la mano invisible de Vladimir Putin detrás de cada movimiento de la Administración Trump pensando que Haley era de alguna manera enemigo de Trump y Putin.

La historia probable aquí es que, como dije, Haley terminó de pulir su trono político en la ONU y está buscando el próximo paso en su camino a la Casa Blanca.

Me está costando mucho creer que renunció debido al reciente informe de que aceptó vuelos de lujo como regalos. Eso es algo con sus conexiones y posicionamiento que podría sobrellevar. En serio, ¿alguien cree que unos pocos vuelos gratis serían suficientes para acabar, uno de los mayores halcones de la guerra de los Estados Unidos?

Si lo haces, probablemente todavía pienses que Elon Musk es un genio.

Más preguntas que respuestas

Pero eso nos deja con algunas posibilidades fuera de mi cabeza.

Trump despedirá a Jeff Sessions después de las elecciones intermedias, como se espera. Y Lindsay Graham será promovida a Fiscal General (no muy probable). Esto allanaría el camino para que Nimrata la sustituya en el Senado y la establezca como Candidata a elección AIPAC para 2020 o 2024, dependiendo de si la eliminación de Trump tiene éxito.

Ella ha sido instrumental en facilitar las operaciones del MI-6 para socavar los planes de Trump de forjar mejores relaciones con Rusia y los ha coordinado a través de la ONU. Si esto es correcto, Trump se sentirá confiado de que su posición en D.C. ha mejorado hasta el punto en que puede comenzar a eliminar la influencia neocon de su administración. El derribo del fiasco IL-20 tiene huellas dactilares francesas, británicas e israelíes por todas partes. Y casi nos involucramos en una guerra con Rusia, algo que tanto Trump como el Secretario de Defensa James Mattis no quieren.

Y es el principio del fin del reinado neoconservador sobre Trump poniéndoles el lazo alrededor de su cuello.

Las próximas semanas nos sacarán de dudas en esta historia.

ELESPIADIGITAL.COM

WikiLeaks: Ecuador restablece parcialmente las comunicaciones de Julian Assange

El Gobierno de Ecuador ha decidido restablecer parcialmente el acceso a Internet al fundador de WikiLeaks, según confirmaron el portal de filtraciones y el asesor legal de Assange de forma separada.

 

Ecuador ha restablecido parcialmente el acceso a Internet del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, según ha confirmado el portal de filtraciones este domingo. Trascendió que la medida ha sido aplicada luego de que el presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, mantuviera reuniones con dos altos representantes de Naciones Unidas.

“Es positivo que, a través de la intervención de la ONU, Ecuador haya terminado parcialmente con el aislamiento [de Assange], aunque es motivo de grave preocupación que su libertad para expresar sus opiniones sea aún limitada“, aseveró Kristinn Hrafnsson, editor en jefe de WikiLeaks, en un comunicado citado por ITV.

“La ONU ya ha declarado al señor Assange como víctima de detención arbitraria. Esta situación inaceptable debe terminar“, agregó.

Kristinn Hrafnsson, editor en jefe de WikiLeaks
Es positivo que […] Ecuador haya terminado parcialmente con el aislamiento [de Assange], aunque es motivo de grave preocupación que su libertad para expresar sus opiniones sea aún limitadaKristinn Hrafnsson, editor en jefe de WikiLeaks

Paralelamente, el asesor legal de Assange, Greg Barns, confirmó el levantamiento parcial del aislamiento, calificándolo como un “bienvenido avance” pero reiterando que quedan pendientes puntos por resolver. “El problema principal, el requisito de que Reino Unido se comprometa a que Julian no sea extraditado a EE.UU., sigue sin resolverse“, indicó Barns a Reuters.

De acuerdo con Hrafnsson, Assange fue puesto al tanto de la decisión “horas después” de que el alto comisionado de la ONU para los refugiados, Filippo Grandi, y el relator especial de la ONU para la libertad de expresión, David Kaye, se reunieran con Moreno a mediados de semana en Quito.

Por su parte, la Cancillería de Ecuador no ha confirmado la medida de manera oficial y las autoridades ecuatorianas no se han pronunciado respecto a Assange, que se encuentra refugiado en la Embajada ecuatoriana en Londres (Reino Unido) desde el 2012.

Kristinn Hrafnsson, editor en jefe de WikiLeaks
La ONU ya ha declarado al señor Assange como víctima de detención arbitraria. Esta situación inaceptable debe terminarKristinn Hrafnsson, editor en jefe de WikiLeaks

Sin Internet, teléfono ni visitas

En marzo pasado, Quito decidió cortar el Internet a Assange por incumplir el “compromiso escrito que asumió” con el Gobierno del país sudamericano, por el que “se obligaba a no emitir mensajes que supusieran una injerencia en relación con otros Estados“.

Ecuador advirtió que el comportamiento del periodista australiano, en concreto sus mensajes en las redes sociales, pone en riesgo las buenas relaciones que esa nación mantiene con el Reino Unido, con el resto de miembros de la Unión Europea y otros Estados.

Por su parte, WikiLeaks reportó en mayo pasado que a Assange le habían prohibido, además del acceso a Internet, usar el teléfono y recibir visitas.

El periodista australiano se refugió en la sede diplomática ecuatoriana en junio de 2012 para evitar su extradición a Suecia, donde enfrentaba cargos por presuntos delitos sexuales. A pesar de que los fiscales suecos retiraron estos cargos en mayo de 2017, Assange no ha podido abandonar la Embajada, ya que podría ser arrestado por las autoridades británicas por incumplir las condiciones de su fianza en el Reino Unido.

El fundador de WikiLeaks además teme que podría ser entregado a EE.UU., donde podría afrontar la condena perpetua por acusaciones de espionaje.

actualidad.rt.com