Pepe Escobar
Rusia organizó conversaciones la semana pasada para promover la paz en Afganistán, ya que los vecinos y los pesos pesados regionales observan las recompensas de lograr la estabilidad en la zona.
En el «cementerio de los imperios», Afganistán nunca deja de ofrecer giros geopolíticos e históricos. La semana pasada, en Moscú, se escribió otro capítulo crucial en esta historia épica cuando Rusia se comprometió a usar su fuerza diplomática para estimular los esfuerzos de paz en el país devastado por la guerra.
Flanqueado por representantes afganos y sus rivales talibanes, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, habló sobre «trabajar en conjunto con los socios y amigos regionales de Afganistán que se han reunido en esta mesa».
«Cuento con que se mantenga una conversación seria y constructiva que justifique las esperanzas del pueblo afgano», dijo.
En la década de 1980, durante la presencia soviética, Zbigniew Brzezinski lanzó una guerra desastrosa en el país. Treinta años después, Rusia está asumiendo el papel principal de mediador en esta versión del Gran Juego del siglo XXI.
La reunión en Moscú fue plural.
Cuatro miembros del Consejo Superior de la Paz, responsable de intentar dialogar con los talibanes, participaron en las conversaciones. Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Afganistán hizo un esfuerzo adicional para subrayar que el consejo no representa al gobierno afgano.
Kabul y los ex miembros de la Alianza del Norte, que forman una especie de círculo «protector» alrededor del presidente Ashraf Ghani, de hecho rechazan cualquier diálogo con los talibanes, que fueron sus enemigos mortales hasta 2001.
Los talibanes, por su parte, enviaron una delegación de cinco, aunque el portavoz Zabiullah Mujahid se mostró inflexible en que no habría «ningún tipo de negociación» con Kabul. Se trataba de «encontrar una solución pacífica al problema de Afganistán».
Los diplomáticos en Pakistán confirman que los talibanes solo negociarán asuntos sustanciales una vez que se haya alcanzado un acuerdo con los Estados Unidos en un calendario para el retiro completo.
La portavoz de la cancillería rusa, Maria Zakharova, enfatizó que esta era la primera vez que una delegación talibán asistía a una reunión internacional de tan alto nivel. El hecho de que Moscú clasifique a los talibanes como una «organización terrorista» lo hace aún más sorprendente.
Moscú también invitó a China, Pakistán, India, Irán, los cinco «estados» de Asia Central y los Estados Unidos. Washington envió solo un diplomático de la embajada estadounidense en Moscú, como observador. El nuevo enviado especial de Estados Unidos para la paz en Afganistán, Zalmay Khalilzad, ampliamente conocido en el pasado reciente como «el afgano de Bush», no ha realizado grandes progresos en sus reuniones con funcionarios talibanes en Qatar en los últimos meses.
India, que no está muy interesada en un proceso de «paz liderada por los afganos» alentado por Pakistán, envió un enviado a «nivel no oficial» y recibió un mensaje de Lavrov, en la línea de ‘No se quejen, sean constructivos’ .
Aún así, esto fue solo el comienzo. Habrá una continuación, aunque no se ha establecido una fecha.
Soportando tanta libertad
Desde la campaña de bombardeos de Estados Unidos y la invasión de lo que entonces era Afganistán, controlado por los talibanes hace 17 años, la paz ha resultado difícil de alcanzar. Los talibanes todavía tienen una presencia importante en el país y están avanzando.
Los diplomáticos en Islamabad confirman que Kabul puede ejercer el poder en aproximadamente el 60% de la población, pero el hecho clave es que solo el 55% de los 407 distritos de Afganistán, y quizás incluso menos, se representan en Kabul. Los talibanes están en ascenso en el noreste, el suroeste y el sureste.
Tomó mucho tiempo para que un nuevo jefe de operaciones de Estados Unidos y la OTAN, el general Austin Scott Miller, admitiera lo absolutamente obvio. «Esto no se va a ganar militarmente … Esto va a ser una solución política», dijo.
La fuerza militar más formidable del mundo simplemente no puede ganar la guerra.
Aún así, después de que nada menos que 100,000 tropas de los EE. UU. y la OTAN más 250,000 efectivos del ejército y la policía afganos entrenados en los EE. UU. hayan fallado a lo largo de los años para evitar que los talibanes gobiernen provincias enteras, Washington parece decidido a culpar a Islamabad por este atolladero militar.
Estados Unidos cree que el «apoyo» encubierto de Pakistán a los talibanes ha inflamado la situación y desestabilizado al gobierno de Kabul.
No es de extrañar que el enviado presidencial ruso a Afganistán, Zamir Kabulov, fuera directamente a la yugular. «Occidente ha perdido la guerra en Afganistán … la presencia de los EE. UU. y la Organización del Tratado del Atlántico Norte [OTAN] no solo no logró resolver el problema, sino que lo exacerbó».
Lavrov, por su parte, está bastante preocupado por la expansión de Daesh, conocido regionalmente como ISIS-Khorasan. Advirtió, correctamente, que los «patrocinadores extranjeros» están permitiendo que ISIS-K «convierta a Afganistán en un trampolín para su expansión en Asia Central». Beijing está de acuerdo.
Un gran plan de China-Rusia
No es un secreto para todos los principales actores que Washington no renunciará a su privilegiada base afgana en la intersección de Asia Central y del Sur por una serie de razones, especialmente el monitoreo y la vigilancia de «amenazas» estratégicas como Rusia y China.
Paralelamente, la eterna narrativa de «Pakistán juega un doble juego» simplemente no desaparecerá, incluso cuando Islamabad ha demostrado en detalle cómo los talibanes pakistaníes han recibido refugios seguros en el este de Afganistán por parte de agentes de RAW (inteligencia india).
Eso no altera el hecho de que Islamabad tiene un grave problema afgano. La doctrina militar establece que Pakistán no puede administrar el tablero de ajedrez geopolítico del sur de Asia y el proyecto de mantener la paridad con la India sin controlar a Afganistán en «profundidad estratégica».
Agregue a esto el problema absolutamente intratable de la línea Durand, establecida en 1893 para separar a Afganistán y al imperio británico de la India. Cien años después, Islamabad rechazó totalmente la apelación de Kabul para renegociar la línea Durand, de acuerdo con una disposición en el tratado original. Para Islamabad, la línea Durand permanecerá a perpetuidad como una frontera internacional válida.
A mediados de la década de 1990, las potencias en Islamabad creían que al apoyar a los talibanes terminarían reconociendo la línea Durand y, sobre todo, disolverían esencialmente el ímpetu del nacionalismo pastún y el llamado a un «pastitunistán».
Se suponía que Islamabad siempre conducía la narrativa. La historia, sin embargo, es completamente al revés. De hecho, fue el nacionalismo pashtun más el islamismo incondicional de la variedad Deobandi lo que terminó contaminando a los pastores pakistaníes.
Sin embargo, los Pashtuns pueden no ser los actores principales en la, quizás, última temporada de este espectacular Hindu Kush. Eso puede llegar a ser China.
Lo que más importa para China es que Afganistán se convierta en parte del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC). Eso es exactamente lo que el enviado chino Yao Jing dijo en la sesión inaugural del Cuarto Diálogo Trilateral en Islamabad a principios de esta semana entre China, Pakistán y Afganistán.
«Kabul puede actuar como un puente para ayudar a expandir la conectividad entre las regiones del este, sur y centro de Asia», dijo Jing.
El senador paquistaní Mushahid Hussain Sayed dijo: «El Gran Sur de Asia surgió como un concepto geoeconómico, impulsado por la economía y la energía, las carreteras, los ferrocarriles y los puertos y tuberías, y Pakistán es el centro de esta conectividad debido a la CPEC».
Para Beijing, la CPEC solo puede ofrecer su enorme potencial si las relaciones entre Pakistán y la India se normalizan. Y ese camino pasa por Afganistán. China ha estado apuntando a una apertura durante años. Los operativos intelectuales chinos se han reunido con los talibanes en todas partes, desde Xinjiang a Karachi y desde Peshawar a Doha.
La apuesta de China es inmensamente atractiva. Beijing es el único jugador capaz de llevarse bien con todos los demás actores principales: Kabul, los talibanes, la antigua Alianza del Norte, Irán, Rusia, Asia Central, los Estados Unidos, la UE, Arabia Saudita, Turquía y, por último, pero no menos importante, los hermanos paquistaníes.
El único problema es la India. Pero ahora, dentro de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO), todos están en la misma mesa, con Irán y Afganistán como observadores. Todo el mundo sabe que una Pax Sinica afgano implicaría toneladas de inversión, conectividad e integración comercial. ¿Qué es no gustar?
Así que este es el objetivo final de las conversaciones de paz en curso en Moscú. Es parte de una estrategia de OCS concertada que se ha discutido durante años. El largo y sinuoso camino apenas comienza. Un proceso de paz impulsado por Rusia y China, incluidos los talibanes, por un Afganistán estable. Islamabad como garante. Solución completamente asiática. No hay invasores occidentales bienvenidos.
