Finalidad del Pacto Mundial sobre las migraciones

Thierry Meyssan

Siete países han expresado ya su negativa a firmar un Pacto Mundial sobre las ‎migraciones, supuestamente redactado en interés de ellos. Veamos algunos elementos ‎sobre la historia de ese documento y la filosofía de sus autores, o sea la filosofía de ‎Karl Popper y de la eliminación de las fronteras.‎

Se ha lanzado un llamado a los países miembros de la ONU para que aprueben un Pacto Mundial ‎para Migraciones Seguras, Ordenadas y Regulares, durante la Conferencia de Marrakech, ‎en ocasión del 70º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos. ‎

El objetivo de ese pacto, según Louise Arbour, Representante Especial del secretario general de ‎la ONU, sería facilitar el traslado a los países ricos de trabajadores provenientes de los países ‎pobres. «Los datos demográficos hacen pensar que, si quieren mantener sus niveles económicos ‎actuales o incluso desarrollar su economía, [los países ricos] tendrán que recibir trabajadores ‎extranjeros con buena formación para responder a las necesidades del mercado del trabajo», ‎declaró la señora Louise Arbour. Según el servicio de prensa de las Naciones Unidas, se trata de ‎‎«regular las migraciones de manera tal que funcionen para todo el mundo». ‎

Siete países «ricos» –Austria, Croacia, Hungría, Lituania, la República Checa, Eslovaquia y Suiza– ‎rechazan actualmente esa forma de ver las cosas. Y otros –como Bélgica, Bulgaria e Italia– ‎también pudieran estar a punto de rechazarla. ‎

Según el canciller austriaco Sebastian Kurz, cuyo país representó a la Unión Europea en las ‎negociaciones de Nueva York, aunque Austria se opone al texto, la filosofía de ese pacto consiste ‎en eliminar las diferencias entre diversos tipos de migrantes (legales e ilegales o personas que ‎emigran por cuestiones económicas, humanitarias o políticas). Por consiguiente, el pacto tendría ‎implicaciones inmediatas en materia de derechos sociales, tanto en el país que que acepte recibir ‎a los migrantes como en el que decida devolverlos a la frontera. ‎

Ese pacto tiene su origen en el apéndice 2 de la Declaración de Nueva York sobre los Refugiados y ‎Migrantes, preparada bajo la dirección de Peter Sutherland [1]. ‎

El 21 de junio de 2012, Peter Sutherland declaraba en una audiencia de la Cámara de los ‎Comunes (Reino Unido) que todo individuo debe tener la oportunidad de estudiar y de trabajar en ‎el país de su elección, lo cual es incompatible con todas las políticas que restringen las ‎migraciones. Dijo también que las migraciones crean una dinámica crucial para el desarrollo ‎económico, a pesar de lo que digan los ciudadanos del país al que llegan los migrantes. ‎Por consiguiente, concluía Sutherland, «la Unión Europea debe socavar la homogeneidad» de sus ‎naciones [2].‎

El Pacto Mundial para Migraciones Seguras, Ordenadas y Regularesno contiene ninguna medida ‎que se imponga a los Estados o que limite directamente su soberanía. Su manera de proceder es ‎la preferida de los adeptos de Karl Popper –el pensador de la «sociedad abierta» y del ‎‎«sinfronterismo»– y consiste en proclamar derechos (no en el sentido de «derechos positivos» ‎sino de «derechos de crédito») cuya implantación a través de recursos jurídicos se impondrá a ‎las legislaciones nacionales. Esa es la estrategia que aplica la ONG Pueblo Sin Fronteras –‎financiada por el especulador internacional George Soros–, organizadora de caravanas de ‎migrantes que marchan, a través de América Central, hacia Estados Unidos. ‎

La filosofía de ese Pacto facilita además el uso de las migraciones como arma de guerra ‎‎ [3], recurso que la OTAN utilizó para desatar la guerra en Kosovo, para ‎vaciar Siria de los jóvenes que estaban llamados a defenderla y para preparar una intervención ‎militar contra Venezuela. ‎

Peter Sutherland, fallecido a principios de 2018, había sido también administrador del ‎tanque pensante de la OTAN, que conocemos bajo la denominación de Club de Bilderberg. ‎

La estrategia aquí descrita ha sido ensalzada por otra ONG de George Soros, el International Crisis ‎Group, que tuvo como presidente… a la señora Louise Arbour.‎

NOTAS

[1] «Declaración de Nueva York sobre ‎los Refugiados y Migrantes», Red Voltaire, 19 de ‎septiembre de 2016.

[2] “EU should ’undermine national homogeneity’ says UN migration chief”, Brian Wheeler, BBC, 1º de junio de 2012. ‎‎«Quiénes manejan los hilos de la crisis migratoria», ‎por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 2 de mayo de 2016.

[3] “Strategic Engineered Migration as a Weapon of War”, Kelly M. Greenhill, Civil War Journal, ‎Volume 10, Issue 1, julio de 2008. Understanding the Coercive Power of Mass Migrations,” in ‎‎Weapons of Mass Migration: Forced Displacement, Coercion and Foreign Policy, Kelly ‎M. Greenhill, Ithaca, 2010. “Migration as a Coercive Weapon: New Evidence from the ‎Middle East”, in Coercion: The Power to Hurt in International Politics, Kelly M. Greenhill, ‎Oxford University Press, 2018.

Emmanuel Macron decreta el estado de emergencia social y económica en Francia

PARÍS (Sputnik) — El presidente de Francia, Emmanuel Macron, declaró una emergencia social y económica en el país.

“En primer lugar, quisiera anunciar una situación de emergencia económica”, dijo al intervenir ante la nación en medio de las protestas de los llamados chalecos amarillos contra el alza de impuestos al combustible.

Macron pidió al Gobierno y al Parlamento hacer todo lo necesario para aumentar la calidad de vida de los ciudadanos.

En particular, decretó levantar el mínimo nivel de salario en 100 euros al mes a partir de 2019 y pagar los premios anuales a los empleados.

Además, calificó de “inadmisible” e “injustificable” la violencia provocada por las recientes manifestaciones del movimiento.

“Ninguna rabia justifica los ataques contra los policías y gendarmes, la destrucción de tiendas y edificios”, enfatizó.

En este contexto el líder francés llamó a los ciudadanos a recordar que “nuestra libertad existe solo porque cada persona puede expresar su opinión, y aunque no todos la compartan, nadie debe tener miedo del posible desacuerdo”.

Sin embargo, indicó que “muchos de nosotros, de los franceses, podemos compartir la rabia”, al destacar que esta rabia fue “justa” y más profunda que un descontento con el aumento de los impuestos.

A su vez, el secretario de Estado de Cuentas Públicas francés, Olivier Dussopt, declaró que las medidas anunciadas por Macron requerirán “entre 8.000 y 10.000 millones de euros”.

“Ahora estamos afinando la cifra para entender cómo vamos a financiar estas medidas”, dijo Dussopt, citado por el periódico Le Figaro.

Francia vive desde mediados de noviembre una oleada de manifestaciones violentas cuyos participantes, los chalecos amarillos, protestaban en un principio por el alza de impuestos al combustible, pero más tarde, después de que el gobierno se retractara de su plan, empezaron a demandar también la dimisión de Macron.

El cuarto sábado consecutivo de protestas en Francia, el 8 de diciembre, se saldó con más de 1.700 arrestos y 264 heridos, entre ellos 39 agentes del orden.

‎Análisis: ¿Con quién está en deuda Emmanuel ‎Macron?‎

Thierry Meyssan

Emmanuel Macron, hoy presidente de Francia, es presentado a menudo como un ‎‎Rothschild Boy. Ciertamente lo es, pero no es eso lo más importante. Emmanuel ‎Macron le debe su campaña electoral principalmente a Henry Kravis, jefe de uno de los ‎mayores emporios financieros de la globalización, y a la OTAN. Esa onerosa deuda ‎hace hoy aún más difícil la solución de la crisis de los “Chalecos amarillos”.‎

Emmanuel Macron no estaba destinado a la política. En su juventud, quiso ser filósofo, más tarde ‎alto funcionario y finalmente banquero de negocios. Para alcanzar su objetivo, Emmanuel Macron ‎se acercó a las hadas madrinas del Tío Sam: la French-American Foundation y el German Marshall ‎Fund of the United States.‎

Frecuentando esos círculos se relacionó con Henry y Marie-Josée Kravis, en la residencia de la ‎pareja en Park Avenue, Nueva York [1]. Sempiternos apoyos del Partido Republicano estadounidense, los Kravis clasifican ‎entre las más grandes fortunas del mundo que hacen política fuera de las cámaras y micrófonos de ‎los medios de prensa. Junto a Blackstone y el Carlyle Group, la firma de los Kravis, KKR, es uno de ‎los principales fondos de inversiones del mundo entero. ‎

‎«La curiosidad de Emmanuel sobre la “can do attitude”, la capacidad de decirse a sí mismo que ‎si uno quiere hacer algo puede hacerlo, era fascinante. Pero él tiene una voluntad para saber, para ‎entender lo que funciona sin por ello imitarlo o copiarlo, que lo hace seguir siendo muy francés», ‎declara hoy Marie-Josée Drouin (la señora Kravis) [2].‎

Con el respaldo que representaba la doble recomendación de los Kravis y de Jean-Pierre Jouyet ‎‎ [3], Emmanuel Macron pasa a ser parte del restringido ‎círculo del equipo de campaña de Francois Hollande. En un correo electrónico dirigido a la ‎entonces secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton, el director de planificación política ‎Jake Sullivan describe a los cuatro principales miembros del equipo de campaña del candidato ‎socialista a la elección presidencial francesa Francois Hollande. Una de esas cuatro personas es el ‎entonces desconocido Emmanuel Macron. Sullivan estima que Macron está llamado a convertirse ‎el director general del Tesoro («the top civil servant at the Finance Ministry») [4].‎

Pero cuando Francois Hollande se convierte en presidente de Francia, Emmanuel Macron es ‎nombrado segundo del secretario general de la presidencia de la República [5], un cargo mucho más político. Parece que Emmanuel Macron ambicionaba ‎ser el sucesor de Jean-Pierre Jouyet como director de la Caja de Depósitos y Consignaciones, ‎puesto que finalmente acaba en manos del secretario general de la presidencia. Días después, ‎Macron es invitado al encuentro del Club de Bilderberg. La invitación es resultado de una ‎proposición de la pareja Kravis y Macron hace ante el Club de Bilderberg una violenta intervención, ‎en un inglés perfecto, contra… su jefe, el presidente francés Francois Hollande. A su regreso a ‎París, Macron presenta su dimisión. ‎

La pareja Kravis se cuenta entre los principales sostenes del Club de Bilderberg, Marie-Josée ‎Drouin-Kravis es incluso miembro de su consejo de administración. Es importante señalar que –‎a pesar del mito– el Club de Bilderberg no es un grupo de decisión. Sus archivos demuestran que ‎el Club de Bilderberg fue creado por la CIA estadounidense y el MI6 británico, para convertirse en ‎un instrumento al servicio de la OTAN, que se ocupa directamente de la seguridad de sus ‎encuentros [6]. La intervención de Macron encontró buena ‎acogida entre sus oyentes. Macron se convierte así en uno de los hombres de la OTAN ‎en Francia. ‎

Después de dimitir, Macron ya no quiere seguir en el mundo de la política. Explica repetidamente ‎a quienes le rodean que quiere ser profesor en alguna universidad. Con ayuda del ensayista Alain ‎Minc, quien también cuenta desde 2008 con la bendición de Bilderberg, Macron obtiene un puesto ‎en la universidad de Berlín y otro en la London School of Economics, pero no logra que ‎lo contraten en Harvard.‎

Sin embargo, en agosto de 2014 –tres meses después de haber «dejado la política»–, el ‎presidente Francois Hollande nombra a Macron ministro de Economía, Industria e Informática, a ‎propuesta de Jean-Pierre Jouyet, también bendecido por el Club de Bilderberg desde 2009. ‎

En un libro publicado en 2018, Hollande asegura que esa nominación de Macron fue idea suya ‎‎ [7]. Aunque es posible eso querría decir ‎que nadie informó a Hollande que Macron había arremetido contra él ante el Club de Bilderberg. ‎Pero Fleur Pélerin, amiga personal de Hollande y entonces ministro, también estuvo presente en aquel ‎encuentro. ‎

En diciembre de 2014, Henry Kravis crea su propia agencia de inteligencia, el KKR Global Institute, y ‎la pone bajo la dirección del general David Petraeus, ex director de la CIA. Como director del KKR ‎Global Institute, utilizando los medios privados de Kravis (el fondo de inversiones KKR) y ‎sin informarlo al Congreso estadounidense, David Petraeus prosigue contra Siria la operación «Timber ‎Sycamore», iniciada en su momento por la administración Obama. Esta operación es el tráfico de ‎armas más grande de toda la historia, en el cual se implican al menos 17 países, y mueve ‎hacia Siria varias decenas de miles de toneladas de armas, por valor de miles de millones de ‎dólares [8]. Kravis y Petraeus se ganan entonces el dudoso mérito de ser los principales ‎proveedores de los yihadistas del Emirato Islámico (Daesh) [9].‎

En junio de 2015, Edouard Philippe, diputado y alcalde de la ciudad francesa de Le Havre, asiste –‎como invitado del presidente del Club de Bilderberg, el francés Henri de Castries– a la reunión del ‎Club realizada en Austria. Edouard Philippe será nuevamente invitado del Club de Bilderberg ‎en Alemania, en mayo de 2016. Ese mismo año, durante la campaña con vista a la elección ‎presidencial francesa, Henri de Castries y Edouard Philippe respaldarán al ex primer ministro ‎Francois Fillon. Pero lo dejan solo en cuanto Jean-Pierre Jouyet [10] entrega al semanario humorístico Le Canard enchaîné ‎los documentos que la Inspección de Finanzas había reunido sobre los nebulosos empleos de la ‎señora Fillon [11]. Los dos se pasan ‎entonces al bando de Emmanuel Macron. ‎

En abril de 2016, Macron funda su formación política –En Marche!–, cuyo marketing es una copia ‎al carbón del de la formación israelí Kadima!, de Ariel Sharon, un partido que dice no ser de ‎derecha ni de izquierda. Su programa electoral repite la canción de la OCDE [12] y del Instituto Montaigne, cuyo presidente es… ‎Henri de Castries. Y es precisamente en la sede del Instituto donde tiene lugar la fundación del ‎partido político de Macron. A pesar de eso, Henri de Castries le hace creer a Fillon que todo ‎no pasa de ser una coincidencia y que él no apoya a Macron. Castries incluso llegar a hacerle ‎creer durante meses a Fillon que está dispuesto a convertirse en su primer ministro. ‎

Inicialmente, no hay control sobre el financiamiento de En Marche! Supuestamente se trata de ‎una simple asociación, que puede por ende recibir donaciones del extranjero. Los nombres de los ‎donantes no se reportan al fisco. Entre ellos está el archi-multimillonario Henry Kravis. ‎

Durante su campaña electoral, Emmanuel Macron se reúne regularmente con el ex director ‎general del FMI, Dominique Strauss-Kahn («DSK»). Esas sesiones de trabajo se mantienen ‎en secreto hasta que el diario Le Parisien acaba revelándolas, mucho tiempo después. ‎Dominique Strauss-Kahn aporta a Macron el respaldo de los altos funcionarios públicos y, ‎simultáneamente, el de los grandes empresarios franceses. Se trata de la misma alianza ‎sociológica que aupó al régimen de Philippe Petain –quien colaboró con la ocupación nazi ‎durante la Segunda Guerra Mundial–, alianza que se reconstituyó en los años 1980 alrededor de la ‎Fundación Saint-Simon. ‎

En junio de 2018, el ministro de Educación Nacional y Juventud, Jean-Michel Blanquer es invitado –‎a propuesta de Henri de Castries– a la reunión anual del Club de Bilderberg, en Italia. Blanquer –‎jurista, especializado en derecho constitucional– ha trabajado siempre con las ciencias políticas y ‎la pedagogía. Fue uno de los tres directores centrales del ministerio de Educación, más tarde ‎director de la prestigiosa Escuela Superior de Ciencias Económicas y Comerciales (ESSEC, siglas ‎en francés) y conocía desde hace mucho a Castries, con quien hizo amistad en el Instituto ‎Montaigne.‎

Cuando estalla en Francia la crisis de los “Chalecos amarillos” [13], rápidamente se hace evidente que el problema es realmente profundo y que ‎no podrá resolverse sin cuestionar la globalización financiera, cosa que el presidente Macron ‎no puede hacer. Durante su campaña electoral, Macron había sorprendido una vez a sus ‎donantes, durante una cena organizada en Nueva York, al poner en tela de juicio la ‎financierización de la economía. Aquello era sólo retórica electoral. La pareja Kravis lo llamó ‎rápidamente a capítulo. La financierización es precisamente lo que permite las leveraged buy-‎out (compra apalancada o compra financiada por terceros) que permitieron al matrimonio Kravis ‎alcanzar la posición que actualmente ocupan. ‎

Ante la revuelta de los Chalecos Amarillos, lo más conveniente para el presidente Macron será ‎sacrificar a su primer ministro, convirtiéndolo en chivo expiatorio en previsión de las próximas ‎elecciones, de las que saldrán los eurodiputados en mayo de 2019 y en las que el partido de ‎Macron será seguramente derrotado. ‎

Pero, aparte de que todavía quedan 5 meses por delante, ¿a quién poner como primer ministro? ‎Cuando la OTAN financia tu campaña electoral y además selecciona tu primer ministro, más vale ‎no poner a otro sin consultarlo con ella. El candidato ideal para el cargo de primer ministro ‎de Francia sería entonces Jean-Michel Blanquer. ‎

NOTAS

[1] El encuentro se produjo probablemente en 2007. A partir ‎de entonces, Emmanuel Macron visitaba a los Kravis cada vez que viajaba a Estados Unidos. Y ‎cuando Henry Kravis viajaba a París, siempre recibía a Macron en sus oficinas de la Avenida ‎Montaigne.

[2] «Quand Emmanuel Macron découvrait ‎l’Amérique à 29 ans» [En español, “Cuando Emmanuel Macron estaba descubriendo América a los ‎‎29 años”], Francois Clemenceau, Le Journal du Dimanche, 22 de abril de 2018.

[3] Jean-Pierre Jouyet es un amigo personal de los ex presidentes franceses Francois Hollande y ‎Nicolas Sarkozy. Dirigió la Inspección General de Finanzas de 2005 a 2007, siendo entonces ‎superior jerárquico de Emmanuel Macron.

[4] «Hollande Team», e-mail by Jake Sullivan, fechado el 10 de ‎mayo de 2012. Fuente: Wikileaks.

[5] El secretario general ‎de la presidencia es la persona que dirige el equipo de trabajo del presidente de la República. Nota ‎de la Red Voltaire.

[6] «Lo que usted no sabe sobre el Grupo de Bilderberg», por Thierry Meyssan, Komsomolskaya Pravda ‎‎(Rusia), Red Voltaire, 15 de abril de 2011.

[7] Les leçons du pouvoir, François Hollande, Stock, 2018.

[8] «Armamento por miles de millones de dólares utilizado contra Siria», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de julio ‎de 2017.

[9] «¿Intervenir transnacionales para ‎reconstruir Siria?», por Thierry Meyssan, ‎‎Red Voltaire, 14 de agosto de 2018.

[10] Jean-Pierre Jouyet se mantuvo ‎en contacto con Henri de Castries después de que ambos estudiaran juntos en la Escuela de Administración (ENA, centro de enseñanza superior donde se forma la élite ‎administrativa francesa y de la clase política) donde ambos se gradúan el mismo ‎año. Allí conocen a Francois Hollande.

[11] Según la versión oficial, Le Canard enchaîné obtuvo esa información como ‎resultado de una investigación periodística. En realidad, Jean-Pierre Jouyet entregó los ‎documentos al semanario, lo cual constituye una violación del secreto fiscal.

[12] La OCDE ‎‎(Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) es uno de los dos organismos ‎surgidos del Plan Marshall. El otro es la OTAN.

[13] «Occidente devora a sus hijos», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 4 de diciembre ‎de 2018.

Ascienden a 13 los heridos en el tiroteo en Estrasburgo

Ascienden a 13 los heridos en el tiroteo en Estrasburgo

La Policía inspecciona la zona de tiroteo en Estrasburgo, Francia, el 12 de diciembre de 2018.
Christian Hartmann / Reuters

Las autoridades francesas elevan a 13 los heridos en el tiroteo ocurrido la noche del martes en el centro de Estrasburgo (Francia) que costó la vida a tres personas, informó AFP.

Según los últimos datos, un residente tailandés resultó muerto en el atentado.

El individuo que abrió fuego en un mercado navideño en el centro de la ciudad francesa de Estrasburgo se dio a la fuga y se cree que podría estar herido.

Una operación policial se desarrolla este miércoles en el área circundante a la catedral de Estrasburgo. Francia ha elevado a nivel máximo su seguridad y ha reforzado sus controles fronterizos.

actualidad.rt.com

Bombarderos estratégicos de Rusia aterrizan en Venezuela: Alianza para el uso de bases aéreas y puertos para las fuerzas rusas

MOSCÚ (Sputnik) — Dos aviones Tu-160, un An-124 y un Il-62 de la Fuerza Aeroespacial rusa aterrizaron en la ciudad venezolana de Maiquetía, informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia.

“Dos bombarderos estratégicos Tu-160, un avión pesado de transporte militar An-124 y un avión de pasajeros de largo alcance Il-62 de la Fuerza Aeroespacial rusa partieron de aeródromos de la Federación de Rusia y aterrizaron en el aeropuerto internacional de Maiquetía Simón Bolívar en Venezuela”, dijo el ente castrense ruso en un comunicado.

Se añade que las aeronaves rusas recorrieron una distancia superior a 10.000 kilómetros y realizaron el vuelo “en plena correspondencia con las normas del uso del espacio aéreo internacional”.

Los aviones rusos sobrevolaron las aguas del océano Atlántico, los mares de Barents, de Noruega y el Caribe.

“En algunas partes de la ruta los aviones Tu-160 fueron acompañados por cazas F-16 de la Fuerza Aérea de Noruega”, se precisa.

Al aterrizar en Venezuela, la tripulación rusa fue recibida por el ministro venezolano de Defensa, Vladimir Padrino López, y los representantes de la Embajada de Rusia en el país caribeño.

El 6 de diciembre el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, al reunirse en Moscú con su homólogo venezolano, Vladimir Padrino López, destacó el desarrollo de la cooperación militar entre los dos países y afirmó que se trabaja “para que los aviones y buques militares rusos puedan seguir utilizando los aeródromos y puertos de Venezuela” en el marco de la cooperación.

Pompeo califica de despilfarro el vuelo de los Tu-160 rusos a Venezuela

MOSCÚ (Sputnik) — El secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, calificó de despilfarro de fondos públicos el vuelo de bombarderos estratégicos rusos Túpolev Tu-160 a Venezuela.

“El gobierno de Rusia ha enviado bombarderos a la otra parte del mundo, Venezuela. Los rusos y los venezolanos deberían ver esto como lo que es: dos gobiernos corruptos malgastando fondos públicos y reprimiendo la libertad mientras sus pueblos sufren”, apuntó Pompeo en su cuenta de Twitter.

El vuelo, de más de 10.000 kilómetros, se realizó en estricta consonancia con las normas internacionales del uso del espacio aéreo, subrayó el Ministerio de Defensa ruso.

Los aviones rusos sobrevolaron los mares de Barents y de Noruega, el océano Atlántico y el mar Caribe.

Moscú rechaza las declaraciones de Pompeo sobre el arribo de los Tu-160 a Venezuela

MOSCÚ (Sputnik) — Moscú ve poco diplomáticas y absolutamente inapropiadas las declaraciones del secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, sobre el arribo de bombarderos estratégicos rusos Tu-160 a Venezuela, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

“No es asunto del Kremlin comentar las declaraciones del secretario de Estado, a lo mejor lo hará el Ministerio de Exteriores, pero en este caso es poco diplomático escuchar [ese tipo de declaraciones] del secretario de Estado, es una acusación bastante seria contra las autoridades de la Federación de Rusia”, dijo.

Peskov calificó las declaraciones de Pompeo de “absolutamente inapropiadas”.

Ministro de Defensa venezolano afirma que nadie debe temer a ejercicios militares con Rusia

CARACAS (Sputnik) — Venezuela y Rusia comienzan vuelos operativos combinados con el objetivo de incrementar las medidas de seguridad entre ambos países, informó el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López.

“También debemos decir a Venezuela y el mundo entero (…) que también nos estamos preparando para defender a Venezuela, hasta el último palmo cuando sea necesario, y eso lo vamos a hacer con nuestros amigos que defienden las relaciones respetuosas en el mundo, así que comenzamos una nueva experiencia”, expresó Padrino López a la prensa.

El ministro destacó, durante el inicio de esta actividad en el estado de Vargas (norte), que estos vuelos operativos tienen como objetivo elevar el intercambio operacional entre ambas naciones.

“Hace apenas dos meses estuvimos recibiendo pilotos de la fuerza aeroespacial rusa, que estuvieron combatiendo el terrorismo en Siria”, acotó.

Padrino López pidió a los países vecinos y a los habitantes de Venezuela, no temer a la presencia de militares y aeronaves rusas en el país.

“Que nadie en el mundo tema por la presencia de estos aviones (…) que han pisado territorio venezolano, nosotros somos constructores de la paz y no de la guerra, lamentamos la presencia de bases imperiales en la región que han producido un desequilibrio en los últimos años en toda la región, políticamente y militarmente”, expuso.

Los ejercicios iniciaron luego de que el Gobierno de Brasil anunciara la intervención de Roraima, estado fronterizo con Venezuela, hasta el próximo 31 de diciembre, con el objetivo de aumentar la seguridad pública, indicaron las autoridades de ese país.

Por su parte, el embajador de Rusia en Caracas, Vladimir Zaemskiy, destacó que, en 2019, los representantes de ambos países celebrarán una reunión de Alto Nivel, para evaluar posibles proyectos conjuntos.

Venezuela detuvo a más de 1.000 personas en 16 meses por corrupción

CARACAS (Sputnik) — El fiscal general venezolano, Tarek William Saab, informó que más de 1.000 personas fueron detenidas por estar involucradas en hechos de corrupción en los últimos 16 meses en el país caribeño.

“Por casos de corrupción tenemos 1.129 personas aprehendidas y 824 condenadas (…) desde nuestra llegada hemos develado 18 tramas de corrupción”, señaló el fiscal en rueda de prensa en Caracas.

El fiscal indicó además que fueron allanadas más de 30 empresas vinculadas a la corrupción petrolera.

“Adicionalmente, hay otras cuatro tramas de corrupción de la faja petrolera que estamos investigando y que será dada a conocer al país en su oportunidad”, acotó.

Saab anunció que el Ministerio Público ordenó la detención del empresario Pietro Micale y su esposa, Miria de Micale, por su presunta participación en contrataciones con sobreprecios en la Faja Petrolífera del Orinoco (sur), lo que produjo pérdidas por más 2.000 millones de dólares a la industria del crudo.

El funcionario detalló que los Micale eran dueños de la empresa Proct — Petrol, dedicada a importar y a vender materiales para la industria de hidrocarburos.

“En los contratos se utilizó la firma del pago mixto, a fin de obtener divisas por materiales de equipos importados vendidos con sobreprecio”, precisó.

A los acusados se les imputaron los delitos de concierto de funcionarios con contratista, evasión de procedimiento de contratación, procura ilegal de utilidad en acto de la administración pública y asociación para delinquir.

De acuerdo con el balance oficial, en el último año fueron procesados 90 funcionarios de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), 23 altos gerentes, y se presentaron 88 acusaciones de las cuales ya se emitieron dos condenas, dos admisiones de hecho y tres delaciones.