El futuro de la inteligencia artificial en petróleo y gas

alt

Irina Slav

Después de un comienzo lento, la industria del petróleo y el gas parece estar ansiosa por adoptar todo tipo de tecnología digital, ya que ayuda a las compañías a mantener los costos bajos y al mismo tiempo aumenta la eficiencia. La inteligencia artificial está siendo considerada como la respuesta a todos los problemas o, Al menos, una mejor respuesta a muchos problemas que los enfoques anteriores. Y está madurando.

En primer lugar, hay que decir que muchas de las personas que hablan de AI con entusiasmo no quieren decir literalmente inteligencia artificial, Como en un sistema autónomo capaz de tomar decisiones por sí mismo. Lo que más comúnmente significan son algoritmos predictivos y analíticos, y el proceso que permite el despliegue en una gran variedad de tareas en la industria ascendente: aprendizaje automático.

Si bien el bombo es considerable, no todo es sin mérito. El cofundador y director ejecutivo de oiltech statup OilX, Florian Thaler, dijo a Oilprice que “en medio de las exageraciones generales, de hecho hay un cambio de época: “El crecimiento exponencial actual en los datos de petróleo de sensores y satélites no tiene precedentes y no muestra ningún signo de desaceleración”.

Pero estos datos deben ser limpios y de alta calidad, explica Thaler. Una vez que la calidad y fiabilidad de los datos recopilados son lo suficientemente buenos, Los datos se pueden utilizar para crear una plataforma completa basada en el aprendizaje automático que funcione efectivamente como analista digital de petróleo. Y esta es solo una aplicación de aprendizaje automático, a menudo se refiere incorrectamente como AI.

Algunos creen que 2019 es el año que marcará el avance de AI a la práctica desde la teoría. Uno de estos expertos optimistas es Jan Ren, El director ejecutivo del desarrollador de software Atomiton.

Ren le dijo a Mark Venables de Forbes que “Lo más importante que te impactará como compañía es que la inteligencia artificial va a pasar de la teoría a la práctica. Hasta ahora ha sido sobre todo teórico, Pero la gente no entiende cómo hacerlo y lo que puede hacer. Creo que ahora la gente entiende su potencial y se están realizando e implementando más proyectos. La industria de la infraestructura comenzará a empujar la IA desde el cómo, el técnico, al qué, lo que significa que la IA será reconocida por los problemas que ha resuelto en lugar de los datos que recopila “.

Esto es bastante general en lo que respecta a los pronósticos, pero aquí hay algo más específico: El aprendizaje automático se puede implementar en más de un área de la industria. En el campo, por ejemplo, puede ayudar a los productores de petróleo y gas a ver cómo cambiará el rendimiento de un pozo con el tiempo.

“Tenemos muchos puntos de datos y asumimos que si el pozo se ha producido lo suficiente, se comportará como lo han hecho otros pozos en el pasado. … Una red neuronal es una manera que nos permite hacer esto de alguna manera”, El analista senior de Rystad Energy en esquisto, Alexandre Ramos-Peon, le dijo recientemente a Velda Addison de EPMag. Añadió, sin embargo, que “esta técnica solo parece funcionar para pozos que tienen un pronóstico de producción suficientemente largo”.

Esto tiene mucho sentido, por supuesto: Cuantos más datos históricos tengas, las predicciones más precisas para el futuro rendimiento de pozo que podría hacer, especialmente si cuenta con la ayuda de algoritmos. Y estos algoritmos son ahora tan sofisticados, según Ramos-Peon, que “simplemente arrojas toda esta información a la computadora y se entrenará de alguna manera para adivinar el mejor valor para que la precisión sea lo más alta posible”.

Se estima que el mercado de la IA en petróleo y gas alcanzará los US US$2.85 mil millones para 2022, Creciendo en una tasa de crecimiento anual compuesta de 12.66 por ciento. No es de extrañar, dada la rapidez con la que evoluciona la tecnología y la cantidad de aplicaciones que podría tener en el petróleo y el gas.

Ren cree que el próximo año desmitificará el concepto de inteligencia artificial a medida que la adopción se expanda y la confianza hacia el concepto crezca junto con la comprensión de cómo funciona. Por supuesto, este desarrollo no es en absoluto seguro: La ciberseguridad es tanto un problema en el petróleo y el gas. —De no más —Como en cualquier otra industria.

Nuevos datos del lanzamiento de prueba del misil hipersónico ruso Avangard

El proyectil realizó maniobras controladas e impactó sobre un blanco en la península de Kamchatka. Este miércoles, el Ministerio de defensa de Rusia realizó con éxito una prueba del misil hipersónico del complejo Avangard. El presidente Vladímir Putin lo observó desde el Centro Nacional de Gestión de Defensa. En un nuevo video publicado este domingo, se puede ver cómo se daba inicio al ensayo realizado en la provincia de Oremburgo.

Durante el vuelo, el proyectil realizó maniobras controladas e impactó sobre un blanco en la península de Kamchatka. Vladímir Putin felicitóa quienes trabajaron para hacer posible esta prueba. También señaló que la importancia de este evento trasciende las fronteras de Rusia, y que el complejo Avangard se incorporará a las fuerzas armadas en 2019.

Durante la prueba se comprobó que la velocidad de desplazamiento del Avangard alcanzó los 27 Mach, o por encima de los 30.000 kilómetros por hora.

Datos de la altitud y la distancia de vuelo del sistema Avangard

La separación de la ojiva del misil hipersónico ruso Avangard ocurre mucho antes que en los proyectiles balísticos intercontinentales convencionales.

Según Víktor Murajovski, especialista en armamento y director de la revista Arsenal Otechestva, el Avangard separa la carga útil “a altitudes ligeramente superiores a los 100 kilómetros” a medida que avanza por una trayectoria plana, después de lo cual “la unidad hipersónica maniobra a altitudes bajas”.

A modo de comparación, en los misiles balísticos intercontinentales convencionales la separación de la ojiva se produce a una altitud de entre 1.200 y 1.500 kilómetros sobre la superficie de la Tierra.

Después de separar la ojiva, explicóMurajovski al medio ruso Zvezda, el Avangard puede volar varios miles de kilómetros a una altitud de 70 a 100 kilómetros hacia su objetivo, cambiando dirección y altitud.

“El tiempo de reacción de los sistemas de defensa antimisiles en este caso, incluso si lo detectan, debería ser de 15 a 20 segundos a lo sumo, lo que es absolutamente irreal”, resume el analista.

El sistema Avangard es capaz de efectuar vuelos intercontinentales en las capas densas de la atmósfera a una velocidad hipersónica de entre Mach 20 y Mach 27. Por establecer una comparativa, los Aegis estadounidenses vuelan a una velocidad de Mach 5 como máximo, dijo a Sputnik el especialista de la Fuerza Aérea de Rusia Alexéi Leonkov.

Es más, según el exministro de Defensa, Serguéi Ivanov, Rusia ni siquiera necesitó crear desde cero o producir nuevos misiles portadores para el Avangard. Se utilizan misiles soviéticos MR-UR-100, conocidos en Occidente con el nombre en código de la OTAN SS-17 Spanker.

“En nuestros arsenales había varias docenas de misiles MR-UR-100UTTH. La vida útil de estos proyectiles comienza con la primera carga de combustible. Pero aquellos nunca repostaron con combustible: eran nuevos. Paralelamente, el bloque alado de combate del Avangard se adecuaba de manera ideal para estos misiles en cuanto a su masa y dimensiones”, explica Ivanov.

Roscosmos incluye la creación de un cohete superpesado en Programa Federal Espacial

MOSCÚ (Sputnik) — El Programa Federal Espacial de Rusia para 2016-2025 contempla la creación de un cohete superpesado, según informó el sitio web de la entidad espacial rusa Roscosmos.

“En 2018 la corporación estatal Roscosmos acometió el desarrollo a nivel de bocetos del proyecto de cohetes espaciales de clase superpesada que concluirá en 2019, el inicio de las pruebas de vuelo está previsto para 2028”, señala la nota.

Según Roscosmos, “con el fin de llevar estos planes a la práctica  salió el decreto del presidente de Rusia ‘Sobre la creación de cohetes espaciales de clase superpesada”.

“Se introdujeron cambios en el Programa Estatal ruso ‘Actividades Espaciales de Rusia para 2013-2020’ y se aprobó el plan y cronograma detallados de su cumplimiento de 2018 a 2020, y su inclusión en el Programa Federal Espacial de Rusia para 2016-2025”, abunda el informe.

A mediados de septiembre pasado, el vice primer ministro Yuri Borísov señaló que la creación del cohete superpesado es una de las prioridades para el sector espacial de Rusia.

Borísov comentó en esa ocasión que el tema del lanzador superpesado —de si era necesario o no— se debate durante mucho tiempo en Rusia y señaló que el país tiene claro cómo crear un cohete portador de esta clase.

A principios de 2018 el presidente ruso, Vladímir Putin, firmó una disposición sobre la creación del cohete superpesado.

Análisis: ¿Es el misil ruso Avangard el arma absoluta?‎

Valentin Vasilescu

El misil ruso Avangard tiene al menos 10 años de adelanto sobre el armamento ‎existente en el mundo occidental. El especialista en temas militares Valentin Vasilescu ‎expone aquí sus características técnicas. El 26 de diciembre de 2018, el presidente de ‎la Federación Rusa, Vladimir Putin, asistió a un ensayo exitoso de ese nuevo artefacto, ‎que será entregado a las fuerzas armadas rusas en 2019. ‎

En entrevista concedida al diario Krasnaya Zvezda [1], el general Serguei Karakayev, comandante de la ‎fuerza de misiles estratégicos de la Federación Rusa, declaró que los primeros misiles hipersónicos ‎‎Avangard entrarán en disposición operativa en 2019, en la 13ª división de Dombarovsky. ‎‎Avangard será propulsado inicialmente por el misil balístico intercontinental ligero UR-100N ‎UTTKh, antes de pasar a utilizar como vector el nuevo misil Sarmat.‎

Avangard es un vehículo hipersónico capaz de alcanzar el límite de la atmósfera terrestre con el ‎espacio exterior (a 80 o 90 kilómetros de altitud) a una velocidad de 7 a 7,5 kilómetros ‎por segundo, o sea a Mach 20 o 21. Esto le permite tomar una trayectoria balística en las capas ‎más altas de la atmósfera pero sin llegar a salir al espacio. ‎

En la atmósfera, Avangard se desplaza –a Mach 20 (o sea, a 24 500 kilómetros por hora), de ‎manera sensiblemente diferente a todos los misiles balísticos ya que puede modificar su ‎trayectoria, volar horizontalmente y efectuar cambios de dirección. Esas características de ‎‎Avangard hacen su intercepción extremadamente difícil para los escudos contra misiles ‎balísticos. ‎

‎¿Qué innovaciones aportan los rusos con ese sistema?‎

1 – El escudo antitérmico

Entre la onda de choque que se forma ante el vehículo y la onda de choque estacionario que ‎lo acompaña hay un espacio de plasma de cerca de 1 metro. Es ahí donde la gigantesca energía ‎cinética se transforma en irradiación calórica. ‎

Los escudos antitérmicos de los misiles balísticos intercontinentales que ya existían están ‎concebidos sólo para soportar las exigencias de la fase de reingreso a la atmósfera, que dura ‎entre 3 y 5 minutos, no para enfrentar maniobras de larga duración ejecutadas en la atmósfera.

En la parte alta de la atmósfera hay muy poco aire y la descomposición termoquímica de los ‎materiales sometidos a altas temperaturas se produce por pirolisis. El escudo térmico del sistema ‎‎Avangardse compone de elementos que, durante el proceso de pirolisis, se carbonizan y ‎se subliman, lo cual quiere decir que pasan directamente del estado sólido al estado gaseoso. ‎El nuevo escudo antitérmico ruso bloquea durante 20 minutos la transferencia de calor de la ‎onda de choque a la estructura del vehículo Avangard, tiempo necesario para que Avangard ‎se desplace dentro de la atmósfera hasta su objetivo. ‎

2 – Maniobrabilidad

Contrariamente a lo que sucede con las ojivas de los misiles balísticos o las cápsulas Soyouz, ‎‎Avangard se caracteriza por una aerodinámica que, durante el regreso del vehículo a la ‎atmósfera, lo hace capaz de comportarse como un planeador al recibir impulsos repetitivos de ‎un motor de baja potencia, permitiéndole realizar maniobras de regreso al vuelo horizontal, subir, ‎bajar o efectuar virajes con poca inclinación. La mayoría de los especialistas piensan que el ‎pequeño motor de Avangard es del tipo scramjet (sistema de propulsión con estatorreactor de ‎combustión supersónica). Ese tipo de motor permite arranques y paradas repetidas, como el ‎motor del misil hipersónico 3M22 Zircon.‎

El proyecto Avangard se inició en 2004. La variante de ensayo Yu-71(Proyecto 4202) ‎se sometió a ensayos en túnel aerodinámico durante el periodo 2011-2013. El Yu-71 fue ‎lanzado después utilizando como propulsores los misiles estratégicos ligeros UR-100 y R-‎‎29RMU2.‎

3 – Direccionamiento

Los parámetros de trayectoria de Avangard son controlados por un ordenador que utiliza las ‎coordenadas GPS del blanco previamente registradas en su memoria. ‎

Se estima que la masa de Avangard es de 4,5 toneladas. Está equipado con una ojiva nuclear de ‎‎2 megatones y su radio de acción sería de 10 000 kilómetros. ‎

NOTAS

[1] Krasnaya Zvezda (Estrella Roja) es el diario ‎de las fuerzas armadas de la Federación Rusa.

ELESPIADIGITAL.COM

El parte de la victoria. Sobre las últimos “éxitos” del zombi europeo

alt

Rafael Poch

En la negociación del Brexit, la Unión Europea tenía un solo objetivo principal: que el escenario de una salida del club se hiciera lo menos atractiva posible para otros socios escépticos. De forma declarada o difusa, en esa categoría entran muchos; desde Hungría hasta Italia, pasando por Polonia y acabando con Francia. Palabras mayores. Se trataba, pues, de lograr un Brexit complicado y penoso, con aspecto de castigo, de humillante escarmiento que conjure cualquier tentación de abandonar el club.

Una vez más, los políticos alemanes -al fin y al cabo esta UE es la suya-  han sido quienes mejor han dibujado la situación. El manso Michel Barnier era el negociador jefe oficial, pero la que corta el bacalao es Sabine Weyand, la enérgica negociadora principal adjunta. Weyand es la “alemana adjunta al francés”, una figura muy familiar en Bruselas donde casi todos los cargos importantes que no están en manos teutonas tienen a un adjunto de esa nacionalidad controlando que las cosas se hagan bien. Pues bien, Weyand, directora de muchas de las negociaciones secretas con TheresaMay, se ha jactado de que prácticamente todas las líneas rojas marcadas por el gobierno de May han sido quebradas por la UE.

“En una abrumadora proporción, la Unión Europea se ha impuesto”, ha resumido JensGeier, jefe del grupo socialdemócrata alemán en el Parlamento Europeo. Tras su salida del club y durante varios años, la posición del Reino Unido será parecida a la de Suiza, explica este elocuente diputado: “tendrán que asumir el grueso de las reglas europeas pero sin tener ya la menor voz en Bruselas”. Este ha sido el parte de la victoria: “Nos hemos impuesto”.

Y el Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, el hombre que dice que, “no hay democracia fuera de los tratados europeos” (tratados que no ha votado nadie y que no se pueden cambiar porque están blindados), ha remachado ese parte de victoria diciendo que el acuerdo alcanzado, “es el único posible” y amenazando a los británicos con que si lo rechazan, “quedarán decepcionados a los primeros segundos”.

La situación está imbuida en un ambiente coercitivo y facineroso del estilo de las “propuestas que no podrán rechazar” (las amenazas de muerte del Padrino) o de ese dicho de la mafia rusa según el cual la tarifa de ingreso en la hermandad es de un rublo pero la de baja cuesta dos… ¿Qué tipo de club es este que no se puede abandonar porque si te lo propones te amenazan? Todos se preguntan cómo reaccionará el Parlamento británico.

¿La Unión Europea no se da cuenta de que sus victorias no convencen (“vencen, pero no convencen”) y que eso incluye el riesgo de desatar a Némesis, la diosa de la justicia retributiva, entre las víctimas de sus excesos?

Con Italia está pasando algo semejante: ¿Qué sentido tiene disciplinar a Italia por prever un déficit del 2,4% del PIB en su ley de finanzas. La previsión francesa equivalente es del 2,8% y los italianos tienen a su favor que tras los desembolsos de la deuda su presupuesto es excedentario. El gobierno italiano no parece dispuesto a ceder. Si le retiran las subvenciones europeas, Italia, que es un contribuyente neto al presupuesto europeo, podría dejar de pagar su contribución y su gobierno contaría probablemente con un amplio apoyo popular…

Estas “victorias” agravan la enfermedad de fondo, es decir la desintegración paulatina de la UE como resultado de la aplicación de sus rígidas políticas neoliberales de piñón fijo germano e imposibles de cambiar sin desmontar todo el tinglado. Estas victorias incrementan todo aquello que está desintegrando la UE porque el europeismo impuesto bajo coacción es una potente fuente de euroescepticismo.

Si se atiende a los perjuicios que la Unión Europea germano-neoliberal ha ocasionado en los últimos veinte años a la mayoría de los europeos -incluidos buena parte de los alemanes- en términos de recortes sociales, incremento de la desigualdad y menoscabo de derechos, el euroescepticismo -esa palabra fea en el diccionario del establishment– no es más que un estado de lucidez. Otra cosa es que esa lucidez tenga consecuencias electorales y sociales ambiguas y que sea capitalizada por la derecha. La izquierda cedió a la derecha (por absentismo) todo el terreno que había para defender derechos y conquistas sociales desde los estados nacionales, hasta el punto de haber convertido la crítica a la UE neoliberal en casi una autopista de sentido único para la ultraderecha. Muchos años después, esa crítica sigue bastante carente de argumentos de izquierda, lo que deja a la venganza de Némesis huérfana y a la deriva. Porque la diosa acudirá a su cita, no lo duden.

P.S. Cuando Georgia atacó Osetia del Sur con la bendición de George W. Bush en agosto de 2008, la UE, vía Nicolas Sarkozy, aún pudo desempeñar un papel mediador entre Rusia y Georgia. Ahora con el incidente en el Mar de Azov (un mar de aguas poco profundas no apto para los barcos de guerra de la OTAN), la UE se ha puesto inmediatamente detrás de Ucrania. El presidente, Poroshenko, podría haber escenificado esta situación pensando en las elecciones ucranianas de marzo a las que concurre en muy mala posición y, obviamente, con la bendición del Pentágono. Mientras Moscú habla de “provocación” y Kiev de “agresión”, la UE se posiciona del lado de la tesis ucraniana (y de la OTAN y de Washington), con lo que cualquier papel mediador-apaciguador resulta imposible. ¿Más sanciones contra Rusia?

El proyecto europeo llega a su fin

alt

El fin de la UE y los Balcanes como punto de apoyo de China en Europa

Aunque el fin de la Unión Europea es inevitable, los defensores de un nuevo superestado federal o integrado están ocupados haciendo un último esfuerzo para lograr su objetivo. La oposición contra el proyecto va en aumento cada día. Europa sufre un estancamiento económico y se enfrenta a una calamidad demográfica.

La última esperanza del establecimiento proeuropeo fue el recién elegido presidente francés, Emanuel Macron, que iba a reactivar la economía e integrar a la Unión Europea bajo el liderazgo francés. Gefira opinaba que todas estas expectativas estaban fuera de lugar. La una vez gran nación se rompe sin posibilidad de reparación. Los problemas de Francia son mucho peores que los de Italia. Aunque Italia tiene una relación deuda / PIB más alta que Francia, Francia tiene un mayor déficit presupuestario, y la diferencia es que mientras Italia tiene un superávit comercial, Francia tiene un déficit comercial, por lo que el país no puede pagar por sus importaciones.

Mientras que el “populista” italiano Mateo Salvini se está ganando el respeto de la nación, La popularidad de Emmanuel Macron está en un mínimo histórico. Toda Francia está envuelta en disturbios, disturbios civiles y saqueos. Ciudad tras ciudad, aldea tras aldea, los manifestantes han estado en conflicto con la policía durante semanas, mientras que el presidente Macron no tiene nada que ofrecer para calmarlos. A menos que viole el límite presupuestario del déficit del 3%.

Al igual que lo fue la Unión Soviética, Francia es un importante experimento sociocultural. Y al igual que las tiendas vacías en los países comunistas, los cambios demográficos en Francia son visibles en todos los sectores de la sociedad. Pero nadie se atreve a nombrarlos. Una vez que todo el mundo vio que el equipo francés que jugaba en la Copa Mundial de la FIFA estaba compuesto casi exclusivamente por africanos, e incluso en Twitter los africanos se jactaban de ello. Sin embargo, el establishment francés insistió en que esos africanos eran genuinamente franceses. Los disidentes fueron calificados como racistas o nazis.

Tanto la academia como el establecimiento político y empresarial niegan lo que es claro para todos.  La sociedad francesa ha perdido su fuerza económica y su espíritu. El país fue una vez conocido por sus primeros trenes de alta velocidad (TGV) y Concorde, pero ahora es notorio por la distopía social y los ataques islamistas.

Para demostrar que tienen razón, las elites francesas y europeas impulsarán aún más a la sociedad multicultural mediante la firma del Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular. También el informe titulado: “Migración de reemplazo: ¿Es una solución para el envejecimiento de la población? Es el plan integral de las Naciones Unidas para reemplazar a la población europea.

La Quinta República ha llegado a su fin, y no esperamos que el presidente Macron termine su mandato. El colapso socioeconómico de Francia arrastrará a la Unión Europea hacia el abismo.

Ahora que el corazón de Europa es ingobernable, a sus periferias no les irá mejor. La Bosnia multicultural y multirreligiosa no es sostenible. Las fronteras en la región se volverán a dibujar, lo que tendrá un precio. Una guerra entre musulmanes y cristianos en los Balcanes resonará en los suburbios de París,  Amsterdam y Berlín debido a las grandes minorías musulmanas allí. El establecimiento europeo ha permitido que el Islam crezca en Europa, y, por extraño que parezca, creían que los musulmanes europeos se sentirían agradecidos por tanta generosidad.

Desde el punto de vista de las potencias no europeas, los Balcanes son una cabeza de puente por la que vale la pena luchar. En el siglo XIX, fueron los europeos quienes se expandieron a China, ahora son los chinos los que intentan afianzarse en Europa. Las inversiones e influencia chinas están creciendo en los Balcanes. Durante siglos, esta parte de Europa ha sido el campo de batalla entre el cristianismo (ortodoxo y católico) por otro lado y el islam por el otro. Ahora ha surgido un nuevo actor global en la región: China. Para muchos europeos, esta parte de Europa parece de poca importancia, Pero creemos que ignorar a los Balcanes va a ser un error fatal. Los conflictos allí están lejos de resolverse y Occidente, a través de su ignorancia de las complejidades de la historia de los Balcanes, está avivando el fuego por las soluciones que implementa allí.

El boletín financiero de Gefira es una publicación mensual que el equipo de Gefira publica diez veces al año. Damos una clara proyección del futuro de la energía y la política. Desde la elección de Trump hasta el fuerte aumento del precio del petróleo y el valor de bitcoin, Todo estaba en la Gefira antes de que sucediera.

Según el equipo de Gefira, la próxima crisis sistémica se producirá alrededor de 2020, ya que el precio del petróleo vuelve a los 100 dólares y comienza la jubilación masiva alemana. Existe un alto riesgo de guerra en el Viejo Continente. Sin embargo, No es Rusia, sino Turquía, que es la amenaza más inminente.

No son los mercados emergentes, ni la deuda pública o privada que debería ser de interés para los inversores, sino las poblaciones que se reducen en el mundo desarrollado. Japón es el primer país que experimenta un número decreciente de personas, Y por ello, persigue políticas monetarias y fiscales extraordinarias. La disminución de la población europea y estadounidense tendrá graves consecuencias económicas, y después de 2025, China se unirá al club de las naciones moribundas.

Aparte de China y Rusia, el crecimiento económico en África, Oriente Medio y el sur de Asia dependen de los países desarrollados que ven una reducción dramática de sus poblaciones.

ELESPIADIGITAL.COM

Un mundo de detonadores múltiples de guerras globales

alt

James Petras 

Nos enfrentamos a un mundo de guerras múltiples, algunas que conducen a conflagraciones globales directas y otras que comienzan como conflictos regionales pero que se extienden rápidamente a grandes confrontaciones de poder.

Procederemos a identificar las confrontaciones de ‘gran poder’ y luego discutiremos las etapas de las guerras ‘proxy’ con consecuencias de la guerra mundial.

En nuestros tiempos, Estados Unidos es el principal poder en busca de la dominación mundial a través de la fuerza y ​​la violencia. Washington ha apuntado: objetivos de alto nivel, a saber, China, Rusia, Irán; Objetivos secundarios de Afganistán, África del Norte y Central, Cáucaso y América Latina.

China es el principal enemigo de los Estados Unidos por varias razones económicas, políticas y militares: China es la segunda economía más grande del mundo; su tecnología ha desafiado la supremacía de EE. UU. ha construido redes económicas globales que abarcan los tres continentes. China ha reemplazado a los EE. UU. en mercados de ultramar, inversiones e infraestructuras. China ha construido un modelo socioeconómico alternativo que vincula los bancos estatales y la planificación con las prioridades del sector privado. En todos estos aspectos, los Estados Unidos se han quedado atrás y sus perspectivas de futuro están disminuyendo.

En respuesta, EE. UU. ha recurrido a una economía proteccionista cerrada en su país y a una economía imperial militar dirigida por un ejército agresivo en el extranjero. El presidente Trump ha declarado una guerra arancelaria a China; y una guerra separatista y propagandística múltiple; y el cerco aéreo y marítimo de la China continental

La primera línea de ataque son las exportaciones chinas a Estados Unidos y sus vasallos. En segundo lugar, es la expansión de las bases de ultramar en Asia. En tercer lugar, es la promoción de separatistas en Hong Kong, Tíbet y entre los uigures. En cuarto lugar, es el uso de sanciones para golpear a los aliados de la UE y Asia para que se unan a la guerra económica contra China. China ha respondido expandiendo su seguridad militar, expandiendo sus redes económicas e incrementando los aranceles económicos sobre las exportaciones estadounidenses.

La guerra económica de EE. UU. se ha movido a un nivel más alto al arrestar y capturar a un alto ejecutivo de la principal compañía tecnológica de China, Huawei.

La Casa Blanca ha escalado la agresión de sanciones a extorsión y secuestro. La provocación, es un paso adelante para la intimidación militar. El fusible nuclear ha sido encendido.

Rusia enfrenta amenazas similares a su economía doméstica, a sus aliados en el extranjero, especialmente a China e Irán, así como a la renuncia de los Estados Unidos al acuerdo de misiles nucleares intermedios.

Irán enfrenta sanciones petroleras, cerco militar y ataques contra aliados cercanos en Yemen, Siria y la región del Golfo. Washington confía en Arabia Saudita, Israel y grupos terroristas paramilitares para aplicar presión militar y económica para socavar la economía de Irán e imponer un “cambio de régimen”.

Cada uno de los tres objetivos estratégicos de los Estados Unidos es fundamental para su impulso hacia el dominio global; dominar a China lleva a controlar a Asia; el cambio de régimen en Rusia facilita la sumisión total de Europa; y la desaparición de Irán facilita la toma de control de su mercado petrolero y la influencia estadounidense del mundo islámico. A medida que Estados Unidos aumenta su agresión y provocaciones, enfrentamos la amenaza de una guerra nuclear global o, en el mejor de los casos, una crisis económica mundial.

Guerras por Proxy

Estados Unidos ha apuntado a un segundo nivel de enemigos, en América Latina, Asia y África.

En América Latina, Estados Unidos ha emprendido una guerra económica contra Venezuela, Cuba y Nicaragua. Más recientemente, ha aplicado presión política y económica sobre Bolivia. Para ampliar su dominio, Washington ha confiado en sus aliados vasallos, entre ellos Brasil, Perú, Chile, Ecuador, Argentina y Paraguay, así como en las elites de derecha de toda la región.

Al igual que en muchos otros casos de cambio de régimen, Washington confía en jueces corruptos para que se pronuncien contra el presidente Morales, así como organizaciones no gubernamentales financiadas por fundaciones estadounidenses: Líderes indígenas disidentes y militares retirados. Los EE. UU. confían en los poderes políticos locales para promover los objetivos imperiales de EE. UU. Es dar la apariencia de una “guerra civil” en lugar de una intervención bruta de los EE. UU.

De hecho, una vez que los llamados “disidentes” o “rebeldes” consiguen llegar al gobierno en el país, “invitan” a los asesores militares de los EE. UU., obtienen ayuda militar y sirven como armas de propaganda contra Rusia, China o Irán, los adversarios de “primera fila”.

En los últimos años, los conflictos de los Estados Unidos han sido un arma de elección en la guerra separatista de Kosovo contra Serbia; el golpe de Ucrania de 2014 y la guerra contra el este de Ucrania; los kurdos tomando el norte de Irak y Siria; el ataque separatista de los uigures respaldado por Estados Unidos en la provincia china de Xinjiang.

Estados Unidos ha establecido 32 bases militares en África para coordinar actividades con caudillos y plutócratas locales. Sus guerras se presentan como conflictos locales entre regímenes “legítimos” y terroristas islámicos, tribalidad y tiranos.

El objetivo de las guerras es triple. Sirven como “alimentadores” en guerras territoriales más grandes que rodean a China, Rusia e Irán.

En segundo lugar, las guerras por terceros son “campos de prueba” para medir la vulnerabilidad y la capacidad de respuesta del adversario estratégico objetivo, es decir, Rusia, China e Irán.

En tercer lugar, las guerras por terceros son ataques de “bajo costo” y “bajo riesgo” a enemigos estratégicos. Es el camino sigiloso hacia una gran confrontación.

Igualmente importantes “guerras para el poder” sirven como herramientas de propaganda, exponiendo a adversarios estratégicos como enemigos “autoritarios expansionistas” contrarios a los “valores occidentales”.

Conclusión

La élite del imperio estadounidenses se involucra en múltiples tipos de agresiones dirigidas a imponer un mundo unipolar. En el centro están las guerras comerciales contra China; Conflictos militares regionales con Rusia y sanciones económicas contra Irán.

Estas armas estratégicas a gran escala ya largo plazo se complementan con guerras de poder, que involucran a los estados vasallos regionales que están diseñados para erosionar las bases económicas de los aliados de los poderes antiimperialistas.

Por lo tanto, los Estados Unidos atacan a China directamente a través de guerras arancelarias e intentan sabotear sus proyectos globales de infraestructura “Belt and Road” que unen China con 82 países.

Del mismo modo, los Estados Unidos atacan a los aliados rusos en Siria a través de guerras, como lo hicieron con Irak, Libia y Ucrania.

El aislamiento del poder antiimperial estratégico a través de las guerras regionales, prepara el escenario para el “asalto final”: el cambio de régimen o la guerra nuclear.

Sin embargo, la búsqueda de la dominación mundial por parte de los EE. UU. hasta ahora ha tomado medidas que no han logrado aislar o debilitar a sus adversarios estratégicos.

China avanza con sus programas de infraestructura global: la guerra comercial ha tenido poco impacto en aislarla de sus principales mercados. Además, la política estadounidense ha incrementado el papel de China como defensor principal del “comercio abierto” contra el proteccionismo del presidente Trump.

Del mismo modo, las tácticas de cercar y sancionar a Rusia han profundizado los lazos entre Moscú y Pekín. Los Estados Unidos han aumentado sus ‘proxies’ nominales en América Latina y África, pero todos ellos dependen del comercio y las inversiones de China. Esto es especialmente cierto en el caso de las exportaciones agro-minerales a China.

A pesar de los límites del poder de los EE. UU. y su fracaso para derrocar a estos regímenes, Washington ha tomado medidas para compensar sus fracasos al escalar las amenazas de una guerra global. Secuestra a líderes económicos chinos; mueve las naves de guerra de la costa de China; Se alía con las élites neofascistas en Ucrania. Amenaza con bombardear Irán. En otras palabras, los líderes políticos de los Estados Unidos se han embarcado en políticas aventureras siempre a punto de encender, también, muchos fusibles nucleares.

Es fácil imaginar cómo una guerra comercial fallida puede llevar a una guerra nuclear; Un conflicto regional puede implicar una guerra mayor.

¿Podemos prevenir la III guerra mundial? Creo que va a pasar. La economía estadounidense está construida sobre cimientos frágiles; sus elites están profundamente divididas. Sus principales aliados en Francia y el Reino Unido están en crisis profundas. Los traficantes de guerra y los fabricantes de guerra carecen de apoyo popular. ¡Hay razones para la esperanza!

El este de Siria será devuelto a sus legítimos propietarios: aquí hay tres escenarios diferentes que pueden hacer que esto suceda

alt

Adam Garrie 

Durante más de un año, ha habido discusiones sobre un importante levantamiento árabe contra la ocupación terrorista YPG / PKK de ciudades cruciales en el noreste de Siria. Hasta ahora, sin embargo, el pronóstico de que tal levantamiento ocurriría en poco tiempo ha demostrado ser falso y no es difícil entender por qué. Si bien el YPG / PKK ha sido protegido y armado por el ejército de los EE. UU., los rebeldes árabes sin armas de ninguna potencia extranjera, y mucho menos de Damasco, no tendrían muchas oportunidades contra el ejército armado más caro del mundo. Sin embargo, ahora que parece que todas las botas de EE. UU. estarán fuera en cuestión de meses y que algunas ya no estarán en cuestión de semanas, esta dinámica ha cambiado.

Por supuesto, el segundo ejército más grande de la OTAN, el de Turquía, se comprometió a ingresar al norte de Siria al este del río Éufrates para neutralizar al YPG / PKK. Como Ankara hizo este anuncio antes de que Estados Unidos dijera que se está retirando de la región, con las tropas estadounidenses ahora ausentes, Turquía podría no tener oposición en la lucha contra un YPG / PKK que sin los militares de los EE. UU. para respaldarlos, no tienen una gran fuerza para oponerse.

Sin embargo, el experto en geopolítica Andrew Korybko ha resaltadola posibilidad de una zona de prohibición de vuelos forzada por los EE. UU. en las partes del este de Siria que los EE. UU. habían ocupado anteriormente, como sustituto de las tropas en el terreno. El escenario anticipado de Korybko permite la posibilidad de una operación turca, pero no una que iría mucho más allá de las ciudades fronterizas cruciales. En otras palabras, en ciudades más profundas dentro de Siria, como el bastión oriental de RaqqaTurquía podría no enviar tropas siempre que haya suficiente amortiguación entre la frontera turca y el interior ocupado por YPG / PKK en el interior del este de Siria.

Con esto en mente, hay varios factores a considerar. La más directa sería que la zona de exclusión aérea de EE. UU. no dure mucho más que hasta que el último soldado estadounidense sea evacuado de Siria. Esto permitiría que las tropas turcas o los combatientes turcomanos árabes y locales aliados con Turquía neutralicen el YPG / PKK más allá de las ciudades fronterizas.

Si la zona de exclusión aérea se convierte en una característica permanente, algo que depende en gran medida de la rapidez con que se puedan celebrar las nuevas elecciones sirias en 2019 (en línea con la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU), existen otras dos posibilidades distintas. El primero es que los árabes indígenas de la región realizan un levantamiento a gran escala contra los YPG / PKK que durante mucho tiempo han sido culpables de limpiar étnicamentelaregión, así como de aculturar el este y partes del norte de Siria de sus características árabes indígenas.

Una rebelión árabe a gran escala podría tener éxito incluso cuando se lleva a cabo en una zona de exclusión aérea. Este es el caso porque, mientras que la árida Siria es mucho más fácil de “vigilar” desde el aire que, por ejemplo, las selvas de Vietnam, en un tiroteo de guerrilleros a corta distancia entre 10 rebeldes árabes y 10 terroristas YPG / PKK, no hay mucho que Los ataques aéreos puedan hacer salvo que Estados Unidos matara tanto a sus socios de YPG / PKK como a los rebeldes árabes. Hay que decir que si bien este escenario implica una rebelión árabe totalmente autónoma, no se puede descartar que tanto Turquía como el gobierno sirio puedan armar silenciosamente la rebelión. Si bien Ankara y Damasco permanecen en desacuerdo, ambos tienen interés en deshacerse del reinado de terror YPG / PKK orquestado por Estados Unidos e Israel en la región.

La segunda opción sería que Turquía facilite de manera activa y pasiva el transporte de militantes árabes FSA leales a Ankara desde Idlib y Aleppo a partes de Siria al este del Éufrates. Bajo tal escenario, una combinación de árabes locales y combatientes árabes de la FSA esencialmente podría encerrar al YPG / PKK al moverse cada vez más hacia Siria desde la frontera turca en pasos incrementales. Esto probablemente sería ayudado por los movimientos del ejército turco dentro de Siria más cerca de la frontera turca.

Por la misma lógica, el Ejército Árabe Sirio también podría moverse hacia el este, sin embargo, mientras que una brigada de soldados de SAA sería el objetivo perfecto para un ataque aéreo de EE. UU., los combatientes de la FSA no lo serían por dos razones. En primer lugar, la FSA se identifica con menos facilidad que un ejército estatal regular como la SAA y, en segundo lugar, después de que Barack Obama pasó años tratando de congraciar a los combatientes de la FSA en los Estados Unidos, cualquier ataque aéreo de los EE. UU. los volvería 100% leales a Turquía, mientras que en la actualidad, algunos combatientes de la FSA aún buscan cooperación con las potencias occidentales (aunque en gran medida en vano).

En total, es probable que la partida esté acabada para el YPG / PKK. La única pregunta es si esto sucederá rápidamente en la forma de una operación militar turca a gran escala contra la cual el YPG / PKK que no tiene ninguna posibilidad, o de lo contrario una operación turca parcial en ciudades fronterizas que sería complementada por un levantamiento árabe más gradual que podría o no ser ayudados por compañeros árabes del noroeste de Siria. Sin embargo, en ambos escenarios, el este de Siria será devuelto a sus legítimos dueños de una forma u otra.