Ofensiva de la guerrilla budista de la provincia de Rakhine en Birmania

Familias de desplazados que han huido de los combates en el campo de Ponnagyun. EFE

Los combates se libran en la misma región de donde fueron expulsados más de 700.000 Rohingya.

Borrar a los rohingya de la Historia

Niñas novias rohingya: “No tenemos comida. Hay que casarlas”

La guerrilla budista del Ejército de Arakan (AA) lanzó este viernes una sorprendente ofensiva contra posiciones del ejército de Birmania en la atribulada provincia de Rakhine, la misma de la que fueron expulsados más de 700.000 rohingya en 2017, en la que acabó con la vida de 13 policías y capturó a otros 14, según reconoció el estamento armado.

Los insurgentes admitieron en su página de Facebook que en los combatesmurieron tres de sus integrantes y “varios fueron heridos”.

Bandas paramilitares

Según la agencia oficial birmana, en la operación, que comenzó a primeras horas de la mañana, participaron cientos de guerrilleros. El asalto coordinado contra cuatro acuartelamientos de las fuerzas de seguridad en la zona de Buthidaung, en el norte de Rakhine, se produjo justo en la misma jornada en la que el país celebraba el aniversario de su independencia en 1948 y recuerda a la arremetida inicial que protagonizó el Ejército de Salvación Rohingya (Arsa) en agosto de 2017, que desencadenó la campaña de limpieza étnica que lideró el ejército local, apoyado en aquella ocasión por bandas paramilitares de la etnia budista local.

La animosidad hacia la minoría musulmana unió en aquel entonces a las fuerzas armadas y la población budista nativa de Rakhine, pero tras el éxito de la expulsión masiva, los miembros de esta etnia han intensificado su apoyo al ejército de Arakan, que defiende la secesión de este territorio, que fue un reino independiente del resto de Birmania hasta que fue invadido por tropas de este último estado en 1785.

Odio a los rohingya

Durante una visita a la citada región a finales de 2017, este periodista pudo constatar las simpatías generalizadas que generaba el AA entre los budistas de Rakhine, que no dudaban en expresarlas de forma pública.

“Rakhine tiene tantos recursos naturales como Kachin (una zona del norte de Birmania), pero aquí seguimos siendo muy pobres. El ejército nos oprime. Tuvimos nuestra propia dinastía durante siglos y queremos que nos devuelvan los derechos de Rakhine”, manifestó en aquel entonces, U Phyu, de 40 años, un residente de Byane Phyu, una paupérrima aldea budista sita a escasos kilómetros de Sittwe, la capital de esa provincia.

El agricultor no ocultaba su odio hacia los rohingya, pero tampoco su deseo de que Rakhine sea “independiente” y se negaba a establecer una comparación entre la insurgencia musulmana y la del AA. “El AA no es un grupo terrorista. Está defendiendo su tierra. Los bengalíes (los budistas no usan la palabra rohingya) no son de aquí. Son inmigrantes”, adujo.

La bandera blanca y roja de Partido Nacional de Arakan (PNA) era una constante en toda la metrópoli de Sittwe, y su presencia eclipsaba en muchos momentos la de la propia enseña de Birmania, relegada a los edificios oficiales.

Sentado en la sede del PNA de Sittwe, Aung Htay, uno de los dirigentes de esa formación, dividió su tiempo en la conversación con el periodista entre lanzar diatribas hacia los rohingya y aleccionarle sobre la larga historia del desaparecido reino de Arakan, el antiguo nombre de Rakhine.

“¿Ve usted la figura que adorna nuestra bandera? Es Byar Har. Tiene cabeza de dragón y es una combinación de nueve animales, incluido el león, el elefante y el caballo”, argumentó.

“El ejército de Arakan es el legítimo representante del pueblo Rakhine. Todas las minorías (de Birmania) tienen su guerrilla para defenderse y es lógico que apoyemos al AA”, añadió.

La intensificación de las acciones del ejército de Arakan comenzó a finales de 2018, centrándose especialmente en el norte de ese territorio, cerca de la linde con Bangladesh e India, donde las razzias contra los Rohingya han subvertido la realidad demográfica y ahora los budistas son mayoría.

Emboscadas

Las informaciones de los medios birmanos aseguran que se han multiplicado las emboscadas donde se llegaron a usar RPGs anti tanque. Los uniformados leales a Naypyidaw -la capital birmana- han tenido que recurrir al apoyo de aviones, helicópteros y artillería para frenar esta acometida.

El pasado día 1, el máximo representante político local, el dirigente del ejecutivo regional, U Nyi Pu, consiguió salir vivo de un atentado con varias minas que explotaron al paso de su convoy. Días antes, medios como Irrawaddy, informaron que el AA había enviado misivas a varios representantes del poder central acompañadas de balas dejando claro el mensaje que pretendía comunicar.

El 24 de diciembre, un conocido político de esta zona, U Khin Than Maung, vinculado al partido que lidera la dirigente del país, Aung San Suu Kyi, fue asesinado de un balazo en su domicilio.

Nuevo éxodo

La escalada de violencia ha provocado un nuevo éxodo en Rakhine, esta vez de arakaneses. Según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU, más de 2.500 personas han sido desplazadas en el norte de la provincia desde el día 8 de diciembre.

Los partidarios del AA han promovido una amplia campaña para lanzar lo que llamaron “El camino de Rakhita”, un eslogan impreso en inglés que exhiben muchos residentes de la región en camisetas distribuidas al efecto, y que pretende promover una revuelta armada generalizada en Rakhine.

“Bajo el Gobierno colonias birmano y su régimen racista, Arakan se ha convertido en el estado más pobre de Birmania, donde la población está cayendo en el círculo vicioso de la desigualdad, la pobreza y el hambre. Estos grandes sufrimiento y tragedias no le dan otra opción a las nuevas generaciones de arakaneses que lanzar una revolución”, se leía en uno de los escritos que han difundido los secesionistas en los últimos meses.

El ejército de Arakan fue establecido en 2009 con la asistencia de uno de los principales grupos armados de Birmania, el ejército de independencia Kachín, que entrenó a sus milicianos en el norte del país y les proporcionó el armamento que utilizan. Los paramilitares, cuya ideología enfatiza más en el nacionalismo que en la religión, comenzaron a infiltrarse en Rakhine a partir de 2015.

El historiador Thant Myint-U opinó este fin de semana en un tuit que la emergencia del ejército de Arakan “es uno de de los giros más importantes del conflicto de Birmania en generaciones”. El mismo experto alertó sobre la posibilidad de que esta confrontación provoque un cisma entre los arakaneses y otras comunidades como los Bamar, la etnia mayoritaria de Birmania -a la que pertenece Suu Kyi-, con la que comparte la religión pero no el sentimiento nacional.

ELMUNDO.ES

Muere un policía al desactivar un explosivo colocado cerca de una iglesia en El Cairo

EFE

Interior de la Catedral de la Natividad de Cristo en El Cairo. AMR ABDALLAH DALSHREUTERS

Un policía murió este sábado mientras intentaba desactivar un artefacto explosivo que había sido colocado cerca de una iglesia en un barrio al este de El Cairo, un día antes de que se celebren las misas por la Navidad de la minoría cristiana copta en Egipto, informó a Efe una fuente de seguridad.

La explosión tuvo lugar cerca de la iglesia Virgen María y San Mercurio, situada en el área de Ezbet al Hagana, en el barrio de Nasr City, al este de la capital, cuando el especialista en explosivos fallecido, identificado como Mustafa Obid, intentaba desactivar el artefacto colocado dentro de una maleta, dijo la fuente.

Añadió que al menos dos soldados resultaron heridos por la explosión del artefacto, que estaba situado a unos metros del templo.

La policía se ha desplegado en la zona y ha impuesto un cordón de seguridad alrededor de la iglesia, agregó la fuente. Hasta el momento ningún grupo ha reivindicado la autoría de esta acción.

El suceso se produce en un momento en el que las iglesias cristianas coptas se preparan para recibir la Navidad en el país, que se celebra el 7 de enero.

Las Fuerzas Armadas egipcias han extremado las medidas para garantizar la seguridad durante las celebraciones de la Navidad de la minoría cristiana, que representa cerca del 10% de la población en Egipto.

Esta comunidad ha sido víctima de brutales atentados asumidos por el grupo yihadista Estado Islámico (IS) contra sus templos, como en diciembre de 2016 en El Cairo, poco antes de la Navidad, y en abril de 2017 en Tanta y en Alejandría, antes de la Pascua.

Además, el pasado noviembre siete cristianos coptos murieron en un ataque del IS contra un autobús que se dirigía al monasterio de San Samuel, en la provincia de Minia, en el sur de Egipto.

Fue el mismo escenario de otro asalto del IS en mayo de 2017, en el cual perecieron 28 fieles.

Desde diciembre de 2016, el IS, que tiene una filial afincada en la península del Sinaí, ha reivindicado varios atentados que se han cobrado la vida de más de un centenar de personas en iglesias egipcias.

ELMUNDO.ES

Frustrado un golpe de Estado en Gabón cuando el presidente estaba en Marruecos

Dakar 
golpe de estado en gabon
Imagen de televisión de la lectura del comunicado de anuncio del golpe, este lunes en la televisión estatal en Libreville. AP

Un grupo de militares ha protagonizado este lunes por la mañana un intento de golpe de Estado en Gabón que, según el Gobierno, ha fracasado. Los hechos tuvieron lugar de madrugada, cuando cinco miembros de la Guardia de Honor penetraron en el estudio de la Radio Televisión Gabonesa y emitieron un comunicado en el que aseguraban que el actual presidente, Ali Bongo, quien se encuentra en Marruecos tras sufrir una crisis cardiovascular en octubre, era incapaz de seguir en el cargo y que, por ello, tomaban el poder para nombrar un Consejo Nacional de Restauración de la democracia.

 

Sin embargo, a media mañana, el portavoz del Gobierno gabonés, Guy-Bertrand Mapangou, aseguraba en una entrevista a Radio Francia Internacional (RFI) que “la situación está bajo control” y que los golpistas son cinco soldados sin conexión con la jerarquía militar, que no estaba al corriente. “Más bien parece un grupo de bromistas. Cuatro han sido detenidos y uno se encuentra huido”, añadió Mapangou. Las calles de Libreville quedaron desiertas durante toda la mañana y los militares leales al Gobierno ocuparon los puntos estratégicos de la capital.

El soldado que leyó el comunicado es el teniente Kelly Ondo Obiang y es precisamente él quien se dio a la fuga. Según fuentes gubernamentales, obligó a un técnico de la radio a desvestirse y se puso su ropa, escapando en medio de la confusión. Los golpistas se mostraron muy críticos con el Gobierno en su mensaje: “Los férreos usurpadores del poder, en su funesta labor, siguen instrumentalizando y cosificando la figura de Ali Bongo Ondimba bajo la mirada cómplice de la alta jerarquía militar”, dijeron. La Unión Africana, Francia y Estados Unidos se han apresurado a condenar este intento de golpe de Estado.

El estado de salud del presidente Ali Bongo, de 59 años, ha sido objeto de intensos rumores y debates en Gabón desde que el pasado 24 de octubre sufriera un accidente cardiovascular mientras se encontraba de viaje en Arabia Saudí. La falta de información precisa durante largos periodos de tiempo y la difusión de noticias sin contrastar acerca de su situación médica, e incluso de su posible muerte, alimentaron toda suerte de especulaciones. Para tratar de poner freno a la confusión, el propio presidente decidió realizar su tradicional discurso de fin de año desde Rabat.

Ali Bongo (derecha) recibe la visita del rey de Marruecos, Mohamed VI, en el hospital militar de Rabat, el 3 de diciembre.
Ali Bongo (derecha) recibe la visita del rey de Marruecos, Mohamed VI, en el hospital militar de Rabat, el 3 de diciembre. HANDOUT AFP

El vídeo fue difundido el pasado 31 de diciembre y en él se ve a un Ali Bongo más delgado pero sin secuelas físicas aparentes que anuncia que se encuentra mejor y que se prepara para regresar a Gabón lo más rápido posible, pero sin precisar una fecha. Tras el accidente cardiovascular, el presidente gabonés permaneció hospitalizado en Riad durante más de un mes hasta que el pasado 29 de noviembre fue trasladado e ingresó en un hospital militar marroquí para posteriormente pasar a una residencia privada para continuar su convalecencia y su proceso de rehabilitación.

En su ausencia ha sido el vicepresidente Pierre Claver Maganga quien ha garantizado la estabilidad del Gobierno. El pasado 27 de diciembre la presidenta del Tribunal Constitucional, Marie-Madeleine Mborantsuo, se trasladó hasta Rabat para comunicar al presidente los resultados definitivos de las elecciones legislativas celebradas el pasado mes de octubre en las que el partido de Ali Bongo obtuvo una aplastante victoria tras el boicot del principal líder de la oposición, Jean Ping.

El ambiente político gabonés está muy enrarecido después de los comicios presidenciales celebrados en agosto de 2016, en los que Bongo se impuso a Ping por un estrecho margen de votos (49,8% frente a 48,2%). El líder opositor denunció fraude y no reconoció estos resultados, lo que provocó que decenas de miles de personas se echaran a las calles en unos disturbios reprimidos con violencia por las fuerzas del orden y que acabaron con un puñado de muertos, decenas de heridos y un millar de personas detenidas.

Ali Bongo es presidente desde 2009 y accedió al cargo tras el fallecimiento de su padre, Omar Bongo, quien ocupó la Presidencia desde 1967. En total, entre ambos llevan 52 años en el poder.

ELPAIS.COM

Desde el Burán hasta ‘el monstruo del mar Caspio’: Los 5 proyectos épicos de la URSS

alt

Como se cumplen 43 años desde que el avión comercial supersónico Tu-144 entró en servicio, RT ha compilado una lista de esa y otras épicas maravillas soviéticas para celebrar ese aniversario.

Unas de esas aeronaves dejaron buenos legados, otras fueron olvidadas y algunas aún se utilizan hoy en día.

Tu-144: el primer avión supersónico de pasajeros

Este aparato proyectado por el constructor aeronáutico soviético Andréi Túpolev en los años 60 fue el primer avión supersónico destinado a realizar vuelos comerciales. Se adelantó al Concorde, su rival de producción anglofrancesa, y realizó su primer vuelo de prueba el 31 de diciembre de 1968.

Gracias a su forma estilizada y a su morro puntiagudo móvil para facilitar el aterrizaje, ambos modelos se convirtieron en los símbolos de la aviación de la segunda mitad del siglo XX.

Finalmente, el Tu-144 entró en servicio el 26 de diciembre de 1975 para transportar correo entre Moscú (Rusia) y la antigua Almá-Atá, hoy Almatý (Kazajistán). Dos años más tarde, llevó a sus primeros pasajeros en la misma ruta, un vuelo de 3.200 kilómetros que duró alrededor de 120 minutos, dos veces más rápido de lo normal.

alt

Sus creadores tenían grandes planes para ese avión y se elaboraron mapas con rutas aéreas que conectarían Moscú con todo el mundo, incluso lugares tan lejanos como Cuba o Japón. Sin embargo, las únicas veces que el Tu-144 voló fuera de la Unión Soviética fue en tres presentaciones aéreas que tuvieron lugar en la década de los 70 en Le Bourget (Francia) y en una se produjo un accidente que dejó 14 muertos.

Entre ese suceso, que dos personas más fallecieron en otro aterrizaje forzoso en 1978 y su falta de rentabilidad, el Tu-144 dejó de trasladar pasajeros al cabo de ocho meses y 55 vuelos. En ocasiones transportaba cargas y lo retiraron del servicio en 1999, cuatro años antes que el Concorde.

Burán: el transbordador espacial soviético

Uno de los legados del Tu-144 fue que permitió entrenar a los pilotos de la nave espacial soviética Burán. Concebido en 1973, esa aeronave estaba destinada a rivalizar con el programa estadounidense de transbordadores espaciales para transportar de ida y vuelta a la órbita terrestre tanto tripulaciones como carga.

alt

Este desarrollo requirió el esfuerzo masivo e involucró a unas 2,5 millones de personas de varias partes de la Unión Soviética. Aunque su primer vuelo estaba programado para 1984, se realizó cuatro años después, cuando despegó portado por el cohete Energuia, el más poderoso que construyó la URSS.

El primer y último vuelo del Burán estuvo controlado desde la Tierra durante todo el proceso. La aeronave dio dos vueltas alrededor de la Tierra en cuatro horas y aterrizó a salvo… para siempre. A medida que la URSS se desmoronaba, la situación económica obligó a suspender este programa de manera indefinida en 1993.

An-225 Mriya: la aeronave más pesada del mundo

El Burán viajó sobre la espalda del Antónov An-225 Mriya. Diseñado en la República Soviética de Ucrania con el propósito inicial de transportar esa nave espacial, ese avión realizó su primer vuelo en 1988 y entró en servicio al año siguiente.

Con sus 84 metros de longitud y sus 88,4 metros de envergadura, es uno de los aviones más grandes que existen en el mundo.

alt

La fabricación del único An-225 involucró a las compañías de varias ciudades de Rusia y Ucrania cuando ambas formaban parte de la URSS. Capaz de levantar 390 toneladas de carga, este gigante volador logró trasladar por aire objetos que antes se consideraban demasiado pesados y voluminosos.

El Mriya aún funciona a día de hoy: está operado por la aerolínea Antonov Airlines de Ucrania para llevar grandes equipos industriales y militares.

KM: el ‘monstruo’ del Caspio

Antes del An-225, la mayor capacidad de carga correspondía al ekranoplano soviétco KM, construido en la década de 1960. Ese vehículo se aprovechaba del efecto suelo para portar una carga útil igual a su peso pocos metros por encima de la superficie del mar.

Los servicios de inteligencia occidentales lo bautizaron ‘el monstruo del mar Caspio’, podía llevar 304 toneladas a más de 400 kilómetros por hora y era fruto de un desarrollo secreto y 15 años de pruebas en esas aguas.

alt

En 1980, un error de pilotaje dañó el KM, que quedó a la deriva durante varios días antes de hundirse. De cualquier forma, esa aeronave sirvió de base para el ekranoplano militar clase Lun, que estuvo en servicio en la URSS y Rusia hasta que el programa se suspendió poco antes de terminar el siglo XX.

En los últimos años Rusia ha mostrado interés por reanudar la construcción de ekranoplanos.

Lenin: el primer rompehielos nuclear

El 5 de diciembre de 1957 la URSS botó el Lenin, el primer rompehielos nuclear del mundo, que abrió una nueva página para el dominio soviético en el Ártico.

alt

Propulsado por dos reactores y cuatro turbinas, ese buque rompió el hielo de las costas septentrionales de la URSS durante más de 30 añosy navegó más al norte que cualquier otro barco de superficie de su época. En 1989 dejó de estar en servicio y se convirtió en un museo flotante que se encuentra en la ciudad de Múrmansk.

La URSS era y Rusia sigue siendo el único país en construir y utilizar rompehielos propulsados por energía nuclear: se construyeron 10 a partir del Lenin, de los cuales cinco aún funcionan. Además, otros buques se encuentran en proceso de fabricación.

ELESPIADIGITAL.COM

El fin de la mentira sobre la mafia rusa en España

alt

Durante toda una década, la prensa de España escribió sobre la presunta mafia rusa de alto rango, bautizada como Operación Troika. Sin embargo, en 2018 naufragó. El abogado del principal acusado, un diputado de la Duma, explica todo, de la A a la Z.

La investigación del llamado ‘caso de la mafia rusa’ duró casi 11 años. Se inició en 2008, luego, la Policía española realizó una operación para detener a varios ciudadanos rusos, presuntamente relacionados con el grupo criminal Tambovskaya. A fines de 2015, las autoridades españolas presentaron acusaciones contra 26 rusos, sospechados de pertenecer al grupo y de lavar dinero en España. Según la acusación, la mafia rusa ‘blanqueaba’ en España las ganancias del contrabando de drogas, armas, asesinatos, etc.

Además, los medios de comunicación españoles acusaron a los detenidos de colaborar con la élite rusa. Así, los periódicos ABC y El Mundo afirmaron que la acusación también salpicaba a altos funcionarios rusos, incluidos el jefe del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin; su ex adjunto, Igor Sobolevsky; el vice primer ministro, Dmitri Kozak; el exministro de Defensa, Anatoli Serdiukov; el ex primer ministro, Víctor Zubkov; y el ex director adjunto del Servicio Federal para el Control del Tráfico de Drogas, Nikolai Aulov.

Sin embargo, el único funcionario ruso citado por los tribunales españoles fue Vladislav Reznik, uno de los diputados más activos de la Duma de Rusia: es autor de 259 proyectos de ley.

En sus argumentos, la investigación española se basó en el hecho de que Reznik utilizó el mismo avión y el mismo puerto de atraque para yates que Gennadi Petrov, integrante de Tambovskaya.

Cómo explicó al medio ruso Novyie Izvestia el abogado de Reznik, Alexandr Gofshtein, los tribunales españoles recocieron que “los materiales presentados durante la investigación de ninguna manera confirman la acusación. Carece de fundamento”.

“No ha habido pruebas sólidas de la culpabilidad de Vladislav Reznik”, subraya Gofshtein.

El defensor reconoció que, hace mucho tiempo, la familia de Reznik adquirió inmuebles en España, acudiendo a Petrov, a quien la investigación española acusaba de estar involucrado en actividades delictivas.

“Por el hecho de comprar una casa, se concluyó que el diputado Reznik también pertenecía a la comunidad criminal”, explicó el abogado.

“Pero todo esto no tiene nada que ver con una actividad criminal. Sin embargo, estas relaciones cotidianas fueron interpretadas por la investigación española como una manifestación de un grupo criminal”, sostuvo Gofshtein.

A continuación, los investigadores españoles consideraron que la adquisición de una casa en España por un ruso era “lavado de dinero”, aunque la parte rusa insistió en que todos los ingresos de Reznik y su esposa Diana Gindin estaban justificados. Sus abogados proporcionaron a la investigación española todas las declaraciones de impuestos del diputado y su esposa.

“La parte española tardó 10 años en admitirlo. Nuestros ciudadanos no ‘lavaron’ nada, sino que administraron los fondos personales que obtuvieron legalmente”, subraya Gofshtein.

El testimonio de otros acusados también jugó un papel crucial. La mayoría de ellos afirmó que nunca se habían encontrado con Gindin ni Reznik.

Las evidencias se recogieron a lo largo de nueve años. Por ejemplo, cuando a Reznik se le acreditó una conversación telefónica con Petrov, se presentó el registro de una compañía telefónica que indicaba que la conversación con Petrov no se había realizado desde el número de teléfono de Reznik. Sin embargo, los oficiales de la ley españoles simplemente no tuvieron esto en cuenta durante mucho tiempo.

A pesar de que la prensa española acusaba en las páginas de sus periódicos tanto a la élite rusa, como a la propia Rusia, los encargados de la Operación Troika evitaron cualquier contacto con Moscú. Según Gofshtein, la Audiencia Nacional de España no envió ninguna solicitud a la Federación de Rusia.

En octubre pasado, la Audiencia Nacional comunicó la absolución de los 17 acusados, entre ellos Reznik, por el delito de blanqueo de capitales.

Después del veredicto de absolución, se eliminará la confiscación de los bienes de los acusados. Además, todos los absueltos tienen derecho a presentar reclamos por enjuiciamiento penal ilegal.

“Perdieron 10 años de su vida y vivieron con el estigma de ser acusados”, concluye Gofshtein.

ELESPIADIGITAL.COM

Vivimos en un matrix geopolítico

alt

Eduardo Martínez de la Fe

Mucha gente piensa que formamos parte de una civilización medianamente organizada que, si bien tiene agudos problemas que resolver, como las desigualdades sociales, el calentamiento global o las migraciones, lo positivo es que compartimos el ideal de que somos una especie privilegiada que camina unida hacia un progreso tecnológico, económico y social que nos permitirá en el futuro armonizar nuestras relaciones con los demás y con la naturaleza.

Además, la ciencia nos promete mejores condiciones de vida que harán que nuestra especie alcance la madurez y el esplendor que se ha ganado después de 600.000 años de evolución. Aldous Huxley, uno de los más importantes representantes del pensamiento moderno, llamó a esta utopía “Un mundo feliz” (1932).

En realidad, tal como explica Pedro Baños en su nuevo libro “El dominio mundial (Ariel, Barcelona, 2018), esa imagen que tenemos de nosotros mismos es engañosa. Vivimos en un mundo dominado por unas élites que han alcanzado el poder de crear cultura de masas y que ocultan, detrás de ese ideal humanista que la mayoría de nosotros compartimos, el verdadero motor de nuestra historia, que no es otro que el afán de poder y de dominar al mundo por parte de una minoría.

Esta nueva obra completa la anterior: “Así se domina el mundo ” (Ariel, Barcelona, 2017), en la que Baños revelaba los hilos ocultos que dominan la realidad del mundo actual y ponía de manifiesto que hoy sigue vigente el histórico principio de que los poderosos intentan imponer su voluntad y dejar su impronta por donde pasan.

En su nueva obra, aparecida justo un año después, Pedro Baños pone en evidencia, con abundancia de datos, el verdadero rostro de nuestra sociedad global: nuestro mundo está controlado por las élites de tres países, el más importante Estados Unidos, cuya capacidad militar supera con creces a las de sus dos inmediatos rivales: Rusia y China.

Entre los tres están rediseñando el mundo surgido después de la segunda guerra mundial para repartirse el control global y relegar a Europa a un papel subsidiario que le obliga a renunciar a sus aspiraciones de potencia, ya sea política, como tecnológica o estratégica. Una despedida al ideal de la soberanía tecnológica de Europa que evocamos en 2005.

El poder de estas élites, artífices del proceso de globalización que nos han vendido como la panacea de nuestra civilización, se implementa sobre todo a través de la economía: poderosas multinacionales y fondos de inversión han adquirido la capacidad de controlar las decisiones políticas y se han infiltrado en las instituciones democráticas para pervertirlas y hacerlas partícipes de su ambición.

El caso Alstom: un ejemplo

Baños pone, entre otros, un ejemplo relevante de esta estrategia y que fue denunciada por Alain Juillet, el que fuera jefe de Inteligencia de la Dirección General de Seguridad Exterior de Francia, ante la Asamblea Nacional, en febrero de este año (pág. 78).

En su intervención, Juillet señaló que Francia había perdido su soberanía nacional ante Estados Unidos después de que General Electric (GE)  comprara el departamento de energía de Alstom, la emblemática corporación francesa centrada en la generación de electricidad y la fabricación de trenes y barcos.  El Gobierno de París se enteró de la transacción después de culminada.

Según explicó Juillet, detrás de esa operación de compra venta, perfectamente normal en el marco de la globalización, GE se queda con el control de la producción de turbinas que emplean los submarinos nucleares franceses, que son la base de su disuasión nuclear, y cuyo desarrollo depende ahora de una empresa norteamericana, al igual que la posible venta de submarinos a otros países. Francia no sólo pierde así soberanía para decidir sobre su capacidad nuclear, sino también de actuación geopolítica en el mundo.

Baños explica que la economía es la que históricamente ha marcado la historia de nuestra civilización, salpicada no sólo de alianzas internacionales, sino sobre todo de episodios bélicos que alcanzaron su clímax en el siglo XX con las dos guerras mundiales. Y viene a decir que los ideales de libertad por los que murieron millones de personas en esas dos guerras, ocultaban en realidad las ambiciones económicas de unos pocos.

Esas ambiciones han refinado sus estrategias después de 1945 y hoy se sustentan no sólo sobre la potencia militar o económica, o en las otras fuentes clásicas de poder como la diplomacia, la Inteligencia, el control de los recursos naturales, del territorio y la población, sino también en la ciencia y la tecnología, que les permiten alcanzar el dominio del mundo desde una perspectiva más sutil: la cultural.

Geopolítica cultural

El nuevo escenario de dominación se basa en la tecnología y la comunicación estratégica. Ha reforzado las ansias de poder de las élites y conseguido que el mundo global baile al compás de lo que estas élites han definido como claves del futuro humano: la democracia, la economía de mercado, el liberalismo económico, la iniciativa privada y el capitalismo (pág. 53). Todo ello, que tiene en sí mismo unos valores incuestionables, entendido desde la óptica del poder, como a las élites le interesa: el ejemplo de Alstom es al respecto bastante elocuente.

Pedro Baños llama a este proceso Geopolítica Cultural y constata: existe un interés por influenciar a otros países a través de los medios de comunicación, las redes sociales, el arte y la cultura (pág. 202), que son los filones de la identidad humana. Las élites no sólo sustraen la riqueza social en su beneficio y establecen el orden de castas que decía Huxley, sino que también quieren configurar nuestra manera de pensar: estamos en el camino correcto, en el mejor de los escenarios posibles, para alcanzar la madurez de nuestra civilización. Ese es el mensaje subliminal de esta estrategia.

Un ejemplo de cómo esta estrategia cultural es asumida por las potencias dominantes es la penetración de China en Hollywood, cuyas adquisiciones de productoras cinematográficas le han llevado ya a facturar más en taquilla que la industria norteamericana, dentro de sus propias fronteras (pág. 205 y ss.). Otro ejemplo,  la innovación, la ciencia y la tecnología, forman parte ya de la estrategia de las élites para consolidar sus ambiciones (pág. 212). Fruto de esta competencia tecnológica es la militarización del espacio, que puede terminar generando una guerra espacial abierta, apostilla Pedro Baños (pág. 219).

La geopolítica cultural ha generado asimismo las armas de comunicación masiva, también llamadas armas de distracción masiva, que es en lo que en gran medida se han convertido los grandes medios de comunicación (pág. 230). El “derecho” a la desinformación se ha consagrado a través del derecho consuetudinario, al margen de las leyes (pág. 245).

La culminación de esta geopolítica cultural se plasma en Internet y las redes sociales, donde impera el principio “a cada cual la información que va a entender de una forma más favorable a mis intereses”, y donde la sobreinformación y la desinformación se han convertido en una censura que condiciona nuestra opinión en una única dirección (pág. 255).

Debemos estar alertas ante esta manipulación global, sobre todo en el uso de nuestros móviles, convertidos en la ventana indiscreta de nuestra intimidad (pág. 276): las estratagemas psicológicas que emplean las élites, como la persuasión y la sugestión, se realizan principalmente hoy a través de ordenadores, móviles y tabletas (pág. 289).

Época turbulenta

Baños concluye que nos adentramos en una época de grandes retos en la que la demografía perfila un escenario de colapso a partir de 2030 (pág. 329), y en la que está emergiendo un nuevo orden mundial en el que Estados Unidos, China y Rusia serán los principales protagonistas (pág. 343). Compara el momento actual de nuestra civilización con la crisis de la República Romana, que terminó alumbrando un mundo multipolar similar al que pretenden hoy Estados Unidos, Rusia y China (págs. 337 y 338).

La advertencia no viene sólo de Pedro Baños. La época turbulenta que se avecina nos señala que la utopía que nos proponen las élites tiene los pies de barro: es un escenario de poder que por su propia naturaleza es inviable y que colapsará en algún momento de su trayectoria, ha destacado un informe científico elaborado a petición de la ONU.

Un estudio financiado por la NASA señaló en 2014 que nuestra civilización está abocada a un colapso en las próximas décadas debido a la explotación insostenible de recursos y a la distribución cada vez más desigual de la riqueza.  No sólo la demografía está en esta ecuación.

El cambio climático, con todas sus derivadas, es otro vector telúrico de la nueva crisis global que puede devolvernos al Cretácico, el período geológico que terminó hace 66,4 millones de años, modelando un escenario que el escritor británico Piter Forbes describe así en Aeon: La única forma en que puedo concebir que los humanos vivan en la era del Nuevo Cretácico es como un grupo de científicos y tecnólogos que trabajan en refugios artificiales protegidos, como habitantes de la ciudad invisible de Baucis, del novelista Ítalo Calvino, en la que la gente vive contemplando con fascinación su propia ausencia.

Son elementos a tener en cuenta también al observar el actual momento de nuestra civilización. Si fuéramos capaces de contemplar a nuestra especie desde fuera, como a una colonia biológica, veríamos que los comportamientos humanos reproducen patrones que emergen de los insectos y de otras especies animales: vivir a expensas de los demás es la norma, así como ocupar territorios y aniquilar a los rivales. Gracias a ese mecanismo evolutivo, las especies controlan a su población, mejoran sus capacidades y se prolongan en el tiempo.

La novedad que presenta nuestra especie en el momento actual es el refinamiento de su estrategia de poder y la elaboración de una geopolítica cultural que nos ha fabricado un mundo de fantasía del que en algún momento seguramente despertaremos: no somos insectos.

Matrix geopolítico

Pedro Baños añade otra perspectiva a esa hipótesis: en realidad vivimos en una simulación cultural, en un Matrix geopolítico (evocando la trilogía de los hermanos Wachowski), en el que la realidad que percibimos de nosotros mismos y hacia dónde vamos es una ilusión creada por las élites para consolidar su poder global. La teoría según la cual vivimos en una simulación informática, planteada por científicos de la Universidad de Washington,  adquiere visos de realismo en el ámbito sociopolítico.

Pedro Baños concluye diciendo que no podemos perder nuestra esencia moral, de consciencia y valores, y que la voluntad humana no puede ser sustituida por ningún aparato, sea un robot, un holograma o una simulación informática (pág. 344).

Debemos ser fieles a nosotros mismos para superar este escenario de crisis en el que las élites nos han sumergido, señala (pág. 345). Muchas iniciativas innovadoras en lo cultural, social, político y económico  están en marcha  a lo largo y ancho del planeta, la mayoría liderada por mujeres, que son las que pueden aportar otra forma de organizar el mundo. El Club Nuevo Mundo, en el que nosotros estamos implicados, es una de estas iniciativas renovadoras del panorama humano de la que también forma parte Pedro Baños, miembro de nuestro Comité Científico.

La obra de Pedro Baños en su conjunto (los dos volúmenes) tiene el valor no sólo de ofrecer una panorámica global de la situación actual del mundo, sino que aporta suficiente documentación para que cualquiera pueda conocer en profundidad los entresijos de este espejismo que vivimos como especie: la creencia inducida de que nuestra civilización está en el mejor modelo posible.

Esta obra, realizada por uno de los mayores especialistas en Geopolítica, Estrategia, Defensa, Seguridad, Terrorismo, Inteligencia y Relaciones Internacionales, no tiene nada que envidiar a los informes RAMSES (Rapport annuel mondial sur le système économique et les stratégies) que el Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI) publica anualmente de la mano del también estratega Thierry de Montbrial desde  1981, informes tan lúcidos y transparentes como los libros de Pedro Baños. Las élites dibujan cultura, otros la desdibujan.

Fuente: Tendencias21

Siria, análisis en profundidad

alt

Aritz Saidi Olaortua

“La altura política que está demostrando Siria y la determinación de su pueblo en pro de una resolución del conflicto es épica”.

El pueblo sirio lleva sufriendo una de las mayores guerras de la historia moderna que se está extendiendo hasta casi los 8 años. Es una guerra a menudo mal descrita por nuestros medios y la clase política occidental, “guerra civil” o “primavera siria” son algunos de los términos empleados para describir un conflicto bélico que realmente viene a ser una guerra injerencista o de cambio de régimen mediante proxies y no una confrontación civil al uso. Nada nuevo en el horizonte, esa praxis la vienen practicando las potencias colonialistas y los actuales estados hiper-colonizadores desde hace décadas. Desde Latinoamérica o África, a Oriente Medio Europa del este. A veces por intereses militares, financieros o estratégicos, y otras veces por ansias expansionistas o en respuesta a intereses de entidades supraestatales y diferentes oligopolios y lobbies globalistas.

Siria junto a su pueblo y ejército lleva resistiendo y encarando lo que muy pocos pueblos han podido aguantar sin romperse y ser completamente destruidos. No es una guerra civil y jamás lo fue. Pudo haber protestas, legítimas además, había motivos para salir a la calle… más que suficientes dicho sea de paso (medidas liberalizadoras, paro, corrupción… ¿te suenan?).

Como también los hay en la Francia del ultraliberal Macron y la revuelta de los chalecos amarillos o los disturbios en Irlanda o las protestas incasables de los pensionistas en el estado español. Protestar es una cosa e incluso combatir el sistema, y otra cosa muy diferente es que haya sniper o francotiradores en las calles disparando a manifestantes y policías, que se vean lanzagranadas RPG y unos meses más tarde incluso tanques o misiles tierra-tierra como se vieron en Siria. Y para ello, la ayuda de agentes y potencias externas es indispensable.

Porque no pensemos que “eso pasa porque en esos países hay mucho caos y delincuencia”, por ejemplo; en Siria la tasa de criminalidad y delincuencia era inferior a muchos países Europeos (incluidos España) y Damasco antes de la “mini Guerra Mundial” era una de las ciudades mas seguras del mundo. Ya puestos a comparar, debemos señalar también que esas tasas de baja criminalidad y concordia social se daban en una sociedad extremadamente poli-confensional y multiétnica además de ser una nación receptora de millones de refugiados y exiliados de la zona (palestinos, kurdos, iraquíes, libaneses…) que buscaron un lugar donde vivir en paz. Este dato desmonta la fobia al migrante o al diferente que muchos enarbolan hoy en occidente y el auge de algunos partidos xenófobos que vivimos muy cerca.

Como decía el portavoz de la Casa Blanca hace pocos días, “no es nada personal, no nos une nada a nadie y los intereses estadounidenses priman por encima de todo”.

Volviendo a la situación actual en la República Árabe Siria, uno de los últimos acontecimientos más importantes ha sido el anuncio del Presidente Trump de que retiraría sus tropas del país. Quitar tropas para meter mercenarios y asesinos a sueldo privados como los BlackWater. Tropas que dicho sea de paso estaban de forma ilegal y eran fuerzas invasoras a todos los efectos, como lo son las francesas, turcas, italianas o británicas apostadas en territorio sirio. Tropas sin el consentimiento sirio, tropas en algunos casos sin la aprobación de sus Senados y lo más importante, sin la aprobación de ningún tipo de mandato internacional que salvaguarde esa invasión y conducta colonialista. Y lo mencionamos porque gran parte de la izquierda occidental junto con la derecha más reaccionaria han clamado al cielo por la retirada de tropas, incluso creando lemas tan dudosos como “DontAbandon”, lejos queda aquella proclama universal del “GoHome”. Ahora sin querer o queriendo, pedimos que las fuerzas de ocupación de Estados Unidos invadan un país y se aposten por encima de la violada y maltratada Legalidad Internacional. En cierto modo, podría ser algún tipo de patología psicológica deriva de alguna variante del Síndrome de Estocolmo.

También está la preocupación de qué pasará con la población kurda y las amenazas de Turquía de aplastar a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) apoyadas por EEUU, Francia, Arabia Saudita, Emiratos y Reino Unido. Y es normal el miedo porque es bien sabido cómo se las gasta Erdogan en sus ansias de volver a resurgir el oxidado Imperio Otomano. Lo que es más extraño es que esa izquierda y derecha occidental, olvida el papel clave que ha tenido Turquía en la muerte y destrucción total del pueblo sirio, pero no sola Turquía, ello fue posible solamente haciéndolo de la mano de sus socios de la OTAN. Porque no debemos olvidar que si Trump quisiese a Turquía se la podría parar no derribando 30 cazabombarderos F-16 o destruyendo Ankara, sino con una simple llamada desde Washington. Turquía, Francia, EEUU o el Reino Unido han sido actores indispensables de esta salvaje guerra y facilitadores y propulsores de todos los contras que han combatido a las estructuras del estado sirio y su pueblo. Todos, empezando por los mal llamados rebeldes moderados sirios o Ejército Libre Sirio (ELS/FSA), a Al Qaeda en Siria, Nouredinne Al Zinki, decapitadores de niños o incluso en algunos casos las FDS kurdo-árabes. En todos esos grupos, por detrás estaba la OTAN y por delante también. Por poner un ejemplo fácil para entender de cómo las potencias colonialistas ejecutan sus agendas sin importarles quien caiga o muera en la consecución de esta, os hablare de Hamza o los Thuwar.

“Cambio de chaquetas según quien y cuanto pague, así pasa cuando se trata con mercenarios venidos de todo el mundo.”

Quien es socio ahora, mañana puede ser desechado sin el menor miramiento. Eso les está pasando a los kurdos de Siria.

Como decíamos antes, son muchísimos los ejemplos en los que podremos ver la praxis sin escrúpulos y la utilización de diferentes agentes aunque la matriz ideológica de cada grupo sea diametralmente opuesta. Por ejemplo, teníamos a las Brigadas Hamza que lucharon junto a las fuerzas kurdas pero que luego se volvieron a cambiar de bando y ahora han amenazado con aplastar a las milicias de las YPJ e YPG kurdas todos ellos financiados y armados por el Pentágono y ahora por Turquía. O los combatientes árabes de Al Thuwar, que son parte del conglomerado de las FDS kurdo-árabes que la Casa Blanca creó a finales del 2015 y que cientos de sus combatientes desertaron para endorsar las filas del ELS/FSA y combatir a las milicias kurdas en la invasión y ocupación del cantón de Afrin.

Cambio de chaquetas según quien y cuanto pague, así pasa cuando se trata con mercenarios venidos de todo el mundo. Porque esa oposición moderada siria está compuesta por miles de combatientes extranjeros: libios, uzbekos, chechenos, uyghures chinos, saudíes, franceses, españoles, suecos o tayikos… más de 81 nacionales diferentes. Ahí es nada.

Turquía es vital para EEUU

Las tropas americanas jamás abandonarán a un país como Turquía por unas milicias compuestas por combatientes kurdos y kurdas progresistas, luchadores internacionalistas libertarios, fascistas y falangistas occidentales, milicianos árabes (muchos anteriormente vinculados a grupos salafistas, incluida la antigua Al-Qaeda). Turquía es vital para EEUU y la base americana de Incirlik que tienen en suelo turco bien valen miles de muertos o cientos de miles de desplazados para la potencia hegemónica mundial aunque semanas antes hubiesen sido sus socios. Como decía el portavoz de la Casa Blanca hace pocos días, “no es nada personal, no nos une nada a nadie y los intereses estadounidenses priman por encima de todo”. Así de fácil y de clarito. Por eso choca que en occidente se suplique por que continúe la ocupación de suelo sirio por parte de tropas de la OTAN por miedo a la invasión de otro miembro honorífico de esa misma organización, la OTAN. Turquía, clave en la OTAN y del que es el cuarto ejército de esa organización con amplia destrucción y extensas matanzas a lo largo de su historia.

Pero la desorientación mental no solo está en occidente. Todos los agentes políticos dan algún que otro bandazo en esta loca guerra y las fuerzas kurdas llevan tiempo dándolos. Apostaron todas sus cartas a la baraja americana, aunque en el fondo supiesen que las agendas de unos y otros no eran compatibles a largo plazo pero aún así la dirección y la élite político-militar del PYD puso todos los huevos en la cesta de la OTAN y sus aliados. Todos sabían lo que pasaría pero no creían que pasaría tan rápidamente, ha sido un golpe durísimo y el pánico es palpable sobre la población y también en muchos de los combatientes que ven que la dirección político-militar está atendiendo a sus intereses propios y no por el bien común. Eso ya se vio antes también, no es la primera vez. Ya lo pudimos ver y vivir como tras la liberación de Manbij y en vez de seguir con la liberación del norte de Siria, incluidas zonas de mayoría kurda, la dirección militar de las FDS enviaron el mayor contingente de tropas hacia el este y de allí hacia el sureste donde se ubican los pozos gasopetrolíferos y vitales para cualquier reconstrucción y subsistencia del estado sirio en una situación de postguerra.

No fue solo eso, el Centcom estadounidense dio buena cuenta de las zonas vitales para asfixiar al pueblo sirio y las FDS conquistaron todas las zonas de cultivo agrícola e incluso llegaron a conquistar el control hídrico del país siendo aerotransportados por los Rangers americanos para ocupar la presa de Taqba antes que el ejército sirio que iba hacia allí.

De hecho, hasta se derribó un caza sirio que combatía al Estado Islámico en la zona. Todo esto es pasado, y aunque algunas heridas cuesten en curar el pueblo sirio mira adelante y es capaz de perdonar y reconciliarse porque la confrontación tampoco fue como algunos agentes externos (OTAN) hubiesen deseado. Ya hubo intentos de entendimiento entre Damasco y las FDS kurdo-árabes aunque no fructificaron, ahora vuelven a tener una oportunidad de oro para fortalecer el diálogo intrasirio y aunar esfuerzo para retener a la invasión turca, terminar con las diferentes bolsas de salafistas radicales y moderados y exigir la expulsión de todas las fuerzas extranjeras de ocupación. No es tarea fácil ya que como apuntábamos antes, la dirección y la élite del PYD kurdo y de las FDS también está dividido. Mientras la militancia kurda del oeste invita y casi llega a suplicar una asistencia de Damasco y sus aliados para luchar contra Turquía y sus milicias del FSA o rebeldes moderados, las SDF del este refuerzan sus posiciones en los pozos de petróleos y gas para luchar contra el ejercito sirio. Realmente es triste, pero tampoco esto es una excepción. Las potencias hiper-colonialistas e imperialistas como EE.UU. son expertas en crear, destruir y dividir y lo están consiguiendo a la perfección. Otro ejemplo lo vimos hace unos días donde el PYD envió a París una delegación para pedir a la Francia miembro de la OTAN que los defienda creando una zona de exclusión aérea frente a la Turquía también de la OTAN. Y eso lo hicieron antes de enviar a Damasco a una delegación.

Veremos en que queda todo esto, yo realmente espero que haya entendimiento ya que la altura política que está demostrando Siria y la determinación de su pueblo en pro de una resolución del conflicto es épica. Para los que seguimos la guerra desde cerca y simpatizamos con el movimiento kurdo progresista y admiramos el enorme sacrificio y resistencia del pueblo sirio contra todo complot, deseamos el entendimiento entre las partes porque será la única manera de parar al gigante llamado OTAN y sus planes para Oriente Medio y el mundo en general.

“Las fuentes en el bando gubernamental apuntaban que siguen con la firme idea de detener la invasión turca y que si eso los lleva a luchar contra otros invasores, como los franceses o los americanos, lo harán.”

Por el momento la cosa parece que avanza positivamente y las informaciones que nos llegan desde fuentes kurdas y gubernamentales es que las tropas del ejército sirio se han desplazado hacia las afueras de Manbij, a las zonas de Tal Rif y Arimeh. Las YPG/J kurdas y las FDS habrían entregado los puestos de control y estarían ultimando los detalles para la entrada de tropas y la asimilación de los combatientes que quieren pasar a integrar al ejército sirio y los que quieren seguir siendo FDS. En cualquier caso, sería una defensa cooperativa pero el mayor problema es que aún hay tropas americanas y francesas como en las afueras existen también turcas, ya que EEUU las invitó a hacer una patrulla conjunta bajo presión otomana. Las fuentes en el bando gubernamental apuntaban que siguen con la firme idea de detener la invasión turca y que si eso los lleva a luchar contra otros invasores, como los franceses o los americanos, lo harán.

alt

Los kurdos celebran la entrada de las tropas gubernamentales sirias a Manbij.

El presidente sirio ya lo dijo hace algunos meses, “liberaremos cada palmo de nuestro territorio, cada palmo”.

Turquía ante el movimiento de tropas sirias hacia Manbij movilizó a sus mercenarios del bando opositor (ELS/FSA) y tropas y blindados turcos hacia territorio sirio ocupado por fuerzas turcas al norte de Siria (Operación escudo). Otros puntos que están sin confirmar pero que se están tratando desde hace días y poco a poco vemos que se van confirmando las informaciones es que el ejército árabe sirio entraría a luchar con las fuerzas kurdas después de la traición norteamericana y ante la invasión y amenazas expansionistas turcas para ello tomando el control de fronteras del estado sirio y los recursos hídricos, agrícolas y gaso-petrolíferos ahora ocupados por fuerzas de la OTAN y sus socios y contras en la zona.

Todo eso podría darse si otros agentes externos no intentan alguna nueva jugada o nueva estrategia para prolongar el sufrimiento del pueblo sirio y el derramamiento de sangre. Horas atrás Israel volvía a atacar con misiles de crucero, drones suicidas y misiles tierra-tierra a posiciones del ejercito sirio a las afueras de Damasco. Todo ello bajo pretexto de atacar a la resistencia libanesa de Hezbolá e intentar asesinar a algún estratega militar del ejército iraní, fuentes israelíes decían que intentaban asesinar a uno de los mejores estrategas militares en la actualidad y que ha sido clave en de la derrota del Daesh en Siria e Irak, Qassam Soleimani.

Hasta el momento no hubo respuesta oficial pero desde el terreno nos aseguraban que era propaganda israelí, de hecho, en el ataque perpetrado por las fuerzas de ocupación israelíes resultaron heridos 4 soldados sirios y un joven lugarteniente martirizado (DEP: Gabriel Ali Raya).

Por el momento no hubo respuesta siria, ni libanesa o iraní, jamás lo hay y estas fuerzas se han limitado a defenderse y repeler los ataques israelíes. No tiene mucho sentido lo que argumenta Israel pero es comprensible que Nethanyahu intente azuzar el fantasma del “todo es ETA” en versión persa, “Irán, Irán, Irán”, ya que esta con la soga al cuello por sus casos de corrupción y su gobierno ha caído tras la respuesta de la resistencia palestina que le obligó a pactar un alto el fuego con la misma y que le ha supuesto convocar elecciones anticipadas. Israel no volverá a ser el matón de Oriente Medio al que nadie responde en el patio, ya no más y eso les pone muy nerviosos.

Irán por su parte sigue ayudando a su aliada histórica, Siria

Rechazó y condenó las amenazas turcas de invasión y las milicias que financia, arma y apoya (Hezbolá, Khataib Hezbolá o las Al Shaabi que Irán ayudó a fundar en Irak con chiíes, sunníes, yazidies, cristianos y otros 45 diferentes colectivos) han mostrado su intención de defender en coordinación con Damasco a sus hermanos kurdos ante una posible invasión turca y de los mercenarios salafistas al norte y este de Siria. Mientras otros actores de la zona intentan bascular hacia Damasco al ver que el pueblo sirio ha salido victorioso de esta brutal guerra. Casos como el de Jordania que intenta pasar su puerto de exportación de Haifa (Israel) a Tartus (Siria), Arabia Saudí que envió al Presidente de Sudán de visita a Damasco y aunque es un Hermano Musulmán, Sudán vive de la renta y limosna saudí ahora con protestas internas. O la apertura de la Embajada de Emiratos Árabes Unidos y próximamente las de Bahrein y Kuwait o los primeros vuelos Siria-Tunez tras 7 años de bloqueo. Son gestos que aunque no son importantes son significativos de que la balanza esta a favor de Siria y seguro pronto la veremos menos aislada o incluso de vuelta en la Liga Árabe de la que fue fundadora.

Este ataque también deja de manifiesto que Rusia es una indispensable aliada de la República Árabe Siria contra las bandas salafistas y sus dueños pero que con según que actores no actuará más allá de la pura retórica.

Tras el derribo del avión ruso durante una agresión israelí en el que fue derribado un avión ruso y la entrega del sistema antiaéreo S-300 a Siria parecía que el cielo sirio estaría blindando pero en este último ataque israelí tampoco se vieron los S300 rusos que están operados por personal ruso y solo se activaron las defensas sirias operadas por militares sirios, los S200 y los Pantsir S2 soviéticos. Se dice que fue porque Israel resguardó sus cazas tras dos aviones de pasajeros y tanto Rusia como Siria no quisieron utilizar todos los sistemas de guerra electrónica para evitar una matanza entre los civiles de los vuelos charter. Esas alianzas y presiones de los diferentes lobbies trans-nacionales, como el sionista, son claves en esta guerra. Ya lo vimos también como Erdogan, que con un país en crisis y con los escasos recursos con los que cuenta, ha sido capaz de bailar con todas las potencias a nivel global. Ha sangrado a la Unión Europea con miles de millones de euros por controlar el flujo de desplazados y creando macro campos de refugiados para hacer que la ola no llegue a Europa. Se ha dejado querer por Rusia y se comprometió a crear un gasoducto para autoabastecerse con gas ruso y también para dejar circular el codiciado recurso hacia las fronteras europeas (TurkStream). También fingió ser el niño rebelde dentro de la OTAN y tramitó la petición de compra de sistemas antiaéreos S-400 rusos por valor de 2 billones de dólares lo que hizo enloquecer a los EEUU. Pero Erdogan es un trilero de la geopolítica y volvió a marear a todos los actores y tras bambalina pactó con Trump una retirada de las ayudas a las fuerzas kurdas y la obtención de las posiciones militares claves de las mismas a cambio de acuerdos claves para EE.UU. También trataron la posible paralización de la compra de los S-400 o en su detrimento el poder estudiar los sistemas rusos por parte de técnicos americanos para el uso de esos datos por parte de la OTAN. Y si eso no fuera poco, Erdogan se comprometió y formalizó el trámite para la compra de sistemas americanos Patriot por valor de 3.7 billones de dólares y la posibilidad de volver a pasar el pedido que se le rechazó (se paralizó temporalmente) sobre la venta de 100 cazabombarderos invisibles F-35 por valor de 9 billones.

Con este dato y para los que pensaban que EE. UU. y Turquía podría luchar entre sí por milicias kurdas y tribus de la zona deberíamos recordar que muchas especificaciones y componentes de los cazabombarderos del monstruo militar encargado de ensamblar los F-35, Lockheed Martin Coorporation, son fabricados exclusivamente en Turquía.

Supone al año más de 19 billones de impacto económico. Por cierto, un Lockheed and Martin que exporta ingentes cantidades de armamento a Arabia Saudí para que estos masacren al pueblo yemení con barriles bomba (GPB) que pocas veces aparecen en los medios. Dicho esto y para demostrar una vez más que nada es personal, el marido de la Premier británica (Theresa May) y asesor de la misma, Philip May y su holding, son propietarios del casi 9% del accionariado de la empresa armamentística.

No quiero enrevesaros más, tampoco confundir demasiado a quien buenamente me haya seguido hasta aquí. Quería mostrar lo complejo de la geopolítica y los intereses que hay siempre detrás de cada grupo, nación estado, tribu o eslogan propagandístico. Puede que no haya buenos y malos, pero lo que si que hay es gente que muere todos los días por defender su libertad, su soberanía, su tierra y resistirán hasta la victoria o morirán intentándolo.

Siria resiste, Siria sigue luchando.

El resto lo veremos…