Ucrania: la OTAN en la Constitución

alt

Manlio Dinucci

Alejándose cada vez más de los principios democráticos, el parlamento ucraniano ha ‎ilegalizado los partidos políticos y personalidades que se oponen a la incorporación ‎de Ucrania a la OTAN y a la Unión Europea. ‎

‎Al día siguiente de la firma del protocolo de adhesión que convierte a Macedonia del Norte en el ‎miembro número 31 de la OTAN, Ucrania hizo algo sin precedente al inscribir en su Constitución ‎el compromiso de convertirse oficialmente en miembro de la alianza atlántica y de la Unión ‎Europea.

El 7 de febrero, a propuesta del presidente Petro Porochenko –oligarca enriquecido gracias al ‎saqueo de las propiedades públicas y ahora nuevamente proclamado candidato a la presidencia– ‎el parlamento ucraniano aprobó, por 334 votos contra 35 y 16 ausentes, la modificación de la ‎Constitución en ese sentido. ‎

El Preámbulo enuncia «la marcha irreversible de Ucrania hacia la integración euro-atlántica». ‎Los artículos 85 y 116 decretan que el parlamento y el gobierno tienen como deber ‎fundamental «obtener la plena membresía de Ucrania en la OTAN y la Unión Europea». ‎El artículo 102 estipula que «el presidente de Ucrania es el garante del rumbo estratégico del ‎Estado hacia la obtención de la plena membresía en la OTAN y la Unión Europea.»‎

La inclusión en la Constitución ucraniana del compromiso de entrar oficialmente en la OTAN ‎comporta consecuencias muy graves.‎

En el plano interno, somete el porvenir de Ucrania a ese objetivo, excluyendo toda alternativa, y ‎pone fuera de la ley a todo partido o persona que se opongan al «rumbo estratégico del ‎Estado». Ya en este momento, la Comisión Electoral Central de Ucrania prohíbe a Petro ‎Simonenko, dirigente del Partido Comunista, participar en la elección presidencial prevista para el ‎mes de marzo. ‎

El “mérito” de haber introducido en la Constitución el compromiso de que Ucrania se convierta en ‎miembro de la OTAN recae principalmente en el presidente del parlamento, Andriy Parubiy ‎‎ [1]. Este personaje, cofundador del ‎Partido Nacional-Social ucraniano –creado en 1991 según el modelo del Partido Nacional ‎Socialista de Adolfo Hitler–; jefe de las formaciones paramilitares neonazis utilizadas en 2014 para ‎perpetrar el putsch de la Plaza Maidán –bajo la dirección de Estados Unidos y de la OTAN– y la ‎masacre de Odesa [2]; jefe del Consejo de Defensa y de Seguridad ‎Nacional, que, con el Batallón Azov [3] y otras ‎unidades neonazis, ataca a los civiles ucranianos de nacionalidad rusa en el este del país y con sus ‎escuadrones comete feroces abusos, saqueos de sedes de organizaciones políticas e incluso ‎organiza verdaderos autos de fe al estilo nazi. ‎

En el plano internacional, hay que tener en mente que Ucrania ya está de hecho dentro la OTAN, ‎como país asociado. Por ejemplo, el Batallón Azov, cuyo identificación con el nazismo está ‎expresada en su emblema, similar al de la unidad SS Das Reich, ha sido transformado en ‎regimiento de operaciones especiales, equipado con vehículos blindados y entrenado por ‎instructores estadounidenses miembros de la 173 División Aerotransportada de Estados Unidos ‎que llegaron a Ucrania desde la base de Vicenza (en Italia). ‎

Como la OTAN acusa a Rusia de haber anexado ilegalmente Crimea y de realizar acciones militares ‎contra Ucrania, si esta última entrara en la alianza atlántica los otros 30 miembros de la OTAN ‎estarían obligados –en virtud del artículo 5– a «asistir a la parte o las partes atacadas iniciando ‎de inmediato, tanto por separado como conjuntamente con las demás partes, las acciones que ‎juzgue necesarias, incluyendo el uso de la fuerza militar». ‎

En otras palabras, tendrían que entrar en guerra contra Rusia. ‎

Pero en Europa se observa un total silencio‎, tanto en los medios políticos como en la prensa, sobre esas peligrosas ‎implicaciones de la modificación de la Constitución de Ucrania –seguramente orquestada por los ‎estrategas de Estados Unidos y la OTAN. Ese silencio incluye al parlamento italiano, que ‎en 2017 estableció un documento de entendimiento con el parlamento ucraniano, documento ‎que suscribieron Laura Boldrini y Andriy Parubiy. ‎

Se fortaleció así la cooperación entre la República Italiana –nacida de la resistencia contra el ‎fascismo y el nazismo– y un régimen que ha creado en Ucrania una situación similar a la que ‎condujo al surgimiento del fascismo en los años 1920 y del nazismo en los años 1930. ‎

NOTAS

[1] «¿Quiénes son los nazis en el gobierno ucraniano?», ‎por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 3 de marzo de 2014.

[2] «Crimen en Odesa», por Thierry ‎Meyssan, Red Voltaire, 7 de mayo de 2014.

[3] «¿Todavía duda que hay neonazis en Ucrania y que operan ‎con apoyo de Estados Unidos y de la Unión Europea?», Red Voltaire, 14 de septiembre de 2014.

Combates aéreos entre India y Pakistán sobre los cielos de Cachemira

MOSCÚ (Sputnik) — Pakistán realizó una serie de ataques aéreos transfronterizos en la disputada región de Cachemira, en “advertencia clara” a la India que bombardeó la víspera supuestas bases terroristas en territorio pakistaní.

“La Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) realizó ataques a través de la Línea de Control (LoC) desde el espacio aéreo paquistaní”, anunció la Cancillería pakistaní.

El comunicado aclara que “no fue una represalia a la continua beligerancia india” y que la aviación pakistaní lanzó “ataques a objetivos no militares, evitando pérdidas humanas y daños colaterales”.

“El único propósito era demostrar nuestro derecho, voluntad y capacidad de defensa legítima. No tenemos intención de incrementar la tensión, pero estamos totalmente preparados para hacerlo si nos vemos obligados a entrar en ese paradigma. Es por ello por lo que emprendimos la acción como una advertencia clara y en plena luz del día”, señaló el ente diplomático en su declaración.

Por su parte, el portavoz del ejército pakistaní, AsifGhafoor, informó que aviones de la Fuerza Aérea India volvieron a cruzar la Línea de Control en respuesta a estos ataques.

“Dos aeronaves indias fueron derribadas en el espacio aéreo de Pakistán”, publicó Ghafoor en su cuenta de Twitter.

​Una de las aeronaves, según él, cayó en el estado autogobernado de Azad Cachemira, bajo administración pakistaní, y la otra, al otro lado de la Línea de Control que es para los pakistaníes “Cachemira ocupada por India”.

Por su parte el portavoz de la Cancillería india, RavishKumar, declaró que fue derribado un avión de la Fuerza Aérea de Pakistán mientras que la India perdió un caza MiG-21.

“En este incidente aéreo un caza de la Fuerza Aérea de Pakistán fue derribado por un MiG-21 de la Fuerza Aérea de la India”, dijo a la prensa.

El diplomático añadió que la India “perdió también un MiG-21” y que da por desaparecido al piloto.

En las redes sociales apareció una grabación que muestra cómo un avión indio MIG-21 cae tras ser derribado por la Fuerza Aérea de Pakistán en Cachemira. Poco antes, el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, ShahMahmoodQureshi, ha confirmado que su país ha llevado a cabo un ataque aéreo en esta región.

​​Las autoridades de la India informaron el 26 de febrero haber lanzadoun ataque preventivo contra bases del grupo terrorista Jaish-e-Mohammed (JeM) en el territorio de Pakistán, particularmente, contra su mayor campo de entrenamiento en Balakot donde fue eliminado un gran número de yihadistas.

Según Nueva Delhi, fue una acción “absolutamente necesaria” porque había datos fiables de que Jaish-e-Mohammed, tras haber reivindicado el ataque del 14 de febrero contra un convoy policial en la Cachemira india, con un saldo de más de 40 muertos y decenas de heridos, iba a intentar nuevos atentados suicidas en varias partes de la India.

Por su parte, Pakistán aseguró que su Fuerza Aérea ahuyentó a los intrusos, que lanzaron sus municiones sin causar víctimas ni daños, pero se reservó el derecho de responder a la violación de la Línea de Control en Cachemira en el momento y el lugar que estime convenientes.

El ataque del 26 de febrero fue la primera incursión de aviones de combate indios en el espacio aéreo controlado por Pakistán desde la guerra indo-pakistaní de 1971. Durante el llamado conflicto de Kargil, en 1999, el gobierno indio restringió el uso de la FAI al espacio sobre la zona india cerca de la Línea de Control.

En Jammu y Cachemira, el único estado indio en el que los musulmanes representan mayoría, operan grupos separatistas que abogan por la independencia o la unión con Pakistán, entre ellos Jaish-e-Mohammed.

Nueva Delhi acusa a Islamabad de patrocinar estas milicias, pero los pakistaníes niegan su implicación en los ataques.

India anuncia haber derribado un avión de combate pakistaní y perdido una aeronave propia

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la India ha anunciado este miércoles que sus fuerzas armadas han derribado un avión de combate pakistaní y, al mismo tiempo, han perdido una aeronave propia MIG-21 en el país vecino.

“La aviación pakistaní fue detectada a tiempo y la Fuerza Aérea india respondió de manera inmediata. En este incidente aéreo, un avión de la Fuerza Aérea de Pakistán ha sido derribado por un avión MiG-21 de la Fuerza Aérea India“, señala la nota de la Cancillería.

“Desafortunadamente, también hemos perdido un MiG-21 en este incidente. El piloto está desaparecido”, prosigue el texto de las autoridades indias.

Pakistán afirma que no desea escalada de tensiones con la India ni una guerra

MOSCÚ (Sputnik) — Pakistán no desea una escalada de la tensión con la India ni una guerra, declaró el portavoz de las Fuerzas Armadas paquistaníes, Maj Gen Ghafoor.

El militar dijo en una rueda de prensa que este miércoles la Fuerza Aérea de Pakistán derribó dos aviones indios en el espacio aéreo paquistaní: uno de los aviones cayó en la Cachemira paquistaní, mientras que otra aeronave cayó en el estado indio de Jammu y Cachemira.

“La acción de hoy fue una acción de autodefensa, no queremos reclamar ninguna victoria”, dijo citado por el diario Dawn al señalar que “Pakistán no está empujando la situación hacia una guerra”.

Informó también que “fueron arrestados dos pilotos”.

“Uno de ellos resultó herido y fue trasladado al hospital, se le proporcionará la atención médica necesaria; el otro piloto está bajo custodia”, afirmó.

Pakistán realizó este 27 de febrero una serie de ataques aéreostransfronterizos en la disputada región de Cachemira, en “advertencia clara” a la India, que bombardeó el 26 de febrero supuestas bases terroristas en territorio pakistaní.

Subrayó también que la aviación pakistaní lanzó “ataques a objetivos no militares, evitando pérdidas humanas y daños colaterales”.

La India: acciones en Cachemira están dirigidas contra terroristas

WUZHEN, CHINA (Sputnik) — Las acciones de la India en Cachemira no fueron un ataque militar y estaban dirigidas contra terroristas y no contra civiles, declaró la ministra de Asuntos Exteriores india, SushmaSwaraj.

“Antes de realizar ataque aéreo determinamos la ubicación de los terroristas para evitar la muerte de personas inocentes; no fueron acciones militares, sino una operación para prevenir un posible nuevo ataque terrorista contra la India”, dijo en una reunión del consejo de ministros de Exteriores en el formato Rusia-India-China.

Agregó que “el último ataque terrorista contra fuerzas de seguridad (de la India) en Cachemira causó muchas víctimas”.

“Estos ataques nos recuerdan inexorablemente que todos los países deben unirse para demostrar tolerancia cero con el terrorismo y tomar medidas comunes para combatirlo”, subrayó.

A su vez, el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, declaró que China tomó en consideración la postura de la India sobre el incidente en Cachemira.

“Prestamos atención a los incidentes recientes entre la India y Pakistán, tuvimos en cuenta su postura, así como el hecho de que la India no quiere una mayor escalada de la situación”, dijo Wang Yi.

Agregó que China sigue de cerca la situación en Asia del Sur y está interesada en garantizar que todos los problemas de la región se resuelvan exclusivamente de manera pacífica, por medio de un diálogo.

India anuncia haber derribado un avión de combate pakistaní y perdido una aeronave propia

“La aviación pakistaní fue detectada a tiempo y la Fuerza Aérea india respondió de manera inmediata”, señala la nota del Ministerio de Relaciones Exteriores de la India.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la India ha anunciado este miércoles que sus fuerzas armadas han derribado un avión de combate pakistaní y, al mismo tiempo, han perdido una aeronave propia MIG-21 en el país vecino.

“La aviación pakistaní fue detectada a tiempo y la Fuerza Aérea india respondió de manera inmediata. En este incidente aéreo, un avión de la Fuerza Aérea de Pakistán ha sido derribado por un avión MiG-21 de la Fuerza Aérea India“, señala la nota de la Cancillería.

“Desafortunadamente, también hemos perdido un MiG-21 en este incidente. El piloto está desaparecido”, prosigue el texto de las autoridades indias.

Pakistán cierra su espacio aéreo a todos los vuelos comerciales en medio de la escalada de tensiones con la India

El espacio aéreo de Pakistán ha sido cerrado, este miercóles, a todos vuelos comerciales, ha anunciado la Autoridad de Aviación Civil del país a través de su cuenta de Twitter, debido a la situación de inseguridad que prevalece en la región.

El organismo informó sobre la suspensión de las operaciones de vuelo, sin detallar cuando se podrían reanudar los vuelos comerciales.
Según la agencia AFP, todas las aerolíneas han sido notificadas para suspender sus operaciones en Pakistán hasta nuevo aviso.

De acuerdo a la canal DawnNewsTv, las autoridades paquistaníes ordenaron que el aeropuerto internacional de Peshawar, que conecta a la mayoría de las ciudades del noroeste de Pakistán, sea utilizado con fines militares hasta la vuelta de las actividades comerciales.

La medida fue tomada después del enfrentamiento entre aeronaves militares de Pakistán y la India en el disputado territorio fronterizo.

Helicóptero de la Fuerza Aérea India se estrella en Cachemira dejando tres muertos

En las redes sociales se ha divulgado un video que muestra los restos de un helicóptero Mi-17 de la Fuerza Aérea India que se ha estrelladoeste 27 de febrero en el estado indio de Jammu y Cachemira. El accidente ha dejado tres muertos: los dos pilotos de la aeronave y un residente local.

El siniestro se produce en medio de tensiones con Pakistán.

Previamente este miércoles, Nueva Delhi declaró que al menos tres aviones de combate pakistaníes cruzaron la Línea de Control hacia la parte de Cachemira, que está administrada por la India. Según las autoridades indias, las aeronaves fueron interceptadas.

Venezuela: Un goteo de deserciones militares confirma el descontento en los cuarteles

Policías colombianos acompañan a un oficial venezolano que desertó. LUIS ROBAYOAFP

Al menos 180 militares y policías venezolanos saltan las fronteras con Colombia y Brasil

Guaidó aplaude la deserción de militares y promete la amnistía al que elija “el lado correcto de la historia”

El efecto dominó avanza entre las filas militares del chavismo. Desde que el sargento Edgar Torres lanzara a primera hora del 23-F su tanqueta contra el muro de vallas levantado por la revolución sobre el Puente Simón Bolívar, entre la venezolana San Antonio y la colombiana Villa del Rosario, y abriera la primera ventana para huir del chavismo, la fuga no ha cesado.

Al menos 180 militares y policías venezolanos saltaron hasta el mediodía de hoy las fronteras con Colombia y Brasil, según los reportes de ambas administraciones. Lo hicieron de cualquier forma, atravesando las trochas (pasos ilegales), cruzando entre los arbustos o camuflados con camisetas del Barça. Algunos de civil, otros con sus uniforme; unos pocos con sus familias, otros con sus perros antidroga. Incluso uno de ellos herido en la pierna por el disparo de un antiguo compañero.

“Soy el sargento primero Luis Eduardo González. Hemos tomado la decisión de desertarnos de esta Guardia Nacional, pero no por la institución, sino por los jefes, que son los principales corruptos y los que pretenden que nosotros arriesguemos nuestra vida por ellos y no por el pueblo. Y nosotros no somos así, señores. De verdad que no. Cuántas personas no mataron en Santa Elena del Uairén (frontera con Brasil). Nosotros estuvimos todo el tiempo en contra de eso, señores”. El escalofriante testimonio del sargento mientras cruzaba con otros compañeros hacia el lado brasileño sirvió para que el general retirado Hebert García Plaza, otrora uno de los más poderosos militares del chavismo y hoy en la disidencia, criticara a Nicolás Maduro por estar protagonizando “no una batalla histórica contra el Imperio, sino en contra de tu pueblo”.

El presidente encargado, Juan Guaidó, aprovechó su estancia en Bogotá, antes de la cumbre del Grupo de Lima, para reunirse con los militares “que no son desertores, porque ningún militar que se ponga al lado del pueblo lo es”. En una imagen que ya forma parte de la historia del desafío contra la revolución, Guaidó arengó a los militares y escuchó cómo estos le aseguraban que muchos más están por unirse a sus filas.

La deserción masiva desde 2017 (al menos 4.000, según fuentes militares) sumada al descontento general entre los cuarteles explican las prisas de Maduro para incorporar a filas a los dos millones de milicianos, una cifra oficial no confirmada por expertos independientes. El fracasado reclutamiento de jóvenes ha reforzado la apuesta del chavismo por unos milicianos salidos de las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), miembros de consejos comunales y de las unidades de batalla Hugo Chávez. Todos ellos sin formación alguna, cuya principal función es rellenar los mítines revolucionarios, participar en las maniobras militares y cumplir ciertas funciones de seguridad en la puerta de hospitales o en las colas por comida.

“Mucho nerviosismo por la situación. Esta semana se prevé el anuncio de un aumento de salario para la FANB como incentivo de lealtad”, adelantó Rocío San Miguel, presidenta de Controlo Ciudadano para la Fuerza Armada.

elmundo.es

RECRUITMENT SELECTION

CARTEL

PLACE: BULGARIA.

DATES: 16-17-18-19-20.

PRICE: 1000 EUROS.

THE PRICE INCLUDES: HOTEL, MEALS, TRAINING, DISPLACEMENTS IN BULGARIA.

THE PRICE “NOT” INCLUDED: FLYING TICKETS GO AND RETURN.

CARTEL ENGLISH SPANISH 2

REQUIREMENTS: B2 ENGLISH LEVEL OR B2 SPANISH LEVEL, MILITARY / POLICE EXPERIENCE, CLEAN CRIMINAL RECORDS.

INFO@RRTSIA.COM

Tourniquet Slack: Pulling tight is more important than the windlass

You keep twisting the windlass on your tourniquet, 5,6,7…11 times and you’re still bleeding… What is going on during the worst day of your life?!

 

A portion of literature on tourniquets has recognized failure with slack. This means operators are twisting the windlass before pulling as much slack as they can through the friction adapter/buckle, which causes the TQ to not be as tight as possible.

How do I address and prevent this?

      I incorporate a “Slack Drill” into my TCCC classes before standard tourniquet drills. Before I let my students touch the windlass, I tell them “make it as tight as possible by just pulling the slack out, every centimeter, as if windlass doesn’t exist and that is all you have to stop the bleed.”

I then walk around the room and get at least a few centimeters, if not inches, out of some students slack to show them the standard.

THEN I tell them to turn the windlass and they can strongly get a feel  for themselves that when a tourniquet is tight enough, the “patient” your student is practicing on grimaces halfway through the first turn and does NOT want to experience twisting until total arterial occlusion. That is a huge difference from not being aggressive when pulling slack and ending up rotating that windlass all day frivolously and causing blood loss and/or compartment syndrome.

In addition, teach your students how to “reset” a training tourniquet by grabbing the ends and pulling to lengthen out the internal band when doing drills. A tourniquet still “tight” from the last training application won’t go on as realistically and will therefore cause possible training scars and windlass emphasis.

*Training tourniquets should never be used on real casualties.

Consider addressing this in your class by emphasizing getting the slack out so we can lower operator induced tourniquet failure.

Here’s just a couple studies I easily grabbed off google, there are more:
* Confidence-Competence Mismatch and Reasons for Failure of Non-Medical Tourniquet Users. Baruch EN, et al. Prehosp Emerg Care. 2017 Jan-Feb.
* No Slackers in TQ Use to stop bleeding:https://www.jsomonline.org/SharedScience/2013212Polston.pdf Thanks to ,Journal of Special Operations Medicine

nextgencombatmedic.com

El fin del califato: los últimos yihadistas del ISIS aceptan ser evacuados

Foto: Soldados sirios en el sur de Damasco (Siria). (EFE)
Soldados sirios en el sur de Damasco (Siria). (EFE)

Los últimos yihadistas del grupo Estado Islámico (EI) y sus familiaresse encuentran acorralados en la localidad de Al Baguz, en el este de Siria, de donde se espera que sean evacuados mañana miércoles, antes de que se cumpla el plazo dado por las Fuerzas de Siria Democrática (FSD) antes de irrumpir en el área.

Una fuente militar de las FSD, una alianza armada integrada principalmente por milicias kurdas, dijo a EFE este martes que unas2.500 personas serán evacuadas del barrio de Al Sheij Hamd, donde se han atrincherado en los pasados días los combatientes radicales con sus parientes y otros civiles.

Rendidos ante el FSD

Al menos cuarenta vehículos llegaron en la tarde del martes a las afueras de Al Baguz, situada en la ribera oriental del río Éufrates a su paso por la provincia de Deir al Zur, para trasladar a los combatientes yihadistas que han resistido hasta el final pero que han acabado rindiéndose ante las presiones de las FSD.

AGENCIAS

El lunes, esas fuerzas, apoyadas por Estados Unidos, dieron un plazo de dos días a los radicales para que se rindieran o, de lo contrario, irrumpirán en la zona en la que se encuentran, que tiene un área de no más de 700 metros cuadrados.

La evacuación iba a tener lugar este martes, pero ha sido pospuesta hasta hoy debido a que son necesarias muchas horas para trasladarlos a todos con sus objetos personales y realizar los trámites para su reubicación.

Campamentos desbordados

Los hombres serán llevados a distintos centros de detención para ser interrogados en la vecina provincia de Al Hasaka, en el noreste de Siria, mientras que los menores y las mujeres serán enviados al campamento de Al Hol, situado también en Al Hasaka, al norte de la zona de combates.

Ese campamento acoge a unos 29.000 desplazados procedentes de la zona de Hayín, próxima a Al Baguz, que huyeron de los combates entre las FSD y el EI desde finales de 2018 hasta la actualidad, y se ve desbordado por la llegada de nuevos desplazados cada día, según avisó hoy la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA).

PILAR CEBRIÁN. BAGDAD

También denunció las restricciones de movimiento a los que son sometidos estos desplazados, ya que muchos hubieran preferido dirigirse a otros lugares para buscar refugio en casa de familiares y amigos, pero fueron forzados a ir a ese campamento. Durante este martes, al menos 30 civiles salieron de Al Baguz por su propio pie, tal y como pudo constatar EFE desde el extrarradio de la población.

Control absoluto de los kurdos

Los civiles, entre ellos 16 niños, llegaron a un campamento establecido por las FSD en las afueras de la localidad y está previsto que sean trasladados al de Al Hol, donde las organizaciones humanitarias están prestando asistencia a los desplazados en medio del frío invierno y de la escasez de ayuda.

Por su parte, el portavoz de la Brigada del Norte Democrático, perteneciente a las FSD, Ahmed al Omar, declaró a efe a través de internet que en las próximas horas las milicias kurdas van a “evacuar a todos los civiles que están dentro de Al Baguz”. Después de ello, ya no habrá obstáculos para que las fuerzas kurdas puedan entrar en el área y tomar el control absoluto de la misma.

EFE

Al Omar aseguró que “mañana o pasado mañana” se podrá dar por concluida la ofensiva contra el EI, después de haber evacuado a los civiles. Sin embargo, todavía podría haber algún conato de resistenciapor parte de los yihadistas que no acepten rendirse, después de las negociaciones que están en curso desde el pasado fin de semana entre el EI y las FSD.

Último reducto en Siria

Durante este martes, un grupo de radicales trató de huir hacia la frontera iraquí, pero un avión de la coalición internacional liderada por EEUU bombardeó la zona, según presenciaron los periodistas. Sin embargo, no pudieron comprobar si el bombardeo logró evitar la huida del grupo de yihadistas.

Asimismo, desde la posición de los informadores se podían ver columnas de humo elevándose sobre Al Baguz, se cree que provocadas por el incendio de sedes, materiales y documentos sensibles del EI, que se dispone a entregar su último enclave sin luchar hasta la muerte.

ELCONFIDENCIAL.COM

Un Califato de solo dos kilómetros: así sobreviven hacinados los últimos del ISIS

Foto: Mujeres con sus hijos llegan al campo de desplazados huyendo de los combates en Baghuz, último bastión del Estado Islámico en Siria. (J.M. López)
Mujeres con sus hijos llegan al campo de desplazados huyendo de los combates en Baghuz, último bastión del Estado Islámico en Siria. (J.M. López)

Desde lo alto de una colina, situada entre el río Éufrates y la frontera con Irak, se divisa la llanura que conduce hasta la aldea de Baghuz, elúltimo bastión del Estado Islámico en Siria. Encerrados en 2 kilómetros cuadrados y ocultos en los túneles que han cavado para defenderse de los ataques aéreos, unos pocos cientos de yihadistas, en su mayoría extranjeros, resisten dentro de la localidad. Son los restos del Califato que en el pasado ocupó buena parte de Irak y Siria.

Hasta el frente llegan, exhaustos, heridos y hambrientos, los civiles que logran abandonar la población en medio de los combates. Los extremistas les utilizan como escudos humanos, también a sus propias familias. “Después de discutir mucho con mi marido conseguí que me dejara marchar con los niños. Ahora él continúa allí y sólo le espera la cárcel o la muerte. Mis hijos serán huérfanos del ISIS”, cuenta Lina. Mientras, los aviones de la coalición internacional liderada por EEUU continúan bombardeando Baghuz, un villorio que pronto quedará reducido a escombros.

La mayoría de los que llegaron a este lugar en el desierto de Siria en los últimos días son las familias de los yihadistas, sus múltiples esposas y numerosos hijos, mezclados con algunos habitantes originarios de la zona. Las mujeres proceden de lugares como Alepo y Mosul (Irak), pero también hay muchas de países europeos: británicas, alemanas, francesas o rusas.

DANIEL IRIARTE

En el horizonte aparecen más siluetas, en su mayoría mujeres y niños, llevando consigo todo lo que han podido salvar. Atrás dejan los recuerdos de la vida en el Califato que ahora se desmorona bajo sus pies. Hasta el frente ha llegado Mahmoud, de 15 años, con su familia. “Mi hijo fue herido en la pierna derecha por un proyectil de mortero hace dos semanas pero hasta ahora no hemos podido escapar, dentro de la ciudad ya no hay medicinas y la herida se le ha infectado”, se lamenta la madre, que perdió a su marido en el mismo ataque.

Desde que comenzó la ofensiva final contra el Estado Islámico en Siria miles de civiles han huido de la zona, un éxodo que continúa a través de este corredor abierto por las Fuerzas Democráticas Sirias, unaalianza de milicias kurdas, árabes y cristianas que con ayuda de la coalición internacional pretende acabar con el último foco de resistencia yihadista.

Cada mañana un equipo de las Fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses llega en un convoy de vehículos blindados a este improvisado campo para desplazados y procede a la identificación de los recién llegados. Buscan miembros del Estado Islámico que hayanintentado huir camuflados entre la población civil. Después de ser registrados con un detector de metales, les toman las huellas dactilares, les fotografían y pasan una entrevista.

Mahmoud, de 15 años, descansa en lo alto de una colina donde ha llegado huyendo con su familia de los combates en Baghuz. (J.M.L.)
Mahmoud, de 15 años, descansa en lo alto de una colina donde ha llegado huyendo con su familia de los combates en Baghuz. (J.M.L.)

¿Dónde está el líder?

Los yihadistas no renuncian a una solución negociada. Esta consistiría en una liberación de prisioneros, entre los cuales podría estar el periodista británico John Cantlie, secuestrado en Siria en 2012, a cambio de que les proporcionen un paso seguro hacia la provincia de Idlib, donde resisten los últimos grupos salafistas/yihadistas que combaten contra el régimen de Bashar al Assad. Una solicitud que hasta ahora ha sido rechazada.

En juego esta también encontrar vivo o muerto a Abu Bakr al-Baghdadi, autoproclamado califa en la mezquita al-Nuri de Mosul a mediados de 2014 y líder del Estado Islámico, que supuestamentehabría sufrido un intento de asesinato por yihadistas extranjeroshace unos meses. Se cree que permaneció en Baghuz por un tiempo, pero ahora podría estar en Irak, tras cruzar la porosa frontera que conduce a la provincia de Al Anbar.

Lejos todavía de rendirse, lo que han hecho sus militantes en Irak escambiar de estrategia para volver a sus orígenes como grupo insurgente. La organización, que llegó a controlar un tercio del país y amplias zonas de Siria, se reduce ahora a células yihadistas con capacidad de cometer atentados y crear el caos entre la población.

Vestidas de negro de los pies a la cabeza y con sus rostros cubiertos para proteger su identidad, las mujeres continúan llegando al campo. Pocas son las que reconocen ser esposas de un yihadista. Roqiya es de Gaziantep, ella y su marido son turcos. “Cuando mi esposo se unió al ISIS yo decidí venir con él, hace 4 años, luego murió en un ataque aéreo y yo ahora estoy sola con mis tres hijos”, relata desde el interior de su tienda. La situación para las familias de combatientes extranjeros es todavía peor ya que las instituciones no las reconocen. “No hay futuro para mi, solo dios sabe hasta cuando tendré que vivir así”, se lamenta amargamente.

Lina, de 17 años, sostiene uno de sus hijos en brazos en el campo de desplazados donde han llegado huyendo de los combates en Baghuz. (J.M. López)
Lina, de 17 años, sostiene uno de sus hijos en brazos en el campo de desplazados donde han llegado huyendo de los combates en Baghuz. (J.M. López)

Cuando Lina contrajo matrimonio a los 14 años con un miembro del Estado Islámico en Raqqa -la que fue la ‘capital’ del Califato en Siria- no podía imaginar que, tres años después, estaría viviendo en una tienda de campaña con sus dos hijos. “Fue una decisión de mis padres porque nuestra situación económica era muy mala en aquellos momentos”, explica la muchacha mientras sostiene en brazos a su bebé. “Al principio mi vida fue bien pero luego él se casó dos veces más y comenzaron los problemas”, sentencia.

A la espera de ser trasladados en camiones a un campo para desplazados mayor, en Al Hol, las condiciones aquí son muy duras. La poca comida que hay es la que reparten las tropas estadounidenses y no hay tiendas de campaña para todos. Decenas de hoyos excavados en la tierra rompen la monotonía de este paisaje lunar: sirven de refugio contra el viento para los que tienen que dormir al rasosoportando temperaturas que rozan los cero grados por la noche.

El fin del Estado Islámico esta cada vez más cerca en Siria. En el último mes los yihadistas han visto reducido su territorio de tres aldeas a una. A medida que el cerco se estrecha incluso aquellos que se unieron al Califato en sus primeros días tratan de salvarse.

ELCONFIDENCIAL.COM