El Pentágono quiere adoptar una de las tácticas de guerra enemigas más populares

alt

La Agencia de Proyectos Avanzados de Investigación de Defensa (DARPA) del Pentágono quiere mejorar la capacidad de las Fuerzas Armadas de construir túneles subterráneos. Bajo el proyecto ‘Underminer’, el Pentágono busca “demostrar la fiabilidad y rapidez construyendo redes de túneles tácticos que permitan reabastecerse de manera efectiva y segura”.

“Ninguna Especialidad Militar Ocupacional del Departamento de Defensa incluye la construcción de túneles tácticos ofensivos, ni tampoco ninguna tecnología ni ningún equipo apoya la creación o explotación de túneles tácticos”, explica la DARPA en el documento publicado en enero. “Además, las operaciones de tunelado de las que se dispone actualmente se basan principalmente en perforaciones explorativas y en balizas de guía sobre la superficie”, añade el documento para justificar la nueva iniciativa.

Michael Peck, redactor del portal National Interest, analiza el documento de la DARPA y destaca que Estados Unidos ya tiene experiencia en construir túneles, pero no como los que señala la DARPA. “La industria estadounidense sabe cómo construir túneles para todo, como autopistas”, explica, “pero lo que no tiene es experiencia en construir túneles para el campo de batalla”.

Así, el proyecto ‘Underminer’ trabajará un enfoque “más agresivo” a la hora de excavar túneles y a la hora de detectar el fondo de pozos para eliminar las actuales limitaciones. El proyecto cuenta con un presupuesto de 11 millones de dólares y durará 15 meses.

“Una red de túneles tácticos podría ofrecer una estructura de apoyo logístico segura (…), permitir que se haga acopio de suministros antes de una operación y el suministro continuo a medida que las tropas se desplazan por una zona”, señala el documento.

La DARPA evaluaría, a partir de este concepto, la viabilidad de las perforaciones y de los métodos de tunelado teniendo en cuenta parámetros como su diámetro, la velocidad de perforación, su longitud, su profundidad, su integridad estructural, entre otros.

¿Pero túneles exactamente para qué?

En National Interest Peck asegura que los túneles ofrecen varias ventajas en el campo de batalla, empezando por que estos permitirían a las tropas estadounidenses deshacerse del lastre que supone ir estableciendo bases de operaciones a medida que avanzan. También permiten olvidarse de las líneas de abastecimiento tradicionalmente vulnerables. “También aportan una nueva dimensión al campo de batalla —la subterránea— que las tropas pueden utilizar a su favor”, agrega.

Los túneles no son nada nuevo en batalla. Los japoneses las usaron en Iwo Jima para tender emboscadas a los soldados estadounidenses. Los comunistas de Vietnam hicieron lo propio, forzando a las ‘ratas de túneles’ estadounidenses a sacarlos de sus agujeros. En Corea del Norte y en Irán los túneles se utilizan hoy en día para proteger sus programas de armas nucleares, sin olvidar los túneles que el ISIS —autodenominado Estado Islámico, prohibido en Rusia y otros países— ha utilizado con asiduidad en Afganistán, en Irak y en Siria.

La DARPA especifica que se deberán seguir unos mínimos: la longitud de los túneles deberá ser de 500 metros, el diámetro de perforación será de 100 milímetros y se deberán perforar a una velocidad de 0,1 metros por segundo.

“Aunque no parece una receta como la de los complejos túneles de tamaño industrial de Irán y de Corea del Norte, sí que parece más cercana a la de los túneles que el Viet Cong —el Frente Nacional de Liberación de Vietnam— utilizaba para moverse sin ser visto en el campo de batalla”, subraya Peck.

El documento de la DARPA solo parece contemplar los túneles como medio para reabastecer a sus soldados. Como una especie de almacenes. Como señala el propio Peck, no se señala en ningún momento que las tropas estadounidenses vayan a meterse bajo tierra. Aunque el documento sí menciona que los túneles podrían, llegado el momento, ser utilizados en misiones de rescate, “lo que sugiere que las tropas podrían escapar por ellos en caso de emergencia”, a juicio de Peck.

Para el analista, “el hecho de que el Ejército de EEUU sienta la necesidad de meterse bajo tierra evidencia que operar en la superficie se ha vuelto demasiado peligroso”.

ELESPIADIGITAL.COM

Análisis de las imágenes satelitales de los ‎golpes aéreos contra Balakot

alt

Great Game India

Un atentado terrorista costó la vida a 40 miembros de la policía en la ciudad india de ‎Pulwama, el 14 de febrero de 2019. La autoría de la acción fue reclamada por Yeish e-‎Mohammed, el grupo terrorista que atacó el parlamento de la India en 2001 y que trató ‎de asesinar al presidente de Pakistán en 2003. Este grupo reaparece precisamente ‎en momentos en que se veía una mejoría en las relaciones entre la India y Pakistán. ‎Great Game India estima que el bombardeo indio contra Balakot es una ‎operación falsa que no dejó víctimas, tesis que parece confirmarse con la reciente ‎liberación, por parte de Pakistán, del piloto de un avión indio derribado. ‎

Aviones de la India atacaron recientemente blancos ubicados en territorio ‎reconocido como suelo ‎pakistaní [no disputado] como represalia por el atentado registrado en la ‎ciudad india de ‎Pulwama [1]. Pero varios elementos de prueba disponibles en fuentes abiertas hacen ‎pensar que esos ‎ataques aéreos no alcanzaron su objetivo. ‎

El 26 de febrero de 2019, cerca de las 03:30 horas (hora local), una escuadrilla de 12 aviones ‎de ‎combate multipropósitos Mirage 2000supuestamente atacaron instalaciones del ‎grupo ‎terrorista Yeish e-Mohammed (JEM) cerca de la ciudad de Balakot, en el distrito pakistaní ‎de ‎Mansehra [2]. Basándonos en elementos ‎de ‎prueba públicamente disponibles, hemos logrado geolocalizar el lugar atacado y hacer ‎una ‎evaluación preliminar de los daños. ‎

Aunque gran parte de las fuentes estimaban en el momento de los hechos que los golpes ‎aéreos ‎habían tenido lugar en la ciudad pakistaní de Balakot [3], ‎otras fuentes los situaban en «la cumbre de Jaba» [4], refiriéndose probablemente a una montaña cercana a la ‎localidad ‎de Jaba, unos 10 kilómetros al sur de Balakot. ‎

Identificación del armamento

En la madrugada del 26 de febrero, un vocero de las fuerzas armadas de Pakistán, el general ‎Asif ‎Ghafoor, publicó en Twitter imágenes de lo que él presentaba como la zona de impacto ‎del ‎bombardeo indio. ‎

 alt

El general Ghafoor afirmó que el bombardeo había sido precipitado y que las bombas ‎habían ‎estallado en una zona donde no había nada. Las imágenes parecían corroborar ‎su afirmación ‎ya que mostraban una zona boscosa donde no se veían estructuras dañadas.‎

En dos de aquellas fotos se ven fragmentos de las bombas supuestamente utilizadas por ‎los ‎aviones indios. En una de esas imágenes se ve algo que parece la parte trasera de una bomba ‎y ‎en otra lo que parece ser un elemento del sistema de guía. ‎

La fotografía del objeto más identificable es algo que se parece mucho a la parte trasera de ‎las ‎municiones guiadas por láser (PGM) SPICE 2000que se fabrican en Israel. Las SPICE ‎utilizan ‎coordenadas INS/GPS para la navegación autónoma, las cabezas buscadoras electrópticas ‎que ‎identifican los objetivos y la navegación del artefacto en la fase final de su trayectoria. ‎Según ‎la firma [israelí] Rafael, que fabrica bombas PGM de la gama SPICE, el sensor ‎electróptico ‎garantiza que el lugar corresponda con las imágenes introducidas al artefacto para ‎identificar el ‎objetivo y la dirección. ‎

 alt

Fragmentos de una bomba comparados con un modelo de la bomba SPICE 2000 ‎que pudo verse entre otros artefactos de la firma israelí Rafael montados en un modelo del avión de ‎combate F-16 durante la feria aérea de París. ‎

Los informes iniciales indicaban que varios Mirage 2000 habían lanzado ‎sobre los objetivos ‎bombas de una tonelada, lo cual corresponde al peso de las SPICE 2000. ‎Ese dato fue ‎confirmado en informes posteriores [5] en los que ‎se estipulaba que en los ‎ataques aéreos se había utilizado la munición SPICE 2000 [6]. Esas municiones son, en efecto, ‎compatibles con los aviones ‎de combate, lo cual confiere credibilidad a la afirmación. ‎

El lugar atacado

La India declaró que los golpes aéreos habían tenido lugar en territorio bajo ‎administración ‎pakistaní en Cachemira, cerca de la localidad de Jaba, que esta había sido ‎destruida en su mayor ‎parte y que habían muerto cientos de terroristas [7].‎

Las imágenes satelitales obtenidas por Planet Labs Inc. en la mañana del 27 de febrero ‎hacen ‎dudar de esa declaración. En esas imágenes no se ven pruebas de daños en ese lugar ni en ‎sus ‎alrededores. Los medios locales estuvieron en el lugar y publicaron fotos de algunos ‎pequeños ‎cráteres en los alrededores [8] pero ‎no fueron ‎autorizados a entrar en la instalación que supuestamente fue blanco del ataque. Las ‎imágenes ‎satelitales presentadas y analizadas en el presente artículo no muestran ‎ninguna prueba aparente ‎de daños más extensos y ni siquiera confirman las afirmaciones indias ‎sobre los efectos del ‎ataque. ‎

alt

El lugar de los golpes aéreos de Balakot.

Al analizar las zonas de densa vegetación que se ven en las imágenes pude ‎identificar 3 impactos ‎claros en un perímetro de entre 150 y 200 metros del lugar. Eso concuerda ‎con las fotografías ‎dadas a conocer por los periodistas locales y confirma los lugares donde ‎se produjeron los ‎ataques. ‎

 alt

El lugar de los golpes aéreos de Balakot.

Además de las imágenes publicadas por el vocero de las fuerzas armadas de ‎Pakistán, salió a la luz ‎una secuencia de video de la zona cercana al lugar de los golpes. Ese video ‎muestra un segundo ‎punto de impacto. También muestra varios pobladores que hablan del ataque ‎y que afirman que ‎hubo un solo herido, un hombre que se asustó con la explosión de las bombas. ‎

 alt

En el video publicado en las redes sociales podía verse un valle similar al que se menciona en ‎el ‎comunicado publicado por el vocero de las fuerzas armadas de Pakistán. Sólo se ve un grupo ‎de ‎construcciones en la cima de la cresta montañosa. En las imágenes publicadas en Twitter ‎por ‎Ashok Swain, profesor de la universidad de Upsala y representante ante la UNESCO, ‎esas ‎edificaciones se ven de cerca y se tiene una visión más clara de la zona. ‎‎

alt

Al utilizar esas imágenes, donde se perciben más detalles, pudimos confirmar de ‎manera ‎concluyente que los golpes aéreos se produjeron cerca de la cima de Jaba. ‎Una comparación ‎entre los grupos de árboles y las edificaciones visibles en las imágenes arrojó un ‎resultado ‎positivo. ‎

‎Utilizando esos datos pudimos verificar que las imágenes inicialmente ‎divulgadas por el vocero de ‎las fuerzas armadas de Pakistán mostraban el mismo lugar. Según el ‎esquema que incluimos abajo, ‎la secuencia de video fue grabada desde la estructura número 2, ‎como se indica en las vistas ‎satelitales y en el terreno. ‎

 alt

Comparación entre la imagen satelital y la imagen captada en el terreno. ‎

En el artículo publicado inmediatamente después del ataque [9], ‎el coronel indio Vinayak Bhat parecía estar ‎de acuerdo con las conclusiones y se basaba en las ‎imágenes satelitales del mismo sitio.‎

Varias vistas suplementarias del lugar atacado fueron publicadas en Twitter. En un tweet, ‎la ‎agencia Asian News International (ANI) publicó una imagen de lo que parece ser una barrera y ‎una ‎garita para un centinela a la entrada del lugar. Como también señaló el coronel indio Bhat, ‎esa ‎estructura presentaba un gran parecido con las imágenes satelitales que muestran un punto en ‎la ‎carretera que conduce a la instalación. ‎

alt

Comparación entre la imagen satelital y la imagen en el terreno.

El techo azul asociado al medio techo que recubre la carretera a la derecha ‎contribuye a concluir ‎con fuerte certeza que son las mismas estructuras. ‎

Estimación de los daños

Otro video del principal punto de impacto nos permitió examinar mejor la importancia de ‎los ‎daños. En ese video se veía un vasto sector de zona boscosa afectado por el bombardeo ‎pero ‎no se percibe ninguna señal de alguna estructura afectada. ‎

alt

Al analizar las imágenes satelitales de Planet se ve en la zona afectada un pequeño cambio ‎que ‎indica el punto de impacto. Las imágenes del 26 de febrero no estaban disponibles pero ‎era ‎posible confrontar las del día 25 y las del 27, que permitieron una comparación confiable entre ‎las ‎imágenes del objetivo antes y después del ataque aéreo. ‎

 alt

Imágenes satelitales de la zona antes y después del ataque. ‎

Fuente: @DFRLab via Planet Labs‎

El cambio visible en las imágenes muestra impactos sólo en la zona boscosa y ‎no se percibe ‎ningún daño en las estructuras de los alrededores. ‎

Conclusión

Valiéndonos de elementos disponibles en fuentes públicas podemos confirmar que el lugar de ‎los ‎golpes aéreos indios está más bien cerca de Balakot y no en la ciudad misma, y que ‎se sitúa ‎en pleno territorio pakistaní. El objetivo era supuestamente una madrasa [escuela ‎coránica] ‎dirigida por [el grupo armado] JEM, pero podemos confirmar que ninguna bomba ‎alcanzó los ‎edificios cercanos.‎

Las recientes tensiones entre la India y Pakistán han estado plagadas de ‎desinformaciones ‎procedentes de ambas partes. La cobertura, por parte de los medios locales, ‎de supuestos ‎hechos y de rumores no confirmados, así como las actividades de trolls en ‎internet, han venido ‎a complicar las posibilidades de ver claramente la realidad sobre la situación. ‎Las imágenes ‎satelitales sugieren que las afirmaciones del ministerio de Exteriores de la India ‎sobre «un ‎número muy grande» de militantes muertos durante los ataques son probablemente ‎falsas. ‎

La bomba SPICE 2000 es una munición guiada de precisión que no debería fallar en alrededor de 100 metros, que es la distancia existente entre los cráteres ‎causados ‎por los impactos y las estructuras más cercanas a ellos. La naturaleza autónoma de la ‎bomba ‎‎SPICE 2000hace aún más misteriosa la razón por la cual las bombas no dieron en el ‎blanco. En ‎las imágenes satelitales no se ven daños en las estructuras de las edificaciones ‎aledañas. ‎Hipotéticamente, la vegetación y la baja resolución de las imágenes podrían ‎enmascarar los ‎daños estructurales, pero es poco probable. Parece como si algo hubiese salido ‎mal en el ‎proceso de adquisición de los blancos. ¿Qué fue exactamente? Eso sigue siendo un ‎misterio ‎imposible de esclarecer sólo con los elementos de fuentes abiertas a nuestra disposición. ‎

NOTAS

[1] Ver la wiki de Great Game India sobre el atentado de Pulwama.

[2] “Pak reacts to 12 Mirage 2000 jets destroying terror camps across LoC”, DNA

[3] “Balakot: Indian air strikes target ‎militants ‎in Pakistan”, BBC, February 26, ‎‎2019.

[4] “Surgical strike on Pakistan: ‎Exact target ‎of IAF operation identified as Jaba Top; air force carried out several hits around site”, ‎‎First Post, ‎‎26 de febrero de 2019.

[5] “India used Israeli arms for strike inside ‎Pakistan — report”, ‎Judah Ari Gross, Times of Israel, 26 de febrero de 2019.

[6] “All about ‎IAF’s SPICE 2000 bomb ‎used in Balakot attack”, Shaurya Karanbir ‎Gurung, Economic ‎Times, 27 de febrero de 2019.

[7] “Indian Statement on ‎the Strike on JeM training ‎camp at Balakot”, por Sushma Swaraj, Voltaire ‎Network, 26 de febrero ‎de 2019.

[8] “At raid site, no casualties and a mysterious school”, Asad Hashim, Al-Jazeera, 28 de febrero de 2019.

[9] “This hill-top ‎near Balakot is the ‎possible location of the IAF’s strike on Jaish camp”, por el coronel ‎Vinayak Bhat, The Print, 27 de febrero de 2019.

Anexo: Estados Unidos sabe forzosamente ‎qué sucedió en los combates aéreos entre ‎la India y Pakistán

Valentin Vasilescu

La India denuncia que Estados Unidos no bloqueó el uso de los F-16 de Pakistán ‎que derribaron un MiG-21 indio durante el incidente de Balakot. El gobierno indio ‎precisa que Pakistán utilizó sus aviones contra la India a pesar de que el contrato de ‎venta de los F-16 estipula que esos aviones de fabricación estadounidense deben ser ‎utilizados para luchar contra el terrorismo. El especialista en temas militares Valentin ‎Vasilescu observar que esa denuncia aparece en momentos en que la India prepara una ‎renovación de su fuerza aérea. En vez de adquirir aviones rusos MiG, Nueva Delhi ‎se plantea la compra de F-16 estadounidenses o Gripen suecos… lo cual podría ‎poner a la India en la situación de verse aplicar la medida que hoy pretende hacer que se aplique a Pakistán.‎

‎ Ya se sabe que Estados Unidos instala microchips en el armamento que exporta, lo cual le ‎permite determinar su posición geográfica vía satélite. Y, si le parece conveniente, el Pentágono ‎puede bloquear a distancia el uso de ese armamento. Se trata de microchips especiales sellados y ‎los técnicos no están autorizados a tocarlos. ‎

En ese caso se hallan los aviones de combate F-16, así como los sistemas antiaéreos Patriot ‎exportados, para impedir que sean utilizados contra la fuerza aérea de Estados Unidos. ‎Esa medida se aplicó inicialmente a los países musulmanes, en particular a los Estados árabes, ‎vecinos de Israel, que figura como el primer aliado del Pentágono. ‎

Pakistán, que fue aliado de Estados Unidos en la formación militar y la entrega de armamento a ‎los talibanes que luchaban contra los soviéticos en Afganistán, recibió una ayuda militar de ‎‎35 000 millones anuales, en la que figura la entrega de 85 aviones de combate F-16. ‎

En ese sentido, el incidente aéreo entre aviones de la India y de Pakistán reviste particular ‎importancia. Estados Unidos afirma que ignora si Pakistán utilizó sus F-16 en ese incidente y si ‎uno de ellos fue derribado. ‎

La India es el mayor importador de armamento ruso, lo cual incluye aviones de combate Su-30 ‎ensamblados en el país, y ha iniciado el proceso de selección del avión que reemplazaría los ‎‎115 aviones de combate MiG-21 que actualmente posee, una compra ascendente a ‎‎18 000 millones de dólares. ‎

Si la India optara por el F-16, esa suma iría a parar a Estados Unidos y, durante una eventual ‎misión en Pakistán –aliado de Estados Unidos–, los indios podrían descubrir inesperadamente que ‎‎“sus” «F-16» no pueden detectar nada ni lanzar misiles… y todos los F-16 “indios” ‎participantes en la misión acabarían siendo derribados. ‎

Otro competidor en la carrera por el contrato de venta a la India es el JAS-39 Gripen. Pero ‎ese avión sueco está equipado con un radar AESA, concebido por BAE Systems y fabricado ‎en Italia. BAE se ocupa de la ciberseguridad de la OTAN y figura en el 6º lugar entre los ‎proveedores del Pentágono. Además, el motor del Gripen es el F414G, fabricado por la firma ‎estadounidense General Electric. Para Estados Unidos sería tan simple bloquear el uso de los ‎‎Gripen como el de los F-16.‎

Los 13 planes de Rusia para 2019-2024

alt

Anatoly Karlin

Recientemente, el gobierno ruso publicó su plan de 25.7 billones de rublos ($ 390 mil millones) para los años 2019-2024 [ pdf ],durante el cuarto mandato presidencial de Putin, para el desarrollo socioeconómico.

Este es un resumen rápido.

PD. Los números se dan utilizando una conversión de USD = 60 rublos. Todas las fechas de finalización, a menos que se indique lo contrario, se refieren a 2024.

***

Cuidado de la salud [$ 30 mil millones]

Este programa tiene como objetivo mejorar la mortalidad por enfermedades del sistema circulatorio, disminuyendo en un cuarto. Si bien Rusia ha visto mejoras importantes en este puntaje (bajando de ~ 900 / 100,000 a principios de la década de 2000 a 575 / 100,000 para 2018, todavía tiene un largo camino por recorrer; las tasas típicas en la UE son muy inferiores a 200 / 100,000.

Por otro lado, el objetivo de reducir la mortalidad infantil de 5.5 / 1,000 en 2017 a 4.5 / 1,000 para 2024 ya se ha alcanzado a la mitad (ver arriba).

Hay un gran énfasis en mejorar la accesibilidad a los hospitales y la atención profiláctica.

Incluso hay la meta de cuadruplicar las exportaciones de equipos médicos de $ 250 millones a $ 1 mil millones al año (aunque eso es casi un error de redondeo en términos de las exportaciones rusas, esto probablemente implicaría el desarrollo de una industria nacional de equipos médicos. ¿Aceleró esto las sanciones de los Estados Unidos?

***

Educación [$ 10 mil millones]

  • Nada realmente importante: la mejora de las escuelas, más TI, etc. (Probablemente sea algo bueno, ya que los retornos a un mayor gasto en educación disminuyen considerablemente).
  • Sube del 17 al 10 en la lista de las 500 universidades más importantes del mundo

***

Demografía [$ 50 mil millones]

Las metas incluyen aumentar la esperanza de vida saludable, aumentar la tasa de fertilidad a 1,7 hijos por mujer (esto en realidad no alcanzará las cifras alcanzadas en 2013-16, aunque sí coincide con mi predicción para principios de 2020), aumentando la participación en los deportes.

Sin embargo, en términos de gasto, la mayor parte del gasto (alrededor del 90%) se destinará específicamente al apoyo financiero para familias con niños y en edad preescolar. También habrá tasas hipotecarias del 6% para familias con dos o más hijos.

Busqué los detalles en RT Russian [Google Translate]:

A partir del 1 de enero de 2019, la cantidad de beneficios estatales pagados en relación con el nacimiento de un niño en Rusia aumentará. Por lo tanto, la cantidad máxima de pagos mensuales a los padres cuyos hijos no hayan alcanzado 1.5 años superará los 26 mil de rublos, el mínimo – 4.5 mil de rublos. Al mismo tiempo, la cantidad máxima de subsidio por maternidad superará el nivel de 300 mil rublos. Durante al menos 140 días de licencia por maternidad, la madre podrá obtener 51.9 mil. Se presta asistencia tanto a los padres empleados como a los  desempleados. Anteriormente, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que la financiación total de las medidas para apoyar a las familias con hijos en los próximos seis años ascenderá a casi 2,7 billones de rublos.

Este tipo de asistencia del Estado está más diseñada para los padres empleados, ya que el monto del beneficio debe ser el 40% de los ingresos promedio de los dos años calendario anteriores por mes. Las bases marginales para calcular las contribuciones de seguro al Fondo de Seguro Social para 2017 y 2018 son 755 mil rublos y 815 mil rublos.

Esencialmente, esto representa una intensificación de las políticas pro natalistas que Rusia ha estado siguiendo durante una década. Esto parece similar a las tendencias en Hungría . A ver si funciona.

***

Cultura [$ 2 mil millones]

  • Actualización de museos, bibliotecas, etc.

***

Carreteras [$ 80 mil millones]

  • Puntos generales para mejorar las carreteras, construir nuevas carreteras, reducir la congestión, etc.
  • Reducir la mortalidad por accidentes en un factor de 3.5x.
    • Está disminuyendo rápidamente, como señaló , pero reduciéndolo de 12,8 / 100.000 a 3,7 / 100.000 haría a Rusia como más seguro que España (y más seguro que Alemania). No creo que eso sea muy realista.
    • El gráfico de arriba (línea azul) muestra las muertes en el transporte ruso / 100,000 personas desde 1990-2018.

***

Vivienda y medio ambiente urbano [$ 15 mil millones]

  • Hacer que el alojamiento sea accesible para familias de ingresos medios (los nuevos apartamentos estarán disponibles con <8% de las tasas hipotecarias del 10,6% actual)
  • Aumentar la construcción de viviendas a 120 millones de m2 por año (actualmente 79 millones de m2).
  • Financiamiento sustancial para el programa en curso de embellecimiento del medio ambiente urbano.

***

Ecología [$ 65 mil millones]

  • No es un error tipográfico. Este parece ser un número muy alto para el gasto ecológico, especialmente para los estándares rusos. Con este nivel de inversión, creo que debería convertirse en el primer país del mundo en esta esfera en 2025.
  • La primera prioridad, a la que se asignan $ 5 mil millones, es la “eliminación efectiva de los desechos … incluida la liquidación de todos los vertederos no autorizados dentro de las fronteras de la ciudad”.
  • Casi $ 10 mil millones solo en el programa de aire limpio.
  • $ 4 mil millones en agua limpia.
  • 60% del gasto en “adopción de las tecnologías más modernas”.

***

Ciencia [$ 10 mil millones]

  • Rusia ingresará entre los 5 principales países en términos de artículos indexados internacionalmente en esferas prioritarias. (Escéptico; Rusia es actualmente la 12ª en términos de artículos publicados , y la 18ª en el Índice de la Naturaleza ).
    • Desafortunadamente, no aclaran qué índice preciso usan cuando hablan de clasificaciones internacionales.
    • Sin embargo, el gasto aquí es bastante escaso, por lo que soy escéptico acerca de las posibilidades de éxito.
  • Triplicando el número de institutos científicos / educativos de “clase mundial” de 5 a 15.
  • Duplicar las revistas científicas rusas en Web of Science de 260 a 500.
  • Aumentar el porcentaje de investigadores <39 años de 43% a 50% para 2024.

***

Empresas S&M [$ 8 mil millones]

  • Aumentar la participación de las empresas individuales / pequeñas y medianas del 22.3% al 32.5% del PIB.
  • Aumentar el acceso de crédito a las empresas de S&M; crear centros de emprendimiento; etc.

***

Economía digital [$ 25 mil millones]

  • El gasto en TI aumentará del 1,7% al 5,1% del PIB
  • Infraestructura:
    • Aumentar el acceso a Internet de banda ancha del 73% al 97% de los hogares rusos (es decir, a niveles escandinavos)
    • Aumentar el acceso de banda ancha para todos los objetos de infraestructura importantes (hospitales, clínicas rurales, escuelas, etc.) al 100% para 2024.
    • 5G en casi todas las ciudades con más de un millón de habitantes
    • La participación de Rusia en el mercado mundial de computación en la nube aumentará del 1% al 5%.

***

Productividad laboral [$ 1 billón]

  • Lo que dice en la lata: Aumentar la productividad laboral, cursos de gestión, etc.

***

Comercio Internacional [$ 15 mil millones]

  • Varios programas para promover el sector exportador ruso.
  • Exportaciones dobles sin recursos de $ 135 mil millones a $ 250 mil millones
    • Máquinas: $ 33 mil millones a $ 60 mil millones
    • Productos químicos: $ 17 mil millones a $ 37 mil millones
    • Metalurgia: $ 42 mil millones a $ 57 mil millones
    • Madera de construcción: $ 10 mil millones a $ 17 mil millones
    • Productos farmacéuticos y cosméticos: $ 1.4 mil millones a $ 4 mil millones
    • Agricultura: $ 22 mil millones a $ 45 mil millones
    • Servicios: $ 58 mil millones a $ 100 mil millones

***

Infraestructura de transporte [$ 105 mil millones]

  • Esto constituye mucho más del 25% del programa completo, y agregando al programa especializado “Carreteras”, esto significa que la infraestructura de transporte en total representará el 43% del gasto total.
  • Las carreteras representan la categoría más alta de gasto
    • $ 11 mil millones específicamente en las rutas de Europa-China
    • Tiempo para viajar de Moscú a Kazan o Samara por carretera casi a la mitad
  • $ 15 mil millones en ampliación de puerto y construcción
    • Incluye reemplazo de 8 rompehielos.
    • Si bien todas las regiones deben experimentar grandes expansiones, mi impresión es que, en términos relativos, la mayor expansión (capacidad de +64.7 millones de toneladas) se producirá en el Ártico ruso: tiene sentido, dado el calentamiento global .
  • $ 10 mil millones en el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte
    • Expansión de ocho veces en carga de 10 millones de toneladas a 80 millones de toneladas
  • $ 30 mil millones en ferrocarriles
    • De los cuales $ 10 mil millones en HSR
  • $ 5 mil millones en canales
  • Casi 50% de expansión en la capacidad de movimiento de contenedores en general del país y 50% + expansión en la velocidad promedio de los envíos de contenedores
  • Mejora en el índice de rendimiento logístico de 75 en el mundo a 50 en el mundo
  • Aeropuertos
    • Aumento del 35% en vuelos de 0.7 vuelos por habitante por año a 0.95 vuelos por habitante por año.
    • Ver mi artículo Descripción de los aeropuertos rusos y la construcción de aviones . ( PS. Jon Hellevig está escribiendo un seguimiento más completo ).
    • Hubo 105 millones de pasajeros aéreos en Rusia en 2017, por lo que esto implica que habrá alrededor de 140 millones para 2024. Esto significaría que Rusia superaría a Alemania (117 millones) y Japón (124 millones), y se acercaría al Reino Unido (152 millón).
    • Porcentaje de vuelos dentro de Rusia que pasan por Moscú pasará de 37% a 51%
  • La segunda parte del programa consiste en infraestructura energética.
    • Modesto programa de generación eléctrica.
    • Menciona la planta de energía nuclear flotante que se instalará en Chukotka este año (ver Amanecer de la central nuclear flotante )
    • Montón de nuevos oleoductos y gasoductos.
    • El oleductoPower of Siberia es el más interesante desde el punto de vista geopolítico y se abrirá este año.

La mano negra del sufrimiento en Siria: EEUU da 5 millones de dólares a la organización criptoterrorista Cascos Blancos para operaciones encubiertas

La administración estadounidense va a proporcionar 5 millones de dólares a los Cascos Blancos en Siria, anunció el Departamento de Estado el viernes.

“Siguiendo las instrucciones del presidente, y sometido a la aprobación del Congreso, EEUU suministrará 5 millones de dólares para la continuación de las vitales operaciones de los Cascos Blancos en Siria”, señaló una declaración del Departamento de Estado.

La declaración afirma que “el gobierno de EEUU apoya con fuerza el trabajo de los Cascos Blancos” y repite las mentirosas afirmaciones de que el Ejército sirio ha empleado gases químicos. Esto viene a confirmar, una vez más, que los Cascos Blancos han sido intrumentos de propaganda necesarios para elaborar y difundir falsos vídeos sobre ataques químicos de falsa bandera.

Este apoyo estadounidense, unido al del gobierno británico, significa que EEUU y el Reino Unido quieren servirse de los Cascos Blancos para más provocaciones de este tipo. Ellos buscan sacar a los Cascos Blancos de su caja con el pretexto de ayudar a la población de Idleb. Sin embargo, lo que se trata es de preparar un décimo escenario de ataque de cloro en Idleb con la esperanza de retrasar la operación de reconquista de Idleb por el eje de la Resistencia.

La provincia siria de Idleb es actualmente el último bastión de terroristas en Siria, después de que las operaciones de las fuerzas gubernamentales expulsaran a los terroristas del resto del país.

Vigilancia rusa

“Moscú está siguiendo de cerca la situación en Idleb, Alepo, Latakia y Hama después de recibir informes de que los terroristas del Frente Al Nusra planean organizar nuevos ataques químicos en las provincias, especialmente en Idleb”, dijo la portavoz. del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zajarova.

 

“Los elementos del grupo terrorista Al Nusra no están deteniendo sus ataques provocativos contra las fuerzas gubernamentales. Desde principios de año, se han registrado más de 460 incidentes de este tipo. Más de 30 personas murieron y 100 resultaron heridas.”
Según Zajarova, Moscú está “seriamente preocupado” por los nuevos informes de que los terroristas del Frente Al Nusra, con la ayuda de los Cascos Blancos, están preparando un nuevo ataque con el uso de sustancias tóxicas para acusar nuevamente al Ejército sirio de su comisión.

 

Moscú y Damasco acusan a EEUU de financiar nuevos ataques de falsa bandera en Siria

MOSCÚ (Sputnik) — Los 400 millones de dólares asignados por EEUU a Siria se destinarán para financiar ataques de falsa bandera en el territorio de este país, incluso con el uso de sustancias tóxicas, denunciaron los centros de coordinación de Rusia y Siria.

“De los casi 400 millones de dólares asignados por EEUU en calidad de ayuda para Siria, ni un solo centavo se destinará al pueblo sirio. Toda la cantidad mencionada se distribuirá entre las agencias de la ONU y las organizaciones no gubernamentales, entre otros objetivos también para el mantenimiento y un mayor financiamiento de las provocaciones, incluso con el uso de sustancias tóxicas, que se realizan por los activistas de los Cascos Blancos”, dice la declaración conjunta.

Añade que los organizadores de la reciente conferencia para recaudar fondos para Siria “fingen ayudar a las personas agotadas por los ocho años de la lucha contra el terrorismo internacional”.

Se señala también que los fondos recaudados se destinarán únicamente a ayudar a los refugiados que viven en Jordania, el Líbano y Turquía, lo que favorece su asimilación en estos países.

La semana pasada, los organizadores de la tercera Conferencia de Bruselas para el Apoyo al Futuro de Siria y la Región anunciaron en su declaración que distintas instituciones financieras internacionales están dispuestas a otorgar a Siria más de 20.000 millones en préstamos en condiciones favorables.

La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, dijo en la inauguración de la conferencia que la UE destinará más de 1.000 millones de euros para financiar proyectos de apoyo a Siria y la región en los años 2019 y 2020.

Siria condena la ayuda millonaria de EEUU a los ‘cascos blancos’

El Gobierno de Siria ha denunciado enérgicamente la decisión de Estados Unidos de asignar una ayuda de cinco millones de dólares a los llamados cascos blancos.

“Siria condena enérgicamente los apoyos secretos y obvios de la Administración estadounidense a las organizaciones terroristas, incluidos los llamados cascos blancos”, ha indicado la Cancillería siria a través de un portavoz, citado este lunes por la agencia local SANA.

El pasado jueves, el representante especial de EE.UU. para Siria, James Jeffrey, anunció la decisión de Washington de otorgar cinco millones de dólares adicionales para la continuación de las “operaciones vitales” de los cascos blancos en Siria, a pesar de un compromiso anterior de dejar de financiar a este grupo vinculado a la banda terrorista Frente Al-Nusra (autoproclamado Frente Fath Al-Sham).

El vocero sirio, no obstante, ha resaltado que esta “medida desesperada” confirma que el Gobierno norteamericano aún sigue contando con los terroristas para lograr sus objetivos en Siria y en la región, “lo que responde a los intereses de los ocupantes israelíes”.

El diplomático, además, ha denunciado que “el apoyo flagrante” de EE.UU. a los extremistas que cometen crímenes de guerra en Siria se considera una clara violación a la carta de las Naciones Unidas, al Derecho Internacional y a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a la lucha contra los terroristas.

El portavoz de la Cancillería de Siria, sin embargo, ha hecho hincapié en que estas medidas no podrán socavar la determinación del Gobierno de Damasco para combatir el terrorismo y la ocupación extranjera hasta la liberación total del territorio sirio.

Jefes de los Ejércitos iraní, sirio e iraquí se reúnen y acuerdan una estrategia común frente a las amenazas

De exitoso fue calificado el encuentro sostenido el lunes en Damasco entre el ministro sirio de Defensa, general Alí Abdalá Ayub, y los jefes de Estado Mayor de Iraq e Irán, mariscal Ozmán Al Ganini y general Mohammed Bagueri, respectivamente.

“Estas reuniones son importantes para todos y exitosas por excelencia y sus resultados nos ayudarán a continuar haciendo frente a los desafíos y amenazas resultantes de la propagación del terrorismo”, expresó Ayub.

“Cualquier presencia militar sin la invitación de Siria es una ocupación y este país tiene derecho a defender su soberanía, e Idleb no es una excepción y volverá al seno de la nación”, añadió el ministro.

Por su parte, el general iraní Bagueri precisó que “estamos en Siria invitados por su gobierno y permaneceremos mientras así lo solicite” y enfatizó que hay que respetar la soberanía e integridad de esta nación del Levante.

Asimismo, el jefe de Estado Mayor iraquí mariscal Al Ganini señaló que “la seguridad de Siria y la seguridad de Iraq son inseparables puesto que Siria es una profundidad de Iraq y viceversa, por tanto la coordinación continuará por medio del Centro de Informaciones creado.’

A su vez, informó que en los próximos días será la apertura del paso fronterizo entre Siria e Iraq, para lo cual trabajan las comisiones mixtas al efecto.

Ejercicios militares conjuntos

Por su parte, el parlamentario iraquí Hanin Qaddo planteó la necesidad de que Iraq, Irán y Siria realicen ejercicios militares conjuntos a manera de frustrar cualquier complot estadounidense en la región.

“De establecerse esa coordinación se impedirán planes de Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente”, declaró al sitio digital Almaalomah.

Según el diputado, el Gobierno iraquí está decidido a concretar esos ejercicios de guerra, con los cuales se evaluará la fortaleza del trío para proporcionar seguridad fronteriza sin ayuda de extranjeros.

En opinión de Qaddo la estabilidad de Iraq está muy vinculada con las de Irán y Siria, y agregó que el simulacro pondrá una barrera contra los terroristas y, como resultado, desaparecerá la excusa de EEUU para su presencia.

Un nuevo ataque de la coalición liderada por EEUU deja varios civiles muertos en Siria

DAMASCO (Sputnik) — La televisión estatal siria reportó la muerte de 10 civiles en la aldea de Al Baguz en la provincia de Deir Ezzor como resultado de un ataque aéreo de la coalición liderada por Estados Unidos.

“Diez civiles, incluidos niños, murieron como resultado de un ataque aéreo de la coalición internacional en el campamento de Al Baguz”, informa el canal de televisión Syria TV citando a fuentes locales.

A principios de marzo la aviación de la coalición lanzó un ataque con bombas de fósforo blanco, una sustancia prohibida por los acuerdos internacionales, a unas granjas en las cercanías de la ciudad de Al Baguz.

Las kurdo-árabes Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), apoyadas por la coalición desde el aire, llevan varios meses realizando operaciones bélicas en esa zona para eliminar las últimas bolsas de resistencia de ISIS.

El 9 de febrero, las FDS anunciaron el inicio de una operación en Al Baguz para limpiar de terroristas esa localidad.

A finales de febrero, el jefe de la oficina de prensa de las FDS, Mustafa Bali, comunicó que desde el comienzo de la operación unas 15.000 personas abandonaron la zona.

Las FDS, que cuentan con el respaldo de la coalición internacional, están luchando contra los restos de ISIS en Siria.

EEUU y sus aliados comenzaron las operaciones antiterroristas en Irak y Siria en 2014.

La presencia de la coalición en territorio sirio no cuenta con el visto bueno de Damasco.

Dos militares iraquíes mueren en enfrentamientos con el PKK

MOSCÚ (Sputnik) — Dos soldados iraquíes fallecieron en enfrentamientos con combatientes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), informó el servicio de prensa de militares de Irak.

El comunicado, publicado en Facebook, detalla que el conflicto se desató después de que un militar iraquí exigiera a los miembros del PKK presentar un permiso de paso en un punto de control en el distrito de Sinjar, en la provincia de Nínive, fronteriza con Siria.

“Las fuerzas del PKK embistieron a un soldado y atacaron el punto de control, después de lo cual empezaron los enfrentamientos entre los bandos, como resultado murieron dos militares iraquíes y fueron heridos cinco miembros del PKK”, dice el texto.

Por su parte, el jefe de la administración de Sinjar, Mahma Khalil, comunicó a la televisión kurda Rudaw que los choques se produjeron cuando los integrantes del PKK intentaron entrar en la zona fronteriza entre el Kurdistán iraquí y Siria.

Según sus datos, en los enfrentamientos murieron dos miembros del PKK y otros tres resultaron heridos.

Rusia despliega de nuevo bombarderos Su-25 en Hamaimim

Las fuerzas armadas rusas han desplegado nuevamente el avión de ataque Sujoi Su-25 en Siria un año después de la retirada de estos aparatos.

Imágenes recién publicadas por la compañía de servicios civiles de ImageSat Internacional muestran que los aviones Su-25 de ataque están de vuelta en la base aérea rusa de Hamaimim. Estos aviones se habían desplegado allí, la última vez, en julio de 2018, informa el sitio Defense Blog.

La base aérea de Hamaimim, junto con la base naval en Tartous, es una de las dos principales instalaciones militares rusas en Siria. Los rusos han instalado sistemas avanzados de misiles antiaéreos y aviones de combate en esta base aérea.

ImageSat International ha mostrado así el fortalecimiento de la fuerza aérea rusa en Hamaimim, que podría traducir la intención de Rusia de participar en una ofensiva del Ejército sirio para para liberar la provincia de Idleb del yugo de los terroristas.

Según los analistas, los movimientos rusos sobre el terreno indican que Rusia es seria en su deseo de restaurar la soberanía de Damasco sobre todo el territorio de Siria.

Los aviones de ataque Su-25 están diseñados para proporcionar apoyo aéreo cercano a las fuerzas terrestres. La Fuerza Aérea Rusa actualmente dispone alrededor de 250 aviones de ataque Su-25. Las industrias de defensa rusas están optimizando 80 de ellos para que se ajusten al estándar Su-25SM.

Rusia ha desplegado en Siria otros aviones de bombardeo táctico, como el Su-24 y el avanzado Su-34.

Parlamento jordano pide la expulsion del embajador israelí

El Parlamento de Jordania solicitó el lunes la expulsión del embajador israelí, en respuesta a la hostilidad del régimen ocupante contra los sitios sagrados de Al Quds (Jerusalén).

Las autoridades jordanas ejercen de custodio oficial de los lugares sacros del islam en la Ciudad Santa, sobre los cuales Israel carece de jurisdicción alguna, solo la de potencia ocupante.

Durante una sesión legislativa, los diputados votaron en masa contra una sentencia de un tribunal israelí que ordenó el cierre de la entrada a la mezquita de Al-Aqsa.

El Parlamento recomendó al Gobierno retirar al embajador jordano de Israel y expulsar al israelí de Ammán, según un reporte de la agencia oficial de noticias Petra.

Los legisladores también recabaron del Ejecutivo dirigirse al Consejo de Seguridad de la ONU para que detenga las violaciones israelíes y proteja al pueblo palestino.

Jordania y Egipto son los únicos países árabes que tienen relaciones diplomáticas con Israel, basadas en un acuerdo de paz.

Empero, el pueblo jordano se opone por mayoría a ese convenio, en tanto que más de la mitad de los ciudadanos del reino son de origen palestino.

Este domingo, un tribunal israelí ordenó el cierre temporal de un edificio lateral conocido como la Puerta Dorada en el complejo de la Mezquita de Al Aqsa.

Ammán condenó esa sentencia y su Ministerio de Exteriores advirtió a Tel Aviv sobre las peligrosas consecuencias de la medida.

En las últimas semanas se registraron choques entre palestinos y la Policía israelí por el uso de la entrada a Al Aqsa, donde los musulmanes van a orar, pese a una orden del régimen ocupante para que permanezca cerrado.

Israel cerró el acceso a la Puerta Dorada en 2003 durante la segunda intifada palestina por supuestas actividades de grupos armados, pero los palestinos argumentan que ya no existe la organización auspiciadora de aquellas protestas, por lo que no hay razón para la prohibición.

Al Aqsa se localiza en Jerusalén Este, que el ejército israelí mantiene ocupado desde la guerra de 1967 y luego en un movimiento no reconocido por la comunidad internacional se la anexionó como su capital.

ELESPIADIGITAL.COM

La Policía española somete a un “protocolo de seguridad” a los empleados de la embajada de Corea del Norte tras el asalto sufrido

La Policía Nacional ha decidido realizar un exhaustivo control de los pocos funcionarios norcoreanos que trabajan en la embajada de Madrid, asaltada el pasado 22 de febrero —según desveló este diario en exclusiva— por un comando de hombres armados que les amordazó, agredió (en algunos casos) e interrogó, y que se llevó material informático de la legación consular, situada en el madrileño barrio de Aravaca. Se trataría de una especie de ‘protocolo antisuicidios’, explican fuentes vinculadas a los servicios secretos españoles, un control que se realiza varias veces a lo largo del día para verificar que los empleados siguen en la embajada y que no les ocurre nada.

Este control es muy sencillo. Cada ciertas horas, la patrulla de la Policía Nacional que custodia la embajada (desde el asalto, hay protección las 24 horas del día) llama a la sede consular para que los empleados salgan a la calle y los agentes destinados puedan hacer el recuento del personal oficialmente adscrito a la legación consular. No hay que olvidar que el juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional ha iniciado una investigación sobre el asalto y todos los funcionarios norcoreanos son testigos y víctimas del mismo. De momento, los investigadores quieren tener un control efectivo de estos trabajadores y saber en todo momento que no les ocurre nada y siguen todos en Madrid.

Tras el asalto, los funcionarios norcoreanos están realizando una vida muy discreta. Apenas salen de la embajada. Sacan la basura una vez a la semana y por la noche se ven pocas luces en la sede, un chalé de la calle Darío Aparicio de Madrid. El inmueble consta de dos plantas, jardín, cancha de tenis y una gran piscina. Incluso los servicios médicos les visitan en la embajada. Una de las trabajadoras resultó herida grave en la cara tras el asalto y recibe los cuidados médicos dentro de la sede. Como novedad, esta misma semana, Corea del Norte ha ordenado que se pongan nuevas cámaras de seguridad en el perímetro de la embajada, que ya se han instalado.

Mientras, las investigaciones por parte de la Audiencia Nacional, la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) continúan. El juzgado ha dado instrucciones precisas para que no haya filtraciones sobre los avances de las pesquisas. Pero, como ya adelantó en exclusiva este pasado domingo El Confidencial, el CNI sospecha que el asalto fue organizado por los servicios secretos de Estados Unidos, probablemente en colaboración con otros servicios de Inteligencia o con colaboradores añadidos.

Según el diario estadounidense ‘The Washington Post‘, el asalto pudo ser perpetrado por un grupo disidente denominado Cheollima Civil Defense, que intenta derrocar a la dinastía Kim y alentar deserciones masivas en Corea del Norte. Se trata de una organización surcoreana también conocida como Free Joseon, que alcanzó cierta notoriedad en 2017 tras evacuar a un sobrino de Kim Jong-un de Macao porque su vida corría peligro. Fuentes de los servicios secretos españoles señalan que aún es pronto para sacar conclusiones definitivas, pero dejan claro que este grupo no tiene capacidad logística para actuar en España si no recibe ayuda, como por ejemplo de EEUU o el NIS, los servicios secretos de Corea del Sur, aliado estratégico de los norteamericanos. El grupo Cheomilla ha sido definido en ocasiones como una supuesta fuerza ‘proxy’ (un agente extranjero) de la CIA.

La web del grupo Cheomilla, cuya actividad principal sería ‘extraer’ y ayudar a desertores norcoreanos, no menciona ninguna implicación en el ataque, aunque el 25 de febrero publicó un comunicado afirmando que el grupo había “recibido una solicitud de ayuda por parte de camaradas de un país occidental”. Añadía que “la situación era extremadamente peligrosa, pero [nosotros] respondimos”. La organización también asegura que la próxima semana realizarán un importante anuncio, aunque no ha publicado detalles de ninguna operación.

Ya habrían abandonado España

Todos los asaltantes tenían rasgos asiáticos (según los funcionarios de la embajada, eran ciudadanos de Corea del Sur) y algunos de ellos hablaban también en español. El diario ‘El País’ publicó este miércoles que los investigadores han podido identificar a dos de los miembros del comando, que estarían vinculados a la CIA estadounidense. Los investigadores creen que los integrantes que formaron parte de esta acción ya han abandonado España. El ministro de Exteriores español, Josep Borrel, definió este jueves lo sucedido en la embajada norcoreana como “un James Bond ‘revival”.

La verdad es que el asalto fue en cierta medida un trabajo bastante profesionalizado. Los investigadores españoles han visualizado las cámaras de la embajada y las de los alrededores, han inspeccionado el transformador eléctrico y la antena telefónica que hay junto a la parcela —donde días antes se produjo un incendio que podría estar vinculado—, han indagado en la razón por la que las farolas que rodean al chalé estaban a medio gas el día del asalto y han analizado los dos vehículos diplomáticos en los que huyeron los asaltantes (una decena) y que fueron abandonados en las inmediaciones de la embajada. También han detectado que algunas medidas de seguridad con las que contaba el chalé de Aravaca habían sido inutilizadas previamente.

El régimen norcoreano abrió su embajada en Madrid en octubre de 2013. El embajador, Kym Hyok-chol, residió en este inmueble tan solo cuatro años. En septiembre de 2017, España lo declaró persona ‘non grata’ y fue expulsado del país. La medida respondía a las sucesivas pruebas nucleares realizadas por el régimen de Pyongyang. Kim Hyok-chol se ha convertido en un activo importante para el Gobierno de su país y ha pasado a formar parte del equipo de negociadores con EEUU. Organizó incluso la cumbre que hace unos días se celebró en Vietnam entre el presidente norteamericano, Donald Trump, y el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, con el fin de abordar la política nuclear del país asiático. La cumbre bilateral resultó finalmente un fracaso, después de que El Confidencial desvelara el asalto a la embajada justo el día anterior a que comenzara el encuentro.

Las sospechas de los investigadores son que los asaltantes estaban buscando información sobre el embajador que, en estos cuatro años que estuvo en Madrid, gozó de cierta libertad de movimientos y encuentros. No hay que olvidar que los servicios de seguridad de otros países, como Alemania, han detectado que las embajadas coreanas abiertas en sus territorios usaban la legación consular para adquirir material relacionado con su programa de armas. Es posible, por tanto, que el comando que entró en el chalé de Aravaca buscara información comprometida en ese sentido.

Kim Hyok-chol, el diplomático experto en armas nucleares en el centro de la crisis

Se cree que el antiguo exembajador norcoreano en España, figura esencial en las negociaciones de Hanoi, podría ser la clave de lo sucedido en el asalto a la embajada en Madrid

A principios de febrero, después de que el presidente Donald Trump recibiese a una delegación norcoreana en la Casa Blanca como anticipo de la reunión que el presidente estadounidense mantendría con Kim Jong-un en Hanoi semanas después, el canal surcoreano Channel A News emitió un programa informativo en el que se preguntaba quién era el individuo con gafas que permanecía en un segundo plano, y que también había aparecido en una foto oficial en el despacho del presidente norcoreano. Aparte de que su nombre era Kim Hyok-chol y que había sido embajador en Madrid, poco más se sabía de este personaje fuera del círculo de expertos sobre el liderazgo norcoreano.

En pocos meses, este Kim ha pasado de ser casi un completo desconocido a ser una figura clave en el equipo negociador norcoreano. Y su nombre ha vuelto a saltar a la palestra tras el asalto, el pasado 22 de febrero, de la embajada de Corea del Norte en España, en el que varios hombres armados y encapuchados maniataron al personal diplomático y se llevaron móviles y ordenadores. Una de las hipótesis que manejan las autoridades españolas es que el propósito era obtener información sobre Kim Hyok-chol antes de la cumbre de Hanoi.

Durante este mes, mucha más información ha emergido sobre él. Tras ser nombrado por Kim Jong-un como interlocutor del enviado especial estadounidense Stephen Biegun para los preparativos del encuentro, varios analistas y antiguos desertores han comenzado a aportar datos sobre el personaje, muchos de ellos sorprendidos de la prominencia que ha alcanzado esta figura tras las purgas acaecidas en Pyongyangentre los altos diplomáticos norcoreanos en las semanas previas a la cumbre. “Kim Hyok-chol es un diplomático de carrera también, pero aparentemente ha pasado un test de lealtad para convertirse en el hombre de cabecera en las negociaciones”, afirma un alto funcionario surcoreano en declaraciones a la agencia Reuters.

Talento para el lenguaje

Hijo a su vez de diplomáticos, Kim Hyok-chol estudió francés en la Universidad de Estudios Extranjeros de Pyongyang y empezó trabajando en un puesto de bajo nivel en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Pero su talento para la formulación de documentos diplomáticos pronto le puso en órbita alrededor del equipo que negociaba con EEUU en Pekín a mediados de la década pasada.

“A una edad muy joven, Kim Hyok-chol fue colocado en el grupo de trabajo que escribía los borradores de los documentos sobre la estrategia nuclear de Corea del Norte en el Ministerio de Exteriores”, ha asegurado Thae en una entrevista. “Durante las conversaciones a seis bandas [sobre el programa nuclear norcoreano], cuando cada representante tenía solo dos minutos para hablar, él era realmente bueno escribiendo lo que se necesitaba expresar con exactitud dentro de esos dos minutos”, ha indicado.

Esta confianza le llevó a ser nombrado embajador en Madrid desde la apertura de dicha legación en 2014. No obstante, el diplomático sufrió directamente las consecuencias del programa armamentístico de su país cuando el Ministro de Exteriores Alfonso Dastis decidió expulsarle en 2017, en respuesta a una de las pruebas de misiles realizadas por Corea del Norte. Antes tuvo tiempo de conceder una entrevista a El Confidencial, donde afirmaba: “Cada país tiene derecho a elegir su sistema político así que te recomiendo no juzgar a mi país desde las reglas del tuyo. Eso es una hipocresía”.

Durante ese tiempo, la experiencia obtenida le permitió convertirse en un experto en armamento nuclear, así como en el arte de la negociación. “Sabe lo que Corea del Norte estaría dispuesto a ceder y lo que no, tal y como revelar la cantidad de material nuclear, armas nucleares y trayectorias de los misiles”, afirma Kim Hyun-wook, profesor en la Academia Diplomática Nacional Coreana, que estudia a los líderes norcoreanos, en una entrevista con Bloomberg.

Fuente: El Confidencial

La ‘heroína’ norcoreana de Madrid: saltó de un 2º piso, se rompió la pelvis y avisó del asalto a la embajada

De no ser por su intervención, es posible que el asalto a la embajada norcoreana en Madrid hubiera pasado desapercibida. Es una empleada de la legación que eludió a los criminales, saltó desde un segundo piso y alertó a la Policía de los hechos. Se rompió la pelvis y fue trasladada a dependencias hospitalarias. Una pieza clave en el episodio de guerra sucia de espionaje que ha sacudido el ámbito diplomático.

Lo que sí cobra más forma –como adelantó EL ESPAÑOL– es el motivo del asalto: obtener información sobre la cumbre entre Donald Trump y Kim Jong Un que se celebró en Vietnam.

Pero todas estas conclusiones quizá no se hubiesen alcanzado de no ser por el papel de la empleada norcoreana. El asalto se produjo de forma violenta. Una decena de hombres armadas entraron en la legación, maniataron al personal y les cubrieron las caras con capuchas. En el interior del edificio, en Aravaca y muy cerca de la propia sede del CNI, también había un grupo de estudiantes norcoreanos que realizaban una visita de cortesía.

La peor parte se la llevó el delegado comercial de la embajada. Los asaltantes se lo llevaron a una habitación aparte y le golpearon. Le preguntaban por información concreta de ámbito diplomático.

Un salto por la ventana para una intervención policial inútil

En esas, una trabajadora de la embajada, alertada por la violencia de los asaltantes, logró escapar del edificio. Saltó por una ventana ubicada en el segundo piso y se rompió la pelvis al impactar contra el suelo, detallan fuentes policiales a este diario.

Con todo, la empleada consiguió abandonar el recinto y alcanzar un coche de Policía que había por las inmediaciones. Inmediatamente fue trasladada a dependencias hospitalarias, si bien logró comunicar a los agentes que se estaba produciendo un asalto en la legación. No hablaba español, pero tradujo sus inquietudes gracias a una aplicación de su teléfono móvil.

Fue entonces cuando una patrulla de la Policía Nacional se personó en la embajada y llamó al timbre de la puerta principal. Un hombre perfectamente vestido y con un pin de la bandera norcoreana en la solapa dijo que todo estaba bien, que no tenían conocimientos de ningún asalto. Los agentes permanecieron por la zona y, al cabo de un rato, vieron dos coches diplomáticos abandonando el lugar a alta velocidad. A bordo iba, entre otros, el mismo hombre que les atendió en la puerta.

El objetivo de los asaltantes era el material informático y la información. Los hechos aún están bajo investigación, si bien desde esferas próximas a Pyongyang se sostuvo en un primer momento que se trataba de un asalto por delincuentes comunes. La historia podía haber pasado desapercibida de no ser porque la mujer, con su odisea, logró ponerlo en conocimiento de la Policía Nacional.

Un incendio en un repetidor

Pero las pesquisas parece que no conducen, ni de lejos, hacia los delincuentes comunes. No sólo por el objetivo de su intervención. También porque los criminales utilizaron la más alta tecnología para llevarlo a cabo. Se investiga la manipulación de las farolas colindantes, que les permitió moverse en una oscuridad cómplice. Pero también se analiza un incendio en un repetidor de telefonía muy próximo a la legación.

De acuerdo a los primeros análisis, no se trató de un incendio fortuito. Y tampoco se cree que se tratase de una quema rudimentaria. Porque los movimientos policiales apuntan a que el autor utilizó medios tecnológicos para propiciar el fuego. En concreto, saturó la información del repetidor, lo sobrecalentó y desató el incendio en el repetidor.

Sobre el puzle hay varias piezas que encajan entre sí. Sin embargo, todavía falta la pieza central, que determine quién está detrás de un asalto de profundas consecuencias diplomáticas y de seguridad.

Fuente: El Español