https://rrtsiasea.wordpress.com/2019/05/30/troops-arrest-32-sea-robbers-oil-thieves/

Una gran cantidad de refuerzos del Ejército sirio llegaron al noroeste de Hama el lunes, dijo una fuente del Ejército a Al Masdar el lunes.

Según la fuente, se ordenó a los refuerzos que se redistribuyeran por la provincia de Hama para la próxima ofensiva del Ejército sirio en el sur de Idleb.

Estos refuerzos deberían ayudar al avance del Ejército sirio desde la ciudad clave de Kafr Nabudeh hasta la cima de la colina cercana de Tal Sajir y la ciudad de Al Hobeit.

La toma de la Colina de Tal Sajir permitirá al Ejército sirio asegurar definitivamente la ciudad de Kfar Nabudeh. El control de esta altura permitirá también a los militares sirios capturar con facilidad la ciudad de Al Hobeit. Una vez que estos dos objetivos estén en poder del Ejército, este podrá avanzar hacia la estratégica ciudad de Jan Sheijun, en el sur de Idleb. Dicha ciudad está situada al lado de la autopista Idleb-Hama y su captura es una alta prioridad.

Durante el fin de semana, el Ejército sirio desplegó varias unidades de su 7ª División en este frente. Una vez que llegaron, las Fuerzas del Tigre comenzaron su ofensiva para retomar Kafr Nabudeh de manos del Frente al Nusra.

Los terroristas intentaron recuperar Kafr Nabudeh en otro ataque el domingo, pero finalmente fueron rechazados por el Ejército sirio después de varias horas de batalla y tras perder un centenar de hombres.

Desde el sábado, las fuerzas aéreas de Rusia y Siria han estado machacando las posiciones de los terroristas en Jan Sheijun. Estos ataques han causado grandes daños a las defensas del Frente al Nusra en esta parte de la provincia de Idleb.

Ejército sirio bombardea posiciones de terroristas en Idlib

La aviación siria bombardeó las posiciones de los grupos terroristas y los llamados “rebeldes” en el campo sur de la provincia de Idlib, en el noroeste del país.

Según las imágenes de un vídeo publicadas en las redes sociales se ve cómo la Fuerza Aérea Siria lanza ataques contra blancos de los terroristas de Frente Al-Nusra (autodenominado Frente Fath Al-Sham) en la ciudad de Jan al-Sabil, en el sur Idlib, provincia que se considera el último bastión de los grupos takfiíes y los llamados “rebeldes moderados”.

La grabación muestra cómo se levantan columnas de humo de las zonas alcanzadas por los bombardeos sirios en Idlib. Hasta el momento no hay informes de las bajas ni de los daños materiales generados por el ataque.

En otra operación antiterrorista en Hama, gobernación fronteriza con Idlib, las fuerzas sirias repelieron el martes una ofensiva de las agrupaciones terroristas a la localidad de Kafr Nabudah, y mataron a unos diez extremistas.

El contrataque del Ejército sirio en las zonas de Kafr Nabudah provocó también la destrucción de un coche militar y varios equipos bélicos pertenecientes a los terroristas.

La escalada de tensión en el eje Hama-Idlib

Rusia y Turquía llegaron a un acuerdo en septiembre de 2018 para establecer una zona desmilitarizada en Idlib, fronteriza con Hama. No obstante, la agrupación takfirí Frente Al-Nusra logró hace meses numerosos avances frente a otros grupos armados e incrementó su control en la provincia de Idlib, desde donde de vez en cuando ataca las posiciones del Ejército sirio en la misma gobernación de Idlib y en su vecina Hama.

Ante tal coyuntura, Rusia, aliado de Damasco en su lucha antiterrorista, se vio obligado a denunciar que el acuerdo de alto el fuego no se está aplicando y advirtió del peligro que supone el fortalecimiento de este grupo terrorista en la zona.

En las últimas semanas, el Ejército sirio ha lanzado una campaña de ataques en Idlib y Hama y recuperado varias zonas que estaban bajo el control del Frente Al-Nusra.

¿Utiliza Rusia una nueva bomba de gran poder destructivo contra los terroristas en Idleb?

Sitios de la oposición siria afirman que la Fuerza Aérea rusa está utilizando una nueva bomba contra los sitios de los terroristas en el sur de Idleb como parte de una campaña destinada a diezmar las filas de estos últimos y destruir sus posiciones.

Esta campaña militar comenzó hace tres semanas y ha continuado casi sin interrupción hasta el día de hoy.

Según los mencionados sitios esta nueva arma ha causado un enorme número de bajas en las filas de los terroristas. Se trata de una bomba que antes de tocar el suelo se divide en muchas otras bombas independientes que explotan en sucesión cubriendo una gran área y causando el mayor número posible de bajas en los militantes que se hallan en las posiciones atacadas.

El martes, la Fuerza Aérea Rusa comenzó a lanzar ataques aéreos en el sur de la provincia de Idleb, uniéndose al Ejército sirio en su ofensiva en curso contra los militantes.

Los aviones rusos que salieron de la base aérea de Hamaimim, según se informa, llevaron a cabo varios ataques aéreos en el eje Hama-Idleb, destruyendo varios objetivos pertenecientes al Frente al Nusra y el Yaish al Izza.

La Fuerza Aérea Rusa se centró principalmente en el área de Jan Sheijun, donde hubo informes de que los terroristas se habían concentrado para llevar a cabo una nueva contraofensiva para recuperar la ciudad clave de Kafr Nabudeh, en la vecina provincia de Hama.

La Fuerza Aérea Rusa también atacó algunos sitios de los terroristas en la región de la Planicie de Al Gaab, que se encuentra entre las provincias de Hama e Idleb.

Se reanudan los vuelos entre Siria y Omán

La compañía aérea siria Cham Wings reanudará los vuelos directos a Omán, según un comunicado emitido el martes y reproducido por Prensa Latina.

“La aerolínea siria está decidida a efectuar dos vuelos a la semana, los días lunes y jueves, a bordo de su nuevo avión Airbus A320”, señala la información.

En el reporte se indica que la reactivación de esta ruta tiene como objetivo facilitar el traslado de viajeros y mercancías entre Siria y Omán.

Los vuelos, con una duración de tres horas y 30 minutos, comunicarán Damasco con la capital omaní, Mascate, y a una distancia de dos mil 539 kilómetros.

ELESPIADIGITAL.COM

Albania, nuevo incendio en el patio trasero de Europa

alt

Luis Rivas

Las cada día más violentas manifestaciones contra el gobierno socialista de Albania, agudizan la crisis política que vive el país desde que la oposición de centroderecha decidiese boicotear el Parlamento y pedir la dimisión del primer ministro, acusado de fraude electoral y colusión con el crimen organizado.

Edi Rama es el jefe del gobierno albanés desde que su partido ganara las elecciones legislativas de 2013 y 2017. Con 74 diputados de los 140 de la cámara legislativa, disfruta de la mayoría absoluta. Artista y exjugador de baloncesto, Rama tuvo como padrino político a Tony Blair, quien movilizó a su equipo de propagandistas para crear una sucursal de su “tercera vía” en los Balcanes.

Pero Rama, cuyo partido, ahora socialdemócrata, es el heredero del Partido del Trabajo de los comunistas albaneses, recibe también un apoyo con reservas de la Unión Europea y de Estados Unidos, más interesados en cuestiones estratégicas y de seguridad en el patio trasero de Europa, que en la capacidad del jefe de Gobierno albanés en sacar adelante las reformas que puedan borrar de la opinión internacional la imagen de un país minado por la corrupción y dirigido por el crimen organizado que sufre Albania desde el final del régimen comunista, en 1990.

El opositor partido conservador, Partido Democrático (PD), dirigido por Lulzim Basha, es el organizador de las protestas callejeras que salpican todas las semanas la capital del país desde el pasado febrero, al ritmo de cócteles molotov lanzados contra la oficina del primer ministro, y la respuesta en forma de gases lacrimógenos de las fuerzas policiales.

Basha, cuya formación política está integrada en el Partido Popular Europeo, dice pretender “liberar a Albania del crimen organizado y la corrupción”, y amenaza con boicotear las próximas elecciones locales, previstas para el 30 de junio. Argumenta desde hace dos años que la victoria de su rival en las legislativas fue producto de un fraude generalizado. Acusación que, por cierto, fue demostrada en parte por La Voz de América, el medio de propaganda oficial del gobierno norteamericano. Rama considera todas las informaciones en ese sentido como producto de la “basura periodística”

Al PD se le reprocha, sin embargo, haberse opuesto en el pasado a la reforma del sistema judicial del país, que desde el exterior y el interior se considera el principal problema de Albania. Para el partido de Basha, las reticencias hacia esa reforma formaban parte de su lucha política contra su rival. Bruselas y Washington critican su llamamiento a la violencia callejera y le instan a participar en los comicios municipales de junio.

Los opositores ponen en evidencia la incapacidad del gobierno para acabar con las redes de tráfico de estupefacientes que controlan algunas zonas del país, donde las fuerzas del orden no podían entrar hasta hace poco. Albania es el principal productor de cannabis de Europa, una mercancía que supone un tercio del Producto Interno Bruto nacional.

Edi Rama, que gobernó en coalición desde las legislativas de 2013 hasta su victoria en 2017, se dio diez años para poder llevar adelante las reformas anticorrupción. Un compromiso para intentar calmar las exigencias de la Unión Europea, que otorgó en 2014 el estatuto de candidato a la integración en el club comunitario.

El portazo de la UE

Tanto Rama como el líder de la oposición recurren a Europa para demostrar sus buenas intenciones políticas. En una zona donde la bandera norteamericana es aireada más que la azul con estrellas amarillas, gobierno y oposición aseguran “querer ser como otro país de la UE”. En esa batalla es sabido que el partido que gobierne, si la entrada en la UE se hace realidad, será siempre recordado como el que propició el maná de ayudas millonarias provenientes de Bruselas hacia los socios más pobres de la organización. Una garantía de permanencia en el poder y de control de los flujos en euros.

Pero el sueño comunitario parece estar todavía muy lejos. La crisis de la UE tiene como una de las principales consecuencias la paralización de cualquier proceso de ampliación. Una inmensa mayoría de sus miembros no quiere ni oír hablar de nuevos socios. Así se ha confirmado después de la reunión celebrada por la UE en Sibiu, Rumanía, a principios de mes. Ni una palabra en el comunicado final, ni un minuto dedicado durante las conversaciones a la recepción de nuevos países. Ni una mención hasta que no se celebren las elecciones europeas. Los líderes de la UE saben que la mayoría de los ciudadanos de Europa no quiere aumentar la “familia comunitaria”.

El jefe de gobierno albanés blande siempre el mismo argumento para hacer presión al Consejo Europeo, el verdadero gobierno de la UE, compuesto por los jefes de gobierno de los 27. La “amenaza rusa” está siempre en palabras de Rama, quien subraya que los Balcanes no pueden convertirse en una “zona gris” que pueda ser aprovechada “por Moscú o el islamismo”.

Una base de EEUU “contra la amenaza rusa”

Nada mejor, para ese fin, según las autoridades de Tirana, que acoger una base militar norteamericana en su suelo. La ministra de Defensa albanesa, Olta Xhacka, ya en una visita a Washington hace un año declaraba: “Ha llegado el momento para que Estados Unidos establezca una presencia en Albania”. Xhacka volvió a airear el argumento favorito de la política exterior albanesa: “Rusia intenta aumentar su influencia y sus acciones desestabilizadoras a través de sus servicios secretos, sus inversiones o su propaganda”. Albania es miembro de la OTAN desde 2009.

Mientras los sueños europeos y atlantistas del gobierno pretenden calmar las protestas callejeras, la decepción de los ciudadanos aumenta y desborda también el marco político delimitado a la oposición. La juventud que no disfruta de los beneficios de las mafias o el clientelismo político se ve obligada a emigrar. Los que no pueden hacerlo denuncian cómo la nueva burguesía local ligada a la corrupción ya vive según los “estándares occidentales”, gracias a una política neoliberal que ha hecho de la austeridad el remedio que la mayoría debe pagar para que Albania se convierta en “un país como cualquier otro de la Unión Europea”.

El Ejército sirio reconquista la ciudad de Kafr Nabudeh y deja de centenares de bajas entre los terroristas

El Ejército sirio obtuvo un importante éxito en la mañana del domingo cuando sus fuerzas capturaron de nuevo la ciudad clave de Kafr Nabudeh, en el noroeste de la provincia de Hama.

Dirigidos por sus Fuerzas del Tigre, el Ejército sirio no perdió tiempo y atacó con determinación las defensas terroristas en Kafr Nabudeh, apoderándose de la ciudad poco después de lanzar su asalto principal.

Según las Fuerzas del Tigre, el Ejército sirio capturó a media docena de militantes del Frente al Nusra y el Yaish al Izza durante su rápido asalto.

Kafr Nabudeh fue tomada por los militares sirios al principio de la ofensiva del noroeste de Hama, pero la semana pasada una fuerte contraofensiva de los terroristas les permitió recuperar el control de esta ciudad. El Ejército volvió entonces a entrar en Kfar Nabudeh, pero se retiró poco después tras no poder romper las defensas de los militantes en el norte de la localidad.

Tras varios días de ataques aéreos y de artillería, sin embargo, dichas defensas quedaron muy debilitadas y el Ejército pudo capturar de nuevo la ciudad.

Los terroristas lanzaron de nuevo otro ataque el domingo por la tarde para intentar retomar una vez más el control de Kfar Nabudeh. El ataque estuvo dirigido contra la parte este de la ciudad y partió de la colina de Tal Sajir.

Sin embargo, tras varias horas de combates y sufrir fuertes bajas los terroristas se vieron obligados a retirarse dejando al Ejército sirio en una situación de control total.

El Ejército sirio necesita capturar la colina de Tal Sajir, que domina la parte este de la Kfar Nabudeh, para asegurar su control definitivo de la ciudad. Se espera que en las próximas horas el Ejército sirio emprenda acciones ofensivas para asegurar el control de la zona e impedir nuevas contraofensivas de los grupos armados.

Militares sirios abaten a unos 100 terroristas al repeler un ataque en Hama

MOSCÚ (Sputnik) — Las tropas sirias abatieron a unos 100 extremistas al repeler un ataque del grupo terrorista Frente Al Nusra (prohibido en Rusia y otros países) en la provincia de Hama la noche del 26 de mayo, informó el jefe del Centro ruso para la Reconciliación en Siria, Víctor Kupchishin.

“Durante el combate defensivo las fuerzas gubernamentales de la República Árabe Siria destruyeron tres tanques, dos lanzacohetes múltiples, un vehículo de combate de infantería, seis vehículos todoterreno con ametralladoras de gran calibre y abatieron a unos 100 radicales”, dijo el oficial.

Kupchishin detalló que unos 450 extremistas atacaron desde dos lados a las tropas gubernamentales cerca de la localidad de Kafr Nbuda.

El militar reiteró el llamado a los cabecillas de las formaciones armadas ilegales a abstenerse de provocaciones y elegir el camino de la solución pacífica.

Además, Kupchishin informó que en la última jornada los militares rusos distribuyeron 500 paquetes alimentarios en la localidad de Maarrin en la provincia de Hama.

También anunció que a partir del 27 de mayo está abierto el punto de control Suran, en la provincia de Hama, para los civiles de la zona de distensión Idlib.

Asimismo constató infracciones del alto el fuego por parte de las formaciones armadas ilegales en esta zona.

Un misil israelí golpea la provincia siria de Quneitra

Un misil israelí ha impactado este lunes en la provincia siria de Quneitra, en el suroeste del país, dejando un soldado muerto, otro herido, y dañando un vehículo militar, informan medios estatales sirios.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han confirmado el ataque a través de su cuenta de Twitter, precisando que fue dirigido contra una instalación de defensa aérea siria desde la que se lanzó un ataque contra un avión de combate israelí.

Según reporta Haaretz, citando a un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, se identificó un ataque antiaéreo contra un avión de combate israelí que realizaba un vuelo de rutina, y en respuesta fue atacado el sitio de su lanzamiento. Medios israelíes precisan que el misil no impactó el avión y que la aeronave completó su misión con éxito.

Las fuerzas de Israel tildaron el incidente de “anormal”, afirmando que el ataque contra su avión de combate tuvo lugar en el espacio aéreo israelí.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció que “el Ejército sirio intentó atacar un avión israelí y falló”. El político aseguró que su país tiene una política de tolerancia cero cuando se trata de ataques en su contra.

Hallan hospital terrorista gestionado por “cascos blancos” en Hama

El Ejército de Siria halla un hospital de campaña que brinda servicios a los terroristas y era gestionado por los “cascos blancos” en Hama (centro-oeste).

Durante sus operativos de peinado y rastreo en la recién liberada ciudad de Qalet Al-Madiq en el campo noroeste de la provincia de Hama, los militares sirios encontraron el lunes una sede de los llamados “cascos blancos”.

La base contaba con un hospital de campaña que tenía equipos médicos, máscaras antigás y ropas protectoras de sustancias químicas, algunas de fabricación alemana.

Los cascos blancos, que cuentan con el apoyo de países occidentales, se han posicionado como una estructura que brinda supuesta asistencia a los civiles en zonas de conflicto en Siria. No obstante, las autoridades sirias y rusas han denunciado que esta agrupación busca derrocar al Gobierno de Bashar al-Asad.

Según un informe presentado en diciembre pasado a las Naciones Unidas por el ruso Maxim Grigoriev, director de la Fundación de Investigación sobre los Problemas de la Democracia, los cascos blancos han participado en Siria en el tráfico de órganos, en el apoyo logístico al terrorismo y en el saqueo del país árabe.

El presidente de Siria, Bashar al-Asad, ha acusado a los cascos blancos de operar en distintas zonas en poder de bandas vinculadas a Al-Qaeda, como la alianza terrorista Hayat Tahrir Al-Sham, (HTS), una coalición de la que forma parte el Frente Al-Nusra (autoproclamado Frente Fath Al-Sham).

Además, tanto Rusia como Siria han acusado a los cascos blancos de escenificar presuntos ataques con gas cloro y sarín, como el ocurrido en abril de 2018 en Duma, cerca de Damasco (capital siria).

Las Fuerzas Del Tigre desde el interior de la ciudad de Kafr Nabudah en el norte de Hama

Se acaba de publicar un video en línea que muestra las fuerzas tigres del Ejército sirio desde el interior de la ciudad liberada de KafrNabudah, en la zona noroeste de Hama.

Hace pocas horas, el ejército sirio liderado por las fuerzas de los tigres logró recuperar KafrNabudah después de una ofensiva rápida contra los terroristas HayatTahrir al-Sham y sus aliados.

Una fuente de campo dijo a Muraselon News que 6 terroristas fueron capturados vivos dentro de la ciudad pertenecientes al grupo HTS y Jaish al-Izza FSA.

VIDEO

elespiadigital.com

Más de 300 objetivos en Arabia Saudí y EAU, incluyendo instalaciones petrolíferas, en la lista de Ansarulá

Casi una semana después del ataque a las instalaciones petroleras de Arabia Saudí y mientras el régimen saudí continúa sus incursiones en las zonas residenciales de Yemen, Ansarulá acaba de emitir una severa advertencia a Riad. Según el movimiento yemení, unos 300 objetivos militares y económicos vitales del enemigo serán atacados.

En referencia a las imágenes satelitales, el canal de noticias de Qatar, Al Yazira informó sobre el extenso daño infligido por los ataques de drones de Ansarulá a la estación de bombeo Nº 8 de compañía saudí Aramco.

Las imágenes, publicadas por Al Yazira el domingo, mostraron una brecha de 4 metros de longitud en el oleoducto que causó un derrame de crudo de 1.000 metros cuadrados el día después del ataque. Las imágenes de satélite también revelaron que los drones apuntaron directamente y con precisión a las tuberías de petróleo.

El ministro de petróleo de Arabia Saudí anunció que el ataque había provocado la suspensión de las actividades de la estación de bombeo antes mencionada. Dos estaciones de bombeo de petróleo ubicadas en las provincias de Al Duwadimi y Afif, cerca de la capital, Riad, fueron atacadas el martes 14 de mayo de 2019 por siete drones de las Fuerzas Armadas yemeníes. La distancia aproximada entre Saada, en el norte de Yemen, y estos dos sitios saudíes se estima entre 800 y 850 km.

Una fuente militar le dijo al canal de noticias yemení Al Masirah que el Ejército yemení y la aviación de los Comités Populares (Ansarulá) llevaron a cabo una operación sin precedentes con drones en represalia por el continuo bloqueo de los puertos yemeníes y los ataques de la coalición de la agresión saudo-emirati contra civiles.

Una fuente en el Ministerio de Defensa de Yemen dijo el domingo que la operación del noveno día del mes sagrado del Ramadán contra las instalaciones petroleras saudíes fue dirigida contra uno de los 300 objetivos militares y económicos vitales del enemigo que los yemeníes tienen previsto atacar.

En marzo de 2019, Ansarulá anunció que ahora estaba manejando nuevos sistemas de drones que le permitían tener información precisa sobre, y en su caso atacar, más de 300 objetivos militares en Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos.

Según esta fuente, las bases militares e instalaciones económicas clave, incluyendo las petrolíferas, en los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí y sus bases en Yemen están entre los objetivos a atacar.

Esta fuente yemení había predicho que el mundo sería testigo de nuevos métodos de lucha contra los agresores y que se producirían cambios fundamentales a todos los niveles.

Ansarolá libera una ciudad estratégica del sur de Yemen

Las tropas yemeníes han logrado liberar una estratégica ciudad del sur del país árabe tras 72 horas de intensos enfrentamientos con mercenarios saudíes.

Según ha informado la cadena local de televisión por satélite Al Masirah, combatientes del movimiento popular yemení Ansarolá respaldados por unidades especiales del Ejército han tomado este miércoles el control total de la ciudad de Al-Qatba, capital de la provincia sureña de Dhala.

Los yemeníes han obtenido esta victoria tras alcanzar este mismo miércoles la última línea de defensa de las fuerzas financiadas por Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos (EAU) en la zona, al término de la feroz operación lanzada en los últimos días cerca de Al-Qatba.

Como consecuencia de la operación, indica la cadena yemení, Ansarolá se ha hecho con el control de decenas de localidades y aldeas de Dhala, obligando a los mercenarios saudíes a retroceder en el sur del país.

En la gran ofensiva, los combatientes yemeníes han acabado con un gran número de soldados y mercenarios saudíes, además de confiscar decenas de vehículos militares y gran cantidad de armas y munición.

Esta ofensiva tiene lugar después de que las tropas financiadas por Riad atacaran varias localidades yemeníes desde la zona, algunas de ellas en la provincia occidental de Al-Hudayda, en una clara violación del acuerdo de alto el fuego alcanzado el pasado 13 de diciembre en Estocolmo (Suecia) para solventar el conflicto.

La operación también es una respuesta a las frecuentes incursiones de Arabia Saudí y sus aliados, que han causado la muerte de más de 60 000 yemeníes, de acuerdo con información del proyecto Datos sobre Localización y Acontecimientos de Conflictos Armados (Acled, por su acrónimo del inglés).

Las fuerzas de Ansarolá, además de resistir la violenta agresión saudí dentro de las fronteras del país, realizan con frecuencia ataques de represalia en territorio de Arabia Saudí y sus aliados, causando bajas en sus filas y destruyendo instalaciones vitales.

VIDEO

ELESPIADIGITAL.COM

Nada sospechoso: ¿quién querría sabotear a cuatro petroleros en el Golfo Pérsico?

alt

Finian Cunningham

Después de advertencias dramáticas y patentemente escritas de “agresión iraní” por parte de funcionarios estadounidenses,  se sigue, convenientemente, un presunto incidente de sabotaje en la región del Golfo Pérsico que implica a Irán.

Mientras tanto, el secretario de Estado norteamericano, Mike  Pompeo, presenta con una cara seria que su país no quiere la guerra con Irán. Sus comentarios distorsionan la credulidad dado que las fuerzas estadounidenses han incrementado repentinamente la potencia de fuego en el Golfo Pérsico con el propósito de “responder” a las presuntas infracciones iraníes.

Por lo general,  los medios de comunicación occidentales están “informando” (o, mejor dicho, “haciéndose eco”) del supuesto sabotaje del incidente como si fuera un hecho, basando su fuente de información en funcionarios saudíes y emiratíes, fuentes que tienen un gran interés en crear un pretexto de guerra contra Irán.

Dadas las grotescas y descaradas mentiras que han emanado del régimen saudí durante el año pasado con respecto al asesinato del periodista Jamal Khashoggi y también sus ejecuciones masivas y bárbaras de disidentes políticos, es nauseabundo cómo los medios occidentales puedan ser tan crédulos citando las afirmaciones de Arabia Saudita como confiables sobre el último supuesto incidente con unos petroleros.

“Dos petroleros sauditas han sido saboteados frente a las costas de los Emiratos Árabes Unidos, lo que representa una amenaza potencialmente grave para los suministros mundiales de petróleo”, informa [sic] el británico The Guardian, atribuyendo la fuente de esta información al “gobierno saudí”. Lo que el Guardián omitió fue la palabra clave “supuesto” antes de “sabotaje”. Observe cómo la impresión dada es de un incidente comprobado con intención maliciosa. La mayoría de los otros medios de comunicación occidentales adoptaron la misma confianza en los reclamos oficiales de Arabia Saudita y Emiratos.

Sin embargo, de manera reveladora, los funcionarios de Arabia Saudita y Emiratos no dieron detalles sobre el “daño significativo” que supuestamente causó a un total de cuatro petroleros.

Lo que parece que sabemos es que los cuatro buques fueron inutilizados de alguna manera en el puerto de Fujairah de los Emiratos Árabes Unidos el domingo por la mañana. La ubicación en el mar se encuentra en el Golfo de Omán, que se encuentra fuera del Golfo Pérsico, a unos 140 kilómetros al sur del Estrecho de Ormuz. Este último es el paso estrecho desde el Golfo de Omán hacia el Golfo Pérsico, a través del cual pasa cada día hasta el 30 por ciento de todo el petróleo crudo enviado a nivel mundial.

La semana pasada, Irán una vez más amenazó con bloquear sus aguas territoriales en el Estrecho de Ormuz “si” los Estados Unidos llevaran a cabo un ataque militar. Tal movimiento de Irán arrojaría la economía mundial al caos en los mercados petroleros. Sin duda, también desencadenaría una guerra total entre los EE. UU. e Irán, con regímenes títeres estadounidenses como Arabia Saudita e Israel para facilitar los ataques contra Teherán.

Hasta el momento, no se han hecho acusaciones oficiales explícitamente contra Irán sobre este último incidente. Pero las implicaciones están significativamente sesgadas para enmarcar a la República Islámica.

El ministro de energía saudita, Khalid al Falih, a quien los medios de comunicación occidentales han citado sin crítica, afirmó que uno de los buques presuntamente atacados estaba en camino de cargar petróleo crudo desde el puerto saudí de Ras Tanura, destinado al mercado estadounidense. El funcionario saudí no dio detalles sustanciales sobre el presunto sabotaje, pero enfatizó que su objetivo era “socavar la libertad de navegación”. Hizo un llamado a la acción internacional para “proteger la seguridad de los petroleros”. Típica acusación que el autonombrado “policía” global, Estados Unidos (más precisamente, “matón”), invoca todo el tiempo para cubrir sus misiones imperialistas en cualquier parte del planeta.

Cuando Estados Unidos advirtió la semana pasada que estaba enviando una armada de ataque naval al Golfo Pérsico junto con bombarderos B-52 con capacidad nuclear, asumió el derecho de golpear a “Irán o sus representantes” por cualquier presunto ataque a “intereses estadounidenses”. La acusación de Washington es tan vaga y subjetiva que se presta a cualquier tipo de provocación.

¿Un petrolero en camino a recolectar crudo de Arabia Saudita para el mercado estadounidense? Eso ciertamente podría ser percibido como como una agresión iraní contra intereses vitales estadounidenses.

La semana pasada, Washington emitió advertencias de que “Irán o sus representantes” estaban preparados para “atacar el tráfico marítimo comercial”. Días más tarde, en el momento justo, el presunto sabotaje de cuatro barcos parece encajar en el proyecto teatral.

Irán, por su parte, ha dicho que no iniciaría una guerra con Estados Unidos; que solo actuará para defenderse de cualquier ofensiva estadounidense. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Teherán dijo que las últimas afirmaciones de sabotaje eran “altamente alarmantes” y exigieron más claridad a las autoridades sauditas y emiratíes en cuanto a lo que sucedió exactamente.

La solicitud de aclaración es, por supuesto, ¿quién gana con la última escalada en las tensiones? Ciertamente, cumple con los deseos estadounidenses, saudíes e israelíes de intensificar la agresión hacia Irán.

Otra cuestión importante es la ubicación del supuesto sabotaje. Si Irán quisiera llevar a cabo una operación de este tipo, sería mucho más factible hacerlo cerca de las aguas territoriales iraníes en el Estrecho de Ormuz. En serio: ¿qué tan factible es para varios equipos de comando iraníes atacar a cuatro petroleros en aguas a unos 140 km de distancia? Aguas vigiladas por la Quinta Flota de los EE. UU. con base en el Golfo Pérsico.

Todo muy sospechoso, como ya se señaló, no hay información verificable sobre el supuesto sabotaje. Todo lo que tenemos son reclamos de funcionarios saudíes y emiratíes, el mismo tipo de personas que afirman que los periodistas desaparecen en el aire mientras se encuentran en edificios consulares, o que los niños en Yemen son asesinados en ataques aéreos por “error”, o que los manifestantes pacíficos de la oprimida minoría chiíta de Saudi, son “terroristas” y ejecutados decapitándolos con una espada.

Y, vergonzosamente, los medios de comunicación occidentales se muestran dóciles y crédulos con esta farsa risible.

Secuenciación, tiempo, fuentes, agenda y motivos más el servilismo dominan los medios de comunicación occidentales. Todo indica que es esta una operación de bandera falsa para incriminar a Irán.

Si no resulta en un pretexto para el ataque militar estadounidense, al menos Washington y sus clientes sauditas e israelíes están tratando de asegurarse de que los lacayos europeos se encuentren empujados a aumentar la guerra económica contra Irán a través del acuerdo nuclear.. Un tratado internacional verificable, por cierto, que ha sido torpedeado por el sabotaje político estadounidense.

Lo que realmente está sucediendo aquí es otro caso descarado de inversión de la realidad. Compare con la mendacidad contemporánea de los Estados Unidos hacia Venezuela, Siria, Cuba, Rusia, China, Corea del Norte, etc. Increíblemente, la agresión criminal estadounidense está siendo nuevamente lavada con una licencia moral por parte de los medios masivos corporativos mentirosos que tienen el descaro de llamar a su descarada propaganda de guerra “servicio de noticias”.

De hecho, el régimen de Estados Unidos miente al mundo y nos quiere llevar a una guerra potencialmente catastrófica.

Ansarolá lanza ofensiva para recuperar una ciudad estratégica yemení

Ansarolá lanza una gran ofensiva para retomar el control de la ciudad sureña de Qatba de manos de los mercenarios de Arabia Saudí y sus aliados.

Conforme señaló el domingo el portal de noticias local Al-Masdar News, las fuerzas del movimiento popular yemení Ansarolá comenzaron la ofensiva en la misma jornada por la tarde a fin de recuperar el control de la zona estratégica de Qatba, en la provincia central de Al-Dhale.

En este sentido, el movimiento popular yemení, respaldado por artillería pesada, ha atacado las posiciones de los mercenarios y se ha apoderado de varias áreas en poco tiempo.

El portal escribe que Ansarolá ya ha avanzado profundamente en la localidad en cuestión pese a enfrentar una fuerte resistencia de las tropas de la coalición liderada por Arabia Saudí y sus socios regionales, Emiratos Árabes Unidos (EAU) incluido.

El movimiento recuperó la ciudad en abril en una ofensiva a gran escala, pero la volvió a perder tras el contraataque de dicha coalición, que cuenta con el patrocinio del Occidente en la guerra que lanzaron contra Yemen en marzo de 2015

La guerra liderada por los Al Saud ha apuntado habitualmente contra los civiles, niños y mujeres yemeníes y ha dejado más de 60 000 muertos entre la población autóctona. Según las estimaciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la agresión a Yemen dejará unos 233 000 muertos para finales del año en curso.

En respuesta, las fuerzas yemeníes han lanzado ataques contra posiciones vitales en Riad (capital saudí). De hecho, recientemente el Ejército de Yemen bombardeó con drones estaciones de bombeo de petróleo de la refinería de la empresa Aramco, ubicadas en Riad y en la ciudad portuaria de Yanbu (noroeste), lo que causó la caída de un 2 % de la bolsa de Arabia Saudí.

Ansarolá, por su parte, señaló también domingo que el ataque con drones del pasado martes contra Aramco significa el comienzo de unaoperación contra 300 objetivos vitales contra Riad y sus aliados de la coalición.

Reportan que Arabia Saudita ha interceptado dos misiles hutíes lanzados hacia La Meca y Yeda

Los misiles fueron derribados sobre las ciudades de Taif y Yeda, en la provincia de La Meca.

La Fuerza Aérea de Arabia Saudita ha derribado dos misiles lanzados hacia La Meca y Yeda desde Yemen por los rebeldes hutíes, reporta Al Arabiya citando a testigos oculares.

Según se informa, los proyectiles han sido interceptados en la madrugada de este lunes sobre las ciudades de Taif y Yeda, ubicadas en la provincia de La Meca.

El Gobierno de Yemen condenó el ataque contra el sitio santo de islam y lo calificó de acto terrorista.

Varios videos y fotografías difundidas en las redes sociales muestran el supuesto momento de la interceptación.

El desgarro de la guerra en Yemen: Niño yemení muere en un ataque saudí a Saná

Un vídeo muestra la consternación de una familia yemení al hallar el cadáver de su niño entre los escombros de un edificio tras un ataque saudí.

El pequeño, que parece no tener más de 6 años de edad, yace muerto en los brazos de su padre, y el resto de su familia y otras mujeres gritan y lloran su pérdida.

El menor murió el jueves, cuando varios aviones de guerra de Arabia Saudí y sus aliados atacaron de manera indiscriminada zonas residenciales en Saná, capital de Yemen, y mataron al menos a 6 civiles e hiriendo a decenas personas.

El movimiento popular yemení Ansarolá condenó este ataque mortal, considerándolo un “crimen de guerra” y aseguró que tales actos de violencia harán que los yemeníes defiendan con más fuerza su país de los agresores.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) estima que la guerra liderada por Arabia Saudí y sus aliados contra Yemen dejará 233 000 muertos para finales del año en curso. Asimismo, advierte que más de 20 millones de personas están en situación de inseguridad alimentaria en el país árabe debido a los ataques y el asedio a Yemen.

Entre tanto, el Occidente apoya a la coalición saudí y, ante los civiles muertos, las enfermedades y la hambruna que han provocado, mira para otro lado.

VIDEO

Oleoducto saudí se incendia tras ataque de drones yemeníes

El movimiento popular Ansarolá de Yemen publica un vídeo que muestra el momento exacto en que un oleoducto saudí se consume tras ataque de drones yemeníes.

En una grabación emitida este viernes por el portal Web Al-Baas Al-Yamani, vinculado a las fuerzas de Ansarolá, se puede ver imágenes del incendio dentro de una estación de bombeo de petróleo de la empresa saudí Aramco, encargada del oleoducto este-oeste del reino árabe.

La cadena yemení Al Masirah informó el pasado martes de que al menos siete aeronaves no tripuladas (drones) del Ejército de Yemen habían bombardeado instalaciones vitales de Arabia Saudí en “respuesta a la continua agresión” de Riad y sus aliados contra su pueblo.

Más tarde, el ministro saudí de Energía, Jalid al-Falih, confirmó que dos estaciones de bombeo de petróleo del oleoducto este-oeste del país habían sido alcanzadas por cuadricópteros teledirigidos cargados de explosivos en la provincia central de Riad, por lo que las autoridades saudíes se vieron obligadas a interrumpir las operaciones en estas instalaciones.

VIDEO

ELESPIADIGITAL.COM

La ONU insta a investigar los crímenes de guerra de las fuerzas británicas en Irak

La ONU llama a Londres a investigar las denuncias de abusos de sus tropas en Irak, luego de que una ministra británica sugiriera amnistiar a los implicados.

El Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas (CAT, por sus siglas en inglés) consideró imperante abrir una investigación pública independiente sobre las denuncias de asesinato, tortura y abuso cometidas por las fuerzas británicas durante la invasión a Irak en 2003.

El panel del CAT determinó que el Reino Unido debe “abstenerse” de presentar leyes que concedan una amnistía a las tropas que podrían haber estado implicadas en crímenes de guerra, según informó el domingo la agencia rusa Sputnik.

Asimismo, puso de relieve su creciente preocupación por la evidente falta de procesamientos por crímenes de guerra, incluida la tortura, a raíz de la lista del antiguo Equipo de Alegaciones Históricas de Irak (IHAT, por sus siglas en inglés).

La semana pasada, la secretaria de Defensa del Reino Unido, Penny Mordaunt, dijo que propondría una ley para proteger a los soldados de investigaciones sobre acciones en campos de batalla extranjeros después de 10 años, excepto en “circunstancias excepcionales”.

“Siempre vamos a responsabilizar a nuestras fuerzas armadas y la cadena de mando, pero quiero asegurarnos de que nuestro personal de servicio no será víctima de acusaciones infundadas, como vimos en el caso del IHAT, o perseguidos injustamente por los eventos que tuvieron lugar hace décadas”, adujo la ministra británica, refiriéndose al desbaratado IHAT.

El Equipo de Alegaciones Históricas de Irak fue creado por el Gobierno de Londres, dirigido por laboristas, para investigar las denuncias de abuso de civiles iraquíes por parte de los militares británicos. Recibió casi 3500 denuncias de maltrato.

Con el tiempo, surgieron una serie de acusaciones impactantes sobre las tropas británicas en la prensa sobre soldados que golpeaban y humillaban a los prisioneros iraquíes y tomaban fotografías de los abusos. Sin embargo, Londres canceló el equipo de investigación criminal, dejando preguntas sin respuesta sobre la escala de abusos y responsabilidad.

En marzo de 2003, EE.UU. y el Reino Unido invadieron Irak, so pretexto de acabar con las “armas de destrucción masiva”, de las que nunca se encontró rastro alguno en el país mesopotámico. Aproximadamente medio millón de iraquíes murieron como consecuencia de la invasión y ocupación de Irak, según reveló un grupo de investigadores de EE.UU., Irak y Canadá.

ELESPIADIGITAL.COM