Las fotos del ataque de Hezbollah en Irak a la embajada de Estados Unidos en Bagdad

Milicianos de Hezbollah se treparon a los muros de la embajada de los EEUU en Bagdad tras el bombardeo a Hashd al-Shaabi (fuerzas paramilitares) que causó 28 bajas

Milicianos de Hezbollah se treparon a los muros de la embajada de los EEUU en Bagdad tras el bombardeo a Hashd al-Shaabi (fuerzas paramilitares) que causó 28 bajas

Cientos de manifestantes rodearon la Embajada de Estados Unidos en Bagdad, en la que irrumpieron este martes en protesta por el ataque norteamericano del domingo contra las milicias chiíes proiraníes de Hezbolla en Irak, y han asaltado repetidamente las instalaciones de la delegación diplomática.

Los manifestantes consiguieron penetrar en la oficina de información de la Embajada estadounidense y la quemaron por completo, además de incendiar los muros exteriores del edificio y varias torres de seguridad.

Los seguidores de Hezbollah rompen los cristales de la cabina de seguridad de la sede diplomática

Los seguidores de Hezbollah rompen los cristales de la cabina de seguridad de la sede diplomática

Los milicianos enarbolan banderas de Hezbollah y las milicias proiraníes frente a la embajada de EEUU

Los milicianos enarbolan banderas de Hezbollah y las milicias proiraníes frente a la embajada de EEUU

Un miliciano herido es arrojado a una multitud que espera para trasladarlo

Un miliciano herido es arrojado a una multitud que espera para trasladarlo

Asimismo, han arrojado piedras y materiales incendiarios para provocar nuevos incendios en el interior del complejo, protegido por los guardias de seguridad estadounidenses.

Los guardias se han enfrentado a los manifestantes y han empleado métodos antidisturbios, según el fotógrafo, y al menos 20 de los asaltantes resultaron heridos por los gases lacrimógenos y disparos de balas de goma.

Militantes de Hashd al-Shaabi encienden fuego a las plantas y árboles cercanos a los límites de la embajada de EEUU en Bagdad

Militantes de Hashd al-Shaabi encienden fuego a las plantas y árboles cercanos a los límites de la embajada de EEUU en Bagdad

Los fanáticos del grupo terrorista Hezbollah tratan de abrir un huevo en los vidrios de la embajada para provocar un incendio en el interior

Los fanáticos del grupo terrorista Hezbollah tratan de abrir un huevo en los vidrios de la embajada para provocar un incendio en el interior

Tras forzar un gran portón, los milicianos lograron entrar a un espacio interno de la sede diplomática, pero fueron contenidos allí

Tras forzar un gran portón, los milicianos lograron entrar a un espacio interno de la sede diplomática, pero fueron contenidos allí

Mientras, las fuerzas de seguridad iraquíes se han dirigido a la sede diplomática varias horas después de que fuera asaltada, pero de momento no han intervenido debido al gran número de manifestantes comparado con el número de efectivos.

Por su parte, el primer ministro y comandante de las Fuerzas Armadas de Irak, Adel Abdelmahdi, pidió a los manifestantes que se retiren “inmediatamente” de la zona, según un comunicado difundido por la agencia estatal de noticias INA.

Abdelmahdi aseveró que “cualquier ataque contra embajadas y misiones diplomáticas va a ser impedido y castigado severamente”.

Soldados norteamericanos toman posiciones sobre una de las terrazas del edificio de la embajada para impedir que los milicianos avancen más

Soldados norteamericanos toman posiciones sobre una de las terrazas del edificio de la embajada para impedir que los milicianos avancen más

Oficiales de EEUU armados aguardan dentro de la sede diplomática acosada por seguidores del grupo terrorista Hezbollah y milicias aliadas

Oficiales de EEUU armados aguardan dentro de la sede diplomática acosada por seguidores del grupo terrorista Hezbollah y milicias aliadas

En el interior de la embajada hay militares custodiando las instalaciones. En el piso pueden verse también botellas con reservas de agua mineral

En el interior de la embajada hay militares custodiando las instalaciones. En el piso pueden verse también botellas con reservas de agua mineral

Los manifestantes han izado banderas de las milicias proiraníes y han coreado lemas como “muerte a Estados Unidos”, además de escribir en la puerta principal de la legación “cerrado por orden del pueblo”.

También han llamado a acampar a las puertas de la Embajada y han arremetido contra el primer ministro por permitir el ataque contra las milicias y han desoído sus llamamientos a retirarse de la zona.

Según una fuente del Ministerio del Interior iraquí que pidió el anonimato, ni el embajador ni funcionarios estadounidenses se encuentran dentro del edificio.

Los milicianos instalaron banderas de Hezbollah a lo largo de los muros que defienden la embajada de EEUU

Los milicianos instalaron banderas de Hezbollah a lo largo de los muros que defienden la embajada de EEUU

La multitud se agolpa en las afueras de la sede norteamericana al grito de

La multitud se agolpa en las afueras de la sede norteamericana al grito de “Muerte a EEUU”

Paramilitares proiraníes buscan encender fuego dentro de la embajada

Paramilitares proiraníes buscan encender fuego dentro de la embajada

Los manifestantes se dirigieron al edificio después de participar en los funerales de las víctimas de los bombardeos estadounidenses contra posiciones de la milicia chií Kata’ib Hizbulá (KH), que informó de que 25 de sus hombres fallecieron en el ataque del domingo.

Este martes, el Gobierno iraquí ha decretado tres días de luto por las víctimas mortales, a las que se suman unos 50 heridos.

Un manifestante herido es trasladado por otros milicianos

Un manifestante herido es trasladado por otros milicianos

Una bandera de Hezbollah en Irak bloquea la visión de una de las ventanas de la embajada de EEUU en Bagdad

Una bandera de Hezbollah en Irak bloquea la visión de una de las ventanas de la embajada de EEUU en Bagdad

Según el Pentágono, el ataque estadounidense responde al lanzamiento de cohetes y proyectiles contra bases militares e instalaciones con presencia norteamericana, que Washington atribuye a las milicias chiíes.

El pasado día 27, un contratista norteamericano murió en uno de esos ataques contra la base militar K1 de Kirkuk (norte), siendo la primera víctima mortal en este tipo de incidentes en los últimos meses.

 

(Con información de EFE)

infobae.com

El Ejército sirio lanza la segunda fase de la ofensiva sobre Idleb: Más de una decena de localidades liberadas

El Ejército sirio está avanzando por el sureste de la provincia de Idleb después de lanzar un gran ataque en dos ejes.

El Ejército ha tomado en su avance una decena de localidades, incluyendo Umm Jalal, Abu Hayyat, Umm Teinah, Sihal y Birisah, en el sureste de la provincia de Idleb.

Esta ofensiva está siendo liderada por las 25ª Fuerzas de Misión Especial y el 5º Cuerpo.

Una fuente militar dijo que el Ejército sirio ahora está consolidando sus ganancias a medida que más tropas de la provincia de Hama entran en el área para asegurar el avance de los militares.

En cuanto a las pérdidas, la fuente dice que el Ejército sirio ha sufrido aproximadamente 20 muertos y heridos, mientras que los terroristas han sufrido más de 55 bajas. Algunas fuentes del gobierno sirio han puesto el número de muertos terroristas entre 80 y 100, pero es difícil de verificar.

Se espera que el Ejército sirio reanude avance en las próximas horas y que mantenga la presión sobre las fuerzas terroristas en retirada.

El Ejército inició su ofensiva el miércoles tras los bombardeos particularmente intensos de las fuerzas aéreas de Rusia y Siria.

VIDEO

Durante su avance, el Ejército ha confiscado grandes depósito de armas, incluyendo cohetes y rampas de lanzamiento así como decenas de vehículos.

El destino final de esta ofensiva podría ser el bastión terrorista de Maarat al Numan. Si ésta ciudad es tomada, el Ejército sirio podrá alcanzar fácilmente el centro de la provincia de Idleb.

El Ejército sirio lanza la segunda fase de la ofensiva sobre Idleb

El Ejército sirio inició la segunda fase de su ofensiva en Idleb esta noche luego de que se informara que sus tropas se habían puesto en posición para el ataque.

Dirigido por las 25ª Fuerzas de Misión Especial (anteriormente Fuerzas del Tigre), el Ejército sirio comenzó el ataque asaltando las defensas terroristas en el eje Umm Al-Jalil, en el sureste de Idleb.

Hasta el momento, el Ejército sirio no ha informado de ganancias; Sin embargo, se están produciendo fuertes enfrentamientos entre el Ejército sirio y los terroristas.

A principios de esta semana, el Ejército sirio envió una gran cantidad de refuerzos de la Séptima División y la 25ª Fuerza de Misión Especial al sureste de Idleb.

Estos refuerzos, junto con el aumento de los ataques aéreos de las fuerzas aéreas sirias y rusas, confirmaron aún más los informes de que el Ejército se estaba preparando para iniciar esta operación tan esperada.

Según una fuente militar cerca de la línea del frente, el objetivo principal de esta operación es capturar los pueblos y aldeas restantes al sur de Ma’arat Al Nu’man, uno de los principales bastiones terroristas en Idleb.

Al hacerlo, el Ejército sirio controlará una gran parte de la autopista estratégica Hama-Idleb y una parte importante de la región de Jabal Al Zawiya.

Cabe señalar que los terroristas mismos han sido conscientes de esta operación, ya que han enviado refuerzos desde Latakia y otras partes del noroeste de Siria a este frente.

Ataques aéreos masivos rusos y sirios en el sur de Idleb 

Las fuerzas aéreas rusas y sirias lanzaron su mayor ataque del mes sobre la región noroeste de Siria esta semana.

Liderados por el escuadrón aéreo ruso de la base aérea de Hamaimim, en Latakia, las dos fuerzas aéreas lanzaron más de 140 ataques aéreos en las últimas 72 horas, siendo el objetivo principal de este ataque el sur de la provincia de Idleb.

Según un informe de la cercana provincia de Hama, las fuerzas aéreas rusas y sirias lanzaron ataques aéreos sin parar sobre el sur de Idleb en la noche del miércoles.

Ya se ha informado de varios ataques alrededor de la ciudad clave de Ma’arat Al Nu’man, que es el próximo objetivo principal del Ejército sirio en Idleb.

Durante los últimos tres días, el Ejército sirio ha estado incrementando sus fuerzas a lo largo de los ejes sur y sureste de Idleb, con informes sobre la llegada de numerosos tanques para participar en la próxima ofensiva.

Siria inflige una dura derrota a los terroristas en Idlib

Las fuerzas sirias han iniciado una maniobra militar contra los grupos armados en la provincia de Idlib (noroeste) y cosechado grandes éxitos.

El Ejército sirio, apoyado por Rusia, ha provocado graves pérdidas a los extremistas de los grupos HayatTahrir Al-Sham o Ahrar al-Sham, entre otros, en esta zona.

Además, han recuperado el control de varias ciudades y pueblos, entre ellos UmJalal, Abu Hayat, UmTeina, Sihal, Birisah, etc., anunció el portal local de noticias Al Masdar News.

Fuentes militares han confirmado también que entre 55 y 100 terroristas resultaron muertos en la batalla por el control de la ciudad de Al-Rafah.

De acuerdo con otra fuente militar, el objetivo principal de esta operación era recuperar de las manos de los terroristas las ciudades y pueblos restantes al sur de Maaret Al-Nouman, pues su liberación facilita el control de gran parte de la carretera estratégica Hama-Idlib y una parte importante de la región de Jabal Al-Zawiya.

Por otra parte, el avance del Ejército sirio minimiza la presencia de los extranjeros en la zona. Al Masdar News informó en otro reporte de que las tropas sirias se están acercando rápidamente al gran puesto de observación turco en Maaret Al-Nouman.

Al menos 17 militares sirios muertos y 42 heridos por ataques de los terroristas en Idlib

Al menos 17 militares sirios murieron y otros 42 resultaron heridos repeliendo ataques de los terroristas en la gobernación siria de Idlib, comunicó este viernes el mayor general Yuri Borenkov, jefe del Centro ruso para la Reconciliación en Siria.

La noche del jueves unos 700 terroristas atacaron las posiciones del Ejército sirio en dos puntos de Idlib.

“Un total de 17 militares de las Fuerzas Armadas de la República Árabe Siria murieron y otros 42 resultaron heridos al repeler ataques de los terroristas”, dijo Borenkov.

El militar ruso indicó que el Ejército sirio logró abatir o dejar heridos a unos 200 radicales y que ambos ataques fueron frustrados.

Eliminan al líder de un grupo terrorista en el norte de Siria

EL CAIRO (Sputnik) — Líder del grupo terrorista Hurras Din, vinculado con Al Qaeda*, fue eliminado con el uso de avión no tripulado en el norte de Siria, informó el canal Sky News Arabia.

Según el medio, el nombre del terrorista abatido es Abu Khadija Urduni.

​La operación fue llevada a cabo por la fuerzas de la coalición internacional en la zona de Idlib.

El terrorista fue eliminado por un ataque aéreo contra un vehículo.

La derrota de los “Soldados del Cáucaso” en Idleb

El Ejército sirio ha logrado derrotar al grupo Aynaz al Kaukaz (Soldados del Cáucaso), integrado principalmente por militantes chechenos, durante su actual ofensiva en el sureste de Idleb.

El Ejército sirio ha anunciado la toma de la estratégica localidad de Tal Dam, controlada por estos militantes.

Poco antes, los militares sirios anunciaron también la captura de las colinas de Tal Shih y Tal al Sheij, situadas al este de Maarat al Numan, tras violentos enfrentamientos con Aynaz al Kaukaz y el Frente al Nusra.

La fuente confirmó que el control de estas colinas significa que las unidades del Ejército sirio han roto las líneas de defensa y suministro de los grupos armados al este de Marat al Numan.

La fuente agregó que los aviones de combate sirio-rusos garantizaron el cierre completo de las rutas de suministro de los militantes hacia el área, lo que contribuyó a facilitar el avance terrestre de las tropas sirias hacia el área de operaciones.

Los medios informaron que las unidades del Ejército sirio han tomado también el control de la ciudad de Umm Jalal y otra decena de localidades, en el sureste de Idleb, luego de violentos enfrentamientos con los terroristas del Aynad al Kaukaz y el Frente Al Nusra.

Indignación en Iraq por arresto de una figura prominente del Hashid al Shaabi por fuerzas estadounidenses

Indignación reflejaban el viernes miles de cibernautas en Iraq ante el arresto por tropas estadounidenses de una figura prominente de las Unidades de Movilización Popular (Al Hashid Al Shaabi, en árabe).

En la red de redes se hicieron virales las protestas por una operación de militares norteamericanos para capturar al comandante Nasir al Ubaidi, de quien se desconoce su paradero ni la razón de su detención.

La televisora Al Sumaria describió que un comando del Pentágono realizó una operación con paracaidistas en la provincia de Al Anbar para detener a al Ubaidi.

Según la fuente, se trata de un líder tribal en las regiones occidentales iraquíes y una de las figuras importantes en el combate contra el terrorista Estado Islámico.

En la base militar estadounidense de Ain Al Asad, en Al Anbar, se originó la acción que puede ser una respuesta a una masiva protesta en esta capital que condenó la injerencia de Washington en el país árabe.

El avión ruso Tu-214PU-SBUS, el centro de mando en vuelo, visto en Siria

Uno de los aviones militares rusos más secretos se ha visto en el cielo sirio. Según el sitio Avia.pro, especializado en temas militares, se ha visto un avión de combate tipo Tu-214PU-SBUS sobre Siria: “Hasta la fecha, solo hay unos pocos de esos aviones en servicio y sus capacidades no se divulgan por razones de confidencialidad”.

El Tu-214PU-SBUS es un avión de propósito especial. Es un verdadero centro de comando volador que se puede utilizar para coordinar operaciones militares especiales, incluyendo el uso de armas tácticas y estratégicas. La aparición de este avión podría marcar el inicio de una ofensiva militar a gran escala contra los grupos terroristas en las provincias de Idleb, Latakia, Hama y Alepo. El avión puede usarse no solo para coordinar las acciones de las fuerzas rusas y sirias, sino también ataques de buques de guerra rusos (el lanzamiento de misiles de crucero “Kalibr” que también entrarían en juego) y submarinos, especifica Avia.pro.

Ningún representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ha hecho ningún comentario oficial sobre el asunto. Según Avia.pro, la aparición de este avión bien podría ser el preludio de poderosos ataques aéreos contra los grupos terroristas.

“Un centro de mando volador como el Tu-214PU-SBUS simplemente no aparece para nada en Siria. Obviamente, averiguaremos todos los detalles en las próximas hora”, comentó el comentarista de Avia.pro sobre la situación actual.

Rusia reparte la 1ª ayuda alimentaria al pueblo sirio de Al-Tabaqa

El Ministerio de Defensa de Rusia informa que las fuerzas rusas han entregado el primer lote de ayuda humanitaria a la población siria de Al-Tabaqa.

El Centro ruso para la Reconciliación de las partes en conflicto en Siria, anunció el viernes que las tropas rusas ya han hecho entrega de la primera serie de ayuda humanitaria a la ciudad de Al-Tabaqa, en el oeste de la provincia siria de DeirEzzor (este).

Este centro, perteneciente al Ministerio ruso de Defensa, añadió que dentro de la referida ayuda que se ha distribuido entre los aldeanos sirios se incluía un paquete de 1000 alimentos que pesaba alrededor de cinco toneladas.

Esta población recibe este primer lote de asistencia humanitaria luego de que las fuerzas sirias la liberasen a finales de octubre del control de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) desde 2016, una alianza de combatientes kurdos y árabes que cuentan con el apoyo de Estados Unidos.

Antes de la captura de esta localidad por parte de los milicianos kurdos en el 2016, la zona había estado bajo el control del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) durante más de un año.

Antes de que estallara la crisis en Siria en 2011, Al-Tabaqa tenía una población de 100 000 habitantes, pero con el paso de los grupos extremistas takfiríes y las milicias kurdas, su población se ha mermado llegando a ser de tan solo 45 000 personas.

La causa de tal pérdida censal se puede hallar en los indiscriminados ataques aéreos que la llamada coalición liderada por EE.UU. so pretexto de luchar contra los terroristas a menudo ha estado realizando en esta provincia de DeirEzzor.

Rusia envía a Siria otro buque armado con misiles Kalibr

Rusia ha enviado otro buque de guerra equipado con misiles de crucero Kalibr a su base naval de Tartus, en las costas occidentales de Siria.

La fragata rusa Almirante Grigorovich ha sido avistada este sábado, primero, cruzando el estrecho del Bósforo, cerca de la ciudad turca de Estambul, y luego adentrándose en el mar Mediterráneo, según ha informado el portal de noticias Al-Masdar News, citando a Yörük Işık, fotógrafo y observador del aludido estrecho.

La citada nave de guerra, que forma parte de la Flota del mar Negro de la Armada de Rusia, se dirige al puerto de Tartus, en el oeste de Siria, armada con misiles de crucero Kalibr SS-N-27 y transportando tropas especiales, detalla la fuente.

El informe, además, ha resaltado que esta embarcación forma parte del apoyo militar que el Gobierno ruso otorga a Damasco en su masiva operación antiterrorista en la provincia siria de Idlib.

Un reporte publicado por el mismo Al-Masdar News indica que la Armada rusa ha utilizado esta misma jornada algunos misiles de crucero para apuntar las posiciones terroristas en el sur de Idlib. La información, no obstante, aún no ha sido confirmada por parte de los militares rusos.

El aumento de la presencia militar rusa en Siria tiene lugar en momentos en que el Ejército sirio y sus fuerzas aliadas han intensificado sus ataques en la provincia de Idlib, último bastión terrorista en el noroeste del país árabe.

Conforme a la agencia oficial siria de noticias SANA, las fuerzas progubernamentales, apoyadas por la Aviación rusa, se han hecho este sábado con el control de nuevas áreas de territorio, arrebatando así a los terroristas varias localidades en la parte sureña de Idlib.

Rusia siempre ha expresado su apoyo a la ofensiva contra Idlib y ha rechazado las presiones de los países occidentales para impedir la operación del Ejército sirio en esta región, cuya liberación marcaría el fin del conflicto en el país árabe.

Docenas de ex soldados franceses se unieron a grupos yihadistas en Siria e Irak

Docenas de ex soldados franceses, algunos de unidades de élite, se han unido a grupos yihadistas en el Medio Oriente desde el 2012, informó el Centro para el Análisis del Terrorismo esta semana.

Según el informe, el Centro identificó a unos 30 ex soldados franceses que se unieron a grupos terroristas en Irak y Siria, y algunos incluso participaron en ataques terroristas en Francia.

«Durante su tiempo en el ejército francés, aprendieron a manejar armas y explosivos, habilidades que permitieron a algunos asumir roles estratégicos dentro de los grupos terroristas», dijo el Centro, señalando que «otros, al no haber llegado a las zonas de combate, determinaron tomar las armas contra Francia planificando ataques en diferentes sitios estratégicos, especialmente de tipo militar».

Análisis: Últimas operaciones del ejército sirio sobre Idlib en el 2019

El ejército sirio ha finalizado los preparativos militares y espera órdenes de lanzar una operación terrestre a gran escala en Gran Idlib, según informes de los medios sirios. La operación supuestamente tendrá como objetivo liberar la parte de la autopista M5 controlada por los extremistas.

Junto con la separación de los terroristas de la llamada «oposición moderada», la reapertura de la carretera es uno de los términos clave del acuerdo de desescalada de Idlib. Sin embargo, los esfuerzos diplomáticos y las medidas pacíficas no lograron el progreso suficiente y el Gran Idlib siguió siendo el foco del terrorismo en el país.

Si el ejército sirio quiere reabrir la carretera M5, necesitará liberar Maarat al-Numan y Saraqib, dos de los centros urbanos más grandes, en el sur de Idlib y varias docenas de aldeas a lo largo de la carretera. Otro obstáculo son los puestos de observación turcos que se establecieron en el Gran Idlib en el marco del acuerdo de desescalada. Se suponía que estos puestos de observación se utilizarían para observar el alto el fuego establecido. Sin embargo, Ankara también los usó como una medida para limitar la ofensiva del ejército sirio en el sur de Idlib.

Llegaron informes sobre el nuevo avance del ejército sirio en el sur de Idlib, cuando unidades de artillería y aviones de combate del ejército sirio estaban llevando a cabo intensos ataques aéreos contra las posiciones de los extremistas a lo largo de la carretera M5.

Si este avance no comienza por algún motivo, el área de Idlib seguirá siendo una de las principales fuentes de la amenaza terrorista en Siria.

En la entrevista con Asharq al-Awsat publicada el 17 de diciembre, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) lideradas por los kurdos MazloumAbdi dijo que las FDS deberían ser parte del sistema de defensa nacional sirio. El líder de las FDS afirmó que las FDS incluyen 80.000 combatientes y 30.000 de personal de seguridad. Afirmó que las FDS deberían permanecer en el noreste de Siria y mantener su mando. No obstante, Abdi señaló que las FDS podrían cumplir con su deber como parte de las fuerzas armadas de Siria.

Cuando se le preguntó al líder de las FDS sobre un posible acuerdo político con Damasco, Abdi dijo que tal acuerdo requeriría «más tiempo y más conversaciones».

En octubre, las FDS y el gobierno de Damasco llegaron a un acuerdo innovador que permitió el despliegue del ejército sirio en el área controlada por las FDS. Sin embargo, el grupo kurdo aceptó el acuerdo como una medida táctica solo para salvarse del ataque liderado por Turquía en la región. Por lo tanto, todavía se ve a sí mismo como una especie de agente de poder en la región a pesar del hecho de que perdió la mayor parte de su influencia después de que la coalición liderada por Estados Unidos abandonó de facto al grupo.

ELESPIADIGITAL.COM

Mataron a un soldado estadounidense en Afganistán y los talibanes se atribuyeron el ataque

Foto: REUTERS/Mohammad Ismail
Foto: REUTERS/Mohammad Ismail

Los talibanes reivindicaron este lunes el ataque que se cobró la vida de un militar estadounidense en Afganistán y afirmaron que también hirieron a varios soldados estadounidenses y afganos.

En un comunicado enviado a la AFP a través de un sistema de mensajería, el portavoz Zabihulá Mujahid dijo que los talibanes “hicieron estallar un vehículo estadounidense en el distrito Char Dara de Kunduz”.

Antes del comunicado talibán, el ejército estadounidense había anunciado la muerte de un soldado “en acción” en Afganistán, sin dar más detalles. El Ejército recalcó que de acuerdo con la política del Departamento de Defensa de Estados Unidos, el nombre del militar no se reportaría en 24 horas hasta completar la notificación a su familia.

Esta muerte se produce en un momento en el que Washington y los talibanes intentan alcanzar un acuerdo sobre la retirada de las fuerzas estadounidenses.

El presidente estadounidense Donald Trump había suspendido este diálogo a principios de septiembre después de un atentado en Kabul reivindicado por los insurgentes que causó 12 muertos, entre ellos un soldado estadounidense.

Las frágiles conversaciones se reanudaron a principios de diciembre. Pero volvieron a quedar “temporalmente paralizadas” tras otro ataque a la base aérea de Bagram en el que murieron dos civiles afganos y otros 70 más resultaron heridos. En aquel caso, los talibanes también reclamaron la autoría del ataque, pero el ejército estadounidense lo desmintió.

Según reportes de medios estadounidenses, Trump tiene la intención de anunciar la retirada de cerca de 4.000 efectivos del actual despliegue militar en el país. La cifra representa una tercera parte de la fuerza total del contingente, según múltiples fuentes oficiales le indicaron a la cadena NBC.

La reducción de tropas en Afganistán es un “escenario prioritario” en la agenda de Trump en política exterior hasta el punto de que el secretario de Defensa de EEUU, Mark Esper, confirmó que la retirada ocurrirá de todas maneras, se firme o no un acuerdo de paz con los talibán.

Según Esper, el comandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, el general Scott Miller, ha confirmado que el contingente norteamericano está capacitado para asumir una reducción en sus efectivos.

“El comandante está bastante seguro de que podemos reducir militares sin poner en peligro nuestra capacidad para impedir que Afganistán se convierta en refugio seguro para los terroristas”, expresó Esper el pasado fin de semana en el Foro Nacional de Defensa Reagan.

Teniendo en cuenta la muerte del lunes, un total de 20 soldados estadounidenses han perdido la vida en Afganistán en 2019. Este es al año más letal para las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en Afganistán desde el fin oficial de las operaciones de combate a fines del 2014.

En total, más de 2.400 soldados estadounidenses murieron en combate en Afganistán desde la invasión liderada por Estados Unidos en octubre de 2001.

El ataque de este lunes tuvo lugar al día siguiente del anuncio de que el actual presidente afgano Ashraf Ghani tendría asegurada la reelección, según los primeros resultados de las elecciones presidenciales celebradas hace dos meses.

Los talibanes consideran que Ghani es un títere de Estados Unidos.

INFOBAE.COM

Un general venezolano reveló los detalles de la desventajosa negociación de los millonarios contratos militares con Rusia

Vladimir Padrino López, en Rusia

Vladimir Padrino López, en Rusia

En la Resolución 30448 del 24 de mayo del 2019 destaca los tres contratos, por 137 millones 46 mil 961 dólares con 99 centavos (US$. 137.046.961, 99) para suscribir entre la empresa rusa Rosoboronexport, derivados del contrato marco: restablecimiento en Venezuela de ocho Su-30MK2 mediante inspección, reparación del avión y sus componentes instalados, incluyendo la sustitución del poliuretano de sus tanques de combustible y extensión de su vida útil por tres años y la reparación de los dos sistemas OKA-E1. La reparación de nueve helicópteros MI-17V-5 (tres en Venezuela, 6 en Rusia). Así como el restablecimiento de la operatividad de los sistemas de Defensa Antiaérea Buk-M2E, Antey-2500, Pechora-2M y Radar P-18-2.

Un contrato por 42 millones 716 mil 961 dólares americanos con 99 centavos (US$. 42.716.961,99) cuyo jefe de proyecto es el contralmirante Alejandro Rafael Díaz Espinoza, comandante de la Brigada de Defensa Aérea Cntral del Comando de Defensa Aeroespacial Integral (CODAI) del Comando Estratégico Operacional (Ceofanb). Y el otro por 90 millones 900 mil dólares (US$. 90.900.000,00), para el cual fue designado como jefe de proyecto el general de brigada Orlando José Colina Morrell, jefe de adquisiciones de la Dirección de Logística de la Aviación Militar de Venezuela.

Un tercer contrato por 34 millones 300 mil dólares (US$. 34.300.000,00), para el cual el general Padrino López nombra como Jefe de Proyecto al coronel José Luis Criollo Mora, comandante del Grupo Aéreo de Operaciones Especiales Nr. 17 de la Aviación Militar.

Más pruebas de la relación con Rosoboronexport

Más pruebas de la relación con Rosoboronexport

La relación Padrino – Putin

El tema tiene varias aristas, dice un general de División de la Aviación quien habló con Infobae. “En primer lugar, el general Padrino López tiene una muy especial relación de negocios, política y es un gran aliado de Vladimir Putin”.

Asegura que esa relación entre el ministro de la Defensa venezolano y el premier ruso “se ha venido incrementando en los últimos años. No en vano hace grandes esfuerzos para no fallar en los juegos deportivos militares que organiza Rusia”.

“Por otra parte están todas las contrataciones rusas de Gobierno a Gobierno. Si bien es cierto que Padrino no intervino en los primeros años, no menos cierto es que ha tomado el control de los proyectos y las sub tareas”.

Vladimir Padrino López probando armamento ruso en Venezuela (AFP)

Vladimir Padrino López probando armamento ruso en Venezuela (AFP)

Ante la pregunta de a qué tipo se refiere, explica que “en el caso de la tarea Libertad vamos a encontrar las sub tareas Halcón (Aviación), Nido y Águila (Defensa Aérea), Acero (Blindados) y todas las demás para citar ejemplos”.

“En segundo lugar están las jugosas comisiones que les deja cada acuerdo complementario como le llaman, porque los contratos que ellos generan de los proyectos, los asocian a los contratos iniciales de adquisición de sistemas y equipos, cuando ya esas garantías fenecieron años atrás, pero es la estrategia de Moscú y Caracas de hacer ver a la opinión pública internacional y nacional que los rusos están en la estricta obligación de cumplir con garantías técnicas y asistencias técnicas ya asumidas con anterioridad. Y así imponen la permanencia de personal ruso, efectivos y tropas, solo por razones netamente contractuales que no pueden evadir”.

“El tercer elemento a considerar es que el MG Teixeira anda presionando para que le contraten la adquisición de RPAS, o como les llaman Drones, con los Chinos, porque les deja a los que toman decisiones, es decir a ellos, grandes y jugosas comisiones. No es casual que Teixeira hace gran presencia mediática y movilización de medios y expone la imperiosa necesidad de equipos y todo. Muchos pasan a ser lobistas, gestores y grandes cobradores de comisiones que es una de las principales razones”.

A su juicio “cuando un ente defiende a toda costa los intereses del contratista o país, es más que evidente que la respuesta son intereses económicos. Un Contrato se define como la Coadministración producto de la Conegociación previa de las partes. Y el deber del contratante es exigir al máximo el cumplimiento de las garantías”.

El ministro chavista de Defensa, Padrino López, recibió a los dos bombarderos rusos T160 en diciembre de 2018

El ministro chavista de Defensa, Padrino López, recibió a los dos bombarderos rusos T160 en diciembre de 2018

Problemas de los Sukhoi y Pechora

Explica el oficial que los sistemas Su 30 Mk2 han tenido grandes problemas. Habría que preguntarse si los rusos respondieron a la República, por el poliuretano vencido de los tanques que es exclusiva responsabilidad de ellos, porque los instalaron ya con poca vida y a punto de vencerse o si por el contrario lo van a incluir en la inspección capital (mantenimiento mayor) que es lo que señala esa propuesta. El caso de los sistemas de defensa aérea de igual forma”.

Señala que a los Sistemas Pechora se les presentaron defectos, inclusive recién llegados al país. “Los simuladores Igla-S, se los dieron a Venezuela con tecnología muy básica, pero con sobreprecios exorbitantes”.

Dice que en uno de los documentos anexos se especifica que la Viceministro Gloria Castillo es responsable del Seguimiento y Control de la Ejecución física y financiera de todos esos contratos. “Fíjese cómo los rusos le van a cobrar el reemplazo del poliuretano de los cazas, que solo le harán a ocho la inspección capital o mantenimiento mayor. Ese poliuretano debieron reemplazarlo por garantías del contrato inicial, porque su vencimiento fue extremadamente prematuro. Y eso ocurre con el caso Aviación, cuyo Jefe de Proyecto es el GB Colina Morrel. Igual ocurre con los helicópteros Mi 17”.

“Todos los equipos y sistemas, le solaparán con esos nuevos contratos, novedades que ellos debieron subsanar de contratos anteriores. Si se llegara a auditar debidamente todos, con un perito experto imparcial, segurísimo que encontrará sobreprecio y daños patrimoniales a la nación”.

No cabe duda, según dice, que “hay sobreprecio exagerado los acumuladores de defensa aérea, cuyo jefe de proyecto es el Contralmirante Díaz Espinoza. Pero igual que en la Aviación, allí hay daños patrimoniales. En virtud que en esos sistemas, se presenta el caso de Buk, severos daños de diseño en los chasis de todos los carros. Es decir, se revientan todas las cajas, transmisiones. Por eso no puede rodar los Buk, porque es un problema de diseño y también fluidos de los mismos aceites que no se fabrican en Venezuela. Los rusos aplicaron lo de siempre lavándose las manos. Ellos suministraron los vehículos de las armas de defensa aerea Buk con los fluidos q se usan en Rusia, que son para temperaturas más gélidas a las nuestras”.

Nicolás Maduro y Vladimir Putin (Rueters)

Nicolás Maduro y Vladimir Putin (Rueters)

En el caso de los contratos de los Pechora, “sistemas nuevos que venían fallando y que se propuso tenerlos por dos años para sacarle aprendizaje a ellos con la palabra asistencia técnica, que involucra adiestramiento. Lo mismo le aseguro pasa en todos los sistemas del Ejército”.

“Se repite la historia con el Antey 2500. Es patético. Es un sistema que cayó en total inoperatividad, debido a que se fueron de baja o desertaron casi todos los entrenados en ese sistema. Además serias dudas por sus fallas, que demuestran responsabilidad del MG Rodrigo Guerrero Contreras en el caso del Antey. El Buk es responsabilidad del MG Juan Teixeira Díaz, ya que fue indolente al extremo con el seguimiento de las graves fallas de los sistemas de tracción de ese arma de defensa aérea. El sistema Misilístico, cuyo jefe de proyecto, hasta mayo 2019 y relegó de boca ese proyecto en el contralmirante Díaz Espinoza”.

“La verdad es que ninguno de dichos oficiales nombrados están capacitados logísticamente, no saben negociar y son manipulables. Además de los intereses personales q puedan tener”,

Confiesa que “el Pechora es un contrato muy mal llevado, pasó por muchas manos hasta que a los tres sistemas los unieron a efecto de proyectos, otorgándolo a un solo individuo”.

infobae.com

Así es por dentro una prisión secreta de excombatientes del ISIS

Björn Strirzel, Ruqayyah Moynihan

Enfrentando las cambiantes realidades geopolíticas

James O’Neill*

En los medios australianos, en las últimas semanas han estado librando una guerra de información contra China. Una ilustración reciente de esto fue la publicidad dada a un desertor chino. Fue presentado en los medios como un ex alto funcionario de la agencia de espionaje de China que había llevado a cabo una serie de actividades en el este de Asia en nombre de China.

Que tenía solo 26 años en el momento en que dio esta información a las autoridades australianas de las que buscaba asilo, y que sus actividades supuestamente ocurrieron años antes cuando apenas tenía 22 años deberían haber despertado la alarma en los medios de comunicación australianos. .

Los medios estaban tan entusiasmados con sus supuestas revelaciones de fechorías de seguridad chinas que sus capacidades habituales de escepticismo fueron completamente anuladas. Aparentemente no se le ocurrió a los medios hacer algunas preguntas simples. Por ejemplo, ¿cómo era posible o probable que tales responsabilidades de alto rango fueran conferidas a un hombre tan joven sin antecedentes o talentos relevantes obvios?

El gobierno chino lo denunció como un fraude y alguien desconocido para los servicios de seguridad. Sin embargo, la revelación más sorprendente fue que este joven lejos de ser un James Bond chino era, de hecho, un ladrón común. En el momento de algunas de sus presuntas hazañas de espionaje en nombre de China, en realidad estaba languideciendo en prisión cumpliendo una condena por delincuencia común.

Allí la historia habría terminado, excepto que podría verse más adecuadamente como parte de una campaña sostenida contra China llevada a cabo por los medios de comunicación australianos y políticos seleccionados. A dos de estos últimos, prominentes miembros de la derecha del partido gobernante, se les negó recientemente las visas de entrada a China debido a sus actividades y declaraciones flagrantes contra China.

A primera vista, es muy sorprendente que se haga una campaña contra China como tal. China es el principal destino de Australia para bienes exportados, casi tres veces el valor de las exportaciones a Japón, el siguiente socio comercial más grande de Australia.

El valor del comercio de Australia con los Estados Unidos, en comparación, es un minúsculo 5% de las exportaciones totales. China no solo es el mayor socio comercial de Australia por un margen muy amplio, sino que también es la mayor fuente de estudiantes extranjeros y la mayor fuente de turistas extranjeros. Ambos sectores son muy importantes para la economía australiana.

¿Por qué entonces Australia emprendería una campaña de vilipendio dirigida al país que es su mayor fuente de ingresos y prosperidad por un margen significativo?

La respuesta a este enigma se puede encontrar en la historia reciente de Australia. Antes de la caída de Singapur ante el ejército japonés a fines de 1941, Australia había considerado a los británicos, su metrópoli colonial, como el principal tablón de su seguridad.

La rápida caída de Singapur afectó profundamente el pensamiento estratégico de Australia. La lealtad se cambió rápidamente a los estadounidenses y allí ha permanecido desde entonces. Esa puede haber sido una elección pragmática en 1941 y durante algunas décadas inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, el mundo ha cambiado radicalmente en las últimas dos décadas, y el principal de esos cambios ha sido la reactivación de China a su papel histórico como no solo el poder regional dominante, sino también un factor profundo en un panorama geopolítico más amplio.

La reacción australiana a estos profundos cambios se puede caracterizar como ambivalente. Claramente, disfruta y se ha beneficiado enormemente del crecimiento económico de China. Sin embargo, no ha habido un ajuste correspondiente en su pensamiento estratégico o de defensa. Hay un número de maneras en que esta ambivalencia y la negación de la realidad cambiante se ha manifestado.

Un ejemplo es su enfoque mental. Aunque Asia representa ocho de los diez socios comerciales más grandes de Australia, y se ubica geográficamente en el límite sur de Asia, su mentalidad e impulsos culturales siguen siendo implacablemente europeos y norteamericanos. La naturaleza cambiante de sus patrones de inmigración, con Asia ahora la mayor fuente de nuevos inmigrantes, puede ayudar a cambiar eso.

Un segundo ejemplo es la renuencia de Australia a involucrarse significativamente con los enormes y profundamente importantes desarrollos geopolíticos y geoeconómicos que ocurren dentro de su región, de los cuales la Iniciativa de la Franja y la Carretera liderada por China es el ejemplo más importante, pero lejos de ser el único.

En lugar de ver la Iniciativa Belt and Road como una oportunidad, es justo describir la reacción política australiana como de sospecha. En esto difieren de un número cada vez mayor de sus vecinos del Pacífico, incluida Nueva Zelanda, que fue la primera nación no asiática en unirse a la Iniciativa Belt and Road.

Ahora hay más de 150 naciones y organizaciones que han firmado memorandos de entendimiento con China, por lo que la renuencia y la ambivalencia de Australia se consideran cada vez más no solo extrañas, sino también contraproducentes.

En cambio, Australia ha promovido lo que solo puede describirse como una alternativa extraña, una agrupación de cuatro naciones en sí misma, más los Estados Unidos, Japón e India.

Es probable que Estados Unidos nunca se una a la Iniciativa Belt and Road por una serie de razones, entre ellas su autopercepción, engañosa como es, como la nación excepcional dominante en el mundo. La membresía de Japón en el cuarteto es una ilustración del pragmatismo japonés. Es plenamente consciente de las realidades geográficas y la importancia de una gran presencia militar de los Estados Unidos, siendo este último un obstáculo más que una ayuda para su futuro.

India es otro caso complejo. Se ha unido (con Pakistán) a la Organización de Cooperación de Shanghai, potencialmente la agrupación geopolítica más importante en la región en general, pero se ha resistido a unirse a la iniciativa Belt and Road, principalmente debido a su relación ambivalente con China. Las realidades geopolíticas y económicas irán erosionando gradualmente esa reticencia.

En general, lo que hace que este quad de naciones una agrupación decididamente extraña cuyas contradicciones en mi opinión son muy superiores a sus puntos en común.

Lo que estos desarrollos apuntan en el caso de Australia es un futuro de incertidumbre y ambivalencia. Tendrá que decidir, y más temprano que tarde, cuáles son sus verdaderos intereses. En este momento, la abrumadora inclinación es aferrarse a la alianza de los Estados Unidos, aunque cada vez es más difícil percibir beneficios reales, en lugar de imaginarios.

En mi opinión, la geografía, el comercio y los cambios en los patrones de migración impondrán una lógica convincente que Australia no podrá resistir. La traducción de esa realidad a la acción geopolítica y económica no obstante, será fácil y se encuentran a la espera.

* abogado con sede en Australia