Irán podría estar produciendo polvo de aluminio para su programa de misiles

Un misil Sayad disparado desde el sistema de misiles Talash durante un simulacro de defensa aérea en un lugar no revelado de Irán

PHOTO/ AFP/ HO / OFICINA DEL EJÉRCITO IRANÍ  –   Un misil Sayad disparado desde el sistema de misiles Talash durante un simulacro de defensa aérea en un lugar no revelado de Irán

“La historia de los conflictos humanos es la lucha entre la espada y el escudo, la lanza y la coraza. Esto es, entre las tecnologías relacionadas con el ataque y las que lo están con la defensa”. Con estas palabras, el militar Pedro Baños explica en su libro “El dominio mundial. Elementos del poder y las claves geopolíticas” la importancia del desarrollo y de la tecnología en el actual orden establecido mundialmente. Irán ha demostrado durante los últimos meses el poder de su capacidad militar, a pesar de las sanciones impuestas por Estados Unidos. Una investigación elaborada por la agencia de noticias Reuters ha desvelado que, en  mitad del desierto en la provincia de Khorasan, en el noreste de Irán , la República Islámica está produciendo polvo de aluminio para su programa de misiles. 

El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei
REUTERS/CAREN FIROUZ – El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei

Según el informe, basado en el testimonio de un ex funcionario del gobierno iraní y en documentos a los que ha tenido acceso la agencia Reuters, los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica – una rama de las Fuerzas Armadas iraníes – han sido los encargados de liderar ese procedimiento en una instalación secreta situada cerca de la localidad de Jajarm, en donde hay una instalación secreta que durante los últimos años ha estado produciendo polvo de aluminio para su uso en un programa de misiles. El polvo de aluminio, derivado de la bauxita,  es imprescindible para crear propulsores de combustible sólido utilizado para lanzar misiles. 

Irán comenzó a fabricar este producto hace más de cinco años, según el ex funcionario entrevistado por Reuters, Amir Moghadam, quien desde 2013 hasta 2018 fue jefe de relaciones públicas y responsable del departamento de asuntos parlamentarios en la oficina del vicepresidente de asuntos ejecutivos, que en ese momento supervisaba algunas políticas económicas. Moghadam ha admitido que visitó estas instalaciones en dos ocasiones y que la producción continuaba una vez que dejó de vivir en la República Islámica.

Amir Moghadam en el aeropuerto de Arak en Irán, mientras acompaña al presidente iraní Hassan Rouhani (al fondo) en un viaje por la provincia, en esta foto sin fecha
PHOTO/AMIR MOGHADAM via REUTERS – Amir Moghadam en el aeropuerto de Arak en Irán, mientras acompaña al presidente iraní Hassan Rouhani (al fondo) en un viaje por la provincia, en esta foto sin fecha

El distanciamiento entre Washington y Teherán ha aumentado en los últimos años, principalmente tras el abandono del pacto nuclear por parte de EEUU, una decisión adoptada por Trump por considerar que este país no estaba cumpliendo con sus compromisos. Al mismo tiempo que la nación norteamericana ha intensificado las sanciones contra Irán, este país ha fomentado el desarrollo de polvo de aluminio para la producción de misiles. 

Reuters ha consultado decenas de documentos relacionados con este proyecto que datan de 2011 a 2018. Entre ellos, destaca una carta dirigida al líder supremo del país, el Ayatolá Alí Jamenei, de un comandante de la Guardia Revolucionaria cuyo hermano es conocido en el país por ser “el padre del programa de misiles de Irán”. En esta misiva, Mohammad Tehrani Moghadam ha descrito la instalación de Jajarm como un “proyecto para producir combustible para misiles a partir de polvo metálico” y ha afirmado que desempeñaba un papel importante en “la mejora de la autosuficiencia del país en la producción de combustible sólido para misiles”. Por su parte, el portavoz iraní en Naciones Unidas, Alireza Miryousefi ha asegurado “no tener información sobre estas afirmaciones y sobre la autenticidad de estos documentos”, antes de hacer hincapié en que el programa de misiles de Irán es “únicamente defensivo”.

Un camión militar iraní que transportaba misiles tierra-aire pasando por un retrato del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, durante un desfile con motivo del día anual del ejército del país, el 18 de abril de 2018
AFP/ ATTA KENARE – Un camión militar iraní que transportaba misiles tierra-aire pasando por un retrato del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, durante un desfile con motivo del día anual del ejército del país, el 18 de abril de 2018

Estados Unidos ha activado a lo largo de los últimos meses y en medio de la pandemia del coronavirus, sanciones adicionales a Irán. El descubrimiento de esta instalación de fabricación de polvo de aluminio podría provocar un mayor distanciamiento entre ambas potencias. El sector energético y el sector metalúrgico iraní están muy debilitados por las sanciones impuestas en 2018 por Estados Unidos que prohíben la exportación de crudo de Irán y cualquier tipo de transacción relacionado con el sector del aluminio. Además estas medidas coercitivas también van enfocadas a los guardianes de la revolución o aquellos que les prestan apoyo. Ejemplo de ello son las sanciones impuestas este mes de junio contra dos empresas por su supuesto vínculo con el programa nuclear de Teherán. Las compañías afectadas son Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL) y E-Sail Shipping Company, su filial en la ciudad china de Shanghái.

“El Tesoro se toma en serio cualquier informe sobre conductas potencialmente sancionables y, aunque no hacemos comentarios sobre posibles investigaciones, nos comprometemos a atacar a las personas que apoyan al régimen iraní y sus actividades malignas en todo el mundo dentro de nuestras autoridades”, ha señalado un portavoz del Tesoro de EEUU a la agencia de noticias Reuters tras ser informado sobre la fábrica de polvo de aluminio. Por su parte, José Luis Díaz, portavoz del Departamento de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz de la ONU, ha subrayado que “”el Consejo de Seguridad no ha aclarado si la capacidad de Irán de producir polvo de aluminio para su uso como propulsor de misiles es incompatible con las medidas restrictivas”. 

Reactor nuclear en Arak, Irán, el 23 de diciembre de 2019
PHOTO/WANA – Reactor nuclear en Arak, Irán, el 23 de diciembre de 2019

De ser cierto, la producción de su propio polvo de aluminio daría un mayor control de la cadena de suministro y de la calidad de los propulsores de misiles iraníes, ha manifestado Michael Elleman, director del programa de no proliferación y política nuclear del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, un grupo de expertos en seguridad, con sede en Washington a la agencia encargada de hacer esta investigación. La instalación de Jajarm está dirigida por la Compañía de Alúmina de Irán, una filial de la empresa estatal de minería y metalurgia Iranian Mines and Mining Industries Development and Renovation Organisation. Sin embargo, en su portal web, no se explicita directamente que esta compañía se dedique a la producción de polvo de aluminio. En contra, dicen operar una mina de bauxita en un complejo situado a unos 10 kilómetros al noreste de Jajarm.

“Tenemos preocupaciones significativas y de larga data sobre el programa de misiles balísticos de Irán, que es desestabilizador para la región y representa una amenaza para la seguridad regional”, ha advertido el Gobierno británico a través de un comunicado oficial. La acusación de producir polvo de aluminio llega en un momento crítico para la República Islámica, uno de los países más afectados por el coronavirus que, en estos momentos, afronta un nuevo rebrote tras relajar las restricciones. Aun así, el presunto programa nuclear del país es motivo de preocupación a lo largo y ancho del planeta, incluso en la ONU, en donde el Consejo de Seguridad adoptó la resolución 1929 en junio de 2010, hace ya diez años, para restringir la producción de misiles balísticos capaces de transportar armas nucleares y prohibió a otros estados que suministran a Irán tecnología o asistencia técnica relacionada.

En esta foto de archivo de la hoja informativa proporcionada por la Organización de Energía Atómica de Irán el 4 de noviembre de 2019, se muestran centrífugas IR-8 en la planta de energía nuclear de Natanz, a unos 300 kilómetros al sur de la capital, Teherán
PHOTO/ATOMIC ENERGY ORGANIZATION OF IRAN/AFP – En esta foto de archivo de la hoja informativa proporcionada por la Organización de Energía Atómica de Irán el 4 de noviembre de 2019, se muestran centrífugas IR-8 en la planta de energía nuclear de Natanz, a unos 300 kilómetros al sur de la capital, Teherán

Apenas tres meses después, autoridades de Singapur interceptaron un envío de 302 tambores de polvo de aluminio a Irán procedentes de China, según un panel de la ONU que supervisa el cumplimiento de la resolución. Por aquel entonces, de acuerdo con Reuters, la instalación de Jajarm ya estaba en proceso. Moghadam indicó  a Reuters que visitó las instalaciones de Jajarm dos veces en 2015 y asistió a varias reuniones en Teherán entre funcionarios del gobierno y administradores de la compañía. “Los gerentes estaban pidiendo acceso a divisas extranjeras, diciendo que su proyecto militar necesitaba el apoyo del gobierno para sobrevivir a las sanciones”, ha concluido.

atalayar.com

Argelia construirá una base militar en la frontera con Marruecos

Soldados argelinos hacen guardia en el complejo de gas de Tiguentourine, en In Amenas, a unos 1.600 kilómetros al sudeste de la capital

AFP/RYAD KRAMDI  –   Soldados argelinos hacen guardia en el complejo de gas de Tiguentourine, en In Amenas, a unos 1.600 kilómetros al sudeste de la capital

Las relaciones entre Argelia y Marruecos no pasan por su mejor momento. Desde la expulsión del cónsul marroquí en la ciudad argelina de Oran el pasado 9 de junio por sus declaraciones en las que afirmaba que “Argelia es un estado enemigo”, el cruce de acusaciones entre los dos países del Magreb ha sido constante. Ahora, la tensión ha escalado de nuevo con el anuncio de Argel de construir una base militar cerca de la frontera entre ambas naciones, con el objetivo de “fortalecer las medidas de seguridad en los límites occidentales del país”.

Sin embargo, esta decisión es vista por muchos analistas como una respuesta al proyecto marroquí para levantar una gran instalación similar de 23 hectáreas para el Ejército alauí en la provincia de Jerada, a tan solo 38 kilómetros de territorio argelino. “De hecho, el anuncio de Rabat de la construcción de la base muy cerca de la frontera, fue muy mal recibido en Argelia”, aseguran desde el medio local ObservAlgerie. “Esta decisión tiene como objetivo contrarrestar las maniobras sospechosas del Reino alauí que constituirían una amenaza para la seguridad nacional en Argelia”, añaden. “Esta estructura estará diseñada para proteger las fronteras del país y la seguridad nacional contra riesgos y amenazas directas”, señalan desde el diario Echorouk. “Vamos a construir una base similar o más grande en reciprocidad. Tenemos todo lo que necesitamos para establecer un proyecto así”, asegura una fuente en TSA Algérie.

Rabat comunicó el pasado 24 de mayo sus planes para la provincia de Jerada, enmarcados dentro de la estrategia militar implementada desde 2014 para proteger aún más su frontera terrestre con Argel, de acuerdo con medios locales. Las Fuerzas Armadas Reales marroquíes (FAR) desmintieron el pasado 30 de mayo que la nueva base militar, que se establecerá en el bosque de Beni Yaala, en la comuna de Laâouinate, persiguiera un objetivo estratégico, ya que simplemente iba a configurarse como un “pequeño cuartel destinado al alojamiento de tropas”. “Otros cuarteles se han establecido durante mucho tiempo en una situación militar con respecto a la frontera”, declararon desde las FAR. Además, según explican desde el medio marroquí Le Desk, tanto la topografía del terreno -en el corazón de un bosque-, como el área bastante pequeña en la que se va a levantar, como su ubicación, muy expuesta, confirmarían el uso no estratégico de la futura instalación militar.

No obstante, Argelia ha denunciado que Marruecos pretende utilizar la futura base de Jerada como un centro de espionaje electrónico, en un proyecto en el que, según Argel, está ayudando Israel. “Nuestras mismas fuentes agregan que esta base, probablemente operativa, alberga equipos electrónicos avanzados proporcionados por la entidad sionista”, aseveran desde Le Courrier d’Algérie. “No es ningún secreto que los sionistas están a la vanguardia del espionaje electrónico, ataques informáticos a gran escala con malware, capaces de causar graves daños a un estado como Argelia. Por lo tanto, es normal y legítimo que Argelia se proteja contra ella [la base de Jerada]”, asegura el analista Mohamed Abdoun en dicha publicación. “Si Marruecos, debido a sus acciones criminales y colonialistas, siempre ha representado un peligro para Argelia, esta observación amarga nunca ha sido ahora más cierta que nunca. Considerar establecer una base militar marroquí-israelí en nuestras fronteras, que estará repleta de equipos ultra sofisticados, solo puede significar una cosa: Marruecos planea llevar a cabo acciones hostiles contra Argelia. Puede que su guerra contra nuestro país ya haya comenzado”, advierte.

En esta línea, la prensa alauí acusa a sus homólogos argelinos de caldear el ambiente entre ambos Estados: “Cuando se publicó a finales de mayo, la información ya había sido acompañada por artículos alarmistas publicados en la prensa argelina, alimentando así las persistentes tensiones entre los dos pilares del Magreb y su frenética carrera armamentística”, critican desde el marroquí Le Desk.

atalayar.com/

Así es como armas italianas terminan en manos de los cárteles de la droga mexicanos

Fabricantes italianos han vendido y entregado 10,000 pistolas y 1,100 revólveres cada año, en promedio al mercado en México (Foto: Juan Carlos Cruz/Cuartoscuro)

Italia, en los últimos doce años, ha sido el segundo mayor exportador de armas de fuego y municiones no militares a México.

De acuerdo a un documento del Observatorio Permanente sobre Armas Pequeñas y Políticas de Seguridad y Defensa de Brescia (OPAL, por sus siglas en italiano), mientras que la mayoría de las armas exportadas a México provienen de Estados Unidos, Italia supera considerablemente a otros grandes exportadores como República Checa, España, Francia, Austria, Bélgica, Corea del Sur, e Israel.

El informe, titulado “Lo hecho en Italia que contribuye a las masacres mexicanas” y escrito por el coordinador científico del OPAL Carlo Tombola, afirma que fabricantes italianos han vendido y entregado 10,000 pistolas y 1,100 revólveres cada año, en promedio, al mercado mexicano durante los últimos 12 años.

Un ejemplo de su uso es la noche del 26 de septiembre de 2014, cuando alumnos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa fueron atacados en la ciudad de Iguala, Guerrero. Al final de ese día, 43 de ellos desaparecieron.

De acuerdo al informe de balística del caso Ayotzinapa, al menos 8 casquillos encontrados en la escena del crimen perpetrado contra los estudiantes pertenecen a tres de fusiles Beretta (Foto: REUTERS/Edgard Garrido)De acuerdo al informe de balística del caso Ayotzinapa, al menos 8 casquillos encontrados en la escena del crimen perpetrado contra los estudiantes pertenecen a tres de fusiles Beretta (Foto: REUTERS/Edgard Garrido)

Los policías que participaron en el ataque estaban armados con rifles de asalto Heckler & Koch (Alemania) y Beretta (Italia) vendidas a la Secretaría de la Defensa Nacional, quien, a su vez, las repartió en 2013 entre distintas policías municipales y estatales de México, sin importar si éstas tenían antecedentes de violaciones a derechos humanos.

De acuerdo con informe de balística del caso Ayotzinapa, al menos ocho casquillos encontrados en la escena del crimen perpetrado contra los estudiantes pertenecen a tres de fusiles Beretta, y tres casquillos pertenecen a dos pistolas de la misma marca.

Además de México, Italia también vende armas a Colombia y Guatemala, las cuales, de acuerdo al documento publicado el 12 de noviembre del año pasado, “probablemente” acaban en mercados locales ilegales y semilegales.

Entre 2007 y 2018, México fue el segundo mayor cliente latinoamericano de la industria militar italiana, después de Brasil.

Beretta, empresa privada y fabricante de armas de fuego, fue fundada en 1526 y es considerada una de las instituciones armamentísticas activas de mayor antigüedad (Foto: Especial)Beretta, empresa privada y fabricante de armas de fuego, fue fundada en 1526 y es considerada una de las instituciones armamentísticas activas de mayor antigüedad (Foto: Especial)

Junto con los grandes sistemas de armas, producidos por la compañía multinacional industrial Leonardo S.p.A., las exportaciones militares italianas a México son dominadas por armas fabricadas por el grupo Beretta. En 12 años, Beretta ha vendido una cantidad de al menos 50 millones de euros.

La cifra, sin embargo, es aproximada. De acuerdo al OPAL, se debe tomar en cuenta la “dificultad” de leer correctamente el informe del gobierno italiano sobre la exportación de armas.

Beretta, empresa privada y fabricante de armas de fuego, fue fundada en 1526 y es considerada una de las instituciones armamentísticas activas de mayor antigüedad.

Del 2007 al 2018, Beretta vendió a México: 17,150 rifles de asalto automático y 23,000 partes de repuestos; 19,000 rifles de asalto y 16,000 partes repuestos; 650 lanzagranadas303 rifles de francotirador3,030 pistolas calibre 40; 505 fusiles505 pistolas calibre 22LR; 13,130 pistolas calibre 9×19; 2,020 pistolas calibre 9, y 1,010 escopetas.

Se vendieron 6,500 armas Beretta a la policía de Guerrero entre 2007 y 2014, “a pesar de la evidencia documentada de graves abusos cometidos por la policía local y su colusión con grupos de crimen organizado” (Foto: EFE/AFN)
Se vendieron 6,500 armas Beretta a la policía de Guerrero entre 2007 y 2014, “a pesar de la evidencia documentada de graves abusos cometidos por la policía local y su colusión con grupos de crimen organizado” (Foto: EFE/AFN)

Su catálogo de armas incluye diferentes marcas que son manufacturadas fuera del país: la gestión del grupo permite organizar la venta de armas en el extranjero sin dejar rastros estadísticos en Italia y así evitar las limitaciones estrictas de las leyes sobre el control de exportaciones.

Por ejemplo, Beretta puede utilizar transferencias intragrupales entre sus fábricas italianas (ubicadas en Gardone Val Trompia y Urbino) y las ubicadas en Turquía (Stoeger Silah Sanayi en Estambul) y Finlandia (Sako en Riihimäki).

La empresa puede exportar armas a México a través de su filial Beretta USA, con sede en el estado de Tennessee. “También participa en el río de armas que vierten de los Estados Unidos a México”, señala el documento.

Sin embargo, las armas fabricadas en EEUU, comparadas con aquellas hechas en Italia, tienen “muy pocas” diferencias. La más significativa es la marca del Banco Nazionale di Prova, encargado de controlar, verificar, y regular las armas de fuego y municiones en el país. La prueba o marca es obligatoria para todas las armas producidas en Italia.

No solamente son armas: Italia también exporta grandes cantidades de municiones a México. La empresa Fiocchi Munizioni exportó 270 toneladas de municiones al país del 2007 al 2018, con un valor de 1.5 millones de euros.

El ejército mexicano, el único organismo autorizado para vender armas a particulares en México, vende al público rifles marca Beretta (Foto: Cuartoscuro)El ejército mexicano, el único organismo autorizado para vender armas a particulares en México, vende al público rifles marca Beretta (Foto: Cuartoscuro)

Todos los cuerpos policiacos, de las 32 entidades de México, compraron armas Beretta del 2006 al 2018. De acuerdo con la Secretaría de Defensa Nacional (SEDENA), más de 113,000 armas Beretta (85,941 armas cortas y 27,292 armas largas) fueron vendidas a la policía mexicana entre 2007 y 2017.

¿Dónde, exactamente, terminan las armas italianas exportadas a México? Rifles de francotirador marca Sako se fueron a la policía estatal de Chihuahua y de otras 21 entidades federativas, por ejemplo.

El ejército mexicano, el único organismo autorizado para vender armas a particulares en México, vende al público rifles marca Beretta.

De acuerdo con la documentación procesal de los policías municipales que en 2014 atacaron y desaparecieron forzosamente a los 43 estudiantes de Ayotzinapa en Guerrero, las autoridades estaban armadas con fusiles de asalto de Beretta.

Recibos de venta de armas compilados por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) revelaron que se vendieron 6,500 armas Beretta a la policía de Guerrero entre 2007 y 2014, “a pesar de la evidencia documentada de graves abusos cometidos por la policía local y su colusión con grupos de crimen organizado”.

La policía de Veracruz, responsable de más de 15 homicidios cometidos por los ‘escuadrones de la muerte’, compró aproximadamente 6,500 armas Beretta después del 2009 (Foto: Carlos Alberto Carbajal/Cuartoscuro)La policía de Veracruz, responsable de más de 15 homicidios cometidos por los ‘escuadrones de la muerte’, compró aproximadamente 6,500 armas Beretta después del 2009 (Foto: Carlos Alberto Carbajal/Cuartoscuro)

De cinco armas vendidas a la policía de Guerrero entre el 2010 y el 2016, una fue robada o “perdida”, y varias terminaron en manos del crimen organizado. Más de 5,400 armas Beretta fueron robadas o perdidas por la policía mexicana entre el 2000 y 2015, según datos del ejército mexicano.

La policía de Nuevo León ha comprado al menos 8,772 armas Beretta desde el 2006, y ha sido descrita por Aldo Fasci, secretario de Seguridad Pública del estado, de estar “en una crisis de corrupción y delincuencia” e involucrada en el tráfico de armas de la prisión estatal.

De acuerdo con los registros de ventas de la Sedena, la policía de Veracruz, responsable de más de 15 homicidios cometidos por los ‘escuadrones de la muerte’, compró aproximadamente 6,500 armas Beretta después del 2009.

“Entre los usuarios finales de las armas Beretta nos encontramos con policías con violaciones documentadas de derechos humanos y confabulaciones con grupos criminales organizados”, según el OPAL.

Italia también exporta grandes cantidades de municiones a México. La empresa Fiocchi Munizioni exportó 270 toneladas de municiones al país del 2007 al 2018, con un valor de 1.5 millones de euros (Foto: REUTERS/Alexandre Meneghini)Italia también exporta grandes cantidades de municiones a México. La empresa Fiocchi Munizioni exportó 270 toneladas de municiones al país del 2007 al 2018, con un valor de 1.5 millones de euros (Foto: REUTERS/Alexandre Meneghini)

Antonio Tizapa, padre de Jorge Antonio Tizapa Legideño, uno de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, leyó el informe del OPAL y declaró que las armas utilizadas en la desaparición forzada de su hijo son de la compañía Beretta.

“Estas armas son utilizadas por la policía y los criminales, y hoy no sabemos todavía quién mató a los estudiantes o dónde están. Una de las razones es la falta de control de armas y un registro de armas militares como las italianas”, dijo.

Tizapa exigió la detención de la venta de armas a México, porque parece que el país “está en guerra”. Además de que se han adquirido cantidades exorbitantes de armas y municiones y que la población no conoce la extensión de las compras, las cuales terminan en manos del crimen organizado.

No es posible que los fabricantes de armas continúen sin saber el daño que han hecho a nuestros hijos y a nuestras personas. El gobierno mexicano no revelará los escalofriantes hechos sobre las personas desaparecidas en México. En sólo diez años más de 250,000 personas desaparecieron o fueron asesinadas

Antonio Tizapa, padre de Jorge Antonio Tizapa Legideño, uno de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa (Foto: Especial)Antonio Tizapa, padre de Jorge Antonio Tizapa Legideño, uno de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa (Foto: Especial)

El control del tráfico ilegal de armas, de acuerdo con Tizapa, es inexistente. “Digo estas palabras porque soy una persona directamente afectada por la desaparición de un hijo y sus 42 compañeros de clase. Sé que si estuvieras en mi lugar, en lugar de las madres y los padres de estos 43 jóvenes, y sabrías que estas armas fueron utilizadas, si hicieran desaparecer a uno de los miembros de tu familia, hubieras hecho lo mismo que estoy haciendo”.

En Italia existe la Ley 185/1990, que indica que “se debe negar la licencia de exportación de armas cuando falten garantías adecuadas para el destino final de los materiales de armamento”. Y la “Posición Común Europea” 2008/944/CFSP señala también que la licencia de exportación de armas a una empresa en Europa debe negarse cuando “exista un riesgo manifiesto de que la tecnología o el equipo militar que se vayan a exportar puedan utilizarse con fines de represión interna”.

Particularmente, se especifica, en países donde “las violaciones graves de los derechos humanos han sido verificados por representantes competentes de la Organización de las Naciones Unidas, la Unión Europea, o el Consejo Europeo”.

infobae.com

Turquía construirá tres bases militares en el norte de Irak

El ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, visita a las tropas en la frontera con Irak, en la provincia de Hakkari, Turquía

PHOTO/MINISTERIO DE DEFENSA TURCO via AP  –   El ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, visita a las tropas en la frontera con Irak, en la provincia de Hakkari, Turquía

Un alto funcionario del Gobierno de Ankara ha revelado este miércoles en el diario local Yeni Safak que Turquía construirá tres bases militares en el norte de Irak, concretamente en las áreas de Senat y Haftin. “El propósito y objetivo de establecer estas bases militares es evitar la infiltración de elementos kurdos en territorio turco”, según ha desvelado la misma fuente. “La campaña de Ankara continuará hasta que se logren sus objetivos. No hay un periodo concreto de tiempo para la operación; el proceso continuará”, ha añadido.

Esta noticia se conoce apenas una semana después del lanzamiento de la Operación turca “Garra del Tigre” (Claw-Tiger) contra las posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), considerado como terrorista por Ankara, en las regiones norteñas de Irak, con incursiones militares terrestres apoyadas por bombardeos aéreos. Turquía llevó a cabo la misión “para garantizar la seguridad del pueblo turco y sus fronteras contra los terroristas”, según informó entonces la agencia de prensa Anadolu.

El ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, y los comandantes del Ejército, después de la Operación “Claw-Eagle” en Ankara
AFP/MINISTERIO DE DEFENSA TURCO – El ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, y los comandantes del Ejército, después de la Operación “Claw-Eagle” en Ankara

Un día antes, el 15 de junio, 81 emplazamientos de los rebeldes kurdos fueron atacados por el Ejército turco, en el marco de una operación antiterrorista denominada la “Garra del Águila” (Claw-Eagle). El Ministerio de Defensa de la nación euroasiática confirmó, entonces, que los aviones de combate utilizados en esta misión habían destruido las cuevas donde se refugiaban los insurgentes, así como algunas de las principales bases kurdas en el norte de Irak, concretamente en Sinjar, Qandil, Karacak, Zap, Avasin-Basyan y Hakurk.

Bajo estas misiones, el Ministerio ha informado este miércoles de que las Fuerzas Armadas turcas han confiscado una “gran cantidad de municiones” pertenecientes al PKK. En concreto, han incautado un lanzacohetes RPG-7, dos AK-47, un lanzagranadas de 40 milímetros, 18 granadas de mano, municiones para cuatro lanzadores antitanque, dos lanzacohetes y 25 lanzagranadas, entre otro tipo de armamento. También han sido requisados y destruidos “varios documentos y materiales de soporte vital”, de acuerdo con la entidad.

El balance total de la operación en dos etapas hasta la fecha se salda con la interceptación de 150 objetivos kurdos en la región de Haftanin, seguidos de ataques contra 500 objetivos entre los que se incluyen aviones, aviones no tripulados y artillería pesada en otras regiones: las montañas de Qandil, Sinjar y un campamento de refugiados en Makhmour, al sur de Irbil, la capital del Gobierno Regional del Kurdistán.

El ministro de Defensa de Turquía, Hulusi Akar, durante una reunión en el Centro de Control del Mando del Ejército en Ankara sobre la operación militar “Claw-Tiger”, el 17 de junio de 2020
AFP/MINISTERIO DE DEFENSA TURCO – El ministro de Defensa de Turquía, Hulusi Akar, durante una reunión en el Centro de Control del Mando del Ejército en Ankara sobre la operación militar “Claw-Tiger”, el 17 de junio de 2020

El Ministerio también ha asegurado que “mientras planificaban y ejecutaban la operación, las fuerzas turcas tuvieron mucho cuidado de proteger la vida y la propiedad de los civiles, así como el medio ambiente”, en unas declaraciones recogidas por el diario local Daily Sabah.

Sin embargo, Turquía ha sido duramente criticada por sus incursiones en la franja norte iraquí, puesto que, en ocasiones, sus bombardeos impactan sobre poblaciones civiles, según ha denunciado reiteradas veces el Gobierno de Bagdad. “Ankara solía infiltrarse en el espacio aéreo iraquí, alegando perseguir elementos del PKK, pero estos ataques a menudo causan víctimas civiles”, recogen desde el medio Al-Ain. Así, el Comando de Operaciones Conjuntas del país condenó la penetración de aviones de la nación euroasiática en el espacio aéreo iraquí, que utilizó para llevar a cabo la Operación “Garra del Águila”, puesto que atacaron un campo de refugiados cerca de las áreas del norte de Makhmur y Sinjar. “Es una violación flagrante de la soberanía iraquí”, se aseveraba en el comunicado publicado por el Comando.

De hecho, la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional también ha rechazado las operaciones militares turcas, puesto que “golpearon a Sinjar, el área donde las minorías yazidíes se están recuperando del genocidio que sufrieron a manos de Daesh en el año 2014”. “Los civiles han sido asesinados y los aldeanos son amenazados por los ataques aéreos generalizados de Turquía en el norte de Irak. Ankara afirma estar luchando contra ‘terroristas’, pero ha utilizado una fuerza desproporcionada. Los activistas temen que las minorías cristianas, ya amenazadas por las invasiones de Turquía en el norte de Siria, tengan que huir nuevamente”, asegura el analista Seth J. Frantzman en The Jerusalem Post.

El ministro de Defensa de Turquía, Hulusi Akar, y el Mando de las Fuerzas Armadas turcas reunidos en el Centro de Control del Mando del Ejército en Ankara durante la operación militar denominada “Claw-Tiger” el 17 de junio de 2020
AFP/MINISTERIO DE DEFENSA TURCO – El ministro de Defensa de Turquía, Hulusi Akar, y el Mando de las Fuerzas Armadas turcas reunidos en el Centro de Control del Mando del Ejército en Ankara durante la operación militar denominada “Claw-Tiger” el 17 de junio de 2020

En esta línea, el Comité de Defensa y Seguridad del Parlamento iraquí ha instado al Gobierno, encabezado por el primer ministro Mustafa al-Kadhimi, a presentar una queja ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por las “intervenciones inaceptables de Turquía en el país”. 

Cabe recordar, en este punto, que las operaciones turcas en el norte de Irak están siendo respaldadas desde Irán, con el lanzamiento de artillería desde su territorio. El 15 de junio, previamente al inicio de “Claw-Eagle”, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Mohammad Javad Zarif, se desplazó a la capital turca para reunirse con su homólogo euroasiático, Mevlut Cavusoglu. Los dos funcionarios acordaron, entonces, una “acción conjunta contra el terrorismo”. Esto ha provocado, según ha informado Arab News, una reprimenda formal a los embajadores de los dos países en Bagdad. También Emiratos Árabes Unidos (EAU) en representación de la esfera árabe condenó la operación turca y aseguró que violaba los “principios del derecho internacional”

“Estos ataques son una proyección más del poder de Turquía en todo el Medio Oriente, con sus intervenciones militares en curso que cubren el norte de Siria, Libia y el Mediterráneo Oriental, y ahora el norte de Irak […] En Siria e Irak, las actividades de Turquía se llevan a cabo, irónicamente, en colaboración con Irán, el rival regional y enemigo jurado de Estados Unidos”, explica al respecto el analista Talmiz Ahmad en Arab News. Esto pone de manifiesto el complejo tablero de intereses en el que se ha convertido Oriente Medio, donde las potencias crean y borran alianzas en función de amigos o enemigos comunes.

atalayar.com