Caso García Harfuch: un oficial de alto mando estaría detrás del atentado del CJNG

Un oficial de policía detrás de una cinta que acordona el área donde tuvo lugar el atentado contra García Harfuch (Foto:REUTERS/Henry Romero)Un oficial de policía detrás de una cinta que acordona el área donde tuvo lugar el atentado contra García Harfuch (Foto:REUTERS/Henry Romero)

El atentado contra Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la CDMX, ha abierto una derivada de consecuencias muy graves para la policía mexicana, incluyendo altos mandos presuntamente relacionados con los hechos.

A poco más de un mes de la agresión contra uno de los hombres de mayor confianza de Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la capital mexicana, la fiscalía solicitó información de un mando policial de la SSC por actividades inusuales, según ha citado el diario nacional El Universal.

Aunque la petición no amplía el foco de las actividades, deja en evidencia que existió un pacto entre efectivos y los supuestos agresores que, según el mismo García Harfuch, pertenecían al poderosísimo Cártel Jalisco Nueva Generación.

Con éste, suman seis las indagatorias contra elementos de la SSC que presuntamente participaron en el crimen del pasado 26 de junio, en las Lomas de Chapultepec, una de las zonas más exclusivas de la capital.

Las distintas investigaciones apuntan en una dirección: la colusión de los atacantes con servidores públicos.

Omar García Harfuch junto a la alcaldesa de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Omar García Harfuch junto a la alcaldesa de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum

El lunes 27 de julio se confirmó el regreso del jefe de policía a la SSC, luego de varias semanas de estar hospitalizado por los tres impactos de bala que recibió en la rodilla, el hombro y la clavícula.

Como primera actividad, el funcionario ofreció una conferencia de prensa en la que reiteró que “no darán ni un paso atrás” y, por el contrario, continuarán con su estrategia en el combate frontal a la delincuencia.

“Se equivocan quienes piensan que podrán debilitar la lucha contra la delincuencia en la Ciudad de México. Son miles los policías, marinos, militares y ministerios públicos que, al igual que su servidor. Estamos dispuestos a asumir los riesgos que sean necesarios para que nuestra sociedad viva en paz”, reveló.

Un chaleco táctico sobre el pavimento de la escena del crimen (Foto: PEDRO PARDO / AFP)Un chaleco táctico sobre el pavimento de la escena del crimen (Foto: PEDRO PARDO / AFP)

La mañana del viernes 26 de junio, el jefe de la policía de la Ciudad de MéxicoOmar García Harfuch era casi agregado a la lista de los 21,474 homicidios reportados en el país, de enero a junio.

El vehículo en el que viajaba García Harfuch fue emboscado en Lomas de Chapultepec, una de las zonas más exclusivas de la capital, lo que desató una balacera de poco más de cuatro minutos en la que perdieron la vida dos de los escoltas y una mujer que transitaba por el lugar en ese momento.

Los criminales atravesaron una camioneta para interceptar el paso al secretario de Seguridad Ciudadana de la capital mexicana, que recibió tres impactos de bala en la rodilla, el hombro y la clavícula.

La fiscalía comunicó que el atentado se organizó mediante cuatro células con siete sicarios cada una. Los delincuentes fueron contratados tres semanas antes. Todos ellos tenían el encargo de verificar la presencia de patrullas policiales y de recoger armamento que trasladarían a tres puntos de la ciudad, en uno de los cuales finalmente se perpetró el atentado.

infobae.com

Turquía bombardea objetivos en la provincia siria de Al-Hasaka

En esta foto de archivo del conflicto armado en Siria

AFP/GIUSEPPE CACACE  –   En esta foto de archivo del conflicto armado en Siria

El Ejército turco y facciones afines ejecutaron este jueves un bombardeo de artillería en las zonas de Tal Tamr y Al-Taweelah, enclaves ubicados en la provincia de Al-Hasaka, en el noreste de Siria.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), entidad radicada en Reino Unido que cuenta con una amplia red de informadores sobre el terreno, informó que el bombardeo fue lanzado desde sus ubicaciones en la aldea de Al-Arishah.

La escalada de tensión sigue siendo importante, como demuestra este último suceso. Mientras, siguen llegando refuerzos militares por parte de los bandos enfrentados en la zona norteña de Siria.

Fuentes locales manifestaron al medio Al-Ain que se elevó una alerta militar entre las fuerzas pro-turcas estacionadas en las aldeas de Umm Ashba y Bab al-Khair, y entre las Fuerzas Democráticas de Siria (FSD) con fuerzas gubernamentales estacionadas en Abu Rasin.

Las fuerzas turcas y sirias continúan fluyendo hacia Idlib, que está al borde de una batalla quizás final para el control de este bastión opositor al régimen de Bachar al-Asad, que está apoyado por la Rusia de Vladimir Putin en la contienda bélica.

El OSDH ha informado sobre que casi 5.000 vehículos militares turcos han entrado en la provincia del norte de Siria desde el alto el fuego sellado entre Turquía y Rusia el pasado 5 de marzo. Esto suma ya 8.325 vehículos militares, 11.500 tropas y 66 puntos de control turcos desde febrero.

La nación euroasiática incursionó al norte de Siria a través de la frontera turco-siria con el pretexto de hostigar a fuerzas kurdo-sirias que conforman las Unidades de Protección del Pueblo (YPG, por sus siglas en turco), que están integradas dentro de las FSD; y con el objetivo de obtener una mejor posición geoestratégica en la región. Cabe destacar que Turquía acusa a la etnia kurda de llevar a cabo actos terroristas en el sur del territorio turco y de ahí la excusa de perseguir a este rival. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, llegó a un acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos de Donald Trump para asentarse en el norte de Siria en torno a la provincia de Idlib, último reducto rebelde opositor al Gobierno de Bachar al-Asad, que sigue con su ofensiva militar encaminada reunificar todo el territorio y acabar con esta zona donde se refugia la oposición, de la cual denuncia que acoge a elementos vinculados al terrorismo yihadista. De hecho, Turquía se vale también de la colaboración de mercenarios a sueldo adscritos a grupos antiguamente ligados a entidades terroristas como Daesh y Al-Qaeda, como han apuntado diversos medios.

Así, EEUU abandonó a su suerte a los kurdos de las YPG tras el pacto con Erdogan, a pesar de que estos fueron vitales para lograr acabar con Daesh en Al-Baghouz hace ya más de un año.

Esta incursión otomana incomoda a Damasco y Moscú ya que supone un freno para su avance hacia Idlib; más aun teniendo en cuenta la asociación turca con milicianos sirios adscritos a grupos de la esfera yihadista. De hecho, ante la enconada situación, Ankara y Moscú llegaron a sellar el referido cese de hostilidades en marzo que, en teoría, sigue vigente, pero que ha sido incumplido en varias ocasiones. Todo ello en una situación como la actual en la que tanto Rusia como Turquía mantienen sus puestos de control y patrullas prácticamente conjuntas en el área.

Desmentidas las informaciones sobre el envío de soldados de Egipto a Siria

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos negó este jueves informaciones de los medios de comunicación turcos que alegan que Egipto transfirió a docenas de sus soldados para luchar junto a las fuerzas del presidente Bachar al-Asad.

El OSDH citó fuentes descritas como “fiables” señalando que “no hay ninguna verdad en lo que Anadolu (agencia oficial turca de noticias) está promoviendo sobre el envío del Gobierno egipcio de docenas de soldados para luchar junto a las fuerzas de Al-Asad y las milicias leales a ellos en Siria”.

Anadolu había indicado previamente la presencia de oficiales y pilotos de nacionalidad egipcia dentro de los territorios sirios, que supuestamente participaron en operaciones militares además de ataques aéreos en varias regiones sirias, lo que fue negado por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

atalayar.com

Los separatistas sureños de Yemen aceptan la propuesta auspiciada por Arabia Saudí y renuncian a su autogobierno

Combatientes del CTS en Yemen

PHOTO/SALEH AL-OBEIDI  –   Combatientes del CTS en Yemen

Los separatistas del sur del Yemen, representados por el Consejo Transitorio Sureño (CTS), anunciaron este miércoles que abandonan su planteamiento de autogobierno, declarado unilateralmente en abril, para aplicar el pacto de reparto de poder que promovió Arabia Saudí, con el que se pone fin a la disputa de los independentistas con el Gobierno reconocido internacionalmente de Abd Rabbuh Mansur al-Hadi.

Un comunicado oficial del CTS anunció que los separatistas, respaldados en su día por Emiratos Árabes Unidos (EAU), renuncian a la autonomía en el sur en favor de la iniciativa de Riad, que fue firmada el pasado noviembre con el patrocinio de la coalición árabe pero que nunca llegó a ponerse en marcha. Una alianza árabe dirigida por Arabia Saudí que lucha militarmente sobre el terreno contra los rebeldes hutíes, milicias chiíes sustentadas por la República Islámica de Irán (gran rival regional del reino saudí) que tratan de socavar el Ejecutivo de Al-Hadi.

“Dado que hemos logrado nuestros objetivos, el CTS anuncia la renuncia a la declaración de autogobierno para que la coalición árabe pueda implementar el acuerdo de Riad”, señaló la nota oficial difundida, la cual también reseñó que esta decisión fue tomada “en respuesta a la intervención de los líderes de Arabia Saudí y EAU” que, junto a los separatistas y al Gobierno yemení, han estado negociando en los últimos meses para mediar.

Nizar Haitham, portavoz del CTS, indicó en la red social Twitter que la decisión se toma “en el marco de los esfuerzos realizados por los líderes de la Alianza Árabe para implementar el Acuerdo de Riad y alcanzar soluciones que aborden las condiciones políticas, militares, humanitarias y de desarrollo, y en respuesta a la interferencia del liderazgo de Arabia Saudí y el liderazgo de Emiratos Árabes Unidos; y para que los esfuerzos de las dos direcciones fraternales para implementar el Acuerdo de Riad sean exitosos, para lograr la seguridad y la estabilidad, y para unificar los esfuerzos conjuntos para enfrentar a las milicias y grupos terroristas hutíes”.

La clave ha estado en la propuesta de Arabia Saudí de un nuevo mecanismo para acelerar el acuerdo de reparto de poder después de negociar con el Ejecutivo yemení y los separatistas, según manifestó la agencia de noticias oficial saudí SPA. Este nuevo “mecanismo” comprende la renuncia a la autonomía del CTS, un alto el fuego entre ambas partes, la formación de un nuevo Gobierno igualitario en cuanto a representación de los sureños en un máximo de 30 días y el nombramiento de un nuevo gobernador “afiliado al CTS” en la provincia de Adén, donde los separatistas y el Ejecutivo yemení comparten sede. Asimismo, todos los efectivos militares desplegados en Adén deberán ser “reubicados a sus anteriores posiciones”, en la conflictiva provincia de Abyan.

Cabe destacar que la agencia estatal de noticias yemení Saba indicó este miércoles que el presidente de Yemen, Abd Rabbuh Mansur al-Hadi, encomendó al primer ministro Maeen Abdul Malik la formación de un nuevo equipo gubernamental. En esta línea, cumplimiento con el nuevo acuerdo, nombró al secretario general del CTS, Ahmed Hamed Lamlas, como gobernador de Adén y a Mohammed al-Hamedi como su jefe de seguridad.

Tras la declaración de autonomía de los sureños en abril, la tensión entre ambos bandos aumentó el pasado 20 de junio cuando los separatistas tomaron la estratégica isla de Socotra, declarada patrimonio de la humanidad por la UNESCO en el océano Índico, tras enfrentamientos con las fuerzas gubernamentales. Tres días después de la toma de Socotra, ambas partes acordaron un alto el fuego que fue repetidamente violado y los combates no cesaron; mientras que el Gobierno de Al-Hadi, que cuenta con la asistencia de la coalición árabe liderada por Arabia Saudí, ha venido pidiendo en numerosas ocasiones acabar con el “derramamiento de sangre”.

El presidente de Yemen, Abd Rabbuh Mansur al-Hadi
AP/HASAN JAMALI – El presidente de Yemen, Abd Rabbuh Mansur al-Hadi

El CTS, que forma parte de la coalición contra los rebeldes hutíes del Yemen, declaró la independencia al considerar que el Gobierno de Al-Hadi estaba incumpliendo la aplicación del acuerdo previo que existía, que preveía un reparto de atribuciones de poder, y lo acusó de corrupción e incapacidad y de abandonar en todos los sentidos a la región sureña.

El hecho de que Al-Hadi haya encomendado la formación de gobierno de unidad a Maeen Abdul Malik siguiendo la directriz de Riad supone un duro golpe para los Hermanos Musulmanes en Yemen y para sus grandes aliados: Qatar y Turquía.

Abdul Malik ya acusó a Qatar de apoyar el golpe hutí que desencadenó la guerra civil yemení, que se desarrolla desde 2014 y que ha potenciado en el país de Oriente Medio lo que la Organización de Naciones Unidas (ONU) ha definido como la mayor catástrofe humanitaria del mundo.

El 5 de noviembre de 2019, el Gobierno yemení y el Consejo Transitorio Sureño firmaron un acuerdo bajo el patrocinio saudí-emiratí para unir los esfuerzos yemeníes contra la milicia terrorista hutí respaldada por Irán y entregar la legitimidad al Gobierno nacional.

Este acuerdo histórico, que fue aceptado por Riad, afectó a la Hermandad Musulmana, que, con el patrocinio de Qatar, reclutó cientos milicianos e intentó crear una brecha entre la alianza árabe dirigida por el reino saudí y el CTS. El esfuerzo de los Hermanos Musulmanes iba encauzado a generar caos en la nación yemení.

El partido Al-Islah, vinculado a la Hermandad Musulmana de Yemen, y los rebeldes hutíes son los más afectados por la implementación de la propuesta de Arabia Saudí, país que se esforzó por detener el golpe de Estado hutí apoyado por Irán. Parece ser que la Hermandad ha perdido su apuesta por detonar la situación militarmente en las áreas liberadas durante los últimos meses para confundir a las fuerzas del sur y asistir a las milicias hutíes.

Convoy del CTS en Yemen
PHOTO/SALEH AL-OBEIDI – Convoy del CTS en Yemen

El conflicto yemení se había convertido en un enfrentamiento a tres bandas; a la confrontación entre el Gobierno de Yemen y los rebeldes hutíes se unió la disputa con los separatistas del CTS (apoyados en parte por Emiratos hasta hace poco), quienes se apoderaron del sur de la nación tras levantarse contra el Gobierno de Al-Hadi porque entendían que la zona del sur estaba siendo olvidada en todos los aspectos por parte de la Administración central.

En este escenario, se llegó a conocer un acuerdo “encubierto” en el que estarían implicados Turquía, Irán y Qatar junto con los Hermanos Musulmanes y los hutíes para “compartir áreas de influencia en Yemen”, según la información dispuesta por el medio The Arab Weekly. En el marco de este pacto, la milicia hutí, con el apoyo de Teherán, controlaría el norte del país “a cambio de apoyar las ambiciones de la Hermandad Musulmana de adquirir las regiones del sur”, donde contaría con el apoyo turco y qatarí.

En esta línea, Ankara se metió en un conflicto con Abu Dhabi por el archipiélago yemení de Socotra, un enclave geoestratégico al sur de Yemen que está considerado como zona de entrada propicia para cualquier invasión del país. Turquía pretendía mantener la influencia de la Hermandad en dicho territorio, lo que le permitiría un acceso rápido al resto de Yemen; mientras que EAU buscaba proteger al archipiélago de las ambiciones turcas y, para ello, lo sometió a su “plena soberanía”, según confirmaron fuentes del Gobierno yemení, que también acusaron al país del Golfo de “intentar separar la provincia de Yemen y establecer bases militares con el pretexto de protegerla de Turquía y Qatar”.

Según informó Middle East Monitor, el partido Al-Islah ha venido buscando establecer una alianza militar con Turquía mediante el envío de combatientes de su formación al bando turco presente en la guerra civil de Libia, en medio de los crecientes informes de una posible futura intervención turca en Yemen, en particular contra las milicias respaldadas por Emiratos Árabes Unidos.

atalayar.com

Estados Unidos coloca en alerta dos bases militares en Oriente Medio tras el lanzamiento de tres misiles iraníes

Un miembro de la Fuerza Aérea de Estados Unidos observa cerca de una batería de misiles Patriot en la base aérea de Al-Kharj, en el centro de Arabia Saudí

AFP/ANDREW CABALLERO-REYNOLDS  –   Un miembro de la Fuerza Aérea de Estados Unidos observa cerca de una batería de misiles Patriot en la base aérea de Al-Kharj, en el centro de Arabia Saudí

Dos bases militares de Estados Unidos emplazadas en Oriente Medio han activado la máxima alerta después de que la República Islámica de Irán lanzase tres misiles que terminaron cayendo al mar en una localización muy próxima a las infraestructuras del Ejército estadounidense.

Diversos medios de comunicación de EEUU confirmaron que el establecimiento de la alerta se produjo después de que “los indicadores de inteligencia mostraran que un misil iraní posiblemente se dirigía hacia allí”. 

Las últimas informaciones difundidas hasta ahora recogen que no se ha producido ningún impacto, pero sí se confirmó que tres misiles iraníes “se hundieron en aguas cerca de las bases como parte de los ejercicios militares de Irán” y que cayeron “lo suficientemente cerca” como para causar preocupación.

El Comando Central del Ejército de Estados Unidos en la región dio veracidad a las informaciones vertidas, por lo que se han verificado estos incidentes que vuelven a poner en riesgo la seguridad regional y mundial.

Hace poco, Irán ya trasladó una maqueta de un portaaviones al estrecho de Ormuz en medio de las crecientes tensiones entre ambos países. En esta línea, Estados Unidos denunció las “actividades destructivas” perpetradas por la República Islámica para “desestabilizar la región”. Teherán podría haber utilizado esta simulación para llevar a cabo ejercicios con fuego real, tal y como sugirieron las fotografías de satélite publicadas este mismo lunes.

Una de las imágenes tomada por la Corporación de Tecnología Espacial (Maxar Techonologies), una compañía con sede en EEUU, mostraba un barco en movimiento hacia el modelo de portaaviones estadounidense localizado en esta vía fluvial estratégica, de acuerdo con la información a la que tuvo acceso el digital Al-Arab.

Prosigue de esta forma la escalada de tensión instalada desde hace muchos años entre Washington y Teherán. Un choque diplomático que se vio potenciado recientemente por las sanciones políticas y económicas impuestas en 2018 por el Gobierno norteamericano de Donald Trump sobre el Estado iraní tras haber denunciado incumplimientos por parte de este respecto al pacto nuclear sellado en 2015 (JCPOA, por sus siglas en inglés) por el que se limitaba el programa atómico persa, sobre todo en materia armamentística. Un acuerdo que fue rubricado por ambas partes en 2015 junto con otras potencias como Alemania, Francia, Reino Unido, China y Rusia, y que sigue vigente a pesar de la salida del gigante norteamericano.

Después de la imposición de este embargo, el cual afecta sobre todo al petróleo (principal fuente de financiación iraní), el presidente de Irán, Hasán Rohaní, respondió amenazando con seguir comerciando con su crudo, con bloquear el estrecho de Ormuz (principal zona de paso del comercio petrolero mundial) y con no respectar diversos términos del JCPOA, especialmente los referidos al enriquecimiento de uranio y al tratamiento de agua pesada.

En este escenario, se sucedieron incidentes relacionados con buques cargueros en aguas del Golfo y ataques a infraestructuras petrolíferas y aeroportuarias en territorio de Arabia Saudí, principal enemigo regional de Irán y gran representante de la rama suní del islam, contrapuesta a la chií patrocinada por el régimen de los ayatolás.

Irán fue acusado de estar detrás de estos sucesos y de apoyar a grupos chiíes afines para entrometerse en los asuntos internos de países vecinos, lo cual aumenta la inestabilidad en la zona. En este sentido, es conocida la labor de las Fuerzas Quds (división internacional de la Guardia Revolucionaría Islámica, cuerpo de élite del Ejército iraní) para cooperar con organizaciones chiíes aliadas de cara a satisfacer intereses propios. Este es el caso de Líbano, con las milicias de Hizbulá; Palestina, con la guerrilla de Hamás; Yemen, con los rebeldes hutíes que luchan en la guerra civil contra el Gobierno legítimo; Siria, con las milicias de origen afgano de Liwa Fatemiyoun; o Irak, a través de las Fuerzas de Movilización Popular.

Además, Irán colabora estrechamente, según diversos analistas, con otros países que están en el ojo del huracán por su postura beligerante en el plano internacional, como son Turquía y Qatar. Unos socios a los que se aproximó la nación iraní para mejorar su situación financiera tras las sanciones impuestas por EEUU. El país euroasiático presidido por Recep Tayyip Erdogan participa activamente en las guerras civiles de Libia y Siria, incluso aportando mercenarios a sueldos adscritos a grupos ligados en el pasado con organizaciones terroristas como Daesh o Al-Qaeda, de cara a mejorar su posición geoestratégica y para obtener beneficios económicos en la explotación de zonas del Mediterráneo. Mientras, la monarquía del Golfo padece otro embargo decretado en 2017 por parte de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Bahréin, naciones que acusan al Estado qatarí de apoyar el terrorismo transfronterizo y de lazos estrechos con los Hermanos Musulmanes, organización catalogada como terrorista por varios países occidentales.

atalayar.com

Asedio chino a Japón: los aviones caza del régimen amenazaron el espacio aéreo nipón más de 600 veces en un año

El piloto Takamichi Shirota (Fuerza Aérea de Japón, via CNN)El piloto Takamichi Shirota (Fuerza Aérea de Japón, via CNN)

El régimen de Xi Jinping continúa buscando asentar su hegemonía regional por encima de sus potenciales rivales asiáticos, con maniobras militares que ejercer cada vez más presión sobre las fuerzas vecinas.

El piloto japonés Takamichi Shirota explicó, en entrevista con CNN, cómo es que la Fuerza Aérea china asedia la zona e impone su creciente presencia. Al menos dos veces por día, los pilotos japoneses oyen la sirena de alarma y deben abordar sus cazas para interceptar posibles incursiones en el espacio aéreo del país. De los 947 incidentes de este tipo registrados en el último año fiscal, la gran mayoría correspondió a naves del Ejército Popular de Liberación chino.

Caza del Ejército Popular de Liberación chino (Reuters)Caza del Ejército Popular de Liberación chino (Reuters)

El número de escaramuzas por violaciones al espacio aéreo ha crecido rápidamente en la última década, especialmente en el suroeste”, explicó Shirota a la cadena norteamericana. Dicha región incluye las islas Senkaku, administradas por Japón pero reclamadas por China en una de sus múltiples disputas territoriales con sus vecinos.

No solo eso: también está cerca la base estadounidense de Okinawa, una de las más importantes del Pentágono en Asia y el Pacífico.

Si bien los vuelos de las naves chinas no violan las leyes internacionales, ya que no ingresan al espacio aéreo japonés, son parte de los esfuerzos de Beijing por reivindicar su poder en la zona y mantener latente el reclamo por las islas en disputa.

El comandante Shirota explicó que dirige un escuadrón cuyos pilotos están en alerta únicamente para vigilar las posibles incursiones chinas.

Estamos en guardia todo el tiempo en tensión, nunca sabemos lo que vamos a encontrar en el cielo. Puede que veamos cómo se van, o puede que los encaremos”, explicó.

Un jet F-35A de la Fuerza Aérea de Japón (AP)Un jet F-35A de la Fuerza Aérea de Japón (AP)

La cifra de alarmas supera largamente a la registrada en otras regiones. Los 675 vuelos chinos en la zona dejan muy atrás a las 430 alertas recibidas por los países europeos de la OTAN en 2019, yl promedio de siete intercepciones de vuelos rusos registrados por EEUU y Canadá en la última década.

El Ministerio de Defensa japonés ha elevado sus capacidades aéreas con nuevos jets, algunos provistos por Estados Unidos, pero es un proceso lento, por lo que la carga sigue sobre los pilotos y las naves que cuentan actualmente.

Japón está rodeado de mar, por lo que la invasión vendría por mar o aire. Si viene desde el aire, sucederá muy rápido”, advirtió Shirota.

infobae.com

Turquía refuerza su posición en el complejo escenario libio

Los vehículos de las milicias leales al GNA en la Plaza de los Mártires en el centro de Trípoli, Libia

AFP/MAHMUD TURKIA  –   Los vehículos de las milicias leales al GNA en la Plaza de los Mártires en el centro de Trípoli, Libia

La ambición de Turquía en Libia no tiene límites. La nación euroasiática ha continuado en las últimas semanas con su estrategia de aumentar su influencia en el país norteafricano, devastado por la guerra que comenzó en 2014, apoyando al Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA), liderado por Fayez Sarraj; al mismo tiempo que la comunidad internacional pide a las partes beligerantes que reanuden el diálogo y pongan fin a la escalada de violencia.

Ankara ha anunciado este martes su decisión de detener “por un tiempo” la búsqueda de gas y petróleo frente a la isla griega de Meis, dando un respiro así a las tensas relaciones entre esta nación y la Unión Europea. Sin embargo, al mismo tiempo, ha intensificado su presencia en Libia con el envío de nuevos mercenarios y no solo de procedencia siria, como ha denunciado en las últimas semanas un informe emitido por el Pentágono o el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

El Ejército Nacional Libio (LNA, por sus siglas en inglés) ha confirmado estas teorías y ha asegurado este martes por la noche que el país liderado por Recep Tayyip Erdogan había comenzado a enviar mercenarios procedentes de varias nacionalidades no sirias, según ha informado Al Arabiya, quien además ha indicado que un equipo de inteligencia procedente de Turquía ha aterrizado en la madrugada de este miércoles en base aérea de Al-Watiya. Esta delegación visitó durante varias horas esta base y después volvió al país del Bósforo, de acuerdo con el periódico mencionado anteriormente.

El analista político libio Abu Yarub Al-Baraki considera que la intención de Erdogan es convertir este lugar en “una base militar permanente en Libia” para aumentar su influencia en la región, concretamente en países como Túnez y Argelia, quienes abogan por el diálogo para encontrar una solución al conflicto libio. “Erdogan tendrá la oportunidad de aparecer en el mapa del gas del Mediterráneo oriental”, ha destacado en una entrevista con Al-Arabiya.

Por su parte, el presidente de Túnez, Kaïes Said ha recibido este martes al ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí para analizar diversos asuntos como la situación en Libia. Said reiteró el interés de su país de intentar “acercar los puntos de vista” de las partes implicadas en el conflicto, reiterando la continua disposición de la nación que preside para contribuir a “encontrar un acuerdo político” y poner fin a esta crisis “que ha afectado de manera muy negativa a los países vecinos, en concreto a Túnez”. Durante esta reunión, los dos líderes llegaron a la conclusión de que la solución a la cuestión libia solo puede ser “pacífica y sin ninguna interferencia extranjera”, ha informado el periódico Al Marsad.

Las conversaciones con otros países – por parte de ambas partes – para alcanzar la paz en este país se están sucediendo en las últimas semanas. El presidente del Parlamento de Tobruk, Aguila Saleh se ha reunido este miércoles con el ministro de Asuntos Exteriores de Jordania para analizar los últimos acontecimientos en el país norteafricano. Por su parte, Bahrein ha reafirmado su apoyo a la iniciativa egipcia para resolver la crisis libia.

En esta espiral de inestabilidad e incertidumbre, Turquía ha desafiado a la Unión Europea con la violación del embargo de armas decretado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en el marco de la guerra civil de Libia; así por el intercambio de amenazas constante por el control de las aguas del Mediterráneo oriental. Alemania planea enviar una fragata la próxima semana al Mediterráneo para participar en la misión naval Irini, creada por la UE para monitorear el embargo de armas impuesto por la ONU contra Libia. Más de 250 soldados alemanes podrían ir al bordo de la fragata Hamburgo que llegaría, de acuerdo con varios medios alemanes, a la zona de operaciones a mediados del mes de agosto. Esta misión tiene la autoridad para realizar inspecciones en alta mar, frente a las costas de Libia, de buques sobre los que existan motivos para creer que transportan armas o material conexo a Libia o desde su territorio.

Uno de los principales objetivos de esta misión es acabar con el flujo de armas hacia Libia, un país devastado por la guerra que enfrenta al mariscal de campo Jalifa Haftar, líder del Ejército Nacional Libio (LNA, por sus siglas en inglés), con Fayez Sarraj, primer ministro del Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA). Ankara ha jugado un papel decisivo en el conflicto que asola a este país, a raíz del acuerdo firmado el pasado mes de noviembre con el GNA. En el marco de este acuerdo de seguridad y cooperación económica, el país presidido por Erdogan ha intensificado su presencia en Libia, con el envío de cientos de mercenarios y decenas de cargamentos de material militar. Alemania enviará esta fragata al Mediterráneo dentro de la operación Irini, aproximadamente un mes después de que Francia se retirase temporalmente de la operación de seguridad marítima liderada por la OTAN, debido a sus desacuerdos con Turquía, especialmente en lo que se refiere al conflicto de Libia y a las prospecciones de gas en el Mediterráneo oriental. 

atalayar.com

Ex presidentes y dirigentes de la región denunciaron los vínculos del régimen de Maduro con el narcotráfico y pidieron más presión para lograr su final

Cada vez son más las denuncias de narcotráfico contra la cúpula chavistaCada vez son más las denuncias de narcotráfico contra la cúpula chavista

Ex presidentes y dirigentes políticos de América Latina participaron este martes de una conferencia virtual para analizar la situación de Venezuela y “la amenaza a la seguridad regional” que representa la dictadura de Nicolás Maduro. En ese sentido, denunciaron los vínculos del régimen chavista con el narcotráfico y exigieron mayor presión de la comunidad internacional para lograr “el final de la tiranía”.

La conferencia, titulada “El caso Venezuela como amenaza”, fue organizada por los partidos PRO (Argentina) y Alianza Bravo Pueblo (Venezuela), y contó con la intervención de los ex presidentes Andrés Pastrana (Colombia), Felipe Calderón (México) y Jorge Quiroga (Bolivia). También participaron el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, y el diputado venezolano Richard Blanco, quienes se encuentran exiliados en España y Argentina, respectivamente; y la presidenta del PRO y ex ministra de Seguridad argentina, Patricia Bullrich.

“Nunca un grupo tan pequeño de criminales se llenó tanto los bolsillos destrozando un país. Hoy el régimen de Maduro es un conglomerado criminal, una cuadrilla cocainera, que ha destrozado el país más rico de las Américas”, sostuvo Quiroga, quien será candidato en las próximas elecciones en Bolivia, durante la conferencia de la que participó Infobae.

“Ya no es solamente Maduro y sus amigos. Venezuela es un país ocupado por el ‘CHERIF’: Cuba, Hezbollah, el ELN, Rusia, Irán, y las FARC. Éstos han venido con la anuencia de Maduro y se han distribuido las riquezas, la explotación de minerales, de gas, el manejo de la cocaína…”, agregó.

Jorge "Tuto" Quiroga, ex presidente de Bolivia (2001-2002)Jorge “Tuto” Quiroga, ex presidente de Bolivia (2001-2002)

Pastrana indicó que los responsables del manejo de la droga son Diosdado Cabello y Tarek El Aissami, y, recordando el momento en que estuvo secuestrado por el Cártel de Medellín, consideró que “el sueño de Pablo Escobar hubiera sido vivir en esta época en Venezuela porque tendría lavandería propia”. En esa línea, apuntó que en este momento la dictadura utiliza la petrolera estatal PDVSA para lavar el dinero proveniente del narcotráfico.

Calderón y Ledezma, por su parte, recordaron que en suelo venezolano también operan cárteles mexicanos, como los de Jalisco y Sinaloa.

El ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, se encuentra exiliado en España (EFE)El ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, se encuentra exiliado en España (EFE)

Blanco, quien ofició de moderador durante la conferencia, reiteró el llamado que viene haciendo su partido (ABP) de mayor presión internacional “para terminar con la narcotiranía”: “Solos no podemos, necesitamos la ayuda de la coalición internacional”.

Todos los expositores coincidieron en la necesidad de la aplicación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). Ledezma solicitó la activación del artículo 187 de la Constitución venezolana “para facilitarle al presidente Juan Guaidó la posibilidad de que insista con todos los tratados internacionales para que se active una coalición internacional militar”. “No nos da complejo decir que solo no podemos contra los grupos armados y el narcotráfico que están dentro de Venezuela”.

“El TIAR debe ser usado para estrangular”, añadió Quiroga, quien consideró que se debe realizar un “cerco por aire, mar y tierra” para frenar el contrabando y así evitar que el régimen “se siga financiando por esa vía”.

Alex Saab, testaferro de Nicolás MaduroAlex Saab, testaferro de Nicolás Maduro

Alex Saab, “la joya de la corona”

Otro tema que se abordó durante las casi dos horas de conferencia fue lo que tal vez hoy más preocupa al seno del régimen de Maduro: la posible extradición a Estados Unidos del empresario colombiano Alex Saab, considerado testaferro del dictador, que se encuentra detenido en Cabo Verde.

Pastrana calificó a Saab como “la joya de la corona”. Además, sostuvo que más que un testaferro, es “el ministro de Hacienda de Maduro”. Ante la consulta de qué impacto podría tener su eventual extradición, fue contundente: “Si es extraditado, es el comienzo del fin de la narcodictadura”.

Sin embargo, reconoció que la preocupación por estas horas “es que llegue vivo a Estados Unidos”, en referencia a una posible intención del chavismo de evitar a toda costa que llegue a suelo norteamericano. Recordó que por ese motivo hasta fueron movilizadas tropas británicas a Cabo Verde para velar por su seguridad.

Andrés Pastrana remarcó la importancia de la extradición de Alex Saab a EEUU (EFE)Andrés Pastrana remarcó la importancia de la extradición de Alex Saab a EEUU (EFE)

“Es el que tiene todos los secretos, el que maneja los recursos de las FARC, del ELN, es el encargado de financiar y pagar a Hezbollah. Hasta compró la inteligencia colombiana: esto es gravísimo. Hay generales y altos mandos comprados y pagados por Saab para transmitir información al régimen de Maduro (…) Además tiene todas las relaciones del petróleo con Rusia y China; las relaciones con Turquía e Irán. Es un hombre con demasiada información”, subrayó.

Respecto a los intentos desesperados del régimen por evitar su extradición, comentó que la defensa del empresario colombiano se basa en el argumento de la cancillería chavista, que repudió la detención de Saab señalando que es un “agente venezolano” que fue aprehendido en el marco de una misión diplomática para la compra de alimentos. El ex presidente colombiano recordó, no obstante, que el presidente legítimo de Venezuela es Guaidó, por lo que instó al líder del Parlamento a sacar un comunicado aclarando que Saab “no representa al gobierno legítimo de Venezuela”. Esa maniobra, según Pastrana, podría “cambiar totalmente la situación de Saab en Cabo Verde” y acelerar su extradición.

El diputado Richard Blanco se encuentra exiliado en Argentina por la persecución del régimen de MaduroEl diputado Richard Blanco se encuentra exiliado en Argentina por la persecución del régimen de Maduro

Violación de los DDHH, presos políticos y elecciones manipuladas

Bullrich recordó los años que viajó a Venezuela, en épocas de Hugo Chávez, y dio detalles de cómo ya desde entonces el chavismo comenzó a “arrasar con todos los derechos y las instituciones”, con la injerencia cubana. “Estuve en las últimas elecciones que se dijo que ganó Chávez y recuerdo haber estado en un barrio donde estaban todos los fiscales, que eran los fiscales de la lista del frente opositor a Chávez, y nos los dejaban entrar. Era un barrio humilde donde había gente armada. La mayoría eran médicos, que habían estudiado en la Universidad Nacional de Caracas; todos estaban tratando de fiscalizar, de cuidar las elecciones. Fueron reemplazados por médicos cubanos, que habían estudiado en promedio entre dos y tres años”. Al respecto, recordó que recientemente la oposición rechazó la intención del gobierno de Alberto Fernández de recibir a 400 médicos cubanos en el marco de la pandemia.

“En Argentina todavía se está discutiendo algo que es elemental: nuestro gobierno está discutiendo si Venezuela es una dictadura o no”, apuntó la presidenta del PRO. En ese sentido, opinó que un país con “elecciones amañadas”, sin libertad de expresión, con presos políticos, y donde rige “una ley del odio”, nunca puede ser considerado un país democrático. “En Argentina hemos vivido en dictadura, con presos políticos, desaparecidos, muertos… muchos países lo han vivido. Hasta nos hemos tenido que exiliar. No hay presos políticos en las democracias, solo en las dictaduras”.

Patricia Bullrich aseguró que un país con “elecciones amañadas”, sin libertad de expresión y con presos políticos, no es democrático, sino una dictaduraPatricia Bullrich aseguró que un país con “elecciones amañadas”, sin libertad de expresión y con presos políticos, no es democrático, sino una dictadura

La ex ministra de Defensa argentina durante el gobierno de Mauricio Macri también se refirió al “cierre del Parlamento” venezolano, la persecución contra la oposición, y la “expropiación de empresas”. En ese contexto, consideró que el pueblo venezolano debe “rebelarse” para terminar con la dictadura. “Hay un derecho que es básico, que está en la declaración de los derechos humanos, que ha sido extendido en el mundo entero, que es el derecho a la rebelión contra cualquier usurpación de un gobierno. Tiene que haber una rebelión de paz que sea de afuera, y una de adentro”. Y aclaró: “Ninguna forma violenta puede ser buena, más cuando un régimen utiliza la violencia contra la gente”.

Calderón, por su parte, aseveró que “no hay que quitar el dedo del renglón de la justicia internacional”, y recordó que existen denuncias contra Maduro por crímenes de lesa humanidad contra el pueblo venezolano, “sumado a actos de corrupción y narcotráfico”. A su vez, remarcó la importancia de “reunificar” a la oposición, y analizar “cuáles son los puntos fuertes y los débiles del gobierno dictatorial, y los puntos fuertes y débiles de quienes queremos la libertad de Venezuela”.

El ex presidente de México, Felipe Calderón, instó a la oposición venezolana a una "reunificación"El ex presidente de México, Felipe Calderón, instó a la oposición venezolana a una “reunificación”

“La debilidad de Maduro es el rechazo masivo de los venezolanos; es el responsable de la catástrofe humanitaria. Tiene el repudio internacional. Su fortaleza es el brazo armado, el TSJ ilegal, que lo ha convertido en un eje clave para llevar adelante todos sus despropósitos. Y hay un peso cubano”, respondió Ledezma.

Pastrana opinó que, mientras Maduro sigue adelante con su intención de llevar a cabo elecciones parlamentarias en diciembre, la Asamblea Nacional “debe nombrar un nuevo Tribunal Electoral”.

De cara al futuro, Quiroga alertó que si el dictador chavista “logra sobrevivir al coronavirus, va a ser mucho más difícil poder remover” al régimen.

“Venezuela tiene la pandemia de Maduro. La gente se nos está muriendo, mientras el tirano ordena el fusilamiento de aquellos que alzan su voz para tener un mejor país”, concluyó Blanco.

infobae.com

Inquietud en El Aaiún y Tinduf frente al mutismo marroquí sobre el Movimiento Saharaui por la Paz

Pedro Canales
Sáhara

Entre los saharauis que viven unos en el territorio bajo administración de Marruecos, y otros en los campamentos de Tinduf en Argelia, no se explican el silencio oficial del Gobierno marroquí ante el surgimiento del Movimiento Saharauis por la Paz (MSP), que está ganando adhesiones y simpatías cada día mayores.

En Tinduf, donde el MSP lucha por imponer los valores de justicia, democracia, derechos y libertades entre la población de refugiados, esperan impacientes un gesto del Ejecutivo marroquí que les indique que la propuesta de autonomía del territorio del Sáhara que el rey Mohammed VI ha puesto sobre la mesa incluye también los derechos democráticos y las libertades individuales. A muchos saharauis de los campamentos les resulta incomprensible que el Gobierno de Rabat no diga que “esos valores” que defiende el MSP son inherentes a la propuesta marroquí de solución del problema saharaui. Quizás el Palacio Real tema que un sostén a los valores pacíficos que defiende el movimiento saharaui pueda ser interpretado mal por la ONU; pero al fin y al cabo está en todo su derecho tratándose de posicionamientos políticos y no de apoyos organizativos.

Ante el silencio marroquí, los grupos más radicales dentro de las filas del Polisario encuentran el terreno propicio para atrincherarse en la “línea dura” expresada por Brahim Ghali, que, además de elevar el tono de denuncia en la ONU y acusar de traidor a Hach Ahmed Baricalla que lidera el MSP, declara que la MINURSO será recibida sólo en “los territorios liberados” (Bir Lahlou) situados al este y al sur de los muros defensivos marroquíes, y que el Polisario sólo decidirá medidas que ayuden a aplicar el referéndum de autodeterminación.

Una postura similar se está manifestando en las ciudades del antiguo Sáhara Occidental, El Aaiún, Smara, Bojador y Dajla, donde el MSP ha ganado terreno últimamente.

Además de la Asociación Saharaui de Derechos Humanos (ASADEH), que ha conseguido que la Audiencia Nacional amplíe el plazo de instrucción de la querella interpuesta contra un número importante de dirigentes del Polisario, entre ellos Brahim Ghali, acusados de torturas y crímenes contra la humanidad, en espera de la Comisión rogatoria enviada a Argel; otros grupos de defensa de los derechos y libertades existentes en el Territorio han dado su apoyo al MSP.  Entre los militantes saharauis activos en el Territorio del Sáhara, se esperaba una posición más abierta por parte de Rabat.

En las cartas enviadas por el secretario general del MSP a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, aclara que “nuestra pretensión es ejercer influencias positivas desde un enfoque realista para lograr una solución de mutuo acuerdo que garantice los derechos e intereses de las partes”. Lo cual no deja ninguna ambigüedad sobre lo que es el Movimiento Saharauis por la Paz, y los objetivos que persigue.

La credibilidad pues de la propuesta marroquí de autonomía avanzada para la región del Sáhara, está en juego. 

atalayar.com

Libia y la paz que nunca llega

Ana Rodríguez

El mariscal libio Jalifa Haftar

REUTERS/COSTAS BALTAS  –   El mariscal libio Jalifa Haftar

El conflicto interno en Libia continúa y no se vislumbra una solución a corto plazo. La diferencia de posturas entre el Ejército Nacional Libio (LNA, por sus siglas en inglés) y el Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) ha abierto una brecha de la que se benefician principalmente otras potencias extranjeras. Los acuerdos y negociaciones para encontrar una salida pacífica a este conflicto no han parado de sucederse en las últimas semanas. La última de ellas – entre el comandante en jefe del LNA, el mariscal Jalifa Haftar y el presidente de Sudáfrica Cyril Ramaphosa – ha tenido lugar este lunes. En ella, ambos líderes han discutido sobre la “interferencia negativa” de Ankara en los asuntos internos de Libia.

Haftar y Ramaphosa, el actual presidente de la Unión Africana, también han criticado el envío por parte de Turquía de miles de mercenarios procedentes del norte de Siria. “Esta situación amenaza la región y alimenta el extremismo y el terrorismo”, han asegurado en declaraciones que han sido recogidas por Al Ain.  “Continuaremos luchando”, ha aseverado el máximo representante del LNA. En esta conversación telefónica, Haftar y Ramaphosa han abordado el papel de la Unión Africana en el patrocinio del proceso político y han llegado a la conclusión de que para alcanzar la paz en la nación norteafricana y, en el continente en general, es necesario apostar por el “diálogo intra libio”.

El presidente de la UA ha hablado con Haftar apenas unas horas de llamar al presidente egipcio para “revisar los últimos desarrollos relacionados con el conflicto libio”. Según ha informado Al Ain, los dos presidentes intercambiaron visiones sobre cómo llevar a cabo las negociaciones en el marco de la vía del Acuerdo de Berlín y la iniciativa de la declaración de El Cairo. Esta nueva hoja de ruta elaborada por los dos líderes pretende “socavar los peligros del terrorismo, las milicias armadas y la interferencia externa que amenaza la seguridad y la estabilidad de la región”.

El presidente del Consejo de Diputados Libio Aguila Saleh
PHOTO/REUTERS – El presidente del Consejo de Diputados Libio Aguila Saleh 

Por otra parte, el presidente de la Cámara de Representantes de Libia, Aguila Saleh, ha llegado este domingo a Marruecos, para consultar con los presidentes de las dos Cámaras del Parlamento sobre su iniciativa de salida de la crisis en Libia. La agencia de noticias del Reino alauí ha señalado que el responsable libio fue recibido por su homólogo marroquí, Habib El Malki y el embajador de Libia en Marruecos, Abdelmajid Saif Al-Nassr.

Mientras tanto, Ankara ha continuado transfiriendo mercenarios sirios a Libia para engrosar las filas del GNA. El director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos ha informado de que la nación euroasiática envió más de 400 mercenarios la semana pasada a Libia y que otros 250 regresaron a Siria durante el mismo período, lo que eleva el número total de mercenarios sirios enviados a Libia a 16.500.  En las últimas semanas las especulaciones de que Ankara podría reemplazar a los mercenarios sirios que envía a la nación norteafricana por personas procedentes de otras nacionalidades como Somalia o Yemen no han hecho más que aumentar.

Ahmed al Mismari, portavoz del Ejército Nacional Libio (LNA) ha asegurado en una entrevista con el Sky News Arabia que Ankara “ha aprovechado el alto el fuego para enviar más mercenarios y armas de contrabando a través de barcos comerciales”.  En este sentido, ha criticado a Turquía y Qatar por “no querer encontrar ninguna solución para poner fin a la crisis libia”. En esta misma entrevista, Al Mismari ha acusado al país liderado por Erdogan de usar tanques estadounidenses y sistemas de misiles Hawk en suelo libio, y ha advertido de que el LNA trabajará todo lo que haga falta para “liberar a Libia del colonialismo y las milicias turcas”.  “La primera condición para alcanzar un alto el fuego definitivo es la salida completa de Turquía de Libia”, ha subrayado.

Las negociaciones para encontrar una salida pacífica al conflicto no paran de sucederse, mientras la guerra que enfrenta al GNA y el LNA se intensifica. En esta espiral de inestabilidad, el LNA cuenta con el apoyo de Jordania, Arabia Saudí, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Sudán y Rusia; mientras que el Gobierno de Trípoli, respaldado por los Hermanos Musulmanes e Italia y reconocido internacionalmente por Naciones Unidas, recibe ayuda militar de Turquía y Qatar.

AFP/MAHMAUD TURKIA - Combatientes leales al Acuerdo Nacional del Gobierno en la zona de Abu Qurain, a medio camino entre la capital Trípoli y la segunda ciudad de Libia, Bengasi, contra las fuerzas leales al Jalifa Haftar, que tiene su base en el este de Bengasi, el 20 de julio de 2020
AFP/MAHMAUD TURKIA – Combatientes leales al Acuerdo Nacional del Gobierno en la zona de Abu Qurain, a medio camino entre la capital Trípoli y la segunda ciudad de Libia, Bengasi, contra las fuerzas leales al Jalifa Haftar, que tiene su base en el este de Bengasi, el 20 de julio de 2020

El control por los recursos ha convertido al conflicto que asola a la región en una guerra abierta por ver quien se hace con el control del tan apreciado oro negro. Washington ha amenazado con aplicar sanciones contra los aliados de Moscú en Oriente Medio, una región energética clave, de acuerdo con el Wall Street Journal, quien ha informado de que Haftar podría verse afectado por este tipo de medidas.

Mientras, la Agencia de la ONU para los Refugiados, ACNUR, está preocupada por la dramática situación de varios cientos de familias libias. Esta semana, esta institución ha expresado sus más profundas condolencias por la muerte de un joven solicitante de asilo procedente de Eritrea en Trípoli y ha criticado el deterioro de las condiciones de los miles de migrantes que viven en la nación norteafricana. “Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que brinde más apoyo a las autoridades en su lucha contra las redes de trata de personas”, han afirmado en un comunicado oficial.

atalayar.com

En medio de las tensiones en Medio Oriente, Irán llevó un portaaviones falso al estrecho de Ormuz

Imagen satelital: Maxar Technologies/via REUTERS Imagen satelital: Maxar Technologies/via REUTERS

El régimen iraní ha movido en las últimas horas un portaaviones falso al estrecho de Ormuz, en un contexto de tensiones en la región. Según han indicado expertos, la acción sugiere que la teocracia islámica planea usarlo en ejercicios con municiones reales.

Una imagen de la compañía satelital Maxar tomada el domingo muestra como una nave rápida iraní se acerca rápidamente a la falsa embarcación luego de que otra la arrastrara hacia la zona desde el puerto de Bandar Abbas. Las autoridades del régimen teocrático no han hecho referencia a la acción.

El estrecho de Ormuz es considerada una zona estratégica a nivel geopolítico porque un porcentaje significativo del comercio mundial de petróleo -alrededor del 20 por ciento- pasa por allí.

El falso portaaviones se asemeja a las embarcaciones usadas por la marina de los Estados Unidos. En concreto, al portaaviones de la clase Nimitz que suele navegar dentro del Golfo Pérsicod desde el estrecho de Ormuz. La nave entró en aguas de Medio Oriente la semana pasada, desde el Océano Índico, probablemente para relevar de sus tareas al portaaviones USS Dwight D. Eisenhower, que se encuentra en el mar arábigo.

Otra imagen satelital del falso portaaviones iraní. ©2020 Maxar Technologies/via REUTERSOtra imagen satelital del falso portaaviones iraní. ©2020 Maxar Technologies/via REUTERS

Consultada respecto de la acción, Rebecca Rebarich, la vocera de la 5ta Flota del país, fuerza que tiene su base en Bahrein y patrulla las aguas de Medio Oriente, expresó que las autoridades “continúan confiadas en la capacidad de las defenderse contra cualquier amenaza marítima”.

“No podemos hablar de lo que Irán puede ganar al construir esta maqueta, o qué valor táctico esperan ganar al usarla en un ejercicio. No buscamos conflicto, pero permanecemos listos para defender las fuerzas e intereses estadounidenses de las amenazas marítimas de la región”, Rebarich le dijo a The Associated Press.

El falso portaaviones también se asemeja a otro que Irán hundió en 2015, en el marco de un ejercicio militar denominado como “Gran Profeta 9″. En esa acción, fuerzas del régimen destruyó a la falsa nave desde numerosos botes rápidos desde los cuales soldados dispararon ametralladoras y misiles. Misiles tierra-agua luego dieron el golpe final.

El último hecho que reflejó las tensiones en la región tuvo lugar la semana pasada, cuando un caza estadounidense escoltó a un avión comercial de la aerolínea iraní Mahan en Siria.

El Comando Central de Estados Unidos informó que la maniobra fue una “inspección visual” llevada a cabo por un F-15 estadounidense en una “misión aérea rutinaria”.

Imagen satelital del falso portaaviones iraní. Foto: ©2020 Maxar Technologies/via REUTERS Imagen satelital del falso portaaviones iraní. Foto: ©2020 Maxar Technologies/via REUTERS

La inspección “se hizo para garantizar la seguridad del personal de la coalición en la guarnición de Tanf”, afirma el comunicado. “Una vez que el piloto del F-15 identificó el avión como un avión de pasajeros Mahan Air, el F-15 se alejó del aparato”, agregó el ejército.

Una fuente de seguridad libanesa dijo que “un avión iraní que fue interceptado en el espacio aéreo sirio y aterrizó en el aeropuerto de Beirut. Hay cuatro heridos leves entre los pasajeros”.

La televisión pública iraní mostró un video en el que se ve a pasajeros gritando cuando un vuelo de la compañía iraní Mahan Air parecía intentar escapar de al menos dos aviones de combate. “Cuando el avión [iraní] sobrevolaba Siria, el avión de combate del régimen sionista se acercó del avión de Mahan Airlines”, según la televisión pública.

infobae.com