Turquía y Erdogan, ¿futuro indivisible?

Diego Urteaga

ERDOGAN

PHOTO/AFP  –   Recep Tayyip Erdogan

El 29 de octubre se celebró el aniversario de la República de Turquía, dentro de tres años, en 2023, se cumplirá además su centenario, aunque la deriva actual en la que Erdogan ha sumergido al país tenga más del imperialismo otomano que quedaba atrás que de secularismo republicano que surgió entonces. Para ese año, está previsto que el país acoja nuevas elecciones presidenciales, si el tacticismo o la urgencia política no empujan al presidente turco a un adelanto, algo que la oposición teme. Se produzcan cuando se produzcan, sólo entonces sabremos cuál es la posibilidad real de la oposición de impedir que Erdogan se perpetúe en el poder, y si el empuje urbanita que ha obtenido recientemente el Partido Republicano del Pueblo (CHP), tiene recorrido más allá de las grandes ciudades como Ankara o Estambul. Todo esto en un contexto de crisis económica de la que Turquía tiene una difícil salida, con un constante desplome de la lira turca y con una pandemia que no hace sino agravar las tendencias, desde las políticas a las económicas y sociales.

En este clima de inestabilidad aún controlada con mano firme, Erdogan ha apostado por una mayor presencia en los conflictos vigentes de su esfera de influencia más cercana, hablamos de Siria, Libia, Irak y ahora también, el Alto Karabaj. Y no sólo, pues en una región de relativa calma tensa como es el Mediterráneo oriental, la situación se ha venido agravando en los últimos meses a raíz de las injerencias turcas y la disputa por los recursos energéticos en esta región. Con este órdago, el presidente turco no busca simplemente una consolidación de su influencia política y ahora también militar, sino que trata de agitar la bandera del neotomanismo para camuflar su situación doméstica, que aunque no está en riesgo a corto plazo, sí se vislumbra cierta posibilidad de disputa en las próximas elecciones.

El hecho de que esta disputa se materialice depende de múltiples factores que Erdogan tratará – y trata – sin duda de paliar: crisis económica, contestación social en entornos urbanos, convergencia de partidos opositores como sucedió en Estambul y Ankara, etc. Y no dispondrá para ello de elementos únicamente democráticos. Es vox populi la forma en la que está dinamitando a la oposición política, con encarcelamientos selectivos de figuras notables, está minando su capacidad de aunar apoyos, ahondando en las divergencias que existen entre fuerzas como el CHP y el HDP, tradicional partido pro-kurdo, e incluso, el reciente partido IYI, junto con el que formó la Alianza Nacional con la que asaltaron políticamente las alcaldías de Ankara y Estambul.

Emmanuel Macron, presidente francés
PHOTO/CONSEJO EUROPEO-Emmanuel Macron, presidente francés

Estas fuerzas representarían lo que el analista Selim Koru denomina “el problema de los 30 millones”. Los otros 50 millones de turcos, son aquellos a los que según dijo Erdogan en el aniversario del golpe militar de 2014, se les había salvado el futuro. Estas cuentas salen de esa mitad de la población que viene apoyando sistemáticamente al líder del AKP y de otros 10 millones que aun no apoyándolo directamente a él, sino que se alinean políticamente con el MHP, sí mantienen una gran sintonía con sus políticas expansionistas y nacionalistas.

La principal baza con la que juega Erdogan es la fractura ideológica existente entre esos tres grandes partidos de la oposición CHP (izquierda kemalista), IYI (conservadurismo kemalista) y HDP (izquierda pro-kurda). Para ello, plantea marcos y dicotomías que profundicen en esas diferencias, marcando al HDP como terroristas por sus vínculos con el terrorismo kurdo, aglutinando el nacionalismo presente en el CHP e IYI en cuanto a política exterior e intervencionismo etc. De esta forma deteriora posibles alianzas futuras en torno a líderes como los recientemente elegidos Mansur Yavas o Ekrem Imamoglu que capitalicen el descontento de las grandes ciudades, de los jóvenes y de zonas costeras en las que el liderazgo de Erdogan está más disputado. 

A este creciente intervencionismo de Turquía en su entorno próximo, con el que alimenta la visión nacionalista internamente, se debe añadir otro aspecto reciente que también se ha ido incrementando en las últimas semanas: el enfrentamiento con Francia.

Los choques dialécticos con su aliado en la OTAN a raíz de las injerencias de Turquía en los conflictos regionales, amén del expansionismo en aguas del Mediterráneo que París se ha propuesto frenar en apoyo de Chipre y Grecia, se están agravando aceleradamente, y afectan al seno de la OTAN y de la Unión Europea. Sin embargo, en los últimos días, la decisión de Macron de combatir fervientemente el islamismo radical ha elevado la tensión entre París y Ankara, hasta puntos de difícil retorno. Erdogan ha visto la oportunidad de identificar un enemigo tangible ya no de Turquía, sino del islam, en la figura del presidente galo, ante el que englobar a la mayoría política de Turquía, erosionando las posibilidades de los partidos de la oposición de representar una alternativa más moderada en esta escalada nacionalista.

De esta manera, Erdogan pretende erigirse como principal adalid contra aquellos que atacan al mundo musulmán, consolidando su papel geopolítico, militar, cultural y, ahora también, religioso en la región. No en vano, a sus palabras contra Emmanuel Macron se han unido figuras de Egipto, Irán o Malasia, pero Erdogan ya ha conseguido capitanear el rechazo de una parte del mundo musulmán. 

Esta escalada de los acontecimientos ha obligado al presidente francés a llevar ante las instituciones europeas la imposición de sanciones y la revisión de los acuerdos con Turquía, algo que no será visto con buenos ojos por algos Estados miembro, que buscarán una desescalada, como podría ser Alemania, cuya situación respecto a Turquía es problemática. Recibirá sin duda el apoyo de otros Estados como Grecia, Chipre y, previsiblemente, el grupo de Visegrado cuyo marco retórico tiene una importante presencia del aspecto religioso y cultural.

Está por ver si la duración de estos enfrentamientos verbales se extienden en el tiempo, manteniendo el fervor nacionalista que permita a Erdogan llegar con ventaja a esas elecciones presidenciales, o si por el contrario, la aplicación de sanciones por parte de la Unión Europea – algo que dudo – deteriora la situación económica y el rechazo social de la juventud turca a esta deriva expansionista e iliberal del presidente turco. En cualquier caso, la actitud de Turquía no debería minimizarse ni en la Unión Europea, ni en la OTAN, pues va en detrimento de su fiabilidad como actores internacionales. 

atalayar.com

Israel prepara un equipo especial de soldados mujeres para combatir a Hezbollah

Una soldado israelí del batallón de artillería Haraam participa en una sesión de entrenamiento de Krav Maga en los Altos del Golán (REUTERS/Nir Elias)Una soldado israelí del batallón de artillería Haraam participa en una sesión de entrenamiento de Krav Maga en los Altos del Golán (REUTERS/Nir Elias)

Si bien muchas mujeres se enlistaron y combatieron en la guerra árabe-israelí de 1948, conocida por Israel como la Guerra de la Independencia, durante muchos años se les prohibió servir en el Ejército tras la consolidación del Estado. Recién a finales de la década de 1990 se les volvieron a abrir las puertas y empezaron a ser incorporadas en distintas unidades.

De todos modos, hasta ahora se mantenía una política diferenciada. En Israel, los soldados se dividen entre soldados de combate y los soldados de combate de primera línea, que son los que cruzan a territorio enemigo para actividades especiales. Las mujeres no tenían permitido formar parte del segundo grupo, lo cual representaba una desventaja en términos salariales, ya que por la peligrosidad de las acciones que protagonizan, los soldados de primera línea reciben bonificaciones especiales.

Sin embargo, esto empezó a cambiar. Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por su sigla en inglés) conformó en agosto un comité para evaluar la posibilidad de que se les permita a las mujeres —cada vez más numerosas entre las tropas israelíes— servir en todos los puestos de combate. La decisión fue que algunas unidades puedan incorporar a soldados mujeres en puestos que antes estaban reservados a los hombres.Soldados de Israel en Ramala, en Cisjordania (Ilia Yefimovich/dpa)Soldados de Israel en Ramala, en Cisjordania (Ilia Yefimovich/dpa)

Las IDF informaron esta semana que diez uniformadas del cuerpo de inteligencia de campo formarán un equipo operativo de drones en la frontera norte de Israel, para actuar contra la amenaza de Hezbollah. Serán las primeras soldados de primera línea, que podrán cruzar las fronteras en la lucha contra la organización terrorista libanesa, según informó la agencia Kan, citada por The Jerusalem Post. Se espera que la unidad esté en pleno funcionamiento en las próximas semanas.

El quiebre fue posible gracias a cuatro adolescentes, Mika Kliger, Mor Lidani, Gali Nishri y Omer Saria, que en mayo solicitaron al Tribunal Supremo que forzara a las IDF a permitir a cualquier persona, sin importar su sexo, a presentarse a las pruebas para incorporarse a unidades de combate.

“No pedimos que se cambien los requisitos por nosotras”, dijo Lidani en declaraciones al Canal 12. “Sólo pedimos que nos dejen probar y que, si calificamos, nos dejen sumarnos a las unidades”.Una soldado del Ejército de IsraelUna soldado del Ejército de Israel

Hezbollah, una amenaza creciente en el Líbano

Las IDF publicaron a principios de mes unos videos para demostrar la presencia de fábricas de misiles de Hezbollah en los suburbios de Beirut, a pesar de las negativas del movimiento chiíta libanés. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu acusó a Hezbollah de fabricar y almacenar armas cerca de instalaciones de combustible en Beirut y advirtió de “otra tragedia” en caso de explosión.

El 4 de agosto, cientos de toneladas de nitrato de amonio almacenadas en un almacén del puerto de Beirut explotaron, matando a más de 190 personas, hiriendo a miles y devastando grandes partes de la ciudad. Netanyahu ha acusado repetidamente a Hezbollah, respaldado por Irán, de construir misiles para atacar al Estado judío.Soldados israelíes inspeccionan túneles (Reuters)Soldados israelíes inspeccionan túneles (Reuters)

Según el video, las imágenes muestran una “máquina de corte por láser”, una “máquina de corte hidráulico”, una “máquina de laminación” y una máquina para doblar metal, equipo que, según el video, permite la producción de componentes para misiles guiados de precisión. Las IDF dijeron que las cortadoras podrían ser usadas para crear “ojivas” y “aletas de estabilización”, y las otras dos máquinas para formar cilindros de metal usados en la construcción de misiles capaces de alcanzar objetivos estratégicos en Israel.

Además de la fábrica de Jnah, el ejército israelí dijo el martes que había localizado plantas de armas bajo propiedades residenciales en los distritos de Laylaki y Choueifat en Beirut. “Es como si el estacionamiento de estos edificios fuera una planta de fabricación de misiles de precisión”, dijo un oficial militar israelí a la AFP el viernes, solicitando el anonimato.

infobae.com

Un joven de 16 años fue abatido en Rusia luego de atacar con un cuchillo a un policía al grito de “Alá es grande”

Un policía patrulla frente a una iglesia ortodoxa, en Moscú (EFE/ Yuri Kochetkov/Archivo)
Un policía patrulla frente a una iglesia ortodoxa, en Moscú (EFE/ Yuri Kochetkov/Archivo)

La policía abatió a un joven que gritaba “Allahu Akbar” (“Alá es grande”) luego de apuñalar a un oficial e intentar prender fuego una comisaría de policía en una región de Rusia de mayoría musulmana.

El joven de 16 años, quien estaba armado con un cuchillo y una bomba Molotov, infligió múltiples heridas a un oficial de policía antes de ser asesinado a tiros en Kukmor. Medios locales identificaron al atacante como Vitaly Antopov.

El Comité de Investigación de Rusia calificó el incidente como un “intento de acto terrorista” e informó que fue abierto un caso penal.

La agencia de noticias rusa Interfax aseguró que el adolescente había gritado “Allahu Akbar” y que llamó a la policía “infieles” durante su asalto en la región de Tatarstán.

Los investigadores señalaron que el agresor había intentado prender fuego un edificio de la policía del distrito y que apuñaló a un oficial mientras era arrestado.

Los voy a matar a todos”, fue el grito de Antopov cuando apuñaló al policía tres veces en la cadera y el brazo, según consigna el diario británico Daily Mail.

Otro oficial de policía había disparado tiros de advertencia al aire antes de ser obligado a abrir fuego, manifestaron las autoridades.

El adolescente murió a causa de las heridas antes de que los médicos pudieran llegar al lugar.

El oficial herido fue llevado al hospital, pero no se cree que su vida pudiera estar en peligro, informó el Daily Mail.

Los investigadores han abierto un caso por “intento de acto terrorista” y “usurpación en la vida de un agente de la ley”, expresó el comité.

Antipov era de la región de Altai en Siberia y trabajaba en un café halal llamado Barakat. Su propietario, Marat Zamaleev, había cumplido 14 años por sabotaje y fabricación ilegal de armas.

infobae.com

Un ataque terrorista en Francia dejó tres muertos, uno de ellos decapitado, en la basílica de Niza

Fuerzas de seguridad acordonaron el área (Reuters)


Fuerzas de seguridad acordonaron el área (Reuters)
Tres personas murieron, una de ellas, decapitada, por un ataque con cuchillo este jueves en el interior de una iglesia en la ciudad francesa de Niza, por un presunto agresor islamista.

El ataque se produjo hacia las 9 (hora local, 5 GMT) dentro de la basílica Notre-Dame, en pleno corazón de esta ciudad de la Riviera Francesa. El atacante, que intentó esconderse en un baño de la iglesia, fue detenido y está siendo interrogado, tras ser trasladado a un hospital.

“Todo hace suponer que se trata de un atentado terrorista en el interior de la Basílica de Notre Dame”, señaló el alcalde de la ciudad, Christian Estrosi, y la fiscalía antiterrorista abrió una investigación. Según relató Estrosi, el atacante repetía “Allahu Akbar” (Dios es grande) mientras era atendido por el personal médico.

El Gobierno elevó a “urgencia atentado” el nivel de alerta en todo el país tras el ataque. Después del atentado, un hombre fue abatido en la ciudad de Avignon, cuando amenazaba con un cuchillo a policías, y se conoció que un sujeto apuñaló a un guardia de seguridad en un consulado francés en Arabia Saudita.
Por el momento, se conoció que las víctimas son dos mujeres y un hombre. Al respecto, el alcalde confirmó que murió el párroco de la basílica. A su vez, la prensa local informó que una de las víctimas sería una anciana de 70 años que fue decapitada por el agresor, mientras que la otra mujer consiguió salir del templo y buscó ayuda en un café cercano, pero no logró sobrevivir a las heridas.

Nuestra Señora de Niza es un templo neogótico situado en pleno centro de la ciudad de la Riviera Francesa. En el momento del ataque no se celebraba una misa o servicio religioso, pero las puertas estaban abiertas para quien quiera acercarse a orar.

El ministro del Interior francés, Gérald Darmanin, anunció en Twitter una “reunión de crisis”. La Prefectura de la policía de la región Alpes Marítimos señaló que hay una operación en curso en esa zona de la ciudad, pero no adelantó más detalles.

Se cree que el hombre había actuado solo, dijo la policía, que todavía no divulgó detalles sobre su identidad.

El despliegue policial cerca de la basílica (Reuters)


El despliegue policial cerca de la basílica (Reuters)

La férrea defensa del mandatario francés Emmanuel Macron al derecho a la libertad de expresión, tras el asesinato de un profesor, decapitado en un ataque por mostrar algunas caricaturas de Mahoma, desató una ola de protestas en los países musulmanes y un boicot en algunos países hacia los productos franceses. Líderes internacionales, como el mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, han acusado a Macron de xenofobia y de ser “hostil” con el islam.

“Una vez más, en las circunstancias tan difíciles que atraviesa nuestro país, no puedo más que llamar a la unidad y la cohesión de los representantes nacionales”, dijo el primer ministro, Jean Castex, que abandonó de forma precipitada la sede parlamentaria para dirigirse al Ministerio del Interior.

Un oficial de seguridad vigila la zona tras el ataque con cuchillo (Reuters)


Un oficial de seguridad vigila la zona tras el ataque con cuchillo (Reuters)
Niza, una ciudad de poco más de 500.000 habitantes, ya fue escenario de un atentado el 14 de julio de 2016, cuando en plena fiesta nacional un terrorista embistió con su camión a los cientos de personas que se agolpaban en el Paseo de los Ingleses. Más de 80 personas perdieron la vida entonces.

El Vaticano informó que el papa Francisco estaba al tanto de lo ocurrido y rezaba por las víctimas, así como por el cese de la violencia. La Conferencia de Obispos de Francia (CEF) describió como “incalificable” el ataque y dijo que “los cristianos no deben convertirse en un símbolo por destruir”.

“Estamos conmovidos, muy afectados, y en una especie de asombro frente a este tipo de acto indescriptible”, dijo a la AFP el portavoz de la CEF, el padre Hugues de Woillemont. “Es urgente luchar contra esta gangrena que es el terrorismo, así como es urgente poner en marcha una fraternidad concreta en nuestro país”, añadió.

El presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, dijo sentirse “profundamente conmocionado” por el ataque, y formuló un llamado a la unidad “contra la violencia y quienes incitan y propagan el odio”. En un mensaje en Twitter, Sassoli apuntó que “el dolor es sentido por todos nosotros en Europa”.

Los diputados franceses, que debatían el nuevo confinamiento nacional decidido la víspera y que entrará en vigor este jueves a medianoche, observaron un minuto de silencio tras enterarse de lo sucedido.

(Con información de AFP)

infobae.com

El amenazante y vengativo separatismo islamista

Noor Ammar Lamarty

El amenazante y vengativo separatismo islamista

Quieren atemorizarnos, lo hacen todos los días, se incrustan en las sociedades en las que vivimos, en esa Europa que demonizan y nos imponen un modelo contrario de “ser buen o buena musulman/a”, nos cuentan el cuento como les conviene con un islamismo  político, carente de espiritualidad alguna, rancio, patriarcal, opresor, violento, sexista que no duda en crear estrategias de victimismo y difundirlas para que jamás se hable de lo importante, para que siempre premie el rasgo del complejo de inferioridad de ser “diferentes” en una sociedad que los quiere creer iguales. Usan la realidad del gueto y el comunitarismo resultado de políticas racistas y excluyentes, para crear zonas sin ley, espacios sin derechos ni posibilidades de divergencia.

 Nos cuentan que ser “diferente” es bueno, que es la única forma de corresponder y de responder a la fé, nos incitan a que odiemos la república, su libertad, su igualdad y su fraternidad, porque realzan que siempre seremos los de fuera, que aquí nunca nos aceptarán, nos invitan a aceptar un Derecho Islámico milenario, que quebranta abiertamente derechos humanos, nos cuentan que es la única forma de encontrar el camino de la verdad. Y digo nos cuentan porque quienes tenemos ciertos nombres y apellidos, somos parte de ese guetto y esa comunidad en la que quienes hablamos de derechos de las mujeres, autonomía reproductiva, poder sobre nuestra sexualidad, o libertad religiosa o de expresión, somos malas, pecadoras y brujas que quemar en la hoguera. Somos la desgracia de no someternos a la opresión, al pedir perdón por haber nacido siendo mujeres. Somos las que no cedemos al chantaje psicológico y emocional constante.

Nos chantajean con nuestros orígenes, nuestros apellidos, nuestros nombres, su ignorancia considera que no somos nadie sin sus dogmas, sin su odio a los otros, sin su demonización de cualquier forma de libertad. O que lo único que somos son brujas a las que cazar y silenciar.

No aceptan ni nuestra fe, ni nuestra fe moderada, ni nuestra no fe.  Nos señalan para que seamos violentadas, por ser feministas, ateas, musulmanas modernas, ateos, blasfemadores/as o simplemente librespensadoras/es, en general, por ser libres. Nuestro pensamiento crítico les corroe, estropea su plan de homogeneizar una población para adoctrinarla y ponerla al servicio de intereses políticos externos.

Quieren que nos avergoncemos de lo que hacemos, de nuestras denuncias de los crímenes de honor, los matrimonios de menores, la violencia de la barriadas contra las mujeres, la imposición del velo y la presión perpetuada por la sociedad.

No soportan que estropeemos su mito del “relativismo cultural” por el cual durante años se les ha permitido mantenerse al margen de la ley, se les ha permitido ser “ antirepublicanos, pro organizaciones terroristas, contrarios a la laicidad”

El islamismo político, salafista y no salafista, se ha incrustado entre los musulmanes de tercera generación como gráficamente vemos en Francia, para reinventar su identidad como musulmanes, para convencerles de que no es una cuestión de fe, es una cuestión política, es una cuestión de intolerancia hacia los que no comparten lo que nosotros compartimos, y ante los que se revindican contra nuestros principios. Les han explicado que la única forma de ser alguien, de tener un lugar en el mundo, en la sociedad y en el país es redefiniéndose con el extremismo que les proponen.

Es una dictadura político-religiosa con la fuerza de asociaciones de todas las índoles, que jamás tuvo la voluntad de sacar a jóvenes del paro, de la delincuencia, de las barriadas violentas y hostiles, si no que ha usado a jóvenes, mujeres y hombres, musulmanes y musulmanas, ex-cristianos y ex-ateos para hacer de ellos los soldados religiosos de la intolerancia, velando para la seguridad de la opresión y los dogmas impuestos, para que nadie grite demasiado fuerte y con ello se pueda poner en cuestión los mismos, para que el silencio del miedo sea el que permita su crecimiento exponencial y su influencia masiva.

Asesinan y decapitan para mostrarnos el alcance de su fuerza bruta, su violencia inspirada en odio, rabia y rechazo. Lo han hecho a las puertas de una Catedral el día del nacimiento del profeta no para vengar sus caricaturas, si no para amenazar a los fieles de otras creencias, para amenazarnos con limpiezas religiosas como en su momento los terroristas del Estado Islámico hicieron, para someter al miedo a los musulmanes moderados, a los cristianos católicos, y a los judíos, y que así todos callemos y permitamos que sigan perpetuando su odio y su violencia en sus comunidades cerradas

El islamismo separatismo haciéndolo ha mostrado su verdadera cara. No es una cara de paz, amor, ni ninguna mentira que tanto quieren colar en mensajes externos, haciéndose pasar por musulmanes moderados que ellos si quieren vivir en una sociedad laica, y en una república con derechos.
Su verdadero rostro, es el del odio y el de la violencia
Sólo pido.
Que no nos callen nunca. por favor.
Que no nos quiten lo que ha costado tanto tiempo, esfuerzo, sangre y tesón.
La libertad no es debatible, es nuestra por derecho.
Tenemos la obligación moral todos de combatir a quienes la niegan, sea quien sea, profese la religión que profese.

atalayar.com

Irán refuerza sus fronteras y busca una solución para Nagorno-Karabaj

Atalayar/EFE

Irán Defensa

REUTERS  –   El presidente de Irán, Hasan Rohaní (3ª L), y el ministro de Defensa iraní, Hossein Dehghan (2ª L), están de pie frente al nuevo sistema de misiles de defensa aérea Bavar 373, en Teherán, Irán, el 21 de agosto de 2019

Irán ha comenzado este miércoles una serie de consultas para mediar en el conflicto de Nagorno-Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán. Al mismo tiempo, ha ido reforzando su frontera debido a la caída de proyectiles en territorio iraní.

El viceministro iraní de Exteriores, Abas Araqchí, está hoy en Bakú para explicar la iniciativa de la República Islámica de Irán para resolver el conflicto de Nagorno-Karabaj y tiene previsto viajar a continuación a Moscú, Ereván y Ankara.

Según Araqchí, su viaje tiene como objetivo dialogar con “los países de la región que son influyentes para solucionar el reciente conflicto entre Azerbaiyán y Armenia”.

“Este plan puede conducir a una paz duradera y poner fin a los conflictos existentes entre los dos países y, por supuesto, a la ocupación de los territorios de Azerbaiyán”, dijo el viceministro, citado por la agencia oficial IRNA.

Otros puntos importantes de la iniciativa iraní son respetar “los derechos de las minorías y el derecho humanitario”, así como la integridad territorial de Azerbaiyán y la inviolabilidad de las fronteras.

Sobre este último punto, Araqchí subrayó ayer durante una visita a la provincia iraní de Azerbaiyán Oriental, limítrofe con la zona en conflicto, que “la seguridad de los habitantes de las áreas fronterizas es muy importante” para Irán.

La guerra en el enclave separatista de Nagorno-Karabaj ha cumplido un mes sin visos de una solución tras los fracasos de tres intentos de alto el fuego y sin que Azerbaiyán y Armenia hayan iniciado aún negociaciones para tratar de buscar un arreglo al conflicto.

A juzgar por las declaraciones de Bakú, el balance militar es favorable a Azerbaiyán, que habría recuperado más de un centenar de localidades, incluidas tres ciudades importantes en el sur de Nagorno Karabaj ocupadas por Armenia desde 1994, así como el control sobre su frontera con Irán.Irán refuerza su frontera para evitarla caída de cohetes extraviados

La situación en la frontera es un tema que preocupa a Irán, ya que en este mes han impactado en su territorio numerosos proyectiles, aunque sin causar daños relevantes.

Por ello, Irán ha aumentado la presencia de unidades de Defensa Aérea en las zonas fronterizas del noroeste del país y, según advirtió ayer el comandante del Ejército, Abdolrahim Musaví, podría desplegar más fuerzas si es necesario.

“Respetar la integridad territorial de los países y proteger las fronteras internacionales son nuestros objetivos y no toleraremos ningún cambio en ellas”, agregó Musaví.

También la Fuerza Terrestre de la Guardia Revolucionaria ha desplegado una brigada mecanizada en los condados fronterizos de Joda Afarin y Jolfa.

Desde el inicio de la guerra hace un mes, las autoridades iraníes han llamado a poner fin al conflicto y se han ofrecido a mediar entre las partes beligerantes, a las que han urgido asimismo a no dañar el territorio persa. 

Ejército Armenia
AFP / Ministerio de Defensa de Armenia  –   Un militar del Ejército de Defensa de Karabakh dispara una pieza de artillería hacia las posiciones azeríes durante los combates sobre la región escindida de Nagorno-Karabakh el 28 de septiembre de 2020.

Los pasos del conflicto de Nagorno-Karabaj y la vuelta a las armas en 2020

Este territorio se encuentra dentro de Azerbaiyán y es un pequeño enclave de población armenia que quiere independizarse y formar parte del país vecino (Armenia). Con 140.000 habitantes de los cuales el 90% hablan armenio en 1991 se autoproclamaron como Estado independiente creando la República de Artsaj.

Para entender cómo comenzó todo este conflicto territorial hay que volver a 1918, cuando Iósif Stalin, con la creación de la URSS, ocupó la región caucásica y dividió el territorio en tres repúblicas socialistas: Georgia, Armenia y Azerbaiyán. Como en muchos otros casos de la historia de la colonización, no se tuvo en cuenta las etnias y religiones que convivían en la zona. Así es como Nagorno-Karabaj se quedó dentro de Azerbaiyán a pesar de ser más afín a Armenia. Durante muchos años esta incómoda situación se mantuvo así sin querer llevar la contra a la cúpula soviética.

Pero cuando el imperio soviético empezó a flaquear, los habitantes de Nagorno-Karabaj comenzaron a manifestarse y Armenia, en un intento de ampliar su territorio, entró en una guerra con Azerbaiyán que duraría ocho años (1987-1994). Esta guerra se llevó por delante más de 30.000 vidas humanas y alrededor de un millón de desplazados.

A pesar de que la URSS intentó evitar esta anexión armenia, sus prioridades empezaban a concentrarse en sobrevivir. Así es como el régimen soviético se fue desinflando sin poder ejercer ningún tipo de influencia. En 1991 la región de Nagorno-Karabaj se autoproclama independiente creando la República de Artsaj. Este nuevo Estado comparte administración y bancos con el país armenio que, además, durante la guerra ganó terreno azerí rodeando la zona este del país recién autoproclamado.

La guerra acabó en el con los azerbaiyanos como grandes perdedores ya que, de repente, se encontraron con un 20% de su país invadido por Armenia y una república independiente proclamada sin su consentimiento. Alrededor de unos 800.000 azeríes tuvieron que abandonar la zona ocupada tras la guerra. 

Este Estado no ha sido reconocido por ningún país de las Naciones Unidas, pero las actividades diplomáticas para reconocer la región han hecho (y siguen haciendo) grandes esfuerzos para conseguir sus objetivos. El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, ha proclamado en distintas ocasiones que “sus mayores enemigos son los armenios” y no ha dado ningún signo de querer resolver este conflicto del que se sienten víctimas históricas.

En la ciudad de Madrid, en 2009, se hizo un intento de avivar la resolución del conflicto en el que se propusieron tres líneas para relajar las tensiones: primero, los habitantes de Artsaj podrían decidir si ser de Armenia o de Azerbaiyán. El segundo punto instaba al Ejército armenio a retirarse de la región ocupada al sureste de Nagorno-Karabaj. Y, por último, Azerbaiyán garantizaría un corredor humanitario para todos los que quieran salir de Artsaj hacia Armenia.

Estas conversaciones quedaron en saco roto ya que ninguno de los dos países estaba dispuesto a renunciar al territorio de Nagorno-Karabaj. Las tensiones se han ido acumulando hasta ahora, que han vuelto a reanudar el enfrentamiento militar dejando decenas de heridos, según informan fuentes de los Ministerios de Densa de ambos bandos.

Durante febrero de 2020 los líderes de ambos países se dejaron ver por primera vez en público durante la Conferencia de Seguridad de Múnich. Tanto Nikol Pashinián, primer ministro armenio como, Ilham Aliyev, estuvieron discutiendo en una conferencia sobre las razones históricas que justificaban la pertenencia a uno ú otro del territorio en discordia. La charla no dejó entrever ningún tipo de acuerdo, pero la idea de que debatiesen en público abría la puerta a la esperanza de un futuro en paz.

Nada más lejos de la realidad, siete meses después ambos países han retomado las armas y, ahora mismo, no parece que tengan intención de parar. Azerbaiyán quiere recuperar su territorio perdido y, de paso, controlar la república de Artsaj sobre la que no tiene ninguna competencia desde su autoproclamación.

atalayar.com

Cómo es el acuerdo militar que firmaron Estados Unidos e India ante la creciente presencia de China en el Indo-Pacífico

El secretario de Defensa Mark Esper y su homólogo indio Rajnath Singh durante la llegada del estadounidense a Nueva Delhi (REUTERS/Danish Siddiqui)El secretario de Defensa Mark Esper y su homólogo indio Rajnath Singh durante la llegada del estadounidense a Nueva Delhi (REUTERS/Danish Siddiqui)

El Acuerdo Básico de Intercambio y Cooperación Geoespacial (BECA, por sus siglas en inglés) sellado el martes entre Estados Unidos e India marca un nuevo hito en la alianza entre los dos países.

La firma del acuerdo se materializó en Nueva Delhi en la tercera ronda de las conversaciones ministeriales India-EEUU 2+2, en las que el jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, se reunieron con sus homólogos indios, Subrahmanyam Jaishankar Rajnath Singh.

El BECA proporcionará a los ejércitos de las dos naciones acceso a datos geoespaciales extremadamente precisos, tecnología militar de alta gama datos satelitales clasificados sobre cuestiones relacionadas con la defensa.El secretario de Estado de EEUU Mike Pompeo y el secretario de Defensa de EEUU Mark Esper junto al canciller indio Subrahmanyam Jaishankar y al ministo de Defensa indio Rajnath Singh durante el encuentro de este martes en Nueva Delhi (Adnan Abidi/AP)El secretario de Estado de EEUU Mike Pompeo y el secretario de Defensa de EEUU Mark Esper junto al canciller indio Subrahmanyam Jaishankar y al ministo de Defensa indio Rajnath Singh durante el encuentro de este martes en Nueva Delhi (Adnan Abidi/AP)

Según el acuerdo, India tendrá acceso a una variedad de datos topográficos, náuticos y aeronáuticos que ayudará a aumentar la precisión de los sistemas de hardware automatizados del ejército indio y las armas como drones, misiles de crucero y misiles balísticos, informó Reuters. También las fuerzas armadas de los EEUU proporcionarán ayudas de navegación y aviónica avanzadas a las fuerzas aéreas indias, según una fuente de defensa india.

El pacto también prevé la colocación de un oficial de enlace de la Armada de los Estados Unidos en el centro de intercambio de información de la Armada de la India – el Centro de Fusión de la India-Región del Océano Índico – y la colocación de un oficial de enlace de la India en el Comando Central de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos en Bahrein, algo que según el ministro de Defensa indio podría “aprovecharse para mejorar nuestra arquitectura de intercambio de información”.

El acuerdo es especialmente importante para India en un momento en que enfrenta las crecientes ambiciones de China en el Indo-Pacifico y mantiene con el país asiático un contencioso fronterizo en el Himalaya que el pasado junio vivió la peor escalada en décadas, con la muerte en un enfrentamiento con militares chinos de al menos 20 soldados indios.Tropas chinas en Ladakh, en la zona fronteriza con India, en una foto de 2013 (AP)Tropas chinas en Ladakh, en la zona fronteriza con India, en una foto de 2013 (AP)

La mayor parte de la información intercambiada no estará clasificada y se compartirá en formato digital o impreso. No obstante, el acuerdo de BECA también incluye la provisión de compartir información clasificada, con las garantías adecuadas para garantizar que no se comparta con terceros.

El BECA es el último de los cuatro acuerdos fundamentales de defensa entre los dos países, unos pactos que Washington suele limitar a sus socios en la OTAN y a países asiáticos como JapónCorea del Sur y Australia, con los que forma un bloque de contención a los supuestos deseos expansionistas de China.

Tanto los Estados Unidos como la India participarán el próximo mes en los ejercicios navales de Malabar en el Océano Índico junto con Japón Australia.

Los cuatro países mantienen un diálogo estratégico informal entre ellos conocido como el Diálogo de Seguridad Cuadrilateral, comúnmente conocido como el “Cuadrilátero”. Si bien se describe como un esfuerzo colectivo para promover una región del Indo-Pacífico libre, abierta e inclusiva, según varios expertos su existencia se considera un potencial disuasivo para la creciente presencia de China en la región.

infobae.com

Evacúan la zona del Arco del Triunfo en París por una amenaza de bomba y el hallazgo de un paquete con municiones

El área que rodea el Arco del Triunfo y los Campos de Marte en el centro de París fue evacuada luego de una alerta de bomba, dijo el martes a Reuters un portavoz de la policía.

Agregó que las líneas del metro en el área también están siendo evacuadas.

Francia está aumentando sus medidas de seguridad en los lugares religiosos y el ministro del Interior dijo el martes que el país enfrenta un riesgo “muy alto” de amenazas terroristas, en medio de crecientes tensiones geopolíticas tras la decapitación de un maestro que mostró a sus alumnos caricaturas del profeta Mahoma, que parte del mundo musulmán considera sacrílegas.

La Prefectura de Policía de París indicó a EFE que la llamada telefónica con la alerta de bomba en la zona del Arco del Triunfo tuvo lugar hacia las 15.00 hora local (13.00 GMT). La Policía impuso un perímetro de seguridad en torno a ese monumento, ubicado en un extremo de la avenida de los Campos Elíseos, mientras un equipo de artificieros comprueba si existe algún peligro.

En el caso de la explanada de los Campos de Marte, donde se encuentra la Torre Eiffel, los agentes descubrieron un paquete con “diversas municiones”, que las fuentes de la Prefectura no quisieron precisar. En esa zona también se evacuó a la gente hasta que finalmente los artificieros descartaron el peligro, pero la actividad en la Torre Eiffel no se vio afectada, según confirmó a EFE la empresa que gestiona ese monumento.Play

Los diplomáticos franceses están tratando de tranquilizar a los gobiernos de Turquía y varias naciones árabes en medio de protestas contra Francia y llamados a boicotear los productos franceses en respuesta a la postura firme del presidente Emmanuel Macron contra el fundamentalismo islámico tras la decapitación del 16 de octubre.

Los aliados europeos han apoyado a Macron, mientras que los países de mayoría musulmana están molestos luego de que el presidente defendió las caricaturas de los profetas como libertad de expresión.

La policía nacional de Francia anunció una mayor seguridad en los lugares religiosos por la cercanía de la festividad cristiana de Todos los Santos el próximo fin de semana y ha señalado particularmente las amenazas en línea de extremistas contra cristianos y musulmanes moderados en Francia.

El ministro del Interior, Gerald Darmanin, dijo a la radioemisora France-Inter que la amenaza terrorista sigue siendo “muy alta, porque tenemos muchos enemigos dentro y fuera del país”.Vista aérea de la zona (Reuters/archivo)Vista aérea de la zona (Reuters/archivo)

Reiteró los planes del gobierno de tratar de disolver aquellos grupos musulmanes que se cree que promueven puntos de vista radicales peligrosos o que cuentan con demasiada financiación extranjera. Acusó a Turquía y Pakistán en particular de “entrometerse en los asuntos internos de Francia”.

Hay una batalla contra una ideología islamista. No debemos dar marcha atrás”, dijo, pero insistió en que “a la fe musulmana se le da todo su lugar en la república”.

Algunos miembros de la comunidad musulmana de Francia, en gran parte moderada, han llamado a la calma y han defendido la libertad de expresión que el maestro buscaba demostrar antes de ser asesinado.

Las caricaturas del profeta enfurecieron a muchos musulmanes de todo el mundo. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha encabezado la furia contra Francia, poniendo en duda el estado mental de Macron. El gobierno de Francia llamó a su embajador en Turquía para consultas, algo poco común en las relaciones diplomáticas entre Francia y Turquía.

(Con información de AP y Reuters)

infobae.com

Al menos siete muertos y 70 heridos en un atentado en seminario de Pakistán

EFE

Pakistán explosión

REUTERS/FAYAZ AZIZ  –   Oficiales de policía y funcionarios inspeccionan el lugar de la explosión de una bomba en un seminario religioso en Peshawar, Pakistán, el 27 de octubre de 2020

Al menos siete estudiantes han muerto y otras 70 personas han resultado heridas este martes en un atentado con bomba en una escuela religiosa de la ciudad de Peshawar, en el noroeste de Pakistán.

“Se estaba impartiendo una clase sobre el Corán cuando la explosión ocurrió. Los explosivos estaban dentro de una bolsa que alguien introdujo en el seminario”, dijo a Efe el portavoz policial de Peshawar, Faiz Khan.

La fuente indicó que al menos siete personas murieron, mientras que Taimur Khan Jhagra, el ministro de Salud de la provincia de Khyber Pakhtunkhwa, donde se encuentra Peshawar, indicó en Twitter que otras 70 han resultado heridas en la explosión que ocurrió a primera hora de la mañana.

“Tememos que el número de víctimas aumente”, afirmó Khan.

Herido Pakistán
AP/MUHAMMAD SAJJAD – Voluntarios pakistaníes ayudan a un hombre herido en la explosión de una bomba en un seminario islámico, después de haber sido atendido en un hospital de Peshawar, Pakistán, el martes 27 de octubre de 2020

El superintendente de la Policía de la ciudad, Waqar Azeem, dijo a Efe que los siete muertos eran estudiantes, pero no facilitó sus edades.

Los heridos han sido trasladados al hospital Lady Reading de Peshawar, centro médico que ha decretado el estado de emergencia.

El primer ministro, Imran Khan, condenó el atentado y la pérdida de vidas.

Peshawar ya vivió una matanza en un colegio gestionado por el Ejército, en el que murieron 135 personas, entre ellos 25 niños, en diciembre de 2014.

Policía Pakistán
AP/MUHAMMAD SAJJAD – Miembros del equipo de rescate y policías pakistaníes examinan el lugar de la explosión de una bomba en un seminario islámico, en Peshawar, Pakistán, el martes 27 de octubre de 2020. Una poderosa explosión de bomba atravesó el seminario islámico en las afueras de la ciudad noroeste de Peshawar, Pakistán, el martes por la mañana, matando a algunos estudiantes e hiriendo a docenas

El terrorismo se ha reducido en el país asiático en los últimos años de forma considerable, pero en los últimos meses se ha producido un repunte de la violencia.

A mediados de este mes, 14 miembros de las fuerzas de seguridad murieron en un ataque al convoy que escoltaban de la empresa pública de Desarrollo de Petróleo y Gas (OGDCL) en la conflictiva provincia de Baluchistán, en el suroeste del país.

En agosto, seis personas murieron y 24 resultaron heridas en un atentado con bomba en un mercado de la localidad de Chamán, en la misma provincia.

atalayar.com