Archivos de la categoría ‘1- NEWS’

BELGRADO (Sputnik) — La autopsia del político serbio Oliver Ivanovic asesinado reveló que su muerte fue causada por seis heridas de una pistola fabricada en la antigua Yugoslavia, comunicó a la prensa el director del hospital en la zona septentrional de Kosovska Mitrovica, Milan Ivanovic.

“Hay seis aberturas y cuatro salidas, dos balas se quedaron en el cuerpo, todas las heridas se encuentran en la parte inferior del pecho”, dijo el doctor citado por la agencia Tanjug.

Precisó que se trata de una pistola Zastava М70 de 9 mm de calibre fabricada en Yugoslavia.

Según el director del hospital, la autopsia fue realizada por un grupo de especialistas formado por representantes de la misión de la UE en Kosovo para el imperio de la ley (EULEX), así como por expertos del Instituto de Medicina Legal en Pristina y de la facultad de medicina en Kosovska Mitrovica.

Después de la autopsia el cuerpo fue entregado a los parientes del político serbio y permanece actualmente en su casa en Kosovska Mitrovica a la que los ciudadanos siguen trayendo flores para expresar sus condolencias a la familia de Ivanovic.

El 17 de enero, sus restos se enviarán a Belgrado para ser enterradas en el Nuevo cementerio de la ciudad.

Oliver Ivanovic, exvicecanciller de Kosovo y Metojia del Gobierno serbio y líder del partido Libertad, Democracia, Justicia, fue asesinado a tiros este martes cerca de la oficina de su fracción en la ciudad kosovar de Mitrovica.

A principios de 2016 fue condenado a nueve años de prisión por crímenes de guerra contra civiles albaneses cometidos en 1999, pero el Tribunal de Apelaciones anuló la condena y en febrero de 2017 ordenó iniciar un nuevo proceso.

El caso de Ivanovic frustró las negociaciones entre Belgrado y Pristina.

Belgrado, que no reconoce la independencia proclamada unilateralmente por Kosovo en 2008, bajo la presión de Bruselas se vio obligado a iniciar negociaciones con la mediación de la UE para normalizar las relaciones con Pristina.

Por el momento, la independencia de Kosovo ha sido reconocida por EEUU, Canadá y la mayoría de los miembros de la UE, pero no goza del reconocimiento de Rusia, China, España, Irán, Israel, Siria, entre otros Estados.

“Asesinato de Ivanovic es un ataque a la estabilidad de Serbia”

BELGRADO (Sputnik) — El asesinato del político serbio de Kosovo Oliver Ivanovic es un ataque contra la estabilidad de Serbia y del norte de Kosovo, declaró el presidente de la República Srpska (en Bosnia), Milorad Dodik.

“Este acto criminal representa un ataque clásico contra la estabilidad de Serbia y el norte la Kosovo, contra los esfuerzos de las autoridades de Serbia, que hace la contribución inmensurable al trabajo difícil para construir paz y la confianza entre las personas en Kosovo y Metojia”, dijo.

Además Dodik expresó sus condolencias a la familia de Ivanovic al subrayar que el político “servía honestamente a su país y su pueblo y dejó la huella indeleble en la vida pública y política de Kosovo y Metojia y Serbia”.

Ivanovic, dirigente del partido Libertad, Democracia, Justicia, fue asesinado este 16 de enero a tiros frente a la oficina de su partido en la ciudad kosovar de Mitrovica.

En Kosovo se le conocía como un político serbio moderado.

A principios de 2016 fue condenado a nueve años de prisión por crímenes de guerra contra civiles albaneses cometidos en 1999, pero el Tribunal de Apelaciones anuló la condena y en febrero de 2017 ordenó iniciar un nuevo proceso.

El caso de Ivanovic tuvo gran repercusión en la región y obstaculizó las negociaciones entre Belgrado y Pristina.

Moscú condena el asesinato de un político serbio en Kosovo

MOSCÚ (Sputnik) — Moscú condena el asesinato del político serbio Oliver Ivanovic, reza el comunicado de la Cancillería rusa.

“Condenamos enérgicamente este acto miserable; ajustar de esta manera las cuentas políticas amenaza con crecimiento tensiones y  con recaídas del conflicto interétnico en la región”, dice el texto.

Añade que Moscú llama a “todas los actores internacionales presentes en Kosovo conforme a sus mandatos emprender medidas exhaustivas para que ese tipo de situaciones no se repita en la región”.

“Esperamos que las estructuras correspondientes realicen una investigación detallada de lo sucedido y encuentren a los culpables”, dice el comunicado.

Además en Moscú expresaron condolencias a los parientes y familiares de Ivanovic.

El exvicecanciller de Kosovo y Metojia del Gobierno serbio y líder del partido Libertad, Democracia, Justicia, Oliver Ivanovic, fue asesinado el 16 de enero a tiros en la ciudad kosovar de Mitrovica.

El presidente serbio, Aleksandar Vucic, calificó de atentado el asesinato del político.

​En octubre pasado Ivanovic participó en las elecciones municipales, luchando por la alcaldía del norte de Mitrovica, ciudad kosovar que desde la guerra de Kosovo se encuentra dividida entre serbios y albaneses.

A inicios de 2016 fue condenado a nueve años de prisión por crímenes de guerra contra civiles albaneses cometidos en 1999, pero el Tribunal de Apelaciones anuló la condena y en febrero de 2017 ordenó iniciar un nuevo proceso.

El caso de Ivanovic tuvo gran repercusión en la región y obstaculizó las negociaciones entre Belgrado y Pristina.

En el año 1999 la confrontación armada entre los albaneses y fuerzas serbias en la antigua provincia yugoslava de Kosovo derivó en numerosos muertos, violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra.

El 24 de marzo de aquel año la OTAN, sin autorización de las Naciones Unidas, bombardeó el territorio de Yugoslavia en el marco de una operación militar denominada Fuerza Aliada.

Análisis: Guerra de clanes: la peligrosa relación entre el crimen y la política en Kosovo

Brankica Ristic

A principios de 2018, la sobrina del primer ministro de Kosovo, Ramush Haradinaj, sufrió un atentado. Los medios consideraron que este suceso estuvo políticamente motivado; sin embargo, algunas fuentes indicaron que se trataba de un ajuste de cuentas entre los clanes familiares que rigen en Kosovo (y no solo en Kosovo) desde hace décadas.

La hipótesis sobre las raíces políticas de este crimen se basan en el hecho de que la chica que sufrió el ataque es hija de Nasim Haradinaj, que como veterano del Ejército de Liberación de Kosovo —que se opuso a las fuerzas serbias— solicitó la disolución del tribunal especial para investigar los crímenes cometidos por esta organización.

La decisión de formar un juzgado especial fue tomada en agosto de 2015 por el Parlamento kosovar en Pristina.

Washington y Bruselas apoyaron la iniciativa de forma directa para poder controlar los procesos judiciales en los que el presidente kosovar, Hashim Thaci, y el primer ministro, Ramush Haradinaj —ambos excomandantes del Ejército de Liberación de Kosovo— podrían verse implicados.

Según fuentes no oficiales, la causa del atentado podrían ser en realidad las disputas entre familias criminales.

La red albanesa de narcotráfico apareció en los años 80 del siglo XX, pero comenzó a operar de manera activa en los años 90. Desde aquel momento el dinero que producía este negocio se dirigió a la financiación del Ejército de Liberación de Kosovo, una organización que cometió numerosos crímenes contra las fuerzas de la antigua Yugoslavia y ciudadanos de nacionalidad serbia.

La especialidad de la mafia albanokosovar consiste en el respeto del principio de división territorial y los intereses de ciertas familias o clanes influyentes. El intento de matar a un miembro de la familia Haradinaj puede estar relacionado con la violación de este ‘código de conducta’.

Todos los clanes de Kosovo están basados en los lazos de sangre, lo que limita el número de miembros que pueden integrarlos y la colaboración de personas externas.

La mayoría de los miembros de los grupos criminales kosovares jugó un papel importante en el Ejército de Liberación de Kosovo y otras organizaciones terroristas, además están bien conectados con políticos, empleados de Aduanas y la Policía.

Kosovo está dividido en tres zonas de influencia: Drenica, Dukagjin y Lab. Cada una de ellas está controlada por un grupo poderoso. Así, Drenica está bajo control del presidente actual de Kosovo, Hashim Tachi. La zona de Dukagjin pertenece al primer ministro, Ramush Haradinaj, mientras que la zona Lab es de Rustem Mustafi, quien en el pasado fue uno de los comandantes más influyentes del Ejército de Liberación de Kosovo. Todas estas agrupaciones practican el tráfico de personas, armas y automóviles robados. Además, se dedican al contrabando de bienes sujetos a impuestos especiales, principalmente cigarrillos y gasolina, aunque también trafican con drogas.

Sin embargo, en Kosovo hay otras familias que trabajan codo a codo o bajo el auspicio de algunas de estos grandes clanes.

Últimamente se han reducido las posibilidades de transportar drogas a Europa, lo que provoca tensiones entre los clanes criminales kosovares. Teniendo en cuenta que el panorama político en Kosovo es poco estable, la situación con el crimen organizado en esa región europea se está volviendo cada vez más explosiva.

En 2000, algunos medios occidentales describieron a Kosovo como un “paraíso para los mafiosos”, un área donde florece el crimen organizado, principalmente el tráfico de drogas. Los clanes criminales de Kosovo están estrechamente conectados con socios de otros países europeos, principalmente de Turquía, Albania y Bulgaria.

En Alemania, los albaneses expulsaron a los traficantes de drogas turcos y kurdos; en Eslovaquia y Hungría controlan el 90% del mercado de drogas; en Suiza, el 70%; en Dinamarca, el 50% y en Francia, el 40%.

El Pentágono aseguró que Rusia está aumentando su arsenal nuclear (EFE)
El Pentágono aseguró que Rusia está aumentando su arsenal nuclear (EFE)

Un informe filtrado del Pentágono revela que Rusia posee un drone subacuático capaz de transportar las ojivas nucleares más grandes del mundo. Mucho se había especulado sobre la existencia de este submarino, que finalmente fue confirmada por la Revisión de Postura Nuclear del Pentágono.

 

Las autoridades norteamericanas señalaron que el gobierno de Vladimir Putin mantiene su determinación de aumentar su reserva de armas nucleares.

Newsweek informó que las ojivas que puede portar el drone subacuático son de 100 megatones, las mayores de esas armas disponibles.

 

Entre los nuevos submarinos con base en el mar de Rusia se encuentra el Status-6 AUV, “un vehículo submarino autónomo”. El Pentágono lo identifica como Kanyon.

(Ilustración del drone subacuático bajo la impresión de un artista)

(Ilustración del drone subacuático bajo la impresión de un artista)

Este tiene un alcance de hasta casi 10.000 kilómetros, con velocidades máximas de 103 kilómetros por hora.

 

El informe detalla que si bien Rusia “en un principio siguió el ejemplo de los Estados Unidos” al reducir sus fuerzas nucleares, mantuvo muchas de sus armas no estratégicas que ahora están modernizando, consigna Daily Mail.

 

Los Estados Unidos advirtieron que el gobierno de Putin, además, está desarrollando y desplegando nuevas cabezas nucleares y lanzadores.

 

“Rusia también está desarrollando al menos dos nuevos sistemas de alcance intercontinental, un vehículo de deslizamiento hipersónico y un nuevo torpedo autónomo submarino intercontinental con armas nucleares”, indicó el informe del Pentágono.

 

El mes pasado, la OTAN reconoció que tenía una “seria preocupación” con respecto al sistema de misiles de crucero rusos, que le permitiría a Moscú lanzar un ataque nuclear contra Europa a corto plazo.

infobae.com

Las fuerzas terroristas que actúan en el sureste de Idleb han recibido refuerzos en forma de militantes extranjeros, principalmente uigures de China, chechenos y uzbekos. Estos terroristas han viajado hasta dicho frente, donde ellos contribuyeron a lanzar una ofensiva el pasado fin de semana que ha permitido a los terroristas recuperar algunas localidades que habían sido liberadas pocos días antes por el Ejército sirio.

La mayor parte de estos militantes son miembros del Frente al Nusra y el llamado Partido Islámico del Turkestán, que son los dos mayores grupos que operan en la provincia de Idleb.

El Ejército lanzó, por su parte, el lunes un contraataque y recuperó el control de las localidades de Al Yadudiyah, Al Salumiyah y Atshan, que habían sido capturadas por los grupos terroristas unas horas antes.

Gran número de refuerzos, concretamente la unidad Al Kumit de las Fuerzas del Tigre, han llegado también al sureste de Idleb con el fin de contribuir a la actual ofensiva contra los terroristas.

Estos refuerzos contribuirán al objetivo no sólo de recuperar las localidades perdidas este fin de semana, sino también de capturar la estratégica Base Aérea de Abu Dhuhur, que los terroristas intentan conservar a toda costa. La batalla por esta base podría ser pues complicada, pero su resultado no ofrece ningún misterio ya que el Ejército sirio sigue siendo superior en tácticas y poder de fuego frente a los militantes.

El Ejército sirio avanza hacia Abu Dhuhur tras limpiar el suroeste de Alepo

El Ejército sirio ha continuado con sus operaciones sobre el terreno en el suroeste de la provincia de Alepo atacando las posiciones de los grupos armados cerca de la recién capturada región de la Montaña de Al Hoss.

Equipado con tanques T-90, la 124ª Brigada de la Guardia Republicana atacó el martes en dirección sur desde la Montaña de Al Homs capturando dos ciudades de manos de los terroristas y avanzando hacia el flanco norte de la Base Aérea de Abu Dhuhur.

El Ejército sirio ha liberado ya las ciudades de Hulwiyah y al Hayaniyah, que se encuentran situadas a 7 kms al noreste de la base de Abu Dhuhur.

De este modo, el Ejército espera atacar la base por los flancos norte y sur y tomarla en los próximos días.

Estas tropas convergerán con las que se encuentran ahora en el sureste de Idleb en el ataque a dicha instalación estratégica. Se cree que las tropas sirias podrían iniciar la operación para la toma de la base en los próximos días.

El Ejército sirio llevó a cabo el pasado fin de semana un avance espectacular en la región del suroeste de Alepo capturando más de 30 ciudades y las Montañas de Al Hoss.

Como resultado de este avance, el Ejército sirio tiene ahora un control de fuego sobre la mayor parte del este de la provincia de Idleb.

Cazas Su-25 rusos atacan posiciones terroristas en Siria

La Aviación militar de Rusia ha atacado las posiciones terroristas localizadas en la zona sur de la provincia siria de Idlib (noreste), en momentos en los que se están registrando fuertes enfrentamientos en la misma región entre las fuerzas sirias y los grupos armados y extremistas.

Medios opositores sirios han publicado este martes un nuevo vídeo en el que se ve a dos cazas modelo Su-25 rusos bombardeando las posiciones de los grupos armados en la provincia de Idlib, región que, desde octubre de 2017, es escenario de fuertes combates entre las Fuerzas Armadas de Siria y los grupos terroristas, entre ellos la llamada Junta de Liberación del Levante (Hayat Tahrir Al-Sham, por sus siglas en árabe), vinculada a Al-Qaeda.

De acuerdo con la información facilitada por los primeros reportes, Rusia ha llevado a cabo los referidos bombardeos en las localidades de Al-Halbeh y Al-Tah.

Mediante tales ataques, Rusia trata de proporcionar apoyo aéreo a las tropas sirias, que últimamente han podido, en gran medida, con los grupos armados en la parte occidental del país árabe, logros que han contribuido a que el Ejército sirio se acerque a materializar su principal meta, que no es otra que la liberación del aeropuerto militar de Abu al-Duhur.

En esta línea, las fuerzas sirias se han apoderado este mismo martes de varias áreas controladas por los integrantes de Hayat Tahrir Al-Sham cerca del mencionado aeropuerto, entre ellas, la ciudad de Uwaynat Kabira. Gracias a tal progreso, el Ejército del país árabe podrá hacerse con el control de más emplazamientos extremistas, incluida la ciudad de Uwaynat Saqira, informan medios locales.

En el marco de tales avances, las fuerzas sirias han liberado cientos de kilómetros en las inmediaciones de las provincias de Idlib, Hama y Alepo, que incluyen varias aldeas.

A este respecto y más concretamente en el sureste de Idlib, la localidad de Khuwayn al-Kabir se ha convertido en los últimos días en una línea de frente, en la que miden sus fuerzas los llamados rebeldes y las fuerzas sirias.

VIDEO

Irán advierte de nuevo complot de EEUU contra la soberanía siria

El presidente de Irán, Hasan Rohani, ha advertido este martes de que el plan de EE.UU. de crear un ejército fronterizo en Siria es un nuevo complot contra la soberanía del país árabe y, además, viola claramente las leyes internacionales.

“La conspiración que traman últimamente los estadounidenses contra Siria contraviene el derecho internacional y es, además, un complot contra la integridad territorial y la seguridad de Siria y de la región”, ha asegurado el mandatario persa en su reunión con el jefe del Parlamento de Siria, Hamuda Yusuf Sabaq.

Tras insistir en que la intervención extranjera en Siria debe acabar, Rohani avisa de que la nueva mediada de Washington en Siria avivará “las llamas de la guerra” en la región.

En otro momento de sus declaraciones, el presidente iraní ha subrayado que la lucha contra los terroristas en el país árabe debe continuar y pide que se adopten medidas para ayudar a los refugiados sirios a regresar a su patria lo antes posible.

Rohani también ha destacado la importancia de continuar con las conversaciones políticas en la ciudad rusa de Sochi sobre la crisis siria y tomar medidas encaminadas a restablecer los derechos del pueblo sirio.

La conspiración que traman últimamente los estadounidenses contra Siria contraviene el derecho internacional y es, además, un complot contra la integridad territorial y la seguridad de Siria y de la región”, ha dicho el presidente de Irán, Hasan Rohani.

El máximo parlamentario sirio, por su parte, repite que su país se opone a la presencia de las fuerzas de Estados Unidos en su suelo y ha pedido oficialmente su retirada.

Los medios han informado de que EE.UU. va a crear en Siria “las fuerzas de seguridad fronteriza”, integradas por unos 30 000 miembros, con el objetivo de defender la zona bajo su control.

Rusia, Turquía, Irán y Siria han arremetido contra la formación de la llamada ‘fuerza de seguridad’. Para Damasco, cualquier ciudadano sirio que se una a esta milicia apoyada por EE.UU. pasará a ser considerado “terrorista” y “traidor” a la patria.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, promete eliminar al ‘ejército terrorista’ kurdo-árabe que planea establecer en el norte de Siria la llamada coalición contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), liderada por Estados Unidos.

Damasco promete poner fin a presencia estadounidense en Siria

Damasco ha denunciado el plan de EE.UU. para la formación de una fuerza fronteriza en el noreste del país. La medida también ha sido rechazada por los principales aliados de Siria. Esto se produce mientras se realizan esfuerzos internacionales para solventar políticamente la crisis siria.

La Cancillería siria condenó enérgicamente en un comunicado el plan de EE.UU. de crear una nueva milicia armada en el noreste del país afirmado que tal medida constituye una flagrante violación a la soberanía e integridad territorial del país árabe. La nota asegura que el Ejército y el pueblo sirios están determinados a poner fin a cualquier forma de presencia estadounidense en el territorio nacional.

El Gobierno sirio estima que la decisión norteamericana se produce en el marco de su política destructiva en la región, destinada a fragmentar los países y aumentar las tensiones, algo que los analistas también creen.

La milicia armada respaldada por Estados Unidos estará compuesta principalmente por tropas lideradas por las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y las Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo), dos milicias integradas principalmente por kurdos.

Se supone que estarán desplegadas en las fronteras de Siria con Turquía e Irak. Turquía considera que ambos grupos son entidades terroristas. Rusia, a su vez, valora que la decisión podría conducir a la división del país árabe.

El Gobierno sirio considera que la decisión estadounidense es una nueva forma de intervención militar encaminada a socavar los esfuerzos para el alcance de una solución política y advierte que tal medida tendrá consecuencias peligrosas para la paz y la seguridad.

ELESPIADIGITAL.COM

CARACAS (Sputnik) — Dos policías murieron y 10 resultaron heridos durante un operativo para capturar al piloto venezolano Óscar Pérez, prófugo desde junio de 2017 por secuestrar un helicóptero y atacar dos edificios gubernamentales, dijo el dirigente oficialista y militar retirado Diosdado Cabello.

El Gobierno venezolano informó que “desmanteló” al grupo calificado como “terrorista” que acompañaba al piloto y actor venezolano Óscar Pérez, quien perpetró dos atentados contra sedes de poderes públicos de ese país, en junio de 2017.

En un comunicado del Ministerio e Interior y Justicia, transmitido por el canal estatal VTV, se informó que “los integrantes de esta célula terrorista que hicieron resistencia armada fueron abatidos y cinco criminales fueron capturados y detenidos” tras el operativo policial de captura de Pérez.

El operativo policial

Previamente, el exagente de inteligencia, quien hasta hoy tenía casi siete meses prófugo de la justicia venezolana, explicó en un clip que se encontraba atrincherado en una vivienda en la carretera de El Junquito, zona montañosa en el noroeste del municipio Libertador, en Caracas.

Durante el proceso de negociaciones entre los cuerpos de seguridad y el grupo armado liderado por Pérez, quienes lo acompañaban, abrieron fuego, matando a dos policías y dejando a cinco heridos de gravedad, según el citado comunicado.

“El terrorista Óscar Pérez y su banda abrieron fuego contra la policía, asesinando a un policía, hiriendo a 10, tres de ellos de gravedad”, dijo Cabello en su cuenta de Twitter.

​Mientras, fuentes policiales dijeron a Sputnik que los policías muertos eran dos.

A través de las redes sociales circulaban informaciones de que Pérez se habría entregado a las autoridades.

El constituyente Diosdado Cabello publicó otro mensaje en el que señaló que el expiloto del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) se enfrentará a la justicia.

“El asesino Oscar Pérez y su banda de terroristas pagarán con todo el peso de la ley por todo el daño que han causado cegando la vida a funcionarios, aquí no vale el llanto ni el arrepentimiento”, apuntó.

Además, dijo Cabello, “urge” capturar al exministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres (2013 — 2014), “tanto o más peligroso que esta lacra (en referencia a Pérez)”.

Según constató Sputnik, agentes del Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro (CONAS), de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES), de la Policía Nacional y del CICPC, se encuentran en el lugar.

De acuerdo a la información recabada por esta agencia Pérez, se encontraba en el kilómetro 16 de la carretera Manera — El Junquito, en una zona montañosa situada en el oeste de la capital.

En las redes sociales circularon videos hechos por el propio Pérez donde informa, con el rostro lleno de sangre, que los funcionarios policiales y militares mantienen sitiado el lugar donde se escondía junto a otras personas y que les “están disparando”.

En su clip muestra a otro hombre con chaleco antibalas y un arma larga, que se resguarda tras una estufa, y afirma: “Nos quieren asesinar”.

Sin embargo, el constituyente y líder chavista Diosdado Cabello, escribió en su cuenta de Twitter que Pérez atacó a miembros del grupo de acciones especiales FAES y que estos respondieron con fuego.

Más temprano, Pérez había manifestado que se encontraba “negociando su entrega“.

Pérez, quien hasta hoy tenía casi siete meses prófugo de la justicia venezolana, explicó en un clip que se encuentra en la carretera de El Junquito, zona montañosa en el noroeste del municipio Libertador, en Caracas, y que supuestamente no enfrentaría a los funcionarios de los cuerpos policiales.

Este exfuncionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), que ha sido catalogado por el Gobierno como “terrorista“, adelantó en el video que esperaba la presencia de fiscales y medios de comunicación.

Las autoridades venezolanas habían colocado en distintos sitios de la ciudad afiches donde se ofrecía una recompensa por la captura de Pérez, quien en varias oportunidades fue entrevistado por medios internacionales como TVE y CNN. Desde sus atentados hasta ahora difundió videos en las redes sociales donde ratificaba su llamado al derrocamiento del Gobierno de Nicolás Maduro.

El atentado

Pérez, a bordo de un helicóptero sustraído de la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda, conocida como ‘La Carlota’, en Caracas, lanzó cuatro granadas contra el Tribunal Supremo de Justicia y efectuó 15 disparos contra la sede del Ministerio de Interior y Justicia, la tarde del 27 de junio del año pasado.

Un día después, la aeronave fue localizada por cuerpos de seguridad venezolanos en una zona boscosa del estado Vargas, a unos 45 minutos de Caracas.

El atentado, que no causó víctimas, fue adjudicado a “factores extremistas de la derecha venezolana“, según el ministerio de Comunicación de ese país suramericano.

Este hecho ocurrió durante las protestas organizadas por la oposición en contra del Gobierno de Maduro, que se extendieron desde abril hasta finales de junio, y que causaron unos 130 muertos y cuantiosas pérdidas materiales en estructuras públicas y privadas.

Reaparición de Pérez

El pasado 18 de diciembre un grupo de desconocidos vestidos de negro sustrajo 26 fusiles, tres pistolas y municiones del comando de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) del sector Laguneta de la Montaña, en el estado Miranda, a una hora de Caracas. Pérez se atribuyó por medio de un video la autoría de este robo.

Dos militares venezolanos estarían heridos en operativo de captura de piloto

CARACAS (Sputnik) — Dos integrantes de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) venezolanas habrían sido heridos durante el operativo de captura del piloto Óscar Pérez, prófugo de la justicia desde junio del año pasado, cuando secuestró un helicóptero y atacó dos edificios gubernamentales.

“El terrorista Óscar Pérez, atacó a quienes lo rodean, hiriendo a dos funcionarios del FAES, los cuerpos de seguridad respondieron al fuego”, escribió en su cuenta de la red social Twitter el integrante de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello.

Según constató Sputnik, agentes del Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro (Conas) se encuentran en el lugar, una carretera en el oeste de la capital, donde no se ha permitido el ingreso a la prensa, aunque sí está habilitado el paso para otros vehículos.

Minutos antes, Pérez publicó un videoen redes sociales, en el que se lo puede ver con sangre en el rostro, en el que asegura que las fuerzas de seguridad no aceptan su rendición y lo quieren muerto.

“Venezuela, no quieren que nos entreguemos, literalmente nos quieren asesinar, nos lo acaban de decir. Fuerza”, dice Pérez en el video, donde se escucha una detonación.

Pérez, exfuncionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, secuestró el 27 de junio un helicóptero de esa fuerza, desde el cual arrojó granadas y disparos contra las sedes del Tribunal Supremo de Justicia y el Ministerio del Interior, sin causar víctimas.

Desde entonces es buscado por las autoridades, pero ha reaparecido varias veces con videos que ha publicado en las redes sociales.

Estado Islámico en España

Publicado: enero 16, 2018 en 1- NEWS

Resultado de imagen de EL ESTADO ISLAMICO EN ESPAÑA, FERNANDO REINARES

Fernando Reinares y Carola García-Calvo, 2016

¿Cómo son los seguidores que Estado Islámico (EI) ha sido capaz de atraer y movilizar dentro del territorio español? ¿Cuándo, dónde y cómo se radicalizaron en la ideología que es propia de esa organización yihadista? ¿Qué tipo de motivaciones individuales son las que les han llevado a la participación en actividades terroristas? ¿Cuáles son sus patrones de implicación yihadista en favor de EI tanto dentro como fuera de nuestro país? Este informe responde a esas preguntas.

Descargar PDF

¿Cuál es el perfil sociológico más frecuente entre los detenidos en España por actividades relacionadas con Estado Islámico?

Los detenidos puestos a disposición judicial en España desde 2013 por actividades relacionadas con Estado Islámico (EI) se caracterizan ante todo por ser hombres jóvenes, casados y con hijos, tanto españoles como marroquíes, en su mayoría con estudios secundarios y cuya tasa de desempleo es similar a la de la población española en su conjunto. No es inusual que tengan antecedentes penales. Si bien de ascendencia musulmana, su conocimiento del islam y de la sharía o ley islámica suele ser elemental. Ahora bien, nada de ello es incompatible con que se registren porcentajes significativos de mujeres, conversos y universitarios.

En conjunto, el principal escenario de la movilización promovida en España por EI se encuentra en la provincia de Barcelona, pero si la atención se centra solo en los detenidos de nacionalidad española su foco hay que situarlo entre jóvenes de segunda generación nacidos y residentes en Ceuta.

¿Cuándo, dónde y cómo se radicalizaron esos individuos en la ideología del salafismo yihadista que es propia de EI?

La radicalización de los detenidos en España que iniciaron dicho proceso tras el auge de EI en 2013 se desarrolló sobre todo en entornos mixtos, que combinan ámbitos offline y online. Ahora bien, el número de individuos radicalizados solo offline es marcadamente superior al de los radicalizados únicamente online. Domicilios privados, lugares de culto y centros culturales islámicos, espacios al aire libre, así como centros penitenciarios, destacan entre los ámbitos de radicalización offline.

Hay dos factores de asociación diferencial que ayudan a entender por qué determinados individuos se radicalizaron en cierto lugar mientras otros de similares rasgos sociodemográficos, en el mismo o diferente sitio, no hicieron suya la ideología de EI: por una parte, la existencia de contacto físico directo con un agente de radicalización al que generalmente se atribuye cierto carisma y, por otra, los lazos sociales preexistentes basados en vínculos de vecindad, amistad o parentesco.

¿Qué tipo de motivaciones individuales son las que les han llevado  a  la participación en actividades terroristas?

Las motivaciones ideológicas y utilitarias para adherirse a EI parecen haber sido más relevantes entre los detenidos que las de índole existencial e identitaria, o que las de carácter emocional y afectivo. La idea de yihad terrorista como imperativo religioso, el convencimiento de que es eficaz y de que su éxito queda de manifiesto con la proclamación del califato, al igual que la provisión de incentivos selectivos o recompensas materiales y no materiales, mueven más a la implicación en EI que la posibilidad de encauzar distintos tipos de emociones o encontrar una salida a crisis vitales o a conflictos de identidad.

Con todo, según los testimonios orales o escritos que han dejado los detenidos, el odio, principal pero no exclusivamente hacia occidentales que son descritos como infieles y hacia chiíes considerados apóstatas, está generalizado entre ellos y a menudo se combina con otro tipo de motivaciones individuales.

¿Cuáles son sus patrones típicos de implicación yihadista en favor de EI tanto dentro como fuera de nuestro país?

La inmensa mayoría de los detenidos puestos a disposición judicial en España desde 2013 por actividades terroristas relacionadas con EI se hallaban implicados en compañía de otros y no aislados o en solitario. En concreto, como integrantes de células, grupos o redes, más de nueva formación y alcance transnacional que regeneradas y confinadas  en sus actividades al territorio español.

En el seno de dichas células, grupos o redes, los detenidos contribuían sobre todo a funciones de radicalización, reclutamiento, envío de combatientes terroristas extranjeros a Siria e Irak, difusión de propaganda o financiación para cubrir las necesidades derivadas de su implicación yihadista. Una amplia mayoría de los mismos  se habían desplazado a Siria e Irak, lo habían intentado o tenían intención de hacerlo. Pese a lo cual, un tercio de ellos pertenecía a células, grupos o redes con capacidades operativas y que tenían voluntad de atentar en España.

¿Cómo son y deben ser tanto la reacción social como las respuestas institucionales a la amenaza que supone EI?

La sociedad española es consciente de la amenaza terrorista que implica para nuestro país EI. Las más de 40 operaciones policiales contra EI desde 2013 ponen de manifiesto una efectiva respuesta institucional cuyo actual enfoque preventivo no está exento de inconvenientes. Estos pueden atenuarse en buena medida tras la entrada en vigor, en 2015, de las nuevas disposiciones antiterroristas del Código Penal.

Apremia una implementación efectiva y localizada del Plan Estratégico Nacional de Lucha contra la Radicalización Violenta (PEN-LRV) al tiempo que deben mantenerse como prioritarias la cooperación bilateral con Marruecos y la multilateral en la Unión Europea. España ha de favorecer iniciativas legítimas de la comunidad internacional en zonas que son foco de la amenaza de EI. La revisión de la Estrategia Integral Contra el Terrorismo Internacional y la Radicalización (EICTIR) ofrece una oportunidad para el consenso parlamentario que cuenta con el mecanismo del pacto antiyihadista.

Informe: Estado Islámico en España (PDF – 5,6 MB)

realinstitutoelcano.org

Diez conflictos a seguir en el 2018

Publicado: enero 16, 2018 en 1- NEWS

alt

El año que inicia estará plagada de sucesos que centraran la atención de la prensa y la opinión publica mundial

1. INESTABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN TRUMP

Uno de los principales factores de desestabilización durante el año pasado fue la nueva administración estadounidense. Es previsible que este 2018 la Casa Blanca continúe marcada por el estilo irreflexivo y temerario del presidente Donald Trump, más aún con la sombra de la investigación del FBI sobre las posibles violaciones cometidas por personas cercanas al mandatario o él mismo durante la campaña presidencial del 2016.

2. GUERRA CONTRA VENEZUELA

La nación bolivariana es en la actualidad el terreno donde se libra la principal guerra contra los movimientos progresistas de nuestra región. La derecha local y sus aliados internacionales buscan por todos los medios hacer caer a Venezuela y albergan la esperanza de que arrastre consigo al resto de los procesos de cambio y transformaciones sociales en América Latina y el Caribe. No es casual que los más fuertes ataques económicos y los intentos de aislamiento político se concentren en el gobierno de Nicolás Maduro, que este año tiene planificadas elecciones presidenciales.

3. ELECCIONES EN MÉXICO

«Tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos», es la frase con la que los mexicanos definen su historia reciente. Los vientos que llegan del norte, donde se planifica la construcción de un muro fronterizo, se suman a un amplio malestar social por la corrupción y la violencia. En ese escenario se llevarán a cabo los comicios generales en una de las mayores economías latinoamericanas.

4. CAMPAÑA DE LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

A pesar de todos los intentos por desacreditar al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, el líder del Partido de los Trabajadores sigue encabezando las encuestas de cara a los comicios de este año. La situación económica y social del gigante sudamericano no ha parado de deteriorarse desde el golpe parlamentario contra la mandataria electa, Dilma Rousseff, y no son pocos los que ponen sus esperanzas de recuperación en el líder sindical que le cambió el rostro a Brasil y sacó a 20 millones de personas de la pobreza.

5. RESISTENCIA POPULAR EN HONDURAS

Las calles de la nación centroamericana fueron testigos del descontento popular por la validación del nuevo mandato del actual presidente, Juan Orlando Hernández. La coalición opositora llamó a comenzar este año una nueva etapa de lucha y resistencia contra la que califica de «dictadura» en su país.

6. TENSIONES EN LA PENÍNSULA COREANA

A pesar de los intentos de mediación de países como Rusia y China, las tensiones en la península coreana se mantienen latentes, con Estados Unidos encabezando una arremetida de sanciones políticas y económicas contra Pyongyang, que considera todas las posibilidades para mantener su soberanía. La mayoría de los analistas coinciden en que nunca antes se había estado tan cerca de un conflicto nuclear y llaman a la calma ante el impacto que tendría una posible guerra.

7. EL ASCENSO DE CHINA COMO POTENCIA GLOBAL

La historia de la humanidad no recoge muchos relevos pacíficos en el liderazgo regional o global. China apunta como nueva potencia económica, pero enfrenta la hegemonía del viejo poder estadounidense en el plano militar. Aunque pocos valoran una confrontación directa, Washington podría utilizar otros recursos para tratar de desestabilizar a Pekín e incentivar conflictos limítrofes o de otra clase con sus países vecinos.

8. EL RENOVADO PROTAGONISMO DE RUSIA EN LA ARENA INTERNACIONAL

En el mismo sentido que en el caso de China, el creciente protagonismo de Moscú en la arena internacional supone una afrenta para Estados Unidos, que disfrutó de un poder incontestado por un breve lapso a partir de la caída del campo socialista y la desintegración de la Unión Soviética. Sin embargo, ahora el Kremlin parece convencido de que una posición pasiva no es la mejor estrategia para garantizar sus intereses más allá de las fronteras del inmenso territorio ruso.

9. LAS TENSIONES EN ORIENTE MEDIO

Una región signada por la guerra desde hace décadas, el Oriente Medio luce este año como un polvorín en el que las potencias occidentales se dedican a jugar con fuego. Acciones puntuales como el reconocimiento estadounidense de Jerusalén como capital de Israel o la evidente injerencia en los asuntos internos de Irán (donde se han registrado protestas poco frecuentes contra el gobierno) podrían desencadenar eventos mucho mayores.

10. EL SECESIONISMO Y LA ULTRADERECHA EN EUROPA

Cataluña y el Brexit son solo la punta del iceberg de los conflictos latentes en Europa, una región que enfrenta la mayor oleada de refugiados desde la II Guerra Mundial y donde crecen las ideas xenófobas y ultranacionalistas.

3 Factores que definirían la repuesta de Rusia a EEUU

La cámara baja del parlamento ruso o también conocido como la Duma Estatal no ha descartado unas posibles repuestas a las sanciones del departamento de comercio de los Estados Unidos contra dos empresas de defensa nacionales.

Según ha explicado Yuri Shvitkin, vicepresidente de la comisión de defensa al medio de comunicación ruso Nezavisimaya Gazeta que la reacción de Rusia podría primeramente, depender de la magnitud de las consecuencias de la nueva ampliación de “la lista negra” (The Blacklist, en inglés) de los Estados Unidos.

“Hay que ver el efecto que tendrán estas sanciones. Está claro que están politizadas. Está claro que nuestra posición es responder de manera simétrica en caso de que sea necesario. Mi opinión personal es que si las restricciones causan un daño notable a nuestras compañías, entonces deberemos introducir algunas medidas de represalia”, señaló el político.

EEUU busca un pretexto para frustrar el Tratado de INF

Bajo este mismo tópico, el interlocutor de la prensa también opino que EEUU está en la búsqueda de un pretexto para frustrar el tratado de fuerzas nucleares de alcance medio y más corto, INF, como s ele conoce por sus siglas en ingles.

“EEUU está intentando probar misiles balísticos que van más allá del Tratado. Están violando las normas del derecho internacional, pero quieren endosar esta responsabilidad a nuestro país, lo cual es absolutamente incorrecto. Los estadounidenses buscan demostrar a la comunidad internacional que son los buenos y nosotros los malos. Pero seguimos estrictamente todas las disposiciones del Tratado INF”, explicó.

Análisis: 2018, disputas geoestratégicas, dominación imperial y escenarios inciertos

Simona V. Yagenova

El año 2017 reveló las crecientes contradicciones y tensiones del actual sistema mundo, derivado del dominio global del capital, crisis económica y las disputas por el control de los territorios de importancia estratégica. Rusia y China indudablemente fueron protagonistas claves para preservar cierta estabilidad en este mundo multipolar, amenazada por la pretensión imperial de viabilizar sus sueños de dominio de amplio espectro.

El arribo del régimen trumpista viabiliza un nuevo ciclo de saqueo y despojo oligárquicos con políticas de empobrecimiento, debilitamiento de políticas sociales y desinversión en la clase trabajadora norteamericana, que afecta especialmente a la población afrodescendiente, los migrantes, y quienes viven de sus magros ingresos salariales. Quizás ningún presidente de este país ha sido tan franco en manifestar su ignorancia, su xenofobia, su racismo, su menosprecio de las mujeres y su afinidad con la supremacía blanca y pensamiento cuasi neofascista. Trump añade un ingrediente de riesgo para una ya inestable configuración global, dado que al actual régimen estadounidense le importa muy poco el multilateralismo, las leyes internacionales, los derechos humanos o la opinión de la comunidad internacional. Esto no constituye, como lo plantean algunos, los fundamentos de una política de aislamiento, sino revelan el descaro y la impunidad con que el imperio ha actuado históricamente; no obstante, constituye un cambio de coyuntura global en el que se intensifican los escenarios de riesgo, polarización e inestabilidad. Trump, rodeado de generales, oligarcas y la ultraderecha, y enfrentado por el establishment demócrata por diferencias tácticas en el manejo de la política interna y externa, cumple sin embargo a cabalidad los lineamientos del complejo industrial militar que aspira a recuperar control e influencia decisivo sobre América latina y el Caribe profundizando las atávicas políticas intervencionistas y chantajistas; ampliar la caotización- destrucción de Oriente Medio centrándose ahora en la desestabilización de Irán, y enfrentar la alianza China-Rusa que en materia económica-financiera es considerado una amenaza a sus intereses geoestratégicos de dominio global.

Si bien, en algunos temas la Unión Europea ha querido distanciarse de la política internacional del régimen trumpista,(Cambio climático, UNESCO, Cuba, Palestina etc.), en lo fundamental sigue subordinado a su perspectiva geoestratégica, y no constituye un contrapeso significativo. El resurgimiento de los nacionalismos, el cuestionamiento al modelo de la UE, el crecimiento de la ultraderecha y la persistencia de una crisis económica que no parece tener posibilidades de solución a corto plazo, sin que emergiera una perspectiva distinta sobre el rol que la UE debe tener globalmente, parece indicar pocos cambios a corto plazo en su actuación en el escenario global. Son alentadoras la emergencias de movimientos políticos como Podemos en España, Left Unity en Gran Bretaña, La Francia Insumisa, el Movimiento 5 Estrellas y Poder para el Pueblo en Italia, entre otros, que surgen en respuesta a la crisis de la socialdemocracia europea,vigorosas luchas de los movimientos sociales y tienen la oportunidad de iniciar un nuevo ciclo de renovación en el pensamiento y práctica política de la izquierda europea.

A pesar de importantes luchas que libraron los pueblos en el mundo entero, motivadas por una heterogénea agenda de agravios causados por el actual complejo sistema de dominación nacional-global, se constatan importantes retrocesos en materia de derechos, el deterioro de los sistemas políticos democráticos, el crecimiento de la desigualdad, la destrucción de los bienes naturales, así como el empobrecimiento paulatina de las nuevas generaciones emergentes, aún en los países económicamente más desarrollados. Las protestas en sus múltiples y diversas formas no tienen la posibilidad de revertir este sistema de dominación global-nacional, si no están sustentadas en una estrategia política compleja y multi-escala que enfrenta los poderes,la base filosófica fundacional del sistema existente y construye una alternativa radicalmente distinta.

La ofensiva del capital contra el mundo del trabajo ha sido tan contundente que la informalización de las relaciones de trabajo, la sobreexplotación, las migraciones masivas, la precariedad e incertidumbre han sido “ normalizadas” a tal grado que no se avizora dentro del marco del modelo existente ninguna posibilidad, ni voluntad de solución de esta problemática. El desempleo y la falta de perspectivas futuras, constituyen un terreno fértil para el reclutamiento de un creciente número de personas que trabajan para los capitales mafias, el crimen organizado, grupos mercenarios, ejércitos privados al servicio de las grandes corporaciones internacionales, o de grupos terroristas fundamentalistas o mesiánicos. Amplios territorios del mundo África, Asia, Oriente Medio, América latina viven bajo el asedio de guerras patrocinadas por el imperio o la violencia destructiva de estos grupos armados con un dramático saldo de destrucción de vidas, millones de refugiados y desplazados y la destrucción de los tejidos socio-culturales. El capital en la actual fase de acumulación florece en base a la depauperización de las masas, la mercantilización de la vida y bienes naturales, así como las guerras, el negocio de la violencia, y la destrucción de vidas y territorios. Constituyen parte de una misma trama sistémica.

Las grandes corporaciones mediáticas y sus agentes comunicacionales desplegados en el mundo entero operan con cada vez mayor descaro, declarando la guerra contra quienes critican el sistema global, al imperio o las transnacionales, censuran realidades, inventan noticias, e inmersan a millones en sus tramas de banalidad, superficialidad, o realidades paralelas. Se trata nada menos que de un tejido de carácter dictatorial que no rinde cuentas a nadie y opera sin controles, y que acciona mano a mano con las organizaciones de inteligencias y espionaje global. Ambas constituyen una amenaza sin precedentes para quienes luchan en contra del capitalismo, por la democracia, los DDHH y un orden mundial distinto.

En este contexto global sombrío es menester reconocer explícitamente las victorias políticas de la Revolución Bolivariana de Venezuela, que no solamente enfrentó exitosamente una trama golpista compleja, multidimensional y global; derrotó políticamente a la oposición en tres procesos electorales y desactivó a los grupos armados violentos; mantuvo la inversión social en beneficio de la clase trabajadora a pesar de la guerra económica; inició un proceso constituyente para profundizar el proceso revolucionario e involucrar a la población en el debate y las propuestas; enfrentó con dignidad y derrotó la maniobra conspirativa-golpista de la OEA, destacó en el escenario internacional mediante una brillante diplomacia bolivariana en el seno de la ONU, en el MNOAL, en la OPEP, en ALBA,CELAC, OEA y en las relaciones bilaterales de importancia estratégica. Venezuela, indudablemente, constituye un ejemplo a seguir, y demuestra lo que es posible cuando haya una conducción política impecable, disciplina militante, claridad estratégica y una base filosófica-política revolucionaria.

Hubo retrocesos significativos en el propósito de avanzar en la construcción de una Patria Grande libre, soberana, equitativa, justa y revolucionaria. Si bien Cuba, Bolivia, Ecuador, Venezuela, El Salvador, Nicaragua y en menor medida Uruguay se mantuvieron como un bloque de izquierda-progresista del subcontinente, y se destaca la actuación digna de los países del Caribe en la OEA frente a los planes intervencionistas; hubo marcados retrocesos en materia de derechos humanos y derechos económicos- sociales en Brasil y Argentina, y es previsible que sucede lo mismo en Chile con la victoria electoral de Piñeiro; en tanto que México, Guatemala, Perú, Colombia y Paraguay se subordinaron aun más a los directrices de Washington en actuaciones vergonzosas de servilismo que no se había visto en la región en tiempos recientes. El nuevo golpe de Estado, esta vez vía fraude electoral que se cometió en Honduras, sin que América Latina de manera contundente se hubiera pronunciado en contra, revela un cambio de correlación de fuerzas que benefician al intervencionismo imperial, al saqueo transnacional, constituyen una amenaza directa para los gobiernos progresistas, partidos de izquierda, movimientos sociales, y postergan los avances en la integración horizontal y solidario que se planteaba desde el ALBA o la integración más autónoma que se buscaba desde la CELAC.

La legitimación del descarado fraude electoral en Honduras (una nueva versión de autogolpe) por parte de los EEUU y la Unión Europea, acompañado del injustificado silencio de la mayoría de los países latinoamericanos significa un nuevo parteaguas para la región centroamericana. Ratifica el derecho al golpismo en contra de proyectos políticos progresistas o de izquierda, constituye una amenaza directa para Nicaragua y El Salvador, envalentona a la ultraderecha,militares y la oligarquía rancia como la guatemalteca, significa importantes retrocesos en materia de exigibilidad en derechos humanos, institucionalidad democrática y justicia, y deja claro, que para la comunidad internacional lo que sucede en esta región del mundo es de poca relevancia para sus fines estratégicos. Indudablemente, desnuda la política de los EEUU hacia la región centroamericana y evidencia su incoherencia entre su práctica y el discurso. Debería generar profundos cuestionamientos a quienes aún creen que el imperio es un aliado para la lucha contra la corrupción, el narcotráfico y la depuración de la clase política guatemalteca, cuando en Honduras son precisamente estas fuerzas apoyados por EEUU que dieron el Golpe. Este segundo golpe de Estado profundizará aún más las fisuras en el sistema de dominación hondureño, radicalizará la oposición y enfrentará a un pueblo cada vez más politizado y harto de un sistema que es opresivo, empobrece y destruye la vida de la gente. La solidaridad de los pueblos latinoamericanos, y especialmente centroamericanos con el pueblo hondureño es más necesario que nunca, y constituye una responsabilidad política, ética y humana, individual y colectiva.

La pérdida de derechos siempre es una tragedia, porque el proceso de reconstitución es lento y mucho más complejo. Los retrocesos en materia de derechos, conquistados en cruentas batallas de los movimientos y fuerzas progresistas, obligan a construir un balance objetivo de los errores cometidos y redefiniciones en las estrategias de las fuerzas socio-democráticas y de izquierda. Exige una mejor comprensión de los mecanismos de reproducción del sistema de dominación existente y el diseño de estrategias adecuadas que los enfrentan en su complejidad en los distintos ámbitos y niveles; demanda mayor eficacia en la batalla ideológica política, requiere de la definición de una estrategia política-organizativa que permita encausar la rebeldía de nuestros pueblos hacia una nueva etapa revolucionaria, antiimperialista y socialista. En el contexto mundo actual, en la que se agrede los pueblos sin piedad, enfrentar al capital, a la política mercantilizada,al poder corporativo y al imperialismo es una responsabilidad histórica que debe impulsarse sin titubeos,pragmatismos políticos, ni fundamentalismos. Es finalmente el reto de retomar el camino de una revolución mundial.

Lo expresado por Fidel, aquel 1 de mayo del 2000 en la Plaza de la Revolución, cobra más vigencia que nunca.

Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas […].

ELESPIADIGITAL.COM

El JEMAD ya ha dado el visto bueno a esta unidad que actuará de forma autónoma, sin supervisión del CIFAS. El yihadismo y Rusia, posibles prioridades

El Ejército de Tierra va a impulsar las capacidades en inteligencia de su Centro de Seguridad, que depende directamente del Jefe del Estado Mayor del Ejército. La amenaza yihadista y la actividad de inteligencia de Rusia en España son los principales desafíos.

El CESEGET, Centro de Seguridad del Ejército de Tierra, va a recuperar sus tareas como servicio de inteligencia militar. Así lo han confirmado a El Confidencial Digital fuentes conocedoras de estos planes.

Visto bueno del JEMAD

La decisión, que parte del Jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Varela Salas, ya cuenta con el conocimiento y aprobación del Jefe del Estado Mayor de la Defensa.

La unidad militar se implementará a lo largo de 2018. Supone, en la práctica, que Tierra vuelva a disponer de su propio servicio de inteligencia, ajeno y no vinculado orgánicamente al Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas.

Es una vuelta a los orígenes. Antes de la creación del CIFAS cada uno de los tres ejércitos tenía su propia unidad de inteligencia. El CESEGETen Tierra, la Sección de Seguridad Naval Central (SSN) en la Armada y la Dirección de Seguridad y Protección de la Fuerza en el Ejército del Aire.

Con la creación e implementación del CIFAS, fundado en 2005 sobre los cimientos de la antigua división de inteligencia adscrita al Estado Mayor de la Defensa, las tres unidades de inteligencia cedieron el testigo al nuevo organismo y centraron su actividad en cuestiones relacionadas con la seguridad y la autoprotección de instalaciones y personal en territorio nacional.

Así, toda la actividad de recolección y análisis de inteligencia pasó a depender directamente del CIFAS y quedó, por tanto, bajo el mando directo del JEMAD. Su principal misión a partir de ese momento fue suministrar información tanto al Estado Mayor de la Defensa como al Mando de Operaciones (MOPS).

Fuentes militares explican que el componente de inteligencia es “vital” para la planificación, ejecución y seguimiento de todas las misiones internacionales en las que están involucradas las Fuerzas Armadas españolas. Por ello se entendió que la producción de inteligencia debía ir orientada más a operaciones –dependientes del MOPS- que al día a día de los tres ejércitos. Además, la unificación en el CIFAS agilizaba la comunicación y el intercambio de datos entre unidades.

Una decisión “sorprendente”

Fuentes próximas al Estado Mayor de la Defensa admiten que la decisión del Jefe del Estado Mayor del Ejército de reimpulsar el CESEGET como unidad de obtención de inteligencia ha generado cierta “sorpresa”.

La decisión que, de momento, sólo se conoce al más alto nivel, implica dotar de mayores recursos al CESEGET, que cuenta entre sus filas con militares y agentes de la Guardia Civil. La presencia de guardias civiles comisionados en el CESEGET se explica en términos prácticos: tienen consideración de agentes del orden –los militares no- y pueden actuar como tal durante una operación de inteligencia.

Además, permite el acceso a bases de datos estratégicas para cualquier labor de inteligencia y seguridad, como la red ‘SIGO’, el Sistema Integrado de Gestión Operativa, Análisis y Seguridad Ciudadana de la Guardia Civil.

Yihadismo, Rusia…

Si bien los motivos aportados por la Jefatura del Estado Mayor del Ejército para la creación de este nuevo centro de inteligencia permanecen reservados, fuentes militares bien situadas explican a El Confidencial Digital que la decisión tiene cierta relación con el aumento de las amenazas a la seguridad de los militares.

Según explican, las materias que actualmente más preocupan a quienes diseñan los planes de autoprotección son la amenaza yihadista y la posible actividad de captación de inteligencia que realicen algunos países extranjeros. Concretamente “Rusia”.

En cuanto a la amenaza yihadista, el riesgo radica en los posibles ataques que puedan sufrir las tropas, pero también los episodios de intentos de captación interna por parte de células de reclutamiento ligadas a grupos islamistas.

Sobre las labores de contraespionaje, las fuentes consultadas recuerdan que la actividad de inteligencia de algunos países –especialmente Rusia- se ha disparado en España en los últimos años.

Fuente: ECD

ELESPIADIGITAL.COM