RRTSIA APP

Publicado: diciembre 8, 2017 en 1- NEWS

Desde RRTSIA, nos complace informar, que ya esta disponible la nueva APP de RRTSIA.

DD5NK7

Pon la cámara de tu móvil sobre la imagen y descargarte la APP.

alt

Irán presenta los nuevos logros de la Organización de Investigación y Autosuficiencia de la Fuerza Naval iraní, con motivo del Día Nacional de la Fuerza Naval.

La exposición se ha celebrado este miércoles en Teherán (capital persa), con la presencia del comandante de la Fuerza Naval, Husein Janzadi, y el subcomandante en jefe del Ejército de la República Islámica de Irán, el general de brigada Mohamad Husein Dadras.

En este evento los expertos iraníes han presentado sus logros marítimos, entre ellos:

1. Proyecto Mersad

Es un sistema integral para examinar el funcionamiento de las partes integrantes del torpedo ligero anti subacuático de forma rápida y con alta precisión.

2. Autopiloto digital

Este sistema se encarga de orientar automáticamente el torpedo desde el lanzamiento hasta su impacto al previsto blanco subacuático. Es más económico en comparación con el anterior modelo análogo.

3. Combustible del motor en combustión interna

Fuente de energía del torpedo que no necesita el oxígeno para moverlo dentro del agua. Los expertos iraníes han logrado esta tecnología que en antaño solo EE.UU. disponía de ello.

4. Proyecto Damavand

Es un buque no tripulado a control remoto, que está equipado con diferentes dispositivos necesarios en las batallas electrónicas y sónicas subacuáticas.

5. Navío de prácticas Golfo Pérsico

Es el mayor navío en Asia occidental con 135 metros de largo y 16 metros de ancho, con una capacidad suficiente para entrenar simultáneamente a 230 aprendices. Cuenta con sistemas para dirigir y orientar navíos, además de radares y armas avanzados para defenderse en batallas.

6. Nano cobertura

Esta tecnología ofrece mayor cobertura a diferentes estructuras y dispositivos, además de diferentes tipos de flotas, incluidas acuáticas y subacuáticas. Esta cobertura protege la superficie de los adversos efectos climáticos y la corrosión.

7. Sistema de misiles Raad

Este sistema marítimo es capaz de destruir todos los blancos enemigos tanto en el agua como en los cielos.

En los últimos años, la Fuerza Naval del Ejército de Irán ha incrementado su presencia en las aguas internacionales para proteger las rutas navales y proporcionar seguridad a sus buques mercantes y petroleros.

La Armada del Ejército persa no solo ha garantizado la seguridad en el Golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz y el mar de Omán, al sur del país persa, sino que también ha combatido la piratería en el golfo de Adén y el estrecho de Bab el-Mandeb.

ELESPIADIGITAL.COM

alt

Científicos chinos están desarrollando una radar cuántico para rastrear objetivos por la noche que distinguiría entre señuelos y aviones reales, lo que haría inservibles a toda clase de aviones furtivos.

China está desarrollando un nuevo tipo de satélite espía que usará la tecnología de imágenes fantasma para detectar aviones furtivos, un hecho que podría acabar en la próxima década con el juego del gato y el ratón entre aeronaves ‘stealth’ y radares convencionales, según los científicos involucrados en el proyecto, informa South China Morning Post.

Las tecnologías existentes de camuflaje, desde simples cortinas de humo utilizadas para esconder tanques o soldados en los campos de batalla, hasta los innovadores materiales que absorben las ondas de radar en los actuales aviones furtivos de combate no servirían de nada contra esta nueva tecnología, señalan los físicos chinos.

El radar cuántico de imagen fantasma [‘ghost imaging spy satellite’] puede alcanzar una sensibilidad sin precedentes al detectar no solo una cantidad extremadamente pequeña de luz que se aleja de un objetivo oscuro, sino también sus interacciones con otras luces en el entorno circundante, obteniendo así más información que los métodos tradicionales, señala el artículo.

Un satélite equipado con el nuevo sensor cuántico podría identificar y rastrear objetivos que actualmente son invisibles desde el espacio, como los bombarderos sigilosos que despegan por la noche, señalan los investigadores.

El Northrop Grumman B-2 Spirit, operado por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, es a día de hoy el único bombardero sigiloso del mundo en servicio con capacidad de lanzar ataques estratégicos. Estas aeronaves furtivas suelen ser usadas precisamente por la noche para evitar su detección por las cámara de alta resolución de los satélites espía.

Además de esto, los ‘Spirit’ tienen un recubrimiento especial para desviar o absorber ondas de ciertos anchos de banda producidos por radares de apertura sintética con base en el espacio, así como también disponen de tecnología de supresión de calor para no ser vistos por los sensores infrarrojos. Todo ello dejaría de tener utilidad con la nueva tecnología china.

Gong Wenlin, director de I+D de un laboratorio de óptica cuántica en Shanghái dependiente de la Academia de Ciencias de China, lidera el equipo que está construyendo este nuevo modelo de satélite espía. Gong señaló que el primer prototipo de radar cuántico será construido en 2020, pero sus primeras pruebas en el espacio están previstas antes de 2025.

Mientras tanto, esta revolucionaria tecnología ya ha sido probada en sistemas ​​en tierra. De este modo, el laboratorio de Gong ha entrado en una competencia contra el Laboratorio de Investigación del Ejército de EE.UU., señala el artículo.

¿Qué es un satélite espía de imágenes fantasma?

El satélite que utiliza imágenes fantasma tendría dos cámaras, la primera apuntanda al área de interés, con un sensor de un solo píxel, mientras que la segunda cámara mediría las variaciones en un campo de luz más amplio en el entorno.

El objetivo podría iluminarse con casi cualquier fuente de luz, como el Sol, la Luna o incluso una bombilla fluorescente. Alternativamente, el satélite podría generar un par de rayos láser físicamente ‘correlacionados’ para iluminar el objeto y su entorno.

Al analizar y fusionar las señales recibidas por las dos cámaras con un conjunto de sofisticados algoritmos de física cuántica, los científicos podrían hacerse con la imagen de un objeto con una resolución extremadamente alta, algo hasta hace poco considerado imposible a través de los métodos convencionales.

La oscuridad, las nubes, la neblina y otros elementos que actualmente afectan a la visibilidad dejarían de tener importancia, afirmó Gong.

La cámara ‘fantasma’ también podría identificar la naturaleza física o incluso la composición química de un objetivo, según el investigador chino. Esto significa que los militares ya podrían distinguir entre los señuelos que lanzan los aviones de combate y los aviones reales.

ELESPIADIGITAL.COM

alt

Los nuevos aviones de combate F-35 de Noruega cuentan con una impresionante variedad de artilugios de alta tecnología, pero los militares de ese país se sorprendieron al conocer una característica no anunciada: el caza retransmite datos confidenciales a su fabricante estadounidense, Lockheed Martin.

A principios de noviembre la Real Fuerza Aérea Noruega recibió los primeros tres cazas F-35 de los 40 aviones que encargó a la empresa estadounidense.

El mayor general Morten Klever, director del programa F-35, describió al caza furtivo de producción norteamericana como “crucial para la modernización continua de nuestras fuerzas armadas y nuestra capacidad para preservar la seguridad y los intereses de Noruega y nuestros aliados”.

Junto con los aviones Noruega adquirió un archivo de datos de la misión del F-35 de la Fuerza Aérea de EE.UU. (53rd Electronic Warfare Group’s Partner Support Complex, en inglés). Se trata de un ‘software’ que permite a la aeronave realizar sus misiones principales y proporciona al piloto una “extraordinaria conciencia situacional”.

No obstante, también tiene otra opción que ha dejado estupefactos y preocupados a los militares noruegos: después de cada vuelo un programa sofisticado transmite automáticamente datos confidenciales a los servidores de Lockheed Martin en Fort Worth (Texas).

“Debido a consideraciones nacionales, existe la necesidad de un filtro que permita a los países usuarios excluir datos confidenciales del flujo de datos que comparte el sistema con el fabricante Lockheed Martin”, afirmó el consejero principal del Ministerio de Defensa noruego, Lars Gjemble, citado por ABC Nyheter.

Noruega ha encargado a Lockheed Martin 40 aviones de combate F-35, y se espera que compre otros 12. El costo estimado de la adquisición de los 52 cazas asciende a 8.360 millones de dólares, incluidos los equipos de apoyo, simuladores, armas y entrenamiento.

ELESPIADIGITAL.COM

alt

La tercera revolución energética no solo pondrá fin a la industria petrolera, sino que también le dará una buena sacudida a sus derivados, según un reciente artículo del medio especializado Oilprice. Sin embargo, a pesar del predominio creciente de los vehículos eléctricos, todavía falta mucho para ver el fin de los hidrocarburos, advierten.

Con la historia de cómo el ser humano sacia su creciente sed de energía se puede estudiar también la historia de su crecimiento tecnológico. La primera revolución energética —es decir, la transición de la madera al carbón como combustible principal— dio paso a la revolución industrial de los siglos XVIII-XIX. Las máquinas de vapor sustituyeron la tracción animal, mientras que los veleros o mano de obra humana fueron reemplazados por ferrocarriles, buques de vapor y maquinaria industrial. Estos cambios elevaron considerablemente la productividad de las sociedades desarrolladas.

La segunda revolución energética llegó a finales del siglo XIX y principios del XX, con la invención del motor de combustión interna y la subsiguiente extracción masiva de petróleo. En un plazo de tiempo relativamente corto, las hogueras de carbón de las locomotoras y buques fueron sustituidas por turbinas diésel, los dirigibles, por aviones, los carruajes en las calles por automóviles y los caballos, por motocicletas. De la noche a la mañana, el mundo vio crecer grandes fortunas y empresas como Standard Oil, ExxonMobil, Total, Shell o British Petroleum, que aún hoy se reparten gran parte del mercado global.

El gas natural, por su parte, rápidamente pasó de ser un inútil subproducto del procesamiento de petróleo a la principal fuente de energía de nuestras cocinas, calefacciones y equipos electrónicos.

Pero el inevitable desarrollo tecnológico ha colocado a sus antiguos beneficiarios —los productores de gas y petróleo— a la defensiva ante el inminente avance de los motores eléctricos y las fuentes de energía renovables.

El rápido desarrollo de las energías renovables ha puesto en jaque a los gigantes de la industria y ha dado paso a numerosas predicciones sobre su pronta e inminente desaparición. No obstante, aún estamos muy lejos de ese escenario, estima Andreas de Vries, experto en el tema y consultor estratégico de empresas energéticas.

El analista advierte que a pesar de la expansión de los vehículos de propulsión eléctrica, el petróleo sigue siendo la fuente más económica para alimentar las centrales eléctricas que mantienen esos automóviles en marcha. Además, los principales medios de transporte que mantienen una alta demanda de petróleo siguen siendo los grandes buques navales y la aviación, que se han mostrado poco susceptibles a la electrificación. Los motores eléctricos de la actualidad simplemente no pueden cubrir las necesidades de estos dos grandes grupos de consumidores y esta situación probablemente no cambiará en los próximos años.

A diferencia del petróleo, el gas natural ha mostrado ser una fuente de energía mucho más segura, sostenible y no contaminante, por lo que aún seguirá siendo la materia prima principal para la industria química y la fuente de energía número uno para sectores de la economía como la metalurgia, la producción de papel o el cemento.

Además, incluso si llegase el momento en el que las fuentes de energías renovables pudieran ser igual de rentables que las de extracción de hidrocarburos, aún tendrían que pasar muchos años antes de que las economías mundiales adaptasen sus infraestructuras a las nuevas condiciones. Los países ricos, sin duda, encontrarían recursos para una transición rápida, pero los más pobres, en cambio, apurarían sus infraestructuras existentes antes de verse obligados a dar el próximo paso, predice De Vries.

Por su parte, las empresas productoras de petróleo se verán sometidas a una competencia cada vez más dura por abastecer la decreciente demanda. A medio plazo podrán sobrevivir solo las más efectivas, mientras que a largo plazo sobrevivirán únicamente aquellas empresas que logren diversificar su producción de energía y adaptarse a las nuevas tendencias.

ELESPIADIGITAL.COM

alt

Raúl Zibechi

El Pentágono parece estar cambiando de estrategia: en vez de mantener sus 850 bases militares alrededor del mundo, que suponen un elevado costo para una potencia en declive económico, puede optar por reducirlas a la mitad e impulsar la venta de armas, lo que puede además reducir la hostilidad de poblaciones que rechazan cada vez con mayor vigor la presencia militar de EEUU en sus territorios.

Dos hechos avalan esta tendencia. Por un lado, en todo el mundo se incrementa la resistencia a la guerra y a la presencia militar del Pentágono. Lo que sucede en Japón respecto a las base de EEUU en el archipiélago de Okinawa, es un buen ejemplo. Por otro, la venta de armas a Arabia Saudí y a Japón marcarían un viraje de largo aliento.

Durante más de medio siglo, la presencia militar estadounidense en Okinawa ha provocado múltiples incidentes. La Oficina Internacional por la Paz (IPB en inglés), la organización internacional más antigua dedicada a buscar soluciones a los conflictos, entregó su premio anual a la campaña ciudadana contra la base militar de EEUU en Henoko, en Okinawa (Japón).

Durante más de medio siglo, la presencia militar estadounidense en Okinawa ha provocado múltiples incidentes. La Oficina Internacional por la Paz (IPB en inglés), la organización internacional más antigua dedicada a buscar soluciones a los conflictos, entregó su premio anual a la campaña ciudadana contra la base militar de EEUU en Henoko, en Okinawa (Japón).

Hiroshi Ashitomi y Suzuyo Takazato recibieron la pasada semana el premio Sean MacBride por la Paz del IPB en Barcelona, ocasión en que manifestaron su proyecto de largo plazo: “Nuestra propuesta es retornar el territorio a la prefectura de Okinawa para convertirlo en un zona de ecoturismo, para que así la gente pueda venir y disfrutar de la naturaleza”.

Desde 1972 hasta 2015, los soldados de EEUU en Okinawa cometieron 5.896 delitos, incluyendo 2.928 robos y 1.062 delitos violentos, entre ellos numerosas violaciones. Según Takazato, la cifra no es real ya que “en muchos casos las mujeres no acuden a la policía a denunciar, así que detrás de esta cifra hay numerosos incidentes que quedan fuera de la estadística”.

Uno de los más graves sucedió en junio de 2016, cuando un contratista estadounidense violó y asesinó a una joven de 20 años de Okinawa. La reacción popular fue contundente con una enorme manifestación de 65.000 personas que exigieron la retirada de las bases militares.

Entre 1972 y 2015 hubo unos 493 aterrizajes forzosos, 63 desprendimientos de partes de aviones y 45 accidentes aéreos. Un caza de EEUU se estrelló en 1959 contra una escuela primaria en Miyamori, matando a 17 personas entre estudiantes y vecinos, aunque el piloto se eyectó y salió ileso. En agosto de 2004 un helicóptero militar estadounidense se estrelló contra la Universidad Internacional de Okinawa y el pasado 11 de septiembre un avión MV-22 Osprey se estrelló en el municipio de Abu.

Según el representante de la campaña ciudadana, Hiroshi Ashitomi, “las encuestas dicen que un 80% de la población está en contra de la construcción de una nueva base”. Una de las posibilidades es trasladar las bases aéreas a otro lugar de Japón, pero estiman que no es la solución porque ninguna población local quiere albergarlas. Por eso se oponen al traslado y abogan para que la base de Okinawa sea clausurada.

El conflicto se agudizó desde que en 1996 las autoridades prometieron que las bases serían trasladadas, cosa que nunca sucedió. “El Gobierno ha ejercido una enorme presión sobre los representantes electos de Okinawa”, aseguran los premiados. Los diputados por esta localidad fueron elegidos por su oposición a la base pero una vez electos fueron forzados a cambiar de postura. En consecuencia, “en las siguientes elecciones ninguno de ellos fue elegido por la gente de Okinawa”.

En la isla de Okinawa, con 1,4 millones de habitantes, viven unos 26.000 efectivos de EE.UU. en más de 30 bases. En total son 300 mil soldados en 850 instalaciones alrededor del mundo, donde destacan la base aérea de Ramstein (Alemania), la naval de Rota y la aérea de Torrejón (España). Ante todas ellas se han registrado fuertes protestas.

El desgaste que provoca la presencia militar masiva de EEUU, está provocando un cambio de estrategia. Desde la presidencia de Barack Obama el Pentágono viene proponiendo que la Unión Europea aumente sus gastos de defensa y se convierta en el “segundo pilar” de la OTAN, para que EEUU pueda concentrarse en “pivotar” hacia Asia para contener a China en alianza con el gobierno del primer ministro japonés, Shinzo Abe.

Recientemente el Laboratorio Europeo de Anticipación Política (LEAP), analizó este viraje y sostuvo que EEUU puede ofrecer muy poco al mundo fuera de su superioridad de su aparato industrial-militar. Para que esto funcione, debe reducir seriamente sus gastos ya que no dispone de recursos para mantener más de 800 bases que le cuestan unos 160.000 millones de dólares al año.

El escenario que vislumbra el LEAP supone un giro radical. “Si EE.UU. abandonara la mitad de sus bases extranjeras, ahorraría alrededor de 65.000 millones al año. Por otra parte, en un mundo multipolar en el que la paz depende del equilibrio de las fuerzas, la necesidad de armas sigue siendo enorme”. Las exportaciones de armas de EEUU podrían crecer un 50%, hasta 25.000 millones de ingresos adicionales, lo que supone ahorrar un total de 90.000 millones de dólares al año.

A ello debe sumarse el aumento del presupuesto militar, lo que hace que la economía de EEUU dependa cada vez más del complejo industrial-militar. Un ejemplo son las relaciones con Arabia Saudí. En 2016, la exportación de armas a Riad aumentó exponencialmente, mientras la importación estadounidense de petróleo proveniente del mismo país cayó en picada, reequilibrando así la balanza comercial entre ambos a favor de EEUU.

No sabemos si este cambio de tendencia se va a confirmar. Por lo pronto, Japón está procediendo a un fuerte rearme con crecientes compras a EEUU. Washington debe optar: o seguir financiando la masiva presencia en el exterior de soldados con un costo de 100.000 dólares al año cada uno (además de los costos políticos), o bien apostarle a una fuerte reactivación de la industria de defensa y trasladar los gastos de armamento y de bases militares a sus aliados alrededor del mundo.

alt

Los expertos rusos que participaron en la octava conferencia asiática del Club de Discusión Internacional de Valdai presentaron un informe que describe escenarios de eventos que pueden tener lugar en la Península Coreana.

Los expertos dicen que el «informe describe una serie de escenarios para los caminos que Asia puede tomar en los próximos 20 años, y lo que la elección de cada uno de estos caminos significará para Rusia y su papel en los asuntos asiáticos». Después de sostener discusiones con otros expertos y conducir varios estudios, los autores dieron forma a «tres escenarios para el desarrollo de Asia: Los Reinos Combatientes (Equilibrio Nuclear Multilateral), Bonanza! (Comercio Libre de Asia), La Belle epoque (Continuación de la paradoja asiática) »

Según el primer escenario, «la crisis de Corea lleva a un enfrentamiento político entre China y los Estados Unidos, así como al fracaso explícito de los regímenes de no proliferación, ya que la RPDC será de facto, pero no de derecho, reconocida por la comunidad internacional como un país con potencial nuclear». Al mismo tiempo, «desde la perspectiva de Rusia, la región se desliza hacia un estado de disuasión de todos por parte de todos es un escenario bastante desfavorable, aunque no fatal, debido a la ventaja tradicional de Rusia en el ámbito estratégico militar», dice el informe.

Bajo la Bonanza! Es probable que se llegue a un compromiso, que evitará el empeoramiento del problema nuclear coreano y describirá las formas de resolverlo de una manera que sea satisfactoria para todos los actores regionales. Un compromiso sobre la cuestión coreana será parte de un acuerdo global en el área de seguridad regional entre China y Rusia, por un lado, y los Estados Unidos y Japón, por otro lado «. «El resultado será una disminución gradual de la importancia de las garantías de seguridad de los EE.UU. y, en consecuencia, la influencia política de los EE.UU. en la región en general…y el crecimiento gradual de la influencia china en los países del sureste y sur de Asia», señalaron los expertos.

El tercer escenario dice que «las partes no podrán superar sus contradicciones político-militares, ni permitirán que la situación se deteriore a un nivel crítico». «Este escenario implica la posibilidad de preservar el paradigma, donde ningún país de la región es hostil a Rusia. Sin embargo, a más largo plazo, el estancamiento negativo limitará la posibilidad de que Rusia se involucre en asuntos regionales tanto a nivel económico como político». los autores del informe hicieron hincapié.

Objetivo del informe

Andrey Bystritsky, presidente de la junta directiva de la Fundación para el Desarrollo y Apoyo del Club de Discusión de Valdai, dijo a TASS que los autores del informe no intentaban predecir el futuro. «El objetivo del informe es establecer el tono para los debates y destacar las tendencias que afectarán más a la situación en la región», dijo.

La conferencia de Seúl ha demostrado que las partes están listas para discutir la situación en la Península Coreana», señaló Bystritsky. «Además, hemos visto que estos países tienen muchos puntos de vista en común», agregó.

«Estaremos encantados de ver a los expertos de Corea del Norte entre los participantes en nuestra conferencia», subrayó Bystritsky. «Sin embargo, en las circunstancias actuales y debido al bajo nivel de comunicación, no parece posible», dijo.

Conferencia asiática del Club Valdai

La octava conferencia asiática del Club de Discusión Internacional de Valdai tuvo lugar en la capital de Corea del Sur, Seúl, del 27 al 28 de noviembre. El evento contó con la participación de más de 30 expertos de varios países de la región, incluidos Rusia, China, Japón, India y Australia. El viceministro de Relaciones Exteriores, Igor Morgulov, fue el principal orador ruso, informando a otros participantes sobre la iniciativa de Moscú para resolver la situación en la Península de Corea.

¿Es Corea del Norte realmente un » Estado patrocinador del terrorismo»?

El presidente Trump anunció la semana pasada que devolvería a Corea del Norte a la lista estadounidense de » estados patrocinadores del terrorismo» después de haber estado fuera de la lista durante los últimos nueve años. Los estadounidenses pueden preguntarse qué evento dramático llevó al presidente de los Estados Unidos a designar a Corea del Norte como una nación patrocinadora del terrorismo.

¿Han encontrado a Pyongyang culpable de algún espectacular ataque terrorista en el extranjero o tal vez de conspirar para derrocar a otro país por la fuerza? No, ese no es el caso. Corea del Norte está de vuelta en la lista de Estados Unidos de estados patrocinadores de terrorismo porque el presidente Trump cree que la medida convencerá al gobierno de abandonar su programa de armas nucleares y misiles balísticos. Él cree que continuar en el camino hacia la confrontación con Corea del Norte conducirá al país a capitular a las demandas de Washington. Eso no pasara.

El presidente Trump y el secretario de Estado Rex Tillerson argumentaron que Corea del Norte merecía estar nuevamente en la lista porque se informó que el gobierno de Corea del Norte asesinó a un ciudadano norcoreano, el medio hermano de Kim Jong-Un, en febrero en Kuala Lumpur Aeropuerto Internacional. Pero, ¿qué dice eso del programa de Washington para asesinar a ciudadanos estadounidenses como Anwar al-Awlaki y su hijo de 16 años, bajo Obama, y ​​más tarde hija de Awlaki de seis años bajo Trump? Al igual que el hermanastro de Kim, Awlaki y sus dos hijos nunca fueron juzgados ni condenados por un crimen antes de ser asesinados por su propio gobierno.

Los neoconservadores, que están presionando para una guerra con Corea del Norte, están extremadamente complacidos con la decisión de Trump. John Bolton lo llamó «exactamente lo correcto».

Designar a Corea del Norte como un estado patrocinador del terrorismo le permitirá al presidente Trump imponer el «más alto nivel de sanciones» a Corea del Norte. ¿Alguien cree que más sanciones -que perjudican más a los sufridos ciudadanos de Corea del Norte- en realidad llevarán a los líderes de Corea del Norte a rendirse a las demandas de Washington? Las sanciones nunca funcionan. Lastiman más duramente a los miembros más débiles y vulnerables de la sociedad y afectan menos a las elites.

Así que Corea del Norte es oficialmente una nación patrocinadora del terrorismo según la Administración Trump porque Kim Jong-Un mató a un miembro de la familia. Mientras tanto, Arabia Saudita está en el proceso de matar a todo el país de Yemen y nadie dice una palabra. De hecho, el gobierno de los Estados Unidos acaba de anunciar que venderá a Arabia Saudita $ 7,000 millones más de armas para ayudarlo a terminar el trabajo.

Además, ¿no es un «patrocinio de estado » del terrorismo apoyar a al-Qaeda e ISIS, como lo ha hecho Arabia Saudita en Siria?

La verdad es que la designación de «patrocinador estatal del terrorismo» tiene poco que ver con el apoyo real al terrorismo global. Por muy malo que sea el gobierno de Corea del Norte, no va al extranjero en busca de invasión de países. La designación es política, lo que permite a Washington aumentar la agresión contra Corea del Norte.

El próximo mes, los militares de Estados Unidos y Corea del Sur llevarán a cabo un ejercicio militar masivo practicando un ataque contra Corea del Norte. Los combatientes y bombarderos de la fuerza aérea estadounidense y surcoreano practicarán «infiltración enemiga» y «simulacros de precisión». ¿No se los considera también amenazantes?

¿Qué es el terrorismo? Tal vez deberíamos preguntarle a un niño yemení constantemente preguntándose cuándo la próxima bomba saudí sobre cabeza podría matar a su familia. O tal vez podríamos incluso preguntarle a un niño paquistaní, somalí, iraquí, sirio u otro que esté aterrado de que la próxima bomba estadounidense le haga lo mismo a su familia. Tal vez tengamos que ver si la política exterior de EE. UU. Realmente refleja los valores estadounidenses que afirmamos que están exportando antes de señalar los defectos en otros.

Los deseos del Imperio: El control que ejerce Estados Unidos en el mundo

Algunos años atrás, luego de los atentados contra las torres del Centro Mundial de Comercio en Nueva York en el año 2001, el gobierno estadounidense lanzó el Acta Patriótica.

Algunos años atrás, luego de los atentados contra las torres del Centro Mundial de Comercio en Nueva York en el año 2001, el gobierno estadounidense lanzó el Acta Patriótica.

El Acta Patriótica fue inicio de lo que en ese momento la administración Bush llamó “guerra total contra el terrorismo”. Así se pusieron en marcha: 1) las llamadas guerras preventivas, y 2) el control –anticonstitucional– de su propia población.

En nombre de la “defensa de la patria” se pisoteó la soberanía de todos los países del mundo, pasando por encima de la Organización de Naciones Unidas, comenzándose una serie de invasiones a países supuestamente “focos de terroristas” (en realidad: grandes reservas de petróleo, gas, agua dulce, biodiversidad o minerales estratégicos). Y en lo interno, con una política de corte fascista, se conculcaron derechos históricos de la población estadounidense, haciendo de cada ciudadano un posible objeto de espionaje sujeto eternamente a control.

En esa lógica, convirtiendo a la humanidad completa en “sospechosa”, se desarrolló la iniciativa TIA: Total Information Awareness (traducida como “Conocimiento Total de la Información”), también conocida como Terrorism Information Awareness (Conocimiento de la Información sobre el Terrorismo). El programa formó parte de la Ley de Seguridad Nacional y, tras su creación en enero de 2003, fue gestionado por la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).

Para ello la DARPA inició la adjudicación de contratos para el diseño y desarrollo de los componentes del sistema TIA en agosto del 2002, por medio de empresas contratistas. Al hacerse público el proyecto, muchas organizaciones de derechos humanos y defensa del ciudadano alzaron la voz, protestando ante esa grosera intromisión del Estado en la privacidad de cada estadounidense. Ello trajo como consecuencia que el Congreso se viera forzado a detener el programa, dejándolo de financiar.

Pero poco tiempo más tarde, hacia el 2006, diversas filtraciones a la prensa informaron que el software desarrollado se había desplazado a otras agencias de espionaje, en particular la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). En otros términos, aunque no exista el proyecto TIA, sus elementos fundamentales sí son utilizados a diario por las agencias federales de control.

Años atrás todo esto parecía una idea de ciencia-ficción de un drama orwelliano; hoy día ese panóptico universal es una realidad: sistemas de control absoluto de la población planetaria. Ese control tiene dos vías: por un lado, las empresas disponen de toda la información necesaria para afinar sus estrategias de mercadeo (¿qué le gusta a cada persona?, ¿qué necesita?, ¿cuáles son sus debilidades?, ¿qué compra habitualmente?, ¿qué ofrecerle?). Por otro, las agencias gubernamentales de espionaje pueden examinar todos los datos de la vida de cada ciudadano, estableciendo el grado de “peligrosidad” que representa para el sistema.

ELESPIADIGITAL.COM